>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Флейм http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=14 >На CUDA или Stream, Firefox будет быстрее (лучше)? http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=49201 |
тональ > 07-04-2011 08:27:10 |
Хочу взять видеокарту ~6-9 тыс. С кем сотрудничает или под какую технологию более заточен Firefox: NVIDIA CUDA или ATI (AMD) STREAM? Процессор 5-летний давности (AMD 3200+, одноядерн.), интересует в 1-ю очередь для Firefoxa (игры - по боку), какая карта больше поможет слабому процу, т.к. CUDA и STREAM это заявляют. Может flash-видео какая-нибудь из них лучше (или с большим fps) отображает? Кто что слышал? Ссылкам на эту тему буду рад. |
Shura > 07-04-2011 12:39:22 |
Думаю ни то ни другое фокс не использует. |
DEATH 999 > 07-04-2011 13:00:18 |
Фокс использует аппаратное ускорение и от производителя карты его наличие не зависит, зависит от версии установленного драйвера видеокарты. По вопросу "видеокарту ~6-9 тыс" и "AMD 3200+, одноядерн.", то смысла в покупке таких карт вообще ни какого. Ваш процессор сможет потянуть разве что карту за 2-3 тысячи. Всё что мощнее, пустая трата денег, т.к. ваш процессор не в состоянии раскрыть потенциал этих видеокарт. И ещё, какая карта стоит у вас сейчас? А то может и смысла в замене карты нет ни какого. |
Lain_13 > 07-04-2011 13:27:34 |
DEATH 999 |
тональ > 07-04-2011 14:00:31 |
DEATH 999 пишет
скрытый текст Приказала долго жить |
lump > 07-04-2011 15:01:07 |
Какое еще GPGPU, браузеру оно нужно как козе баян |
DEATH 999 > 07-04-2011 15:11:06 |
тональ ну тогда ту, которую я выше написал. В принципе можно и подешевле, если игры не интересуют. |