Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30123

Такого разработчики сказать просто не могли. Это очевидный фейк.

Opennet'ская статейка основана на этом. Возможно всё это журналистские бредни.

В гробу я видал все социальные сети.

Очень жаль!

Та-ак! А вот за это - отдельное "спасибо"! Как модератор нескольких форумов, гоняю я гоняю подобных хитро...ых, а тут - на тебе пожалуйста: встроенный сервис! Ну и ну...

М-да... Был хороший, легкий, гибкий, удобный браузер... Похоже, мир праху его.

Я бы так не расстраивался - сколько я ни читал новостей с дважды упомянутого в старт-постинге ресурса, от всех оставалось впечатление, что им новости, как в том анекдоте, "по телефону Рабинович напел". Надо ждать подтверждений (или опровержений, или просто неподтверждений) из официальных источников.

уХ ТЫ! Потенциал Wap 2.0 из реликтовых телефонов приходит на десктоп? У меня мурашки 

Т.е. то что худо бедно в виде скриптов и ссылок на скрипты худо бедно сейчас реализовано крезиманки и самодельными закладками?

Чувствую этим будут излишне злоупотреблять, особенно всякие мылорушники и прочие...

Одно радует - напильник не заржавеет. )))

А вот это реально необходимо! Сейчас аккаунтов на многих сайтах у многих по 2-3. Да взять тот же гугл или хотя бы ИССА системы ОПСОСов, когда нужно от 3-4 номеров помнить пароли и т.п.
Что-то подобное есть сейчас в Secure Login, но идея с его допиленным вариантом лично мне как простому пользователю очень понравилась
к остальному либо нейтрален, либо негативен (типа "Приложения и сайты могут встраиваться как закладки (tab'ы), однако, кроме этого, у них появится возможность иметь своё собственное меню;")

Это +5 (=

Опа! Нужно всё! Скорее бы июнь!!!

У меня такое же ощущение.  Лёгкий браузер и "миллион" адонов,и каждый устанавливал себе, то что хотел. А теперь получается, навязывание всевозможной чепухи.(

Новость ползёт по Сети, обрастая новыми подробностями...
А меня, меж тем, интересует: добавят они анмацию таскания вкладок или таки нет?

Это +1. Функциональный браузер, можно и подумать над красивотями-удобностями.. маленькие такие фишки - приятнее работать

Представляю, как ты будешь радоваться, когда это таки появится

Открыл бы кто-нибудь новый "Firefox", с первоначальной идеологией: любое нововведение должно улучшать расширяемость при сохранении минимализма.

Гипотетические нововведения вполне укладываются в тенденцию, начавшуюся в четвёрке: куча необязательных нововведений, традиционно реализуемых через расширения, на любителя, которые ухудшают расширяемость. Уроды: удалили из адресной строки иконку фидов, теперь вставят свой дебильный F1!

Всё, что описано в первом посте, можно было бы реализовать дополнениями. Ну а если действительно всё будет так, как сообщается, то это опера-вэй в хром-клосинге. И зачем тогда Фаерфокс? То есть, вернее, зачем его новые версии? Останусь пока на 3.0.19, подожду десятку, может, к тому времени массовое помешательство у фоксостроителей пройдёт или дело же перейдёт в руки не растерявших адекватности людей.

Handy
Спасибо Кэп!

vilky, Handy
Ну нельзя же быть таким старпером!

Именно! Ведь Firefox всегда был и останется не просто браузером, как Chrome, Safari, Opera, IE, но и конструктором, из которого каждый, при желании, сделает конфетку.

Только, к сожалению, конструктором, половина которого не разбирается

VeRtex
А вот линия 3.0.* – это не конструктор, а удобный фундамент, на котором дополнениями и не только можно построить то, что тебе необходимо. Зачем мне ещё возиться с добавлением в браузер того, к чему я привык и что продвинутые разрабы посчитали лишним и вырезать всякую новомодную ерунду? Делают ли нововведения браузер легче? Да где там! Просто привычные фичи заменяются новыми, а вот насколько эти новые полезны, похоже, никого не волнует. Изменения ради изменений. Кстати, просмотр pdf и mp3 без дополнений – штука неплохая, но как раз на это надеяться не приходится.

Очень любопытно, почему в этом списке, не указывается ни одно из планируемых нововведений, которые распространялись ещё до выхода 4ки? К примеру я тут ни слова не увидел про 64'битноную версию для винды.

+1

Слабо вериться.

Аккаунта в Твитере и Фейсбуке нет и не будет - тёмный я человек, не понять мне прелести интеграции с этим соцотстоем

Да даже если всё это не фейк, будет отключаться в настройках. Куда они денутся

Угум... Будет.... Никуда не денутся....
Как с Панорамой, к примеру. )))

ProFFeSSoR

В Контакте сидят наверно 99% пользователей Интернета в России.

Unghost, откуда такая ужасающая статистика?! Неужели, уже почти, вся Россия превратилось в социальное быдло? Значит это кому-то выгодно, и мы, кстати, все знаем кому конкретно это выгодно. Впрочем, если брать моих знакомых, и старшее поколение пользователей интернета... то, за Россию, пока, не так страшно - еще не все потеряно.

pulsar
Это было творческое преувеличение. На самом деле 83,4%:

Ах, Ах, на целый процент уступаем... Срочно, срочно догонять надо!

Tiger.711
Зато у нас самый бурный рост в 2010:

А вот раскладка по континентам:

Mozilla дает план    тут для 4 версии больше половины расширений не работает они уже 5 лепят

pulsar
Не сцы. Ну вот есть у меня профиль во вконтактике и что?
Музыку слушаю и иногда общаюсь с теми у кого возникают проблемы с адблоком во вконтактике.

из контакта музыку очень удобно качать

Хм, хм... Всегда считал, что удобнее качать музыку сразу дискографиями с жанро-ориентированных порталов...

Господи, теперь и на Хабре этот бред. У кого аккаунт есть, напишите им, что в Firefox 5 никаких новинок в принципе быть не может, и уж тем более в ближайшем будущем не будет просмотра PDF и MP3. Firefox 5 — это фактически переходная версия, которую запускают в производство, чтобы обкатать новую систему выпуска релизов. Какие там могут быть новые функции, если она всего три недели в разработке была? А потом эти же люди будут ныть, что вот, номер поменяли, а обещанных функций нет.

Мда, всё ещё хуже. Один только Мицгол хоть наполовину прочитал опеннетовскую статью. Ну откуда столько школоты в комментах…

Меня тоже это удивило. Вроде про официальное подтверждение данной новости не слышал...

Кстати, доставил один из каментов:

во, во... зачем гнилой вконтактик с его mp3, когда прогрессивное человечество слушает музыку в lossless?

меня это очень радует, особенно, что касается pdf - мне и в отдаленном будущем интеграция не нужна, а с mp3 пускай делают, что хотят все равно не нужный формат.

pulsar, не ощущаю разницы между мп3 с максимальной частотой и лосём.

О чём терки перетёрки. Инфа не подтверждённая. В топку бредни журнализдов

amin01

Вот именно.

Tiger.711

И куда вы так торопитесь? Гонка ради гонки?
…Как бы штаны по дороге не потерять!..

MySh
Сарказм десу.

везет ведь некоторым=]

На рутрекере есть подробная статья по этому поводу. Подавляющее число юзеров, даже в MP3 256 kb\s от лосеса не отличит, ибо дорогая акустика далеко не у всех есть.

Ну раз пошла такая пьянка, почему бы не высказаться.

Всякие группы локального характера частенько выкладывают свои записи только туда, в вконякт родимый, +заводят странички только там, так что знакомым и просто интересующимся приходится мониторить их страницы. +о предстоящих событиях, как то концертах (например скоро Lake of Tears приедет) создают странички не где-то а тож именно там. Хош не хош, а быть на сём сайте полезно. Да и вообще (это я уже пульсару пошел отвечать) сидеть на вконтакте ≠ иметь там страничку.

Следует ещё заметить, что подобная "цифирь" достигается ещё и раздутием числа аккаунтов. Я тоже, например, когда-то залазил на "В контакте". Даже, с дуру, зарегился и посетил пару раз сей дебильный проект. Просто для того, чтобы ознакомиться. Типа, а чо эт за зверь такой и с чем его едят. Уж и не помню, зачем. Уже год, наверное там не появляюсь. Письма шлют. Задолбали. Поотключал все до единого уведомления. Всё равно, меньше, но приходят. Хотел удалить аккаунт. Чёрта с два. Подобная функция отсутствует, как класс. И, подозреваю, что таких "участников", как я, в упомянутых 83,4%, процентов 90. За-то все "охвачены".

12-04-2011 12:28:12

Абсолютно буквально.
+100500

функционал 5-й версий сильно изменится?

99% мух не могут ошибаться

Даёшь лучший браузер для троллинга и семёнства!!!
А если честно, то и для порядочных юзверей хорошая вещь. Особенно если за одним компом сидит несколько человек. Только бы тогда пароли автоматом не вставлялись.
А по большому счёту, сделали бы лучше "лёгкие" профили, включающие только темы, закладки и пароли. Было бы вообще шикарно!

Сегодня будет бета версия 5 мозиллы? жду не дождусь увидеть уже

Мда, раз уж решили тут заговорить про мозиллу. То сам долго ленился перейти с версии 3.6.18 из-за темы Аеro, не совместимой с четверкой. В итоге перешёл и остался доволен - стала работать быстрее, как опера прямо. Встроенный mp3-плеер неплохо бы, да и pdf тоже. А про контактик, то ток качаю оттуда музыку - удобно очень, но был бы рад найти аналогичный сайт, где бы хорошо сочетались различные стили музыки. Пока, увы, такого не нашёл. Тогда вообще не заходил туда.
Насчет mp3 и лося, то да - не у всех есть качественная акустика.

Не различаю даже на очень качественной акустике
В смысле различаю, но только
- на mp3 (не на vorbis или atrac3+)
- в определённых местах отдельных композиций
- на определённой громкости прослушивания
- если в момент прослушивания я ничем иным не занят, даже своими мыслями )
- если я попеременно переключаюсь между MP3 и лосслесом.
Так что плевать

Дабы не совсем оффтоп, ссылка, где ждать бету Огнелиса: http://www.mozilla.com/en-US/firefox/channel/

Надеюсь, Ваша «информация» — первоапрельская утка, разве что опубликованная с задержкой на два дня.

Радик245 все вопросы к автору

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30123

Из нововведений заметил тока это:

Ну вот и вышла бетка ))
Небольшие нововведения в интерфейсе (анимация закрытия вкладок), мож чуть быстрее.
Где найти Win64-версию пока не вижу

А её и нет.

А разве в 4ке этого не было?

В четвёрке это выглядело по-другому.

Ёлки-палки, разработчикам что, лишние 10-30% производительности помешают?

22-05-2011 02:54:52

(с) http://www.mozilla.com/en-US/firefox/5. … easenotes/

зачем начинать работу над 5й если 4ка еще сырая и глючная, не понимаю, не надо гнаться за неизвестным  и ненужным, дорабатывай старое а потом делай новое
а то выходит - вы мучайтесь с сырой 4кой, а мы пока сырую 5ку сделаем...

C новым планом выпуска версий ознакомлен?

Переходите на канал Nightly и наслаждайтесь )))

Реальность приходится учитывать. Файрфокс могут оттереть на четвертый план очень быстро. И если полировать предыдущую версию перед выходом следующей, поддержка стандартов, новых и старых, будет приходить в браузеры со скоростью один миллилитр в декаду.
Мощностей пока хватает и на доводку 4.0, и на параллельную работу над 5.0.
Рассматривайте 5.0 как доведенную 4.0, именно новой скорее уж будет 6.0.

xKasab
Al_H
А что в Firefox 4 сырого и глючного?

Raf-9600
Аппаратное ускорение сыровато слегка. Больше, лично у меня, никаких проблемных замечаний к 4 нет.

spK
Если ты про расплывчатость, то она и в последнем IE присутствует. Что наводит на мысли, что единственной ошибкой Mozilla, было включение этого мыла по умолчанию.

Оно у всех по разному. В IE просто используется другой рендеринг Direct2D
К слову, в его можно переключать. Так что, можно сказать, Mozilla в плане внедрения D2D-ускорения сейчас M$ опережает.

All I want for Christmas is
Чтобы шрифты были такие же, как при выключенном ускорении, но ускорение при этом работало

spK
Вы хотите, чтобы рендерил страницу с аппаратным ускорением, но не использовал сглаживание ClearType или оный клиртайп был отключаемый?
А в багзилле нету бага соответствующего?

Tiger.711

Да, это было бы замечательно. А такое возможно физически?

Насчет бага - не знаю. Знаю, что они в курсе проблемы и она будет как-то решаться в дальнейшем.

Надо курить спецификации. При чём спецификации и D2D (DirectX) и Clear Type и виндософтописания... И разбираться, разбираться, разбираться... Или написать баг на багзиллу ^___^V

Tiger.711

Я слишком нуб для всего этого, к сожалению. К тому же, пока, отключение ускорения решает проблему.
Подождем и посмотрим, как будут развиваться события

Элементарно, Ватснон! В настройках браузера нужно поставить галочку "использовать аппаратное ускорение", потом в about:config навести gfx.direct2d.disabled=true Единственный нюанс: ускорение будет работать не на DX10, а на DX9.

Raf-9600
Я пробовал так делать. Рыбы еле шевелятся в тесте (если 1000 штук выставить).
C полностью включенным ускорением (и страшными шрифтами), 1000 рыб выдает 60 fps.

spK
Ну все и сразу получить невозможно. Нужно выбирать компромисс.

А можно посмотреть список багов на 5 ?

spK
Anti-Aliasing Tuner: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/anti-aliasing-tuner/?src=api

Эта шляпа не работает!

Да ну?

Ну да

Bug 635490 – Text using hardware acceleration looks inferior to and considerably different from text with acceleration disabled and on other browsers

Заметил послео бновления до 5ки еще то что работает зум в птицах http://chrome.angrybirds.com/ на 4ке не работало

Firefox 5 beta вышел что ли? А то мне обновится предлогают.

Backfire , можете убедиться воочию

Добро пожаловать в будущее Firefox

http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html

Странно, что только сейчас. У меня он уже месяц стоит...

Tiger.711
Месяц назад 5.0 еще был Aurora. В виде беты он оформился с неделю назад - на AMO как раз активно стали теребить авторов по поводу совместимости расширений с новой версией.

Неделя, месяц, год... Какая разница ^___^

Мне при помощи этого адд-она не удалось добиться приличных шрифтов.

30-05-2011 16:02:45

Спасибо за инфу! Интересно, в какие сроки этот баг будет устранен.

Так и никто не знает где находится список баг репортов beta 5 ?

sailars
Есть вот такой списочек. Это то, что уже исправлено.

Тему как-то переименовать надо бы...
А то заголовок не очень... правдивый, что ли...

тоже перелез уже на 5.0 бета2,вроде бы все нормально,глубоко в баги не лезу,ибо не шарю,но на вид быстрее стал браузер,жду х64 версию

Этот то я знаю. Только хотелось как раньше в 4 версии баги не исправленные посмотреть Их все меньше и меньше...

sailars
Может быть так. Но я не уверен. Пусть меня поправят более знающие люди.

Хм... У всех не работает, а у меня работает? У меня ажно сомнения закрались... Решил развеять сомнения:

скрытый текст

Сверху окошко последнего ослика. Сохранено в Png-24, можете проверить попиксельно.

Скриншот настроек АА-тюнера:

В Фоксе аппаратное ускорение включено.
Win 7 x64, Radeon HD 4250, AMD Catalyst 11,5.

Вышла 5.0 beta3 http://www.mozilla.com/en-US/firefox/channel/

поставил последнюю бетку и иконка adblock тут же сломала панель навигации, а так часто обновляется adblock...

SlaveN

Отсюда мне кажется, что на Вашем скрине шрифт ужасный.
Особенно хорошо это видно в диалоговых окнах.

Плюс, многое зависит от видеокарты. У меня на Атишке старой на ноуте всё отлично с ускорением прямо из коробки.
В то время, как на компе на GTX 260 (тоже конечно далеко не современная карта, но всяко новее той что в ноуте) никакие пляски не помогают.
Только отключение ускорения.

Может быть она заблокирована?

VeRtex
Не знаю) но ускорение на ноуте явно работает, судя по рыбам в тесте.

Дефолтный.
Если скажете, где поменять - поменяю, протестирую.

Суть в том, что от Ослика сглаживание не отличается _вообще_. Не нравится - настраиваем Clear Type в Винде, Фокса не трогаем.

Я не с осликом сравниваю Я сравниваю с лисой с выключенным ускорением.
ClearType трогать не хочу, потому как системные шрифты меня вполне устраивают.

Кстати, а словарь для спеллчекера в ближайших релизах расширять не собираются? Я уже заколебался добавлять руками элементарные общеупотребительные слова

а кто знает как в 5.0 версии сделать так что бы при не удачном закрытии кеш не очищался!?,может аддон есть какой !?

Dark_Dj
Попробуйте Session Manager (Менеджер Сессий). Он не даёт 100%-ной гарантии, но часто помогает (только соответствующую опцию — «Защита от вылетов» — нужно включить в его настройках).

Вчера Fx обновился на beta 5. Полёт нормальный.

Кстати, друзья, а выкладывают ли у нас на форуме альтернативные сборки Фокса?
Как-то не очень понятно, почему я до сих пор использую сборку win32-i686, скомпилированную с -O1, когда у меня win64, проц с кучей дополнительных инструкций (SSE 1, 2, 3, 4A) и вообще все подряд переходят на компилирование с -О3...

SlaveN
Для фанов оптимизаций есть например Pale Moon

13-06-2011 01:50:44
P.S. O1/O3 относятся к параметрам оптимизации GCC. Сборки под Windows компилируются с использованием MSVC у которого свои параметры оптимизации.

SlaveN

http://www1.plala.or.jp/tete009/en-US/software.html

у всех пропала возможность менять каналы обновления!? у меня с пятой беты исчезла эта кнопочка,может у меня глюк!?уже до 7беты обновился,но и на ней не появилась кнопочка,хотя на бете 2 была

pi.v.vitaly
,это вы видимо про себя ,я не мучаюсь,а просто юзаю беты и релизы,а про смену канала просто спросил

угу-угу... особенно развеселило следующее

Может поделишься ссылками на 2-ю, 5-ю и 7-ю беты? А то я что-то никак найти не могу. Ни на оффсайте, ни на фтп мозилловском. Пичалька...

=Agasfer=
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/ … ses/5.0b6/
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/ … ses/5.0b7/

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/mozilla.org/firefox/releases/
как бы все тут,как нету то?!начиная с первой беты,я вообще получаю через сам браузер обновления,и вообще кто меняет сборки каждый час или день!? я лично сразу бету скачивал и обновлял,а за кнопку,просто думал глюк только у меня.

а вот и релиз скорее всего (прямая ссылка на установщик-ru)

а кто в курсе х64 версии?! не 5 версия должна быть!?или теперь в релизе 7.0 аж только появится ?

А что есть тесты, где 64 битная версия работает быстрее чем 32?

Почему-то Firefox 5.0 набирает 240 баллов в html5test, хотя 4.0.1 набирает 255

UPD. А, всё, разобрался. Нужно было обновить драйвер видеокарты, чтобы WebGL заработал.