>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Флейм http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=14 >Россия готовится к массову переходу на OpenSource? http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=4874 |
LattyF > 04-09-2005 11:21:56 |
opennet.ru пишет
Подробнее тут |
ragnaar > 04-09-2005 13:26:03 |
Надеюсь ALTLinux выиграют тендер... |
LattyF > 04-09-2005 13:42:20 |
О нет! Только не они Пусть лучше новый игрок появится. Они свои продукты до ума довести не могут, а тут госзаказ. |
roopix > 04-09-2005 13:47:36 |
LinuxFromScratch - и вперёд! |
arab > 04-09-2005 14:02:24 |
давно пора! Ура товарищи! Ура!!! |
FUBAr > 04-09-2005 14:43:25 |
А вот куда налоги закидывают |
ragnaar > 04-09-2005 15:11:16 |
Уж пусть лучше будет 1 национальный дистрибутив, но он будет путным. А вливание 500 000 доларов пойдет ALTLinux на пользу... А новому игроку надо начинать все сначала, собирать команду разаработчиков + сроки и получим мы очередное поделие за наши деньги... |
LattyF > 04-09-2005 17:35:40 |
ragnaar пишет
Конечно лучше! Главное, чтобы разработанные стандарты + тесты были столь жесткими, что всякая лажа, которая сейчас используется не смогла и полтеста пройти. А если тесты будут типа есть sendmail/нет sendmail'а, то получим туже фигню Там не предлагается разработать дистр, там предлагается уточнить стандарты. Что практически является разработкой дистра, т. к. стандарты сейчас в *nux все страшно кривые. |
Infant > 04-09-2005 17:48:02 |
ragnaar
Это никак не связано с тем самым баннером внизу? |
lakostis > 04-09-2005 22:36:17 |
Infant
ась? |
ragnaar > 04-09-2005 22:37:00 |
Это связанно с личной симпатией к этой компании, которая реально много делает для развития OpenSource в России. |
lakostis > 04-09-2005 22:37:09 |
LattyF
вам чем-то не угодил LSB? |
LattyF > 05-09-2005 00:38:12 |
lakostis пишет
Ни один из имеющихся дистров не может сейчас претендовать на роль стандарта, или хотя бы пригоден для внедрения. Необходима полная поддержка русского языка. На уровне винды. Т. е. перевод всех надписей в системе, а не части менов и интерфейса оконного менеджера. Плюс вся система должна быть сразу в Unicode и работать без глюков, из-за юникодной локали. Это минимимальные и необходимые требования. К сожалению, таких дистрибутивов сейчас нет. |
lakostis > 05-09-2005 02:37:10 |
LattyF
Есть LSB. Не надо дистрибутивов и диктаторов.
"На уровне винды" - это сакс. "Полная руссификация" - тоже сакс. Особенно умиляет syslog на русском или уникоде. Не надо путать usability с системной необходимостью.
Пока нет. Скоро будут. |
LattyF > 05-09-2005 11:48:20 |
lakostis пишет
Никто не собирается вам говорить --- юзайте только этот. Сделают набор стандартов и тестов для них. К использованию будут разрешаться только дистры или LSB, прошедшие эти тесты. Но дистр был бы неплох. К примеру, преприятии у всех на компах будет стоять LSB, мужественно настроееный админами за неделю до рабочего состояния (утрирую). Что поставит у себя дома работник этого предприятия, если на работе он научился только запускать необходимые программы и работать с ними? Тут имеено нужна дружественность к пользователю. Не как в винде, когда вам просто говорят названиями в меню, куда нужно нажать, не объясняя почему туда нужно жать (матчасть), а по нормальному. Т. е. сделать интрактивную справку и повесить ее на кнопку «справка» во всех нужных окнах. Т. е. тащит пользователь ярлык из меню KDE на рабочий стол. В менюшке, выскакивающей при отпускании кнопки, появляется также пункт «Справка». Пользователь нажимает на нее и получает исчерпывающую помощь по тому, что такое ярлык, где он лежит, зачем он нужен, как еще его можно создать и т. д. Тогда пользователь будет самообучаться, а не нахватываться всего понемногу, как сейчас в винде. А в случае возникновения проблем, первым делом тыкать его в эти справки, чтобы приучился сначала читать их если что-то не получилось, а потом уже задавать вопросы. lakostis пишет
Может еще возьмем американскую конституцию и их же законы? Мы как никак в России все-таки живем, и у нас пока русский язык государственный. Дебри ОС, в которые только сисадмины и разработчики полезут, конечно, переводить не надо. Но вещи куда может добраться пользователь --- жизненно необходимо. Вот как вы думаете, надо переводить man cd, или пусть на англицком цитают? lakostis пишет
Ждем-с! Очень надеемся. |
Почесал > 05-09-2005 11:49:59 |
Вообще пора уже на Unicode переходить полностью. Сколько проблем из этих свистоплясок с кодировками. Юникод бы всё решил. |
FUBAr > 05-09-2005 16:37:32 |
gnu\linux дружелюбная система только смотря какие это будут друзья |
arab > 09-10-2005 06:44:13 |
и какой всё таки из двух имеющихся у меня (Ubuntu 5.0.4 и AltLinux Compact 2.3) вы мне посоветуете ставить? надо что бы его поняла и домохозяйка и я |
memini > 09-10-2005 11:05:31 |
arab ЗЫ В чьем воспаленном сознании появилась идея посадить домохозяйку за никсы? |
Lockywolf > 09-10-2005 15:42:39 |
ubuntu он посвежее, да и дебиан получше редхата |
LattyF > 09-10-2005 15:48:14 |
Lockywolf пишет
Зато и убили там дебиан неплохо. Лучше уж тогда сразу Debian и ставить. memini, человек не спрашивал ставить ли ему линух. Так что советуйте по теме. Тем более, что уметь надо работать на компе, а не в винде. А то пригласят вас на работу в крутую иностранную компанию, с окладом в несколько десятков килобаксов, а они на линухе сидят. И будете потом локти грызть |
FUBAr > 09-10-2005 16:56:14 |
lfs |
memini > 09-10-2005 18:07:06 |
LattyF >>человек не спрашивал ставить ли ему линух. Так что советуйте по теме. |
Почесал > 09-10-2005 18:08:18 |
Крутые компании имеют отделения по поддержке пользователей, которые тебе все разжуют. |
LattyF > 09-10-2005 19:57:14 |
Почесал пишет
Конечно разжуют, только если твоя работа не связана напрямую с компом. А если ты, например, веб-дизайнер, то обучать тебя никто ничему не будет. memini пишет
Хм... Ну вы же не у домохозяйки (!) спрашиваете цель. Вот вы для какой-то определенной цели по форуму бродите? Скорее с целью поделиться опытом. А базовые навыки работы в совершенно другой системе надо иметь. Даже если ты напрямую не связан с компом, но используешь его для работы. Иначе в один прекрасный день, можно оказаться перед фактом, что все что ты знал о компьютерах сводиться лишь к малой части кибермира. А кроме «самой удобной и функциональной» винды есть еще несколько ОС. Которые за 5–6 будущих лет смогут-таки стать более дружелюбными к пользователю и завоевать часть пользователей. Сколько процентов пользователей юзало мозиллу до фокса? Не думаю, что больше процента. Теперь же движок завоевал популярность, и уже 8% пользователей отдают ему предпочтение. Так что нельзя заранее зарекаться, что винда вечная. |
Почесал > 09-10-2005 20:08:05 |
Тебя должны обучить всему, что выходит за рамки твоей специализации, то есть создать условия для работы. |
LattyF > 09-10-2005 20:22:57 |
Почесал пишет
Нет уж извините, тебя никто не будет учить как скопировать файл по сетке, или как запустить редактор. Если ты не знаешь таких основных вещей, то они лучше возьмут другого спеца, который это все знает. Возьмем, например, того же веб-дизайнера. Как ты думаете, на зарплату в несколько килобаксов много будет желающих? Теперь подробнее: Вы — офигенно крутой дизайнер, который может в MS Paint нафигачить что угодно, но ничего кроме винды не видели. Он — не менее крутой дизайнер, который ничего кроме Photoshop не видел в винде, но работал в линухе и очень хорошо знает GIMP (для веб-дизайна его достаточно). Угадайте теперь кого возьмут на работу, если все компы у них на линухе? И никому не будет дела до вашего Paint, если есть аналогичный спец., но уже все знающий. Знания в своей профессии еще никому не мешали. |
Почесал > 09-10-2005 20:30:15 |
Сразу видно, что Вы всю жизнь работали в России. (без обид). |
LattyF > 09-10-2005 20:34:42 |
Почесал пишет
Я там добавил немного в своем посте Вы знаете, я говорю так, так как уже один раз обжегся на такой фигне при работе через инет. Года полтора назад я взял заказ на разработку программы для (не важно для чего). Вся фигня случилась когда через 2 месяца после начала работы оказалось, что программа была нужна не только под винду, но и под линукс, про который я тогда знал только то, что он есть. Вот так и сорвался бы прибыльный заказ, если бы не знакомый, который сильно помог сделать программу кросплатформенной. С ним, естественно, пришлось поделиться. Вот такие вот дела… Так что решайте сами надо вам это или не надо. |
Почесал > 09-10-2005 20:41:28 |
Вообще-то при приеме на работу выдвигаются требования к кандидату. А не так, как "обещали Photoshop, а посадили за Gimp". |
LattyF > 09-10-2005 20:49:23 |
Почесал пишет
Ну что вы в самом деле Я же говорю, что возьмут того человека, который может работать на приемлемом уровне сразу (дальше его квалификацию уже будут повышать), а не через 2 месяца (пока вы будете учить основы ОС и основы GIMP). Т. е. его примут на работу, он через неделю сможет дать результат. Это конечно, если есть альтернатива. А при такой зарплате альтернатива есть всегда. Думаю идея понятна? Давайте не будем уподобляться остальным форумам и пропускать все аргументы противника, говоря еще раз про свои. Вы говорите что выдвигают требования к кандидату, и должно быть написано сразу, что будет GIMP. Вот тут тоже зарыта собака. Представьте каково будет вам, если вы увидите объявление с требованиями, которые вы покрываете с большим запасом, но не знаете какой-то GIMP. Будет очень обидно, если вместо вас возьмум какого-нибудь линуксоида, который даже рисовать не умеет… |
arab > 11-10-2005 03:35:06 |
memini пишет
Цель такова: комп один на всю семью. естественно нужно иметь такой вариант Линукса, чтобы он графически и немного отличался от винды и на нём можно было спокойно вести переписку во всяких мессенджерах, смотреть сайты и проверять почту не думая куда тыкать - это для домохозяек. ну и естественно нужна хорошая работоспособность и главное "независание" что у Линукса не отнять - это конкретно для меня |
memini > 11-10-2005 10:40:23 |
arab ЗЫ Любителям линукса - не наезжать, я сам провожу по несколько часов в консоли ежедневно , вот там одни плюсы по сравнению с виндой, но ставить на дом. комп - удел избранных. |
Agat > 11-10-2005 10:45:18 |
Будет Линукс десктопныим или нет.... (?) Готовиться Россия к переходу или нет...(?) Вопросы риторические. А вот MS Занимается практическими. Например в Новосибирске весь город завешан рекламой (которая 3х5 м) " Возьми от Windows всё!" |
Agat > 11-10-2005 11:13:48 |
Я вот как раз не фанат и не профи. И в консоли не работаю. Но с утверждением не соглашусь. Если под домашним компом подразумевается игровая станция, или нечто виндовс специфичное - может быть. Но, согласитесь, домашняя машина может служить и для других целей. У меня: интернет , офис, мультимедия, немножко графики. На домашней машине стоит линукс. Уже полгода. Естественно остались некоторые задачи, котрые я еще выполняю в виндовс, но их очень мало. За полгода я пересадил на лин 4-х человек. Тоже с домашними компами. Все довольны. На работе естественно пока винда. Отсутствие нормальных бухг. программ под лин. Имхо заядлые линуксоиды (кричащие о своем массонстве) не заметили из-за консольной амбразуры, что линукс стал очень дружественным к простому (думающему) пользователю. А кто заметил, тот кричит - "это блин, не unix-way, нам свистелок не нать, и перделок не нать, ни за деньги, ни даром!!!" ИМХО, линукс на домашнем компе - явление пока редкое, но никак не удел избранных. |
memini > 11-10-2005 12:08:10 |
Agat |
Agat > 11-10-2005 12:42:13 |
Легко. Лично мне (за других говорить не возьмусь). Я опущу такие темы как вирусы, несанкционированный доступ, поголовная работа на винде под правами админа, всякие дополнительные программы, необходимые для более стабильной работы. Считаю эти темы гиперфлудерскими, поэтому только 4 пункта. 1. более комфортную работу в инете. (На это тратится более 90% машинного времени, и только этот один плюс может перевесить все минусы) Я не против винды, я за то, что мир (в том числе и мир ОС) должен быть многополярным. чем большее количество людей будет пользоваться линуксом, тем более качественной будет windows. |
Почесал > 11-10-2005 12:49:35 |
Хе-хе. В чем выражается эта более комфортная работа? В Linux-версии Firefox?
Это не может служить достоинством ОС. Ваши дети.
Это тоже вряд ли входит в список features.
Ага, а под Linux у Вас MSOffice бесплатный есть, Фотошоп бесплатная линукс-версия, премьер... ага... очень интересно. |
memini > 11-10-2005 12:58:27 |
Agat |
Agat > 11-10-2005 13:11:33 |
Вопрос был поставлен так: что лично мне дал линукс. и если бы линукс мне дал пирожок, а винда нет - я бы ещё и об этом написал. Не всё находится в области features.
Я хоть пишу мало, но на форуме уже давно. Позицию Вашу прекрасно знаю Да у меня есть программы отлично выполняющие функции всего вышеперечисленного, за исключением функций премьера, и Вы прекрасно знаете названия этих программ. С моей стороны тема закрыта. |
Azathoth > 12-10-2005 02:55:55 |
Agat
|
igorsub > 12-10-2005 03:03:59 |
Athathoth |
Azathoth > 12-10-2005 03:24:09 |
2 Почесал. Как ни странно, но это так и есть, я даже больше скажу - Adobe Premier существует и под *nix! Только на эти платформы не получится найти его взломанного , а лицензия не дешевая. === |
Agat > 12-10-2005 08:09:03 |
Он самый На серийник не сразу внимание обратил Прикольно. |
Pentero > 03-12-2005 13:58:03 |
Интересно, как там тендер ? А то уже от темы отклонились Вот я читаю условия участия :
Хорошо хоть не в формате doc принимают |