Наткнулся вот на эту статейку. Тесты можно повторить здесь.
У меня только Лисичка и Хром, попробовал, потестил. Цифры другие, но разрыв такой же неприятный и не в пользу FF. Неужто все так плохо?

Это открытие Америки. То, что Firefox тормозной, и так все знают.
Попробуй бета-версию Firefox 4, она пошустрее будет.

Конечно плохо!

P.S. Хорошо заканчивается цитируемое "исследование":

Угу, тоже обратил внимание. И так как не терплю попрошаек (окромя хвостатых!), то не преминул, "добавил".

Карма? А что это?

Ну и что такого в том, что какие нибудь хромы опережают лисичку в СИНТЕТИЧЕСКИХ тестах. На практике какой то особой разницы в скорости не заметно, а вот разница в удобстве...

А поди объясни это апологетом пиписькомерок. Безнадёжное занятие. Хотя приватно, больше всего люблю фанов сборок 4.0 x64. Доставляют

В этом и соль, иначе бы не было у меня значка Лисички. Я сколько раз пытался перебраться на Оперу, потом на Хром.... Но в болиде F1 может и быстрее, зато в Бентли куда комфортнее!

ARG
По обычным дорогам в Бентли не только комфортнее, но и быстрее, и, главное, безопаснее. И даже в Логане по ним передвигаться лучше, чем в болиде F1.

По смайлику не понял, серьёзный вопрос или нет, но этом случае «карма» — вроде нашей «репутации».

19-02-2011 21:15:28
По теме: интересно, когда релизный сравнивают с Internet Explorer 9 RC

19-02-2011 21:18:42
Лучше посмотрите в будущее, то есть в сравнение тестовых версий браузеров.