Как известно нашим постоянным читателям, в октябре прошлого года Росохранкультура по результатам конкурса поручила Российскому союзу правообладателей (РСП) собирать и распределять между авторами полученные от импортеров носителей информации и электронного оборудования денежные средства. Единственным конкурентом РСП, подавшим заявку на участие в конкурсе, было Российское общество по смежным правам (РОСП), которое позже оспорило в суде законность наделения соответствующими полномочиями РСП.

Согласно поданному РОСП иску, Росохранкультура не имела права проводить конкурс до принятия правительством постановления о порядке взимания отчислений с импортеров, так как в этом постановлении и были прописаны требования к аккредитованной организации. Постановление, обязавшее импортеров и производителей компьютеров, телефонов, телевизоров, плееров, флеш-накопителей и другой техники, а также чистых дисков перечислять аккредитованной организации 1% от цены реализации, было принято в середине октября 2010 г. Росохранкультура провела конкурс за месяц до подписания этого документа, но победителя объявила через неделю после выхода постановления, отмечал истец.

В результате рассмотрения иска РОСП Арбитражный суд Москвы 25 января признал неправомерным проведение конкурса и отменил итоги аккредитации. Импортеры и производители техники и чистых дисков должны платить отчисления в пользу авторов согласно части IV Гражданского кодекса. Кодекс предусматривает, что они выплачивают вознаграждение за копирование музыки и фильмов в личных целях потребителями (на личном компьютере или плеере). Сведения о ввезенной в Россию технике и дисках такая организация будет получать от таможни. РСП оценивал примерный объем авторских отчислений в $100 млн в год. О том, каким образом теперь будет определена ответственная за сбор и распределение организация, пока не сообщается.

(...)

Посылаю тебе, Постум, эти книги
Что в столице? Мягко стелют? Спать не жестко?
Как там Цезарь? Чем он занят? Все интриги?
Все интриги, вероятно, да обжорство.

(...)

Пусть и вправду, Постум, курица не птица,
   но с куриными мозгами хватишь горя.
Если выпало в Империи родиться,
   лучше жить в глухой провинции у моря.

И от Цезаря далеко, и от вьюги.
   Лебезить не нужно, трусить, торопиться.
Говоришь, что все наместники - ворюги?
   Но ворюга мне милей, чем кровопийца.

Lain_13 пишет

Идея этих сборов противоречит презумпции невиновности. Нет?

Не знаю, но она противоречит здравому смыслу*: почему я должен платить за то, чем ни разу не пользовался и не собираюсь пользоваться?
____________________________
* если, конечно, не рассматривать здравый смысл со стороны всяких михалковых: если это приносит доход, то почему бы его не получить.

Если бы не было так, мы бы до сих пор жили при первобытно-общинном строе, не нарушая священных обычаев.

Идея этих сборов противоречит презумпции невиновности. Нет?

...Там, где живут по справедливости, государственные законы в общем-то не нужны. Но сколько таких посёлков осталось на планете?

А они были?

А они были?

Вы там были? Вы уверены, что источники информации, на которые Вы полагаетесь, не лгут и/или не подделаны?

«подвергаются смертной казни те, которые из желания быть красивой начали бы румянить лицо, или стали бы носить обувь на высоких каблуках»