Сегодня обнаружил на сайте Википедии Обращение основателя Джимми Уэйлса


...и почему-то решил поддержать. :blush:
скрытый текст
HgTk574E.jpg

А вы?;)

по-моему это какойто спам википедией твиттера.

kiko-pro
Оно давно там.

okkamas_knife
При чём здесь твиттер?

Радик245 пишет

okkamas_knife
При чём здесь твиттер?

ну так посмотри что он просит - написать текст в твиттер с пометкой.
а зачем вообще это затевается непонятно,чем существующее положение с вики отличется от того что они хотят?

Радик245
Согласен. Захожу редко, поэтому только заметил.
:blush:

okkamas_knife пишет

...просит - написать текст в твиттер с пометкой.а зачем вообще это затевается непонятно,чем существующее положение с вики отличется от того что они хотят?

Дело не только в twitter. Они просят разместить ссылку на страницу Обращения основателя. Суть-поддержи проект, пожертвуй денег.
Кроме этого предлагается куча кнопок на сайт, блог и др. которые опять же ведут на страницу с обращением.

kiko-pro пишет

Суть-поддержи проект, пожертвуй денег.
Кроме этого предлагается куча кнопок на сайт, блог и др. которые опять же ведут на страницу с обращением.

ну. спам-флэшмоб в чистом виде - сбор денег и неважно на какие цели.
одно дело человек сам решает и размещает у себя а другое дело когда его начинают просить и бомбардировать подобными кнопками.
у них на википедии неплохая посещаемость почему они у себя не разместят?зачем надо бомбить этой рекламой ещё и сторонние сайты? это извините неуважение к пользователям, тем более контент вики создают те же пользователи.без контента вики - ничто. не жирно ль будет? контент нам создай,размести нашу рекламу и дай нам денег а мы за это разрешим смотреть тебе твой же контент. почему рутрекер и куча других сайтов и та же мозилла не занимаются подобной фигнёй а просто повесили у себя  либо несколько баннеров либо просто предлагают сами лично внести денег без попрошайничества на каждом углу?
имхо подобное поведение не красит вики.

okkamas_knife пишет

...у них на википедии неплохая посещаемость почему они у себя не разместят?

У себя то они как раз и разместили.

okkamas_knife пишет

...зачем надо бомбить этой рекламой ещё и сторонние сайты?

Что значит сторонние?

okkamas_knife пишет

...контент вики создают те же пользователи.без контента вики - ничто

Они это признают:

скрытый текст
...Однако Википедия не похожа на коммерческие сайты. Она — детище сообщества, каждый участник которого добровольно вносит в неё свой вклад. Вы — часть нашего сообщества.

okkamas_knife пишет

...почему рутрекер и куча других сайтов и та же мозилла не занимаются подобной фигнёй а просто повесили у себя  либо несколько баннеров либо просто предлагают сами лично внести денег без попрошайничества на каждом углу?

Все добровольно. Если есть желание, то можно разместить и баннер.

З.Ы. Я нисколько не защищаю ВикиФонд, просто хочу внести определенность в тему. :sick:

kiko-pro пишет

Что значит сторонние?

твиттер например там четко и внятно написано разместите сообщение в твиттере. твиттер не относится к вики никак.

kiko-pro пишет

Все добровольно. Если есть желание, то можно разместить и баннер.

если есть желание можно разместить и порнобаннер например или еще чтото подобное, только подумайте понравится ли вам если ваш любимый ресурс внезапно будет завален этими баннерами потому что все внезапно(?) решили запостить такой баннер. вот открываете вы свою френдленту в блоге например а там из сотни свежих постов половина с одинаковым содержанием в виде баннера или кнопки, вам это будет приятно?
еслиб призыв разместить подобную кнопку был неконкретен то бишь чтото типа Вы нам поможете если разместите эту кнопочку или баннер на своём форуме,страничке или в блоге. без указания где именно то тогда вопросов бы не возникало.
это нормальная практика.
а тут явное подбивание на флэшмоб в твиттере.

Мне тоже не нравится такое попрошайничество. Детский сад какой-то. Посещаемость ресурса колоссальная. Размести несколько баннеров - и на хостинг и на зарплату и на фиг знает что хватит. Нет, принципы у человека, понимаете ли - сайт без рекламы.

Ладно, позиция ясна. :)

Реклама = зависимость от рекламодателей!

Вики свободна от рекламы.

Короче,
их настиг кризис, но загаживать Вики рекламой они не хотят.

Keepun пишет

их настиг кризис

Откуда дровишки? Это ежегодный сбор средств, по-моему.

Keepun
А чем опасна зависимость от рекламодателей вообще? Зависимость от одного рекламодателя или ограниченной группы — понимаю. Но реклама ≠ зависимость от одного рекламодателя.

Радик245 пишет

А чем опасна зависимость от рекламодателей вообще?

Это противоречит идеологии Вики.
Это все равно, что в ядро Линукс добавят рекламу.

krigstask пишет

Это ежегодный сбор средств, по-моему.

Может и ежегодный, но я не припомню в прошлом году такое...

Вики живет на подачки с стороны, как и Mozilla...

По психологии или лексике совка хоть еще несколько диссертаций защищай...

На унизительные "подачки" жили (и продолжают жить) большинство из жителей ex-USSR.

Авторы же open source и свободного ПО:

1) разрабатывают свои программные продукты либо "just for fun" (чтобы и другим вокруг при этом тоже было хорошо!) - без ожиданий "вознаграждения" да и вообще - особого общественного признания;

2) либо замечательнейшим образом совмещают свое увлечение с обычной работой, которая позволяет им достойно существовать и без "подачек";

3) а также могут получать добровольные нефиксированные пожертвования от других свободных людей - как знак признательности и благодарности за их труд.

Чаще всего первое, второе и третье замечательно существуют в совокупности...

Однако рабам этого не понять, ибо рабский труд - непроизводителен и принудителен, а не ударив ни разу в жизни пальцем о палец для других "just for fun", очень трудно осознать мотивацию независимых и творческих людей.

06-12-2010 22:08:22

Keepun пишет

Вики живет на подачки с стороны, как и Mozilla...

Mozilla живёт в основном на деньги от сотрудничества с Гуглом, Яндексом и тому подобными, а не на подачки. И зарабатывает немало, о чём на форуме писали.

Rosenfeld
Вы видели, как выпрашивает Википедия подачки?

Слово "подачка" может иметь только один контекст: что-то незаслуженное, унизительное, часто - незаконное.

Вы искренне считаете, что Википедиа своей деятельностью заслужила именно "подачки", а не свободные и добровольные нефиксированные пожертвования от людей, которые действительно хотят ее отблагодарить, поддержать и т.п.? :)

Rosenfeld пишет

1) разрабатывают свои программные продукты либо "just for fun" (чтобы и другим вокруг при этом тоже было хорошо!) - без ожиданий "вознаграждения" да и вообще - особого общественного признания;

Это про мелких разработчиков, которые 1 консольное приложение в полгода пишут.
Таких под Винь даже больше, потому что их Делфям в институтах учат сначала...

А как же программисты Ubuntu или OpenOffice? Тоже бесплатно пашут? Ну-ну...

Но тема не об этом.

В обращении:

Однако Википедия не похожа на коммерческие сайты. Она — детище сообщества, каждый участник которого добровольно вносит в неё свой вклад. Вы — часть нашего сообщества. И я обращаюсь к Вам сегодня с просьбой защитить и поддержать Википедию.

Все вместе мы сможем сохранить её бесплатной и свободной от рекламы. Мы сможем сохранить её открытость, а Вы сможете использовать информацию из Википедии любым удобным для Вас способом. Мы сможем сохранить её рост, распространяя знания по всему миру и приглашая к участию каждого.

Keepun пишет

Все вместе мы сможем сохранить её бесплатной и свободной от рекламы.

..поэтому чтоб мы были рыцарями в белом дайте нам денег или загадьте нашей рекламой другие сайты.
и кстати как фраза свободной от рекламы согласуется с этим сообщением где они себя рекламируют?
както непоследовательно.

и еще вопрос почему тот кто не пользуется вики будет вынужден смотреть на её рекламу и тратить траффик?
и кто мешает вики разместить баннер с просьбой поддержать их на своих страничках? по-моему это наиболее логичный ход.
зашел на страничку воспользовался инфой и если захотел дал денег.а при просмотре стороннего ресурса баннер вики только мешает и раздражает.

Развели балабольство из ничего.

Rosenfeld пишет

На унизительные "подачки" жили (и продолжают жить) большинство из жителей ex-USSR

Да уж из Израиля-то лучше видно, конечно. Акул лучше заберите!

Акулы, напавшие на туристов в водах курортных районов Египта, могли появится в Красном море по вине израильской разведслужбы «Моссад», сообщает ИТАР-ТАСС. Такое предположение высказал губернатор египетской провинции Южный Синай Абдель Фадиль Шуша.

Ну конечно, если в Америке ураган — виновата Россия

Радик245 Обычно наоборот - если в России пожары виновата США  с её жутко засекреченным , варварским климатическим оружием :lol:

Rosenfeld
Сделай себе подпись под ником Акула Моссада!:lol:
и вот тебе тогда уж и аватарка к подписи
501287a315d9668836c6f81a886a3fee.jpg

07-12-2010 14:04:22

Радик245 пишет

Ну конечно, если в Америке ураган — виновата Россия,

нифига! Канада виновата!:usch:

Радик245 пишет

Ага, мне тоже интересно, кто же даёт жителям б. СССР подачки? Что-то не замечал таких благодетелей.

Это масоны так зарплату называют.

Радик245

:offtopic:

скрытый текст
а я всё лето натыкался только на обвинения в сторону американцев климатическое оружие :)
.... хотя да - четвёртая сверху  ссылка с первой страницы выбивается из общего ряда :angel:

Крошка Ру :offtopic:
Вот ссылка на первой странице поиска по ссылке, которую Вы дали: http://apervushin.narod.ru/stat/militar/haarp/haarp.htm :)
А, Вы уже и сами заметили.

Конечно Моссад. Проделки канадского подразделения Моссада. Натаскивают акул убийц кормя их человечиной поставляемой из Гуантанамо. А в подконтрольной ZOG педивикии об этом ни слова! Поэтому не поддерживаю.

зх... стоило мне вместо слова "пожертвование" запостить "подачка", как мысли многих ушли не туда rofl.gif

Радик245 пишет

у неё, мол, климатическое оружие

ща прочитал климактерическое оружие. задумался,представил,ужаснулся.:o

Акулы, напавшие на туристов в водах курортных районов Египта, могли появится в Красном море по вине израильской разведслужбы «Моссад», сообщает ИТАР-ТАСС. Такое предположение высказал губернатор египетской провинции Южный Синай Абдель Фадиль Шуша.

Акулы, живущие в Стране, привыкли только к кошерному мясу, одобренному Главным раввинатом Израиля (с соответствующим сертификатом)... Ну а всякие заезжие гоим им не по вкусу. :) Так что это были чисто арабские акулы (тем более - речь идет о Египте)! :)

Rosenfeld пишет

Акулы, живущие в Стране, привыкли только к кошерному мясу, одобренному Главным раввинатом Израиля (с соответствующим сертификатом)... Ну а всякие заезжие гоим им не по вкусу. :) Так что это были чисто арабские акулы (тем более - речь идет о Египте)!

ну так в сообщении не указано точно принадлежность акул, может это местные но завербованные моссадом!:cool:

Израиль об атаках акул "Моссада": Египетский чиновник насмотрелся фильмов

скрытый текст

Пресс-секретарь МИД Израиля официально заявил, что спецслужба "Моссад" непричастна к нападению акул-людоедов у берегов Египта. По словам официального представителя МИД, губернатор египетской провинции Южный Синай Мухаммед Абдель Фадиль Шуша "насмотрелся фильмов "Челюсти", передает его слова Би-би-си.

Напомним, египетский управленец заявил, что к нападениям акулы-людоеда у берегов Шарм-эль-Шейха в заливе Наама могут быть причастны спецслужбы соседнего Израиля в эфире местного телеканала 6 декабря. "Такой сценарий не исключен, нужно лишь время, чтобы убедиться в этом", - заявил он.

Однако у местных спасателей и экологов свои версии нападения акул. "Проблема в том, что русские туристы с удовольствием фотографируются в Шарм-эль-Шейхе с акулами. Для этого некоторые организаторы турпоездок с лодок бросают в воду мертвых овец, чтобы приманить акул. Так акулы не только подплывают близко к берегу, но и начинают ассоциировать людей с пищей", - заявил изданию Badische Zeitung египетский инструктор по дайвингу, пожелавший остаться неизвестным. Экологи считают, что акула в силу повреждения плавника хвоста неспособна охотиться самостоятельно, а потому вынуждена менять свой привычный рацион из морских обитателей на более медлительную добычу – людей.

Тем временем туроператоры уже предупреждают туристов об опасности отдыха в Египте. Некоторые компании уже начали отзыв своих заявок из египетских отелей. Власти Египта, желая сохранить репутацию, принимают экстренные меры. Для поиска и поимки акулы уже привлечены американские специалисты. Владельцы отелей приняли решение организовать бесплатные автобусные туры на пляжи, которые находятся в безопасной от морских хищников зоне.

07 декабря 2010 г.


P.S. Да много чего говорят и пишут... :) Например про то, что Джулиан Ассандж является агентом "Моссада" (ха-Мосад ле-модиин у-ле-тафкидим меюхадим)... А Вы и верите всему сразу? :)

Осспади, ну что сложного в том, чтобы узнать еврейская акула или нет. Словить и посмотреть, делов-то. Правда, если это самка акулы, то я даже не знаю, что делать...

Erik пишет

Осспади, ну что сложного в том, чтобы узнать еврейская акула или нет. Словить и посмотреть, делов-то. Правда, если это самка акулы, то я даже не знаю, что делать...

можно проще три удочки на одной кошерное мясо на другой некошерное на третьей свинина и смотреть на какую клюнет.
если на первую то еврейская
если на вторую то арабская
если на третью то хохляцкая
(тоже не стоит исключать вариант тем более поведение не съем так понадкусываю)

Правда, если это самка... я даже не знаю, что делать...

Я хорошо знаю, как опознать! :)

Еврейская самка должна быть невероятно красивой, сексуальной, ветреной, умной и строптивой одновременно.

... на одной кошерное мясо на другой некошерное на третьей свинина

Есть такая поговорка с очень глубоким смыслом (кому надо и кто в курсе - те поймут): "Не всё кошерное - халяльно!" :)

okkamas_knife пишет

не съем так понадкусываю

:offtopic:На языке оригинала: "не з'їм то понадкушую"

07-12-2010 23:34:29

Rosenfeld пишет

кому надо и кто в курсе - те поймут

А кому не надо и кто не в курсе, узнает, что такое халяль, из Википедии, которая когда-то обсуждалась в этой теме…

А-а-а... перепутал! "Не все халяльное - кошерно!!!"

Приношу свои извинения!

Радик245 пишет

А кому не надо и кто не в курсе, узнает, что такое халяль, из Википедии, которая когда-то обсуждалась в этой теме…

Снимаю шляпу, браво! :D

Rosenfeld пишет

Еврейская самка должна быть невероятно красивой, сексуальной, ветреной, умной и строптивой одновременно.

Я прямо боюсь представить, как это применимо к акуле.

Согласно опросу, большинство из проголосовавших поддерживает Вики. :angel:

На словах. А еще в википедии не сказано как заблочить "обращение". Плохая википедия, плохая. А собстна мудрёный баннер. Есть рецепт на фильтр? Нажатие на крестики не предлагать. Куки не сохраняю, поэтому этот вариант не вариант.

Я прямо боюсь представить, как это применимо к акуле.

Искренне прошу - просто попробуйте общение на практике. :) (но не с акулой!).
После этого Вас будет очень трудно переключить на каких-либо других женщин. :)

Rosenfeld пишет

После этого Вас будет очень трудно переключить на каких-либо других женщин. :)

Да лан. Все они деляться всего-то на две категории. Если суриёзных атнашений не планировать.

Вы просто пока не пробовали :)

Еврей понятие размазанное. На постсовке в разной степени евреек много. Имеете в ввиду именно израильских? Или скорее по некоему культурному признаку?

Еврей понятие размазанное.

??

Имеете в ввиду именно израильских?

Самые красивые (по убывающей) - сефарды, потом идут ашкенази. Ну а еврейка-сабра - вне конкуренции!

Или скорее по некоему культурному признаку?

Какой действительно хороший термин Вы применили... :) Но я бы сказал, что это не только именно "культурный" признак - хотя образованность, житейская мудрость и т.п. здесь однозначно присутствуют, но я бы больше отметил общую совокупность - то есть дикую смесь из всех описанных выше качеств. :)

Rosenfeld пишет

??

Много вас по миру разбросано, субэтнические группы вроде упомянутых сефардов и ашкенази, тёрки-непонятки последних волн из совка с местными в Израиле и т.п.

Дорогой друг, к сожалению, термин "субэтнос", который Вы употребляете, к евреям (пусть они будут сабра, сефарды или ашкенази) не применим. :)

Давайте расмотрим теорию субэтноса (которую, собственно, Вы и упоминаете) с точки зрения покойного сына расстрелянного красными войсками Николая Гумилева и поэтессы Анны Ахматовой - Льва Гумилева:

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ … Степанович
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ … Николаевич
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ … _Андреевна
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ … этногенеза

С точки зрения теории Льва Гумилёва о пассионарности, над которой неоднократно смеялась вся современная наука за рубежом, в СССР и России:

Субэтнос — этнологический таксон, в пассионарной теории этногенеза этническая система, являющаяся элементом структуры этноса. Внутри субэтноса выделяются консорции и конвиксии. Важный признак устойчивости этноса – наличие разнообразных субэтносов, которые делят между собой функции, находясь в отношениях симбиоза. Путём неантагонистического соперничества субэтносы делают внутреннюю структуру этноса наиболее гибкой, не нарушая его единства. Примеры субэтносов: казаки, поморы, старообрядцы. В этносе может выделяться правящий (доминирующий) субэтнос. Субэтносы могут выступать в различной форме – как этнографические группы, живущие на определённой территории, как сословия , как конфессиональные общины и т.д. Но критерием их выделения всегда служат поведенческие особенности и противопоставление остальным членам этноса (на основе взаимной симпатии членов субэтноса) при сохранении этнического единства.

Идем далее...

Таксо́н (лат. taxon, мн. ч. taxa; от taxare — «ощупывать, определять посредством ощупывания цену, оценивать» — группа в классификации, состоящая из дискретных объектов, объединяемых на основании общих свойств и признаков. Это понятие применяется в географии, лингвистике и других науках, но, прежде всего, в биологии, а именно в биологической систематике.

Консорция — в пассионарной теории этногенеза, объединение небольшой группы людей для достижения единой цели, обладающих единой исторической судьбой. Примером консорции могут служить «кружки», политические группировки, секты, преступные банды, рабочие артели и прочие подобные добровольные объединения. Консорция, в ходе процессов этногенеза, может перерасти в более высокие этнические таксоны: субэтнос, этнос, суперэтнос. Процесс образования консорций особенно активен в фазе подъема после пассионарного толчка. Большинство же консорционных объединений распадаются ещё при жизни их основателей, или переходят в состояние конвиксий. В качестве примеров консорций, послуживших началом зарождения суперэтнических систем Л. Н. Гумилёв приводит секту христиан, разросшуюся впоследствии до Византийского суперэтноса, войско людей «длинной воли» Чингисхана и группу первых римлян, поселившихся на реке Тибр.

Конвиксия — в Пассионарной теории этногенеза Льва Гумилёва группа людей с одинаковым бытом, живущих в одном месте, существующая в течение нескольких поколений. Примеры конвиксий – сельские общины, средневековые кварталы ремесленников, мелкие племена.

Резюмирую: если бы Вы были знакомы с последними исследованиями ДНК ашекнази, сабров и сефардов, вряд ли бы у Вас появилась бы идея заявлять о евреях, как о "субэтносе". :)

Кроме того (и общий ДНК здесь не при чем!) - еврейские этносы были связаны и имели общую основу отнюдь не на почве консорций, конвиксий, etc., но на основе некоторых более глубоких вещей, о которых  Вы всегда можете узнать при помощи команды "man иудаизм"

P.S. Без обид, хорошо? :) :) :)

Rosenfeld пишет

P.S. Без обид, хорошо? :) :) :)

Без чего? :lol:

Так написали в википедии, о субэтносе.

Ужасно написали! :)

lump пишет

А собстна мудрёный баннер. Есть рецепт на фильтр?

А что там мудрёного? Конечно, рецепты есть, либо элементарная блокировка: ||upload.wikimedia.org/centralnotice/images/Jimmy-window-light.jpg
, либо
скрытие: wikipedia.org###JA1banner3 ,  а лучше блокировка со скрытием — и трафик экономит, и не видно.
Может быть, стоит добавить в битблок? Если, конечно, Lain_13 протестовать не будет.

Rosenfeld пишет

А-а-а... перепутал! "Не все халяльное - кошерно!!!"

:offtopic: Именно! Я не знал этой поговорки, но читал где-то, что российские мусульмане считают: всю кошерную пищу можно есть мусульманам. Но не наоборот.

Радик245 пишет

либо элементарная блокировка: ||upload.wikimedia.org/centralnotice/images/Jimmy-window-light.jpg

До такогог и сам додумался. Не убивает заразу до конца. В том то и дело. Вроде что-то типа этого должно зачистить остатки: ||bits.wikimedia.org/skins-1.5/vector/images/page-base.png?1. Но не срабатывает. ||bits.wikimedia.org/skins-1.5/vector/images/page-base.png?* совсем убивает стиль страницы.

Радик245 пишет

, либо скрытие: wikipedia.org###JA1banner3

А это помогает :)

lump
Проверил: эти остатки (чёрный фон с надписью) можно убрать только скрытием, этот фон — не картинка и не отдельный файл со стилем, а прописан прямо в коде страницы.

Rosenfeld пишет

Искренне прошу - просто попробуйте общение на практике

Я согласен. Высылайте! Можно сразу трёх.

Я согласен. Высылайте! Можно сразу трёх.

Кхм... Я уже писал выше, что ключевые слова "строптивые" и "умные". А что это значит? Да только то, что не их выбирают мужчины, а они выбирают мужчин. :) Так что на Ваше предложение "высылайте трех" вряд ли кто-то откликнется, разве что гастарбайтерши из бывших республик USSR, но это будет совсем не тот цимес и совсем другая история... :)

Засунул физиономию попрошайки в адблок и все дела.

vladmir пишет

Засунул физиономию попрошайки в адблок и все дела.

Если мешает :sick:

А в userContent.css блок с рекламой скрывается соответственно:

/* wikipedia.org */
div#JA1banner3{display:none !important}

10-12-2010 22:49:45
А нравятся каждому челу в первую очередь представители противоположного пола из своей этнической группы. Природа уж так устроила. Поэтому мечтания кое-кого в этой теме вполне объяснимы, при том, что кому-то кажется совсем иное.))

Rosenfeld пишет

Кхм... Я уже писал выше, что ключевые слова "строптивые" и "умные". А что это значит? Да только то, что не их выбирают мужчины, а они выбирают мужчин

Выбирали меня, да как-то не оценил я толком (-%Е

Плохо! Очень плохо! :)

kBKTsbf.png

Time_100_Jimmy_Wales_stares_and_grins.jpg

http://habrahabr.ru/blogs/wikipedia/110245/

vladmir
kiko-pro
Не всё так просто — читайте сообщения lump и мои ответы ему в этой теме.

Крошка Ру
Для Гуглохрома должно хватить AdBlock и правил
||upload.wikimedia.org/centralnotice/images/Jimmy-window-light.jpg
wikipedia.org###JA1banner3
- если трафик не волнует, то можно только последнее.

Радик245 я хотел обратить внимание  на обсуждение (показалось забавным) , а не на сам факт появления расширения к [chrome] :)

С опозданием сообщу, что Lain_13 после моего сообщения добавил правило wikipedia.org###siteNotice в подписку BitBlock. Внимание! Прежде чем ставить эту подписку, прочитайте на нашем сайте, что она делает. Если вам всё это не нужно, добавьте только правило для Википедии в свои правила.

Крошка Ру

я хотел обратить внимание  на обсуждение

Когда я его прочитал, то понял это. Использовал цитаты оттуда, чтобы убедить Lain_13 в нужности правила.

Для меня лично самым убедительным аргументом в пользу поддержки Wikipedia стало выступление господина Акопова.
…Эта акула капитализма пострашнее всех египетских разом будет, пожалуй. ;)

На тему баннера

В опере *wikipedia.org/*Banner* и никакого следа от баннера на всех википедиях. На викицитатнике аналогично *wikiquote.org/*Banner*

Dеnis пишет

Википедию бы поддержал, если бы не эта рожа на каждой странице. Всю охоту отбивает и думаю не только у меня.

Странные вы люди, однако. Оправдания себе придумываете, видать. Ну что ж, придётся за вас кинуть ещё немножко (-:Е

Экхе, перечитал внимательно описание дополнения, что не каждый день случается. Этож ацкий лулз, везде впихивает попрошайкобаннер с педивикии. И при чем тут блокировка? :P

Dеnis пишет

Так, может, подскажите достойные альтернативы этой энциклопедии?

Экхм, за пару сотен не рублей буду называть как хочу.

Причем тут нелюбовь?

pi.v.vitaly

Все дружно переходим на [chrome], ну или на крайний случай клянчим такое же дополнение для [opera] и [firefox]

А читали мои советы? Не надо изобретать велосипед. Раз уж речь зашла об Опере, то подскажу, что в стиль для сайта можно писать примерно то же, что и в правила скрытия для Адблока.

А мне понравился баннер и умное лицо Джимми.Пару дней любовался,а потом заблокировал Эдблоком.Просто я все баннеры блокирую,принцип такой.Ничего тут не поделаешь :(

krigstask пишет
Dеnis пишет

Википедию бы поддержал, если бы не эта рожа на каждой странице. Всю охоту отбивает и думаю не только у меня.

Странные вы люди, однако. Оправдания себе придумываете, видать. Ну что ж, придётся за вас кинуть ещё немножко (-:Е

Угу. Можно ведь твердить все что угодно, лишь бы оправдать свое самолюбие...

kiko-pro пишет

Угу. Можно ведь твердить все что угодно, лишь бы оправдать свое самолюбие...

При чём тут самолюбие, интересно?

Слова благодарности от основателя Википедии Джимми Уэйлса
Джимбо в своём обращении сообщил, что завершён самый успешный сбор пожертвований в истории Википедии: 16 миллионов долларов собраны менее, чем за 8 недель.

Пожертвования сохраняют Википедию свободной и чистой от рекламы, способствуют свободному доступу к знаниям по всему миру.

Источник:http://habrahabr.ru/blogs/wikipedia/111047/

Крошка Ру пишет

Слова благодарности от основателя Википедии Джимми Уэйлса
Джимбо в своём обращении сообщил, что завершён самый успешный сбор пожертвований в истории Википедии: 16 миллионов долларов собраны менее, чем за 8 недель.

Пожертвования сохраняют Википедию свободной и чистой от рекламы, способствуют свободному доступу к знаниям по всему миру.

Источник:http://habrahabr.ru/blogs/wikipedia/111047/

16 миллионов долларов собраны

В этом есть частичка меня... :blush:

Пользователи Википедии провели более 300 событий на шести континентах по поводу празднования 15 января десятой годовщины бесплатной онлайн-энциклопедии, позволяющей любому редактировать статьи и за свою недолгую жизнь достигшей колоссальной популярности.

По адресу www.ten.wikipedia.org была создана страница, с помощью которой пользователи могли подключиться к организации празднования юбилея. Новые события на ней добавлялись ежедневно. В энциклопедии также создан раздел «хронология Википедии», посвященный описанию ключевых событий и вех развития онлайн-сервиса.

Источник:
http://www.osp.ru/cw/2011/2/13006548/

Прошло 10 месяцев с момента обращения основателя Википедии Джимми Уэйлса и вот очередное, более детальное:

Обращение основателя Википедии Джимми Уэйлса.

скрытый текст
У Google, наверное, около миллиона серверов. В Yahoo работает около 13 тысяч сотрудников. У нас — 679 серверов и 95 сотрудников.

Википедия — пятый по популярности сайт в интернете, и каждый месяц он обслуживает 450 миллионов человек, которые просматривают миллиарды страниц.

Коммерция — это нормально. Реклама — не порок. Но здесь, в Википедии, всему этому не место.

Википедия — это нечто особенное. Она как библиотека или общественный парк, словно храм для разума. Место, куда мы все можем приходить, чтобы размышлять, учиться, делиться знаниями.

Когда я только основал Википедию, я вполне мог бы сделать её коммерческим сервисом с рекламными баннерами, но я решил сделать нечто иное. Все эти годы мы усердно работали, чтобы проект оставался строгим и основательным, без излишеств. Мы выполняем свою миссию, избегая расточительности, в отличие от многих других.

Если бы каждый, кто это читает, жертвовал 100 руб., то для проведения нашей кампании по сбору средств хватало бы одного дня в году. Но не каждый может сделать пожертвование, а из тех, кто может, — не каждый сделает. И это нормально. Каждый год находится достаточно людей, которые решаются сделать взнос.

В этом году подумайте, пожалуйста, о взносе в 100 руб., 150 руб., 200 руб. — или о таком, какой сочтёте возможным сделать для защиты и поддержки Википедии.

С благодарностью,

Джимми Уэйлс,
основатель Википедии

Первосточник

Рубли in english don't translate? :P

скрытый текст
Rubli.png

Джимми Уэйлс пишет

В Yahoo работает около 13 тысяч сотрудников. У нас — 679 серверов и 95 сотрудников.

Википедия — это нечто особенное.

Да уж, особенное в том смысле, что тысячи бесплатных администраторов и патрулирующих Джимми Уэйлс ни за кого не считает. Несчастный. :)

Википедия мой любимый сайт в интернете. В Детстве я очень любил читать толстые энкицплопедии