Наверное не я первый, не я последний, но наболело.

Имеется канал в 12 мегабит, а видео с видеохостингов(в основном ютюб и вимео) смотрится на скорости 150-250 кб/с максимум, вызывая периодически буферизацию.
При этом многопоточная закачка выжимает где-то 70-80% моего канала - получив ссылку с ютюба, например через savefrom.net, и засунув в менеджер закачек.
Тобишь мне проще скачивать на винт и смотреть видео, нежели смотреть онлайн и периодически кидать что-то в монитор при буферизации.

Припоминаю, что твики на эту тему были ещё в Fasterfox, но это не особо помогало.
Понимаю, что это
1) моя личная проблема.
2) провайдера, потерь пакетов.
3) Adobe в некоторой степени.
4) удалённости меня от видеохостинга.
НО раз тот же youtube не запрещает несколько соединений с собой, то вряд ли они боятся нагрузок на свои сервера, почему эта идея никак не реализована - администрациями подобных сайтов и разработчиками браузеров ?

У мну 2Мбит/сек и при просмотре видео с ютуба или других хостингов канал грузится практически полность (если смотреть в HQ, то полностью). Проблем никаких.

Это как раз 256 кб/с.
Ну условия этого я как раз отписал, из моей деревни пинг до ютюба 260-300 минимум, 16 хопов в трассировке и потери пакетов на маршруте делают своё дело - 480p иногда буферизует, 720 часто, про 1080 можно забыть и идти пить чай.

SurferNet
Это только лишь моё предположение, но всё же.
Я думаю, что это скорее всего проблема провайдера, т.к. у меня дома 25000/25000 Кбит/с и присутствует подтормаживания и зависания, а на работе скорость в 5 раз меньше, но видео воспроизводится (даже в HD) ровно и без тормозов (и в полноэкранном режиме тоже). Возможно это только у меня...

Аналогично

Ну это само собой, что например у америкосов при 3-5 хопах у них и на слабых соединениях будет всё нормально.