Доброго времени суток!

Может ли CookieSafe выполнять функции BetterPrivacy?
Вернее даже не выполнять функции, так как BetterPrivacy удаляет флэш - куки.
А блокировать их, то есть не давать устанавливать флэш - куки.

Если нет, то есть ли другие дополнения которое именно не дают устанавливать флэш - куки.

Про LSO - неизвестно! Проверить можно только опытным путем, экспериментируя. У меня на это времени нет особо, поэтому в моей сборке установлено и первое (в режиме запрета всех кукиз), и второе тоже.

...И зачем Вам "другие дополнения"? Что, второе не справляется?

Нет CookieSafe не блокирует флэш - куки(  эксперименты здесь не долгие).

Блокировать лучше чем и удалять, в этом дело

Согласен. Это как раз моя политика.

К сожалению, расширение CookieSafe полностью неработоспособно в Firefox 4.0. Есть ли что-то адекватное, столь же удобное и функциональное на замену?

CookieMonster.

Тайлер
Спасибо. Буду смотреть.

Тайлер

А разве "CookieMonster" не дает устанавливать флэш - куки? Как раз только "BetterPrivacy" это и умеет делать...
"CookieMonster" корректно работает в FF4. И жаль конечно, что "CookieMonster" не переведен на русский. Не весьма удобно...

В BetterPrivacy есть опция отключения пинг-трекинг. Что такое пинг-трекинг?

Eridan
Вроде бы, там просто переключается настройка browser.send_pings.

Eridan

Вы имели ввиду: "клик - пинг"?
Клик - пинги позволяют серверу легко отслеживать ваши действия.
Поэтому и следует установить галочку - отключить "пинг-трэкинг".

Во-первых, речь шла о замене CookieSafe (Пост №5 от MySh). В CookieMonster я нашел замену CS Lite с выходом FF4.
Мне достаточно глобального запрета cookies, кроме доверенных сайтов, с этим он справляется отлично.
Кроме того, в нем есть приятный бонус в виде пункта Third party cookies,- в CS lite этого не было.

Во-вторых, блокировка флэш-куки мне и не нужна. Проблема решена кардинально - у меня не установлен флэш-плэйер.
BetterPrivacy я никогда не пользовался, но в первом сообщении y2g пишет:

Рискну предположить, что и BetterPrivacy их не блокирует, а только удаляет.
А удалять их можно и с помощью FlashCookiesView от NirSoft.

К английскому фейсу быстро привыкаешь

Русифицированный Cookie Monster На AMO теперь русифицированный
Также есть аналоги:
CS Lite Mod
Cookie Controller
кнопочка для расширения CustomButtons

Пожалуйста помогите скачать последнюю версию BetterPrivacy 1.68.
Уже месяц не могу установить это расширение с дом. страницы - http://nc.ddns.us/BetterPrivacy/BetterPrivacy.htm
(На AMO старая версия). Может вам удастся каким-то хитрым способом выдрать .xpi оттуда.

тональ

13-01-2012 20:54:03
вот нашёл > http://www.broadbandreports.com/forum/remark,26691860 - на работоспособность не проверял 

Спасибо Крошка Ру
Проверка на вирусы 43-мя антивирусами показала что всё O'K
https://www.virustotal.com/file/0559407 … 326476217/

Проверка на вирусы показывает только то, что вируса нету в базе антивируса. Устанавливать дополнения не с AMO, www.torproject.org или www.eff.org - неправильно и очень плохо.

Есть вопрос по Better Privacy - по идее оно замечательно удаляет LSO куки, но при этом возникает одна проблемка: при удалении LSO кук заодно убиваются настройки флеш плеера и они приходят в дефолтное состояние, что не есть хорошо...

Можно ли как-то сделать так, что бы автоматом восстанавливался файл
C:\Users\[user name]\AppData\Roaming\Macromedia\Flash Player\macromedia.com\support\flashplayer\sys\settings.sol
до дефолтного состояния из заранее сделанного бэкапа при каждом открытии/закрытии браузера?

Zaycoff

Идея неплохая, но тогда flash player создаёт другой файл  settings.sxx и никаких гарантий, что он не будет их создавать до бесконечности...

Zaycoff,

А где создаётся settings.sxx? у меня в папке sys такого файла нет. он не создаётся. атрибут settings.sxx стоит только чтение! BetterPrivacy настроен удалять Frash куки при закрытии Firefox.
Может... дело в Ос:Windows NT6.1

settings.sxx создаётся в той же папке что и settings.sol, и содержимое у него как раз то что и в settings.sol + последние посещенные сайты притом, BetterPrivacy уже не признаёт его за куку и не удаляет - короче, палево....

P.S. Возможно это ещё зависит от версии плагина - Flash player 32bit 11.1.102.63

Zaycoff
у betterprivacy есть протект-лист, внеси туда нужный сайт как исключение

Зачем вносить сайты в список исключений BetterPrivacy и как это можно сделать?

Можно запретить удалять некоторые LSO куки, но мне это не нужно - лишний компрометирующий материал на компе никогда не приветствуется

Сама проблема с settings.sol в том, что в него записываются все посещённые сайты и при этом там же хранятся настройки приватности и обновления от Flash player и вот эти самые настройки у меня отличаются от дефолтных, так что при удалении этого файла настройки слетают... не удалять этот файл так же не выход, т.к. при этом в нем остаются компрометирующие данные...
Делать его read only похоже также бессмысленно, т.к. Flash player начинает создавать другие файлы с таким же содержанием, но другим расширением (подозреваю, что Flash player создаёт файл settings.sxx независимо от того "только для чтения" файл settings.sol или нет - скорее всего это промежуточный файл, который создаётся перед тем как им заменяется основной, но т.к. основной стал read only, то замену выполнить не получается и он остаётся в папке рассказывая всем желающим куда я лазил)

Зайдите вот сюда https://mydisk.se/rosenfeld/webpage/screens.htm и посмотрите на вторую по счету иллюстрацию к Better Privacy. Попробуйте снять чекбокс с опции "Удалять кукис флэшплейера"

А что это даст, кроме того, что любой желающий сможет посмотреть какие сайты я посещал?

Что-то я Вашу логику не пойму... Вы выше жалуетесь:

Я Вам открытым текстом, по-моему вполне внятно советую: так и НЕ удаляйте данные, связанные с настройкой САМОГО плейера, отменив соответствующую опцию! ... Не? Непонятно?

В винде, увы, зафиксировать Вашу веб-активность можно тысячью способов, а не только этим - на нем свет клином не сошелся. Используйте FF Portable, находящийся в криптоконтейнере.

Вы как-то избирательно мои комментарии читаете

Мне нужно, что бы и история не сохранялась и что бы настройки не терялись, а не что-то одно.

А использование Portable ничего не даст, т.к. он использует тот же самый плагин от флеш плеера и LSO куки будут храниться в том же самом файле на не зашифрованном диске, собственно, например, торбатон вообще запрещает по дефолту использовать внешние плагины именно по этой причине.

А как меня могут вычислить я и сам знаю поэтому и пытаюсь минимизировать риски

Знаете, по большому счету, использование технологии флэш - это большая дыра как в безопасности, так и в анонимности.

Поэтому Вам надо выбирать: либо смотреть порно, либо заботиться о двух последних вещах. Ну а желание "Мне нужно, что бы и история не сохранялась и что бы настройки не терялись" - оно в нашем несовершенном мире, увы, невыполнимо, как поговорка про "рыбку съесть..." и многое другое.

А Вы какой флэшплейер использовали при такой методике - "жестко" установленный в системе или вот по такой методике:

http://portableapps.com/support/firefox … le#plugins

... Хотя... я немного дальше почитал, Джон Халлер пишет что:

Какое нафик порно? LSO куки создаёт даже рамблер при заблокированном флеше, уже страшно матюгнуться на кого-нибудь в коментах, вдруг окажется, что оно большая шишка и через пару часов в квартиру ворвутся злые мордовороты в масках...

А не пробовали материться через другой браузер? К примеру:

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 40#p552240

Или вообще - поступить глобально, т.е., как писал Лёня Каганов, "сменить церковь"?

У меня несколько более параноидальные настройки по сравнению с той сборкой (хотя плагины стоят все те же самые + торбатон, Ghostery, Cookie Monster, Flashblock, User Agent Switcher)

Дополнительно отключено локальное хранилище HTML5:
dom.storage.enabled => false
dom.indexedDB.enabled => false

Перенаправление DNS запросов через proxy
network.proxy.socks_remote_dns => true

А "сменить церковь"  - это в каком смысле?

Сори, затупил

Но не думаю, что можно реально работать с современными сайтами через "это", они в нормальных-то браузерах через пень колоду отрисовыываются, а тут даже не предстваляю...

Так я Вам не про сборку толкую, а про Elinks. Почитайте немножко ниже про ее настройки и про то, что меняя исключительно "внутренние" параметры, можно добиться уровня безопасности как на ФФ - со всеми(!) его дополнениями.

К тому же, что значит "работать" в Вашем понимании?
Я, когда нахожусь в интернете, ищу и читаю необходимую мне информацию, а не картинки рассматриваю и клипы смотрю.

Ну а по поводу "сменить церковь" (т.е. ОС) - предложение остается в силе. Вряд ли можно, сидючи на "офтопике", всерьез думать о своей безопасности и анонимности.