мало того что мелкомягкие заслали вконтакт своих представителей (сообщество ИТ*перезагрузка, где я хорошо похоливарил с Татьяной ), так теперь ещё на ferra.ru опубликовали заказную статью: http://news.ferra.ru/hard/2010/03/09/96643/.
Здесь самый-дырявый-современный-браузер IE8, где почти в 2 раза опережает всех остальных, вместе взятых. Конечно, безопасность по сравнению с IE7 и IE6 возрасла, но не на столько же.
Пиар, конечно, пиаром, но Microsoft уже достали: то "агентов" в соц сети запускают, то статьи на довольно крупных порталах заказывают, а то и вообще до абсурда доходит, как например с брошюрками, где указывалось что винда гораздо безопаснее Linux'ов. Равно как и хвала антивиря мелкомягких, который без проблем убивается через диспетчер задач и при этом сообщение об данном инциденте ограничивается скромным окошечком в нижнем правом углу, которое можно просто не заметить (например отошёл попить, или занят написанием какой нибудь статьи).

Извините, уже просто наболело

Это же просто перевод статьи
http://news.softpedia.com/news/IE8-Supe … 6857.shtml

Всёравно заказная

Ой, какие крутые графички! И процентики, и разноцветные столбики! Жаль, совершенно непонятно, какие такие угрозы и атаки отражает IE8 (-%E

C этими Get the Facts вообще комедия была -- сначала Microsoft наводнили сеть рекламой о том, что лондонская биржа выбирает Windows, а не Linux и бахвалились своими "пятью девятками" (99,999% uptime). Когда лондонская биржа "легла" на семь часов в разгар торгов, пыл у Microsoft-а поубавилось и рекламу они больше не показывали. А когда выяснилось, что та же самая лондонская биржа переходит с Windows на Linux, попутно уволив гендиректора, устроившую эту котовасию с мелкомягкими, то и вообще тихой сапой убрали страничку из Get the Facts.
Тут тоже самое -- игнорируют тот факт, что у того же огнелиса открытая модель разработки и уязвимости замолчать не удастся. А потом гугл ломают из-за известной мелкомягким ещё с сентября уязвимости (которой был подвержен и IE8), но эта уязвимость нигде не проходила и не портила статистику.

А насчёт статей -- необязательно они заказные. Зная общий технический уровень журналистов, можно предположить, что тут сыграла свою роль некомпетентность в области, о которой пишется статья.

Да нет, как висело, так и висит.
http://www.microsoft.com/Rus/Casestudies_archive/casestudy.aspx?id=451

Тоже не понял - никто ж не мешает найти уязвимость и использовать её в злонамеренных целях. Другое дело, что при открытом исходнике искать проще, поэтому круг обнаруживших уязвимость будет скорее всего шире.