Заранее прошу прощения у модераторов, если не в том разделе создал тему.

Хочется представить свою сборку Firefox.
Что же в ней такого отличного от того, что предлагают всяческие сервисы по сборке своих версий?
1. Изменена дефолтная тема на Chromifox Classic (дополнена цветами меню с помощью userChrome.css)
2. Добавлено несколько важных дополнений. Некоторые собственные.
3. Изменено положение панелей. Панель меню скрыта по умолчанию.
4. Панель закладок дополнена папками "Важное", "Разное", "Развлечения" и т.п. (как показала практика, юзерам очень нравится)
5. Расширения, вроде Adblock Plus, уже настроены. (Конкретно в нем уже подписка на Morpeh)
6. Новые вкладки открываются даблкликом по панели табов, закрываются даблкликом по табу.

Очень хочется услышать мнение пользователей и разработчиков. И не нарушаю ли я каких нибудь вещей. (никакой рекламы, или какого-то заработка на этом не имею)

Постоянный адрес сборки тут: fx.revertron.com

Такого рода сборки нужны лишь новичкам и тем, кто никак не хочет разбираться в Firefox, поэтому и описание должно быть максимально понятным для них.

REVERSE пишет:

1. Изменена дефолтная тема на Chromifox Classic (дополнена цветами меню с помощью userChrome.css)
2. Добавлено несколько важных дополнений. Некоторые собственные.
5. Расширения, вроде Adblock Plus, уже настроены. (Конкретно в нем уже подписка на Morpeh)

Наврятли рядовой пользователь поймёт какие плюсы это ему даст.
Опять же стоит описать почему пользователю стоит использовать именно вашу сборку

Довольно долгое время пользовался сборкой Opera AC, очень удобно, всё сделано профессионалами, поставил, и пользуйся, никаких головных болей. Попробую может приглянется. Надеюсь проект не заглохнет в ближайшем будущем.

Najlus пишет:

Наврятли рядовой пользователь поймёт какие плюсы это ему даст.
Опять же стоит описать почему пользователю стоит использовать именно вашу сборку

Пользователю не особо нужно знать всех преимуществ при начале использования этого браузера.
Мы все знаем, что по умолчанию лисичка страшненькая и неудобная, я попытался избавить её от этих недочетов. Потому, как все слова, что её можно удобно и красиво настроить, пользователям до фени, да еще и пугают, потому, что он первый раз в глаза видит эту программу и не знает о всяких addons.mozilla.org.

Alexander_XX пишет:

Довольно долгое время пользовался сборкой Opera AC, очень удобно, всё сделано профессионалами, поставил, и пользуйся, никаких головных болей. Попробую может приглянется. Надеюсь проект не заглохнет в ближайшем будущем.

Проект не должен заглохнуть, ибо не так уж много времени занимает обновление расширений и сборка дистрибутива.
У прошлой версии была проблема, что настройки слетали при обновлении браузера, в этой версии всё сделано правильно, проблем не будет. Конечно же, один раз установив, можно обновлять и расширения и сам браузер много раз.

В ближайшее время еще хочу сделать Portable версию для тех, кто захочет просто попробовать, не устанавливая на свой компьютер.

REVERSE пишет:

Пользователю не особо нужно знать всех преимуществ при начале использования этого браузера.

Ну если он не будет знать, то просто пойдёт и скачает обычный браузер с оффициального сайта. Не думаю что многие согласятся устанавливать себе чтото непонятное.
И по моему вы меня не поняли. Я не говорил что надо писать FAQ по браузеру, я говорил что вам надо расписать плюсы СВОЕЙ СБОРКИ по сравнению с другими сборками и "голым" браузером

REVERSE пишет:

Мы все знаем, что по умолчанию лисичка страшненькая и неудобная, я попытался избавить её от этих недочетов. Потому, как все слова, что её можно удобно и красиво настроить, пользователям до фени, да еще и пугают, потому, что он первый раз в глаза видит эту программу и не знает о всяких addons.mozilla.org.

а) Надо писать на как ставить и настраивать расширения, а что дают расширения, установленные в вашей сборке.
б) Неужели вы думаете что пользователь при выборе Firefox в качестве основного браузера обязательно будет руководствоваться какими то абстрактными расширениями? У меня есть знакомые, у которых стоит данный браузер без каких либо расширений и они вполне довольны им. Всё таки и у "голого" лиса есть свои преимущества перед остальными браузерами. Другое дело, если показать что может быть действительно удобнее с расширениями, и предлагать всё это удобство по схеме "поставил и работаешь"

Завсегдатай нашего этого форума с ником Rosenfeld позиционирует свою сборку, как обеспечивающую большую безопасность, при это разъясняя простым пользователям что это такое и почему стоит использовать именно его сборку. Пользователя такое разъяснение вполне может привлечь. Чем привлекательна ваша сборка решительно непонятно.

REVERSE пишет:

В ближайшее время еще хочу сделать Portable версию для тех, кто захочет просто попробовать, не устанавливая на свой компьютер.

Двумя руками за, не очень хочется сносить настроенный под себя браузер.

Najlus пишет:

Чем привлекательна ваша сборка решительно непонятно.

Понятно, те 6 пунктов в первом моем посте вас не удовлетворяют? Хорошо, чуть позже выделю время и распишу все расширения и настройки.

а мне нравится :) вроде ничего так.тестю. :cool:
готов с авторов отписываться насчет багов.
ИМХо, она не столь перегружена плагинами как скажем у Rosenfoxа.
Желаю автору автору развитие проекта:)

23-02-2010 00:38:22

REVERSE пишет:

6. Новые вкладки открываются даблкликом по панели табов, закрываются даблкликом по табу.

это мне понравилось еще в [k-meleon], но в нем расширяемость слабая.что не гут.
но у меня не работает.новая вкладка открывается по одному клику, что не очень удобно.:/

Najlus пишет:

Наврятли рядовой пользователь поймёт какие плюсы это ему даст.
Опять же стоит описать почему пользователю стоит использовать именно вашу сборку

ну так можно другие слова подобрать.
или скринов добавить.
но думаю, те кто посещает данный форум способны понять :P

cheru пишет:

но думаю, те кто посещает данный форум способны понять :P

:offtopic:
Чтоб немного реальнее оценить уровень подготовки посещающих форум пользователей (к завсегдатаям не относится), советую пролистать десяток-другой страниц этой темы. Поможет снять розовые очки.
Есть и другие "шедевры", но их искать лениво. :)


23-02-2010 01:13:05
P.S.
скрытый текст
Ещё один яркий пример (из недавних) - http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=42942

Поддерживаю Najlus. Мне нужды нет в чьей-то сборке, но вот был бы я с нуля, ничем меня описание Вашей сборки не привлекло бы. Вы опишите ее достоинства для людей.

Специально зарегистрировался, чтобы сказать Revertron - Спасибо!
Пользуюсь этой сборкой наверное пол года, оснований для отказа от нее не появляется!

zhereh пишет:

Специально зарегистрировался, чтобы сказать Revertron - Спасибо!
Пользуюсь этой сборкой наверное пол года, оснований для отказа от нее не появляется!

Очень приятно, что кому-то понравилось! Стимулирует держать сборку в актуальном состоянии, а сайт всегда рабочим :)
Кстати, мои знакомые, которые поработали с Лисой моей сборки, уже не могут смотреть на другие сборки, либо на поставленную Лиську с нуля у других.

REVERSE, такой вопрос: В Вашей сборке, кроме небольшого количества предустановленных расширений, что-нибудь еще сделано? То есть, проведена ли оптимизация средствами about:config, перекомпилирована ли программа с оптимизацией, настроена ли программа на анонимный и безопасный веб-серфинг, как сборка "Rosenfox"?..

ПротопопулуS пишет:

REVERSE, такой вопрос: В Вашей сборке, кроме небольшого количества предустановленных расширений, что-нибудь еще сделано? То есть, проведена ли оптимизация средствами about:config, перекомпилирована ли программа с оптимизацией, настроена ли программа на анонимный и безопасный веб-серфинг, как сборка "Rosenfox"?..

Расширения уже настроены. Например, выбран список у Adblock и т.п.
Проведены некоторые настройки через about:config.
Изменено расположение панелей, скрыта строка меню (открывается по Alt'у) и т.п.
Созданы папки для избранного прямо на панели закладок, юзеры писают кипятком от этой простой фитчи.
Конечно, тема отлично смотрится, да и дабл-кликом открывать/закрывать вкладки удобнее (что исключает дополнительные ненужные крестики и т.п.)

REVERSE, прочитайте вопрос внимательнее ;) Я спросил не про расширения, а про то, что сделано кроме них.

ПротопопулуS пишет:

REVERSE, прочитайте вопрос внимательнее ;) Я спросил не про расширения, а про то, что сделано кроме них.

Прочитай внимательнее:
Расширения уже настроены. Например, выбран список у Adblock и т.п.
Проведены некоторые настройки через about:config.

Или расширения всегда должны работать с настройками по-умолчанию?

REVERSE пишет:

2. Добавлено несколько важных дополнений. Некоторые собственные.

Вот пока хотя бы этот пункт не будет расшифрован, много народу Вашу сборку даже пробовать не будут.

REVERSE, я недавно установил приятелю твою сборку и не нашел там привычный уже для меня -  BabelFish Instant Translation.
Это конечно не трудно, установить его дополнительно, но может все же это вернуть, как раньше было? )))

ps  - А сборка твоя, у нас в почете!

zhereh пишет:

REVERSE, я недавно установил приятелю твою сборку и не нашел там привычный уже для меня -  BabelFish Instant Translation.
Это конечно не трудно, установить его дополнительно, но может все же это вернуть, как раньше было? )))

ps  - А сборка твоя, у нас в почете!

По-моему, ты что-то путаешь, этим расширением я никогда сам не пользовался...

да нет, ничего не попутал, в ранней сборке это присутствовало, у меня даже исходник этот есть )))

не столь важно.... прими просто к сведению - удобная штука для "костноговорящих"

zhereh пишет:

да нет, ничего не попутал, в ранней сборке это присутствовало, у меня даже исходник этот есть )))

не столь важно.... прими просто к сведению - удобная штука для "костноговорящих"

А при чем тут косноязычие к переводам? :)

Непонимание - именно для такого случая и удобно это дополнение!
а косноговорящие, в моем понимании - не говорящие на английском

Удачи!

Советую всем юзать доп.FEBE сохраняет все настройки включая и дополнения