Corsair Flash Padlock 2: «самошифрующаяся» флешка с кодовым замком
Тем, кому необходим прочный портативный флеш-накопитель с хорошо организованной защитой пользовательских данных, компания Corsair адресует новинку под названием Flash Padlock 2 ёмкостью 8 Гб.


Устройство заключено в устойчивый к ударам корпус с прорезиненной оболочкой, снабжено интерфейсом USB 2.0 и имеет съёмный колпачок для предотвращения механического повреждения коннектора. При этом с целью ограничения доступа посторонних к важным для обладателя изделия файлам вся записываемая информация автоматически шифруется по алгоритму AES с использованием 256-битных ключей. Кроме того, на новинку можно «повесить замок», который откроется только после ввода заранее выбранного PIN-кода посредством встроенной в накопитель цифровой клавиатуры.

Напоследок сообщим, что продукт обеспечивается фирменной 10-летней гарантией качества и оценивается в 42 евро.

Источник: http://www.3dnews.ru/news
0025cc947995t.jpg

АААААААААААА!!!! ХОЧУ!!!!! ДАЙТЕ ДВЕ!!!

(спасибо, дружище, за новость!) :)

Но(!) - уже писал в теме про шифрование флешек: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 96#p410996

Будьте внимательны и осторожны:

http://www.pgpru.com/forum/prakticheska … teljanausb

Вот комментарий владельца форума pgpru:

SATtva
Как правило, если в спецификациях к usb-накопителю (да и вообще к любому накопителю) не указано явно, что он поддерживает шифрование по определённому алгоритму (обычно, AES-128), то вся эта защита представляет собой простую систему логических ограничений на уровне драйвера: воспользуйтесь альтернативным драйвером — и доступ открыт.

Но тут-то как раз явно указано: AES-256. Так что вроде всё путем.

Да. Я увидел.

А еще Rosenfeld-у можно предложить процессоры с аппаратным ускорением шифрования AES
http://www.thg.ru/cpu/aes_clarkdale/index.html

... процессоры с аппаратным ускорением шифрования AES

Кстати, очень показательные результаты тестов. Жалко, что проводились они только на Win 7.

Попутно интересный вопрос: будут ли такие процессоры использовать отдельные поцреоты пользователи - ведь Advanced Encryption Standard, о ужас(!), сертифицирован Агентством национальной безопасности (National Security Agency/Central Security Service, NSA/CSS) — криптологической разведывательной службой Соединённых Штатов Америки? :)

Недавно было - сертифицированные (!) аес-256 флэшки вербатима, патриота и еще кого-то легко вскрывались без знания пароля :))

Видите ли, судя по всему это была утка. Пока что никому и нигде не удалось доказать, что он взломал AES. Судя по всему, там прокатили какие-то варианты "почти свободного" доступа, о которых указывалось выше.

:D когда я работал в магазине с медиа товарами у нас там была чудо флешка,  что бы ее вставить в компутер кроме ввода пасворда непосредственно для доступа к ней, надо было еще открыть стальной кожух с метала :) а уже сняв там была флешка. Правда чудо это не очень и компактно выглядело)

Логично. Абсолютно не спорю:

SATtva

... вся эта защита представляет собой простую систему логических ограничений на уровне драйвера: воспользуйтесь альтернативным драйвером — и доступ открыт.

Rosenfeld пишет

о ужас(!), сертифицирован Агентством национальной безопасности

Хм. Сертифицировать(==удостоверить) вообще-то можно только некоторый факт, а никак не объект. :)
Всё же не "сертифицирован", а принят в качестве стандарта. И не NSA, а NIST.

есть другой способ хранения на флэшке
берём флэшку цепляем к ней тонкий кабель с маленьким разьёмом.
покрываем всё это дело какой нибудь устойчивой к кислотам и неядовитой штукой типа пластика или резины.
также на кончик разъёма вешаем герметичный колпачок и привязывем к нему леску. глотаем флэшку вместе с кабелем привязав леску к зубу. при надобности подключиться вытягиваем за леску кабель и втыкаемся через переходничок.:usch::sick::cool:

Хм. Сертифицировать можно что угодно. Так, мониторы имеют сертификаты (забыл название) от такой-то комиссии на отсутствие вредноносных излучений (или на их наличие в определенном минимуме). Книги сертифицируются на предмет их безопасности для читателей (красители и клей не содержат вредных составляющих и т.п.). Молоко имеет санитарный сертификат.

И не NSA, а NIST.

Именно! Ошибся.

NIST (The National Institute of Standards and Technology) is an agency of the U.S. Department of Commerce

Но суть не меняется :) - разработано, создано и введено в качестве стандарта проклятой зажравшейся Америкой! :) А мы тут, понимаешь ли, будем использовать эти подозрительные процессоры и прочие железные и не железные компьютерные составляющие на своих рабочих местах, вместо того, чтобы как обычно, поддержать отечественного производителя!

Сертифицировать можно что угодно...

Ну так это и есть удостоверение утверждения, что излучение монитора в пределах некоторых заданных значений, и т.п. Не обращайте внимания, я просто придираюсь к формальностям, от непонимания которых у многих людей возникает неверное представление о сертификации :)


- разработано, создано и введено в качестве стандарта проклятой зажравшейся Америкой!

Тут, кстати, верно только последнее: собственно в качестве стандарта был выбраны некоторые варианты бельгийского криптоалгоритма Rijndael.

Advanced Encryption Standard (AES), aka Rijndael.

Название конкурса (AES) перешло на имя его победителя.