Ознакомьтесь
Я считаю, что данная фирма незаконно использует бренд, принадлежащий компании Mozilla.
Прошу принять меры
ООО «СэйлНэймс» является правообладателем товарного знака FIREFOX («Товарный знак»), которому предоставлена правовая охрана в Российской Федерации (номер регистрации 348999). Подробную информацию об этом товарном знаке можно получить из базы данных Роспатента, доступ к которой имеется здесь.
Использование Товарного знака без согласия ООО «СэйлНэймс» не допускается. Использование Товарного знака без согласия ООО «СэйлНэймс» является незаконным и влечет гражданскую, административную или уголовную ответственность за исключением случаев, когда иное установлено Гражданским кодексом Российской Федерации.
Можно сделать выводы о тех, кто работает в Роспатенте
UPD: вот еще один случай
Я на таких сайтах выбираю в меню Справка -> Сообщить о мошеническом вебсайте и использую встроенное оружие фокса. И этот сайт не исключение.
Вот что выдаёт WOT при открытии этого сайта:
Подробности блокировки здесь: http://www.mywot.com/ru/scorecard/firefox.ru
Duble3 жжёт, пусть волна накроет желающих её оседлать.
- Российский патент, выданный ООО «СэйлНэймс».
Американский патент, выданный Mozilla Foundation.
Международный патент, выданный Mozilla Foundation на основе американского.
Видим, что международная регистрация товарного знака произошла позже, чем российская.
Ясно, что международная регистрация ООО «СэйлНэймс» не светит. И вроде бы Mozilla Foundation имеет основания требовать аннулирования товарного знака в России. Но интереснее будет, если Роспатент откажется предоставлять охрану международному товарному знаку на территории РФ (юридически такое возможно).
Сделать что-то с Mozilla Foundation ООО «СэйлНэймс» вряд ли сможет. А вот Яндексу с его сборкой может прилететь. Тут и «введение в гражданский оборот на территории России» легче доказывается.
Рассуждения мои дилетантские, так что сильно им не верьте.
Я на таких сайтах выбираю в меню Справка -> Сообщить о мошеническом вебсайте
Я только что сообщил!
В комментариях написал всего две строки (можете скопировать и вставить):
An illegal trademark "Firefox". Violation of rights of Mozilla Foundation.
Кстати, вопрос интересный и предложение у luitzen'a хорошее. Открою-ка я новую тему по этому поводу - пусть побольше народу проголосует [чуть попозже, ибо сейчас уставший и нет времени]. Кстати, модераторы могли бы прикрепить ее где-нибудь повыше, чтобы было заметнее.
Я плохо помню раздел международного авторского права, но, в любом случае, в США патент был зарегистрирован ранее - дата подачи заявки аж 2003 г., дата получения патента - 2005 г.
... А эти (...-ди) (я хотел сказать "люди") из России подавали заявку аж в конце 2006 г. (когда Firefox уже был хорошо известен - да и не будет никто, будучи в здравом смысле, подавать заявку на регистрациию, зная, что уже есть продукт с аналогичным названием, так что здесь практически налицо "интеллектуальное рейдерство").
Интересно.... Глянул whois:
domain: FIREFOX.RU
type: CORPORATE
nserver: ns1.hc.ru.
nserver: ns2.hc.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, UNVERIFIED
org: LTD SALENAMES
phone: +7 916 2647089
fax-no: +7 916 9929669
e-mail: info@firefox.ru
registrar: CENTROHOST-REG-RIPN
created: 2005.04.26
paid-till: 2010.04.26
source: TCI
Last updated on 2010.02.03 21:49:41 MSK/MSD
---
И первая мысль: таких наказывать надо.
Слово "ИНТРЕФЕЙС" гордо написано. Многое на ум приходит после этого....
Коллеги, не открывайте, пожалуйста, пока новую тему - я с мыслями соберусь, документы кое-какие почитаю и изложу все умные мысли, причем последовательно... Договорились?
Для затравки:
http://firefox.org/
http://firefox.net/
Вдогонку:
Первоначально браузер назывался «Phoenix» («Феникс»). Спустя некоторое время браузер был переименован в «Firebird» («Жар-птица») из-за конфликта торговых знаков, но и это название позже было изменено на «Firefox» по аналогичной причине. Однако и «Firefox» оказалось торговым знаком The Charlton Company в Великобритании,[6] что было отражено в диалоге «О программе» до версии 3.0.
Firefox («огненная лиса») — дословный перевод с кит. 火狐, пиньинь hǔo hú, которым китайцы иногда называют рыжую лисицу и малую панду, в честь которой, по словам разработчиков, и назван браузер.[7] Firefox предпочтительно сокращать как «Fx» или «fx»[8], а не «FF» или «FX».
(взял из Википедии)
Кстати, использование товарного знака для товаров, не относящихся к тому же «классу» (не буду пояснять это понятие), не возбраняется. Можно найти ещё несколько международных патента на товарный знак «Firefox». Но в обсуждаемом случае «товары» относятся к одному и тому же классу.
Правовая база вроде бы небольшая, можно ознакомиться. Глава 76 части IV Гражданского кодекса и Протокол к Мадридскому соглашению (не само соглашение, к нему США не присоединялось).
Что касается случайно затесавшейся цитаты про «fx», то бинарники Firefox после компиляции оказываются в папке objdir-ff-release .
luitzen
Юрист? Приятно встретить коллегу!