В ответ на ужесточение мер борьбы с "пиратством" Микрософтом в Китае китайцы сделали симметричный ответ и побороли винду.
Смотрите и наслаждайтесь.
чём смысл копировать этот убогий дизайн хз
Lain_13 они бы лучше виндовское подключение к Интернету эмулировали 
чём смысл копировать этот убогий дизайн хз
кулхацкерский выпендрёж made in china
О, Торвальдс!!! О, боже!!! Как только поднялась рука у того малодушного китайца, который так изуродовал GNOME?!! Как скорбно наблюдать такой ужасающий регресс от рабочего стола с панелями к рабочему столу с ярлыками на оном же!!! До чего же больно глазам видеть сей синий цвет с вкраплением красных квадратиков и крестиков в сочетании с default-темой GTK! ЗА ЧТО МНЕ ЭТО НАКАЗАНИЕ?!! 
Кстати, идея очень здравая если целью является пересаживание офисных работников с винды на линукс (а она и есть). Они от одной смены МСО на ООо в истерику бросаются (я гарантирую это, да не, я даже лично наблюдал это), а тут вся система меняется. Всё-всё-всё не так. А китайцы взяли и сделали почти как было и шок от резкой смены обстановки как-то сглаживается.
Это отвратительно выглядит, но это зло во благо.
Это отвратительно выглядит, но это зло во благо.
Я тоже присоединяюсь к Вашему мнению!
(черт, но как хорошо Гном в его "нативном" виде!) 
они бы лучше виндовское подключение к Интернету эмулировали
Вот... Вот! ВОТ! Для таких косоруких, как я!
Вот с чем, а с косорукостью Linux, увы не дружит... Подключение к интернету организовано, как это ни странно, да и если разобраться, вполне рационально. Да, не так как в виндоссе, но это еще не значит, что неправильно 
Просто следует это принять как должное (и не использовать Network-Manager)
Lain_13 ещё бы один шаг -запускаешь файлик в Windows и он тебе волшебным образом превращает её к примеру в Ubuntu (так,незаметно, в фоновом режиме)
Крошка Ру
Так уже сделали. Правда, не совсем Ubuntu, но зато всё происходит само собой.
Просто следует это принять как должное (и не использовать Network-Manager)
Я уже принял как должное другое - свою собственную тупость!
Именно из-за нее, родимой, хоть с менеджером, хоть без него, результат один!
Перепробовал почти все сверхподробные маны, что расположены в сети.... Двигаюсь пошагово, редактирую файлы, отвечающие за соединение, его шифрование, проверку подлинности (причем знаю ВСЕ необходимые для этого данные).
... Я же говорю - генофонд плохой, и я не исключение! Так и цепляюсь к сети посредством скрипта, специально разработанного провайдером - т.е. тупо вбиваю каждый раз, что IP у меня динамический, что получаю я все через DHCP, ... короче пошагово расписываюсь, что я - полный дебил!
Так уже сделали. Правда, не совсем Ubuntu, но зато всё происходит само собой.
Sid интересно
.... может её попробовать в качестве второй оси когда систему буду переустанавливать 
ПротопопулуS
28-12-2009 21:18:57
т.е. тупо вбиваю каждый раз, что IP у меня динамический, что получаю я все через DHCP, ...
Rosenfeld вот мне и неясно отчего бы программе специальной все эти манипуляции самой не производить каждый раз при запуске системы 
Технические особенности
....интернет-браузер Epiphany (Mozilla Firefox был доступен в версиях 1.0 и 1.1, но позже был удалён )
Sid
а это что за ужас там 
а это что за ужас там
Сдается мне, удален правильно - из-з MPL.
gNewSense входит в число дистрибутивов, официально рекомендуемых к использованию Free Software Foundation [6] и включён в список приоритетных проектов FSF
Считается, что лицензия MPL обеспечивает слабый копилефт. Исходный код, скопированный или изменённый под лицензией MPL, должен быть лицензирован по правилам MPL. В отличие от более строгих свободных лицензий, код под лицензией MPL может быть объединен в одной программе с проприетарными файлами (...).
Фонд свободного программного обеспечения признает MPL свободной лицензией, не гарантирующей, однако, строгого копилефта. MPL имеет «некоторые сложные ограничения», которые делают её несовместимой с GNU GPL. Из-за этой несовместимости Фонд не рекомендует использовать MPL в чистом виде, то есть без использования множественного лицензирования совместно с GPL или совместимой с ней лицензией.
вот мне и неясно отчего бы программе специальной все эти манипуляции самой не производить каждый раз при запуске системы
Так программу просто надо настроить
Крошка Ру пишетвот мне и неясно отчего бы программе специальной все эти манипуляции самой не производить каждый раз при запуске системы
Так программу просто надо настроить
если вам нужен виндус и что бы был с исходным кодом, то пользуйтесь реактосом
MORPEH, мне лично Wиндусские ОС никаким боком не нужны.
MORPEH, мне лично Wиндусские ОС никаким боком не нужны.
Это не виндувская версия, а нт. Драйвера от НТ подходят. Вообще, читаем проект и все поймете
Это не виндувская версия, а нт. Драйвера от НТ подходят. Вообще, читаем проект и все поймете
Сударь, поверьте, мне даже с драйверами от MacOS она не нужна
Сдается мне, удален правильно - из-з MPL.
Rosenfeld Строги и непреклонны 
.... но самовольно установить то наверняка можно
Так программу просто надо настроить
ПротопопулуS
Сначала мне придётся себя настроить -сяду в позу лотоса и стану медитировать-"Я Линус Бенедикт Торвальдс... в детстве , Я Линус Бенедикт Торвальдс... в детстве, Я Линус Бенедикт Торвальдс..."
если вам нужен виндус и что бы был с исходным кодом, то пользуйтесь реактосом
MORPEH "... И того, и другого, и можно без хлеба."
А ReactOS попробую, просто интересно же, третий год о ней знаю , а всё в альфе пребывает 
Дык LinuxXP же есть (-:Е
LinuxXP платная.
Вот с чем, а с косорукостью Linux, увы не дружит... Подключение к интернету организовано, как это ни странно, да и если разобраться, вполне рационально. Да, не так как в виндоссе, но это еще не значит, что неправильно
А чем NetworkManager не угодил-то? У меня он исправно переключает мой ноутбук между многочисленными бес- и проводными сетями, vpn тоже работает, pppoe не пробовал пока. Всё не просто удобно, а очень удобно. Особо мне в нём нравится возможность настройки скриптов для каждого подключения через dispatcher.d: одна беспроводная сеть требует vpn, а мне жутко лень делать два лишних клика мышью, чтобы подключиться. К слову, бедные виндоузятники вынуждены использовать цисковский клиент и как дрессированные обезьянки делают кучу кликов и вводят пароль при каждом подключении.
Ну а если к NetworkManager антипатия наблюдается, то всегда можно wicd использовать, там вообще фронтэнд для стандартных сетевых утилит.
А чем NetworkManager не угодил-то? У меня он исправно переключает мой ноутбук между многочисленными бес- и проводными сетями, vpn тоже работает, pppoe не пробовал пока.
Оспаривать не стану В моем случае (как и в большинстве) имеется одно подключение. А держать ради одного единственного подключения NM, ну как-то не Ъ... Гораздо проще все настроить один раз файликами и забыть как это делается 
(ИМХО)