GayRabbit > 22-10-2009 17:43:44 |
Сразу оговариваюсь: поиском пользовался - ничего не нашел. И на всякий случай извиняюсь за возможноделетантский интерес. Суть вот в чем. Только что скачал с гугла AVAST FREE и сразу же возникла небольшая ситуация с проверкой почты на вирусы. AVAST "ругается" на Thunderbird из-за того - что он использует SSL/TLS и просит отключить в настройках этот протокол - мол AVAST сам будет обеспечивать защиту по этому протоколу. Выглядит это так: http://www.ljplus.ru/img4/g/a/gayrabbit/AVAST.jpg Совсем отключать в АВАСТЕ сканирование почты не хочется. В ГромПтице можно отключить этот протокол в конкретных учетных записях - в том же GMail`e. У меня в клиенте несколько учетных записей - в основном GMail, есть чуть-чуть яндекса и mail.ru. И если в том же mail.ru - в настройках - стоит НИКОГДА (использовать защищенное соединение), то в Gmail`e - указан протокол SSL. В учетках гугл-почты тоже можно поставить галочку "НИКОГДА". Внимание, вопросы: действительно ли тем самым не нарушается работа почты? Все ли будет уходить/приходить? (сейчас, вроде - все отправляется и получается) Насколько серьезный является смена типа протокола безопасности в учетных записях? Спасибо! |
George Yves > 22-10-2009 18:58:47 |
GayRabbit Зачем вам Аваст 5.0? Пятая версия Аваста - это бета-версия. Разработчики антивируса предостерегают: пятая версия Аваста служит для тестирования новых возможностей антивируса бета-тестерами и её нельзя применять для системной защиты. Может стоит подумать не о смене почтовых протоколов, а об установке полнофункциональной версии антивируса - Аваст 4.8.1356 ? |
GayRabbit > 22-10-2009 21:25:12 |
George Yves насчет беты - в курсе, но не знал, что она совсем уж сырая... К тому же скачал и установил довольно импульсивно - после визита на гугловский сайт ) Откатиться на стабильную версию (4-ая которая) - думаю, не сложно будет вопрос ведь все равно сохраняется - наверняка же АВАСТ ведет себя так же по отошению к почте и в "четверке"... Или нет? |
Zero-8 > 23-10-2009 11:28:40 |
GayRabbit пишетвопрос ведь все равно сохраняется - наверняка же АВАСТ ведет себя так же по отошению к почте и в "четверке"... Или нет?
аваст не проверяет почту принимаемую по зашифрованным протоколам. но, ... он проверяет все сохраняемые и изменяемые файлы, ... и этого достаточно в 99% случаев. |
Rosenfeld > 23-10-2009 11:39:28 |
Поставьте себе AVG на русском языке, благо - только что вышла 9-я версия. Все легально, все свободно. Почта по SSL-соединениям проверяется нормально, просто надо вручную создать правила, отличающиеся от стандартных (порты 25 и 110). http://www.avg.com/ru-ru/lite-product-a … virus-free P.S. Скачайте ПОЛНЫЙ инсталлятор (около 70 мб). При инсталляции сделайте выборочную установку и будьте внимательны при выборе почтового клиента. |
GayRabbit > 23-10-2009 11:59:46 |
Rosenfeld спасибо за рекомендацию, о познакомился я вчера со сравнительными тестами бесплатных вирусов (AVG, Avast, AnVir) - и смутило меня, что AVG - показал худшие результаты из них... Пока решил юзать четвертый Avast - вроде, никаких "конфликтов" по поводу SSL/TLS нет |
Rosenfeld > 23-10-2009 12:07:04 |
Дружище, если Вы об этих результатах: http://www.matousec.com/projects/proact … esults.php то здесь НЕ рассматривались антивирусы. Здесь сравнивались т.н. suit'ы - т.е. средства комплексной веб-защиты: гибриды фаэрволлов, антивирусов и антишпионских систем. У Grisoft, который выпускает AVG есть такая шутка (коммерческая), называется AVG Internet Security - вот-она-то и участвовала в тестировании. А по поводу AVG - используйте поиск по форуму, я много о нем писал. Кстати, где-то была и моя инструкция о том, как настраивать его на прием / отправку почты по НЕСТАНДАРТНЫМ портам, в формате pdf. |
GayRabbit > 23-10-2009 12:43:01 |
Rosenfeld, не... я о сравнительном тесте именно АНТВИРУСОВ, причем бесплатных вот: http://www.3dnews.ru/software/free_antivirus/ C другой стороны - я до недавнего времени юзал NOD32 2.70.39 - ессно с лЭкарствами, а не оф.купленный )) После переподключения к другому прову - что-то NOD не стал пускать меня в инет - и я его снес. Однако совсем без антивируса - как-то некомфортно... Каких-то серьезных "атак" на себя и свой комп я не ожидаю, по опасным местам не хожу, тот же ОгнеЛис предупреждает - если сайт подозрительный, непонятные файлы не скачиваю, по порнушным ресурсам - тоже не хожу, подозрительные ссылки не открываю... Конечно, на 100% я ни в чем не уверен - но и самый расчудесый авирь 100%-ной гарантии не даст - ведь так? )) Так что сейчас - посижу на 4-ом Авасте (каюсь: скачал с трекера "лЭкарство" - для проф.версии), посомтрю... Первоначально - для меня немаловажным является управляемость и интерфейс антивируса. Тот же Каспер - в последние годы стал неудобоваримым ((, последние версии НОДа - тоже. Знакомился в свое время с Авирой - вообще мрак... А Аваст в этом плане пока устраивает. Всем этим авирям - НОД ("старый"), Каспер ("старый"), Аваст (4-ый) - отдаю должное в плане настроек (той же почты - в т.ч.): никаких дополнительных движений не надо делать. А это - тоже немаловажно |
Rosenfeld > 23-10-2009 12:50:01 |
Да, на этот материал уже ссылались на форуме, и я его читал. Обратите особое внимание, что он ОЧЕНЬ старый и что AVG сменили уже несколько версий |
GayRabbit > 23-10-2009 12:52:04 |
Rosenfeld каюсь - на дату даже не посмотрел )) Но в любом случае - пока отанусь на 4-ом Авасте. А дальше - посмотрим. На всякий случай - присмотрел уже AVG Internet Security 9.0.697 с лЭкарством... ) |
Rosenfeld > 23-10-2009 12:59:43 |
присмотрел уже AVG Internet Security 9.0.697 с лЭкарством... )
Не надо! Воспользуйтесь либо бесплатным Comodo suit (он на первых местах всегда), либо связкой AVG Free + Online Armor Free. |
GayRabbit > 23-10-2009 13:13:47 |
Rosenfeld почему не надо? )) У меня не бывает угрызений совести - если я использую не официально приобретенный софт )) А по поводу Comodo и Armor - они на Win. Seven идут? И русифицирован ли Comodo? Если какой-нибудь конвертер я еще использую на англ. - то с авирями без русификации я не связываюсь...- |
Rosenfeld > 23-10-2009 13:31:05 |
Да. Comodo русифицирован. http://forums.comodo.com/10551086108810 … ian-b73.0/ Да. Comodo и OA (OA - кроме 7-ки, ибо она еще официально не выпущена) идут на всех последний версиях Win. |
GayRabbit > 23-10-2009 13:39:27 |
Rosenfeld, немного удивлен )) Сам сайт Comodo - не рсифицирован - зато есть русскоязычный форум! )) В принципе - тему можно прикрывать. Суть вопроса с первого сообщения я выяснил. Спасибо George Yves, что раскрыл глаза на сырость пятогоАваста. В остальном - набрал немалонужной инфы |
GayRabbit > 23-10-2009 15:38:23 |
Rosenfeld, я конечно извиняюсь - но AVG - шняга, а не авирь! Начал тут же удалять все нужное и вовсе не вирусное! (( Multi Password Recovery - долой (эт я еще могу понять...), ArtMoney - долой, Free Music Downloader - долой! И НИ ФИГА не спрашивает - надо/не надо... (( Пока пытался вручную вносить исключеня - он прежде умудрялся удалить то, что я хотел добавить туда. А Аваст снес - потому что при сканировании НИ ОДИН ФАЙЛ не сканировал! (( В чем дело - даже разбираться не стал - снес, и дело в конце )) Сейчас буду Comodo тестить )) |
Vitaliy > 23-10-2009 15:53:27 |
А почему не хотите защиту почты выключить? Исходящую почту смысла проверять нет, т.к. если вирус уже бесчинствует на компьютере, то антивирус его не видит, значит и проверка исходящей почты не поможет. А входящую почту имеет смысл проверять только в аутглюке, потому что это только в нем пока используют дыры, чтобы запускать вирус сразу после получения почты, без действий со стороны пользователя. C Thunderbird такой фокус не пройдет, в нем запустить вирус из письма можешь только ты сам, при этом запускаемый файл копируется во временную папку, где его ПРОВЕРЯЕТ резидентный файловый антивирус. Смысл-то какой в почтовом антивирусе тогда? |
GayRabbit > 23-10-2009 15:59:48 |
Vitaliy кстати, логично! )) Вообще-то я во всех авирях проверку почты включал атвоматически - по инерции... И именно - входящую. Исходящую я никогда не ставилна проверку. |
Rosenfeld > 23-10-2009 18:01:15 |
Multi Password Recovery - долой (эт я еще могу понять...), ArtMoney - долой, Free Music Downloader - долой! И НИ ФИГА не спрашивает - надо/не надо... ((
1. Откуда Вы знаете, что эти программы являются у Вас НЕ зараженными? 2. Откройте Virus Vault и посмотрите, какие вирусы AVG там нашел, а потом отпишитесь здесь, хорошо? Кстати, на моей памяти десятки случаев, когда AVG удалял подобным образом чуть ли не полмашины у особо одаренных пользователй и отнюдь не потому, что он такой "плохой", а потому что у них компьютер был заражен по самые гениталии. Вот Вы же сами пишете - мол, не гнушаюсь средствами взлома программ. А Вы в курсе, что специально для таких любителей "вареза" и создается и выкладывается подавляющее большинство ИНФИЦИРОВАННЫХ средств взлома? |
GayRabbit > 23-10-2009 18:18:18 |
Rosenfeld спасибо кроме всего прочего - я также в курсе - что всякого рода кряки чатенько идентифицуруются авирями, как ПНП, а то и собственно вирус. Открыть ничего не смогу - ибо AVG снес |
Rosenfeld > 23-10-2009 18:26:29 |
Открыть ничего не смогу - ибо AVG снес
Вы меня немножко не поняли. Откройте, пожалуйста AVG -- История -- Хранилище вирусов (это и есть Virus Vault, "вирусная тюрьма"). Там будет список с подробностями - что, откуда, когда и по какой причине удалено, а также путь к файлу и изначальное имя объекта... А потом напишите, какие вирусы обнаружены. всякого рода кряки чатенько идентифицуруются авирями, как ПНП, а то и собственно вирус.
А это конечно же не так? |
GayRabbit > 23-10-2009 18:30:51 |
Rosenfeld ПНП - да, но не вирус в классическом его понимании. А AVG я СНЕС - удалил, деинсталлировал, дистрибутив тоже удалил. Более того - вычистил весь реестр от его остатков. Если и были папки где-нибудь в Application Data или Local Settings - их и там нет. |
George Yves > 23-10-2009 20:54:55 |
GayRabbit пишетА Аваст снес - потому что при сканировании НИ ОДИН ФАЙЛ не сканировал! (( В чем дело - даже разбираться не стал - снес, и дело в конце ))
Аваст не сканирует файлы? Вы смеётесь или я вас не правильно понял? Вы о какой версии тут говорите - 4-й или 5-й? |
GayRabbit > 23-10-2009 21:59:46 |
George Yves я не смеюсь, написал правильно, поэтому и пОнят должен быть праиивльно. Версию - точно не помню, последняя из 4-ых. Точную формулировку уже не помню - но когда запустил сканер - он выдавал знак в виде желтого треугольника с восклицательным знаком (по-моему) и надпись "Неудалось просканировать. Файл пропущен" (или что-то в этом роде). Когда он пропускал ВСЕ ПОДРЯД системные файлы - я с трудом, но еще силился понять такое поведение, о окгда он стал так же пропускать самые ОБЫЧНЫЕ файлы - я приотановил сканирование и снес прогу нафиг ) |
Sid > 23-10-2009 22:34:29 |
GayRabbit Приятно встретить собрата-кролика.
А зря, потому что мой Avast сообщает, что у тебя на сайте троян. Остановился бы ты уже хоть на каком-нибудь антивирусе… |
GayRabbit > 23-10-2009 22:45:21 |
Sid пишетGayRabbitПриятно встретить собрата-кролика
хи-хи-хи! )) ВЗМН мой Avast сообщает, что у тебя на сайте троян. Остановился бы ты уже хоть на каком-нибудь антивирусе…
скриншот с логом, а лучше - текстовый отчет в студию! Ибо я Яндексу верю... Он не стал бы пропускать к себе на народ всякую шнягу |
Sid > 23-10-2009 22:53:18 |
GayRabbit
скрытый текст * * Отчет о сканировании экраном реального вермени avast! * Этот файл сгенерирован автоматически * * Начато 23 Октябрь 2009 г. 20:26:14 * 23.10.2009 22:50:27 http://gayrabbit.narod.ru/ [L] HTML:IFrame-GA [Trj] (0) Скриншот лень делать. Обычное предупреждение авастовского веб-экрана. |