Не хочет устанавливаться ни вручную ни автоматически.
Вернее вручную устанавливается с этого сайта, куда меня забрасывает Файрфокс (http://port25.technet.com/pages/windows-media-player-firefox-plugin-download.aspx), но не прописывается в FF.
ОС: Windows 7 X64 Ultimate.

Ставим через Ж без прав, да?
Вся установка заключается в копировании файла np-mswmp.dll в папку C:\Program Files\Mozilla Firefox\plugins.
По умолчанию прав на запись в PF. Вот он и кидает в Roaming или еще какую-то темную Ж в которой лис его не видит.

Классно . Твой совет помог.
У меня просто ФФ был раньше инсталлирован на XP, потом перешел на семерку, наново его не ставил, а просто дальше пользовался им. Может быть из-за этого.

Спасибо Vitaliy!!! Мучился 3 дня с этим же вопросом. У меня тоже Win 7 x64. Нашёл np-mswmp.dll вооще х/знает где и просто перетащил в C:\Program Files\Mozilla Firefox\plugins. Всё заработало!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111

Vitaliy спасибо. Тоже в один прекрасный день после установки [shiretoko] он перестал работать. Я его раз 10 переустанавливал (и от администратора и так), но всё без пользы. После прочтения вашего совета установил ещё раз и начал искать файл np-mswmp.dll. К своему огромному удивлению нашёл его в C:\PFiles (как я раньше эту папку не замечал...) После переноса в нужную директорию всё заработало
Ещё раз спасибо.

Здравствуйте vitaliy. Если возможно подробней,я только постигаю азы.
За ранее благодарю.

geoleynik
куда уж подробнее...

апну темку - поставил плагин,но файл такой вообще на компе не находится...что это может быть? Оо

upd1
хм....нашел этот файл внутри msi сетапа,но при попытке вытащить его винраром он пишет что архив поврежден =\
что я делаю не так?или может реально битый сетап?
и да - куда копировать его вообще?у меня нет папки \plugins     создать ее?

upd2
нашел dll отдельно и кинул ее в C:\Program Files\Nightly\plugins - толку ноль,он в плагинах не появился

upd3
возникла догадка что дллка не той разрядности,или пофиг ? винда х64 .

upd4
в 32битной он тоже в плагинах не появился

Можно попробовать в профиле папку \plugins создать и dll туда положить.

хм...а профиль находится по \AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\ или \AppData\Local\Mozilla\Firefox\Profiles ?
хотя судя по наполнению в первом варианте....а я токо ща туда залез

сделал папки в обоих местах и ничего

так в итоге причина кажется в том что хоть и написано что плагин для всех разрядностей,однако в 32битной версии он появился.кароч все ясно

C:\PFiles\Plugins если качать отсюда http://port25.technet.com/pages/windows … nload.aspx кидаем в папку Plugins нашей программы.
У меня только х86 7-ка и ХР на них работает.... тестировал на 8 порт. 10 и Pale moon 8
х64 судя по всему и неработают....

FirefoxPortable\Data\plugins 8 порт.
Pale Moon\Lib\Mozilla\Plugins Pale Moon 8 (порт.)
Mozilla Firefox\Plugins 10 стационарная (папку создать)

данная информация актуальна для ХР и 7 на х86 (32 бита)

да в том то и проблема что там указаны все и х86 и х64,а на деле там только х86 плагин =\
ну да ладно,я уже понял что не так он и нужен,а коли понадобится зайду на сайт через

плагин вообще не пашет в Namoroka (64-bit). я перетащил библиотеку в папку, но результата ноль.

upup
может кто то нашел таки плагин для х64 версии браузера?

iDev.Pi
у меня 32 битный флеш не виден в списке плагинов,да и в путь запуска разный в разных версиях браузера (32 или 64).
и кстати

поэтому и пашет

адово плюсую!
Может кто то нашел таки плагин для х64 версии браузера? (2)

RusDS
я так и не нашел.
может есть заменители?
а если поставить плагин от VLC он не спасет?

Здрасти, стоит Windows Media Player Firefox Plugin, дня 2 работало норм после установки Windows 7(сайт), а теперь где должен быть плеер черный квадратик, а ещё странно некоторые радио стан. работают но по прежнему с чёрным квадратиком.

Я переустанавливал плагин не помогло.. На других браузерах норм всё робит.
Там ещё можно слушать через firefox webplayer(как я понял), там всё норм отображается но не не звучит..

Подскажите пожалуйста кто нить в чем проблема может быть?!

отключал плагин, пробовал не катит, а вот как родной задействовать?!)

Если его нет в папке Mozilla Firefox\Plugins (которая в Program Files), скопируйте его туда из папки WMP - там он должен быть.

Нашел этот файл только в опере(возможно он даже не такой какой надо), но кинул в мозилу и ничего..

А хоть появился в списке плагинов?

А да, он появился(Media Player Plug-in Dinamic Link Library 3.0.2.629).
Спасибо за помощь, всё заработало, но не с помощью этого.
Меня блин осенило, что где то писали причиной может быть другой плагин и увидел VlC Multimedia plug-in и тоже вспомнил, что видел где то что он может мешать остальным плагинам)) ну и я его отключил и вуаля всё работает
А для чего он этот плагин незнаете?!

jTigri
Чтобы смотреть видео через VLC-player

новость в тему http://www.securitylab.ru/news/419036.php Хакеры эксплуатируют уязвимость Windows Media Player для распространения вирусов

Пользуйте KMP, LA, PotPlayer со встроенными кодеками. Эти плееры быстро обновляются и вири для них писать не будет никто.

дело не в этом, главное иметь привычку ставить обновления, не только же для плагинов, но и для всего ПО

WMP plugin действительно старый и никому особо не нужный, это так, но вот к новостям securitylab у меня доверие нулевое.

чем вам не угодил SecLab?

1) например http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=23056
2) очень хорошо придумали - называть браузер опасным и говорить что в текущем релизе все исправлено

а что вас смущает в этом?) до тех пор, пока все известные уязвимости запатчены, можно утверждать, что данная версия браузера на данный момент безопасна. и этот процесс практически бесконечен. сейчас Chrome 16 безопасен, а завтра в нем нашли 0-day и он стал уязвимым.

feas

не корми хромотролля

я просто не оффтопил)) в личку объяснил он понял...   23 января обновился и 25 этот сайт заявляет что жутко опасный и его спасет прошлое обновление))) вот что заметил на гугловском форуме скучновато. Хромохай и нет никого)))

feas
А потому что не опенсорс. За них же всё большой брат решает. Что должно быть в браузере, чего нет... Смысл им на форуме появляться?
Да и надо учитывать аудиторию пользователей хрома. Людей, которые не хотят ничего настраивать под себя.

можно расценить как оскорбление, судите о людях по их браузеру/ОС/шмоткам? вопрос изначально стоял не в браузере

ну если сам гугл видит своих пользователей такими что спокойно выкладывает в своих пасхалках - ситуация безнадежна))

не стоит скатываться в холивар.

а что он не прав?я лично так же считаю,ибо настроек в хроме почти нет.

Brisk
Вот лично Вы выбрали браузер почему? Да потому что ничего не надо настраивать. Всё работает из-каропки. А лишние фенечки и гибкость в подстройке под конкретного пользователя - ересь!

потому что для меня браузер - это только браузер, а не предмет гордости

Brisk
А чтож тогда рьяно хром защищаете?

это где я его защищаю? я говорю, что не надо всех пользователей хрома называть дураками

А где я кого называл дураком? Я просто сказал, что пользователи хрома выбирают браузер, который нельзя настроить, осознанно. Не желая настраивать. А Вы, как истинный хромотролль, кинулись защищать любимый браузер >__>

это не оскорбление а знания о тех людях, которые используют продукт - остальное вы сами дописали.
Я вот например занимают писанием сборки из коробки (в подписи), чтобы новички не растерялись где все что - каково ваше мнение???

Тема перенесена из форума «Firefox» в форум «Флейм».