Меня вот давно мучает вопрос:
что конкретно там переведено на MMX или SSE.

Если можно, то приведите конкретные куски кода!

(интересно просто узнать)

Извините - это как??? А переведен firefox и расширения с ним.

Если оффициальные дистрибутивы не поставляются откомпилированными под MMX (что очень странно, благо все процессоры x86 поддерживают этот набор инструкций) то нашёлся человек в данном случае это Unghost который оптимизировал этот код на инструкции MMX.
>>Извините - это как??? А переведен firefox и расширения с ним.
Что значит как? И что тут удивительного если программист просит показать код GPL проекта, который кто-то поменял... По моему в этой лицензии ясно сказанно что "изменённый код должен быть доступен под такойже лицензией" Берётся код, и делается Ctrl+C; Ctrl+V в этот топик.. что не ясного? Другое дело если влом это делать, но тогда объясните на словах что конкретно можно ускорить при помощи MMX и SSE в БРОУЗЕРЕ!

Осмелюсь предположить, что имелись ввиду оптимизированные сборки FireFox от Moox http://www.moox.ws/tech/mozilla/.

неверно. Имелась ввиду сборка ftp://ftp.mozilla.ru/firefox/builds/firefox-1.0+.20050514.mmx-unghost.ru-RU.win32.installer.exe
где чёрным по белому написано mmx-unghost

Sniper

Конкретно в исходном коде (имеются в виду тексты, а не код пригодный для выполнения на х86) ничего не переведено. Они же не на ассемблере пишутся.

Возьми исходники и соответствующий компилятор (с поддержкой команд MMX, SSE, 3DNow и т.д.) и скомпилируй для какого хочешь процессора и каких хочешь команд.

You understand?

Не все. Насколько я помню младшие Pentium не поддерживают MMX.

Господа, x86 на то и x86, чтобы поддерживать x86 набор инструкций. У меня создалось впечатленье, что Sniper ожидал услышать, что для некоторых задач при использовании дополнительных наборов команд, явно проявится выгода: типа картинки быстрее будут отрисовываться  и прочее... Это не совсем так, и даже совсем не так. Я думаю, этот вопрос выходит далеко за рамки этого форума..