Выдержки из перевода

Каскадные таблицы стилей второго уровня
Спецификация CSS2
Рекомендация W3C от 12 мая 1998 г.

Обратите внимание на год... :P

5.11.3 Динамические псевдоклассы :hover, :active и :focus

Стоит заметить, что не псевдоклассы ссылок :|

5.12.3 Псевдоэлементы :before и :after

А теперь зайдите по адресу http://nasser.at.tut.by и посмотрите, как это работает в Mozilla, Firefox или Opera и сравните с работой в IE...

Весело! :)

У мен под Оперой тоже не совсем заработало :) 8.0

Ага, особенно весело наблюдать за преображением странички при смене идентификации бравзера юзерагентом, например :)
На нетскейп ругается что "Старый бравзер!!!"
А на ИЕ пропадает верхний баннер :)
Это не смотря на то что просматривается это всё по прежнему файрфоксом :))

:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4

Люди сгоняйте сюда и зацените как класно сделано... Все на CSS и XHTML... Просто супер... Смотреть только фф'ом :cool: http://biocandy.dk/test.html

http://biocandy.dk/test.html

1,0,4 отвратительно тормозит на этом сайте.. с Deer Park всё нормально.

djet
А у меня :::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4 вообще не тормозит... :cool:

Modex
Это, кажется, та самая проблема тормозов с карточками nVidia, которую починили только в транках..

с карточками nVidia

Вполне может быть... :D У меня радеон...

Flexer пишет

А теперь зайдите по адресу http://nasser.at.tut.by и посмотрите, как это работает в Mozilla, Firefox или Opera и сравните с работой в IE...

validator.w3.org
http://jigsaw.w3.org/css-validator/

Modex пишет

Люди сгоняйте сюда и зацените как класно сделано... Все на CSS и XHTML... Просто супер... Смотреть только Firefox'ом cool http://biocandy.dk/test.html

validator.w3.org
http://jigsaw.w3.org/css-validator/

Несолидно :/

В тему:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.microsoft.com%2F

Может начать делать сайты только под Firefox? ..И на сайт не пускать без Firefox...
Во шуму то будет :D:lol:

lcraFTl: не совсем так. Сайт надо делать по стандартам W3C: для помощи в этом есть http://validator.w3.org/ и http://jigsaw.w3.org/css-validator/.
Если же сайт соответствует этим стандартам (рекомендациям) и неправильно отображается в браузере X, то посетителям этого сайта надо обращаться не к вебмастеру, а к разработчику браузера X ;)
Примеры сайтов, соответствующих стандартам и неправильно отображающихся:
http://rakaz.nl/nucleus/ - проблемы в IE
http://www.skype.com/ - наложения текста при просмотре в Mozilla, Opera и IE (см. низ страницы)

Lustermaf
Это я понимаю, но сайтов которые на 100% без ошибок очень мало, зайди и проверь валидатором http://www.mozilla.org , http://www.mozilla.ru , даже там есть ошибки.......
А http://www.skype.com как раз без ошибок :lol::lol:

Lustermaf

А ты внимательно посмотрел на ошибки по адресу http://nasser.at.tut.by. Ошибки найдены в рекламном скрипте, к которому я не имею никакого отношения.
Сейчас попробую переложить страницу на хостинг без рекламы.

Специально для Lustermaf

http://www.nasser.joy.by/ проверь еще раз. :P

Только проверь не только на валидность HTML, проверь на валидность СSS ;)