Поступает с самым разным набором хаккерских програм
  Самая перва и самая главная сама ось потенциальный вирусный клиент ее сервера стоят в офиса корпорации Мелкософт и работают 24*7 иногда как бонус вы получаете бесплатно вирус автоматически загружаемый сервисами клииента вероятность того что вам улыбнётся удача 12% в день пользователям ранних версий везёт больше
  Melkosoft (r) internet exploler (r) агент автоматической загрузки троянов щпиёнящиш пирожков и плагинов
Всё что от вас нужно зайти на сервер поставшика вируса. Поддерживается огромное число методов загрузки
  Outgloock xprez приёмопередатчик вирусных программ не требующий особых навыков он всё сделает за вас
Также если вы пользуетесь последними версиями этой программы вирус сам может организовать свою рассылку следуя скриптам через IIS (об нём мы раскажем чуть позже) по вашей адресной книге также эта программа поможет вирусу собрать всю зашифрованную конфиденциальную информацию и ее криптосистему.
Также мы можем ослабить криптозашиту(Акция действует только на територии США)
  Internet dezinfornation services "Тулкит" для троянов почтовых червей + система обмена вирусами. Любой хаккер может обменятся с вами  вирусами и использовать сервисы такие как дистанционное анонимная отправка корпоративных баз данных(Также читайте историю успеха: T-mobile успешная передача огромной базы данных через IIS 6)
  Также вы можете расширить список поддерживаемых вирусов установкой нашего офисного пакета
Melkosoft office
  Список возможностей этой операционной системы бесконечеен

Вся жизнь - борьба?)

По-моему Линух ненамного безопаснее
http://www.securitylab.ru/42957.html

d43m0n14cu5
А разницу в количестве серверов на Linux и Windows......

бред то что там пишут

FUBAr
Там может и бред, а тут линукс делириум

Принципиально по другому. Винда сама собой эти вирусы глотает, только дай возможность. Линукс надо сидеть и ломать.. пусть и удаленно, но специально сидеть и долго разбираться, что ж там можно сломать. Было бы легко и просто - валялись бы все линуксовые сервера от очередного трояна, Антивирь-то под линь не от лени не делают, а от ненужности. Разница очевидна.

Ну вири и под unix системы есть,хоть их и мало.Разбираться многим лень уже потому, что щас различные дистрибутивы стали клепать все кому не лень

так там вири только если дыры незакрытые использовать, могут работать. А в виндах каждый первый - администратор, сразу по дефолту, отсюда каждый вирь, естесно, хозяин компа. Если этот дибилизм в своей голове БГ вылечит, то не будет самого первого поста в этой теме

kullibbin А кто тогда будет админом?

А ведь думать-то много не надо: оставить папки windows и program files пустыми, ну или с подпапками, тоже пустыми, для сторонних приложений, пусть туда че хотят пишут, а систему убрать совсем в другое место.. и закрыть всем, кроме админа, права записи туда. Ну и по дефолту всем минимальные права... А при работе - проверять, что же там в тех папочках есть, и выполнять... имитировать, так сказать, работу обычного виндовс... ведь если система будет полностью закрыта от записи, то и ломать ее будет ох как трудно! Точно не знаю, но в лонгхорн вроде что-то подобное планируется? Хотят вроде развязать чисто системные каталоги и для софта вроде.. тогда и админа как такового не надо будет. Или сделать вход для админа, но чтоб нельзя было пользовательские проги запускать, вот это дело будет.

ftp://ftp.drweb.ru/pub/unix/
Ребятам нечего делать?

Как раз есть, чего им делать. Чтоб эти вири виндовые машины, подключенные к юниксовскому серверу, не позаражали, серваку-то по барабану, а вся виндовс-сеть накроется. А под линукс, если не ошибаюсь, пять, что ли, вирусов всего было.. и то - когда это было Заходил на почту, читал там, что почта проверяется антивирусом drweb, например? Для кого она там проверяется?
PS я не ожидал таких вопросов тут увидеть

Так дядя Билли всем и говорит в юзерах сидеть, но его особо никто не слушает. Товарищи из Linspire (вроде они, в любом случае кто-то, кто линукс-дистры клепает) наоборот хотят уходить от этой схемы (root-user) на десктопах, т.к. неудобно настраивать ось и т.п. И они, я считаю, правы, потому что сама ось не важна, её и переустановить можно в случае чего, а вот пользовательские данные если пропадут, тот тут уже тушите свет...

Все эти мифы про дырявую винду идут исключительно от ламеров, которые не знают слова WinUpdate и просто недоброжелателей, которые не хотят этого знать, ибо это развеит их миф . Если кернел у лина не обновлять год, он от любого эксплоита повалится, вышедшего в этот период.

Так что снимите розовые очки, товарищи пингвины, винда ничуть не хуже Linux в плане безопасности.

Поскольку таких ламеров - 99% в мире, то это не миф, а суровая реальность, данная нам в ощущениях

Дык фактов это не меняет. Каждый сам себе админ.

сложнее всего подцепить вирус на ДОСе

-=System Error=-
Извините, данный вирус требует Windows XP

-=System Error=-

Да, фактов это не меняет. Основная масса установленных windows-систем имеет серьёзные дыры. Это факт

...

Впрочем, тут даже в теории. Не смотря на то, что WindowsUpdate дыры затыкает, этих дыр находится намного больше, чем под Linux. Linux затыкать реже приходится И дыры там менее болезненные обычно.

Ну тут так однозначно сказать нельзя, что больше. Под Linux постоянно читаешь: две новые уязвимости в ядре таком-то, новая уязвимость в ядре таком-то, повышение привилегий в ядре таком-то, уязвимость там-то там-то. Дыр не меньше, я может быть даже сказал бы, что их больше.

И сути это в принципе не так меняет, пропатчишься по полной и получишь безопасную относительно систему

Дело не в кол-ве дырок, а в факте их закрытия.

А ты видел стройные ряды эксплоитов для линуха и вырусов
И это не от его нераспространённости, а наоборот от надёжности

Конечно видел

На securitylab глянь, на securityfocus

У меня WinXP SP1, обновления не ставил, windows update выключен, стоит только firewall и ниразу ещё ничего не подцепил (тьфу-тьфу-тьфу ). Ничего не подцеплял я и раньше, даже когда по первости в IE лазил.

Вот именно. Если в Firefox появлются дыры, это же не означает, что он опасный браузер.

FUBAr
И это не от его нераспространённости, а наоборот от надёжности

Количество пользовательских линукс машин мало, следовательно количество информации которую можно стырить тоже. Как только появиться критическая масса пользователей, линукс будут ломать только перья полетят, и все крики у меня вирус и т.п. вовсю будут слышны из этого лагеря,  сейчас это интересно относительно малому кол-ву взломщиков. Любая система в руках неопытных пользователей может стать одной большой дыркой, и тогда правильные пацаны начнут орать линукс мастдай, а  ***х  рулез.
Это я только о пользовательских машинах.

Линеуксы ломают и будут ломать. Все зависит от админа, а не от оси.

1. По дефолту в линуксе юзер не имеет никаких прав, только на свой домашний каталог.
2. По дефолту в виндовс юзер - это администратор (root!!!) и имеет полные права на все.

Вот пока дядя билли эту проблему не решит - винда будет гнить... Он обшибся малость в 90-х, а теперь мы все расхлебываем?
Трудно обеспечить безопасность банку, когда у порога валяются ключи от всех сейфов, и открыты все двери настежь.

кстати, согласен, что правильно настроенная винда по безопасности может быть не хуже правильно настроенного линукса или юникса. Но! Не настроенный линукс недалеко будет от настроенного, тогда как ненастроенная винда в локальных сетях иногда падает после первого же запуска.. от вирей и всякой дряни, в этих сетях обитающих

Аналогично
IgorA
Согласен.Начнут орать,что линух сакс, а BSD рулит
Balancer
О уязвимостях в Солярисе тоже почти не слышно.Однако от этого они не исчезнут
kullibbin
Ну вроде б в Лонгхорне собираются так сделать (наконец до дедушки Билли дошло ^^)

Красиво они загнивают, однако...

Преувеличиваешь. Хотя доля правды есть, потому что винда распространенная.

З.Ы. Что не мешает ее настроить на безопасность. В третий раз говорю -- все зависит от админа.

Если человек не умеет ездить и врезается в каждый столб, это не машина виновата, а тот, кто ей управляет.

Ни разу не видел, насколько красиво? Гыы, я нагляделся

Расчитанная на работу дома, среди детей и стариков, ось не должна уповать на наличие грамотного админа. Винда как раз для домашних юзеров и делается, однако настройкой должен заниматься человек с богатым опытом как минимум. Где логика? Линь дома поставит каждый ламер, и никаких настроек ему делать не придется. Я про мандрейка или асп говорю.

Видел, что сделано в лунопарках на машинках для детей, не умеющих ездить? Резина по краю машинки, и черепашья скорость. Если машина предназначена для не умеющих ездить людей, то виноваты не эти разбившиеся люди, а те, кто предназначал свои машины именно им. Когда виндовс устанавливается, сколько раз там написано, что это самая безопасная и очень легкая ось? Зачем брехать-то? Напишите тогда, что после установки вызовите техподдержку и никогда не лезьте в настройки, если вы сами не техподдержка

Посмотри на корпорацию Microsoft.

Нерелевантно. Или ты можешь предложить безупречный способ от любых угроз,?

Но линух можно продырявить тока намеренно, а не как винде мне эта штука мешает дай ка я ее отрублю

Ой, а что это за папка /etc, дай-ка я ее удалю, а то глаза мозолит

анекдот: жил был админ айбиэмовского гробика на колёсиках хотел удалить мертвого пользоветля пишет rm -rf / и тут его отвлекает телефон вруюается скринсервер, а админ имел привычку нажимать enter для выхода из скринсейвера... больше не было этого славного админа=В

Да уж. В плане безопастности даже файервол не настроен, не говоря об остальном.

Я не могу понять - и что? Вирь не может запуститься от имени пользователя и наделать делов в личном каталоге? А это самое плохое (уже в тысячный раз говорю...). Тем более время от времени появляются эксплойты, которые повышают пользовательские права. А то, что в Линуксе каждое лишнее телодвижение сопровождается вводом пароля рута, тоже удобства никакого не доставляет.

Skat

И что он там наделает?

Как только обнаружат вирус с повышением прав в системе, выпустят патч, и вирус станет неработоспособен.
В винде никаких прав повышать не надо. Готовый полный доступ к системе.

Надо пройти еще через одну защиту, это голова пользователя

К сожалению, редко встречается, отсюда и массовые эпидемии.

Ну да. Но это не повод кричать: " ты сидишь на дырявой винде".

Это попахивает ламеризмом.

gass512
А я что, кричал?

Так мелкософт процветает, загнивают не они, а windows это несколько разные вещи Ничего не мешает успешному предпринимателю успешно толкать никчемное дерьмо, лишь бы ламеры поверили, что это рулез, и всего-то! Я не про то, что винда - никчемное дерьмо, я по жизни, гляньте, что на прилавках в магазинах!

Да, могу, ну не от любых. По умолчанию отрубать все, и врубать только при необходимости . Например, права

Ну удали а я посмеюсь, как она у тебя удалится из-под юзера

При установке тебя спрашивают, настроить файр или не надо. По дефолту стоит - настроить.

Это самое хорошее Плохое - когда он лезет в систему или к другим юзерам... вот это уже плохое.

Зато понимаешь, что это не калькулятор, а серьезная система, и подумаешь лишний раз.

Ну да, такие прям эксплойты, прям на любой линукс рассчитаны, сами прям так берут по кабелю и залазят Надо этот эксплойт еще на машину загнать. И запустить. А линь каждые полгода выходит новый - это если даже на обновления забить. И не так уж и часто появляются эксплойты, которые могут работать на пользовательских машинках, без серверов, чисто браузер - ася - мыло в сети, и все.

Они сейчас делают администратора как бы тоже юзером, закрывают доступ к реестру даже админу ... далеко пойдут

Верно, но, для многих среденстатистических -- плохо.

Удалять буду из-под рута. Это я сказал к тому, что ты сказал, что, то есть не ты, а FUBAr, что нельзя Linux из строя вывести.

Когда в мандрейке входишь под рутом, она тебе мозолит глаза окошком, где тебя спрашивают - ты в своем уме, под иксами под рута зашел? Мож не надо???
Так что предупрежден - значит, защищен. А под виндами тебе хоть раз предупреждали, что нельзя запускать программы под администратором?

Меня не надо предупреждать. Я сижу под администратором в винде уже год, она работает как новая, быстро и надежно.

Это не плохо, это дурная привычка. Вот то, что люди не понимают, зачем это надо - вот это действительно плохо. Я тоже не понимал, пока линукс не поставил и реально  понял

Удалит всё нафиг, к примеру.

В ASPLinux (или в SUSE, не помню точно) надо при подключении к инету каждый раз вводить.

Систему можно и переустановить, а нажитое непосильным трудом в течении долгого времени не всегда. К другим юзерам можно и с пользовательскими правами лезть.

Надо предупреждать тех ламеров, которые вирусы и разносят. При чем тут я, ты... ? Я тоже под админом сижу, последние 2 месяца, уже несколько глюков пришлось лечить откатом, и что? Хорошего-то что? Ну не виноват я, что куча прог не работают под юзером, а искать, где там права поменять, лень... Но это уже не я виноват, а мелкософт, который ПОЗВОЛИЛ таким программам работать. Которые пишут в windows\system, в реестр, в prog.files, причем пишут туда юзерские данные...

Такие люди тебе и линукс повалят. От оси не зависит

MS сделал большой прогресс, запретив заменять системные dll

Я помню давно еще, в Win 95 у меня каждая виндозная игра считала своим долгом заменить системные библиотеки на свои версии

В асп и ред хат, ну и федора до кучи. Да, может это и перебор, но это легко поправить. А в принципе - не перебор. Если на моем компе много юзеров, и стоит он где-нить в конторе, и каждый будет в нет лазить, что там будет?

ага, почитать не более того и то, если тебе это разрешит тот юзер, к кому лезешь Это в винде - да, можно А в home edition это вообще пародия - даже права не выставишь на папку! Вот уж испражнение гения

Блин, да не повалят они ничего, они всего боятся.

Я не думаю, что секретарша, тыкающая на Yes при надписи, хотите ли вы установить наш мегадиалер, чего-то боится

Тем более я просто не могу понять, почему МНЕ говорят: "ты лох если сидишь на дырявой винде".

Сразу ассоциации с мальчиками 15-летними, жертвами журнала Хакер навеваются

Для этого можно поставить галочку "Только для данного пользователя" в св-вах подключения.

Вот - http://linux.su/190405.shtml - почитайте начиная с 4 абзаца.

Что-то форум превращается в чат Может пойдём на IRC-каннал? Какой там адрес?

gas512 таких много и имя им столмэнисты в основном бородатые дядьки за сорок
Skat irc://irc.mozilla.org/mozilla-ru

Ставится элементарно из командной строки, столь любимой юниксоидами. И не испражнения, а рынок-Home Edition расчитан на home. В очередной раз почитал реплики фанатов Линукса и утвердился во мнении, что если бы вы, ребята, хотя бы половину усилий, которые вы тратите на man'ы и HOWTO потратили бы на чтение Справки Windows - вы бы много полезного про Win узнали. Не говоря уже о более глубоком изучении системы. Может она тогда не казалась бы вам такой примитивной и дырявой. RTFM, короче

Да знаю я про cacls, к тому же я не фанат линукса, просто после работы под ним в виндах ощущение свалки зерен и плевела, все вместе... А разве не свалка в \windows\system32 ? Куда каждая уважающая себя прога обязательно чего-нить да засунет? А в реестре что?

Надо было называть не home, а single-user local-only edition