Vladimir_S > 17-03-2009 08:41:53 |
Уважаемая Администрация, нельзя ли на программном уровне пресекать подобные школярские выходки: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 16#p304916 http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 58#p305158 http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 74#p305174 Например, не пропускать стартовые сообщения с пустым полем "Тема" и пустым телом топика? |
George Yves > 17-03-2009 09:04:28 |
И может быть стоит подумать о сокращении гостевого доступа к оставлению сообщений? Если раньше гости оставляли "предложения о заработке", то теперь это реклама порносайтов и было даже предложение о покупке наркотиков. |
=Agasfer= > 17-03-2009 11:15:48 |
George Yves Поддерживаю! Вчера раз 12-15 пришлось пользоваться ссылкой "сообщить модератору". И сегодня за 20 минут - 3 раза! Задрали уже! Может можно этих уродцев как-то банить по IP, или ещё как? Понимаю, что IP легко меняется, но хотя бы не большая фильтрация. Будь у меня возможность - каждому в ответ по вирусу на мыло, чтоб пришлось ось переустанавливать! 17-03-2009 11:21:07 P/S/ Есть предложение - при создании новой темы пользователем имеющим менее N сообщений, тема проходит цензуру модератора. 17-03-2009 11:25:27 P/P/S Вот пример - вчера была эта тема, её закрыли (по-моему), сегодня опять новая тема с этим же вопросом. А поиском пользоваться никто не хочет! |
Shutnik > 17-03-2009 13:49:09 |
Vladimir_S такие сообщения и так не допускаются (я не смог повторить), это больше похоже на какой-то баг, возможно с бд сейчас ведутся некоторые работы с сервером и он периодически кратковременно бывает не доступен. транзакции в punbb для mysql реализованы как пустые заглушки, в результате такое может случаться пока наблюдаем за ситуацией |
=Agasfer= > 17-03-2009 14:29:50 |
Shutnik А реально ли сделать фильтр для тем и сообщений по определённым словам? Скажем сообщение, содержащее указанное слово, к примеру " IE " , при клике на кнопку отправить, не отправлялось на форум. Вместо этого отправлялось бы сообщение модераторам о нарушении. С фильтрами, я думаю проблем не будет - есть здесь кому их написать. Вот только, как бы это дело прикрутить к форуму? |
Vladimir_S > 17-03-2009 16:17:24 |
68agasfer пишетShutnik А реально ли сделать фильтр для тем и сообщений по определённым словам? Скажем сообщение, содержащее указанное слово, к примеру " IE " , при клике на кнопку отправить, не отправлялось на форум. Вместо этого отправлялось бы сообщение модераторам о нарушении. С фильтрами, я думаю проблем не будет - есть здесь кому их написать. Вот только, как бы это дело прикрутить к форуму?
Это плохой метод. Я знаю сайты, администрация которых в порядке борьбы со спамом пошла по такому пути (составление "черного" списка слов и, соответственно, блокирование сообщений, такие слова содержащих). В результате форумы тихо умирают. Между прочим, спамеры очень быстро обучаются эти барьеры обходить. |
=Agasfer= > 17-03-2009 16:21:18 |
Vladimir_S Ну а у меня такого опыта нет, потому и предложил. Но ведь можно отказаться от блокирования, оставив только уведомление модераторам. А там уж пусть они решают - "спам"/"не спам". |
exlex > 17-03-2009 20:22:56 |
Вроде как модуль цензуры и так есть.. что-то не умирает форум вообще |
Vladimir_S > 17-03-2009 22:41:40 |
Мистика. Прямо как тараканы лезут: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 14#p305514 |
exlex > 17-03-2009 23:19:36 |
Они ещё прочитанными никак не помечаются, кстати |
George Yves > 18-03-2009 06:25:18 |
Кажется это уже превращается в спорт. Сегодня с утречка зашёл и уже отметил для модераторов 4 (четыре) рекламы порносайтов и 1 (одну) рекламу услуг по практической магии. |
ПротопопулуS > 18-03-2009 07:11:59 |
Сегодня с утречка зашёл и уже отметил для модераторов 4 (четыре) рекламы порносайтов и 1 (одну) рекламу услуг по практической магии.
Я был первым !!! Странно, конечно, почему эти пустые сообщения появляются - ведь пустая форма даже не принимается... |
Shutnik > 18-03-2009 07:30:56 |
68agasfer пишетА реально ли сделать фильтр для тем и сообщений по определённым словам? Скажем сообщение, содержащее указанное слово, к примеру " IE " , при клике на кнопку отправить, не отправлялось на форум. Вместо этого отправлялось бы сообщение модераторам о нарушении. С фильтрами, я думаю проблем не будет - есть здесь кому их написать.
была такая идея, видимо на выходных придётся делать Vladimir_S пишетЭто плохой метод. Я знаю сайты, администрация которых в порядке борьбы со спамом пошла по такому пути (составление "черного" списка слов и, соответственно, блокирование сообщений, такие слова содержащих). В результате форумы тихо умирают. Между прочим, спамеры очень быстро обучаются эти барьеры обходить.
достаточно проверять на спам сообщения гостей и пользователей с количеством сообщений, например, меньшим 10 exlex пишетВроде как модуль цензуры и так есть.. что-то не умирает форум вообще
сейчас там только паттерны спама остались, что-то плохо действует Vladimir_S пишетМистика. Прямо как тараканы лезут: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 14#p305514
видимо баг всё таки, буду разбираться |
MySh > 23-03-2009 22:51:05 |
IMHO, эффективнее было бы добавить гостям возможность сообщать модераторам о спаме. |
lakostis > 23-03-2009 22:56:03 |
MySh А вы не думали о том, что гости могут и спамить модераторам? |
MySh > 23-03-2009 23:04:05 |
Могут, конечно, и не только гости. Но, наверное, возможно ввести ограничения (скажем, 1-2 сообщения с одного IP в 30-40 минут)? А потом я, честно сказать, с трудом представляю, какой смысл спамить модераторам? Ну если только из вредности, а практической пользы для спамера тут как бы и нет... |
Infocatcher > 24-03-2009 00:41:13 |
MySh пишетНу если только из вредности, а практической пользы для спамера тут как бы и нет...
А если спамер – бот? |
MySh > 24-03-2009 16:53:53 |
Тогда он будет долго и безуспешно долбиться о графический ребус. |
Infocatcher > 24-03-2009 16:57:50 |
MySh пишетТогда он будет долго и безуспешно долбиться о графический ребус.
К сожалению, ребусы ломаются. Или можно показывать эти же ребусы, но в другом месте и людям. |
MySh > 24-03-2009 17:17:43 |
А тогда и от массы левых регистраций ничего не спасёт... |
ПротопопулуS > 24-03-2009 17:26:22 |
Имхо, надо при регистрации еще и математическую задачку или простой вопрос задавать, что-то вроде: "Впишите в поле ответа сумму цифр восемь и четыре" или "Как называется планета на которой мы живем". Ну, и капчу оставить, конечно же надо. Бот капчу может отправить на колотилку, а вот вопрос уже нет... Я так думаю это должно спасти от наплыва левых аккаунтов. |
Infocatcher > 24-03-2009 17:40:54 |
MySh пишетА тогда и от массы левых регистраций ничего не спасёт...
Обычно хватает «нестандартной» защиты. Пока ее не начнут целенаправленно ломать, конечно. P.S. Да, а от ботов пока что помогает отрисовывание ключевых элементов средствами JavaScript. |
MySh > 24-03-2009 17:52:59 |
ПротопопулуS пишетИмхо, надо при регистрации еще и математическую задачку или простой вопрос задавать, что-то вроде: "Впишите в поле ответа сумму цифр восемь и четыре" или "Как называется планета на которой мы живем". Ну, и капчу оставить, конечно же надо. Бот капчу может отправить на колотилку, а вот вопрос уже нет... Я так думаю это должно спасти от наплыва левых аккаунтов.
Умный бот может снимки экрана отправлять. Infocatcher пишетОбычно хватает «нестандартной» защиты.
Регистрация по приглашениям? Это, конечно, поможет, только вот не думаю, что это пойдёт на пользу сообществу. Да и смысл форума как места для техподдержки при таком варианте пропадёт напрочь. |
ПротопопулуS > 24-03-2009 18:10:24 |
Умный бот может снимки экрана отправлять.
Пусть отправляет, но в любом случае такой способ защитит от бОльшего числа ботов - ведь умных среди них не так уж и много. |
Infocatcher > 24-03-2009 18:34:42 |
MySh пишетРегистрация по приглашениям?
А где это я про приглашения говорил? Нужен просто метод «не как у всех». А у всех обычно капча разной степени сложности. А капчи все же ломаются или отсылаются на разгадывание. А вот если, скажем, изменить ссылку на регистрацию (обычный редирект) и прибавлять к ней правильные параметры через JavaScript, то не готовые к таким поворотам боты пойдут лесом. Умный бот может снимки экрана отправлять.
А для на умных ботов можно сделать хитрый CSS – чтобы на снимке экрана, если бот не умеет применять стили, ничего не было. |
MySh > 24-03-2009 20:35:27 |
Infocatcher пишетА вот если, скажем, изменить ссылку на регистрацию (обычный редирект) и прибавлять к ней правильные параметры через JavaScript, то не готовые к таким поворотам боты пойдут лесом.
Интересная идея. Патч уже есть? |
Shutnik > 24-03-2009 21:43:01 |
Infocatcher пишетК сожалению, ребусы ломаются.
скоро будет крутая капча Infocatcher пишетне готовые к таким поворотам боты пойдут лесом.
а так же пользователи с отключенным JS |
Infocatcher > 25-03-2009 00:09:53 |
Чем круче капча, тем труднее не-ботам ее разгадывать. а так же пользователи с отключенным JS
Надо убедить их его включить. |
exlex > 25-03-2009 00:25:09 |
Интересно, а что если кириллицей капчу сделать.. или такие уже и так есть?.. Infocatcher Надо убедить их его включить.
а если кто-то раз зашёл и у него высоко развита параноя относительно включения JS?.. с выездом на дом убездать что-ли |
Infocatcher > 25-03-2009 00:41:07 |
exlex пишетИнтересно, а что если кириллицей капчу сделать.. или такие уже и так есть?..
Так сюда же могут и иностранцы заглянуть, я думаю. а если кто-то раз зашёл и у него высоко развита параноя относительно включения JS?.. с выездом на дом убездать что-ли
А если сформулировать вопрос как выбор между спамом и параноиками? По крайней мере, JS боты обходить не должны, и мне все же проще разрешить скрипты, чем угадывать нечитаемые буковки. Ну, или можно показывать капчу только тем, у кого отключены скрипты. |