Коллеги,  нужна помощь!

Я как-то уже поднимал на форуме тему о выборе КПК
( см. здесь: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=19291 ).

КПК  я благополучно выбрал (DELL AXIM v51 - и им прямо-таки не нарадуюсь, он меня постоянно выручает), но в той же теме речь зашла о малораспространенных в то время ноутбуках с диагональю 9-10 дюймов.

С момента того обсуждения прошел немалый срок; теперь вот захотел обсудить и посоветоваться с вами, какой из субноутбуков выбрать: ASUS EEE PС 1000Н или ACER ASPIRE ONE A 150.

Я перелопатил массу техописаний и их сравнительных характеристик на соответствующих сайтах, типа ixbt, почитал различные отзывы на форумах, но поскольку, люди, участвующие в нашем форуме, мне гораздо ближе, решил спросить и у вас: что бы вы сами выбрали и почему? А уж если кто-то уже пользуется соответствующими моделями, очень хотел бы услышать личные отзывы: как работает, удобно ли, где встретились проблемы, сильно ли тормозит, чего не хватает для комфортного использования.

Поскольку параметры у них практически одинаковы:

Intel Atom 270 1.6 GHz
L2 512 Kb
RAM 1024 Mb
HDD 160 Gb SATA 5400
S-Bus 533 MHz
Window  XP Home Ed.

... давайте сразу об отличиях.

Asus: Размазанная видеокарта отбирает у оперативки до 128 Мб, у Acer - всего 64 Мб.
У Acer диагональ 8,9 против 10 дюймов у Asus.
Bluetooth у Acer отсутствует.
Время работы у разных (близких) моделей Acer от 2,5 до 5 максимум (как я понял, с усиленной батареей), у Asus заявлено до 7 часов.
Acer имеет устаревший wi-fi 802.11b/g, Asus - 802.11n
Веб-камера: 1,3 Мр у Asus и 0,3(?) у Acer.

Разница в цене - Asus EEE PC дороже всего долларов на 100.

Существует еще похожая модель Hewlett Packard - Compaq 2133 mini-note, при цене, аналогичной Asus, там 2 гига оперативной памяти, но кэш L2 всего 128 Кб. Системная шина побыстрее - 800 Мб, но HDD 120 Гб, и стоит эта жуткая Vista!

Короче говоря, приветствую любые мнения, особенно от ощущения реальной работы на этих девайсах.

Здесь смотрели?:

http://eee-pc.ru/

http://eee-pc.ru/forum/viewforum.php?id=10

и прочие модели.

Конечно же смотрел, http://eee-pc.ru/ - в первую очередь!
Но все равно спасибо - может кому-то еще эти ссылка пригодится...

А вот до их форума еще не добрался, сейчас начну внимательно читать!

Существует еще похожая модель Hewlett Packard - Compaq 2133 mini-note, при цене, аналогичной Asus, там 2 гига оперативной памяти, но кэш L2 всего 128 Кб. Системная шина побыстрее - 800 Мб, но HDD 120 Гб, и стоит эта жуткая Vista!

эту штуковину не стоит рассматривать, 128 Кб L2 сводит на нет преимущества от более быстрой системной шины и большего кол-ва оперативки. хоть до 3.0 Ghz разгоняй, всё равно давится будет. 256 Кб L2 это минимум.

Скажите, коллеги, а почему народ гоняется за моделями белого цвета и жалуется, что их нет в продаже? Буквы на клавиатуре лучше видны? Или пыль меньше видна? :)

Rosenfeld пишет

Скажите, коллеги, а почему народ гоняется за моделями белого цвета и жалуется, что их нет в продаже? Буквы на клавиатуре лучше видны? Или пыль меньше видна? :)

А повыпендриваться. Еще один объект в ряду "у всех черный, а у меня белый!". Ряд примерно такой: рояль, цилиндр (гол. убор), фрак, автомобиль. Теперь еще ноут. :lol:

Rosenfeld пишет

почему народ гоняется за моделями белого цвета

Рискну предположить: потому что они больше похожи на MacBook. :)

Некоторое время назад присматривался к Lenovo IdeaPad S10, хотел подарить хорошему человеку на НГ. В принципе, если бы для себя, то в качестве недостатков отметил бы отсутствие синего зуба и сравнительно (с Асусом) малую батарейку. А плюсы начинаются с внешнего вида и так далее, если почитать ветку ixbt. Но не сложилось, купил вообще другого типа девайс.

В принципе, если бы для себя, то в качестве недостатков отметил бы отсутствие синего зуба и сравнительно (с Асусом) малую батарейку.

Так то же самое и у Acer.

Но не сложилось, купил вообще другого типа девайс.

Какой? Другого производителя или именно другого типа?

Другого типа - это вообще не ноутбук и и даже близко не ноутбук :)

не понимаю зачем эти псевдо ноутбуки вообще нужны. В качестве пк слишком слабые, в качестве кпк слишком большие. чисто платформа под полноценный пк браузер/почтовик?

Asus: Размазанная видеокарта отбирает у оперативки до 128 Мб, у Acer - всего 64 Мб.

Возможно, что разница лишь номинальная: сколько памяти выделяется на видеокарту, определяется параметром в BIOS (хотя не обязательно он доступен для изменения!), много видеокарте не бывает (как и для всего остального), а сколько и для какой хватит - другой вопрос.

Или пыль меньше видна?

Ага. :)

не знаю как для HD видео, но для DVD формата [mpeg2] и 16 хватает, глюков не наблюдал. а в более менее современные пк игрушки на таких девайсах вообще лучше не играть :lol:

Почтовый ящик у Al_H переполнен, поэтому на его ЛС отвечу здесь:

Большое спасибо за помощь и развернутый ответ!

Согласен практически с каждым Вашим словом.
У меня перебывало уже два ноутбука, поэтому я и сам с рудом представляю, как перейду на что-то меньшее... Только что, кстати, на прошлой неделе, консультировал по телефону младшего брата - по поводу приобретения ноутбука. Оперировал практически такими же аргументами... Еще раз спасибо!

Я тоже долго решал, что брать Asus EEE или MSI Wind... В итоге купил MacBook :)