>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Firefox http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=4 >ФФ остаётся в памяти. http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=3034 |
GRRR > 16-05-2005 22:24:32 |
Кто сталкивался с такой проблемой , когда фф не выгружался до конца? |
lcraFTl > 16-05-2005 22:36:03 |
У меня также, очень часто, вроде как из-за ssesion saver, но может и нет, не в брандмауэре точно дело. |
Viper > 16-05-2005 22:37:32 |
Юзай Поиск!! Известный глюк. |
Psilon > 17-05-2005 00:23:19 |
GRRR |
n3w93n3 > 17-05-2005 00:40:02 |
а у меня никакого аутпоста не было. но иногда такое бывало. |
djet > 17-05-2005 00:41:02 |
Иногда помогает повторный запуск FF, после чего - Файл> Выход. |
Skayler > 17-05-2005 00:44:12 |
Psilon зы Пробовал на 1.0.2-1.0.4 |
GRRR > 17-05-2005 00:54:52 |
2 djet Дело в том ,что если запускать второй раз, то тогда чистится папка кеш. |
Magic > 17-05-2005 00:58:15 |
Да у меня тоже такое бывает и аутпост тут точно ни причем. Проверенно сносил. У меня еще бывает запускаешь ФФ а он в деспечере задачь весит как работающий Прошу прощенья за ломаный язык я еще ламо в этом. |
Psilon > 17-05-2005 01:00:13 |
У кого как. Все мои беды Firefox были из-за аутпоста. |
djet > 17-05-2005 01:08:00 |
GRRR |
Bananas > 17-05-2005 01:09:25 |
что тут сказать, оутпост сакс. |
IgorA > 17-05-2005 05:19:45 |
Bananas В доверенных лучше не иметь приложений резко увеливается шанс нарваться на неприятность. |
Psilon > 17-05-2005 07:31:28 |
IgorA
Просто аутпост меня ......... |
RED > 17-05-2005 10:02:21 |
у меня в ввв такая же фигня бывает. что такое outpost не знаю - какой-нибудь файрволл, наверно. в ллл ни разу не было. запускаю, выхожу - все нормально. |
GRRR > 17-05-2005 10:06:14 |
djet Viper 2all Надо ждать новых версий! |
djet > 17-05-2005 14:27:33 |
GRRR
Трэш создаётся, если убиваешь процесс браузера. А так запускается новое окно, и после команды Выход происходит корректное завершение работы. |
GRRR > 17-05-2005 15:10:55 |
djet |
lcraFTl > 17-05-2005 19:35:23 |
Лучше всего кеш держать на отдельном диске где файловая система FA16. FAT16 сам по себе намного быстрее. |
djet > 17-05-2005 19:37:18 |
lcraFTl |
Unghost > 17-05-2005 21:20:40 |
Тогда уж лучше создавать в памяти виртуальный диск и копировать на него Firefox и кэш. |
lcraFTl > 17-05-2005 22:55:22 |
Аа, TweakXP может это сделать, но там только сможет Portable Firefox работать, ну это уже для фанатов такие экстримы устраивать
Да не вроде, ну всеравно у меня своп файл винды лежит на Fat16, так я и кеш кинул, всеже может что-то даст |
denaturator > 18-05-2005 18:01:05 |
Можно еще так: Если Firefox висит в памяти, то он будет выгружен принудительно. |
GRRR > 20-05-2005 12:17:45 |
denaturator Робят , а есть известия ,что этот баг будет исправлен в вер. 1.1 ? |
denaturator > 20-05-2005 14:47:37 |
GRRR |
lcraFTl > 20-05-2005 14:53:02 |
И что теперь каждый раз будет появлятся черное окошко перед закгрузкой? |
denaturator > 20-05-2005 15:27:21 |
lcraFTl
Да, будем надеяться, это пофиксят. А у меня вообще-то эти проблемы исчезли с выходом 1.0.4 |
lcraFTl > 20-05-2005 21:33:32 |
У меня тоже вроде счас в норме |
LOAD > 22-05-2005 09:24:17 |
а у меня те же самые проблемы. |
U1pa > 23-05-2005 16:23:10 |
Просто всякие ***** не умеют пользоваться аутпостом! |
lcraFTl > 23-05-2005 17:06:18 |
Я например не пользуюсь *** аутпустом... |
Psilon > 23-05-2005 17:29:53 |
U1pa |
GRRR > 23-05-2005 20:21:37 |
Psilon |
Kirill-2005 > 24-05-2005 00:03:58 |
U1pa пишет
Ну так научи, плиз. Зачем всех лохами (по факту) обзывать? Знаешь как справиться, так скажи, все благодарны будут.. |
LOAD > 27-05-2005 07:23:09 |
ну и что, так никто ничего и не посоветует? |
Unghost > 27-05-2005 23:47:03 |
Жди 1.1 или ставь 1.1 Alpha |
lcraFTl > 28-05-2005 00:20:48 |
Да у вас наверно вирусы, шпионы и всякая лажа в компе и windows без обновлений, еще и говорят что из-за SP2 глюки, бред полный, наоборот никаких глюков когда стоят все апдейты и последние драйвера.. |
ViRUS > 28-05-2005 06:01:09 |
Вполне возможно. Ибо у меня стоит Simple TDI Firewall (штука по мотивам iptables) фоксу и иже с ними разрешено стучать тока на 80 порт и ничего... фокс шустрит и даже полных привелегий не просит... |
LOAD > 28-05-2005 16:16:45 |
у меня антишпионов штук пять стоит, регулярно обновляются, система каждый день проверяется; антивир, стенка - все, как положено. |
lcraFTl > 28-05-2005 16:59:28 |
Ну у меня такое бывает очень редко и только из-за сайтов наверно некоторых, у тебя что ли каждый раз при запуске так глючит? Расширения скорее всего какое-то глючное, посиди неделю совсем без расширений, тогда и узнаешь. |
Bananas > 28-05-2005 18:04:51 |
бывает остается в памяти это факт, то есть глюк. сначала фф легонько глючит(типа притормозит, или проц загрузит) и вроде все впроядке. закрываешь - закрывается, а в процессах остается. |
Azathoth > 07-06-2005 08:38:04 |
А у меня ничего не остается в памяти. Ни firefox, ни thunderbird. На системах Win2k, Win2003server, FreeBSD... Что я не так делаю? |
Azathoth > 07-06-2005 08:45:52 |
Может пострадавшие поделятся с общественностью под какими операционками сидят и какие сервис-паки стоят? |
Azathoth > 07-06-2005 09:08:48 |
lcraFTl пишет
Видно уважаемый забыл, что после выхода SP2 пресса вовсю трубила про несовместимость нововведений и используемого совта, а MS даже создали список того ПО, которое глючит с SP2. Кстати, сильно сомневаюсь что список этот полный... Да и обычные заплатки порою приводят к сбою в различных местах... Накушались уже, знаем как они (MS) пишут и исправляют... |
LOAD > 07-06-2005 17:04:22 |
сидю под виндой хр. сервис пак 1. фокс 1.0.4 вообще после того, как поставил русифицированный фокс, глючить стало гораздо меньше, но все равно глюки наблюдаются. глюк такой: фокс перестает передавать и принимать траффик, при закрытии его крестиком, в процессах остается, приходиться насильно убивать процесс. |
lcraFTl > 07-06-2005 17:16:45 |
Athathoth |
Azathoth > 09-06-2005 14:44:07 |
lcraFTl пишет
Не показатель однако... Как показывает практика, глюки с патчами от MS проявляют себя нерегулярно и подчас невоспроизводимо. Я конечно не утверждаю что проблема именно в патчах, но хз что можно в данный момент утверждать... |
applejelly > 09-06-2005 18:05:50 |
слегка оффтоп, но тема та же В последнее время мне кажется, что лис ест слишком много памяти и подтормаживает. |
Psilon > 10-06-2005 10:06:33 |
applejelly |
MARK > 11-06-2005 00:37:03 |
У меня XP, SP 2. Ранее стоял FF 1.0 и он последовательно, поверх был обновлен до FF 1.04. Все упоминающиеся здесь глюки присутствовали. Однако некоторое время назад пришлось полностью переустановить FF и профиль. Но сохранил старый профиль, и сделал еще один для тестирования. В итоге теперь у меня три профиля. И что я заметил. На новом профиле FF не виснет совсем, на старом же стоит не позагружать странички некоторое время, как FF клинит. И еще любопытный факт. Если FF некорректно закроется и остается висеть в памяти, то при очередном его запуске не выскакивает окошко выбора рабочего профиля, приходится убивать FF в памяти принудительно и тогда запуск происходит нормально. |
ROBIN > 11-06-2005 01:46:34 |
У меня ХР pro eng + MUI рус+ SP1+ FF 1.0 . Тоже время от времени наблюдается этот глюк. Выходишь в инет, грузишь странички. Всё ок. Затем, если оставить FF, и поиграть в тяжёлую игруху или даже, просто включится ресурсоёмкий скринсейвер, то через полчаса, при выходе опять в инет, странички пытаются грузится, но реально Фокс в инет не лезет. Отключение Оутпоста не помогает. Только Kill в менеджере процессов. Причем этот глюк плавающий, то есть, то нет, зависимости не обнаружил. |
lcraFTl > 11-06-2005 03:02:20 |
Хорошее решение от denaturator http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=22055#p22055, много раз помогало, убивает процесс и грузит лису. |