Компания Oracle и Mozilla Foundation ведут совместную работу над созданием Mozilla Lighting, "гибрида" Thunderbird и Sunbird, который должен подорвать позиции Microsoft Outlook. Три ведущих разработчика Lighting были приняты на работу в Oracle в минувшем феврале. Кое-кто даже считает, что Oracle намерена пойти по пути Novell и выпустить собственный открытый пакет для совместной работы...

http://news.zdnet.co.uk/software/applications/0,39020384,39198259,00.htm
http://news.zdnet.co.uk/software/linuxunix/0,39020390,39182092,00.htm
http://wiki.mozilla.org/Calendar:Lightning

"...который должен подорвать позиции Microsoft Outlook." А разве позиции Outlook не подорвал TheBat!? И весьма существенно. А по поводу Thunderbird'а - это тот же Аутлук, только в Мозилловском исполнении. Особо впечатляет вопрос ТВ - "а не надо ли мне отправить почту, т.к. в папке Исхходящие есть письма". Сделано прямо как в Аутлуке. ИМХО при разработке ТВ надо было ориентироваться на TheBat!. У него и функций побольше и с безопаснотью проблем нет, и антивирусные плагины наличествуют, и спам-фильтр есть (BayesIt), мощный сортировщик писем и.т.д.

K_Mikhail
Вы наверное Outlook и Outlook Express путаете

K_Mikhail
Thunderbird рулит. TheBat отдыхает.
http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=2460

А с чего всё делалось с mozilla mail
тб это тот же моз маил с навротами

Всё очень просто - ТВ представляет собой Аутлук (тем более Экспресс). Только с некоторыми добавочными наворотами. Как говорится, те же яйца, только вид сбоку. Поэтому и популярность такая. Я, например, своему знакомому регулярно говорю о том, чтобы он почтовик поменял. Ответ такой - поменяю, если выйдет что-то а-ля Аутлук. Поставьте себе хотя бы раз TheBat!, попльзуйтесь им хотя месяц,  и вы убедитесь, что ТВ и близко не стоял с Мышью. Кстати, хвалёный ТВ ну аж никак не понимает почтовых баз Мыши. Когда научится, скажете. Если Бат был бесплатным, то ТВ занял бы не то что 0%, а -100%. Именно поэтому ТВ "рулит", как тут выражаются, т.к. тот же Аутлук, только чуть-чуть с большими наворотами и также бесплатный.

О TheBat никто толком и не слышал за пределами СНГ.

K_Mikhail Пользовался Батом много лет, перешёл на Птицу. И не из-за фанатичного следования идеям open source . А базы свои (примерно 1500 писем) перенёс без особых проблем.

У нас (в СНГ) - очень популярный почтовик.

Ага, экспорт через unix mbox? Правильно? Моим первым разочарованием ТВ было то, что он НЕ предложил импорт баз из Бата. Второе, то, что ТВ - клон  Аутлука. Т.е. сделан для тех, кто устал от дыр в Аулглюке, но желает пользоваться точно таким же продуктом по функциональности.  Так, что преспокойно юзаю Бат, вирей не боюсь. Равно так же, как и писем в html-формате.

Да ну, за почтовик платить 25 долларов, чтобы письмо принять. Лесом этот ритлабс.

А что ритлабс тоже собирается интегрировать календарь в своего мыша?

А насчёт сотрудничества Oracle и Mozilla -- главное чтобы не получилось как у Apple с KDE.

K_Mikhail

А какой-нибудь почтовик предлагает??

Ну, я даже не знаю что ответить......... Мышь тоже клон аутлука .

Видимо ты не пользовался оутлуком или Птицей (или ими обоими)

Отвечаю всем сразу - Птицей я пользовался ровно один день. Спасибо, этого хватило: никаких "изюминок", кроме громкого названия. Повторяю ещё раз - всех просто задолбало то, что Аутглюк (да и Экспресс) полны дыр для различного рода проникновений. И поэтому выродилась гигантская ласточка-убийца в виде костлявого воробья с облезлыми перьями с именем ТВ. Запихали в него спам-детектор, объявили, что продукт лучше всех, мол, безопасней Аутлука, и успокоились. По поводу предложения импорта почтовых баз - если предполагается распространение продукта на территории СНГ, то надо было учитывать спектр используемых здесь почтовиков. В частности, наличие TheBat! и формата его баз. Поэтому, если предложение импорта считается некой сверхполезной фичей программы (прямо-таки ноу-хау), то будьте добры потрудиться над обеспечением совместимости баз с Батом. Далее. Прямо-таки аутлуковская назойливость - спрашивать об отправке писем, если какие-то остаются в папке "Исходящие". Я САМ знаю, какие письма я отправил, а какие нет. Мне не нужна такая услужливость. В Бате можно прямо в папке "Исходящие" отметить письма, которые пока отправлять не стоит (значок песочных часов, для тех, кто не знает). И никто не задаёт идиотских вопросов об неотравленных письмах. - Не отправил сейчас, отправишь позже. Об антивирусных плагинах я  тактично умолчу, а то ТВ и так остаток перьев потеряет - будет лысым воробьём. Мышь, кстати, является клоном аутлука только по своей начальной функции - приём/отправка писем. А в плане функциональной наполненности аутлук и близко не стоял с Батом. Лысый воробей - из той же серии.
Для всех читающих мои посты просьба - вникайте в то, что здесь пишется, а не просто пробегайте глазами.

Да просто бат никому не нужен, потому и не добавили. А добавили для реально распространенных клиентов.

У нас в СНГ реально распространён Eudora?

Скажите, чего мне не хватает в Outlook 2003.

Никакой он не клон и не из-за вирусов на птицу перешел, а из-за того что в нем есть много чего чего нет в других почтовиках и главное он бесплатен и работает как в линуксе так и в windows, прижмут заставят поставить лицензионную винду и что ты делать будешь, купишь бат или оперу? сомневаюсь...

Бат, т.к. за безопасность 25 у.е. - это недорого.

Угу, я завтра напишу почтовую программу RagnaarMail со своим мега-супер форматом почтовой базы, а после завтра буду возмущаться, что никто этот формат не поддерживает...
MoFo учитывает диапазон существующих в России почтовиков , ровно столько же сколько и диапазон почтовиков в Заире и Новой Гвинее... Если тебя это не устраивает - ты реально можешь исправить ситуацию - напиши модуль для конвертации, отправь разработчиком они его включат в TB

У нас - нет, а в мире - да...

K_Mikhail, О вкусах не спорят! Батя, по сути, не имеет и десятой доли потенциальной функциональности Птички. Чисто ради напоминания, у бати нет единой системы разработки расширений, а те плагины, что существуют, по функциональности не уступают утюгу! И вообще, ты что представитель прибалтов?!

Причем тут СНГ? Thunderbird не разрабатывается исключительно для СНГ. Он по всему миру, а в мире Бат никому не известен.

Вот и все. А Eudora -- очень известный и широко используемый клиент.

Давайте флеймить тут: The Bird vs. ThunderBat vs. Outsomething

Нет. А причём тут прибалты?

Да? Видать, СНГ - это отдельная планета.

Не видел ни одного отечественного юзера, пользующегося Eudora.

Я флеймить не собираюсь. Я только высказал свои соображения по поводу почтовиков. Но никто из вас даже не попытался расписать явные преимущества Воробья перед Мышью, кроме бесплатности. Сплошной рефрен - мол, у нас всё круто, а все остальные - отстой. Попытайтесь внятно обрисовать преимущества Воробья и убедить меня на него перейти.

А нам оно надо?

All
Прочтите название темы.

Есть предложение к Psilon убить эту тему и создать её заново.

Не знаю. Меня это не интересует. Но попробовать могли бы.

Когда заинтересует -- спроси, ответим. Убеждать тут никто никого не будет. Це дело добровольное.

->А разве позиции Outlook не подорвал TheBat!? И весьма существенно.
+>О TheBat никто толком и не слышал за пределами СНГ.
->У нас (в СНГ) - очень популярный почтовик.
->Поэтому, если предложение импорта считается некой сверхполезной фичей программы (прямо-таки ноу-хау), то будьте добры потрудиться над обеспечением совместимости баз с Батом.
+>Да просто бат никому не нужен, потому и не добавили. А добавили для реально распространенных клиентов.
->У нас в СНГ реально распространён Eudora?
+>У нас - нет, а в мире - да...
->Да? Видать, СНГ - это отдельная планета.
+>Причем тут СНГ? Thunderbird не разрабатывается исключительно для СНГ. Он по всему миру, а в мире Бат никому не известен.
+>Вот и все. А Eudora -- очень известный и широко используемый клиент.
->Не видел ни одного отечественного юзера, пользующегося Eudora.

...

Был бы кащенитом, не удержался бы от "Афтарржунимагупишиесч0"

K_Mikhail
Какое отношение TheBat имеет к этой теме?
Хочется поговорить на тему TheBat vs TB? Тему создал djet.

Не, я не могу. Я начинаю сомневаться в Ваших умственных способностях, что уже на полторы страницы одно и то же говоришь, а понимания нет.