Из-за этого нельзя набить внешний кэш этой документацией, чтобы потом в оффлайне спокойно (и главное быстро) всё просматривать :(
Ну уж ладно расширения, а документацию-то зачем так защищать?!.
Ведь раньше всё нормально было - ещё даже часть документации в кэше осталась с тех времён.

about:config -> browser.cache.disk_cache_ssl -> true?

Shutnik

about:config -> browser.cache.disk_cache_ssl -> true?

Даже при сниженной падучести, это как-то не лучший вариант - внешний кэш всё-таки удобнее (да и на несколько компов можно расшарить, или например взять с собой в глухую деревню, где один гпрс).

А можно как-то настроить кэш, чтобы он кэшировал преимущественно https (то есть чтобы в первую очередь замещались только не-https страницы, и только при отсутствии последних https)?

Forest
Может Вам лучше подойдут офф-лайн броузеры, типа Telerort Pro.  Среди них и бесплатных хватает.

ru-vadik пишет

Может Вам лучше подойдут офф-лайн броузеры, типа Telerort Pro.  Среди них и бесплатных хватает.

Да видел я эти Телепорты - мне они не удобны + они как правило много чего не умеют (например грабить йаваскриптовые ссылки).
Да и ими надо специально пользоваться.
А тут раз я уже лажу по инету, почему это всё не остаётся в кэше - непонятно.
В общем, фигню какую-то они там на оффсайте сделали :(

А тут раз я уже лажу по инету, почему это всё не остаётся в кэше - непонятно.

Не знаю реализацию https, но, видимо, потому что сохранять защищённое содержимое до следующей сессии в кэше бессмысленно.

Просить надо, чтобы выкладывали не по защищённому протоколу.

Anton пишет

но, видимо, потому что сохранять защищённое содержимое до следующей сессии в кэше бессмысленно.

Документация к Лису одноразовая что ли?
Или они боятся её подмены?

Документация к Лису одноразовая что ли?

Я имел в виду - бессмысленно с точки зрения протокола.

Anton пишет

Я имел в виду - бессмысленно с точки зрения протокола.

Ну вообще-то в кэше браузера оно всё прекрасно сохраняется.
Только в случае с кеширующим прокси так не получается, потому что доступа к содержимому у него нет (а запомнить как поток он наверное не может потому, что ключ потом будет уже другой - или почему?).

Forest пишет

Ну уж ладно расширения, а документацию-то зачем так защищать?!.

Самое смешное, что как раз расширения (сами .xpi) персылаются не по https.

vilky пишет

Самое смешное, что как раз расширения (сами .xpi) персылаются не по https.

если это про amo, то там и расширения по https

На АМО закачка xpi-пакетов идёт с http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/addons/ - но, кажется, не всех.

На АМО закачка xpi-пакетов идёт с http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/addons/ - но, кажется, не всех.

Там используется InstallTrigger, который проверяет хеш-сумму.