ragnaar > 16-04-2005 21:49:31 |
Так случилось, что я стал обладателям новейшего дистрибутива Linspire Five-0 (полностью лицензионный с оплаченным доступом в CNR). Давно хотелось посмотреть, что из себя представляет эта операционка и вот возможность представилась. В идеале я хотел бы иметь такой дистрибутив, для полноценной работы в котором не нужна консоль и командная строка. Быстрый (все то что я смотрел раньше скоростью не отличалось) и изначально хорошо настроенный, чтобы как можно меньше пришлось его настраивать после установки. Не все пошло так гладко как хотелось - Linspire наотрез отказался ставиться в VMware. Пишлось доставать старый 20Gb Seagate U-X и ставить на него (можно было бы поставить и на основной диск рядом с виндой, место есть, но меня бесит линуксовый загрущик при старте системы) Установщик - безупречен, я такого даже не ожидал. Никакого выбора пакетов, разбиения диска, выбора файловой системы (кажется в мандерейке их вываливается штук 30, вот выбери тут...) - пара простых вопросов и стартует установка на диск. Проще чем винда! В конце установки задается пароль администратора, тут же можно сконфигурить подключение к сети и все. Поражает графика. Черный экран я видел только при начале установки, когда нужно выбрать режим установки, потом - только графика, и какая! Первый запуск. Ух ты! Нифига себе! Короче лучше один раз увидеть. Вот здесь http://www.madpenguin.org/cms/?m=show&id=3717&page=1 полно скриншетов. Для Linspire автором известной KDE темы Crystal была сделана специальная тема Crystal Clear. Выглядит - супер. При первом запуске сразу стартует видео туториал по пользованию системой. Железо - опозналось (у меня нет сканера и принтера о этом ничего сказать не могу), флешка - монтируется в автомате, диски - пишутся, музыка - играет. Все вроде хорошо кроме... Вот я не понимаю, что стоило Linspire сразу в поставку включить родные драйвера для ATI? Я могу понять других линуксостроителей - они как черт от ладана шарахаются от закрытого (хоть и бесплатного) софта, но Linspire-то? К чести Linspire - на странице сразу же нашел подробнейшую инструкцию как установить эти дрова через CNR. Но мечта не сбылась. Идеальный "линукс из коробки" не получился. В инструкции приводятся ключи командной строки, а значит лезть в консоль (а еще надо конвертовать RPM от ATI в DEB пакеты, не знал что такое бывает, поскольку с Debian дела к счастью никогда не имел(дистрибутив на 14 дисках делается явно не для людей, а для... даже не знаю кого)). Софта установлено по минимуму, что и понятно дистриб однодисковый. Браузер, почта по умолчанию - Linspire Internet Suit, в которых сразу опознаем капитально оттюнинговую Mozilla. Переделан не только внешний вид, но и внутренности в которые добавлены некоторые фичи(это я уже у них на сайте прочитал) , типа проверки орфографии, подстрочного поиска и еще некоторых мелочей. Хоть Linspire и навели красоту, но не на все. OpenOffice выглядит стремновато... SuSE тут капнули гораздо глубже, они даже иконки в офисе перерисовали... Русского языка понятно - нет. То есть вообще. Включить его можно и печатать на русском можно, но не везде, а интерфейс программ русифицировать нельзя (KDE она и в Африке KDE можно будет попробовать русифицировать) Никаких Amarok или XMMS нет. Есть своя разработка Linspire - Lsound (мода чтоли пошла - Gbrowser, Gmail ,а у Linspire - Lsound, Lphoto Надо срочно буквы столбить! ) Приятная в общем прога, но какая-то скромная (возможно пока). Для картинок - Lphoto, тоже собственная разработка. Конечно же Nvu Море всяческих диалеров и программ для работы с беспроводными интерфейсами, которые заюзать я не могу ввиду отсутствия подобных устройств. Прославленный CNR испытать было не на чем, по этому о нем тоже ничего сказать не могу, но вот скачаю дрова для видео и посмотрю, так ли он прост и понятен как пишут. Сказать что система летает я не могу, не то чтобы она тормозила, но как-то все делается не мгновенно, возможно дело не в слишком расторопном винте (он еще и побитый слегка), а может и наследие 14 дисков Debian сказывается Так же остается ощущение, что чего-то не хватает... Мне никогда не нравилась парадигма линукса, запихать в дистрибутив как можно больше всякого "добра" с которым неизвестно, что делать. Тут же - как в винде - минимум необходимого, остальное доставляй сам. Не смотря на то, что мне хотелось бы получить как можно более простой и понятный дистрибутив, Linspire кажется уж слишком простым. Система действительно сделана под самых "простых пользователей" Но это скорее плюс для большинства, чем минус. В целом - система мне понравилась, но много НО... Конечно, это всего лишь первый, беглый взгляд, возможно после установки нужных драйверов и софта проблемы снимутся(а может и наоборот), посмотрим. Кстати, Linspire запустили большой проект по переводу своей системы на другие языки, они хотят 50 языков. Посмотрел, наши волонтеры там тоже участвуют, аж 40 человек и дело у них неплохо идет. Возможно в следующем году выйдет какой-нибудь Linspire Six-0 уже с русским языком, а там еще и KDE 4.0 будет... и OOO 2.0... Ну и кратенькая спецификация в конце: * Linux kernel 2.6.10 * Reiser4 File System * KDE 3.3 desktop environment * Unique look and feel designed by Everaldo * Xorg 6.8.2 X window system * OpenOffice.org 1.1.3 * Support for 802.11g wireless networking * Built-in bittorrent support * AOL Dialer (screenshot) * Spell checking for email, browser, and IM * Gaim instant messenger with support for VoIP * Hardware profiling for mobile/docked configurations * Windows Media support |
Unghost > 16-04-2005 22:28:17 |
А как у него с установкой и настройкой VPN соединений? Возможно ли сделать все автоматом задав все параметры из GUI, не копаясь в конфигурационных файлах? А то я в Mandrake так этого и не смог добиться. |
ZenGeist > 16-04-2005 22:32:39 |
Ленивые вы все ) до чертиков Я вот сегодня поставил FedoraCore - все так же просто. А возможность все делать руками(!) - она очень полезна, т.к. позволяет настроить все максимально гибко! |
Unghost > 16-04-2005 23:20:10 |
А возможность все делать руками(!) - она очень полезна, т.к. позволяет настроить все максимально гибко!
Было бы у меня 48 часов в сутках я бы тоже делал все руками. А лень - двигатель прогресса |
Vbym > 17-04-2005 01:47:45 |
Может времена меняются, но у меня выработалась привычка: после производства каких-либо настроек или установок в GUI - на всякий случай глянуть из консоли: чего они там мне наустанавливали? Уж больно часто был риск после перезагрузки получить неработоспособную систему. Так что в отношении экономии времени - как посмотреть... |
ZenGeist > 17-04-2005 12:34:48 |
В лучших традициях: Я поставил Fedora Core на отдельный хард, а загрузчик "линуховый" с радостью прописал в MBR , в Fedora Core то GRUB. Загрузчики Linux гораздо удобнее чем виндовые, т.к. используя тот-же GRUB могу с легкостью заставить систему грузиться откуда я хочу, чего хочу и как я хочу. Ну да ладно. Установщик порадовал меня красивым графическим интерфейсом http://fedora.redhat.com/projects/anaconda-installer/ установщик безупречен , он спросил у меня все, что мне нужно для того, что бы система стабильно работала и удовлетворяла все мои потребности (to Ragnaar: FS сего три, и то я пользовался только двумя) , я спокойно выбрал все то, что мне нужно установить и Amarok и XMMS и TB и FF и.т.д. .Fedora Core порадовала фирменными утилитами настройки системы. Тема KDE - специальная . Все мое железо определилось. А как же еще?? ) Флэшка монитуется, музыка не играет , телек не показывает, инета нет, 3D тоже, но все это только из-за специфики моего оборудования. В интернете я без труда скачал все необходимые мне драйвера , и через час все заработало в полный рост. Русский язык??? да без проблем : и в системе и в программах всех, и в KDE. Никаких родных программ, только общепризнанные (mc, XMMS, lynks, gaim ...) Спецификация: http://distrowatch.com/table.php?distribution=fedora и сразу все поймете. на сайте http://download.fedora.redhat.com вы найдете все обновления и паккеты специально собранные для Fedora Core . Все пакеты появляются очень оперативно - на следующий день после выхода оригинала программы. Не может не радовать присутствие в дистрибутиве Автоматического обновления. Включил инет и забыл. Даже ручками мне не пришлось долго копаться , а без консоли увы некуда , а это как мне кажется даже хорошо. |
RED > 17-04-2005 13:14:00 |
mandrake рулит. ну и что, что при старте пакеты выбрать предлагает. какая разница - потом все равно доставить все сможешь, чего не хватает. и это удобней, когда на 1 DVD есть куча софта, не приходится качать из инета. вставил диск - вот тебе список пакетов, что можно ставить. в общем, мой любимый дистр. |
FUBAr > 17-04-2005 15:11:52 |
RHEL4 во что работает из коробки |
FUBAr > 17-04-2005 15:15:41 |
единственная изюминка в нём так это кернель с рфс4 |
ragnaar > 17-04-2005 18:38:08 |
Вот, осталось выяснить что у нас Lakostis юзает Вообще мне нравится Suse (повторюсь, нормальный линукс родится только в большой и богатой конторе, Novell как нельзя лучше подходит). Linspire мне достался на халяву, а дареному коню в зубы не смотрят... to Zengeist - все что вышло из Red Hat и то что я из этого видел, было тяжеловесно-неповоротливо... Может стало лучше, не знаю, но ставить нет никакого желания... Мандрейк, вроде бы ничего, но сделан он как-то... разгильдяйски И имечко их новое Mandriva Linux не нравится |
ZenGeist > 17-04-2005 18:57:54 |
Lacostis юзает ALT Linux . Ragnaar - по поводу Red Hat - это стереотипы, от которых надо избавлятся. быстро - быстро |
ragnaar > 17-04-2005 20:14:45 |
Я не настолько молод, чтобы от чего-то избавляться... |
lakostis > 17-04-2005 20:37:56 |
ragnaar пишетВот, осталось выяснить что у нас Lakostis юзает Вообще мне нравится Suse (повторюсь, нормальный линукс родится только в большой и богатой конторе, Novell как нельзя лучше подходит). Linspire мне достался на халяву, а дареному коню в зубы не смотрят...
SuSE можно любить или ненавидеть только за одну весч - это YaST to Zengeist - все что вышло из Red Hat и то что я из этого видел, было тяжеловесно-неповоротливо... Может стало лучше, не знаю, но ставить нет никакого желания... Мандрейк, вроде бы ничего, но сделан он как-то... разгильдяйски И имечко их новое Mandriva Linux не нравится
"все, что вышло из RedHat" - это неверно. Все, что использует rpm - более правильно А там и шустрые и удобные штуки вроде tinysofa или PLD есть /me использует ALTLinux |
lakostis > 17-04-2005 20:39:24 |
FUBAr пишетRHEL4 во что работает из коробки
шо, у вас есть коробка? И даже лицензия? |
ZenGeist > 19-04-2005 19:55:33 |
при правильной установке системы установка софта из rpm более правильная. Некоторые жалуются мол: "Я хочу поставить <вписать нужное.rpm> а оно мне кучу зависимостей &^(%^%$^(% " . Они просто не понимают, что удовлетворив всем зависимостям они получат программу, которая будет работать и при том работать правильно. |
ragnaar > 19-04-2005 20:24:32 |
ZenGeist ничего подобного, они это прекрасно понимают. Но если они программу не "удовлетворят" они не получат не то что правильно работающую, они могут вообще ничего не получить. А правильно "удовлетворить" программу может далеко не всякий... (примерно: "какого хрена, я скачал программу, принес ее домой, а она не ставится? В виндовс такого не было.." вот тебе и весь разговор). А вообще... я предпочитаю чтобы программы "удовлетворяли" меня, а не я программы... |
ZenGeist > 19-04-2005 20:31:39 |
Ragnaar заранее с 500 msg`s Повторюсь - когда все грамотно поставленно - тогда никого не надо будет удовлетворять. А удовлетворять будут тебя ) А вообще sex это вещь обоюдная. А если нет - то это уже , извините, онанизм |
Brem > 07-09-2005 22:28:32 |
Mandriva и всем баяца!!!
Ну все, пошел левый базар, тему пора закрывать. RED |