Про всяческие фишки-возможности.

Цитирование :D

Хочется иметь возможность создавать несколько опросов в одной теме, или хотя бы чтобы после удаления опроса можно было создать новый.

Склеивание подряд идущих сообщений одного пользователя...
Добавлено:
Иногда хорошая мысль приходит после поста.

Редактирование своих опросов спустя 20 минут.

Редактирование своих опросов спустя 20 минут.

Лучше, по-моему увеличить время до часа.

Viper пишет

Редактирование своих опросов спустя 20 минут.

Лучше, по-моему увеличить время до часа.

Я к тому, чтобы его убрать вообще :) На данный момент как раз лимит в 20 минут.

Ещё нужна возможность менять название темы.

Что добавить. Тег [list]. Ссылку для номера поста (#n) - чтобы можно было ссылаться прямо на пост в теме не заглядывая в исходник страницы. Отгрузку zip-ов.

Что убрать. Ссылку "Цитировать" из всех форумов кроме "Флейм" или запретить вложенное цитирование.

Что изменить. Размер шрифта для [\code]. Формат даты.

Добавить панель поиска на всех страницах (напр. в правом-верхнем углу). Тогда, возможно, больше новичков начнут пользоваться поиском.

Добавить панель "входа" на основных страницах каждого форума или хотя бы на главной, а то чтоб "зайти" на форум нужно на специальную страницу идти :(

В профиле добавить поля "Програмное обеспечение" (указывать версию браузера, почтовика, ОС и т. д.) и "Расширения", чтобы не спрашивать "Какая версия FF/TB/OC??" и "А не установлено ли расширение ***??".

Хоелось бы получать уведомления о личных сообщениях на e-mail.
И еще. Необязательно, но было бы удобно где-нибудь видеть список cобственных и поучаствованных тем.

Профиль личный "Включать сообщение целиком, при подписке об уведомлениях о новых соообщениях на форуме на e-mail." (или ты о личных?)
На 2 предложение есть такое: "Показать ваши сообщения!". Там все и твои темы и темы, где ты поучавствовал.

Профиль личный "Включать сообщение целиком, при подписке об уведомлениях о новых соообщениях на форуме на e-mail." (или ты о личных?)
На 2 предложение есть такое: "Показать ваши сообщения!". Там все и твои темы и темы, где ты поучавствовал.

1. Да, я про личные.
2. В принципе, подойдет.

К списку страниц, на которые разбита тема, сделать показать все.
Ну или сделать "версию для печати", куда выводилась бы вся тема, не разбитая на страницы.
Ну или хотя бы снять ограничение на установку "Число сообщений отображаемых на каждой странице"

Почистить "расширения" - убрать те для которых уже есть русские версии поновее.

Почистить "расширения" - убрать те для которых уже есть русские версии поновее.

Расширения для Thunderbird почистил. Для Firefox их слишком много, найдите старую версию - киньте PM, я уберу.

Итак, чего тут пока подчищено и добавлено:

1) special for Unghost - quick post a la ru-board ;)
2) регистрация с Image Verification - должно отсечь всяких спамеров с рекламой
3) bbcode с картинками
4) обновлен код PM
5) скоро будет multipoll, т.е. голосование нескольким темам + возможность разделения темы.

special for Unghost - quick post a la ru-board

Thanks a lot. Привык к этому на ru-board.

bbcode с картинками

маловато будет, маловато, смайликов ;)

Спасибо вам огромное! Бороздить стало удобнее. :D Вот бы ещё быстрое цитирование приделать..

Кстати, где теперь найти профиль пользователя?

Упс! Теперь он в пределах видимости :)

В упор не вижу.

Неплохо бы добавить к
#qjump input{
примерно:
#qjump input,.inform input{
для кнопок.

А можно так и вообще
#qjump input,.inform input,textarea{

И, может быть, чуть осветлить рамки и фон:
#qjump input,.inform input,textarea{border:1px solid #999;background: #ebebeb;

djet пишет

В упор не вижу.

все, теперь должны видеть все. Оказывается, предыдущие исправления видели только админы и модераторы :)

PS То же самое касается и цитирования

[size=1]Я так и подумал, что администрация находится в расширенном состоянии сознания[/size] :lol:

Добавлено: (по горячим следам)
По этому посту видно, что ещё нужно добавить/изменить на форуме. lol.gif

Ну тогда уже для полного счастья кроме кнопки "Размер" и кнопку "Цвет". Тут правда может быть такая загвоздка: Я в своей светлой теме тёмные цвета увижу, а вот у кого тёмная тема (типа Cobalt)...

Как насчёт раздела профиля с информацией об установленном софте/железе?

Мне кажется, что Профиль лучше поместить туда же, где и E-mail  PM  Вебсайт.

Yan пишет

Мне кажется, что Профиль лучше поместить туда же, где и E-mail  PM  Вебсайт.

Я тоже так считаю. Думаю это будет лучше!

ТОВАРИЩИ АДМИНИСТРАТОРЫ!!!! Отвечайте, пожалуйста на все предложения хотя бы да/нет/маловероятно/скорее всего/может быть. А то народ в неведении. Обидно, однако... :(

Viper пишет

ТОВАРИЩИ АДМИНИСТРАТОРЫ!!!! Отвечайте, пожалуйста на все предложения хотя бы да/нет/маловероятно/скорее всего/может быть. А то народ в неведении. Обидно, однако... :(

Я пока слежу за этой темой.

Viper пишет

ТОВАРИЩИ АДМИНИСТРАТОРЫ!!!! Отвечайте, пожалуйста на все предложения хотя бы да/нет/маловероятно/скорее всего/может быть. А то народ в неведении. Обидно, однако... :(

Однако.... согласна.... отвечать нужно...

Я , с Вашего позволения, вернусь к своим баранам....

Мое предложение осталось без ответа
1. выделить другим цветом администраторов и модераторов.
2. сделать список расширений по алфавиту (искать было бы удобней)  и добавить краткое описание этих расширений(чтобы сразу было видно о чем данное расширение)

наталья Все расширения скоро перенесун на mozilla.ru. Там, надеюсь всё будет.

наталья

1. выделить другим цветом администраторов и модераторов.

А что, титулов недостаточно? Или им не хватает красного цензорского цвета? gigi.gif
Расширениями тут уже обещали плотно заняться :D

А как насчет моего предложения?

Хотелось бы кнопочку предпросмотра своего сообщения в быстром ответе... Хотелось бы в небольшом всплывающем окошке. :)

Как заметил Viper, надо добавить возможность редактирования названия темы автором.
Обновление расширения Tab Mix стали что-то часто выходить, и что бы не плодить темы, нужна возможность редактирования.

А можно ли сделать так, чтобы Firefox обновлял свежие версии расширений с этого сайта... Автообновлениями... Сразу русские версии... Было бы очень удобно... :rolleyes:

Psilon Насчёт расширений - удаляешь первый пост темы, тема удаляется. И, как только что проверил, когда редактируешь первый пост, можно и название редактировать.

Modex Вряд ли. Нужно локали авторам расширений отправлять, тогда и будет обновление с русским языком.

Viper
Спасибо за подсказку.

Склеивание сообщений можно сделать? Всем проще не задумываясь отправлять сообщения, а не редактировать их. Опять же, нагрузка не сервер чуть меньше станет. :D

djet

Склеивание сообщений можно сделать? Всем проще не задумываясь отправлять сообщения, а не редактировать их. Опять же, нагрузка не сервер чуть меньше станет. :D

сложно, но можно. Правда, лучше сначала задуматься а уж потом отправлять ;) И не надо так переживать про нагрузку, она сейчас минимальна - 0.14 0.19 0.13 (28 users online)

lakostis
Побочный эффект редактирования постов заключается в том, что люди, читавшие ранее этот пост, по инерции/памяти могут просто пропустить/прокрутить/не заметить новое содержимое.

И не надо так переживать про нагрузку

Да я особо и не переживаю.. Просто надо же чем-то благородным прикрывать свои эгоистичные интересы. gigi.gif

djet

Побочный эффект редактирования постов заключается в том, что люди, читавшие ранее этот пост, по инерции/памяти могут просто пропустить/прокрутить/не заметить новое содержимое.

не знаю, буду думать. Это все-таки новая функциональность, тянущая на отдельный мод.

Psilon

Как заметил Viper, надо добавить возможность редактирования названия темы автором.

Те, кто добавляет новости, могут для собственных сообщений редактировать и изменять темы в любой момент времени.

Вот я Буратино.
Пойду править.

Почему, когда приходит личное сообщение, пишется:
"Нет новых сообщений"?
screen1.jpg

все-таки это не почтовый сервер - новые сообщения проверяются только на этапе захода на форум.

lakostis
Зашёл в ПМ и с удивлением обнаружил там 5 непрочитанных сообщений. Причём я ни разу не замечал ни единого знака об их приходе.

новые сообщения проверяются только на этапе захода на форум.

А хотя бы банальные уведомления в виде всплывающих окон или сообщений на мыло можно сделать?! Я что, постоянно должен "проверять почту" через веб-интерфейс, как это делают чайники до того, как узнают о существовании почтовых клиентов?

Так я о том и говорю.
"Нет новых сообщений" - это и есть сообщение о том, что они как раз есть.
scr1.jpg
Когда действительно нет новых сообщений, там пусто.
scr2.jpg
Надо "Нет" исправить на "Есть"

Psilon
Ах вот в чём был подвох.. :rolleyes: Тогда я на него купился. :/

Psilon

"Нет новых сообщений" - это и есть сообщение о том, что они как раз есть.

хех, оригинально :) Тогда сейчас поправлю.

PS Оказалось, сам дурак - сделал в переводе cut'n'paste не глядя.

lakostis
А уведомления можно приделать?

djet пишет

lakostis
А уведомления можно приделать?

уведомления чего? О приходе сообщений?

Да, уведомления на e-mail о новых личных сообщениях были бы очень кстати.

lakostis
Да. В виде всплывающих окон, например, или скрипта как на руборде.

OK. Подумаем и реализуем.

lakostis
Ещё:
Пункт "Удалить несколько сообщений", есть непереведённые слова.
scr3.jpg

И если выбрать несколько сообщений, удаляется всё равно только одно.

Примем к сведению.

PS Может организовать отдельный форум по причесыванию PunBB ;)

А может завести 3 темы: глюки форума, глюки перевода форума и Что нужно добавить/убрать/изменить на форуме??

Здесь как уже говорил Lakostis лежат моды для punBB, найдёте нужный - предлагайте. Я думаю, прикрутят.

Этот punBB прямо как Firefox: пока кучу расширений не поставишь, работать невозможно. gigi.gif

Viper

А может завести 3 темы: глюки форума, глюки перевода форума и Что нужно добавить/убрать/изменить на форуме??

Нет, нужен отдельный форум и ресурс для русскоязычных пользователей (форум у punbb не в счет, он не очень удобный). А затем пробивать все исправления и фичи в upstream, т.е. либо непросредственно в движок или на punres.org

есть добровольцы? :) Сайт и форум могу сделать, дальше уже нужно действовать.

djet

Этот punBB прямо как Firefox: пока кучу расширений не поставишь, работать невозможно. http://i.ru-board.com/s/gigi.gif

кому как, лично меня вполне устаивал и вариант с сайта (кроме перевода).

lakostis Ты знаешь другие хотя бы более-менее известные форумы на PunBB? Если нет, то всё будет ОЧЕНЬ тяжело.... А если да, то вполне реально.

Viper пишет

lakostis Ты знаешь другие хотя бы более-менее известные форумы на PunBB? Если нет, то всё будет ОЧЕНЬ тяжело.... А если да, то вполне реально.

то, что нашел yandex (искал только русскоязычные форумы):

Форум на Cutenews.ru - до этого вообще не знал что это такое
Форум на Montoya.ru - интересно и по объему могут сравниться с нашим

Все остальное - какая-то мелочь.

В общем, для нашего пользователя, развращенного phpBB/IVB/и прочая - это новинка и диковинка. Еще находится http://punbb.f-j.ru, но что это, так и непонятно.

А можно ли на главной странице прикрутить счетчик количества загрузок Firefox'а... Или, например, сколько человек успели загрузить Firefox пока вы отсутсвовали на форуме...:P

"Доктор, меня все игнорируют ..." (с) народное :rolleyes:

Так это никому не надо?
Сделать то ведь просто...

К списку страниц, на которые разбита тема, сделать показать все.

lakostis проверь ЛС

Forest

Сделать то ведь просто...

раз просто, значит сделаем. Правда, лучше "версию для печати"

lakostis
Спасибо:)

Возможность удалять свои файлы из аплоада. Или кому говорить, чтобы удаляли?

хорошо бы добавить теги [offtop] и [/offtop] или что-нибудь подобное :)

[offtop]Которые бы автоматом удаляли пост из темы[/offtop]

Anton Ну зачем же так строго? Если в посте есть и полезная инфа, то можно и оставить.

[offtop]
Viper, мое сообщение было "обрамлено" спецтегами :) Так что, не принимайте близко к сердцу.
А вообще-то, администрация позволяет оффтопить в разумных пределах и без всяких тегов.
[/offtop]

[offtop]
Viper, мое сообщение было "обрамлено" спецтегами :) Так что, не принимайте близко к сердцу.
А вообще-то, администрация позволяет оффтопить в разумных пределах и без всяких тегов.
[/offtop]

Ну-ну. А я то как позволяю.... ;) В общем - поокуратнее будьте. Не надо нам тут Оффтопика.

А можно ли как-нить эти фразы перевести. Мелочь, а будет приятно... :)
bugz6.PNG

можно

И снова возвращаюсь к теме эффективности работы Личных сообщений. История одной переписки: :D
-> инвайт    fIREz     2005-04-17 23:59:53
<- RE: инвайт    fIREz     2005-04-20 12:16:30. Текст:

Извини, что вовремя не ответил. На этом форуме совершенно ничто не выдаёт о приходе новых сообщений.

->  RE: RE: инвайт    fIREz     Сегодня 16:38:44. Текст:

я тока сча твою личку увидел smile)
спасибо, что ответил

Похоже, сиротливо висящее У вас есть новые сообщения совершенно не привлекает внимания. Мне, кстати, уведомление на мыло ещё даже не пришло (хотя, может и мыло такое).. Имхо, целесообразно выводить popup при поступлении новых сообщений или переоформить уведомление так, чтобы оно бросалось в глаза (и руборда отличный тому пример).

Имхо, целесообразно выводить popup при поступлении новых сообщений

Ты мне вот че скажи, у тебя pop`upы блокируются браузером???
У меня например да, да и у многих других тоже (за это кстати и любят Firefox)
поэтому не вижу тут смысла - а вот сообщение о PM новых выделил бы просто красным скажем.

ZenGeist
У меня всей фильтрацией занимается AdMuncher: ложные срабатывания у него минимальны.

а вот сообщение о PM новых выделил бы просто красным скажем.

тоже не помешает :)

Возможно ли модифицировать последние сообщения так, чтобы в них отображались только интересные мне разделы форума?

а вот сообщение о PM новых выделил бы просто красным скажем.

Делаем выделение самостоятельно :)
в userContent.css:
li.pmlink>*>a{ color: red !important; background-color: yellow !important; }

Результат:
pmnotify.png

djet пишет

Возможно ли модифицировать последние сообщения так, чтобы в них отображались только интересные мне разделы форума?

нет

ZenGeist пишет

можно

а нужно? :)

2 ZenGeist
Ну тогда ждем-с...

2 lakostis
Конечно нужно... ;) Форум же для тех кто знает русский - значит из него надо выжать максимум русского... :D

Ты мне вот че скажи, у тебя pop`upы блокируются браузером???
У меня например да, да и у многих других тоже (за это кстати и любят Firefox)

гхм а как насчет попупов на Javascript? их браузеры не ловят вроде как (как пример не знаю поймете ли, оповещение о новом личном сообщении в компоненте для мамбы MyPMS PRO)

кроме браузеров есть другие вещи которые срезают попапы на жаваскрипте :)

есть другие вещи

эти вещи легко настроить на разрешение с этого сайта:) думаю все же было удобно, впрочем вопрос видимо в совместимости

Можно так! Думаю незаметить невозможно!

Выделить код

Код:

li.pmlink>*>a{ color: red !important; font-size: 25px !important; }

Скриншот

Кстати я раньше и не замечал, что у меня есть сообщения в PM!:)

Предложение Anton вполне нормально работает. Сделал и себе.

А можно как-нибудь выделение цветом сделать? Этот текст должен быть красным

Так оказывается всё работает только нигде не описано.
Тег

Выделить код

Код:

[color=red]text[/color]

выделяет текст красным.

Да что-то у меня сегодня со зрением не заладилось. Вот здесь уже всё давно описано.

Возвращаясь к вопросу о PM.
Можно всё-таки сделать уведомление на e-mail?

Infant
А он у меня и есть красный

Infant
А ты поставь расширение BBCode, пригодится и не только сдесь!

IMHO. Меньше расширений -- надёжней работает Fx.

Замечание по вставке смайликов:
Приходится перед вставкой смайлика ставить пробел, иначе смайлик не отображается:(
Стоит при вставке смайлика сразу и этот пробел вставлять :)

Infant
Это расширение ну никак не может ухудшить работу FF. Оно же просто добавляет пункт в контекстное меню и работает исключительно по вызову. :)

Yan

Можно всё-таки сделать уведомление на e-mail?

Можно, скоро будет.
PS Если прибавить к суткам еще 2 часа ;)

lakostis
Спасибо. :)

Забавно, я помню, как мне один раз на почту пришло уведомление. :) С часами тоже косяк: чтобы нормально отображалось время, нужно представить, что мы находится в Лондоне. :D

Задолбал флуд-контроль. 60 секунд - издевательство.

Можно ли сделать, чтобы при выделении текста и нажатии "Цитировать" вставлялся тег

Выделить код

Код:

[quote=автор поста]

а не просто пустой

. То есть не абстрактное цитирование, а конкретно с именем (как для "Ответить", но для цитат). И сюда же, наверное, тогда надо добавить после "Автор поста написал" ссылку "Просмотр поста", чтобы можно было просмотреть исходный пост полностью.

Хе... такой момент, женского пола на нашем форуме катастрофически мало, но это не значит, что его нет... Интересно выглядит следующее "Сегодня 18:19:27 оставил Наташа"
Забавно, что я выступаю тут против дискриминации женщин... :) Но факт остается... Переформулировать нужно как-то...

Предлагаю так: quote.gif

NickName, 12.04.2005 - 22:07 пишет

bla-bla-bla

пишется так: [ quote=NickName, 12.04.2005 - 22:07]bla-bla-bla[ /quote] (пробелы в тегах нужно убрать)

хм.... работает :) не думал что будет..... Вообщем заменить написал на написал(а) или вообще убрать.

ragnaar пишет

"Сегодня 18:19:27 оставил Наташа"
...
Переформулировать нужно как-то...

Может, просто ник писать и все.

Предлагаю большую картинку Mozilla.ru на форуме (покрайней мере в скине mozilla-ru) залинковать на главную страницу форума (скажем http://forum.mozilla.ru/index.php)
просто привычка на многих форумах в логотип тыкать чтобы вернуться к главной странице:):rolleyes:

А ты кликни по Logo и поймешь!
Ну если ты имеешь ввиду главную страницу http://forum.mozilla.ru/, то извиняюсь, хотя кнопка Форумы под рукой...
И еще, по моему логотип Mozilla.ru должен приводить только на www.Mozilla.ru, а для форума изменить немного логотип, например добавить слово forum правее двух ll и выше a .
И тогда смело ему можно прикрепить ссылку на forum.mozilla.ru.

гхм уже сделали, или я глючу:) (когда писал вроде не было этого:))

Предлагаю на Home повесить переход к заглавной странице форумов, по ссылке Форумы - в список форумов, а по лого, как на нём и написано, на главную страницу Mozilla.ru. Так будет и удобно, и логично.

djet Я о том же думаю!

Заглавная страница форума по идее должна уйти совсем, так как новости и расширения в будущем будут поститься на сайте www.mozilla.ru

Господа админы! При попытке послать очередной пост обнаружил нижеследующее:

Имею почасовой лимит. И на счету у меня осталось менее часа, а до очередной получки ещё дня три, не меньше.
Поэтому я зачастую работаю в автономном режиме:
1. Врубаюсь в интернет, скачиваю посты, вырубаюсь, читаю.
2. Заного врубаюсь, нажимаю на "ответить", одновременно на всех которые мне нужны, снова вырубаюсь, отвечаю.
3. Заного врубаюсь, и нажимаю на всех отвеченных постах "Отправить". И тут на тебе:

Следующие ошибки необходимо исправить перед отправкой сообщения:

    * Должно пройти, по крайней мере 60 секунд, между отправкой сообщений. Пожалуйста, попробуйте отправить очередное сообщение немного позже.

Зачем такое долгое расстояние? Нельзя ли его сократить хотябы до 15 секунд? Ведь не все в России и СНГ имеют такие безграничные в сравнении в Западом возможности Интернета :/

Учитывая что я одновременно отвечаю на несколько постов, по 60 секунд получится минут десять не меньше :rolleyes: Может возможно сократить лимит хотябы до 15 секунд? Ась? :rolleyes:

Хорошо бы одинаково стилизовать кнопки "B", "I", "U", ... , "Отправить" и "Перейти" как-то они в трех разных стилях ИМХО убого смотрятся :)
(лучше ИМХО стилизовать под "отправить")

Долой флуд-контроль! %) У меня тоже такая привычка: понаоткрывать все интересные мне темы в табы и затем по очереди в них отвечать.

Хорошо бы добавить статистику вроде этой http://zvuk.nnov.ru/forum/index.php?s=e1cd6c98881c47521cb381ef4e83504a&&act=Statistics

Сделать lite скин форума - без аватарофф и максимально урезанный объём всего остального. Без ущерба для инфы, разумеется. Экономим траффик :)

Viper пишет

Сделать lite скин форума - без аватарофф

В настройках своего профиля, в разделе "Отображения" есть хорошая группа чекбоксов - "Выбор отображения сообщений" называется :)

hedgehog Хм, действительно есть и действительно хорошая :).

Ну меня траффик не особо волнует, сколько время... а время деньги :)

:mad: Да уж!!! Я то думала... мечтала... надеялась... а тут!? Все по прежнему (почти) - никаких явных изменений... Жаль... Очень жаль!!! Кстати, Христос воскрес... Бай-бай... :P

1. Неплохо бы приделать к темам шапки. :) А то часто полезная информация растворяется между страниц темы.
2. Насчёт поисковиков.

Кстати, когда наступит светлое будущее? А то товарищи администраторы тут уже порядочно наобещали.. gigi.gif

Столкнулся с тем, что уже второй раз запоздало отвечаю на личные сообщения. Можно ли при их появлении отправлять уведомление (а лучше и содержание) на мыло? Думаю, что не я один захожу на форум реже, чем читаю почту.

Почему нельзя удалять по несоклько персональных соощений... А то решил почистить, так 10 сообщений почти 20 минут удалял... А потом решил еще зайти в "отправленные" :o Помогите... Сделайте что-нибудь...

Modex Не один я такой :)

Присоединяюсь к Modex и Viper!!!
Это совсем неудобно, особенно, когда висит сообщение что место для личных сообщений израсходовано. А удалять пришлось, чуть ли не по одному!
Нужно, что-то делать! Вчера столкнулся, а вот времени написать не было, а сегодня уже обозначили эту проблему!

Кстати, по-моему, эту тему можно слить с глюками форума и/или изменить название на "Что нужно добавить/убрать/изменить/глючит на форуме??"

И ещё оптимизируйте пожалуйста форум хоть немного под Осла.
Приехал к родителям. Нкого нет. Вылез в интернет. Скорость 33600 (после привычных 2Мбит), браузер ИЕ 6.0. УЖАС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Итак всё тормозит, так ещё и некоторые фишки форума не работают (напр. при клике на ник вставка ник )...

Так, как замечания не были приняты во внимание, то повторю проблему!!!
При необходимости удаления сообщений из PM, удалять приходиться по одному сообщению, хотя при удалении можно отметить на удаление несколько. Удаляется по одному сообщению, что очень не удобно и занимает много времени!
Просьба к администрации - исправьте, пожалуйста!

Похоже что администация вымерла, как все живое в ледниковый период... :o Откликнитесь... Вообще это вам по силам... :(

Интересно, неужели все думают, что администраторы - это такие механизмы для обработки сообщений, которые не спят, не радуются законному отпуску и находятся где-то между сетевым кабелем и мат. платой? Да, я слежу за всеми этими сообщениями могу обещать, что к середине след. недели появятся след. улучшения и исправления:
1) уведомление о новых ПМ
2) переделанная система голосования

насчет флуд контроля - интервал 15 сек всех устраивает?

насчет остального - оптимизация под IE меня совершенно не волнует, я этим браузером не пользуюсь и другим не желаю.

1) уведомление о новых ПМ
2) переделанная система голосования

насчет флуд контроля - интервал 15 сек всех устраивает?

А как же с удалением нескольких сообщений из ПМ??? :| В этом списке данный пункт не фигурирует...

Modex

А как же с удалением нескольких сообщений из ПМ??? :| В этом списке данный пункт не фигурирует...

хотя и не фигурирует, но подразумевается ;) PM тоже будут переписаны.

lakostis
Спасибо! Извини, не знал, что был в отпуске!!!:) Надеюсь отдохнул хорошо и силенок поднабрался!
Хотя если оставляешь место между сетевым кабелем и мат. платой, то мог бы темку создать, типа "Пишите свои пожелания и предложения, приеду, будем думать... Не скучайте, уехал отдыхать - lakostis!"

насчет остального - оптимизация под IE меня совершенно не волнует, я этим браузером не пользуюсь и другим не желаю.

респект, ИЕ на свалку :)

lakostis

что администраторы - это такие механизмы для обработки сообщений, которые не спят, не радуются законному отпуску и находятся где-то между сетевым кабелем и мат. платой

С другого форума:

- нижайшая просьба. пожалуйста, не могли бы вы скритовать е-мэйл адреса? спам мучает...
- Я понял. Для организации любой защиты на базе переконвертации текста в картинку, как email, так и генерация кода при регистрации - нужно время. Сейчас у меня его нет.
- А когда у сисадминов бывает время, не подскажите? ;-) может это особый период какой типа, гона? ;-) (без обид, надеюсь)

15 сек всех устраивает

10 сексов ещё лучше.

Хотя, было бы неплохо склеивать сообщения одного автора, если второе идёт сразу после первого в той же теме в течение минут 30, а то некоторые увлекаются ...

Тоже за склейку идущих подряд сообщений одного автора. Может даже и в течение суток. А то получается как у http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=2877

насчет остального - оптимизация под IE меня совершенно не волнует, я этим браузером не пользуюсь и другим не желаю.

Иногда нет возможность пользоваться тем, чем хочешь. Хотя действительно не надо -  уже залил на флешку фф и постоянно таскаю с собой :)

Может даже и в течение суток

Порядок постов будет нарушаться.
А склейка идущих подряд нужна.

Итак, из того что сделано:
1) починен ПМ - теперь есть и удаление сообщений пачками и уведомления на email
2) добавлена кнопка User Agent - думаю, многим пригодится ;)
3) пофиксены мелкие баги в работе форума (см. cvs log кода форума).

lakostis
Вместо User Agent лучше бы организовать часть профиля под это дело, как сделано на форуме Overclockers.ru. Раздражает, когда кто-то выкладывает свой список расширений строк на 20-50, а потом это барахло мешается при поиске по нужному расширению.

djet

Вместо User Agent лучше бы организовать часть профиля под это дело, как сделано на форуме

Это неспортивно - у меня ua - вещь переменная, а не постоянная.

повторюсь (наверно в суматохе не заметили)
хорошо бы кнопочки в группе "напишите ваше сообщение...", саму кнопку "отправить" и кнопку "перейти" в одинаковом стиле оформить...
а то одни выпуклые, вторая плоская, третья плоская но левого цвета какого-то :)
имхо, не эстетично :D

Добавлено:
пользуюсь стилем Merсury, оптимальный для него стиль - как у кнопки "отправить" :)

lakostis
Ну, допустим, можно сделать в виде ссылки (как у меня в подписи).

hedgehog

хорошо бы кнопочки в группе "напишите ваше сообщение...", саму кнопку "отправить" и кнопку "перейти" в одинаковом стиле оформить...
а то одни выпуклые, вторая плоская, третья плоская но левого цвета какого-то :)
имхо, не эстетично :D

угу. cделаю.

Вместо User Agent лучше бы организовать часть профиля под это дело

Согласен. А для лёгкого обновления - Кнопку "Обновить User Agent"  :). И ещё: у кого UA переменный обычно вопросов не задают :).

А за багфиксы спасибо!!

lakostis
За уведомление о PM на email большое спасибо!

Yan пишет

За уведомление о PM на email большое спасибо!

А можно эту фичу сделать отключаемой в профиле ? :)

Добавлено:
Кстати, может стоит сделать фичу "заархивировать и отправить на e-mail" для личных сообщений ?
имхо, достаточно простой способ сохранения архива ЛС-ок.

знаю что надо еще !!!
надо чтобы автор темы мог закрыть свою тему, вот :)

надо чтобы автор темы мог закрыть свою тему, вот smile

Я за!!

Ещё чтобы смайлы в цитатах показывались

Проблемка в rss-каналах forum.mozilla.ru, там пять лент, так вот добавил их в Sage, все работает, только проблема в заголовках, все ленты с заголовками forum.mozilla.ru, так запутатся можно в них. Можно конечно вручную написать название, но тогда придется отключить автоматическое обновление заголовков.
Сделайте заголовки такими, какими они написаны, если нажать на оранжевую кнопку rss на главной странице, и все будет ОК. :)

djet пишет

Предлагаю на Home повесить переход к заглавной странице форумов, по ссылке Форумы - в список форумов, а по лого, как на нём и написано, на главную страницу Mozilla.ru. Так будет и удобно, и логично.

Ура! Я сделал дефейс сайта! :lol: Это можете сделать и вы. Как? Инструмент 1, Инструмент 2. :)

djet Greasemonkey рулит :)

Можно ли сделать предварительный просмотр (preview) перед отправкой сообщения как на всех phpBB форумах (в т. ч. http://forums.mozillazine.org/)? А то очень неудобно редактировать сообщения из-за мелких опечаток, тем более, что в сообщении появляется строка информации об этом. Хотя при редактировании предварительный просмотр есть :)

Поддерживаю Lustermaf - так было бы некоторым проще... :)

Ещё хочется такую фишку: "Больше всего посетителей (xxx) здесь было xx.xx.xx в xx:xx" :)

Ещё хочется такую фишку: "Больше всего посетителей (xxx) здесь было xx.xx.xx в xx:xx"

По-моему это лишнее... Никакого смысла нет... Разве что статистам считать, когда на сайт ходит больше народу... ;)

Хорошо бы набор тэгов BBCode расширить, уж очень он тут ограниченный.

Хорошо бы набор тэгов BBCode расширить, уж очень он тут ограниченный.

Для этого есть расширение BBCode :)

gass512
Да не в редакторе!
Маленький текст
[off]Offtopic[/off]
[size=16]Большой текст[/size]

  • пункт 1
  • пункт 2

Ничего ведь не работает!

Версию для печати сделать.

Здесь в первом посте почему-то не видно картинки, хотя сообщение выглядит так

Bananas пишет

см рис

[url ]http://bananas.at.tut.by/err.gif[/ url]

(пробелов в тегах нет)

Viper
У меня всё видно. попробуй на голом профиле посмотреть.

Упс. Фильтр /ban*/ :rolleyes:

Сейчас при нажатии "Новые сообщения" показываются все новые сообщения с момента захода на форум, даже если я их уже читал. Периодически приходится помечать форумы как прочитанные. Можно ли сделать, что бы показывались, только новые сообщения? Что бы не листать страницу. Как было раньше.

Уведомление о днях рождения (строчку внизу "Сегодня ДР у: xxx, fff,ooo")

Сделайте в топике ссылку на "версию для печати".

А Вы вообще рассматриваете возможность перехода на другой движок форума(IPB, Ikonboard), который предоставляет больше возможностей?

А Вы вообще рассматриваете возможность перехода на другой движок форума(IPB, Ikonboard), который предоставляет больше возможностей?

Только недавно перешли на этот движок, он самый лучший и быстрый! А лишние фичи мало кому нужны, лучше этого движка нет ничего ;)

Top10 -  наиболее использующихся расширений FF и ТВ.

Agemo: http://www.mozilla.ru/about/irc/

А RTF-редактор реально приделать?

lcraFTl

Сделайте заголовки такими, какими они написаны, если нажать на оранжевую кнопку rss на главной странице

сделаем в ближайшее время. Спасибо, что напомнили.
Lustermaf

А то очень неудобно редактировать сообщения из-за мелких опечаток, тем более, что в сообщении появляется строка информации об этом

вообще-то эта фича отключается, так что можно редактировать сколько влезет и никто не заметит :)
djet

Ничего ведь не работает

ну и хорошо.
Psilon

Можно ли сделать, что бы показывались, только новые сообщения

проблема в том, что тогда придется вести realtime статистику для каждого пользователя, что может сказаться на общей скорости работы движка.

Masterlink

Top10 -  наиболее использующихся расширений FF и ТВ

да, все это будет, когда я допишу новую версию uploads.

Agemo

А круто было бы в чате сидеть.

совсем не круто. irc гораздо круче.

djet

А RTF-редактор реально приделать?

нет

mikv05

А Вы вообще рассматриваете возможность перехода на другой движок форума(IPB, Ikonboard), который предоставляет больше возможностей?

нет

lakostis
А ведь раньше-то так и было.

Psilon

А ведь раньше-то так и было.

И были страшные лаги...

Swappp
Например? Не видел.

lakostis

вообще-то эта фича отключается, так что можно редактировать сколько влезет и никто не заметит

Подскажи где? В профиле не нашел.

Sergeys
Я тоже. Видимо, как всегда, только у модераторов и администраторов. :D:D:D:D

Psilon
Или эта функция для избранных! (нужно выпросить звание модератора или администратора) :D:D:D

lakostis Sergeys
Полностью с вами согласен... ;)

Ну а модерам/админа ответ на этот "душещипательный" вопрос в студию!!! :D

Изменить систему банов. Ввести "письменные" предупреждения и т.д. ИМХО http://forums.overclockers.ru/ в этом плане молодцы.

эммм... не знаю писали тут или нет... меню неплохо хотя бы на русский перевести!.. (

    * Home
    * Форумы
    * Пользователи
    * Правила
    * Поиск
    * Uploads
    * Профиль
    * Сообщения
    * Выйти

)

Мне этот форум очень нарвится, сколько движков сам перепробовал - этот в фашей модификации просто супер. Эдиственный существенный недостаток - нет функции прикрепления файлов к сообщениям :( Через раздел "Аплоадс" - не совсем удобно. Я уже пролще где-нить себе на ФТП закину и потом ссылку в форум дам чем буду парится загружать рисунки или файлы через функцию на форуме :)

Ну и еще не хватает фишки типа "Версия для печати" или же показать все страницы темы на одной! :)

DJ KISSLOTNIY
Возможно и эти фичи будут... Lakostis постоянно работает над движком... Скоро его надо будет переименовывать в PunBB Mozilla.ru Edition :)

Да! Я вот єто и имел в виду: http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=3241

Хоро что код отрытый, можно скачать. но вот почему-то по стандартной схеме форум на локалку е меня не ставится... подробнее в той теме щас напишу

Предлагаю уменьшить размер шрифта на несколько пикселов и шрифт посветлее в тексте под сообщением "Отредактировано Имя участника (Сегодня 00:00:00)"
Потому-что слишком уж выделяется эта строчка под сообщениями.

не учитывать сообщения во флейме (в счётчике "Сообщений: 266" ). Хотя мож и не надо :)

И добавить-таки строку поиска по сайту в шапке, именно строку, а не малозаметную ссылку. 10 Кб кода, а сколько удовольствия :)!!

И добавить-таки строку поиска по сайту в шапке, именно строку, а не малозаметную ссылку. 10 Кб кода, а сколько удовольствия smile!!

Хорошая мысля, как раз чтобы поиском все пользовались, а не дублировали темы.

А почему нельзя редактировать заголовки собственных тем?

djet Если редактировать первое сообщение, то можно и заголовок темы изменить.

Viper
Там нет поля заголовка. Это ты недавно тему создал, поэтому у тебя он есть.
Вот блин, я уже не хозяин собственным темам.. :/ Дайте свободу слова!

djet Всмысле?? :/

Viper
Зайди в любую старую созданную тобой тему и проверь..

Опросы тоже нельзя редактировать :(

lcraFTl Новые можно. Снизу строка редактировать опрос

lcraFTl Новые можно. Снизу строка редактировать опрос

В первом сообщении? Нету там такой кнопки, в самой теме есть только ссылка на удаление опроса...

lcraFTl opros_red.gif Голочку поставь

Голочку поставь

Ааа, так это только перед добавлением если поставишь галочку, то тогда можно только, плохо конечно это.

А если у меня уже добавлен опрос, то нельзя..

opros.PNG

плоха :(.

А давайте жёстче наказывать за дублирование тем и игнорирование поиска :rolleyes:

А давайте жёстче наказывать за дублирование тем и игнорирование поиска

Жестче это как? Банить на месяц?

lakostis
У участников, в нике которых содержится символ ' (одиночная кавычка), нельзя вставить при клике на их нике. Правда их и не так много.

Unghost

Жестче это как? Банить на месяц?

Система предупреждений нужна.

Система предупреждений нужна.

И что она даст?

Unghost

Система предупреждений нужна.

Psilon Она даст то, что появятся наказания кроме бана и устных предупреждений. Бан - жёстко, устные предупреждения - часто недейственны.

Модераторам работа чуть упростится: например, автобан после 3 предупреждений.

Admins
Может, поменяем местами forum.mozilla.ru и название темы? Имена табов станут более информативными в режиме усечения справа.

Может, поменяем местами forum.mozilla.ru и название темы? Имена табов станут более информативными в режиме усечения справа.

Поддерживаю.

Viper
А как от этого уменьшится количество дублирующим тем?
Тема: Поле ввода ссылки не изменяется при закрытии вкладки. Явный дубликат. По ключевым словам из описания поиск ничего не дал.
djet
Модераторы будут раздавать в соответсвии с правилами предупреждения и баны направо и налево?
Кому от этого легче станет?

Сделайте поддержку в Uploads для файлов 7z. Ой не заметил там вообще архивы нельзя кидать, ну нет и не надо. :D

Psilon Возможно тогда люди начнут пользоваться поиском. Ситуация, когда на ответ "пользуйте поиск" следует ответ "Спасибо что помогли :(. А нельзя ли датьссылки?" слегка надоела. А насчёт дублей - есть ещё оч. много тех, которые поиском легко просчитываются.

поменяем местами forum.mozilla.ru и название темы

Однозначно!

уменьшится количество дублирующим тем

Склеивать!

Склеивать!

Насколько я понял у форумского движка такой функции нет :(.

Откуда: НН

Земляк штоль? :)

[offtop]

А давайте жёстче наказывать...

А давайте внимательней читать правила и сами строже их соблюдать, чтобы потом "жестче наказывать" с чистой совестью.

Господа, хватит флеймить, для этого есть другой раздел форума.
[/offtop]

Viper

Насколько я понял у форумского движка такой функции нет :( .

Ну тогда закрывать дублирующие темы со ссылкой в закрывающем посте на основную тему и просьбой продолжить там.
И ещё бы некоторые темы надо бы переименовывать для облегчения поиска.

Земляк штоль? :)

Долго до тебя доходило. :D

Есть два предложения:
1. На страницу, которая временно появляется после публикации сообщения, добавить переход в раздел форума, куда было опубликовано сообщение. Можно добавить это как опцию.
2. Выводить ссылку "Новые сообщения" только для тем, в которых есть старые сообщения :cool:

А можно добавить опцию, чтобы в новых темах показывались только те ветки форума, которые интересны... Так например пока( :rolleyes: ) я не интересуюсь тб и хотел бы видеть в новых темах только ветки по фф... Это вообще реально сделать??

Modex
Я об этом уже спрашивал.. :( За интересными темами вообще трудно следить: в новых сообщениях -- куча всего подряд, закладок -- нету.

djet
Мда... Печально - печально, прям и ответить нечего... :/
Интересно, а что модераторы на этот счет ничего не говорят??

модераторы на этот счет ничего не говорят

А у Lakostisa экзамены, к тому же у него есть и более приоритетные задачи, на мой взгляд задачи.
В первую очередь Wiki, куда мы переместим весь FAQ.

Unghost

Wiki

Урряаа!! :D
Ну хоть тему и адрес сайта можно местами поменять? Это же всего одну-две строчки поправить..

Ещё ошибка: тема помечаются как непрочитанные после того, как я в них написал ответ.

А можно в ответе на ПМ приделать панель со смайлами, а то не всегда помнишь какой как выглядит... :rolleyes:

И еще где можно отключить уведомление на емайл о новых пм'ках... А то все найти не могу в профиле... :(

пока нигде :) Но скоро появится такой пунктик в профиле :)

lakostis
Сделай, если можно так:
http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=27927#p27927

Попробую. На этой неделе и до середины след. буду плотно заниматься исправлением багов и реализацией пожеланий пользователей.

реализацией пожеланий пользователей.

Уряяяяяя!! Мои пожелания:  форма поиска в шапке и система предупреждений. :)

P.S. Может уже пора тему сверху прибить?

Надо как-то сообщать тем, кто регистрируется на форуме что есть такая база wiki, а то никто не знает и поэтому создают дубли...
Это очень важная проблема.
Нужно как-то продвигать wiki, баннер что-ли сделать, чтобы перед созданием темы юзер нажал по нему и зашел в WIKI и в поиск!

Wiki вообще неплохо бы доработать. я уже кучу проблем в теме запостил..

"Error: Unable to insert search results." зачастил..

реализацией пожеланий пользователей.

Надеюсь информировать о проделанной работе будете???

60 секунд задолбали :mad:

60 секунд задолбали

Зачем посты набирать, давай возможность другим отвечать. У тебя итак под тысячу. :)
да ладно, шутка.. :D

Часто глючит база...

An error was encountered
Error: Unable to connect to MySQL server. MySQL reported: Lost connection to MySQL server during query.

lcraFTl

Часто глючит база...

Есть такое. Возможно, скоро перенесу ее на другой сервер.

lakostis
Да, пожалуй уже давно пора, а то в последнее время это уже стало раздражать. Проблемы с сервером чуть ли не постоянные (в субботу почти весь день лежал). НЕдоступность не является хорошим показателем.

Может сделать кнопку DONATE, чтоб на обслуживание сервера хватало, лишние WebMoney всегда можно подкинуть :D

lcraFTl
http://www.mozilla.ru/about/donate/
Не теряйся. ;)

Psilon
ага, на форуме живу, а туда как-то пару раз всего заходил :D

Раздел для K-meleon ! Думаю народ потянется. Или это не ваше.

DiK-SrV
А планируется хоть 1.0 версия Камелеона?

Не знаю я 0.9RC2 качал еще месяца 2 назад, так больше и не глядел, даже не знаю есть ли финал 0.9. В ветке netscape есть топик о K-meleon, загляните:   http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=3771
__________________________________________
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ru-RU; rv:1.7.9) Gecko/20050620 Firefox/1.0.5

Раздел для K-meleon ! Думаю народ потянется. Или это не ваше.

Будет форум "Другие Gecko-браузеры" (Netscape, K-meleon, Galeon, Epiphany). Если по какому-либо из них будет много постов - можно выделить его в отдельный форум.
Плодить форумы с 2-3 темами не вижу смысла.

Будет форум "Другие Gecko-браузеры" (Netscape, K-meleon, Galeon, Epiphany). Если по какому-либо из них будет много постов - можно выделить его в отдельный форум.
Плодить форумы с 2-3 темами не вижу смысла.

Mozilla 1.x и Seamonkey может тоже туда впихнуть, потому как он уже не поддерживается, а Seamonkey это тоже что и Netscape...

Хотя люди то еще не отвыкли от Mozilla, поэтому не надо.

Mozilla 1.x и Seamonkey может тоже туда впихнуть, потому как он уже не поддерживается, а Seamonkey это тоже что и Netscape...

Ну форум пока называется forum.MOZILLA.ru
Если я запихну Mozilla Suite в другие браузеры, меня все камнями побьют. Да и процент пользующихся Mozilla Suite довольно велик (на www.mozilla.ru их кстати больше чем юзеров Firefox).

на www.mozilla.ru их кстати больше чем юзеров Firefox

серьезно?
а может, пользователи Firefox просто не знают о нашем сайте, форуме? :/

RED

Про сайт уже в комп. журналах пишут, но если честно, то как-то нехотя. Думаю ситуация изменится. Звоните, пишите в редакции off журналов ( может они там просто не знают ничего об этом и предлагают не локализованные расширения например, когда они переведены, да и FAQ полный, по некоторым существует)

Sergeys
Что за журналы?
Поздравляю, 1000 сообщений почти :P

Спасибо за поздравление!
Какой журнал, ну например Upgrade Special (июль 2005) вот цитата из статьи "Пишите письма"
Конкуренты Microsoft Outlook 2003 (имеется ввиду Thunderbird)

... Однако самое главное - это подключаемые модули, которых на сегодня насчитывается 81 штука. Часть расширений уже переведены на русский язык, список и ссылки для скачивания можно найти по адресу forum.mozilla.ru/viewforum.php?id=5 ...

Также проскакивает иногда ссылки на mozilla.ru в Chip, Chip Special, Upgrade.

Предложение для форума, сделайте подлиньше список "новых обсуждений" на RSS, а то 15 маловато, пропускаются новые темы, если день не посмотришь, хотя бы штук 30 заголовков!

Если уже предлагали - то поправьте и дайте по ушам))))
Почему на форуме, в темах, не отображается даты постов?? Неудобно .....

Ташчайнар
Разуй глаза :D

Сегодня 17:48:50

djet
ага)))) пасиб)))))) просто не на привычном месте )))))))) /дата поста, а не глаза/ :D

Что нужно добавить/убрать/изменить на форуме??

Перенести форум на другой хостинг :/ Понимаю, что не особо осуществимо, но просто надоело уже: то целый день выдаётся какая-нибудь MySQL Error, то несколько дней форум по просту не доступен.

Skat
Поддерживаю (хоть и понимаю, что это стоит денег), но всеже так дальше продолжаться не может!

Весь российский хостинг, это полная лажа, никакого резервного копирования, дизельных генератоторов, шарашкины конторы на дому..
Реальный хостинг за границей, в подземных помещениях, охрана, резервные дизеля на неделю работы, лучшее железо и т.п. и цена нормальная.

lcraFTl

Весь российский хостинг, это полная лажа

Чушь.

никакого резервного копирования, дизельных генератоторов

Медведи по улицам, лошка-матриошка. :lol:

шарашкины конторы

Этого сколько угодно, но кто ж мешает разобраться и пользоваться серьёзными конторами.

на дому.

Чаще аренда в американских датацентрах, если речь о реселлерах.

Реальный хостинг за границей

За границей Латвии?

в подземных помещениях

Не в курсе, но, вроде бы, по картинкам там огромадные такие домищи многоэтажные.

Хотя это всё пустотрёп. Наверное там :rolleyes: понимают ситуацию получше.

vladmir
Да ладно, это моё мнение, просто флейм. Подскажи тогда хостера лучшего?

1. На форуме огромное количество повторений ошибки «FireFox» (наверное, аббревиатуру «FF» надо бы заменить на «Fx» ;) ). По словам официальной справки, правильно называть Firefox, Fx и fx.

2. Название раздела написано неверно с точки зрения грамматики

FAQ (неперенесенный в Wiki)

Правильно

FAQ (не перенесённый в Wiki)

Или я не прав?

PS
Когда же будет предварительный просмотр (preview)? :(

lcraFTl
Да ладно, это просто мой флейм.
Советчиком не назывался. Наверняка здешние ребята собаку съели на хостинговых проблемах, а я только ухо горчичкой помазал. У них и ресурсы свои и деньги, опять же, тратить - как-то язык не поворачивается требовать, мол, сделайте нам красиво. И так уже красиво и комфортно и даже баннеров нет. Мелкие проблемки, надеюсь, поправят.

Тем более, без конкретных требований как можно что-то называть? Если тебе для расширения кругозора про резервное копирование, дизельные генератоторы и т.п. - загляни хоть на Зенон - у них средние цены и хорошая репутация.

было бы не плохо, еслиб на главной страницы форума кроме ников и даты поста было еще и название топика

и тишина :)
остальным не надо ?

Invisible
Ну пригодилось бы :) Но смотреться будет не очень, будет все сжато. А так как сейчас, очень даже ничего.
Для этого есть страница портала, хотя чего-то не могу найти её.

Но смотреться будет не очень, будет все сжато.

нормально будет, и удобно :)

Исправьте описания форумов расширений:

Расширения, переведенные на русский язык

.

Перевести форум в юникод сделать настояшие ссылки на рсски

Перевести форум в юникод

уже обсуждалось - отклонено

А жаль. В юникоде были бы доступны множество символов: угловые кавычки, тире (ненавижу дефисы!), стрелки всякие и прочие прелести живого печатного языка.

djet
Тире —
Дефис -

Добавьте в профиль в разделе "Общения" форму для "Skype" ника!

Добавьте в профиль в разделе "Общения" форму для "Skype" ника

Поддерживаю

Добавьте в профиль в разделе "Общения" форму для "Skype" ника!

Согласен!

Еще хотелось бы, чтобы оповещение на почтовый ящик о том, что у вас есть сообщение в PM, приходило сразу, а не через несколько часов.
Сегодня в 03:52 ответил на сообщение в PM (почтовая программа была включена), а только сегодня в после 15:00 получил сообщение на ящик. Причем в заголовке письма, написано время 3:39 (время получения письма в PM)???

И это уже неоднократно, отвечаешь в PM и только потом получаешь сообщение!!!!

Пора исправить!

Мне кажется, что в поиске режим показа результатов как сообщения нужно поставить по умолчанию.
А то ведь люди ленивые, все опции влом просматривать, ищут  так как по умолчанию всё стоит. А через список тем нужный ответ очень сложно найти, по-моему.
И подсветку ключевых слов в сообщениях было бы неплохо сделать.

Начинает складываться такое впечатление, что то, о чем мы тут пишем никакой реакции не вызывает!!! Если сейчас нет возможности это сделать, то ответить можно всегда (пусть даже результат будет отрицательным).
Эта тема больше похожа на крики одинокого в пустыне!!! :(

Sergeys
Да успокойся, счас же лето, сам понимаешь, админы отдыхают по полной, так что всё сделают через пару месяцев ;)

lcraFTl
Я все прекрасно понимаю и поэтому писать больше в этой теме не буду. Пусть отдыхают.

Что-то в последнее время с форумом происходит???
вот сейчас в правой части страницы нет "пометить все темы, как прочитанные" и т.д.
вот Скриншот

Sergeys

Что-то в последнее время с форумом происходит???
вот сейчас в правой части страницы нет "пометить все темы, как прочитанные" и т.д.

если таких тем нет, то и помечать нечего.

Sergeys
Ты не один такой. Абсолютно тоже самое.

P.S.
А вот и скрин

Sergeys

Начинает складываться такое впечатление, что то, о чем мы тут пишем никакой реакции не вызывает!!! Если сейчас нет возможности это сделать, то ответить можно всегда (пусть даже результат будет отрицательным).
Эта тема больше похожа на крики одинокого в пустыне!!! :(

Нет, я внимательно читаю эти крики ;) Просто действительно, лето - пора отпусков и поездок, вот недавно только из Киева вернулся, до этого был в Белоруссии на LVEE. Так что все ваши пожелания я откладываю в TODO и исправляю по мере возможности (как исправления меня устроят, они появятся на форуме).

lakostis
Спасибо за ответ! Это уже что-то! Приятного отдыха! :)

Но вот это

если таких тем нет, то и помечать нечего

Но ведь раньше (т.е. сегодня было), а сейчас нет...

Гродно красивый город, хороший отдых и с пользой)

если таких тем нет, то и помечать нечего

Что совсем не въехал в ответ. Может я тупой. :/
Эта была такая полезная функция, по крайней мере для меня. :(

Да и потом, функция исчезла, а

А у меня почему-то форум продолжает показывать то, что в темах есть новые сообщения (синенький квадратик), хотя я уже все сообщения прочитал, и они соответственно показываются как прочитанные (не выделены жирным). Убрать квадратики могу только при нажатии на "Отметить все форумы как прочитанные". Или я чего-то не понимаю и так и должно быть?

осталось. :(

igorsub
Жми сюда:
http://forum.mozilla.ru/misc.php?action=markread

Psilon
Кстати после этого все и произошло...

Psilon
Ну можно и так. :lol: Но хотелось бы видеть ссылку на старом месте.

Sergeys
Что все?

igorsub
Sergeys

Но ведь раньше (т.е. сегодня было), а сейчас нет...

fixed. Это было связано с переходом на новый webserver (nginx).

PS Я уже начинаю тихо ненавидеть php ;-(((

lakostis
Буду с нетерпением ждать результатов неравной борьбы с ненавистным  Lakostisу врагом, PHP  (или новым webserver (nginx)). Я верю в тебя Lakostis!!! :)

P.S. Да и спасибо, что исправил!!!

lakostis
Может сделать эту тему "выделенной" как "Баг репорт сайта www.mozilla.ru"?

igorsub Чем меньше людей видят эту тему, тем меньше работы :)
lakostis Можешь написать список текущих задач и их приоритетность, чтобы народ знал и не приставал лишний раз?? :rolleyes:

Sergeys

Еще хотелось бы, чтобы оповещение на почтовый ящик о том, что у вас есть сообщение в PM, приходило сразу, а не через несколько часов.

Вообще-то они сразу и отправляются. Так что наверняка это глюки принимающей стороны.
Viper

Можешь написать список текущих задач и их приоритетность, чтобы народ знал и не приставал лишний раз??

TODO list? Можно.

TODO list? Можно.

напиши? :)

Цитирую сам себя...

Lustermaf пишет

Можно ли сделать предварительный просмотр (preview) перед отправкой сообщения как на всех phpBB форумах (в т. ч. http://forums.mozillazine.org/)? А то очень неудобно редактировать сообщения из-за мелких опечаток, тем более, что в сообщении появляется строка информации об этом. Хотя при редактировании предварительный просмотр есть :)

Для доступа к функции предварительного просмотра надо пройти по ссылке «Ответить» справа после последнего сообщения на странице (где название темы). Также можно пройти по одноимённой ссылке в сообщении, если Вы его хотите процитировать.
Значит, для быстрого ответа (что на странице просмотра темы) предварительный просмотр не нужен, иначе он не был бы быстрым. Те, кому он необходим, могут пройти по упомянутой ссылке «Ответить», а при редактировании сообщения он и так есть.

Вопрос снят.

Сегодня решил на главной странице, кликнуть по ссылке "Показать наиболее обсуждаемые темы"... И что я получил в результате. А получил список тем, где ответы в теме варьируются от 0 до 194!!! Причём тема Firefox vs. Opera с количеством ответов  равным 1357 (не считая просмотров), а также многие другие, в этот список не попали...
Или же я не правильно понял механизм работы этой ссылки???

Теперь понятно как она (ссылка) работает.
Это наиболее обсуждаемые темы сегодня!!! Так ее так и нужно тогда обозвать "Показать наиболее обсуждаемые сегодня темы"

1. A нельзя ли что-нибудь придумать, что бы можно было иметь несколько профилей для одного пользователя.
2. Нельзя ли добавить прстенький стиль оформления, без DIV и таблиц,(список ссылок - названия тем, по ссылке текст, например) а то у меня дома компа нет, читаю форум с мобильника, каждый раз меняю настройки отображения, и таблицы не корректно отображаются.
P.S. Кстати на каком-то форуме видел скин такой mobile, можть есть готовые которые можно прикрутить к форуму?

1. Сейчас расширения из разделов "Расширения (FF/TB)" переносятся на сайт. Некоторые ссылки уже не работают. Непорядок, однако.
2. Вопрос, в связи с п. 1. Что будет с упомянутыми разделами форума, когда все расширения из них будут перенесены на сайт ? Предлагаю отдать на всеобщее обсуждение расширений, но только чтобы тему мог организовывать привилегированный пользователь (переводчик), с сылкой на файл, описанием и т. д. А потом пусть постят все остальные.

Предлагаю отдать на всеобщее обсуждение расширений, но только чтобы тему мог организовывать привилегированный пользователь (переводчик), с сылкой на файл, описанием и т. д. А потом пусть постят все остальные.

Наверно так и будет.

А нельзя ли к поиску добавить возможность искать ещё и в wiki?

У Wiki есть свой поиск.

igorsub
Да, я знаю, что в wiki есть свой поиск. Правда в данный момент он не работает:( "502 Bad Gateway". И для того, чтобы искать в wiki надо сначала до него добраться, а так можно было бы искать сразу и там и там.

Про "502 Bad Gateway" уже знаю. :/

Quicksilver tears

А нельзя ли к поиску добавить возможность искать ещё и в wiki?

Можно. Скоро добавлю.

igorsub

Про "502 Bad Gateway" уже знаю. :/

Это неправильно. Если такое появляется, жалуйтесь мне :)

lakostis
Жалуюсь. :)

Надо что-то придумать, в связи вот с этой вот: http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=4192 темой.

[offtop]Бан не предлагать :)[/offtop]

Закрыть. А обсуждение продолжить во "Флейме".

Пожалуйста, добавьте макрос для K-Meleon. Что-нибудь вроде "кмлн".

1. http://forum.mozilla.ru/, в самом низу:

Показать сообщения на которые Вы подписаны

Лучше было бы:

Показать сообщения, на которые Вы подписаны

2. После перехода по ссылке «Сообщить модератору», находящейся под каждым сообщением, видно:

Пожалуйста, кратко опишите причину, по которой модератор должен рассмотреть ваше сообщение.

По-моему, лучше так:

Пожалуйста, кратко опишите причину, по которой модератор должен рассмотреть это сообщение.

Quicksilver tears
Добавлен макрос к к к=K-Meleon (3к естественно без пробелов)

Сегодня решил почистить свои отправленные сообщения и обнаружил такую неприятность:
Удаляю письмо адресованное мною , ну скажем, Дед Мороз. А мне пишет Отправитель: Дед Мороз, хотя должно быть Получатель:.

у меня 800x600
с меню надо что-то делать, всё что пока придумал, это вынести ссылку "Выйти" в скобки к имени пользователя, вот так:
fIREz (Выйти)

как вариант:
fIREz (Разлогиниться)

и ещё, уменьшить отступы сверху и по бокам

а вот, ещё можно было бы вот такую замуту поставить, прикольно, и не много места занимает :) вот здесь можно посмотреть :D

>> http://firez.alfaspace.net/

посмотрите через Ослика ;)

fIREz
Маловероятно сподвигнуть на изменение дизайна. У меня, правда "выйти" переходит на вторую строчку из-за размера шрифта, но это мелочь.

Тутошний дизайн с ragnaarовой темой вполне устраивает, но есть один форум, где пришлось через юзерконтент убирать шапку, приватные сообщения, часть подвала и т.п.

Так что изучай CSS и переделывай как нравится.

Для отступов попробуй, например,
#punwrap{margin:0  !important}

В связи с насущной потребностью в сокращении размера подписи есть предложение добавить в профиль пользователя ещё один раздел, где можно описать свою конфигурацию компьютера, ОС, версию Fx, Tb, Mozilla. Это помогло бы ориентироваться в тех случаях, когда спрашивающий забывает написать их. Кроме того, тот кто хочет задать "приватный" вопрос может таким образом найти человека с аналогичной конфигурацией.

Предложение по исправлению ошибок в правилах форума.

Пунктуационные ошибки (в выделенных местах нужны поставленные в этом сообщении запятые):

2.4 На вопрос будет легче ответить, если вы укажете операционную систему, полную версию программного продукта семейства Mozilla (Firefox, Thunderbird, Mozilla Suite), другие программы, которые могут влиять на работу программного продукта (как правило, это файрволы или антивирусы), и список установленных расширений.

3.5 Вести разговор на "вольные темы" (флеймить), кроме соответствующего форума "Флейм", создавать темы, не соответствующие данному форуму, или отсылать сообщения, не соответствующие обсуждаемой теме (оффтоп).

3.8 Создавать подписи, несущие какую-либо информацию рекламного характера, и ссылки на сайты, не отвечающие тематике форума.

4.6 В случае других нарушений выносится предупреждение, соответствующее сообщение, или тема могут быть перемещены в другой раздел форума, заблокированы или удалены. При повторных нарушениях правил аккаунт может быть заблокирован на некоторое время или навсегда.

Орфографическая ошибка:

3.6 Публиковать ссылки на нелицензионное коммерческое програмное обеспечение (варез), программы для его взлома (краки) и генераторы ключей, а так же на прочие субъекты авторского права (книги, музыка, видео и прочее).

Выделенное слово пишется слитно.

(Т. к. об ошибках и опечатках пишут обычно тут, то и это сообщения поместил сюда, а не в тему «Правила форума».)

Lustermaf
Исправил. Спасибо.

vladmir
у меня тоже переходит :\ это вот и не нравится :/

а вобще, имо, логичнее было бы вынести на форуме навигацию по сайту наверх, на шапку налепить, разделить тоесть форумную навигацию и навигацию сайта

fIREz

у меня тоже переходит :\ это вот и не нравится

Если бы делал я, то убрал бы первую слева ссылку в меню (на сайт), а ссылку под картинкой в шапке поменял как раз на ссылку на сайт. Обычно ссылка под лого ведёт на главную страницу проекта. Вот я воспринимаю форум как часть mozilla.ru У авторов, видимо, другая концепция.

На шапку я бы не стал "налеплять". Она симпатишная (не считая странной надписи the mozilla.ru team).

Как-то аскетично опрос выглядит после создания. :/
Screenshot (25 KB)

Lustermaf
Я думал только у меня так. ;)

точно и у меня также :) хм... надо удалить

RED : так я удалял и заново создавал: результат был такой же.

Lustermaf
значит глюк движка: не позволяет создавать опросы об IRC-клиентах.
вывод: либо просто спросить, либо сделать опрос на другую тему, например, какой зубной пастой вы пользуетесь?

Насколько я знаю опросы на форуме вообще сломаны.

На обновлённом сайте секлаба есть интересная фича: там ко всем публикациям прикручена форма для написания комментариев которые сразу же дублируются в соответствующей ветке форума, где обсуждаются эти публикации, при этом у них на сайте есть авторизация (общая с форумом), поэтому авторизировавшись на сайте можешь оставлять комментарии как зарегистрированный посетитель форума. Вот бы нашему сайту-форуму такую фичу!

stEp
Это и есть наш план. Вернуть форум "Новости" на forum.mozilla.ru, а заголовки новостей запощенных на форуме "Новости"  выводить на главную страницу сайта.
Я задумал это еще несколько недель назад, увидев как это сделано на myopera.net.
Засада в том, что форум сейчас будет переводиться на UTF-8, а с переводом сайта на UTF-8 есть проблемы. А для реализации вышеописанной фичи кодировки сайта и форума должны совпадать.

тему форума для punbb дайте скачать
пожалуйста :)

Вроде бы, давным-давно собирались сделать форум для обсуждения расширений. Что мешает?

vladmir
Обсуждение Firefox и есть обсуждение расширений. Не вижу смысла плодить форумы.

Unghost

Обсуждение Firefox и есть обсуждение расширений.

Они пересекаются в одних темах в основном, когда речь о совместимости, - работает - не работает. Все остальные темы явно разделимы на темы про Файрфокс и темы про расширения.

Было бы эффективнее в форуме по обсуждению расширений разрешить открывать одну тему для одного расширения и обсуждать там функционал, добавлять новости по расширению - всё бы концентрировалось в одном месте.

Другой маленький нюанс. Если форум для обсуждения Файрфокс предназначен для обсуждения расширений Файрфокс и нет общего места для обсуждения расширений, работающих и в Симанки-Мозилле и в Файрфоксе, то, выходит, пользователям Симанки-Мозиллы следует заводить самостоятельные темы по  общим расширениям в форуме Симанки-Мозиллы? Потому что сейчас пользователи  Симанки-Мозиллы иногда вынуждены общаться по своим расширениям в форуме Файрфокса.

Не вижу смысла плодить форумы.

А результат? Пложение тем, постоянно одни и те же вопросы, информация размазана тонким слоем по самым невероятным местам.

Отчасти vladmir прав, т.к. по некоторым расширением с завидной периодичностью появляются новые темы (взять тот же TBE). Но часто обсуждают лишь небольшое количество расширений, и поэтому, имхо, создавать новый раздел как-то не очень правильно. А ведь удобно, чтобы вся инфа по расширению собиралась в одном месте. Не надо было бы искать через поиск всевозможные темы, относящиеся к данному расширению, — просто открыл одну и прочитал всё что в ней есть.

Вопрос немного не в тему. Стоит ли постить одно и тоже расширение, работающее и под ффф, и под птица, и под Mozilla Suite/Seamonkey сразу в несколько разделов? К примеру, я выкладываю новую версию MR Tech's Local Install, которое не работает только под Sunbird. Но появляется оно только в разделе ффф (расширения). Я полагаю, что от того, что оно появляется только в этом разделе некоторые думают, что оно только для ффф. Может быть стоило бы создать раздел Multi-Application Extensions (название я позаимствовал:)), в который бы постились расширения, работающие сразу под несколькими программами?

---Добавлено---
Ещё одна идея. Можно перекомпоновать форумы по следующему принципу. Один большой раздел, который будет называться Расширения, в который будут входить подразделы ффф, ттт, Mozilla Suite/Seamonkey, NVU, Multi-Application Extensions. Второй большой раздел — обсуждение ффф, ттт, Mozilla Suite/Seamonkey. Сюда же можно добавить и раздел обсуждения расширений, если в нём возникнет необходимость. NVU, Sunbird/Calendar, прочие продукты на основе Gecko, Chatzilla объединить в третий. 4-ый — Проблемы с сайтами и Разработка. 5-ый — Флейм, О Проекте. Темы Архив и Архив новостей реорганизовать. Практической необходимости в них нет. Служебный форум тоже очень мало активен + зачем там до сих пор faq? Быть может имеет смысл объединить его с форумом О проекте, к которому слегка поменять описание.
И в самым самым первым разделом Поддержка пользователей.

Кстати, переводчики в анонсах частенько забывают отметить совместимость с Симанки- Мозиллой.

Определённо надо обсуждение расширений в отдельный форум отнести

Я думаю, что оба форума с расширениями надо обьединить в один и открыть для обсуждения.
Перед каждым расширением (или после него) ставить для чего оно предназначено (FF, TB, SM).
Создавать новые темы в этом форуме должны только переводчики расширений, постить - все остальные.
Мысли?

Я думаю, что оба форума с расширениями надо обьединить в один

Т.е. постить расширения всё подряд — и ффф, и ттт без разбора?

Перед каждым расширением (или после него) ставить для чего оно предназначено (FF, TB, SM).

Вроде бы и так все ставят...

Создавать новые темы в этом форуме должны только переводчики расширений, постить - все остальные.

Только если расширения будут отсортированы по алфавиту и будут закреплены, т.е. чтобы при новом посте они не поднимались наверх. Тогда, в принципе, будет нормально. Но мне такая система не очень нравится.

Зачем по алфавиту? есть поиск. Ветки расширений почистить от старых версий и впредь называть темы "Название расширения (сейчас вер. xxx)". При выходе новой версии редактировать содержимое первого поста и название темы. Лишнего будет меньше, поиск будет проще.

Quicksilver tears 666 сообщений :)

Viper

666 сообщений :)

Я тоже заметил:)

Зачем по алфавиту? есть поиск.

меньше поиска — больше удобства. Если я знаю, что название расширения начинается на T, если я знаю что оно, допустим, на 3-ей странице, то я сразу третью страницу и открывать буду. А так искать где же эта тема...

Quicksilver tears Всё равнол будет видна только первая страница (A-С(может D)). А дальше легче юзать поиск, чем искать вручную. Там уже 7 страниц в FF, 2 в ТВ.
Особенно если в шапке форума будет форма быстрого поиска (а это, я думаю, дело времени )

Viper

Там уже 7 страниц в FF

Из этих 7 страниц, наверно, 2 можно выкинуть как повторяющиеся.

Особенно если в шапке форума будет форма быстрого поиска (а это, я думаю, дело времени )

А вот это будет полезно.

Из этих 7 страниц, наверно, 2 можно выкинуть как повторяющиеся.

Расширения будут добавляться. Всё равно даже если сортировка по алфавиту будет, то не скоро. Сначала нужно починить опросы и т. д.

Как у Lakostis'a время будет, так и обсудим :)

Особенно если в шапке форума будет форма быстрого поиска (а это, я думаю, дело времени )

А вот это будет полезно.

С другой стороны плодить разне поиски нехорошо.

Всё равно даже если сортировка по алфавиту будет, то не скоро.

А это сложно организовать?

Quicksilver tears

С другой стороны плодить разне поиски нехорошо.

Они будут одинаковые :)

А это сложно организовать?

Несложно, как и многое другое.. Но если почитать эту ветку, то можно найти много простых и полезных предложений.

И всё-таки мне кажется, что не стоит все расширения постить в один раздел...

Quicksilver tears

Вроде бы и так все ставят...

Я имел в виду ставить в название темы название программы, чтобы сразу было видно для чего предназначено расширение.
Напр:
[FF, SM] Tabbrowser Extensions
[tb] Enigmail

меньше поиска — больше удобства. Если я знаю, что название расширения начинается на T, если я знаю что оно, допустим, на 3-ей странице, то я сразу третью страницу и открывать буду. А так искать где же эта тема...

Откуда ты знаешь что тебе нужно иметь расширение которое начинается именно на T?
Если же оставить сортировку по дате последнего поста, то сразу можно будет выявить наиболее популярные расширения или те которые недавно обновились.

Quicksilver tears

И всё-таки мне кажется, что не стоит все расширения постить в один раздел...

Может быть. Но тогда некоторые расширения надо постить в 3-4 раздела.

Unghost
Я для этого и предлагал создать раздел Multi-Application Extensions, в который постить расширения работающие сразу и под ффф, и под ттт и т.д. И сделать к нему подпись соответствующую.

Я считаю, что под расширения достаточно одного раздела. Да, нужно решить как помечать для какой программы  расширения. Нет, постить в это раздел должны только переводчики.

Quicksilver tears
Ну посчитаем сколько у нас получится форумов:
Multi-Application Extensions (кстати название форума должно быть русским)
Расширения для Firefox
Расширения для Thunderbird
Расширения для Mozilla Suite
Расширения для Seamonkey
Расширения для NVU
Расширения для Sunbird
Расширения для Netscape

Ух ты.....

ragnaar

Да, нужно решить как помечать для какой программы  расширения.

Можно сделать так как делают на форуме неофициальных сборок - http://forums.mozillazine.org/viewforum.php?f=42
См. http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=76858

Расширения для NVU
Расширения для Sunbird
Расширения для Netscape

Это лишнее. Из-за очень малого количества расширений в первом и втором случаях (ранее я предлагал создать отдельную ветку... пожалуй, в этом нет необходимости. просто постить расширения в соответвующих разделах.) и малого использования браузера в третьем.

Расширения для Mozilla Suite
Расширения для Seamonkey

Здесь тоже надо только в одно из двух.
Итого остаётся
Расширения для Firefox
Расширения для Thunderbird
Расширения для Seamonkey
Multi-Application Extensions (тут надо подобрать хорошее название на русском)
Итого: 4.

Впрочем, я не настаиваю... Думаю, что многим будет действительно удобнее всё искать в одном разделе.

Unghost
Создать раздел
Расширения - Расширения Firefox
                    Расширения Thunderbird
                    Расширения Seamonkey  - Обсуждение расширений

Немного реорганизовал форумы.
По поводу расширений для Seamonkey - такой форум уже когда-то был, но после того, как он простоял несколько месяцев без единого поста, я его удалил.
По поводу того, стоит ли сливать все форумы для расширений в один - это позволит уменьшить работу для авторов расширений (и при обновлении расширений тоже). У модераторов есть более важные дела чем ходить за переводчиками и говорить - это надо запостить и в форум Seamonkey, нехороший ты человек.

По поводу Multi-Application Extensions форума - тогда пользователям придется просматривать оба форума (и Multi-Application Extensions и форум специфичный для приложения) в поисках нужного расширения. А если например расширение было multi-application, а стало single-application и наоборот - что тогда? Перекидывать расширение из одного форума в другой?

А может на самом сайте сделать раздел с расширениями? Каждому расширению присваивать метки для какого приложения оно создано, по этим меткам сделать фильтры/поиск.

А может просто еще добавить форму (что-то вроде чекбоксов при создании темы) FF, TB, SM и т.д., при посте расширения отметить те пункты, для каких программ оно (расширение) предназначено и в зависимости какие чекбоксы отмечены, оно будет добавлено (в виде ссылки) в список расширений этой программы, а при клике на этой ссылке перейдем на страницу с этим расширением (независимо в каком разделе оно находится). В этом случае, человек ищущий расширение, например для Thunderbird, найдет ее в списке расширений предназначенных для TB и тоже расширение можно будет также увидеть и в списке Firefox (если оно для этого предназначено) и т.д. Налицо экономия места на сервере, экономия времени переводчиков расширений (не нужно постить одно и тоже несколько раз) и времени модераторов, плюс пользователям легче будет искать нужное расширение!!!
Возможно это легче сказать, чем сделать, но все же.

Sergeys
Идея хорошая, но мелких недочётов много. Например, автор перевода заходит в раздел FF и подправляет ошибки в описании расширения. Потом ему надо тоже самое проделать для этого же расширения, но для TB. Это, если я правильно понял.
А можно типа этого http://www.delphimaster.ru/cgi-bin/forum.pl?n=0&1101800468 (в квадратных скобках версия Delphi)

Vik
Нет, ты немного не правильно понял. Когда ты редактируешь расширение, то несколько раз это делать не нужно, так как оно находится в одном месте, а в разделах расширений FF, TB и т.д. только ссылки на него. Из этого следует, что изменив один раз, ты изменишь везде (ссылки то не меняются).

Sergeys
Все это конечно хорошо, если эту форму кто-нибудь напишет.
Или уже есть такое дополнение для PunBB?

А может просто еще добавить форму (что-то вроде чекбоксов при создании темы) FF, TB, SM и т.д., при посте расширения отметить те пункты, для каких программ оно (расширение) предназначено и в зависимости какие чекбоксы отмечены, оно будет добавлено (в виде ссылки) в список расширений этой программы, а при клике на этой ссылке перейдем на страницу с этим расширением (независимо в каком разделе оно находится).

Я вобщем-то это и имел ввиду, только относительно сайта.

Unghost
Честно, не знаю!

Возможно это легче сказать, чем сделать, но все же.

Unghost

Немного реорганизовал форумы.

Мне кажется, довольно-таки всё логично, кроме расширений пока :rolleyes:
Про форум
Расширения для Thunderbird
Расширения для Thunderbird, переведенные на русский язык

Ничего сказать не могу.

Расширения для Firefox
Расширения для Firefox, переведенные на русский язык

Я бы оставил как есть, как новостную ленту именно по подзаголовку (Расширения для Firefox, переведенные на русский язык) ну, может, старые дублирующие или удалить или в архив какой-нибудь переместить аккуратно.
Там бы по-прежнему постили авторы переводов.

Наверное и
Расширения для Thunderbird
Расширения для Thunderbird, переведенные на русский язык
тоже так же - оставить как новостную ленту.

Плюс добавить
Расширения для Firefox, SeaMonkey/Mozilla Suite
Обсуждение расширений для Firefox, SeaMonkey/Mozilla Suite

Может сюда же - обсуждение для TB.
Или вот так:

Расширения - Обсуждение
Обсуждение расширений для Firefox, SeaMonkey/Mozilla Suite, Thunderbird.
И обсуждать не только переведённые и соответственно открывать темы (только одну на каждое расширение) могли бы не только переводчики, но и не любой желающий. Тут не знаю, первопостующий должен взять на себя заботу о редактировании первого поста (и, может быть, заголовка, если такую возможность добавят).
Не очень понимаю, почему должны быть ограничения на непереведённые расширения. Я переведёнными и не пользуюсь - не участвовать вообще в обсуждениях? Обсуждаться должно всё, чем пользуются форумчане.

Ещё в теме расширения стоило бы разрешить обсуждение способов заменить расширение. Скажем, Edit Config Files - полезная штука только для ФФ, а в Симанки её можно частично заменить ссылками в закладках. Почему бы об этом не написать в теме по этому расширению.

Quicksilver tears

Только если расширения будут отсортированы по алфавиту и будут закреплены, т.е. чтобы при новом посте они не поднимались наверх. Тогда, в принципе, будет нормально. Но мне такая система не очень нравится.

Viper

Зачем по алфавиту? есть поиск.

Может темы не фиксировать, но одну закрепить и в ней сделать карту этого форума со ссылками на все темы? То есть, иногда обновляемый модератором пост  с простым списком (этот список - по алфавиту) : название расширения (без версии), совместимость и ссылка на тему этого расширения.
И, может, ещё одну закреплённую тему для выяснения непоняток по расширениям (флейм удалять).

Viper

При выходе новой версии редактировать содержимое первого поста и название темы.

Первый пост - это да, плюс, конечно, пост в конце, - с анонсом, чтобы тема поднялась и чтобы была какая-никакая хроника изменений, а название темы может и не обязательно, иногда будут забывать изменить, может без версии?
Unghost

Я имел в виду ставить в название темы название программы, чтобы сразу было видно для чего предназначено расширение.
Напр:
[FF, SM] Tabbrowser Extensions
[tb] Enigmail

Теоретически (и, видимо, практически) вариант правильный, только надо иметь в виду, что для некоторых расширений подобная инфа стабильна годами (авторы оперативно вносят изменения или там и менять нечего и расширение не меняется годами, но ставится на все версии), а с другими - чехарда - то, вдруг, очередная версия перестаёт работать в одном из браузеров, или добавляется поддержка второго браузера, или работает, но с доработкой, или написано, что работает, а на самом деле не работает.
Наверное нужно договориться примерно так: в названии темы обозначать совместимость с программой, если расширение или работает с ней сейчас или работало раньше или на сайте-источнике совместимость заявляется, а в первом посте темы по возможности конкретизировать в конце описания:
[название расширения с версией].xpi - FF 1.06, 1.5b - с доработкой
[название расширения с версией].xpi - SM (по инф. addons.update.mozilla.org)
и т.п.

Открывать для всех возможность постить в Расширения не стоит. Потому как всё быстро превратится в сборище вопросов типа: А вот я поставил у себя и расширение не работает. Потом где-нибудь к 100 посту разберутся что оказывается это была самая распоследняя альфа-сборка. С выходом очередного релиза и началом новых транков всё начнётся по новой.

Обсуждать расширения можно и в существующих темах по браузерам.

vladmir

Мне кажется, довольно-таки всё логично, кроме расширений пока

Расширения я пока не трогал, потому что мы еще не решили, что с ними делать.

Плюс добавить
Расширения для Firefox, SeaMonkey/Mozilla Suite
Обсуждение расширений для Firefox, SeaMonkey/Mozilla Suite

Может сюда же - обсуждение для TB.
Или вот так:

Расширения - Обсуждение
Обсуждение расширений для Firefox, SeaMonkey/Mozilla Suite, Thunderbird.

В теории это конечно очень хорошо и выглядить красиво, но как это будет на практике?
Вот вы заходите на форум и смотрите на количество обновленных топиков в форумах. Текущие цифры таковы: В форуме Firefox - 5-10 новых/обновленных топиков в день, в форуме Thunderbird - 1-3 новых/обновленных топиков в день, в форуме Seamonkey - 0-2 новых/обновленных топиков в день. Немного, я бы сказал.
Если мы откроем расширения для обсуждений мы:
1) Еще больше распылим топики по форумам. Плодить форумы с 1-2 темами не есть гут. Я уже говорил что изначально был отдельный раздел по Mozilla Suite c аж тремя форумами: "Обсуждение, расширения и FAQ". После того, как "Расширения, FAQ" простояли пустыми несколько месяцев, мне это надоело и я их пустил в расход, а обсуждение переместил в "Другие продукты". 
2) Запутаем юэеров. Например надо создать тему: У меня не работает Firefox. Её куда? 90% шанс, что он не работает из-за какого-то расширения, так что по идее нужно в "Расширения". Но по идее эта тема прямого отношения к расширениям не имеет. Модераторы начнут выдавать замечания, юзеры обижаться......
   

Не очень понимаю, почему должны быть ограничения на непереведённые расширения. Я переведёнными и не пользуюсь - не участвовать вообще в обсуждениях? Обсуждаться должно всё, чем пользуются форумчане.

Ограничения можно снять, но тогда надо придумать явный способ указания того, что это расширение не переведено. Прямо в теме.
Заходя на наш форум юзеры ожидают увидеть переведенные расширения. Для непереведенных расширений и так полно других сайтов.

Расширения - Обсуждение
Обсуждение расширений для Firefox, SeaMonkey/Mozilla Suite, Thunderbird.
И обсуждать не только переведённые и соответственно открывать темы (только одну на каждое расширение) могли бы не только переводчики, но и не любой желающий.

Не надо, чтобы постить в таком разделе могли все. Всегда будет находится ленивый, которому будет лень смотреть а что до него было и запостит новую дублирующую тему. Если такой раздел будет создан, то я предлагаю сделать так:
1. Тот кто переводит расширение постит его в соответствующий раздел (расширения ффф и др.).
2. Открывает тему (называет её названием расширения) в разделе Расширения — Обсуждение, тем самым начиная обсуждение. В этой же теме переводчик по временем постит какие-то новости и т.д. и т.п. Таким образом всё относящееся к одному расширению будет собрано в одной теме.

Quicksilver tears
Ещё бы найти таких ответственных переводчиков.

Вопрос по поводу раздела расширений для ффф. Нельзя ли очистить раздел от дубликатов коих накопилось уже огромное количество. Ниже список дубликатов.
Forumzilla 1.5
MR Tech Local Install 3.0.0 Beta 10
PDF Download 0.5
TargetAlert 0.8.8
Forumzilla 1.4.5
Gmail Notifier 0.4.3
IE View 1.2.4
Tab Mix Plus 0.2.3.1
Tab Mix Plus 0.2.3
PDF Download 0.4.1.3
Tab Mix Plus 0.2.2p3
IE View 1.2.3
ScrapBook 0.15.3
Forecastfox 0.7.8
All-in-one Gestures 0.14.3
Forumzilla 1.4.3
TabMix 0.2
Tab Mix 0.1.6
ScrapBook 0.15.0
Disable Targets For Downloads 0.9 rus
Перевод Gmail 0.4.2
Text Link Версия: 1.2.2005021001 rus
Flashblock 1.3.1
IE View 0.86
Images like Opera 0.4.3
Flashblock 1.2.8
Right Encoding 0.1
Local Install 1.2.5
Open Book 1.2.0
Offline Firefox 0.4
Download Statusbar 0.9.1
EZ Sidebar 3.1.2004092301
Практически наверняка есть ещё, но в 7 страницах сложновато ориентироваться.

И вот что делать с этой темой?

Quicksilver tears
если то, что ты пишешь - надо стереть, то ок. пиши оставшиеся. я обещаю стереть.

RED
Дополнил... наверно, не все, но в меньшем количестве искать будет легче:)

Quicksilver tears
А чем они пока мешают или места нехватает? может кому пригодятся старые версии, а лучше перенести в архив!!!

Sergeys
А кому нужны старые версии? По-моему, они только место за зря занимают.

может кому пригодятся старые версии

Сомневаюсь, но вероятность всё-таки есть.
P.S. У меня была как-то мысль в своих расширениях вести историю. После ссылки на закачку расширений сделать историю старых версий. Но как-то у меня это так иосталось на уровне идеи.

Кстати, а почему ImgLikeOpera 0.6 до сих пор не переведена? Только она в фоксе 1.5 и спасает.

LattyF

Кстати, а почему ImgLikeOpera 0.6 до сих пор не переведена? Только она в фоксе 1.5 и спасает.

Если это ко мне вопрос?... То пока оно не будет работать нормально с последними версиями FF (постоянно глюки и т.д.), время, я лично, на него тратить не буду.

RED
Не надо стирать. Архив для того и придумали, чтобы не стирать ничего, а переносить ненужные темы в архив.
Потом будет кто-нибудь бегать и просить старое расширение, а мы уже его в расход пустили.

Quicksilver tears
Перенес в архив.

Infant

всё быстро превратится в сборище вопросов типа: А вот я поставил у себя и расширение не работает. Потом где-нибудь к 100 посту разберутся что оказывается это была самая распоследняя альфа-сборка.

Ннда, картинка жизненная. Но, с др. стороны, часть вновьспрашивающих (не все)) всё же догадалась бы в теме по расширению перечитать предыдущие 100 постов и не стала бы повторять отвеченные вопросы.
Unghost

Еще больше распылим топики по форумам.

Ннда, поздняк метаться. Надо было сразу.

Запутаем юэеров. Например надо создать тему: У меня не работает Firefox. Её куда? 90% шанс, что он не работает из-за какого-то расширения, так что по идее нужно в "Расширения". Но по идее эта тема прямого отношения к расширениям не имеет.

Если бы в предполагаемом форуме по обсуждению расширений были бы только темы с названиями конкретных расширений, то подобные вопросы по большей части уходили бы в общий ФФ форум - там им и место. А если в такой теме (на общем ФФ форуме) появлялось бы некое полезное решение по конкретному расширению - его бы можно было скопипастить в тему расширения.

Смысл в том, что было бы одно место, куда мож было бы послать по конкретному расширению и всю пользу из других тем мож было бы переносить туда.

Ограничения можно снять, но тогда надо придумать явный способ указания того, что это расширение не переведено. Прямо в теме.

Ну это-то как раз не проблема - добавлять в названии (en) или (не переведено) или ещё что-то. Активность в таком топике была бы приманкой для переводчиков.
Quicksilver tears

Всегда будет находится ленивый, которому будет лень смотреть а что до него было и запостит новую дублирующую тему.

Поэтому я и предлагал - "но и не любой желающий.", имея в виду модераторов. То есть, например, сходу перенести туда несколько вменяемых тем по расширениям из ФФ форума, плюс продублировать темы из теперешних "темных" форумов, плюс открывать новые по просьбе, чтобы в любом случае на 1 расширение - 1 тема.

Лана, нет- и нет, какие проблемы.

Создал форум "Расширения для других продуктов". Постите туда расширения, которые не подходят для Firefox и Thunderbird.
Чтобы быстро узнать, для какого продукта предназначено расширение, ставьте перед его названием имя продукта:
Типа:
[mozilla] Multizilla 1.0
[nvu] Dom Inspector 2.0

vladmir

Ну это-то как раз не проблема - добавлять в названии (en) или (не переведено) или ещё что-то. Активность в таком топике была бы приманкой для переводчиков.

OK. Я убрал "только русифицированные расширения".

Поэтому я и предлагал - "но и не любой желающий.", имея в виду модераторов. То есть, например, сходу перенести туда несколько вменяемых тем по расширениям из ФФ форума, плюс продублировать темы из теперешних "темных" форумов, плюс открывать новые по просьбе, чтобы в любом случае на 1 расширение - 1 тема.

Если модераторы или ты хочешь этим заняться, я готов это обсудить.

Unghost
"Хочу" :)
идея неплохая. я сам так вижу структуру:
Переводчик кидает расширение. Первое сообщение в ветке - это описание расширения, ссылка на него, в общем то, что мы имеем сейчас. а ниже пусть участники обсуждают его.

или вы предлагаете 2 темы: одно с 1 сообщением (как сейчас), и еще доп.ветку обсуждения открывать (или целый раздел для обсуждения расширений)?

Предлагаю, добавить кнопку "Обсуждение" при создании темы в расширениях. Т.е. добавил расширение (с кнопкой Обсуждение добавленной туда где Профиль, Сообщить модератору и т.д...) и при клике на этой кнопке автоматически создается тема для обсуждения расширения, где и кипят дискуссии (если клика не было, то и тема не создается).
Я считаю, что писать ответы и обсуждать в той же теме где описание расширение неудобно.

Unghost

Создал форум "Расширения для других продуктов". Постите туда расширения, которые не подходят для Firefox и Thunderbird.

Это к переводчикам обращение или ко всем?

Чтобы быстро узнать, для какого продукта предназначено расширение, ставьте перед его названием имя продукта:
Типа:

Что значит "типа"?
Нужно составить список всех сокращений и чтобы все ему следовали.

[sm] - SeaMonkey и Mozilla Suite
[FF] - Mozilla Firefox
[nvu] - NVU
[N] - Netscape
[km] - K-Meleon
и не знаю, честно говоря, к чему ещё бывают расширения, - кроме [sm] и [FF]

или ты хочешь этим заняться

Неа, и так многовато времени тут провожу, но если будет возможность там постить или создавать темы, то, понятное дело, буду участвовать по тем расширениям, которыми пользуюсь.

RED

"Хочу"

Молодец! Возьми с полки пирожок.

или вы предлагаете 2 темы: одно с 1 сообщением (как сейчас), и еще доп.ветку обсуждения открывать (или целый раздел для обсуждения расширений)?

То, что предлагал в последних постах - оставить имеющиеся форумы
Расширения для Firefox и Расширения для Thunderbird как есть и в них не открывать обсуждение. И сделать новый форум для обсуждения вообще всех расширений для всех программ, но с запретом всем желающим открывать темы (чтобы не дублировать).

Зачем оставить "Расширения для Firefox" и "Расширения для Thunderbird" в прежнем виде. Чтобы юзеры Файрфокса могли быстро найти само расширение. Это для новичков в основном нужно, которых толпы, там сейчас минимум тем и минимум инфы и только переведённые расширения, -  не нужно отбрасывать ненужную информацию.

Зачем нужен общий форум для обсуждений. Да потому, что есть общие расширения. И потому, что список общих и не общих постоянно меняется. Промежду прочим, WebDeveloper или AdBlock (и др) - это расширения для Mozilla Suite изначально и почему они должны обсуждаться только в форуме расширений Firefox? Значит в новом форуме "Расширения для других продуктов" тоже открывать темы для этих расширений? Или не открывать и тогда некоторые пользователи Симанки и Мозиллы, заглянув только в свой форум, будут думать, что здесь вообще нет тем по этим расширениям.

Мне кажется, оптимальнее сделать один, общий форум для обсуждений расширений.
RED
Раз уж ты высказал своё веское "Хочу" - обмозгуй и предложи вариант, который тебе кажется оптимальным.

А что делать если расширение работает и на ффф и на Thunderbird??? В каждом форуме создавать новую тему??? :/

Sergeys

Предлагаю, добавить кнопку "Обсуждение" при создании темы в расширениях.

Можно сделать в описании расширения большую жирную ссылку - сие расширение обсуждаем здесь

Modex

А что делать если расширение работает и на Firefox и на Thunderbird??? В каждом форуме создавать новую тему???

Ну я ведь предлагал все расширения свести в один форум - как я понимаю большинство этого не захотело, захотело отдельные форумы для FF, TB и т.д.
Теперь пусть мучаются.

vladmir

Это к переводчикам обращение или ко всем?

Ко всем у кого есть права постить в эти форумы ;)
У кого прав нет и он хочет постить - нужно только попросить.


@All. Как насчет того:
Сделать один форум для расширений (без обсуждений). Расширения метить как предлагал я/vladmir
И сделать один форум для обсуждения расширений. Топики в нем могут открывать только переводчики/модераторы. Принцип один топик - одно расширение.
При постинге расширения в форуме расширений дается ссылка на его обсуждение в форуме для обсуждения расширений.

Unghost

Сделать один форум для расширений (без обсуждений). Расширения метить как предлагал я/vladmir
И сделать один форум для обсуждения расширений. Топики в нем могут открывать только переводчики/модераторы. Принцип один топик - одно расширение.
При постинге расширения в форуме расширений дается ссылка на его обсуждение в форуме для обсуждения расширений.

со всем согалсен, кроме того, что для ффф и ттт один форум. пусть будет все же 2 раздела. для ффф и для ттт отдельно. а вот обсуждение расширений - отдельный раздел. один. общий. остальное все как ты сказал.
получается так: ты создаешь раздел, делаешь грамотно права. я создаю темы с расширениями. первую неделю, будет не очень удобно, возможно, но довольно быстро интересные расширения всплывут наверх, и их обсуждение не вызовет затруднение.

RED
То есть просто добавляем к существующим еще форум "Обсуждение расширений"?

Unghost
да. наверно, надо, чтобы права на создание тем имели все переводчики.

RED
Готово.

Modex

А что делать если расширение работает и на Firefox и на Thunderbird??? В каждом форуме создавать новую тему???

А как должен действовать человек, которому нужны расширения для тундерптички? Вероятнее всего он зайдёт на форум имени неё. Станет ли он перебирать все расширения на форуме Файрфокса? Да - если он знает что они там есть, а так - нет.

Это же не пустотрёп, а полезные темы. Мне кажется. Почему не продублировать. Если разговор об однопостовых темах без обсуждений. А на новом форуме обсуждения расширений была бы одна тема с открытым обсуждением.

Или так сильно напрягает продублировать тему?

Unghost

Ну я ведь предлагал все расширения свести в один форум - как я понимаю большинство этого не захотело, захотело отдельные форумы для FF, TB и т.д.
Теперь пусть мучаются.

Не ну те форумы, что есть - это же и не форумы вообще - это каталоги расширений.
Собственно, мне бы было удобно, если бы был всего один форум подо все расширения. Одно расширение - одна тема с обсуждением. Но теперешние форумы (каталоги) помогательны новомученникам - проще искать.

В форуме "обсуждение расширений" разве не нужно в названии темы указывать совместимость?

В первом посте темы в "обсуждение расширений" неплохо бы давать ссылку на тему (темы) этого расширения в "Расширения для Firefox", "Расширения для Thunderbird", "Расширения для других продуктов".

Unghost

vladmir
    Ну это-то как раз не проблема - добавлять в названии (en) или (не переведено) или ещё что-то. Активность в таком топике была бы приманкой для переводчиков.


OK. Я убрал "только русифицированные расширения".

Наверное это было лишним, ведь в форумах без обсуждений по-прежнему только переведённые расширения?

А непереведённые будут попадаться только в "обсуждении"?

vladmir

Наверное это было лишним, ведь в форумах без обсуждений по-прежнему только переведённые расширения?

А непереведённые будут попадаться только в "обсуждении"?

Запретов на постинг непереведенных расширений нет. Хотите - постьте.

Еще одно предложение - вместо того, чтобы при выходе новой версии перевода делать новый топик в "Расширениях" - просто править первый пост с ссылками и добавлять новый, чтобы было видно что перевод расширения обновлен.
Пример как это делать: http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=4871
Меньше работы переводчикам и модераторы не будуть шарить по всему форуму отлавливая устаревшие переводы.

Меньше работы переводчикам и модераторы не будуть шарить по всему форуму отлавливая устаревшие переводы.

Всеми руками ЗА. А добавлять сообщение надо, или можно просто подправитьи эта тема "выедет" в начало...

Modex

А добавлять сообщение надо, или можно просто подправитьи эта тема "выедет" в начало...

При правке темы она к сожалению в начало не выезжает. Надо добавить новый пост.
В нем же можно писать "Что нового", при желании.

При правке темы она к сожалению в начало не выезжает. Надо добавить новый пост.
В нем же можно писать "Что нового", при желании.

Понятно... Запомним на будущее...

"Что нового", при желании

а может лучше сделать это правилом... чтобы всегда было... на русском... всем будет удобнее

Unghost
А я если честно не понял, как это сделать. Как я могу добавить пост, если у меня нет для этого средств, только Удалить или Редактировать???

Sergeys
Сорри, дал права.

Еще одно предложение - вместо того, чтобы при выходе новой версии перевода делать новый топик в "Расширениях" - просто править первый пост с ссылками и добавлять новый, чтобы было видно что перевод расширения обновлен.

Сама идея неплоха, но...

При правке темы она к сожалению в начало не выезжает. Надо добавить новый пост.
В нем же можно писать "Что нового", при желании.

Такие посты надо бы писать в разделе обсуждения расширения вместе с новостью о появлении новой версии расширения. К тому же некоторые расширения обновляются весьма часто. Таким образом, через небольшой промежуток времени этих "Что нового" расплодится многовато и чтобы просмотреть последние "Что нового" придётся сначала переходить к последнему посту, а затем к первому, чтобы скачать расширения. Имхо, несколько неудобно.
Нельзя ли для раздела расширений прикрутить кнопочку "Поднять наверх"?
А вообще я за то, чтобы обновлять старую тему, а не постить новую.

Ещё немного дублей разделе расширений для ффф, которые надо перенести в архив:
Tab Mix Plus Beta 0.2.4
PDF Download 0.5.1
Tabbrowser Preferences 1.2.4 en-rus
ViewSourceWith 0.6
Open Profile Folder 1.1 rus
Tabbrowser Preferences 1.2.2 rus
Bookmarks Backup 0.3.2
Click2Tab 0.9.1
Configuration Mania 1.05.2004110501
Tabbrowser Preferences 1.2.0
Reload Every 0.4
Search Button 0.4.5

Quicksilver tears
done

Там еще есть
Можно перенести в архив Resize Search Box 0.0.5_rus (+ работает в Netscape 0.8.2)

А это нормально, что любой желающий может начать новую тему в форумах расширений? А также оставлять там свои сообщения.

igorsub
А что, любой может туда сейчас постить?

Да. Во всяком случае у меня такое право появилось.

Беда!
Я не имею ввиду тебя! :)

Да ладно. Если что-то не так, модераторы исправят.

типа, ловушка для потенциальных нарушителей :)

Нет, а серьезно. Это просто забыли закрыть свободный доступ или из-за того, что у меня есть право редактировать Wiki?

Ты входишь в группу Newsmakers поэтому и можешь это делать!

Ого! Я даже не знал, что мне поменяли статус. :D

igorsub

Нет, а серьезно. Это просто забыли закрыть свободный доступ или из-за того, что у меня есть право редактировать Wiki?

Именно. И авторы расширений, и те кто кто может редактировать Wiki входят в группу newsmakers.
Соответственно у них есть права и редактировать wiki, и постить в форум расширения.
Можно конечно создать 2 группы, но пока я не вижу в этом смысла.

Ошибки перевода:
Профиль -> Отображения -> Выбор отображения страниц

Укажите число тем и сообщений, отображаемых на каждой странице.

Выделенная запятая пропущена.

Оставьте поле пустым, для использования настроек форума, по умолчанию.

После обновления профиля, вы будете перенаправлены назад на эту страницу.

А здесь запятые лишние.
Парадокс? :)

Итак, мы добавляем для расширений новое сообщение в старую тему, но в RSS-ленте она при этом не переходит на первое место в списке. Можно ли как-нибудь это исправить?

http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=50445#p50445

lakostis пишет

Кому не нравятся аватары, пусть не регистрируется - для гостей аватары отключены.

Парадокс, но только зайдя гостем я могу увидеть аватары. Залогиненным я их не вижу вообще, равно как и смайлики. В настройках профиля всё это включено.
:( :( :(

Что у меня или на форуме не так?

Lustermaf
Меню Инструменты|Настройки...|Web-функции стоит флажок Загружать изображения только с этого же сайта. :)

Infant: здесь всё нормально: Edit -> Preferences... -> Privacy & Security -> Images выбрано Accept all images.

Всё, разобрался. Я случайно внёс forum.mozilla.ru в список сайтов, которые не могут изображения загружать.

Когда-нить приделают панель со смайлами в ПМ??? :/

Когда-нить приделают панель со смайлами в ПМ??? :/

Незачем эта панель там.
К тому же есть более важные проблемы, которые надо решать.

да, отправлять ЛИЧНЫЕ сообщение без смайликов - это признак дурного тона. Если вы, например, получаете подобное сообщение от девушки, значит она в жизни холодна, как лед.

я уже писал как-то: надо поиск на форуме сделать нормальный.
чтобы сразу была строка ввода слова. и все. ввел слово - пошел поиск. а то надо кнопку нажимать, смотреть что к чему, учить синтаксис... не, лучше уж тему новую создать и получить замечание от модератора.

Когда-нить приделают панель со смайлами в ПМ???

А вот мне хотелось бы не смайлики, а панель форматирования (жирный, курсив, подчеркнутый...).

igorsub
Расширение BBCode! И фозможность форматирования тебе обеспечена практически везде!
Попробуй!

Мне бы все таки хотелось, чтобы поиск заработал, а то работает... все уже знают как.

Sergeys
Поиск недавно обновили и я вообще-то специальную тему создал - http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=5517
Что там опять не так?

Может вопрос не в тему (но создавать новую...:/)
По каким критериям делят на участников, модераторов  и т. д.

rean_
По тому как даны администрацией права тем или иным пользователям форума.

Quicksilver tears пишет

rean_
По тому как даны администрацией права тем или иным пользователям форума.

Это я понимаю, но ведь не сразу становятся модераторами или ньюсмейкерами

Расширение BBCode! И фозможность форматирования тебе обеспечена практически везде!
Попробуй!

Знаю, пробовал. Но все-таки не хотелось бы нагружать Лису еще одним расширением. А все же почему такой панели нет в Привате?

rean_
Набор новых модераторов проходил, когда открывали форум "Поддержка пользователей". А чтобы попасть в список newsmakers, нужно либо перевести расширение, либо написать статью для Wiki.

Модераторы набираются, когда в них есть необходимость.
В newsmakers попасть очень просто, достаточно послать кому-либо из администраторов просьбу. Если человек нормально ведет себя на форуме и умеет писать по русски, то как правило она удовлетворяется.

Если человек нормально ведет себя на форуме и умеет писать по русски

И ему есть, что написать.

Хотелось бы, чтоб поиск участников происходил без учёта рнгистра и по неполному нику...

Добавьте, пожалуйста, в wiki по usercontent.css пост 27 из форума http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=3679&p=2
(это по поводу всплывающих форм на некоторых сайтах).
В свое время я голову сломал, перечитал весь форум.

Про спамеров
Есть предложение. Зарегистрированным пользователям, у которых сообщений меньше 10 нельзяоставлять сообщения больше 1500 знаков

Vik

Зарегистрированным пользователям, у которых сообщений меньше 10 нельзяоставлять сообщения больше 1500 знаков

Думаю 300 символов им вполне хватит... Ну 400...

160. как SMS-ка.
и еще (я не шучу)
тем, у кого нет 10 сообщений нельзя употреблять:
- символ $ в сообщениях
- больше двух нулей подряд (обычно же обещают x000 и больше), любые четырехзначные числа и выше
- слова: халява, заработать, и т.д...
и еще что-нибудь.

RED, угумс... Надо действовать =)
При чем, не объяснять причину отказа. Просто сказать, что мол сообщение считается за флуд и пугать большим баном!

RED пишет

160. как SMS-ка.
тем, у кого нет 10 сообщений нельзя употреблять:
и еще что-нибудь.

предлагаю еще кроме 10 сообщений добавить время от регистрации (например 1 месяц),
так как подобные "писатели" могут  за день наклепать 10 сообщений, а 11-м разместить свою пакость

rean_

предлагаю еще кроме 10 сообщений добавить время от регистрации (например 1 месяц),
так как подобные "писатели" могут  за день наклепать 10 сообщений, а 11-м разместить свою пакость

Дык, не стоит это даже в правила помещать. Просто будет такой фильтр тихо и не заметно себе работать. Поди догадайся, что нужно 10 мессаг оставить.

Было бы не плохо еще лог вести отверженных сообщений. Дабы знать как работает фильтр, ну и похихикивать переодически, заглядывая в этот лог =)

Остался только вопрос: возможно ли это сделать технически?

в этих вопросах компетентен Lakostis и, скорее всего, Unghost
идеи мне, как модератору, ОЧЕНЬ нравятся.

АНОНИМ пишет

Остался только вопрос: возможно ли это сделать технически?

Возможно. НО. Сначала надо порешать, а нужно ли это:

RED пишет

160. как SMS-ка.
и еще (я не шучу)
тем, у кого нет 10 сообщений нельзя употреблять:
- символ $ в сообщениях
- больше двух нулей подряд (обычно же обещают x000 и больше), любые четырехзначные числа и выше
- слова: халява, заработать, и т.д...
и еще что-нибудь.

Это опять "поползновения" в сторону статусов, основанных на количестве оставленных пользователем сообщений. Неправильно это. Реклама запрещена Правилами и не надо никаких фильтров.

Просто "добрать" модераторов из числа участников форума. Желающие наверняка найдутся.

И еще. В этой теме размещаются предложения по повышению удобства пользования форумом. Предложения по ограничению возможностей вновь зарегистрированным пользователям считаю оффтопом.

RED
Ещё можно много чего назапрещать. Цитирование, например, вставка картинок, ссылок.

RED

160. как SMS-ка.

Ссылку на левый сайт можно впихнуть и в 160 знаков.

Anton

Просто "добрать" модераторов из числа участников форума. Желающие наверняка найдутся.

Немного кореллирует с раздуванием аппарата чиновников. Не находите? =)

Набор дополнительных модераторов имеет свои отрицательные стороны.
Все надеюсь понимают, что модератор имеет полную власть над модерируемым форумом. Он (или тот кто сломал его компьютер/украл/подобрал пароль) может удалять посты или изменять произвольные посты. И отследить это довольно трудно.
Поэтому модераторов должно быть ровно столько, сколько нужно. НЕ больше, а лучше меньше.
Администраторы же вообще могут полностью уничтожить форум, если захотят.

RED пишет

тем, у кого нет 10 сообщений нельзя употреблять:
- символ $ в сообщениях
- больше двух нулей подряд (обычно же обещают x000 и больше), любые четырехзначные числа и выше
- слова: халява, заработать, и т.д...
и еще что-нибудь.

Хватит уже ограничения ставить. Спамерам дотаточно оставить ссылку на сайт и написать «Зацените!». А $ нужен, например, для того, чтобы написать команду для Linux.

Unghost пишет

Все надеюсь понимают, что модератор имеет полную власть над модерируемым форумом. Он (или тот кто сломал его компьютер/украл/подобрал пароль) может удалять посты или изменять произвольные посты.

Это верно. Но если пароль можно даже подобрать (1111; 123456; qwerty), то такого модератора надо гнать в шею. Нормальный человек, тем более имеющий расширенные права на форуме, должен заботиться о безопасности своего компьютера.

Unghost пишет

Набор дополнительных модераторов имеет свои отрицательные стороны...

Но ведь RED не просто так выдвинул своё предложение; должно быть ему сложно одному выполнять обязанности модератора - он единственный модератор в подавляющем большинстве форумов (а ZenGeist'а давненько уже не видать). Ну так и принять одного-двух модераторов в помощь RED'у. Предлагаю кандидатуры: psilon, Infant - если, конечно, согласятся.

Athathoth пишет

Немного кореллирует с раздуванием аппарата чиновников. Не находите?

Нет, не находим. Находим, что Ваше, Athathoth, сообщение коррелирует с форумом "Флейм" и нарушением Правил форума.

Anton

Но ведь RED не просто так выдвинул своё предложение; должно быть ему сложно одному выполнять обязанности модератора - он единственный модератор в подавляющем большинстве форумов (а ZenGeist'а давненько уже не видать).

Он не один. Кроме него есть еще я, Lakostis и Ragnaar. Администраторы имеют полную власть над всеми форумами.
К сведению при нажатии на кнопку "Сообщить модератору" сообщение уходит сразу на 5 адресов - RED, Zengeist и всем администраторам.

Anton

Предлагаю кандидатуры: psilon, Infant - если, конечно, согласятся.

Если бы была такая необходимость, то я бы лучше расширил права "Почесал" и "Quicksilver tears".
Но пока я необходимости не вижу.

если учесть, что я работаю на дому, то времени модерировать у меня предостаточно :)
50% модерирования - это просмотр рапортов.
спасибо всем, кто их отсылает - очень часто помогает.
Unghost и Ragnaar также регулярно вносят свою лепту.
В Поддержке пользователей еще 2 модератора.

Так что все нормально. Тем более, я очень рад, что вы мало нарушаете правила. Так, изредка. И чаще новички.

Думаю 300 символов им вполне хватит... Ну 400...

160. как SMS-ка.

Если эта мера действительно планируется, то, IMHO, это может очень сильно ударить по новичкам, так как они приходят со своими проблемами, которые иногда при изложении простым и понятным языком (для новичка) ни в 160, ни в 400 символов не уместятся!

Что-то сегодня меня идеи посещают...
Вот ещё одна. Навеяна работой. «После проведения обучения необходимо опросом убедиться, что обучаемый знает и понимает необходимые вопросы.»
Предлагаю при регистрации новых пользователей после ОБЯЗАТЕЛЬНОГО прочтения Правил форума сделать небольшой опрос. Потому что сейчас, скорее всего, их по прежнему мало кто читает. В лучшем случае пролистывается и всё.

Предлагаю при регистрации новых пользователей после ОБЯЗАТЕЛЬНОГО прочтения Правил форума сделать небольшой опрос. Потому что сейчас, скорее всего, их по прежнему мало кто читает. В лучшем случае пролистывается и всё.

А как обязательно заставить читать? PageDown и всё. Прочесть заставить невозможно, если человек не хочет.

Почесал

А как обязательно заставить читать?

Так для этого и опрос. Не читал или пролистал — фиг ответишь. Не ответил — нет регистрации.

Хотя у нас же есть для анонимусов раздел... :( :( :CRY

Есть предложение: тот кто создаёт тему о расширении (в форумах Расширения для Firefox, Расширения для Thunderbird, Расширения для других продуктов), пусть сразу же создаёт тему и для его обсуждения (в форуме Обсуждение расширений). К чему это я, а к тому что простым смертным создавать темы там нельзя, а те кто имеют это право делать этого не спешат. Поэтому простые смертные идут обсуждать расширения в другие форумы и как следствие, IMHO, польза от форума Обсуждение расширений пока что не большая.

Думаю 300 символов им вполне хватит... Ну 400...

Если эта мера действительно планируется, то, IMHO, это может очень сильно ударить по новичкам

Вот поэтому я и предлагаю 1000 - 1500 (я ещё не видел здесь на форуме спамерские сообщение меньше 1000 символов).

Ссылку на левый сайт можно впихнуть и в 160 знаков.

Как вариант: можно запретить новичкам оставлять ссылки на другие сайты (разрешить публичные, такие как webfile.ru,  http://forum.mozilla.ru/uploads.php и др., чтобы могли картинку вставить с изображением проблемы)

больше двух нулей подряд (обычно же обещают x000 и больше), любые четырехзначные числа и выше

Нет, не подходит. Например, у меня Pentium 3000

предлагаю еще кроме 10 сообщений добавить время от регистрации (например 1 месяц), так как подобные "писатели" могут  за день наклепать 10 сообщений, а 11-м разместить свою пакость

1 месяц - это перебор. 1 недели достаточно. Спамеры, как мне кажется, заходят на форум раза 2
Я думаю, что все эти запреты существенно избавят форумот спама и облегчат жизнь модераторам

По-моему, это все эти запреты не нужны...
Есть правила, есть модераторы/администраторы.
Все лишние запреты — только вред.

stEp
Открывать обсуждения на все расширения — тоже не надо, в таком случае половина тем будет просто пустовать.
Что для тебя открыть?:)

Quicksilver tears

Открывать обсуждения на все расширения — тоже не надо, в таком случае половина тем будет просто пустовать.

Как раз очень даже надо, по крайней мере на самые популярные! Объясню почему (прошу прощения, если повторяюсь): создаётся тема о расширении => создаётся тема в обсуждении => рано или поздно там начнётся обсуждение проблем, возможностей, недостатков и перспектив этого расширения, если же тема в осуждении не создаётся, то посетитель форума не дожидаясь у моря погоды (т.е. когда эту тему там создадут, он ведь не знает что для этого нужно кого-то попросить) либо постит в уже существующую близкую тему, либо создаёт новую (побочный отрицательный эффект - дубли) и так будет продолжатся до тех пор, пока эта тема не появится в обсуждениях! Это IMHO конечно.

Есть и ещё одна причина, это обязательное наличие перекрёстных ссылок в обоих темах в первых постах. Вот ты тему по NoScript в обсуждения перенёс, а перекрёстных ссылок там естественно нет! Кстати, перекрёстные ссылки, из 6 существующих на данный момент тем в обсуждениях, есть только в одной!

Считаю реорганизацию форумов по расширениям без всего вышеизложенного просто бессмысленной!

Что для тебя открыть?:)

ILO :)

это обязательное наличие перекрёстных ссылок в обоих темах в первых постах.

Ты имеешь в виду в темах обсуждения расширений и в теме расширения для ффф ссылки друг на друга?

Quicksilver tears
Да.

на главной странице форума найдена опасная уязвимость в разделе 'Другие форумы':

Архив новостей
Архив новостей в html доступен тут и тут.
(Модераторы: RED, ZenGeist)

подчёркнутые слова - 'и' и 'Модераторы' - заглючены в тег A

Выделить код

Код:

Архив новостей в html доступен <a href="/news/">тут</a><a> и </a><a href="/news/archive/">тут</a><a>.
</a><p><a><em>(Модераторы:</em> </a> ...

исправьте, пожалуйста, пока кто не кликнул и не увидел фигу и не получил сильного психологического расстройства ;)

на этом позвольте раскланяться и надеяться на получение медальки... хотя бы шоколадной :rolleyes:

p.s. :)

indi
а по-моему, там все правильно...

подчёркнутые слова - 'и' и 'Модераторы' - заглючены в тег A

Не надо, не выспавшись, заходить на форум. :)

Если навести мышку на слово "модераторы" или "и", то оно становится красным. Это только в архиве новостей. Кстати тегом "а" тоже редактируют текст? Я думал он только для гиперссылок.

<a> и </a>

<a><em>(Модераторы:</em> </a>

a зачем эти слова заключены в теги <a>?
Курсор наводишь на них, цвет меняют.

RED
без <a>, имхо, правильней :)


igorsub
*протёр глаза и сделал глоток кофе*
<a> всё ещё ТАМ ;)
или у меня галлюцинации `:)

RcT
>>a зачем эти слова заключены в теги <a>?

меня тоже интересует этот вопрос, хотя я его перефразировал бы как 'зачем эти слова заключили в <a>?'

ну да... а правда, зачем? :rolleyes:

indi

подчёркнутые слова - 'и' и 'Модераторы' - заглючены в тег A

Исправлено.

Только подняли тему про спам, как началась новая волна

Предлагаю темы со спамом после их закрытия сразу же отправлять в архив, чтобы они глаза не мозолили.

Кстати, а зачем их отправляют в архив? Почему просто не удалить?

Убивать навсегда!!! Нечего им делать в архиве!!!

Unghost
спасибо :)


можно ли на странице создания новой темы, к примеру, над текстовым полем 'Сообщение', вставить небольшое текстовое сообщение что-то на подобие:
"! Не забывайте указывать в заголовке и/или в теле сообщения имя и версию программы, в которой у Вас возникла проблема, а так же, по возможности, полный список работающих плагинов если таковые имеются. Это уменьшит время получения верного ответа."

так же было бы, имхо, не плохо в том же месте расположить ссылки на три выделенные темы, находящиеся в 'Поддержке пользователей', что бы те, кто всю жизнь мечтали: зайти на форум и первым делом надавить на заветную 'Начать новую тему' затем написать пару строчек без признаков орфографии, пунктуации и вменяемого описания проблемы и получить на всё это безобразие долгожданный ответ вида "RTFM", хотя бы в последнюю секунду перед совершением бооольшой ошибки обратили внимание на "Рекомендации по созданию темы" :)

indi
Пожелания лучше в http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=5196

igorsub

Кстати, а зачем их отправляют в архив? Почему просто не удалить?

Чтобы все видели, что модераторы иногда работают ;)

Чтобы все видели, что модераторы иногда работают

О том, что модераторы работают все и так прекрасно знают. Некоторые даже почувствовали это на себе. :)

igorsub
Может я буду премию выплачивать за каждого забаненного спамера :)

Может я буду премию выплачивать за каждого забаненного спамера

Да? Большую? Как записаться в модераторы? :D

Чтобы все видели, что модераторы иногда работают wink

Работа модератора должна быть незаметна. Если незаметна -- значит это хороший модератор. :)

Ветку "Проблемы с сайтами" перенести наверх, в раздел "Поддержка"

За что забанили igorsub?
Вроде ничего "такого"  он не писал.

Опять спамеры!!  sobi сегодня зарегестрировался и первое же сообщение - спам.
Модераторы, вы ведь обещали поставить фильтры.

За что забанили igorsub?

Меня тоже волнует этот вопрос... Ничего компрометирующего обнаружить не удалось... Произвол властей?

Меня тоже волнует этот вопрос... Ничего компрометирующего обнаружить не удалось... Произвол властей?

Например: http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=5717
Вот только я считаю, что несправедливо. Снова...
ViRUS
Вас же тоже вроде из-за мелочи забанили?

rean_

За что забанили igorsub?
Вроде ничего "такого"  он не писал.

хотите за офтоп в этой теме замечание?
Для тех кто не понял за что забанили до 1 ноября igorsub, объясняю. За 2 подряд быссмысленных поста. После первого было сделано предупреждение (ссылку на тот пост см чуть выше),  после второго подобного поста http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=5720
) он получил третье замечание и бан.

На этом тема бана считается закрытой.
За любой офтоп в этой теме будут сразу же даваться замечания.

Список расширений в разделе расширения для ффф (первые 15 штук):
Dr.Web anti-virus link checker
User Agent Switcher
BBCode 0.4.1.1
Back to top 1.11
Download Manager Tweak 0.7.0_rus
Stop or Reload Button
TargetAlert 0.8.9.4
MR Tech's Local Install 4.0
Fox2CHM
NoScript 1.1.3.4
Right Encoding 0.2.1
BBCodeXtra 0.2.5.2
Searchbar Autosizer 1.0.3 rus
Nightly Tester Tools 0.7.9.10
GooglePreview 1.0.3
Plain Old Favorites 0.5.6 (обновлено 15 октября)

Список расширений в RSS-ленте (также 15 штук):
Dr.Web anti-virus link checker 1.0.8
Back to top 1.11
Stop or Reload Button
Fox2CHM
BBCodeXtra 0.2.5.2
Searchbar Autosizer 1.0.3 rus
GooglePreview 1.0.3
NoScript 1.1.3.4
TickerFox 0.2.3
Work Offline 0.9
TabMix Plus 0.2.5.1
InFormEnter 0.3.1
IE View 1.2.6
ReGet Plugin 1.0
EditCSS 0.3.3

Разница огромна... при этом RSS-лента призвана отображать последние изменения. Можно ли это как-нибудь исправить?

А зачем в форуме "Служебный" назначен модератор, ведь простые смертные пользователи все равно не могут туда писать? :D

В меню "Переход" внизу страницы вместо названий форумов одни вопросы. Поправьте.

В "Поддержке пользователей" больше не будет модераторов?

а давно ли форум перешёл на юникод?

Похоже только сегодня, так как несколько часов был в дауне.

igorsub

В "Поддержке пользователей" больше не будет модераторов?

Исправлено.

Unghost
макросы перестали работать. все.

Не захотело создавать тему с названием «На клавиатуре нет русских букв. Что делать?». Говорит, что длина темы должна быть не более 70 символов!? Здесь – 43.

Infant
Это ведь юникод! Помножь на два! Будет 86! :D

ViRUS пишет

Это ведь юникод! Помножь на два! Будет 86!

Так тогда так и написать — 35 символов предел! :P

You do not have permissons to access upload module. Please, contact Administration.

при попытке что-либо залить в Upload.

Viper

при попытке что-либо залить в Upload.

fixed. Добавлять в Uploader возможность удаления своих файлов?

ага.

Добавлять в Uploader возможность удаления своих файлов?

Конечно.

По теме: У форума есть глюк: вверху отображается время последнего посещения, с которым связаны отметки о новых/непрочитанных сообщениях - так вот только что закрыл вкладку с форумом, подождал 10 минут, зашел обратно - время все то же. Кликаю на "показать ... последнего визита" и он показывает новые сообщ + старые = загромождение

Не плохо бы добавить дату создания темы.

Сделать кнопку "предпросмотр" в быстром ответе.

igorsub
Viper
удаление сделано. поиск тоже починил - теперь ищет не только по названию файла, но и по имени пользователя.

Не плохо бы добавить дату создания темы.

Дата создания темы = дата первого сообщения.

Сделать кнопку "предпросмотр" в быстром ответе.

Про это уже где-то говорили и пришли к выводу, что не надо.

Про это уже где-то говорили и пришли к выводу, что не надо.

Видимо я что-то пропустил.. IMO надо.

Viper
Не помешает!

у меня не отправляются сообщения:(

inking05

у меня не отправляются сообщения:(

а поподробнее?

igorsub

Дата создания темы = дата первого сообщения.

Не удобно залазить в тему, чтобы посмореть первое сообщение в ней и узнать дату создания.
Проще рядом с заголовком темы писать автора и дату создания темы.

Номер поста (#507) плохо видно. Сделайте белым

cr@nk пишет

Номер поста (#507) плохо видно. Сделайте белым

Поддерживаю. Совсем не видно.

Ещё бы кнопки аккуратненько выстроить и подписать (только не картинками)

Может новые кнопи вообще убрать из быстрого ответа? Или хотя бы часть из них.

И кнопку Font Color надо модифицировать. Я лично, не помню все цвета, кроме FFFFFF и 000000

Номер поста (#507) плохо видно. Сделайте белым

а что там есть какой-то номер поста?! В первый раз слышу :)

cr@nk пишет

Номер поста (#507) плохо видно. Сделайте белым

Точно, писал и на форуме, и в PM ragnaar'у несколько раз. Он обещался, но, видимо забыл :)

Лакостис, если переключить язык форума в английский, то в коде будет указываться кодировка исо-8859-1, хотя приходить все будет в утф-8, соответственно русский текст сбивается на каждой странице.

Почесал

Лакостис, если переключить язык форума в английский, то в коде будет указываться кодировка исо-8859-1, хотя приходить все будет в утф-8, соответственно русский текст сбивается на каждой странице.

вроде бы fixed.

а че за дебильная стрелочка внизу? почему не rarr larr?

fIREz
Ничего ты в дезигне не понимаешь ;)

lakostis
я понял... ты это сделал специально, чтобы все спрашивали.
и после ДОЛГИХ уговоров ты уберешь "--" перед стрелкой. :lol:

fIREz пишет

а че за дебильная стрелочка внизу?

Очень удобная стрелка.

для этого придумали специальные символы, вАбщетА

а сейчас вид как настраничке у какого-то замухрыжного веб-мастера :/ ацтой, короче

fIREz
а мне нравятся мои стрелки ;)

Вот у меня есть предлоложение  :)

Есть ли возможность на сайте и форуме сделать автоматический перевод  всеразличных ссылок с английского на русский. Чтоб когда кто-то делает такую ссылку ( на страничку с иностранным текстом), в последствие эта страничка грузилась вместе с переводом....

У нас все таки русский сайт и форум, а если посмотреть статистику по ссылкам - бОльшенство их не русских.  Конечно, стоят специальные расширения у нас для этого дела (перевода), но каждый раз переводить ...как то это не очень удобно.  А так ссылку открыл... тебе и оригинал.... и тут же перевод... Как думаете?

Особенно это касается нововведений в новый версиях ФФ , ТВ и других продуктах. Наблюдается картина:" Вышел\а   версия ФФ ... такой-то версии. Более подробно о добавлениях и изменениях (...здесь ссылка), открываешь... суупер... все на английском.... Угу почитал...ознакомился мгновенно.

И еще нужно брать во внимание наших "гостей" - у них врят ли будут стоять спец.расширения для переводов... Первый раз человек зашел на сайт\форум - а там половина ссылок на английском.
Кукую информацию он получил? в каком объеме? На сколько у этого человека хватит терпения ( а  то и знаний)  разобраться до конца. Скорее всего он этого делать не будет, закроит ссылку  и всё.

Вообще, думаю, идея понятна..Вопрос: есть ли возможность ее реализовать....и сочтет ли народ эту идею "нужной"?  :rolleyes:

Очень не хватает названия темы в графе "последнее сообщение".
Хорошо бы сделать, чтобы показывало не только последнего автора, но и соотвествующую тему.
Типа как в ipb...

Так будет гораздо проще отслеживать новые темы...

Благодарю за внимание :)

Уберите пробел после слова Reputation. :)

Попробовал новые кнопочки (Table, tr, td) и не получилось. Может глюк?
А может и руки кривые у меня

заголовок
ячейка

cr@nk
может :rolleyes:

cr@nk

Заголовок
Ячейка 1 1Ячейка 1 2Ячейка 1 3Ячейка 1 4
Ячейка 2 1Ячейка 2 2Ячейка 2 3Ячейка 2 4
Ячейка 3 1Ячейка 3 2Ячейка 3 3Ячейка 3 4

Выделить код

Код:

[table][caption]Заголовок[/caption]
[tr]
[td]Ячейка 1 1[/td][td]Ячейка 1 2[/td][td]Ячейка 1 3[/td][td]Ячейка 1 4[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Ячейка 2 1[/td][td]Ячейка 2 2[/td][td]Ячейка 2 3[/td][td]Ячейка 2 4[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Ячейка 3 1[/td][td]Ячейка 3 2[/td][td]Ячейка 3 3[/td][td]Ячейка 3 4[/td]
[/tr]
[/table]

RcT
флудераст :lol::lol::cool:

Понятно, надо, чтобы теги строки были на одной строке :). Если скопировать приведённый выше код, то не работает (надо маленько подправить)

cr@nk
Это я для наглядности...
fIREz
:P:P

lakostis
Где стрелочка? :)

На форуме на главной странице есть ссылка "Показать Ваши сообщения", а также равнозначная ей "Показать все сообщения", которая находится в вашем профиле, по этим ссылкам открывается страница со списком тем в которых есть ваши сообщения. IMO, на данный момент, сортировка этих тем странная, насколько я понял они сортируются по принципу: темы в которых самые последние сообщения (НЕ ВАШИ!) имеют наиболее позднюю дату-время ставятся выше, а с более ранними датой-время ниже. На мой взгляд было бы логичнее сортировать по принципу: темы в которых самые последние ВАШИ сообщения имеют наиболее позднюю дату-время ставятся выше, а с более ранними датой-время ниже. Надеюсь объяснил понятно :). Чтобы увидеть разницу достаточно зайти в "Поиск" и не меняя параметров по умолчанию поискать темы только по своему имени. Соответственно это касается не только ссылки "Показать все сообщения" в вашем профиле, но и аналогичной ссылке в чужом профиле.

=== Добавленно ===
Ссылка "Показать Ваши сообщения" на главной странице с существующем методом сортировки может и действительно необходима. А вот для ссылки "Показать все сообщения" в профиле пользователя, IMHO, метод сортировки лучше применить другой. :rolleyes:

Замените эту кривую картинку "forum mozilla.ru" на что-нибудь приличное.

Нормальный логотип

cr@nk
Просто он использует стиль отображения отличный от mozilla-ru, а там действительно логотип выглядит не очень...

Мда... Логотип чуть-чуть подкачал... Вот если бы шапка сайта все время была "в теме" mozilla-ru, а все остальное в той теме какую выбрал в настройках, то было бы неплохо (хотя кто пользуется темной темой и этот бы вариант вряд ли бы подошел)... :rolleyes:

Может изменить ссылку "Wiki/Документация" на просто "Документация" как на Mozilla.ru?

stEp пишет

Аналогичная проблема :(
Видимо, проблема всё-таки существует не у единичного юзера :)

P.S. При нажатии на тире, оставшееся от стрелочки, становится видна вся стрелка...

стоит включить поиск по ветке форума. Так как искать в ветке Firefox VS Opera на каждой страницце искомое слово нереально!

стоит включить поиск по ветке форума.

С подсветкой.

igorsub пишет
Зайчик Ben пишет

стоит включить поиск по ветке форума.

С подсветкой.

поддерживаю! Ещё б сам поиск поправить что-бы он во-первых не был чувствительный к регистру, а во-вторых  склонял слова: а то при поиске например слова "переводчик" выдаёт много ссылок, а если написать в поиске "переводчика"
то не выдаёт ни одной.

стоит включить поиск по ветке форума. Так как искать в ветке Firefox VS Opera на каждой страницце искомое слово нереально!

Это не обязательно. Достаточно добавить ссылку "Версия для печати" и всё будет ОК :D (кроме трафа :|)

и ещё: поправте пожалуйста Help по тегам BBCode, просьба добавить туда описание новых тегов, которые появились на форуме: они вызываются по нажатию на кнопке Дополнительно над полем ввода текста.

замените настройки подписи! что бы сделать курсив и выделить текст "жирно" используются теги <em>...</em> и <strong>...</strong>, это не правильно!

Уважаемые модераторы! Тут столько умных предложений было внесено! вы бы хоть что-нибудь бы исправили, а то люди жалуются, а вы ничего не делаете! :(

Зайчик Ben
Многое исправили...

не исправили: переформулировать вкладки "Личное2 и т.д в профили. Нет нормально работающего поиска. До сих пор нет подписей к кнопкам быстрого ответа.
Но в остальном СПАСИБО модераторам за их желание выслушивать мнение форумчан!

До сих пор нет подписей к кнопкам быстрого ответа.

?

igorsub
Ну, я имел в виду что они обозначают и зачем нужны

Тултипов нет. :)

igorsub
Наверное всплывающие подсказки для кнопок (типа ALT или title). Полезная была бы вещь.

Ну, я имел в виду что они обозначают и зачем нужны

Именно этим я сейчас и занимаюсь, помимо новой темы для форума, которая почти готова (осталось победить косяки в IE)
Я хочу вместо кнопок сделать нормальные иконки (разумеется с всплывающей подсказкой), а так же для раздела Расширения код типа [tb], [fl] будет заменяться на соответствующие иконки...
Все в процессе, все в работе и обязательно будет сделано :)

Я хочу вместо кнопок сделать нормальные иконки

Кнопки тоже не плохо смотрятся.

Кнопки тоже не плохо смотрятся.

Никто не спорит, но нельзя сказать что они очень понятны, все же иконки более интуитивны...

Я кстати попросил Lakostisa прикрутить к форуму еще 2 классных фичи. Так что не думайте, что мы сидим без дела.

Уже который раз замечал, что при клике на ссылке [Новые сообщения] вместо перехода к новым сообщениям на последней странице например (если их несколько), переходит на предпоследнюю и естественно не к новому сообщению (сообщения к которым переходит, ранее уже прочитаны). Нужно бы посмотреть.

Я также замечал проблемы с кнопкой "Новые сообщения". Заходишь на сайт, нажимаешь на кнопку, читаешь всё, что было написано. Потом кто-то пишет новый пост, кнопка "Новые сообщения" вновь активна и при нажатии на неё переходишь не к последнему посту, а к тому же, что и в первый раз:( Правда такое случается не всегда.

Quicksilver tears
Именно не всегда, но довольно часто, если у темы больше 1 страницы.

Quicksilver tears
Sergeys
А вы случайно обратите внимание на вот эту строчку: Ваш последний визит: и заметьте, что он не меняется :)

Infant
За один и тот же сеанс на форуме в одних темах работает нормально, а в других отправляет на более старые посты. Во это и странно.

Infant
Дело в том, что это происходит не тогда, когда сообщений с момента входа написали много, а просто происходит, даже когда новое сообщение в конце последней страницы, а открывается предпоследняя.

Тогда опишу проблему как я её понимаю.
Зашёл я на форум, скажем сегодня, в предыдущий раз около 20:00 по моему времени. Выбрал показать Новые сообщения и темы. Поработал. Надо было позвонить. Отключился. Через время около часа захожу опять. Ваш последний визит 20:08. С тех пор, а уже на часах 23:11 у меня так и висит там 20:08. Я обновляю эту страничку (Новые сообщения и темы) каждые полчаса.

Сообщения и темы помечаются как новые правильно. Не совсем, но тут легко отличить по синему квадрату где есть новые сообщения. Предыдущие "новые темы" в которых за полчаса никто ничего не написал всё равно есть в этом списке, но отмечены серыми квадратиками. Так вот, если выбрать "синюю" тему (в которой есть новые сообщения), то меня всё равно переносит к посту наиболее близкому к 20:08. Как я понимаю именно потому, что в строке Ваш последний визит время не обновляется правильно.

Если зайти с утра и не выходить до конца дня этот список разрастётся на несколько страниц. Реально новыми и зкоторых будут единицы.

Infant

Как я понимаю именно потому, что в строке Ваш последний визит время не обновляется правильно.

Гм. Очень даже может быть. Надо понаблюдать.
Тогда появляется другой вопрос... почему не обновляется вовремя время последнего визита.

Не буду оригинален: Форму поиска в шапке сайта :)
http://forum.mozilla.ru/uploaded/main.xpi  - main.tpl из форума с готовой формой поиска.

Infant
После просмотра, я обычно помечаю все, как прочитанное, после чего время обновляется и становится на момент клика реальным. Но тем не менее, вопрос состоит в том, что сообщение написанное например задолго до того как я первый раз зашел на форум при клике на Новые сообщения (и я уже ранее, читал сообщения которые были написаны гораздо позднее того на которое переходит), воспринимается как новое, хотя после него написана целая страница или более. Вот в чем вопрос.

Infant
Потверждаю слова infant.

ragnaar

помимо новой темы для форума, которая почти готова (осталось победить косяки в IE)

Просьба не забыть пользователей, с минимальным шрифтом 16px

Я хочу вместо кнопок сделать нормальные иконки

Уууу ...

Расширения код типа [tb], [fl] будет заменяться на соответствующие иконки...

Уууу ... просьба теперешнюю шкурку (Mozilla.ru theme by ragnaar) не удалять. Вряд ли можно сделать лучше. Лучшее - враг хорошего.(

Чёто вспомнилась легенда об архитекторе, которого после постройки храма заказчик спросил сможет ли он сделать лучше, а тот, не подумав о последствиях сказал, что сможет...

Нигде не нашёл подтверждений: макросы на этом форуме всё-таки работают? Если работают, то какие?
Я имею в виду замену ффф, например, на Firefox и тому подобное.

September работали, но сломались :(

А починка в планах есть?

Есть. Когда сделают не спрашивай, тебе этого всё равно никто не скажет :)

Думаю что на форуме пора открыть отдельный раздел посвященный продуктам Portable и объединить все темы связанные с Portable в том разделе.

arab
И сколько этих тем? 2-3?

Unghost

ну... давайте посмотрим. Portable Thunderbird, Portable Firefox, Portable Seamonkey, Всё о Portable - уже четыре ;) сюда же можно добавить и Kmeleon. Ну, а если учесть что некоторые вопросы за неимением соответсвующего раздела приходится задавать в топике "Всё о Portable", то тем могло быть намного больше.

arab
для сведения portable k-meleon тоже есть:) Правда он называется по-другому. без portable
Имо, можно просто все эти продукты рассматривать в разделе "Другие продукты". там же где и k-meleon, orca и другие. Просто пометку сделать у раздела.

1. В разделе Пользователи добавить сортировку по репутации (+/-) уж если она есть и колонку с ее отображением.
2. В шапке форума добавить Каталог расширений. Он уже достаточно полный, хотя и находиться в разработке. Можно и на mozilla.ru в шапку добавить

RcT

В разделе Пользователи добавить сортировку по репутации (+/-) уж если она есть и колонку с ее отображением.

А какой смысл в сортировке по репутации?

lakostis
Так... интересно посмотреть кому что накликали. Добвили ведь эту фичу, нужно тогда до ума довести
P.S. А какой смысл в сортировке по количеству сообщений?

Добвили ведь эту фичу

Предлагаю ее убрать. :)

Предлагаю ее убрать. smile

Уже обсуждалось. :P

Хотя я тоже за :).

RcT

Так... интересно посмотреть кому что накликали

Накликивают беду, этого здесь не надь!

Добвили ведь эту фичу, нужно тогда до ума довести

Уму эта фича нафик здалась - лучше её с ума свести!

А какой смысл в сортировке по количеству сообщений?

И в сам деле - убрать!
igorsub

Предлагаю ее убрать.

Аналогично!
Viper

Хотя я тоже за smile.

Аналогично! И я - за smile

Убрать-то, естественно, надо, только как свою злость и обиду, или радость и удовольствие будут выражать господа-товарищи форумчане?
Ведь щёлкнуть на репутации так легко, приятно и просто.
:)

А какой смысл в сортировке по количеству сообщений?

Потешить самолюбие, мол, какой я гигант, оставил столько сообщений. :P

Потешить самолюбие, мол, какой я гигант, оставил столько сообщений.

а так же "...вон какой я хороший, вон какая у меня репутация положительная"

добавить возможность подписываться на тему простым ответом на нее через форму быстрого ответа!
чтоб и отвечать быстро и подписываться за о дно)

добавить возможность подписываться на тему простым ответом на нее через форму быстрого ответа!
чтоб и отвечать быстро и подписываться за о дно)

Не, никогда!

hiJOybOng
Если делать, то только чтобы выбор осуществлялся опцией, а она по умолчанию была снята... не иначе...

hiJOybOng а чем тебя не устраивает кнопка

Подписаться и отслеживать тему

??

Модекс пишет

Если делать, то только чтобы выбор осуществлялся опцией, а она по умолчанию была снята... не иначе..

да да! именно это я и имел в виду

Випер пишет

hiJOybOng а чем тебя не устраивает кнопка

   

Подписаться и отслеживать тему

??

тем что надо дополнительно это нажимать! забываешь эо сделать после других форумов!

Viper пишет

hiJOybOng а чем тебя не устраивает кнопка

Подписаться и отслеживать тему

??

Так на Руборде сделано

дык там много где сделано!
жаль что не везде...

не хватает кнопки "посмотреть" при наборе нового сообщения, то что она появляется только при редактировании уже добавленного - не удобно.

Skorp
ещё она есть в "ответить" :)

Просьба к постующим в расширениях для других продуктов указывать совместимость с Симанки. Не все начинающие пользователи могут быть в курсе, что всё что подходит для Мозиллы 1.8 скорее всего подойдёт и для Симанки.

Ещё бы неплохо точно давать названия программ. Нет такой программы Mozilla Seamonkey 1.8

Есть Mozilla Suite 1.8 (то есть такой финальной версии не было, но когда речь о совместимости, то нормально)
Есть Seamonkey 1.0

И совсем бы неплохо не сообщать о совместимости, если расширение вообще не устанавливается в указанную версию указанной программы.

Есть несколько предложений.

1. Думаю будет полезно сделать опциональное поле выше формы создания новой темы в котором весьма навязчево порекомендовать воспользоваться поиском прежде чем задать вопрос (кстати форму поиска можно поместить прямо туда) и ознакомиться с Wiki.
Эту форму можно будет отключать через профиль. У незарегестрированых пользователей это поле убираться не будет. Т.о. каждый новенький участник будет направлен по правильному пути.

2. Сделать рейтинг тем в форумах "Поддержка", "Продукты", "Gecko", "Другие продукты". Т.е. если пользователю тема помогла, то он голосует за нее. Не обязательно результаты этого рейтинга показывать обчным пользователям. Он понадобится администраторам чтобы выделять нужные темы и добавлять общую мысль и решение проблемы в Wiki.

3. Каждый человек может ошибаться, а информация имеет свойство устаревать. Т.о. некоторые статьи в Wiki могут содержать ошибки или эти ошибки могут появиться в будущем. Возможно стоит создать новый раздел в форуме посвященный ошибкам в Wiki. Все остальные темы и сообщения не по делу жестоко пресекать. Каждой статье допустим создавать отдельную тему. Примерно так: сделать ссылку в статье "Сообщить об ошибке", которая будет вести на тему с обсуждением ошибок, если такой темы еще нет, то она создается пользователем. Т.е. если темы нет, то пользователь будет направлен на страницу с формой создания темы. Название темы генерить автоматом по имени и разделам статьи.

По поводу третьего пункта. Лучше чтобы сообщение просто уходило админам, и если там не разберуться в проблеме, то админы выставляют это сообщение на обсуждение, создав тему или запостив в существующую.

Кстати, если кто не заметил, функция "Предварительный просмотр" теперь использует AJAX.

Кстати, если кто не заметил, функция "Предварительный просмотр" теперь использует AJAX.

Заметил. Стало просто супер! Огромное спасибо за это нововведение!

Нужно добавить на форуме раздел по Songbird вся инфа тут =>http://songbirdnest.com/

Brem
А есть ли в этом смысл? Ее кто-нибудь использует? Плодить пустые разделы не вижу смысла
Я бы скорее добавил раздел Camino...

1. Раз уж в форме создания нового личного сообщения появились кнопки BBCod'ов и смайликов, то почему бы там не появиться и кнопки предварительного просмотра?

2. При просмотре форума в качестве гостя:
а) в темах где гости могут оставлять сообщения отсутствует форма быстрого ответа, почему?
б) в постах у участников присутствуют ссылки в PM, зачем? Гости ведь всё равно не могут отправлять личные сообщения.

stEp
Запости все это в bugzilla - дело быстрее пойдет :)

Добавить в ветку "Обсуждение расширений"  - для кого предназначено расширение. Не сильно запутанно объяснила :blush: ?

Т.Е. по принципу как сделано в ветке "Устаревшие расширения" - слева стоят [tb]  или   [fx].

Кто что думает по поводу того, какие смайлики нужно добавить?
У нас второй ряд неполон.

мне нравится geek с ixbt.
такой зеленый смайл без зуба.
похож на -> :D

кстати, можно самим нарисовать. как будет вдохновение, попробую сваять.

Думаю надо добавить умник.... о великий... одобряю...ругаю..... аплодисменты....помогите...не знаю... разрешите откланяться.... с днем рождения..

перечислила с сайта  http://i.ru-board.com/s/smilies.html ( я только как пример сказала, какие можно добавить, это не означает, что их нужно имеено с этой ссылки)

У меня толи комп  забастовку объявил...  в первом ряду  вот эти смайлики числятся по два штуки :):|:(:D:o  ????????

У меня в настройках убрана галочка у пункта "преобразовывать смайлики в изображения, по умолчанию". И теперь у меня в форме быстрого ответа вместо смайликов 3 ряда текстовых обозначений, например, : music :. (Пробелы я добавил специально.)

P.S. Кстати, запятая в фразе "проебра.... " не нужна. И вообще это "по умолчанию" лучше убрать, это никакой роли не играет.

наталья
Это не глюк ;) это был баг, который я допустил. Сейчас дублирование смайлов исправлено.

Unghost

Кто что думает по поводу того, какие смайлики нужно добавить?

После наводнения форума кучей дрыгалок-свистелок, пришлось отрубить все через адблок. Кроме того, что мешают мельтешнёй над формой ответа, ещё и сохраняются каждый раз вместе со страницей. :-(

vladmir
я специально поправил easy_bbcode, чтобы он не показывал смайлики в редактировании и форме быстрого ответа, если они (смайлы) отключены в настройках профиля/глобально в настройках форума. Так у кого смайлы отключены дрыгалок и свистелок быть не должно :)

Unghost

какие смайлики нужно добавить?

Z1106633720-useremo.gif, Z132.gif, Zno.gif, Znono.gif, Zstop.gif, Zyahoo.gif.

stEp

1. Раз уж в форме создания нового личного сообщения появились кнопки BBCod'ов и смайликов, то почему бы там не появиться и кнопки предварительного просмотра?

fixed.

2. При просмотре форума в качестве гостя:
а) в темах где гости могут оставлять сообщения отсутствует форма быстрого ответа, почему?

баг. надо поправить.

б) в постах у участников присутствуют ссылки в PM, зачем? Гости ведь всё равно не могут отправлять личные сообщения.

баг. надо поправить.

PS Последние 2 бага почему в bugzilla не заметил ;)

lakostis

Последние 2 бага почему в bugzilla не заметил

Руки ещё не дошли :), так постить или уже не надо?

Ах да, а что вот с этим или тоже в багзилу сперва запостить ;)

lakostis
А нельзя ли забацать такой хитрый финт, чтобы над формой быстрого ответа были текстовые варианты, а в постах - рисунчатые? В постах веселее с картинками и их на каждой стр не так много, а этот зоопарк над формой отвлекает от написания шедеврических постов.)

Версия для печати - весьма полезная прибамбасина. Там CSS доделан? Что-то много встроенного в элементы страницы.

Кстати, флудконтроль бы поумерить.)

stEp
В багзиллу постить надо в любом случае.

stEp
оба бага исправлены.

vladmir

А нельзя ли забацать такой хитрый финт, чтобы над формой быстрого ответа были текстовые варианты, а в постах - рисунчатые? В постах веселее с картинками и их на каждой стр не так много, а этот зоопарк над формой отвлекает от написания шедеврических постов.)

нет, так не получится - рычаг отключения смайлов один - либо в профиле, либо глобально. Плодить дополнительные сущности не хочется.

Версия для печати - весьма полезная прибамбасина. Там CSS доделан? Что-то много встроенного в элементы страницы.

ragnaar обещал поработать над ним

Кстати, флудконтроль бы поумерить.)

? Он всего 10 секунд ;)

Исправьте описание у форума K-Meleon, Netscape и другие с

Обсуждение работы других Gecko-браузеров (Netscape, K-Meleon, Galeon...)

на

Обсуждение работы других Gecko-браузеров (K-Meleon, Netscape, Flock...)

Всё равно Galeon там никто не обсуждает.

lakostis

? Он всего 10 секунд ;)

Издеваисси... :-)
Уже много месяцев как опять 60
или у тебя спецнастройки?

Вот пробую эту тему отправить через 15 сек:

Перед отправкой сообщения необходимо исправить следующие ошибки:

    * Должно пройти, по крайней мере 60 секунд, между отправкой сообщений. Пожалуйста, попробуйте отправить очередное сообщение немного позже.

ragnaar
А если предложения выполнены (баги пофиксены), то постить в багзилу, я надеюсь, уже не надо? :rolleyes:

stEp
Теперь уже видимо нет ;)

Quicksilver tears

Исправьте описание у форума K-Meleon, Netscape и другие с

    Обсуждение работы других Gecko-браузеров (Netscape, K-Meleon, Galeon...)

на

    Обсуждение работы других Gecko-браузеров (K-Meleon, Netscape, Flock...)

Всё равно Galeon там никто не обсуждает.

Готово.

stEp

А если предложения выполнены (баги пофиксены), то постить в багзилу, я надеюсь, уже не надо?

Нет.

vladmir

После наводнения форума кучей дрыгалок-свистелок, пришлось отрубить все через адблок. Кроме того, что мешают мельтешнёй над формой ответа, ещё и сохраняются каждый раз вместе со страницей.

Я подумал насчет этого и считаю что все анимированные смайлики нужно перенести в секцию открываемую по нажатии на ссылку "Дополнительно".
Оформил как https://bugzilla.mozilla.ru/show_bug.cgi?id=109

vladmir

Издеваисси... :-)
Уже много месяцев как опять 60
или у тебя спецнастройки?

ну так у нас тут много всяких таймаутов, откуда я знаю, какой вы подразумевали :) А какое значение для PM вы считаете оптимальным?

Unghost

Я подумал насчет этого и считаю что все анимированные смайлики нужно перенести в секцию открываемую по нажатии на ссылку "Дополнительно".

баба яга против.

Unghost

все анимированные смайлики нужно перенести в секцию открываемую по нажатии на ссылку "Дополнительно".

Ну это как удобно, я-то уже привык к текстовому варианту. :)

lakostis
10 сек - нормалёк.

lakostis

баба яга против

Добавлю еще 20 смайликов - в глазах замельтешит :tongue2:

vladmir

10 сек - нормалёк.

сделано.

Добавлю еще 20 смайликов - в глазах замельтешит tongue2

Звучит угрожающе :rolleyes: :offtopic:

Лично меня эти смайлы нисколько не отвлекают

lakostis

10 сек ...   сделано.

Проверяю. Отправил через 15 сек -  сработало. : )

Я подумал что было бы неплохо сделать RSS-канал по которому можно бы отслеживать появление новых переводов расширений в разделе "Расширения".
Кто что об этом думает?

Unghost

Я подумал что было бы неплохо сделать RSS-канал по которому можно бы отслеживать появление новых переводов расширений в разделе "Расширения".
Кто что об этом думает?

Было бы хорошо.
lakostis
Раз уж ты сделал форму быстрого ответа для Поддержки пользователей, сделай её заодно и для Новостей, там тоже незарегистрированные пользователи могут постить.

Я, естественно за. Только RSS канал именно на расширения.

Я подумал что было бы неплохо сделать RSS-канал по которому можно бы отслеживать появление новых переводов расширений в разделе "Расширения".
Кто что об этом думает?

имхо не столь актуально

Unghost пишет

Я подумал что было бы неплохо сделать RSS-канал по которому можно бы отслеживать появление новых переводов расширений в разделе "Расширения".
Кто что об этом думает?

А это что?
Новые расширения для Firefox
Новые расширения для Thunderbird
Правда на них сейчас уже нельзя подписаться ни с сайта, ни с форума. У меня в Tb они уже давно висят и как ни странно до сих пор работают ;)

Quicksilver tears пишет

lakostis
Раз уж ты сделал форму быстрого ответа для Поддержки пользователей, сделай её заодно и для Новостей, там тоже незарегистрированные пользователи могут постить.

Она там уже есть! Ты видимо попал в какую-то из тем с голосованием, в которых всё не так, как надо :(

stEp
Эти уже существующие ленты отображают только абсолютно новые расширения. Те, которые обновляются (т.е. в тему пишется второе и более сообщение) не отображаются в RSS.

ты видимо попал в какую-то из тем с голосованием, в которых всё не так, как надо :(

возможно, сейчас проверю:)
===Добавлено===
И действительно, есть форма быстрого ответа:)

Quicksilver tears пишет

Эти уже существующие ленты отображают только абсолютно новые расширения. Те, которые обновляются (т.е. в тему пишется второе и более сообщение) не отображаются в RSS.

IMHO, для решения вопроса, который озвучил Unghost, это как раз подходит ;)

stEp

IMHO, для решения вопроса, который озвучил Unghost, это как раз подходит

Нет. Я сказал "новых переводов расширений", а не новых тем.

А это что?
Новые расширения для Firefox
Новые расширения для Thunderbird
Правда на них сейчас уже нельзя подписаться ни с сайта, ни с форума.

В таком случае их надо доработать и вынести на видное место.

Unghost пишет

Нет. Я сказал "новых переводов расширений", а не новых тем.

Ну тогда я не совсем понимаю, что это значит. Ведь новые расширения на форуме появляются только тогда когда для какого-то расширения, ещё не имеющего русский перевод, кем-либо из форумчан делается русский перевод. Или я не прав? Или речь идёт об обновлениях переводов для уже переведённых расширений?

stEp

Она там уже есть! Ты видимо попал в какую-то из тем с голосованием, в которых всё не так, как надо :(

Голосования исправлены и переделаны. Теперь страницы с ними ничем не должны отличаться от других.

lakostis

Голосования исправлены и переделаны. Теперь страницы с ними ничем не должны отличаться от других.

Ты сотворил нечто странное. При создании новой темы создаётся сломанный опрос, в который не зайти находясь на форуме. Пишет "Неверный запрос. Ссылка, по которой вы пришли неверная или устаревшая". (проверено на создании темы test в Поддержке пользователей). Если не заходить на форум, то видно, что получается опрос без вариантов ответа.

stEp

Или речь идёт об обновлениях переводов для уже переведённых расширений?

Именно.

Может, добавить разделение топика на две части а-ля phpbb?

roopix
Это как? :blush:

Может сделать ссылку: "Поиск в текущем топике" (или как там по-русски). Было бы удобно.

Это как?

Как оказалось, уже сделали. Ты заметил, что LCD vs. CRT в отдельную ветку выделили? ;)

Может сделать ссылку: "Поиск в текущем топике" (или как там по-русски).

Версия для печати -> Ctrl+F

lakostis, спасибо за "(а)"))

Лия
пожалуйста! %) кстати, текущий перевод со скобками мне не очень нравится. Объявляю конкурс на лучший перевод слова "by" ;)

Unghost

В таком случае их надо доработать и вынести на видное место.

тогда это к ragnaar@, на главной странице форума их лепить некуда. А вот сделать ссылки на сайте - наверное можно.

lakostis

Объявляю конкурс на лучший перевод слова "by"

"Автор ..."? По-моему, будет лучше смотреться, чем эти скобки..

lakostis
Насколько сложно добавить в профиль дополнительный пункт с указанием полоа пользователя? Тогда можно было бы отказаться от скобок, и в зависимости от настроек в профиле выводить оставил или оставила.

Quicksilver tears
А если участник пол не указал? По умолчанию считать его мужского рода? :)

Yan
Да

Вместо "by" сделать "-" :whistle:

Хочу поддержку протокола custombutton!

lakostis пишет

Объявляю конкурс на лучший перевод слова "by"

Вобще никак не переводить! То есть оставить просто пробел между ссылкой и ником автора.

Quicksilver tears
я против. вдруг он бесполый и бестелесный.

можна обязать заполнять поле "пол"))
тогда

можно было бы отказаться от скобок, и в зависимости от настроек в профиле выводить оставил или оставила.

да, надо пол в профиле ввести, иначе эти (а) немного раздражают. я знаю, что я - мужчина, и (а) как-то не в тему. :)
lakostis, сделай пол. если человек не ввел пол, можно "оставило" сделать в назидание. шучу.
мужчину надо по умолчанию. пока женщин намного меньше, и они, будучи народом внимательным, оформят свой профиль как надо.

RED
как разница кто ты, М или Ж? Играют же мужики за лару крофт, и что теперь, считать их психически ненормальными?

Предлагаю внедрить в форум психопостовую модель, которая будет сама определять пол, анализируя посты индивида. Могу помочь в разработке модели. :P

lakostis
это другое. играя за лару Лару Крофт и постоянно видя ее попу, ты не отождествляешь себя с женщиной, а, скорей, представляешь себе картинку секса с живым воплощением 3D-модели.

здесь же с чем отождествлять? секс с буквой "а"? круто :cool:

RED

это другое. играя за лару Лару Крофт и постоянно видя ее попу, ты не отождествляешь себя с женщиной, а, скорей, представляешь себе картинку секса с живым воплощением 3D-модели.

ну ты загнул. я бы до такого не додумался.

здесь же с чем отождествлять? секс с буквой "а"? круто :cool:

а зачем себя вообще с чем-то отождествлять? На форуме же не сексом занимаются ;)

Думаю вместо "оставил" - "оставил(а)" нужно сделать "оставлено". lakostis предложил вариант "автор".

Попутно нашел еще баг: в заголовке форума написано: "Форум";"Темы";"Сообщений";"Последнее сообщение"
Везде именительный падеж кроме "Сообщений"

Надо либо - "Тем", "Сообщений", либо - "Темы", "Сообщения"

Не сердитесь, но "оставлено" смотрится даже хуже, чем (а). Хотя я согласна, что скобочки мозолили глаз.
Но "оставлено" ... сами присмотритесь: "оставлено Сергей", "оставлено Лия", "оставлено Рэд"
лучше уж сексизм тогда вернуть)) или действительно перейти на "автор"
"Автор Сергей", "автор Лия", "автор Рэд"

"оставлено Сергей", "оставлено Лия", "оставлено Рэд"

Придется тогда ники склонять, а это еще замороченней. :)

Придется тогда ники склонять, а это еще замороченней.

Сделаем поля в профиле и каждый впишет свой ник во всех падежах:
Lattyf
Lattyf'а
Lattyf'у
Lattyf'a
Lattyf'е
Lattyf'ом

:angel:

Придется тогда ники склонять, а это еще замороченней. smile

Так я иговорю, что пусть уж будет "автор"

Так я иговорю, что пусть уж будет "автор"

Либо люди указывают пол. Пришли к тому, с чего начали. :)

Так я иговорю, что пусть уж будет "автор"

Самый лучший и универсальный вариант.

Я за

можна обязать заполнять поле "пол"))

можна обязать заполнять поле "пол"))

Даже не заполнять, а выбирать из двух предложенных вариантов.

Лия
igorsub
"уболтал, железяка языкастая" ;)

"уболтал, железяка языкастая" wink

puss:

Проще просто чёрточку использовать.
Но если уж "автор", то хотя бы жирность бы убрать с этого слова.

Согласен с vladmir:

Проще просто чёрточку использовать.

А слово "автор" - мужского рода, мы же не говорим: учитель Лия, писатель Лия и т.д.
Говорим: учительница Лия, писательница Лия и не учительница Лий, писательница Лий).
Если, конечно, не имеем в виду трансвеститов.
;)
P.S.
Да и вообще - постоянное при просмотре повторение слова "автор" утомляет и раздражает, ведь и так, из контекста, понятно, что гордым словом "автор" назван не Пушкин, не Достоевский, не Лев Толстой, а некто безымянное под, весьма вероятно, лживым ником, не соответствующим истинной фамилии или имени.

Предлагаю обновить мод форума. Если я правильно понял, то стоит Reputation Mod. Есть версия 2.2.0, где есть логи "репутирования" и возможность написать, за что поставлен балл репутации. Скачать можно здесь: http://forums.punbb.org/viewtopic.php?id=10660

Не надо. Только будет хуже.
"Ага, ты мне минус поставил? Ну ты и сволочь!"
Не, пожалуйста, не надо ничего менять. Сейчас хоть получаешь минус думаешь "ага, наверно что-то не так написал" и стараешься так больше не писать, а будет какая-то личная вакханалия.

stoneflash
согласен ! Нужный мод!

RED
А минусомёты тебя не смущают? или просто погадить может, кто-то решил.
Можно же обсудить всё по-человечески.

Я мод ещё не смотрел - чего-то поставить нормально не могу, кто знает, есть ли там возможность отмены отданных голосов?

stoneflash
нет, не смущают. меня смущает от факт, что начнутся выяснения, кто кому и за что поставил. не надо этого.

RED
Может голосование всем форумом? Пусть решит большинство.

Я бы вообще репутацию убрал... или как минимум - минусовую часть...

А минусомёты тебя не смущают?

Меня тоже не смущают... Ну подумаешь, я кому-то не нравлюсь... Мне тоже кто-то не нравится. Все в порядке, потоптали минусы и разбежались.

Я мод ещё не смотрел - чего-то поставить нормально не могу, кто знает, есть ли там возможность отмены отданных голосов?

Не, отменить нельзя.
А почему не ставится?

нет, не смущают. меня смущает от факт, что начнутся выяснения, кто кому и за что поставил. не надо этого.

ИМХО, ничего особенно и не будет. Чаще всего и так понятно кто и за что. Но, так как это не достоверно, "под огонь" может попасть и случайный человек.
Если уж хочется, чтобы не было выяснений отношений, то лучше совсем убрать репутацию. По большому счету смысла в ней нет.
Можно сделать и так, чтобы пользователь сам мог отключить показ своей репутации. А что, кто хочет пользоваться ей, пусть пользуется, кто не хочет - отключает.

Sky

Если уж хочется, чтобы не было выяснений отношений, то лучше совсем убрать репутацию. По большому счету смысла в ней нет.

Успокойся ты уже ради бога!! Тебе уже дали вроде понять что ничего менять не будут!

Успокойся ты уже ради бога!! Тебе уже дали вроде понять что ничего менять не будут!

Во-первых

Я расслаблен и спокоен!

.
Во-вторых ничего еще не решили. По крайней мере никто из админов не сказал - "Не будем ничего менять и точка".

Макросы так и не починились... :)

RED
А их вообще кто-то пытался починить? :P

P.S.: Пойду еще в багзилле пофлеймлю чтобы быстрей дело продвигалось :whistle:

Это уже второй вопрос, главное напомнить о самой проблеме :)

Когда я отвечаю в какой-либо теме, форум меня автоматически на нее подписывает. Можно это как-то отключить, а то раздражает очень? :angry:

Когда я отвечаю в какой-либо теме, форум меня автоматически на нее подписывает. Можно это как-то отключить, а то раздражает очень?

Аналогично :/

igorsub, cr@nk
В багзилле уже "забит" соответствующий баг. Ждите когда исправят.

igorsub
cr@nk
Quicksilver tears
исправлено в cvs  и в online версии форума. Прошу прощения за досадную опечатку в коде.

Когда очередной новичок регистрируется на форуме, в его профиле, в строке с количеством сообщений написанно следующее:

Последнее сообщение: Никогда

Может заменить на "еще нет" или "пока нет"? :/ А то как-то не по-русски.

(Еще как вариант заменить "никогда" на "ни за что" :P )

"Предварительный просмотр" должен обновлять все сообщения соответствующей темы.

petrovich

"Предварительный просмотр" должен обновлять все сообщения соответствующей темы.

не понял. поясните попробнее.

Пример: Пишу кому-нибудь ответ. Просматриваю его. Внизу под формой ответа приведены все сообщения данной темы. Если кто-нибудь уже ответил человеку, то не вижу этого сообщения.

При нажатии кнопки "предварительный просмотр" должны обновлятся все сообщения в "обзоре темы".

petrovich
Нефига подобного. Всё нормально. Зачем лишний траф убивать? Да и печатать надо быстрее, чтобы быть первым :)

Я здесь говорю об удобстве пользования данным форумом, а не о экономии трафика.

Так это удобно, что страница не перегружается каждый раз по нажатию на Предварительный просмотр. ИМХО спасибо за такую фичу с предварительным просмотром.

Можешь попробовать рискнуть опрос по этому поводу создать

Но содержание вашего сообщения обновляется(без перезагрузки всей страницы).
Тоже самое предлогаю сделать и с другими сообщениями(без перезагрузки всей страницы).

Представляю это следующим образом:
Страница проверяет произошло ли обновление в содержании сообщений темы, если нет - отдаётся старый контент. Если обновление произошло, то новое сообщение добовляется к уже имеющимся(без перезагрузки всей страницы).

Тоже самое предлогаю сделать и с другими сообщениями(без перезагрузки всей страницы).

Ну если так... ;)

Хотя лично я пользуюсь функцией предварительного просмотра 1 раз на 50 постов.

А может все-же сделаем на главной странице (www.mozilla-russia.org) ссылку на форум?

MOROZ777
Она есть на странице Поддержка.

Сделайте на главной странице ссылку на форум.

Сделайте на главной странице ссылку на форум.

Посты №№705, 706 :dumb:
Я не понимаю что все из-за какой-то ссылки так переживают. Я уже давно прямую ссылку на форум добавил и на сам сайт захожу изредка

Скажите, есть ли, или планируется, возможность доступа к форумам mozilla-russia.org через NNTP?

cr@nk пишет

Сделайте на главной странице ссылку на форум.

Посты №№705, 706 :dumb:
Я не понимаю что все из-за какой-то ссылки так переживают. Я уже давно прямую ссылку на форум добавил и на сам сайт захожу изредка

А я не понимаю почему не делают на главной странице ссылку. Так принято. Когда я захожу на сайт я вижу что у него есть форум...

denislpopov
Не планируется и я с трудом представляю как это можно сделать.

petrovich

Страница проверяет произошло ли обновление в содержании сообщений темы

ну вопервых не страница, нефиг ей лезть куда не надо, когда не просят
а вот добавление, удаление и редактирование сообщений сделать через аякс было бы неплохо
голосовалку уж точно

Вот такой глюк надо бы поправить
1bd544747dbft.jpg

Punk_UnDead

ну вопервых не страница

Скрипт, содержащийся в коде страницы.

Предложнеие. Добавить систему аттачментов. Например, небезызвестный Attachment Mod с punres.org

Не, ИМХО тут в этом нет необходимость. Тут в основном скрины выкладывают :D

tinde
А зачем? Чем не устраивает "Загрузки"?

Ну вот скрины намного удобнее цеплять к посту, чем выкладывать в "загрузки", или на какие-нибудь сервисы.

Мне вот не удобно. Мне удобно, когда не надо лишний раз по ссылке кликать, чтобы скрин посмотреть. Лучше когда он в тексте идёт. Исключения составляют времена, когда я картинки отключаю

Все мечтают о AJAX как я посмотрю :) (P.S. ajax is web2.0 НЕ берите в голову)
А вообще больше глюков чем в 6 месецев назад:/

BagZilla

А вообще больше глюков чем в 6 месецев назад:/

каких глюков?

А у меня когда в багзилле открываю список всех багов загружается штук 50 (в лучшем случае 60) и фокс показывает что типа всё загрузил... хотя багов там уже 190... :/

Modex
И список как бы оборвался на середине? Если да, то пообновляй несколько раз - мне помогало.

Modex

А у меня когда в багзилле открываю список всех багов загружается штук 50 (в лучшем случае 60) и фокс показывает что типа всё загрузил... хотя багов там уже 190... :/

у меня не воспроизводится.

lakostis
Потому что у тебя наверное соединение хорошее :P

stoneflash
Перезагружать пробовал... но не помогало...

Хорошо бы, если можно было бы просматривать с главной страницы темы, в которых ты сделал свои сообщения:|

ramo8
В своём профиле можно найти эту ссылку:
http://forum.mozilla-russia.org/search.php?action=show_user&user_id=13063 (это именно твои)

Разберём ситуацию:
Гость форума набрал своё имя, имэйл и длинню-ю-ю-щее сообщение (в пределах нормы, однако).
Отправил. А Демон форума ему и отвечает: это имя у нас уже есть! Вернитесь и исправьте имя!
Вернуться, конечно, можно -- чтобы исправить одну букву. Но Демон, зараза, весь введённый текст
выбрасывает в корзину, и вводить всё приходится с чистого листа. Это, по моему, не ОЧЕНЬ корректно по
отношению к людям. Или, может, я где-то просмотрел "кнопку корректного возврата" к заполняемой форме?

Сергей В.
Меня так же на руборде обламывали. Типа ваш IP заблочен... Взял в привычку копироват текст большого объёма перед отправкой. На сколько я знаю, в опере всё нормально
:offtopic:
Хочу нормальный кэш в FF (это вроде из-за него)

cr@nk пишет

На сколько я знаю, в опере всё нормально

Извини, Крэнк (можно так?), но форумовский демон должен быть одинаково вежлив и корректен со всеми гостями -- не надеясь, что все они работают с Opera (?!) и что все другие клиентские системы уже давно выбросили на свалку истории. Он получил мою заполненную форму (которую сам же мне и выслал), проверил корректность информации и (если что) -- выслал мне мою же форму обратно. В чём проблема?

:offtopic: Хочу нормальный кэш в FF (это вроде из-за него)

Прости, я запустил поиск на "Хочу нормальный кэш в FF" и система кроме твоего письма
ничего не нашла. Это в каком форуме и в какой теме было (помоги пожалуйста)?

Сергей В.
Попробуй поиск по слову кэш. Вобще я имел ввиду кнопки Вперёд/Назад :rolleyes:

А ещё хорошо было бы в профиле указывать OC !

например:

    Зарегистрирован: 28-08-2006
    Сообщений: 54
    Репутация :  [+ 2/ -6 ]
    ОС: Windows XP Professional SP2

(это в блоке под смайликом)

А ещё хорошо было бы в профиле указывать OC !

Зачем?
Можно так же указывать реальный IP, конфигурацию компа, SAM-файлы, полный адрес (город, улица...), список посещённых страниц... :dumb:

А ещё хорошо было бы в профиле указывать OC !

ИМХО в этом нет такой острой необходимости. Это же форум не вообще по софту для Винды, а именно про продукты Мозиллы. Не думаю, что ОС всегда играет принципиальную роль при решении проблем.

А если и надо эту инфу указать, то это можно сделать прямо в сообщении. А держать эту информацию постоянно на виду... зачем?

P.S. А если очень хочется указать ОС, то это можно сделать в подписи ;)

хотелось бы увидеть раздел, посвящённый ночным сборкам...
с описанием наиболее успешных...

Еретик

хотелось бы увидеть раздел, посвящённый ночным сборкам...
с описанием наиболее успешных...

Читай http://planet.mozilla.org/ , Rumbling Edge . А создавать отдельный раздел не имеет смысла.

с описанием наиболее успешных...

Наиболее успешные становятся RC, а потом и релизами. Цель же обычных сборок - тестирование. См. также раздел Firefox Builds на форуме mozillaZine

Как обычно, в обстановке строжайшей конспирации из модеров скоропостижно исчезли RED и Quicksilver tears и появились Infant и Modex. Будут ли нам, широким массам, оглашены подобающие комментарии?

Mодерирование перешло к Infant и Modex в результате реорганизации и перераспределения обязанностей внутри команды. Пока временно в порядке эксперимента :)

Понял больше половины. :)

vladmir
RED и QT временно перестали исполнять обязанности модераторов.
Их функции временно взяли на себя Modex и Infant.
Что тут непонятного - не понимаю.

Unghost

Что тут непонятного - не понимаю.

Что значит "временно"? В нашей стране то, что временно - самое постоянное.
И почему перестали? :)

vladmir:

в результате реорганизации и перераспределения обязанностей внутри команды.

:)

vladmir

Что значит "временно"?

На месяц.

У меня маленькое пожелание ко всем администраторам и модераторам форума (в том числе ко вновь прибывшим). Не могли бы вы писать свои замечания в сообщениях пользователей одним (красным) цветом. А то в глазах рябит, когда у одного красный шрифт, у другого зеленый, у третьего вообще желтый. К тому же красный более информативный, сразу видно, что наругали. :)

И еще: пишите пожалуйста одним оттенком, например #AA0000.

igorsub
В точку !
Надоели эти дешёвые понты , красный так красный.

Не могли бы вы писать свои замечания в сообщениях пользователей одним (красным) цветом

Принято. Доведено до всех модераторов :)

Слушайте, уберите из "Флейма" эту тему. Мусор какой-то. Так мало того, он еще прикреплен, как важная тема.

igorsub
Открепил :)

Я смотрю, тут у некоторых пользователей появился user agent. Это что, какой-то новый мод установили или в настройках можно самому указывать?

Опа, и у меня появился.

igorsub
Не у некоторых, а у всех :) только с новыми сообщениями показываться будут... Рагнаар мод установил :) но дорабатывать ещё надо...

но дорабатывать ещё надо...

а с этого места по подробнее...

ragnaar
Хотя бы сделать возможность отключить это в настройках.
И, кстати, он нормально Flock определяет? или считает его Firefox?

Добавлено Сбт 27 Янв 2007 16:06:56 :
И он выводит UA конкретного поста или самый последний UA пользователя?

Хотя бы сделать возможность отключить это в настройках.

можно подумать, но не скоро :)

он нормально Flock определяет? или считает его Firefox?

он определяет все то, что определено в browscap.ini. На данный момент Flock там нет, можно попросить чтоб добавили тут

И он выводит UA конкретного поста или самый последний UA пользователя?

конкретного поста

А как он работает? Почему он мне на Bon Echo 2.0.0.* показывает Mozilla 1.8?

Добавлено Сбт 27 Янв 2007 16:40:52 :
P.S.: Система Win98. Может, на WinXP все нормально, а может, уже исправили...

Слушайте, а зачем он нужен? :)

По крайней мере вопросов "Какая версия" немного поубавится, и то хорошо :)

Баловство.
ragnaar

Хотя бы сделать возможность отключить это в настройках.
можно подумать, но не скоро :)

А лучше бы сначала думать.

Хотя, если есть class="useragent", то отрубим в юзерконтенте.

А по моему хороший мод.Для этого форума очень кстати

По крайней мере вопросов "Какая версия" немного поубавится, и то хорошо

С чего это вдруг? Ведь там указывавется UA того браузера, через который я пишу конкретное сообщение, а не постоянный. Для этого надо было не мод прикручивать, а сделать в настройках профиля пунк, где можно самому указывать свой постоянный UA.

Так же полезен будет для статистики, можно на оснавание этого знать соотношени сил в интернете

Замечание.
4.12  Создавать сообщения, содержащие "аффтарскую" речь, специально сделанные ошибки; злостно несоблюдать правила русского языка.
Sergeys

igorsub
Ну обычно все-таки проблему описывают как раз из браузера, в котором глюки :)

Ну обычно все-таки проблему описывают как раз из браузера, в котором глюки

Отнюдь.

igorsub

указывать свой постоянный UA

А подпись не подходит? :)

А подпись не подходит?

В принципе, подходит, но хотелось бы, чтобы это было одной из постоянных строк в данных пользователя. К тому же, если кто-то захочет добавить в свою подпись еще текст, он не сможет этого сделать, так как количество символов (или строк) ограничено.

igorsub

Для этого надо было не мод прикручивать, а сделать в настройках профиля пунк, где можно самому указывать свой постоянный UA.

Который все будут забывать обновлять при обновлении у себя браузера.

Который все будут забывать обновлять при обновлении у себя браузера.

Ну это уже проблема пользователя. Я не забываю обновлять. К тому же повторюсь, мод выдает UA браузера на момент написания сообщения.

Извините. Наболело. Нельзя сделать шрифт в коде поменьше? Ну примерно чтоб смотрелся как основной. А то он огромен, что просто невыносимо читать, имхо.

Выделить код

Код:

А вот и яяяяяяяяя!!!

Нельзя сделать шрифт в коде поменьше? Ну примерно чтоб смотрелся как основной. А то он огромен, что просто невыносимо читать, имхо.

Ну, я думаю, это особенности шрифта Courier.

UA конкретного поста

А чем мой юзерагент не устраивает этот определитель?
:::: Mozilla/5.0 - Gecko/20070111 - SeaMonkey/1.1

А чем мой юзерагент не устраивает этот определитель?

Видимо, он заточен на определенный синтаксис. Например, Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1

Ragnaar говорил, что мод сырой и требует доработки.

vladmir

А чем мой юзерагент не устраивает этот определитель?

тем что он не стандартный

kost88

Нельзя сделать шрифт в коде поменьше?

можно. немного уменьшил в новой (разрабатываемой) теме для форума

А можно ещё круче: чтобы каждый пользователь мог настроить все шрифты под себя? Я имею в  виду, на этом конкретном форуме, без всяких дополнительных расширений?

MySh
Как ты это себе представляешь? :)
Покажи хоть один рабочий пример...

имхо если у юзера включён скрытный режим нахождения на форуме, то надпись Отсутствует под его ником в сообщении следует убрать. так будет более правильно.

имхо если у юзера включён скрытный режим нахождения на форуме, то надпись Отсутствует под его ником в сообщении следует убрать. так будет более правильно.

Тогда пропадает смысл скрытого режима.

ragnaar

MySh
Как ты это себе представляешь? smile

Если б я себе это представлял, я б таких вопросов не задавал! :)
Значит, нельзя... ну и ладно. Те, что есть, тоже неплохи.
shutnik

имхо если у юзера включён скрытный режим нахождения на форуме, то надпись Отсутствует под его ником в сообщении следует убрать. так будет более правильно.

А зачем, по-вашему, он тогда вообще нужен? ;)

А можно ещё круче: чтобы каждый пользователь мог настроить все шрифты под себя? Я имею в  виду, на этом конкретном форуме, без всяких дополнительных расширений?

usercontent.css вам в руки :)

У меня тут есть пара замечаний насчет правил форума:
1. "4.16  Самовольное модерирование" - это что вообще такое? Под этот пункт можно подвести все, что угодно.
2. "4.17  Обсуждать наказания, сделанные модератором или администратором" - ну это уже слишком! Вам не кажется, что это попахивает какими-то тоталитарными замашками? Нет, я все понимаю, абсолютная демократия на форуме невозможна, да и не нужна, но этот пункт - перебор. Я имею полное право обсуждать замечания, сделанные модератором (особенно каким-нибудь новичком... и не только), если считаю их неоправданными. И не надо отсылать меня к администрации.

Когда составляете правила, вы уж, пожалуйста, не увлекайтесь, а то выяснится, что никому ничего нельзя.

"4.16  Самовольное модерирование" - это что вообще такое?

это указание другим участникам что можно писать, а что нельзя, а также давать другие замечания

Вам не кажется, что это попахивает какими-то тоталитарными замашками?

а это на всех форумах так :) типа чтобы авторитет администрации не падал...

типа чтобы авторитет администрации не падал...

Нет, это чтобы склок не возникало.

это указание другим участникам что можно писать, а что нельзя

Не понимаю, как именно этот пункт на это влияет.

а также давать другие замечания

В смысле?

Нет, это чтобы склок не возникало.

А мне кажется, такое отношение наоборот будет провоцировать склоки.

igorsub

Я имею полное право обсуждать замечания, сделанные модератором (особенно каким-нибудь новичком... и не только), если считаю их неоправданными

Обсуждай, никто не мешает - в ПМ с модером или тем, кто повыше.

Вырезка из топика о правилах ру-борда (думаю тут несильно отличается):

-А что понимается под "самовольное модерирование" ?
-Когда делаешь замечание другому участнику о нарушении им Правил. То есть берёшь на себя функцию модератора. То бишь когда видишь нарушение -- нужно не говорить об этом в топике, а спокойно сообщить модератору.
- Размещение сообщений вида: "Читай правила!" "Не флуди". А равно и цитирование нарушенного пункта правил в тексте сообщения. NB! Ссылка на тему с решением проблемы не является нарушением данного пункта правил.

Обсуждай, никто не мешает - в ПМ с модером или тем, кто повыше.

Ты когда-нибудь пробовал обсуждать с модератором в личке его действия?

Вырезка из топика о правилах ру-борда (думаю тут несильно отличается)

Причем тут вообще ру-борд? Зачем слепо копировать с него правила?

Когда делаешь замечание другому участнику о нарушении им Правил. То есть берёшь на себя функцию модератора.

Звучит как "берешь на себя функцию бога". Мне по-прежнему никто не объяснил, почему я не могу делать другому пользователю замечание и почему это считается нарушением? Ну сказал я, что тот или иной вопрос нужно задавть в другой ветке и что?

[offtopic]

У меня тут есть пара замечаний насчет правил форума:
1. "4.16  Самовольное модерирование"...

и последующие
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=165379#p165379
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=165380#p165380
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=165381#p165381
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=165391#p165391
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=165394#p165394

1) Вроде бы, за всё время существования этого пункта ещё никто не был наказан, хотя, имхо, поводы были. Так что пункт это фиктивный, и зачем его приплели в правила - непонятно.
2) Правила обсуждаются в другой ветке.
[/offtopic]

2) Правила обсуждаются в другой ветке.

В какой? (Искал, но не нашел, потому здесь написал.)

В какой?

Здесь: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 874#p59874 : )

Возвращаясь к теме: а почему при цитировании рожицы заменяются на текст (я не имею в виду, когда отключены картинки)?

MySh
После текста перед смайлом ставь пробел и после тоже.

Dark-Demon

это на всех форумах так smile типа чтобы авторитет администрации не падал...

Вот, смотрите, пробелы стоят. А смайлика нет.

MySh

при цитировании

Извиняюсь, пропустил.

Вот, смотрите, пробелы стоят. А смайлика нет.

При цитировании добавляется не код смайла, а имя файла, которое ему соответствует.

1) Вроде бы, за всё время существования этого пункта ещё никто не был наказан, хотя, имхо, поводы были. Так что пункт это фиктивный, и зачем его приплели в правила - непонятно.

чтоб избранных замечаниями награждать :) были случаи... так что очень нужное правило

igorsub

При цитировании добавляется не код смайла, а имя файла, которое ему соответствует.

То есть, так и должно быть?

То есть, так и должно быть?

Да. Во всяком случае Фокс так делает.

чтоб избранных замечаниями награждать  были случаи...

Да, вы правы... Internet Explorer их просто выкидывает. Странно. :/

Да, вы правы... Internet Explorer их просто выкидывает. Странно.

Opera, кажись, копирует код.

чтоб избранных замечаниями награждать  были случаи...

И, что характерно, Opera ведёт себя аналогично.
То есть проблема у меня в настройках?

Хотя вообще-то код вроде и не должен копироваться. Он же преобразовывается в картинки сервером или чем-то там еще. PHP, блин. :)

igorsub

Хотя вообще-то код вроде и не должен копироваться. Он же преобразовывается в картинки сервером или чем-то там еще. PHP, блин. smile

Ну, наверное. Я в PHP не силён, но ведь, насколько я понимаю, сервер отдаёт уже готовую страницу броузеру, поэтому она должна вроде как везде выглядеть одинаково, и то, что это не так, меня и смутило... До сих пор я был уверен, что это глюк движка форума, а теперь уже ничего не понимаю...

Я в PHP не силён, но ведь, насколько я понимаю, сервер отдаёт уже готовую страницу броузеру, поэтому она должна вроде как везде выглядеть одинаково, и то, что это не так, меня и смутило...

Видимо, в других браузерах есть скрипт, который вырезает всякий "мусор".

Да, похоже, что это скрипт в броузерах... Провёл эксперимент: копировал строку в буфер обмена вместе с рожицей и тут же вставлял в тестовое поле снизу (думаю, тут PHP-сервер точно ни при чём), результат — Firefox копирует вместо картинки имя файла, IE и Opera не копируют вообще.
Зато, если заменить пустой текст/имя файла с картинкой на текстовый эквивалент, используемый при составлении сообщений (т.е. вместо smile писать двоеточие и скобку), то всё нормально, хоть внутри цитаты, хоть нет. Значит, проблема, наверное, всё-таки в движке форума, который при цитировании теряет «смайловый» текст, а передаёт картинку...

Вот, сейчас посмотрел, для этого JavaScript вроде бы используется:

Выделить код

Код:

<script type="text/javascript">
						<!--
function insert_text(open, close, no_focus)
{
    msgfield = (document.all) ? document.all.req_message : 
    ...
    // IE support
    if (document.selection && document.selection.createRange && !bSelStart && msgfield.caretPos)
    {
        text = open;
        if (close != "") text += document.selection.createRange().text;
        text += close;
        msgfield. caretPos. text = text;
    }

    // Moz support
    else if (bSelStart || msgfield.selectionStart == '0')
    {
        var startPos = msgfield.selectionStart;
        var endPos = msgfield.selectionEnd;
        text = msgfield.value.substring(0, startPos) + open;
        if (close != "") text += msgfield.value.substring(startPos, endPos);
        text += close + msgfield.value.substring(endPos, msgfield.value.length);
        msgfield.value = text;
		endPos = close. length? endPos: startPos;
		msgfield.selectionStart = endPos + open.length + close.length;
		msgfield.selectionEnd = endPos + open.length + close.length;
    }

    // Fallback support for other browsers
    else
    {
        msgfield.value += open + close;
    }
    msgfield. scrollTop = st + msgfield. scrollHeight - sh;
    if (no_focus != '1' ) msgfield.focus();
    return;
   ....

Не шибко я в скриптах разбираюсь, но видно, что для Mozilla используются отдельные куски. Не исключено, что в коде где-то собака и зарыта...

MySh
Не тот кусок.
Вот здесь разница:
http://forum.mozilla-russia.org/ru-board.js :

Выделить код

Код:

function copyQ() { 
	txt='' 
		if (window.getSelection) {txt=window.getSelection()} 
		else if (document.selection) {txt=document.selection.createRange().text;} 
		txt='[quote]'+txt+'[/quote]
\n'
}

В Firefox срабатывает window.getSelection, причем изображение заменяется его альтернативным текстом (что логично, правда не знаю что говорят по этому поводу стандарты).
В IE работает document.selection, который изображения просто пропускает.
В Опере, как и в Firefox, работает window.getSelection, но альтернативный текст при этом не вставляется.

Итого, чтобы при цитировании не пропадали смайлики, надо чтобы в атрибут alt смайликов вместо их названия вставлялся текстовый эквивалент. (т.е. вместо smile : ) и т. п.)

типа чтобы авторитет администрации не падал...

Нет, это чтобы склок не возникало.

а для чего же ещё существует раздел "флейм", как не для склок? почему бы не создать раздел (подраздел) для обсуждений действий модераторов, где можно было на конкретных примерах обсуждать принципы модерирования?

Обсуждай, никто не мешает - в ПМ с модером или тем, кто повыше.

расскажу-ка я тебе страшную историю: модератор обматерил меня через ЛС, на что я написал админам, всем по очереди. и что вы думаете? игнор полный. почему? да потому, что один недовольный пользователь для админа - ничто, а вот если бы этот факт стал известен широкой публике, им бы волей-неволей пришлось бы разбираться кто, что, когда и что с ним делать.

Вроде бы, за всё время существования этого пункта ещё никто не был наказан, хотя, имхо, поводы были. Так что пункт это фиктивный, и зачем его приплели в правила - непонятно.

копи-паст спасёт мир :)

Dark-Demon пишет

расскажу-ка я тебе страшную историю: модератор обматерил меня через ЛС...

Не ходить больше туда где матерят по ПМ, а здесь такого быть не может :P... и вообще во что форум превратится тогда, если будут обсуждаться недовольства каждого отдельного участника. представить страшно :rolleyes:

exlex, и во что же он превратился тут, если в разделе Флейм можно обсуждать что угодно?

И ещё вопрос: что может быть причиной, что некоторые страницы этого форума так ужасно отображаются в Internet Explorer 6?
http://forum.mozilla-russia.org/uploade … ex_IE6.png

MySh
Причина на поверхности. IE6.

Зы. В ie7 все нормально.
Ззы. ишаки у меня под вайном ::)

Гав

Причина на поверхности. IE6.

Не понял. Где — «на поверхности»?

Зы. В ie7 все нормально.
Ззы. ишаки у меня под вайном :

«под вайном» — это как?

MySh

«под вайном» — это как?

Wine

UA

Я теперь все время ловлю себя на том, что мне кажется будто бы я разговариваю с участником проживающим в Украине. Причем таких (украинцев) на форуме большинство.

да. может поменять название поля на Браузер или что-нибудь такое?

а может просто - без подписи - сразу в начале строки значок и версия?

Да, и ещё добавить значок операционной системы.

Лия
stoneflash
DrLabRus
MySh
Больше пользы будет, если будем "спамить" через багзиллу, а точнее соответствующий баг :)

Modex, привет :) Я не понимаю, что там нужно делать, точнее, как правильно заполнить форму, но суть предложения - уловила, поэтому не возражаю, если мой голос приплюсуют.

Как насчет того что бы добавить возможность создания блогов?
имхо Лайф Журнал, гугловский блоггер и иже с ними уже надоело. Ведение блога на одном из самых популярных форумов было бы очень удобно.

Квизац_Хадерач
В новости "Мозилла Россия в 2007" писали... Ждите... :)

Возможно, кто-то будет недоволен тем, что я сейчас скажу и все-таки.
Тут форум:) и все мы прекрасно знаем, что на такого рода форумах повторение элементарных вопросов неизбежно, это своеобразный признак жизни, признак того, что приходят новые люди, и мы не киснем.
Я это к чему?
А вот к чему.
Последнее время мне очень часто стала попадаться одна и та же, по сути, фраза "поиск рулит". Мне это не нравится. Нет, иногда так можно и даже нужно отвечать, но ведь на самом деле написание такой фразы и  написание нужной информации, требует почти одинакового времени, может быть, лучше почаще отвечать по сути, или хотя бы в общих чертах ответить на вопрос, ну а за подробностями уже отсылать в поиск или фак?
Иначе все это выглядит негостеприимно и, кстати, ответ на элементарные вопросы позволяет людям, которые только-только начали осваивать продукт и здесь относительно недавно, активнее участвовать в жизни форума, делясь своими знаниями с новенькими.

:angel:

Лия
Ну согласись, что отвечать по 100 раз на один вопрос, который к тому же в ЧаВо лежит, надоедает :) Когда человек заходит в ветку Firefox и вместо того, чтобы хотя бы посмотреть прикрепленные ветки (я уж не говорю об аналогичных темах на этой же странице форума), сразу тыкает "создать тему". Причем в правилах форума ясно написано - сначала посмотрите ЧаВо, потом поищите. Зарегистрировался - значит прочитал правила, значит ожидай такой ответ. Тем более достают личности, которым укажешь путь, укажешь что искать, а они все равно не хотят даже мизинцем пошевелить :(
Кстати, не раз видел ответ на "В поиск" фразу "Ой, извините, пошел в поиск и сразу нашел, спасибо", хотя и значительно реже, чем хотелось бы :)

Ну согласись, что отвечать по 100 раз на один вопрос, который к тому же в ЧаВо лежит, надоедает

Тогда может лучше не отсылать в поиск, а давать ссылку на статью в той же Вики?

Merlyel
Не все всегда умеют правильно пользоваться поиском. Многие просто не понимают, что им надо искать.
А постоянные сообщения "Поиск рулит" (от тебя, кстати, очень часто бывают) уже напоминают флуд какой-то. Если уж удосужился написать два таких слова с желанием помочь человеку (а, я думаю, именно с таким стремлением все здесь на форуме и помогают друг другу), то особого труда не составит хотя бы написать, по каким словам искать. Хотя бы краткую помощь в поиске решения проблемы, если уж и не в самом решении проблемы.
Да, существуют правила, FAQ и поиск. И у нас нет цифр, сколько человек обращается в эти источники за помощью, сколько получают её и сколько из общей массы всё-таки задаёт повторяющиеся вопросы на форуме.
Бесспорно, я ценю лично твою помощь всем участникам форума. Но такие направления в поиск напоминают зачастую "Не вам ничего говорить, ищите сами. А пишу я это сообщение просто так"

Кстати, не раз видел ответ на "В поиск" фразу "Ой, извините, пошел в поиск и сразу нашел, спасибо", хотя и значительно реже, чем хотелось бы smile

Вот именно. Не чатсо это происходит. Эти сообщения не производят желаемого эффекта. Редко такое увидишь. Я также вижу сообщения вроде "Всё равно не могу ничего найти, помогите!". И тогда уже идёт действительно нормальная помощь.
Внимание, вопрос! Почему не ответить вкратце человеку, а внизу дописать: "За доп. информацией обращайтесь в поиск. Как раз то, что я написал, но в более развёрнутом виде можно очень просто найти у нас на форуме."
Конечно, это я малость утрирую, но, надеюсь, мысль передана.

зы. ничего личного, просто моё мнение. всем участникам хочется улучшить помощь пользователям, я вот так вижу маленький, но выход.

Не все всегда умеют правильно пользоваться поиском.

Иногда и "старым" пользователям бывает трудно в нем что-то найти. :) Когда его наконец приведут в божеский вид?

Merlyel, я тебя на эмоциональном уровне понимаю и согласна, что отчасти такая реакция - воспитывает. Но все же.
И во избежание: я не имела ввиду именно тебя, просто общие соображения.

Еще вот что хотела сказать.
Нельзя ли прикрутить такую штучку, чтобы была возможность добавлять страницу (тему) в закладки себе в профиль (форумный). На некоторых сайтах такое практикуется, очень удобная опция.

Лия
Попробую внести своим постом некоторую ясность, как человек, который, пожалуй, видит картину работы и жизни форума несколько более полно, чем большинство остальных пользователей.
Если надо достигнуть какого-то изменения в работе форуме (как ты предлагаешь что-то изменить в отношении фразы "в поиск"), нет большого смысла устраивать значимые обсуждения на форуме (например в этой теме). Надо сразу работать с администрацией форума. Именно она решает всё и всё будет так как она захочет. Надо её убеждать, при обсуждениях исходя из того предположения, что администрацию и так всё устраивает (а это так и есть; из нижеизложенного это станет понятно). Администрацию нужно активно убеждать, что изменения необходимы, что они принесут пользу. Нет смысла устраивать большие обсуждения в сообществе по той причине, что администрация сообщество слушает не очень-то охотно.
Конечно же и про себя надо не забывать, давая новичкам более подробные ответы.
Когда я готовил последнюю редакцию правил форума, я предполагал, что фразы, подобные фразе "в поиск", будут попадать под действие пункта 4.16 (и 4.11). Тем самым я предполагал отучить сообщество просто по-хамски (на мой взгляд, я его не навязываю) массово отправлять новичков в поиск без каких-либо дополнительных слов, создавая сообществу репутацию недружелюбного форума (я уже встречался к тому времени с такими оценками). Однако не имея никакой поддержки со стороны администрации в этом начинании, вся затея просто провалилась.
Повторюсь, администрацию и так всё устраивает в работе форума. Как ещё один пример этого — это то, что модераторы как своевольничали, так и своевольничают, нарушая правила и занимаясь тем, чем им в голову взбредёт. Впрочем, в отношении модерирования нужно уточнить, что и большинство пользователей, к сожалению, всё устраивает. Нужно более активно отстаивать своё мнение и свои взгляды (а не ссылаться на то, что "меня ещё не совсем достали"). Ну, терпите, терпите, раз вас всё и так устраивает.
Я могу достаточно много написать на эту тему, но это к теме поста в общем-то не относится.
Merlyel

Зарегистрировался - значит прочитал правила

Ерунда это. Пару месяцев назад когда я ещё был одним из модераторов этого форума, я получил свидетельство, что другой модератор знает правила форума весьма плохо. А это человек, который по статусу должен знать их великолепно. Ты же говоришь про новозарегистрированных, которые правила форума просто не читают. Думаю, что при регистрации лишь около 2-3% людей просматривают правила. Остальные просто сразу соглашаются с представленным текстом.

Ну согласись, что отвечать по 100 раз на один вопрос, который к тому же в ЧаВо лежит, надоедает :)

Раз тебе это надоело, не отвечай. Не надо делать другим участникам форума одолжение своим "в поиск".

igorsub

Иногда и "старым" пользователям бывает трудно в нем что-то найти.  Когда его наконец приведут в божеский вид?

Есть такое дело... Бывает, ищешь ответ на какой-нибудь вопрос, который наверняка обсуждался, и находишь кучу тем, и среди первых в ответах как раз и встречается вышеупомянутая фраза. Получается этакий «поисковый мусор», который только мешает. Вот если бы в таких темах были ссылки на те темы, где действительно вопрос раскрыт в полной мере, то это была бы реальная помощь в поиске. Если точно знаешь, где чего есть (или можешь по ключевой фразе/слову быстро найти), то можешь и сам ссылку поставить, чтобы облегчить жизнь тем, кто будет искать это же после тебя... Но тут часто всех опережает модератор и тему закрывает, после чего ничего, естественно, уже не добавишь. Тогда их надо или со временем удалять, или не обрабатывать при поиске.
Опять же по поводу ЧаВо. Да, большая часть есть в Wiki/документация, но ведь не все об этом знают. По крайней мере, сразу. Да ещё, вдобавок, FAQ'и в почти каждом разделе форума — они, оказывается, разные! А сначала-то и не всегда заметишь, и получается, что человек просмотрел один FAQ, ответа на свой вопрос не нашёл, а потом выясняется, что не тот FAQ смотрел... :dumb:
Лия

Нельзя ли прикрутить такую штучку, чтобы была возможность добавлять страницу (тему) в закладки себе в профиль (форумный). На некоторых сайтах такое практикуется, очень удобная опция.

Хорошая, кстати, идея. Точно бы пригодилось...

Quicksilver tears, а как мне еще убедить администрацию в необходимости изменений, если не заводить публичное обсуждение, так хоть какой-то шанс появляется. что администрация все-таки прислушается. Не инициировать же мне компанию через личные сообщения, с призывом писать письма администрации по этому (или какому-то другому) поводу.
Кстати, если уж речь зашла о модераторах, хочу сказать, что иногда закрытие тем происходит слишком резко, дважды я сама сталкивалась с тем, что у меня есть уточняющий вопрос, но тема была уже закрыта, т.к. модератор счел, что раз на сабжевый вопрос ответ дан и топикстартер поблагодарил, то все, достаточно.

Лия
Например, через беседы в IM.
Я не предлагаю полностью избавиться от публичных обсуждений на форуме. Так нельзя. Иначе никак не узнать насколько сами изменения нужны сообществу. В конце концов обсуждение нужно для того, чтобы найти решение наиболее подходящее для большинства. Но одно только публичное обсуждение весьма вероятно будет либо проигнорировано администрацией, либо изменения будут произведены далеко не сразу, когда уже просто деваться будет некуда.
В сложившейся ситуации решение, написанное мною ранее, мне кажется наиболее подходящим и действенным.

Если посмотреть на мои последние посты - то можно увидеть, что я и не отвечаю так уже :)

Quicksilver tears

Пару месяцев назад когда я ещё был одним из модераторов этого форума, я получил свидетельство, что другой модератор знает правила форума весьма плохо.

Ну так это всегда так - кто у нас правила читает? :(
С другой стороны - если топик есть в ФАК/поиске в принципе след его закрывать сразу? :) То же не дело. Но еще раз повторюсь - неск. раз раз уже посыл в поиск помогал :)
Кста, хороший сайтик нашел недавно - http://webhelp.ru красиво расписано :) Жаль Рагнаар сказал, что скорее всего убьет его из подписи, иначе поставил бы :)

Лия
Да, идея точно хорошая :)

igorsub
Ну, может, новая Вики поможет :) А поиск, в принципе, нормально сделан, просто слишком много похожих тем наплодили :(

Добавлено Вск 11 Мар 2007 20:28:23 :
QT
Когда вернешься? :(

Да :) проблема такая есть :) но мне почему-то иногда кажется что проблема несколько глубже... может не так удобно и понятно искать на нашем форуме? :) мы-то привычные, вот и можем и не заметить :)

А поиск, в принципе, нормально сделан

Я имел ввиду то, что он не показывает конкретные страницы из тем, в которых находятся искомые слова. То есть, если мне нужно найти, например, чью-то реплику из темы "Firefox vs Opera", я вынужден буду просматривать все 100 страниц сообщений, а это, согласись, глупо.

Merlyel

Если посмотреть на мои последние посты - то можно увидеть, что я и не отвечаю так уже :)

Я теперь очень мало читаю форум, только некоторые темы. Но раньше от тебя такое можно было встретить нередко:) Извини, если я по старой памяти за зря обвиняю:).

Ну так это всегда так - кто у нас правила читает? :(

Да почти никто их и не читает. А выполняет их ещё меньшее количество людей. Некоторые нарушают правила потому, что их просто-напросто не читали, а некоторые - просто считают, что им всё можно.

Когда вернешься? :(

Вообще-то не собираюсь. Ну, может быть вот такими эпизодическими появлениями как сейчас.

С другой стороны - если топик есть в ФАК/поиске в принципе след его закрывать сразу? :)

Во-первых, есть faq, во-вторых, есть тема (которая обязательно должна оставаться открытой), в который проблема обсуждалась в первый раз. Вот и давать ссылку на faq и на эту тему, чтобы обсуждать непонятные моменты/новые аспекты проблемы.

Добавлено Вск 11 Мар 2007 20:47:01 :
А новообразованную тему конечно же закрывать. Но не надо всё сразу отправлять в архив. Там место для устаревших тем. Если же вопросы продолжаются появляться, значит проблемка-то актуальна!

igorsub
Хм, насчет этого забыл :( Это да, проблемка :)

Quicksilver tears

значит проблемка-то актуальна

Ну дык если проблемка актуальна, ее обычно прикрепляют/кидают в FAQ.
Из недавнего, сколько было тем "я поставил fx 2, а он что-то качает все время"? Куча. Самое обидное, когда такая тема создавалась рядом с прикрепленной темой :angry:

Но раньше от тебя такое можно было встретить нередко

Угу ;) Старался :D

вот такими эпизодическими появлениями как сейчас.

Вот бы эпизод был покрупнее.... Годик-два. Как минимум..... ;)

Кстати, как бы было хорошо сделать чистку форумов, оставив темы, которые реально нужны :) А не повторения одних и тех же вопросов :)

Добавлено Вск 11 Мар 2007 21:40:22 :

С другой стороны - если топик есть в ФАК/поиске в принципе след его закрывать сразу?

Криво выразился :)
Если есть топик в ФАК/поиске, то новая тема с повтором вопроса должна сразу закрываться и через денек скидываться в архив :) Дабы не плодить мусор

Лия

"поиск рулит". Мне это не нравится.

Ага, хулиганство. :)

Иначе все это выглядит негостеприимно

Совершенно.
Merlyel

Ну согласись, что отвечать по 100 раз на один вопрос, который к тому же в ЧаВо лежит, надоедает :)

А 500 раз писать "впоиск" не надоедает? У тебя соцобязательства что ли или поспорил с кем? :)
Если есть в чаво - дай ссылку на чаво.
stoneflash

а внизу дописать: "За доп. информацией обращайтесь в поиск. Как раз то, что я написал, но в более развёрнутом виде можно очень просто найти у нас на форуме."
Конечно, это я малость утрирую, но, надеюсь, мысль передана.

Вообще можно сделать неск такого типа шаблонов в форумных тегах со ссылками на правила, страницу поиска и ещё что-нибудь. И чтобы все желающие ими при случае пользовались.

что иногда закрытие тем происходит слишком резко, дважды я сама сталкивалась с тем, что у меня есть уточняющий вопрос, но тема была уже закрыта, т.к. модератор счел, что раз на сабжевый вопрос ответ дан и топикстартер поблагодарил, то все, достаточно.

Вообще не понятно нафига темы закрывать... произвол :)

vladmir

Если есть в чаво - дай ссылку на чаво

FAQ лежит наверху раздела Firefox, мимо него не пройдешь. Только глаза поднять. Чего большинство не хочет делать.

А 500 раз писать "впоиск" не надоедает

Еще раз - если бы ни разу на фразу "В поиск" не отвечали "Ой, спасибо, пошел в поиск, нашел сразу", я бы и не писал :P Правда щас я так вроде и не пишу :)

Вообще не понятно нафига темы закрывать... произвол

Затем, что большинство проблем уже решены, а плодить одинаковые темы, мусорить некрасиво :P

Вообще можно сделать неск такого типа шаблонов в форумных тегах со ссылками на правила, страницу поиска и ещё что-нибудь.

К сожалению, надпись "В поиск" с ссылкой можно добавлять в подпись - в 80% случаев поможет ;)

Добавлено Вск 11 Мар 2007 22:36:22 :

Иначе все это выглядит негостеприимно

Начхание на правила форума тоже не очень красиво выглядит...
ЗЫ. Каюсь, буду стараться совсем исправиться :))

модераторов

Гав
добавить/убрать/изменить?

Поощрить? :)

Merlyel
Тема как звучит? "Что нужно добавить/убрать/изменить на форуме??". Я написал: "модераторов". Где тут про поощрение?
Разжевываю. Модераторов можно добавить новых (адекватных), убрать существующих (во многих случаях имхо неадекватных), изменить модераторов (пытаться сделать их более адекватными).
Как-то так. ::)

Гав
Если бы ты создал тему, то было бы адекватно. А то, что ты влепил посреди разговора фразу, никак не выглядит умно :P
Где достать адекватных, чем неадекватны, как изменить? Или просто - нада! :)

Merlyel
Моя "влепленная" фраза полностью соответствует теме. Еще раз см. название.
Чем неадекватны имхо тут распинаться не надо. Просто я думаю найдутся люди кто со мной согласятся. Как согласятся и с тем что раньше было лучше. И вовсе не потому что трава была зеленее а девушки красивее.
Как правильно выше сказал QT решение в любом случае примет администрация. Администрация у нас неплохая как и сам проект, но даже если мы будем усиленно обращать внимание администрации на какие-то обстоятельства, не факт что нас услышат. Слушать будут в первую очередь модераторов. Модераторы - тот рычаг с помощью которой можно повлиять на администрацию и именно от модераторов а не от действительно занятой иными вещами нежели модерирование форума администрации, зависит общая атмосфера на ресурсе. Если же администрация не слушает даже модераторов, или опирается на тех модераторов что всегда в первую очередь поддерживают собственно администрацию, то ничего от нас с вами не зависит. Совсем. Уж поверьте моему опыту. Я в сети активно варюсь уже лет 10 и неоднократно сам был и админом и модером разных ресурсов. Генерал должен уметь возражать главнокомандующему и подчас отказываться выполнять дурные приказы. Иначе это не генерал а черт знает что. Выполнять приказы без раздумий - это дело солдата. На то он и солдат. На то и генерал что бы думать.
Что касается воплей где взять хороших модераторов, то тут надо просто оглянутся вокруг себя. У нас есть немало хороших людей, которые смогут сделать этот форум лучше.
А имен "плохих" или "хороших" модераторов от меня и не просите. Не хочется быть обвиненным в пристрастном отношении к конкретным людям, т.к. в этом случае все выльется в банальное "а вот он" - "да нет, это он!". Некрасиво будет, ага.

Гав
Нет уж придеться теперь сказать и Б, после произнесенного А. Чем не нравиться модерирование, кто и чем неустраивает. Причины, примеры. Будь так любезен.

Sergeys
Пф. Легко. Читаем ветку Lin vs Win. Видим что Сузугу делает что хочет, пишет любую чушь. Потом вдруг "обижается". Пропадает на время. Потом неожиданно появляется с с еще большим апломбом пишет еще большую чушь. Ну типа "пост отвергнут ввиду его бессмысленности" и т.д. За точность цитат не поручусь, но проверить легко, благо ветка жива. Модераторы тихо молчат. Некто Гав, по привычке залезший почитать ветку и с некоторым удивлением заметив воскресшего Сузугу пишет что офигевает от происходящего и как постскриптум говорит: "Сузугу отвергнут ввиду его бессмысленности". Что он на это получает? "Переходим на личности? Нуну. Больше предупреждений не будет". То есть когда Сузугу делает что хочет это ладно. Когда Гав с явной иронией указывает на несостоятельность такого подхода, его одергивает невесть откуда появившийся модер на белом коне. Хотелось бы знать... Когда Гав ранее получал "предупреждения" что бы их "больше не было". Хотелось бы знать, почему такое же "предупреждение" не получил Сузугу. Хотелось бы знать что сказано о мифических "предупреждениях" в правилах? Или речь идет о "замечаниях"?
Ладно, идем дальше. Ветка про опенофис. Модератор вдруг очнувшись от тяжких трудов переносит ее в "другие продукты". Ему на это указывают и спрашивают причину. На что он твёрдо заявляет что так правильно. Ему указывают что вообще-то другие продукты - это другие gecko продукты. И что оо никак не связан с гекко. Модератор милостиво говорит в том смысле что ну ладно, забирайте вашу тему обратно в прежнюю ветку. Хочется спросить: желание помодерить у модераторов возникает спонтанно и требует немедленного удовлетворения? Хотелось бы узнать, отчего модераторы не ориентируются на собственном форуме?
Что там еще припомнить... было много всякой мелочи, вроде закрытых преждевременно тем. Но об этом кажется писали выше. Вот захотелось модератору прикрыть тему и он ее прикрыл.
Да, это при то что я в основном читаю только "Новости", ветку про симанки, про "другие продукты" да флейм. Какие нарушения были в других ответвлениях форума я не в курсе, но отчего-то мне кажется что были. Просто потому что они есть здесь.
Кстати так и непонятно чем кончилась история с Редом и QT. Реда тихо восстановили в модерах, правда (ура) количество бреда со его стороны уменьшилось. А вот QT "тихо ушли". Форумчане так и не узнали четкую позицию администрации по этому поводу. Чёрт возьми, они вообще никакой позиции не узнали. Зато появились новые модеры. Товарищи, у нас плохого нет. Не будем об это писать. Даже не так! Мало об это не писать! Надо активно отрицать: нет у нас плохого!
Откровенно говоря, во времена оные, когда Ред и QT сосуществовали на форуме, толку и порядка было больше, несмотря на некоторые откровенно глючные посты реда, которые также мы обсуждали. Кстати, я не уверен что они сохранились на форуме хотя бы в архиве. Хотя в основных ветках типа той же Win vs Lin должны быть.
Далее. Пост про Владмира про удаление его подписи. См. она тут рядом, закрыта. Вот захотелось модеру втихую поменять подпись - поменял. Зачем, почему? Подпись была полезна. Более того, Подписи типа
"Голосуй за about:blank на премии Рунета 2007! Вместе мы победим! (C) RED
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.10) Gecko/20070221 Thunderbird/1.5.0.10" или мою почему то не правят. А занимают те же две строки. А вот подпись Владмира была действительно полезна. Зачем было ее править? Почему об это не поставили в известность хотя бы самого Владмира? Тему модератор закрыл. Впоследствии видно что подпись Владмира восстановлена. Это хорошо. Простите, а где официальный комментарий модератора в соответствующей теме с извинениями в адрес Владмира и признанием собственной неправоты? Какого черта! Мою подпись втихую редактируют, не обосновывая это ничем, точнее - обоснование смехотворное, потом пишут "P.S. Единственно за что приношу извинения - что не написал тебе в PM." (какая милость, боже мой), закрывают тему. Подпись восстановлена. Ясность в вопросе не наведена. Это пример грамотного модерирования? Не смешите меня, дамы и господа.
Эй, жители неба.. эй, модераторы, надеюсь вы не будете требовать что бы я рылся по форуму и искал еще какие-нибудь ваши ошибки? Потому что не буду, очень уж трудоемкое занятие. Зато надеюсь на память тех пользователей что их, эти ошибки помнят.
Моя позиция ясна, надеюсь.

Гав
Отвечаю по тем пунктам, которые касаются лично меня:
- перенос ОО в тему другие программы (создана по моей просьбе), но в подписи не должно быть "Обсуждение других проектов, основанных на Gecko", а лишь "Обсуждение других проектов" поэтому предполагалось, что там и должны обсуждаться программы не имеющие отношение к Gecko. По этой причине перенос темы и был произведен. После указания, что ...основанных на Gecko тема была возвращена на своё прежнее место.
- Подпись. Ничего против нескольких ссылок по теме форума в подписи я не имею. Но количество 12 это перебор, причем многие дублируют те, что есть по ссылке SeaMonkey (раньше не обращал внимания и не заходил по этим ссылкам, а пользователей на форуме достаточно много). Поэтому ссылка была сокращена. После высказывания претензии, было обсуждение между администраторами и модераторами и было принято решение (я был против) о восстановлении. После чего я извинился перед vladmir за то, что не оповестил его об урезании ссылки через PM или любым другим способом. А если за каждый шаг еще и отчитываться перед всеми, то никакого времени не хватит.
- По поводу QT. Насколько я помню, всё было объяснено в достаточной степени. И это было его желание прекратить модерирование.

P.S. Если ты читаешь только некоторые темы, то модераторам приходиться читать их все. И закрытие тем, которые как две капли воды похожи друг на друга или отличаются только набором слов делается для того, чтобы кто-либо смог найти то, что ему требуется. А не получал по запросу сотни ссылок на темы, где что-либо найти сложно. По хорошему их вообще нужно удалять. Тем более, что большинство ответов есть в FAQ и Wiki.

Далее. Пост про Владмира про удаление его подписи...

Мою подпись тоже когда-то удалили. Тоже человеку захотелось поиграть в модератора.

Вообще работа модераторов - больная тема.

Хотелось бы еще всем напомнить фразу:
Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.

Sergeys
Я о чем и говорю. Основанных на гекко. Плохое знание собственного форума, формулировка: "Хорошо. Переношу обратно, чтобы не возникало больше вопросов." А какие собственно вопросы? Тема находилась там где и должна быть. Вопросы возникли когда ее почему-то перетащили.
Далее, про подпись - оправдания, как я писал в предыдущем посте - смехотворные. Ребят ну почитайте какие у нас подписи. Есть вообще дебильные вроде "ТЕПЕРЬ ДОВОЛЕН?", именно капслоком. Тогда как полезную подпись сокращают. Зря. То что там было столько ссылок и они были описаны и свободно умещались на две строки - это прекрасно. Учень удобно, повторюсь.
Кстати тут у тебя некоторая проблема в причинно-следственной связи. Ты пишешь "После высказывания претензии, было обсуждение между администраторами и модераторами и было принято решение (я был против) о восстановлении. После чего я извинился перед vladmir за то, что не оповестил его об урезании ссылки через PM или любым другим способом.". А было все так, что и видно по теме: сначала ты ответил на пост Владмира сказав что "Если не согласен с моим решением пиши администраторам. Примут решение, что я не прав - восстановишь подпись.
P.S. Единственно за что приношу извинения - что не написал тебе в PM." Следовательно уже потом состоялось обсуждение и возможно ты действительно потом приносил Владмиру извинения через ПМ. Кстати, приносил?
А вот если бы ты написал этот пост, потом состоялось обсуждение то твое P.S. значилось бы как "Добавлено" или "Отредактировано" таким-то. И уж естественно там вряд ли была фраза "единственно за что".
Разумеется, не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Но ведь меня таки вынудили начать расписывать ошибки модерирования, хотя двумя постами выше я писал что это просто превратится в разборку, кто что сказал.
Кстати. Таки решение по поводу QT до масс доведено не было. Впрочем, это он может прокомментировать и сам, как непосредственный участник событий, если он еще следит за этой веткой.

Считаю, что должен внести некоторые пояснения, а также некоторые комментарии.
Sergeys

Чем не нравиться модерирование, кто и чем неустраивает. Причины, примеры. Будь так любезен.

Пример. Собственно вот. Чем тема-то мешала? По обсуждению работы songbird как не было отдельной темы, так её и нет. Программа этого не заслуживает?

другие программы (создана по моей просьбе)

Мне казалось, что раздел создавался при других предпосылках. Если мне не изменяет память, то он появился при решении вопроса куда переносить темы, связанные с songbird, democracy, etc., из раздела K-Meleon и другие. Впрочем, не буду этого утверждать ибо не помню точно, а проверить не могу.

Несколько слов по поводу подписи vladmira.
Ты закрываешь тему, ссылаясь на:

Я сократил, т.к. на странице SeaMonkey есть ссылки на всё, что было в подписи (также она есть и в ссылке Веб-сайт). Поэтому подпись была сокращена. Кого заинтересует, зайдут по этой ссылке и найдут то, что ему интересно. Не нужно рекламировать в подписи свой сайт давая ссылки на все его страницы, даже если он соответствует тематике форума.

Открываем правила форума:

4.5  Рекламировать в сообщениях, подписях или аватарах любые товары и услуги без специального разрешения администрации форума.

4.14  Создавать в подписях ссылки на сайты, не отвечающие тематике форума.

Вроде бы, ничего не нарушено. Занимаемся придумыванием? Захотелось и сократил подпись? Правила для модераторов не обязательны?

Если не согласен с моим решением пиши администраторам. Примут решение, что я не прав - восстановишь подпись.

И сразу же закрываешь тему, не давая никому высказаться. Притом этой самой фразой, даёшь понять, что тебе вообще-то абсолютно наплевать на vladmira. Как он это воспримет. Будет ли согласен. Будет ли у него что возразить. Не нравится - иди к администрации, а мне вообще пофиг.

- По поводу QT. Насколько я помню, всё было объяснено в достаточной степени. И это было его желание прекратить модерирование.

На самом деле немного не так. Я процитирую сам себя:

Я некоторое время раздумывал и пришёл к выводу бессмысленности для себя продолжения участия в работе сайта mozilla-russia.org и в различных проектах.

Единственное, что я буду продолжать делать - перевод расширений, которые зарегистрированы на меня на babelzilla.org

В это входит и отказ от модерирования.

Специально для Modex'а.
Чего-то подобное встречается достаточно часто. Тебе, видимо, очень хочется что-то закрыть, помодерировать. Просто чтобы не скучать. Для тебя правила, похоже, тоже не обязательны. Хорошо хоть в своих комментариях больше не флудишь. Хоть к этому прислушался.

Гав

Плохое знание собственного форума

Ну если тебе так хочется думать, то пожалуйста.
По поводу подписи vladmir. Это касается меня и его. С этим вопрос уже решен. Что-то ты не сильно раньше возмущался? Можно было сообщить через ссылку "сообщить модератору" и её читают не только модераторы.  Повторюсь я был против восстановления. Это моё мнение и оно останется неизменным.
По поводу QT повторяться не буду.

Добавлено Втр 13 Мар 2007 03:05:46 :
All
Не буде отвечать по каждому пункту. Признаю, были ошибки и прощеты. Но и были поблажки со стороны модераторов и администраторов (которые видимо никто не замечает). Поэтому в дальнейшем обсуждении кто и что сделал не так, не буду. Всем хорошим не будешь
Quicksilver tears
Всего в правилах прописать невозможно.

Sergeys

Всего в правилах прописать невозможно.

Безусловно. Но положения, позволяющие регулировать деятельность форума в 99% случаев, в правилах есть. А раз уж это есть и записано, то будьте добры, соблюдайте правила, не занимаясь при это придумыванием.
В который раз уже повторяю, что правила написаны для всех. На практике же есть обычные пользователи и небожители, которые могут игнорировать правила, когда им это удобно.

К сожалению, для администрации обсуждение модерирования — больная тема, в которой конструктивного обсуждения ещё ни разу не было.

Надо-бы добавить хороший интерфейс для редактирования подписок на уведомления об обновлении тем.
Сейчас приходится открывать "подписанные темы" (или как там), а оттуда поочереди открывать сами темы и ВНУТРИ темы жать на "отписаться".
Если бы можно было вывести список подписанных тем на одной странице, галками отметить ненужное и нажать отписать - так было бы удобно.

Как инициатор обсуждения, во всяком случае здесь - гласного, прошу быть немножко доброжелательнее, чтобы не получать в очередной раз подтверждения фразе о том, куда ведут благие намерения. И чтобы мне не приходилось отмежевываться от резких выпадов в адрес симпатичным мне людей от симпатичных же мне людей.
Будьте, пожалуйста, взаимно вежливы, мы же хотим улучшить форум, а не просто поскандалить - лупя друг друга по головам - скалками цитатами.

igorsub пишет

Мою подпись тоже когда-то удалили. Тоже человеку захотелось поиграть в модератора.

Гав пишет

Есть вообще дебильные вроде "ТЕПЕРЬ ДОВОЛЕН?"

О, и про меня вспомнили. Только написать постеснялись что ли?
2 igorsub: А о том что сначала предлагали сделать это самому нам гордость не позволяет сказать? И что ты писал в ответ в ПМ, и чем заменил подпись после третьей попытки.
2 ГАВ: А это ещё один обиженный требованием удалить его подпись не соответствующую тематике форума. И тоже для меня написал.

По поводу подписи с кучей ссылок на страницы одного и того же сайта задаюсь только одним вопросом: Зачем? На этом сайте отсутствует меню навигации и каждую страничку выдают с соблаговоления владельца сайта? Нет, зачем тогда ссылки на отдельные странички? Кому надо сделают себе закладки на нужные страницы.

По поводу правил. Как обычно всё досконально прописать не получится. Давайте по каждой подписи, сообщению или теме подлежащей удалению или перемещению будем открывать дискуссию. Станет от этого форум лучше — нет! А правила, что ж… Вот взял я и удалил большое сообщение vladmir-а, сплошь состоящее из цитат английского текста. Формально правильно (2.6), а по сути получилось, что он собирал эти обрывки информации, а я их грохнул. Кто из нас был больше не прав?

А о том что сначала предлагали сделать это самому нам гордость не позволяет сказать? И что ты писал в ответ в ПМ

Писал о том, что изменил ты ее неправомочно.

и чем заменил подпись после третьей попытки

В смысле?

Ладно :) отвечу и я на что-нибудь

Что он на это получает? "Переходим на личности? Нуну. Больше предупреждений не будет"

Данный «призыв» был обращён ко всем спорящим... Если сомневались, могли бы уточнить через ПМ...

А вот если бы ты написал этот пост, потом состоялось обсуждение то твое P.S. значилось бы как "Добавлено" или "Отредактировано" таким-то

Модератор может отредактировать сообщение и визуально это никак не отобразится... Все могут что-нибудь забыть, в том числе и убрать флажок, чтобы «Добавлено/Отредактировано» появилось...

Специально для Modex'а.

Ой спасибо, спасибо :)

Чего-то подобное встречается достаточно часто. Тебе, видимо, очень хочется что-то закрыть, помодерировать. Просто чтобы не скучать. Для тебя правила, похоже, тоже не обязательны. Хорошо хоть в своих комментариях больше не флудишь. Хоть к этому прислушался.

Да, закрывал, не отрицаю... смысл держать кучу открытых тем по одинаковым вопросам :)
А конкретно про «Чего-то подобное» — спросил Unghost'а, Lakostis'а, которые мне объяснили по каким причинам это было сделано... Поэтому и принял решение закрыть тему... Но так как мне не поверили, то была создана вторая тема в которой уже сам Lakostis изъяснил позицию... Тему я эту увидел раньше, чем там был написан ответ и решил не закрывать, раз мне не поверили... Впрочем хоть я и написал, что следовало обратиться к администратору (через ПМ например), но дочитать выделенное красным возможно было некогда... :whistle:

Infant, igorsub
Не начинайте снова :) прошу вас

P.S.: DrLabRus думаю лучше это предложение по улучшению обсудить в багзилле...

igorsub

Мою подпись тоже когда-то удалили. Тоже человеку захотелось поиграть в модератора.

Это точно , я свою даже оставил , "на память"....

Modex

А конкретно про «Чего-то подобное» — спросил Unghost'а, Lakostis'а, которые мне объяснили по каким причинам это было сделано... Поэтому и принял решение закрыть тему... Но так как мне не поверили,...

Ну простите. Так и стоило объяснить: сделано было вот потому-то, обсуждалось вот в такой-то теме..., прочитайте, если чего-то не поняли, пишите в PM — и вопросов бы не было.

так как мне не поверили, то была создана вторая тема в которой уже сам Lakostis изъяснил позицию...

поскольку не было сказано ничего конкретного, вот и не поверили, зато Lakostis нашёл время и внятно всё объяснил — спасибо ему за это!

Впрочем хоть я и написал, что следовало обратиться к администратору...

... насчёт криков «о несправедливости». Не знаю, где я дал повод считать, что я кого-то в чём-то обвиняю, последнее сообщение было шуткой, просто в процессе поиска попалась цитата, на мой взгляд, вполне подходящая «по случаю». Специально поставил смайлики, чтобы не возникло разночтений — как оказалось, бесполезно. Если уважаемый Sergeys посчитает, что я чем-то его обидел, я готов извиниться в любой момент, хотя, честное слово, не понимаю, что там может быть обидного.
Ладно, забудем. Просто пожелание Modex'у: пожалуйста, будьте терпимее к пользователям! Модератор должен служить образцом, примером для подражания. Я понимаю, что это сложно, особенно после чтения тонны сообщений и уборки за разными «долболобами» и спамерами, но раз уж вы взялись за это нелёгкое дело, надо соответствовать. Помните, наконец, что власть — это ответственность.
А так, в общем-то (хотя я тут и новичок), работа здешних модераторов меня вполне устраивает. Спасибо за честный и добросовестный труд, в том случае, когда действительно нет никаких оснований в этом сомневаться!

Лия

Как инициатор обсуждения, во всяком случае здесь - гласного, прошу быть немножко доброжелательнее, чтобы не получать в очередной раз подтверждения фразе о том, куда ведут благие намерения. И чтобы мне не приходилось отмежевываться от резких выпадов в адрес симпатичным мне людей от симпатичных же мне людей.
Будьте, пожалуйста, взаимно вежливы, мы же хотим улучшить форум, а не просто поскандалить - лупя друг друга по головам - скалками цитатами.

К сожалению я не вижу стремления сообщества что-то улучшить. Проще сказать "В поиск", чем написать вопросы - ответы.

@All
FAQ прибитый наверху раздела Firefox не обновлялся уже бог знает сколько времени (там до сих пор упоминается кое-где Firefox 1.0). Wiki никто не хочет читать (потому что там тоже куча устаревшей и неактуальной информации). Новые проблемы никто никуда не заносит. И всё потому что никому ничего не надо. Проще сказать "В поиск".
Тексты и руководства рождаются не в коллективном обсуждении - их пишут конкретные люди. Хотите чтобы меньше говорили "В поиск" - возьмите и напишите вопросы и ответы. Замерьте частоту задавания вопросов, можно например сделать отдельный форум и переносить туда ветки с обсуждением часто возникающих проблем, чтобы из него вывести FAQ и не прибивать сотню тем наверху.
Вообще последние страницы навевают тягостное впечатление, форуму уже 2,5 года и я думал что у нас сложилось сообщество способное выдвигать инициативы и решать проблемы без помощи царей батюшек и их воевод (в современной трактовке администраторов/модераторов ). Вместо того, чтобы предлагать конкретные меры, оно предлагает менять воевод и ждать указов от царей.

Что касаемо моей подписи - тут 2 темы - она сама по себе и практика модерирования.
Сама по себе она ничего не нарушает. По размеру великовата эт да, но размер регулируется техсредствами форума. В принципе, я бы не переживал из-за неё, если бы были убедительные доводы против. Но я их что-то не заметил.
Sergeys

Но количество 12 это перебор

Вот это, собственно, главный довод. То есть субъективный и с потолка. "Перебор" или "недобор" должно быть где-то определено. Нормальная последовательность - обсудить на форуме, может предложить другую редакцию правил, ограничить по результатам обсуждения все подписи или расширить. И всё тихо-мирно. Зачем подпольщина?

С точки зрения практики модерирования.
Мне кажется, подпольно-партизанские методы модерирования менее эффективны, чем открытые. Ну что за проблема прямо в форуме обсудить спорные моменты. Есть такие форумы, где целые разделы для этого отведены. Сходите на ТВС-форум полюбуйтесь. Правда, мне кажется, эт тоже перебор - чуть ли не четверть времени убивать на личные выясняловки. Но тему (не раздел) здесь спокойно можно было бы завести. А сейчас постоянно всяческие недомолвки - откуда что берётся - непонятно. И куда исчезает.
В личку вопросы задают по теме форума - спрашиваешь а чего не на форуме, - оказывается попугиваются модераторов - как бы чего не туда не запостить не схлопотать замечание, которое бесполезняк обсуждать потом.

Время - да, на объяснения его бы больше уходило и требовать от модеров тратить существенно больше времени на общественные дела как-то даже жестоко. С другой стороны, в идеальном варианте в обязанности модеров должно бы входить поддержание атмосферы взаимопонимания на форуме, а как этого добиться, если не объяснять свои поступки, хотя бы спорные.

Мне кажется, модеров текучка заедает. Не знаю кому может нравиться каждый день выполнять скушную техническую работу. А вот находятся же. Может ещё найдутся? :) Чтобы разгрузить теперешних. Чтобы спокойнее обдумать своё модерское дело, обсудить с коллективом иногда. :)

Гав

Следовательно уже потом состоялось обсуждение и возможно ты действительно потом приносил Владмиру извинения через ПМ. Кстати, приносил?

Было дело. Правда на мои контраргументы в ПМ ответного обсуждения не последовало. То есть, позицию свою Sergeys объявил, а обсудить, отстоять не нашёл в себе сил.

Вообще-то, у меня в том посте больше иронии, чем возмущения. Если без юмора читать, можно подумать прямо катастрофа.-)

Да, а в подписи и другим бы было правильно что-нибудь полезное вставлять. Ссылки на некоторые страницы в вики или сайты по мозиллопрограммам, например. Тем более, сейчас есть юзерагент слева, может не обязательно его держать ещё и в подписи, как у многих.

Гав

Реда тихо восстановили в модерах, правда (ура) количество бреда со его стороны уменьшилось

Да ничего такого жуткого он не писал - наоборот оживляло форум, жалко, что он забросил это дело.-) Наверное, сейчас на фотофорумах отрывается. Ред, дай ссылку - где творишь?

Форумчане так и не узнали четкую позицию администрации по этому поводу.

Угу, администрация у нас к партизанским действиям готовится в тылу вероятного противника - отрабатывает приёмы молчания под пыткой. :)

vladmir

Мне кажется, подпольно-партизанские методы модерирования менее эффективны, чем открытые. Ну что за проблема прямо в форуме обсудить спорные моменты. Есть такие форумы, где целые разделы для этого отведены.

А вот на всех форумах, которые я видел, обсуждение действий администрации/модераторов запрещено. Даже на таких известных, как ру-борд или ихбт. Все в ПМ/почту переводится. Потому что как ты сказал

четверть времени убивать на личные выясняловки

оказывается попугиваются модераторов - как бы чего не туда не запостить не схлопотать замечание

А это уже мания :) Одни маниаки закрыв глаза, не используя поиск, не прочитав ни одной страницы, создают новые темы. Другие боятся каждого чиха :) Да и вообще, за размещение не там темы у нас вроде бы не банят, да и замечания не раздают :) В общем, это уже паранойя :)

отрабатывает приёмы молчания под пыткой

СпятЪ они :) Работают... Учатся :)

А правда, скажи - зачем тебе столько ссылок на один сайт? Смысл? Что там, раздельчик нельзя с ссылками этими сделать, да так, что красиво все будет? :)

Infant

Вот взял я и удалил большое сообщение vladimir-а, сплошь состоящее из цитат английского текста. Формально правильно (2.6), а по сути получилось, что он собирал эти обрывки информации, а я их грохнул. Кто из нас был больше не прав?

Во-первых, ты был не прав в том, что поступил формально, не вдумавшись в суть дела. Раз вопрос был спорный - надо было сначала разобраться - в ПМ или в теме уточнить. Во-вторых, ты потом формально извинился, но обсуждать в ПМ не стал - я же тебе предложил восстановить тот пост - ты не ответил вообще. Что за боязнь обсуждения? То есть, это ключевая закавыка - боязнь обсуждать. Разумеется, у меня то, что было удалено, где-то хранится, если бы ты передумал - я б восстановил бы сам пост, а возмущения всякие из следующего поста можно было убрать и все дела. А сейчас полезного материала нет, а моя ругаловка так там и красуется.-)

По поводу подписи с кучей ссылок на страницы одного и того же сайта задаюсь только одним вопросом: Зачем? На этом сайте отсутствует меню навигации и каждую страничку выдают с соблаговоления владельца сайта? Нет, зачем тогда ссылки на отдельные странички? Кому надо сделают себе закладки на нужные страницы.

Затем, чтоб под рукой было и на виду. И для новичков главным образом, разумеется.
Unghost

Хотите чтобы меньше говорили "В поиск" - возьмите и напишите вопросы и ответы.

А это дело координировать бы надо. :)

Merlyel

А это уже мания :)

Мания - когда перебор, а если в меру, то в самый раз.-)

Да и вообще, за размещение не там темы у нас вроде бы не банят, да и замечания не раздают :) В общем, это уже паранойя :)

Ну я, собственно, тоже в ПМ написал, что не надо бояться человека с пулемётом. :)

Смысл?

Реклама Симанки. :cool: А чем тебе мешает?

vladmir

ты не ответил вообще. Что за боязнь обсуждения?

Я бывало надпись "У вас есть новые сообщения" замечал дня через два :) Так что возможны разные варианты.

А это дело координировать бы надо.

Скоординируйся с собой. Напиши красивый FAQ :) Или план составь, сделай ветку, распиши там всяко-разно :) Кто ж мешает? :)

Ну я, собственно, тоже в ПМ написал, что не надо бояться человека с пулемётом.

Такой фразой ты точно человека испужал на всю катушку :)

Реклама Симанки. cool А чем тебе мешает?

Мания - когда перебор, а если в меру, то в самый раз.-)

;)

К сожалению я не вижу стремления сообщества

Unghost, я - вижу, но, к сожалению, все это захлебывается в мелочных обидах, незначительных претензиях и личных выпадах - с обеих сторон. Я,конечно же, такого не ожидала.
Мне казалось, что все способно на доброжелательное, спокойное обсуждение.
Прошу у администрации прощения, что мой пост послужил катализатором всего этого безобразия. Мне очень жаль.

:offtopic

ТВС-форум полюбуйтесь.

Ну и пример, ТВС уже давным давно превратился в помойку, не зря большая часть сторожил его покинула, выпертая оттуда державо-склочниками. Не последнюю роль в этом сыграл, как раз тот раздел, который вы привели в пример.
Надеюсь этот форум такая судьба не ждет.
offtopic:

vladmir

Давай составим FAQ.

Думаю лучше создать отдельную тему... или уже есть существующая по FAQ?
А то тут затеряется среди дискуссии...


Modex

Infant

Вот взял я и удалил большое сообщение vladimir-а, сплошь состоящее из цитат английского текста. Формально правильно (2.6), а по сути получилось, что он собирал эти обрывки информации, а я их грохнул. Кто из нас был больше не прав?

Правила (2.6):

Создание сообщений на других языках запрещено, если только это не цитаты (желательно давать общее представление о цитируемом тексте, то есть кратко рассказать, в чём смысл цитаты).

Даже формально ты поступил не верно. Цитаты разрешены, а давать их русский перевод вовсе не обязательно.

Yan
Хорошо, 2.8 и 2.10 :)

Merlyel
Спасибо, но я сам могу всё объяснить. Тем более что я прекрасно помню, что ссылался именно на п.2.6.
Yan
В примере я допустил ошибку в описании. Когда я удалял сообщение я не знал что это цитата, тем более собранная из нескольких источников поскольку никаких адресов источников не было приведено. Собственно пример я привёл просто чтобы показать ситуацию коллизии в Правилах. Например, в 2.6 не прописано что такое цитаты (то что имеет исходные данные, то что окружено тегами цитирования, что-то ещё).

Infant
:whiteflag:
Просто говорю, что даже если по 2.6 не следовало удалить, следовало это сделать по тем двум пунктам :)
ЗЫ. Вообще нада бы посидеть, правила почитатЬ поподробнее :) Интересная вещь, наверна ;)

Merlyel
Это уже буквоедство.
Хотя в 2.8 подразумевается цитирование предыдущих сообщений темы, а не сторонних ресурсов, а в 2.10 подразумевается копирование больших кусков текста (статей, и т.п.), на которые удобно сделать ссылку, а не "обрывков информации", на которые по-отдельности ссылки не дашь, как в этом случае. Так что эти пункты тоже не особо-то и подходят. И потом, мы ищем причину уже после того, как произошло действие, что в корне неверно. Infant указал, что удалил сообщение, руководствуясь именно пунктом 2.6, а не каким-то другим, а этот пункт даже формально не подходит.
Если продолжить формальности, то можно еще много чего сказать. Например, что многие другие (Unghost, например), часто не жалуют английские цитаты переводами, и их сообщения почему-то никто даже не думает удалять..

Но это всё частности. А углубляясь в частности, можно потерять суть вопроса, которая заключается, как указал vladmir, в том, что модераторы не желают обсуждать свои решения, и исправлять свои ошибки.

Вообще, как мне представляется, прежде чем в следующий раз что-то удалить, модератору следовало бы ответить себе на 2 простых вопроса:
1. Кому будет лучше, если я это удалю?
2. Кому будет хуже, если я это оставлю?
В результате получаем, что от удаления сообщения vladmir'а лучше никому не стало, и хуже от присутствия его цитат тоже никому бы не было. Так зачем тогда было удалять?

Yan

Хотя в 2.8 подразумевается цитирование предыдущих сообщений темы, а не сторонних ресурсов

Там написано "цитирование" и все :)
Кстати, вот темку с обсуждениями правил надо бы сделать/прикрепить наверху, чтобы если что в ней разбираться с вопросами непонятными по правилам :)
Кстати, где-то уже видел вопрос по 4.16 - вот там его как раз и надо было бы тогда разъяснить с примерами :)

Unghost

Вообще последние страницы навевают тягостное впечатление, форуму уже 2,5 года и я думал что у нас сложилось сообщество способное выдвигать инициативы и решать проблемы без помощи царей батюшек и их воевод (в современной трактовке администраторов/модераторов ). Вместо того, чтобы предлагать конкретные меры, оно предлагает менять воевод и ждать указов от царей.

Удивительно было это читать. Как сказал Sergeys, "чтобы принимать решения, есть модераторы и администраторы, а простым участникам лучше заниматься своими делами". И такой подход (что политику форума определяет администрация с модераторами, и что политика эта обсуждению не подлежит) всегда был и есть официальной позицией администрации. Разве не так?
Если хотите сообщества с инициативами, то с сообществом этим нужно обсуждать то, каким оно желает быть,  сообщать о принятии ключевых решений (назначении/снятии модераторов, например), и о причинах этих решений, в общем, вести открытую дискуссию. А сейчас есть руководящая "верхушка", которая решает где, что, как и почему, и все остальные. Какие уж тут инициативы..

Предлагаю изменить... как бы это по правильней выразиться... поисковик в верху страницы форума, заменив поиск с помощью возможностей самого форума на поиск с помощью Google (если это конечно технически возможно). Помоему в данном случае (т.е. без дополнительных настроек поиска) так будет эффективней.

Yan

Удивительно было это читать. Как сказал Sergeys, "чтобы принимать решения, есть модераторы и администраторы, а простым участникам лучше заниматься своими делами". И такой подход (что политику форума определяет администрация с модераторами, и что политика эта обсуждению не подлежит) всегда был и есть официальной позицией администрации. Разве не так?
Если хотите сообщества с инициативами, то с сообществом этим нужно обсуждать то, каким оно желает быть,  сообщать о принятии ключевых решений (назначении/снятии модераторов, например), и о причинах этих решений, в общем, вести открытую дискуссию. А сейчас есть руководящая "верхушка", которая решает где, что, как и почему, и все остальные. Какие уж тут инициативы..

Определи что такое "принимать решения".
В функции администраторов и модераторов не входит перевод и поддержка FAQ и добавление статей в Wiki. В их функции входит поддержка порядка на форуме и создание условий для нормальной работы сообщества.
Что касается назначения модераторов, то я не слышал жалоб или протестов при назначении кого-либо модератором, ни в форуме ни в PM, типа модератор X - нехороший человек и место ему в бане. Поэтому не считаю необходимым начинать дискуссию на форуме при назначении нового модератора, которая, как мне кажется, обязательно превратится в склоку с цитатами типа "Кандидат в модераторы X 58 дней назад назвал меня ламером и он недостоин". Да и что то я сомневаюсь что у нас валом повалят кандидаты в модераторы если всех их при назначении будут обсуждать долго и публично.

Unghost

В функции администраторов и модераторов не входит перевод и поддержка FAQ и добавление статей в Wiki.

Безусловно, в функции это не входит. Но администрация (модераторов оставим в покое, они тут не причём) должна работать с сообществом, управлять им в некоторой степени. Как ты правильно сказал:

создание условий для нормальной работы сообщества

Сообщество должно чувствовать, что его работа будет востребована. Его инициативы должны обсуждаться открыто и поддерживаться. Администрация должна привлекать сообщество для реализации собственных проектов.
А сейчас у нас автократия что ли...

Что касается назначения модераторов, то я не слышал жалоб или протестов при назначении кого-либо модератором, ни в форуме ни в PM, типа модератор X - нехороший человек и место ему в бане.

Цинично. Как там поживает моё письмо администрации. Всё так же игнорируется?

Quicksilver tears

Но администрация (модераторов оставим в покое, они тут не причём) должна работать с сообществом, управлять им в некоторой степени.

Я буду счастлив услышать предложения по управлению сообществом.

Сообщество должно чувствовать, что его работа будет востребована. Его инициативы должны обсуждаться открыто и поддерживаться. Администрация должна привлекать сообщество для реализации собственных проектов.

И какую именно работу производит сообщество и какие инициативы оно в последнее время выдвигало? Может сообщество взялось за поддержку Kmeleon, после того как из него ушли все активные участники? Или сообщество засучило рукава и создаёт новый сайт про SeaMonkey?
А про количество предложенных патчей к форуму я вообще молчу.

Unghost

И какую именно работу производит сообщество и какие инициативы оно в последнее время выдвигало?

Кто гарантирует, что сообщество будет услышано?

Может сообщество взялось за поддержку Kmeleon, после того как из него ушли все активные участники?

Появилось же в теме три человека, которые высказались, что хотели бы помочь. Как повела себя администрация? Пассивно. А что должна была сделать? Должна была спросить, что они умеют, какой вклад способны вносить и пр. Где ответная инициатива? Думаешь, что всё будет вот так просто, придут люди и сами всё сделают?

Или сообщество засучило рукава и создаёт новый сайт про SeaMonkey?

Ведь было несколько разных проектов по созданию сайта. Что мешало после провала одного отдать работу другим людям?

А про количество предложенных патчей к форуму я вообще молчу.

Не все по профессии программисты.

Добавлено Сбт 17 Мар 2007 00:11:00 :
Unghost

Я буду счастлив услышать предложения по управлению сообществом.

Легко.
Администрации надо быть более открытой. Надо научиться вести конструктивный диалог, обсуждать даже самые больные темы. Надо создать на форуме такую атмосферу, когда инициативы будут выдвигаться самим сообществом. И эти инициативы уже надо будет направлять в нужное для развития всего проекта русло.
Если совершенно не верится в то, что люди будут работать за спасибо, можно создать систему мотивации.

Quicksilver tears

Кто гарантирует, что сообщество будет услышано?

Гарантии как представить, в письменном виде в трёх экземлярах?

Появилось же в теме три человека, которые высказались, что хотели бы помочь. Как повела себя администрация? Пассивно. А что должна была сделать? Должна была спросить, что они умеют, какой вклад способны вносить и пр. Где ответная инициатива? Думаешь, что всё будет вот так просто, придут люди и сами всё сделают?

Да я думаю именно так. Именно так и была сделан www.mozilla-russia.org и этот форум, мы не спрашивали Altlinux и не ждали у моря погоды, собрались и сделали.
Если человек заинтересован в Kmeleon он бы давно нашёл бы предыдущего мэйнтейнера kmeleon.ru и выяснил бы у него (а не у администрации), как включиться в процесс. Выходит нет таких.

Ведь было несколько разных проектов по созданию сайта. Что мешало после провала одного отдать работу другим людям?

Ты их видел в ветке после провала проекта, других людей?

Не все по профессии программисты.

Не все, но многие.

Администрации надо быть более открытой. Надо научиться вести конструктивный диалог, обсуждать даже самые больные темы. Надо создать на форуме такую атмосферу, когда инициативы будут выдвигаться самим сообществом. И эти инициативы уже надо будет направлять в нужное для развития всего проекта русло.

Много слов, мало конкретных предложений.

Если совершенно не верится в то, что люди будут работать за спасибо, можно создать систему мотивации.

И какие будут предложения по созданию системы мотивации?

Unghost

Гарантии как представить, в письменном виде в трёх экземлярах?

Не надо перегибать палку.

Да я думаю именно так. Именно так и была сделан www.mozilla-russia.org и этот форум, мы не спрашивали Altlinux и не ждали у моря погоды, собрались и сделали.

Пользователей K-Meleon в России и так очень мало. Если игнорировать тех, кто изначально не очень-то подходит по причине незнания что им нужно делать, то можно вообще остаться с мёртвым проектом. Если зайти в тему, посвящённую K-Meleon, можно увидеть, что вызвавшиеся не очень-то понимали что им нужно делать. Так помогли бы им. Это так сложно и времени бы много заняло? Вы совершенно не заинтересованы в том, чтобы проект K-Meleon.ru дальше развивался? Не надо искать виноватых только во вне. И на себя бы неплохо обратить внимание.

Ты их видел в ветке после провала проекта, других людей?

Мне задавались в приватной беседе вопросы о том, когда простаивающий проект будет отозван и его вновь отдадут на рассмотрение. Примерно в тоже время я спрашивал у Ragnaar'a что творится с проектом.

Много слов, мало конкретных предложений.

Пфф.. а что непонятно? Как научится обсуждать больные темы? Может для начала просто не стоит их игнорировать?
Я отлично помню, что ты назвал в одном из наших разговоров модерирование Реда больной темой. В декабре я просто официально запросил у администрации вопрос о его снятии с поста модератора. И что? Игнор. Полный. Никто даже не потрудился сказать, за это принято к сведению. А я на тот момент ещё являлся модератором, мнение которого вы сами обещали учитывать. На словах вы якобы создаёте равные для всех возможности, а на деле руководствуетесь больше личными отношениями в команде. Кто-нибудь хотя бы пытался проанализировать почему я в такой резкой форме и при такой формулировке оставил команду? Уж наверное не из-за лишения на месяц статуса модератора.
Возможно, у некоторых сложится мнение, что я выступаю как обиженный администрацией человек. Этот вовсе не так.
Администрация никогда не заходит в темы, которые неудобны для них. О чём ещё тут говорить.
Вам надо рассказать как быть более открытым с сообществом? К примеру. Заведите официальный блог проекта (я предлагал это сделать ещё полгода назад). Сообщайте в нём о всех сколько-нибудь значимых решениях, аргументируя их. Сделайте хотя бы это.
Не надо настолько дистанцироваться как это делается сейчас.

И какие будут предложения по созданию системы мотивации?

Определённые мысли у меня есть. Но это достаточно сложная вещь, чтобы её решать за 5 минут.

Quicksilver tears

Пользователей K-Meleon в России и так очень мало. Если игнорировать тех, кто изначально не очень-то подходит по причине незнания что им нужно делать, то можно вообще остаться с мёртвым проектом. Если зайти в тему, посвящённую K-Meleon, можно увидеть, что вызвавшиеся не очень-то понимали что им нужно делать. Так помогли бы им. Это так сложно и времени бы много заняло? Вы совершенно не заинтересованы в том, чтобы проект K-Meleon.ru дальше развивался? Не надо искать виноватых только во вне. И на себя бы неплохо обратить внимание.

Обычная практика такова, что тот кто покидает проект, передаёт его другому и помогает на первых порах. Я не покидал проект Kmeleon, не знаю его потребностей и проблем, и вообще кухни этого проекта. Я не бываю на английских форумах Kmeleon, не знаю какие нужно качать сборки и как они русифицируются.
Соответственно я не могу помочь многим. Единственное что я делал для этого проекта это инсталляторы.

Мне задавались в приватной беседе вопросы о том, когда простаивающий проект будет отозван и его вновь отдадут на рассмотрение. Примерно в тоже время я спрашивал у Ragnaar'a что творится с проектом.

Проект был вновь отдан на рассмотрение в августе прошлого года.
С тех пор никто даже проекта захудалого не представил. Видимо всех устраивает сайт vladmir

Unghost
Мне было просто некому его передать в тот момент, когда я оставлял работу. После этого я просто практически не читал форум.
Признаю, что в полном отсутствии активности в переводе и в работе над сайтом в данный момент есть доля моей вины, т.к. не поддержал новоприбывших.

В общем...
Своё мнение я высказал, как это сделали и некоторые другие, придерживаясь различных точек зрения на происходящее. Надеюсь, что это всё сказанное не было сказано впустую.

Удачи в развитии форума и всех проектов.

Нельзя ли сделать так, чтобы при отправке сообщений не стояла по умолчанию галочка "Сохранить сообщение"? А то иногда забываю ее убирать и потом приходится чистить папку от исходящих сообщение, ящик переполняется. Эта функция должна, по идее, должна быть выборочной.

Unghost

Видимо всех устраивает сайт vladmir

У меня просто бенефис в этой теме.-)

Эт чем это тебя мой сайт не устраивает? Ежли чем не устраивает - пиши в теме на форуме... может и исправлю. Я открыт для критики... бывает.-)

vladmir

Эт чем это тебя мой сайт не устраивает? Ежли чем не устраивает - пиши в теме на форуме... может и исправлю. Я открыт для критики... бывает.-)

По информационному наполнению он всем устраивает, но дизайн у нёго какой-то любительский :) что-ли.

Unghost

По информационному наполнению он всем устраивает

Типа отмазался.-)

но дизайн у нёго какой-то любительский :) что-ли.

А конкретно? :) Учитывая, что он делался как личный сайт-портфолио фотографа. И учитывая, что использование графики для оформления минимизировано сознательно, а CSS - максимизировано.
Вообще-то "дизайн" был сделан лет 5 назад, так что кой-чего как раз собираюсь подправить.

Заметил что результаты поиска через строку в верху форума стали выдаваться в ином виде, может быть это и к лучшему, но этот вид имеет несколько старых болезней, а именно: 1) посты режутся до небольшого размера, как следствие не прочитав весь пост невозможно понять полезен он тебе или нет; 2) не обрабатывается BBCode, как следствие сами теги видны в посте от чего он нисколько не становиться читабельней.

1) посты режутся до небольшого размера, как следствие не прочитав весь пост невозможно понять полезен он тебе или нет

Гугл в результатах поиска всю страницу отдает? :)

2) не обрабатывается BBCode, как следствие сами теги видны в посте от чего он нисколько не становиться читабельней.

а это можно подправить...

Еще замечания по поводу поиска:

[uli]Не до конца перведена страница с результатами (Replies: 30). Не критично, но все же.[/uli]
[uli]На запрос выдаются сообщения, не содержащие искомое слово. Например, если ввести "Google", то получишь кучу сообщения, среди которых попадаются например такие "семимимльными шагами... ха-ха. да и грузица долго..." (сама тема называется "Экспансия в РФ google - news.google.ru"). Видимо, поиск производится еще и по заголвку тем. Но это, похоже, не есть правильно, так как получается много мусора в результатах.[/uli]

P.S. Все, нашел пункт смены места поиска (в сообщениях, в заголовках). Вторая претензия снимается.

Merlyel написал:
А что насчет показа тегов в поиске? smile

lakostis
пока не знаю wink на выходных посмотрю - все равно буду поиск переделывать.

ragnaar
IMHO, теряется смысл изменения вывода результатов поиска с предыдущего вида на новый, потому что и в том и в другом случае нужно будет открывать в отдельном окне всю тему не будучи уверенным что идёшь верным путём.

stEp
Да е-мое.... А что ж вам надо тогда? По началу поста, в большинстве случаев, можно понять, то это или нет. Или надо выводить весь пост, который может быть на полстраницы? Во что тогда может превратиться страница результатов поиска? А так посмотрел, показало, по большинству нормально будет показано.

PS. Можно вернуться к старому варианту :P

Можно попробовать прикрутить прокрутку к телу каждого сообщения.

Можно попробовать прикрутить прокрутку к телу каждого сообщения.

http://forum.mozilla-russia.org/style/imports/base.css

Выделить код

Код:

DIV.blockpost DIV.box, DIV.postleft, DIV.postsignature, DIV.postmsg {OVERFLOW: hidden}

заменить на

Выделить код

Код:

DIV.blockpost DIV.box, DIV.postleft, DIV.postsignature {OVERFLOW: hidden}
div.postmsg { overflow: auto; }

мелочь, а приятно.

ragnaar
Глянь здесь, это как раз старая тема по этой теме :)

Merlyel
Я вот Вас понять не могу. Если Вас всё устраивает, тогда что Вы здесь делаете? Вам нравиться этот поиск? Идите и наслаждайтесь им! Мне он не нравиться. Все только и делают, что кричат "Пользуйтесь поиском!" и Вы в том числе, а сделать поиск по-человечески не могут. Мне не трудно через Google поискать, а новичкам каково! Судя по постам некоторые из них недавно стали пользоваться не только Fx/Tb, но интернетом вообще. Немного о них подумайте.

stEp

Если Вас всё устраивает, тогда что Вы здесь делаете?

Пытаюсь Вам объяснить, что выводить весь пост неблагоразумно :tongue2:

Я, между прочим, не сказал, что меня полностью поиск удовлетворяет. Насчет BBCode-тегов я вообще написал Лакостису практически сразу, как был изменен поиск. А насчет вывода сообщения, ИМХО, там оптимальный вариант - больше не надо и меньше тоже.

PS. И вообще, кто старое поменят, тому глаз... :P
PPS. Если можно, ко мне на "ты" :)

Пытаюсь Вам объяснить, что выводить весь пост неблагоразумно

А благоразумно не выводить то, что уже загрузилось?! Посмотри исходный код страницы с результатами поиска и ссылку которую я давал выше.

stoneflash

Можно попробовать прикрутить прокрутку к телу каждого сообщения.

А оно нужно?
stEp
Сделать прокрутку для результатов поиска можно.

ragnaar
Или я туплю, или своим последним сообщением ты на мой вопрос сказал "нет", но stEp сказал, что прокрутку сделать можно. :) Это как? :D

А оно нужно?

Это не stoneflash, это я писал.

Сделать прокрутку для результатов поиска можно.

Ну это и предлагалось.

stEp
Насчет добавления настройки - вообще-то согласен :) Тем более, раз говоришь, что оно все есть :)
Мир? ;)

чё за бредовые надписи под никами? лис с огоньком и т.д. ???!!!

eR.Ud
Первое апреля же. С праздником! :D

eR.Ud

А это зависит от количества сообщений... Чтобы веселее было :)

Прикольно сделали !!! donicon.gif

"пылающий вожак лисьей стаи" : D

а что там дальше ? "обугленные останки" ?


ps кстати, заглянул в "Пользователи" - 34+(178-137+1)*50+24=2158 пользователей имеют количество сообщений=0. 100*(2158/8924)=24%.

Unghost, ragnaar
Это только на один день всего? :P
Anton
Для чего эти вычисления?

Что за лис ещё? :)
Блохи чтоль кого покусали на первое? :)

А ну быстро про креветок переделывайте!

SeaMonkey:
икринка
малек
креветка с капелькой
авторитетная морская креветка
креветка - хозяин всех океанов

Thunderbird:
яйцо
птенец
молодая птичка
птица в полете
гордо реющий буревестник

Добавлено Вск 01 Апр 2007 13:32:45 :
получается, статус к UA привязывать надо?

тогда продолжаю:

IE
ослик
осел
авторитетный осел
великий ослище

Opera
частушки
попса
романс
опера

Konqueror
лох
дворовый авторитет
покоритель соседних земель
великий завоеватель

так SeaMonkey теперь. классической Mozilla больше нет.

Добавлено Вск 01 Апр 2007 14:44:29 :
что за глюк? только видел дубль сообщения. одно удалил, оба пропали.
в общем, eR.Ud спросил, почему не Mozilla.

Добавлено Вск 01 Апр 2007 14:49:30 :
а... это мы с Modex одновременно. :) только он одно, а я другое.
мы - очень слаженная команда. :)

stoneflash

Это только на один день всего?

Да.

vladmir

А ну быстро про креветок переделывайте!

Специально тебе сделал креветку :P

vladmir
Теперь можешь с гордостью сказать "ЙА КРИВЕТКО!!!" :D
Unghost
Может на потом что-нибудь подобное сделать? Только выдержанное, естественно.:)

RED  пишет

а... это мы с Modex одновременно. smile только он одно, а я другое.
мы - очень слаженная команда.

у обоих чутьё - где не порядок.

форум как называется? + я ещё на Mozilla 1.7 сяжу.
общее придумать про мозиллу и не надо никаких ослов козлов лисиц криветок овец яиц RED лох шапочек...и т.д.

stoneflash
Ага ;)

RED

мы - очень слаженная команда. :)

Типа совместно лажу гоните? :lol:

только он одно, а я другое.

))))))

Unghost

Специально тебе сделал креветку :P

Хм, а почему в женском роде? :lol:

Вот как-то так надоть:

Кревет в авторитетном соусе.

Поддерживаю  stoneflash в том что надо что-нибудь подобное "лис с искоркой" "авторитетный лис с огоньком" и т.д. оставить навсегда :) будет имхо немного весело :) так же например некоторым за особые заслуги перед мозиллой давать уникальные описания :)

Мне кажется, надо привязать статус к UA и кол-ву сообщений. Так будет корректно.
А если UA не определился, то оставить "Участник". Opera, Konqueror и IE - "Инакомыслящий", вне зависимости от кол-ва сообщений. Это и не обидно, и сразу понятно - что-то здесь не так. Не Mozilla. А UA брать, получается из:
Firefox - лисы
SeaMonkey - креветки
остальное не критично, слишком малый процент пользователей.

Поддерживаю
забавно про креветок =)
насчёт того, что кол-во сообщений не надо учитывать у не-мозилловцев - не согласен...
Но проблема в том, что иногда пользователь заходит из-под осла с работы, хотя обычно юзает лису

Пусть будет выбор в профиле и каждый себе выберет: креветкО ли он или лЫс.

vladmir
done ;)

Infant

Пусть будет выбор в профиле и каждый себе выберет: креветкО ли он или лЫс.

Сто лет как это можно поменять в профиле.
Персональные данные - Статус

Unghost
Да ладно :tongue2:
sshot-2007-04-02-%5B00-12-01%5D.png

Modex
Ну значит это наверно могут только админы :whistle:

Unghost
Значит всем кому это требуется сделать админами :rock:

Unghost
Теперь это могут все зарегистрированные пользователи ;)

хм, и теперь можно писать всякую фигню в статус? ;) Или есть ограничения?

Ну значит это наверно могут только админы

Раньше - модераторы тоже могли. Потом, (Modex в курсе почему) я эту возможность у модераторов отобрал

Теперь придется в правила вводить "Пользователям запрещено добавлять себе в статус матерные слова, оскорбления других участников" и так далее :)

RED
... и выдавать себя за других :) Напр, за модераторов :)

Merlyel
Выдать не получится - в движке форума есть проверки на этот счет.

PS Правда, с этим уникодом ничему нельзя верить.

Merlyel
Ну вот мне русскими написать статус не давали :) и ведь всё равно написал

lakostis
Какие проверки?

Added Пнд 02 Апр 2007 17:53:05 :
Кароч придумывайте пункт правил :) А я пока побуду таким, может Лакостис заметит :)

Думаю, пора бы уже сделать правильную обработку кода типа:

Выделить код

Код:

[url=about:config]about:config[/url]

или

Выделить код

Код:

[url]about:config[/url]

Unghost

done ;)

Дык не первое уже :) что ж теперь круглогодично в соусе кувыркаться?

vladmir
В профиле можно изменить на что тебе нравится.

Ну да. Меня проверили и отпустили на свободу. От модератора у меня только статус.

Некоторых модераторов.

Merlyel

Какие проверки?

см. код, лень цитировать.

Сделать так, чтобы статус можно было менять после 200го сообщенения и никакие проверки не нужны

lakostis
Я просто в тот момент поставил статус "Administratоr", на что и указал :)

Merlyel
Еще раз - великий и могучий уникод может и не такое - визуально не отличишь от оригинала на ASCII :)

мой пост не заметили или посчитали глупым?

lakostis
Вот собсна поэтому и говорил, что надо пункт в правилах :) Unghost насчет этого что-то уже говорил :)

shutnik пишет

Думаю, пора бы уже сделать правильную обработку кода типа:

Выделить код

Код:

[url=about:config]about:config[/url]

или

Выделить код

Код:

[url]about:config[/url]

поддерживаю

shutnik
St.MPA3b
А как нужно этот код обработать? Какую ссылку Fx "съест" ?

stoneflash
а ты попробуй указанный код запостить

shutnik
Пробовал. Не работает. А как нужно написать ссылку, чтобы сработало? В принципе, как это сделать?

St.MPA3b
shutnik
А смысл? По такой ссылке Firefox всё равно не переходит. Access denied говорит.

Lynn
хм. действительно. :(

Только заметил новый форум Программы и ОС... Пара комметариев к описаниям форумов.

K-Meleon, Flock, Netscape и другие
Обсуждение работы различных Gecko-браузеров (K-Meleon, Flock, Netscape, ...) и другого ПО

Программы и ОС
Обсуждение программ и ОС

В чём разница описаний? Может из описания первого форума убрать выделенное жирным шрифтом, а в описание второго сделать вроде "Обсуждение программ и ОС, кроме браузеров"

Добавлено Птн 06 Апр 2007 16:15:42 :
Хм. хотя там лежат темы по Bugzilla... Может для неё сделать отдельный раздел? А то странно, что обсуждение ведется в одном разделе, где лежит не относящийся к Mozilla OpenOffice.org и все остальные программы на Gecko.
Или сделать ещё один форум чисто по Gecko-программам. Или по OpenSource...

stoneflash

Может из описания первого форума убрать выделенное жирным шрифтом

Думаю будет правильно

"Обсуждение программ и ОС, кроме браузеров"

А что браузеры не относятся к программам? Например Opera и ie.
Оставить как есть: "Обсуждение программ и ОС".

Хм. хотя там лежат темы по Bugzilla... Может для неё сделать отдельный раздел? А то странно, что обсуждение ведется в одном разделе, где лежит не относящийся к Mozilla OpenOffice.org и все остальные программы на Gecko.

Для каждого типа программ не имеет смысла создавать отдельный раздел форума. Здесь можно обсуждать все программы.
Со временем, все будет перенесено в соответствующие форумы.

Например Opera и ie.

Гы. Я вообще забыл про них. :D

Означает ли создание этого раздела перенос веток LinVsWin и FxVsO в него? Это же обсуждение программ, как ни как...

stoneflash
Думаю, что да

stoneflash

Может из описания первого форума убрать выделенное жирным шрифтом

Убрано.

Теперь не придётся выдирать ПО темы из различного хлама. Уря!

Это что такое?
fontserr.JPG

BagZilla
Какой-нить новый шрифт шалит? ;)

точно исправил, это после установки Dark Messiah of Might and Magic

Посмотрите, например, http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=175234#p175234 или http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=175235#p175235 (ничего личного просто сегодня попались на глаза).
Так трудно перевести «Что нового» на русский язык? Человек, заходя на форум, желает увидеть информацию на своём языке, а тут — на тебе. ИМХО тогда вообще не стоит размещать эту информацию ,а просто давать ссылку на сайт автора (хотя по-хорошему ссылка на него уже и так есть).

Infant
Тебя это сильно так раздражает? Просто как-то давно уже сделал такой шаблон, не помню уже откуда я его взял, так и пошло до сих пор.
Если это действительно так плохо, буду впредь писать именно Что нового.

Вообще-то я имел в виду всё сообщение, а не только Whats new. Как, например, это делаю я. (http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=125635#p125635 или http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=169703#p169703)

Infant
Ааа. :) Туплю. Я думаю если пользователю очень надо будет смотреть, что же там имзенили\добавили, то он сам попробует перевести. Хоть тем же переводчиком. Указывать просто ссылку - в 50% случаев она может вести на релизноуты только последней версии. Куда тогда буду вести ссылки с предыдущих постов?

В IE 7 не показывается статус нахождения пользователей на форуме, то есть нет "отсутствует", "на форуме".

Слушайте, это у меня одного или у других тоже периодически сбрасывается статус, опять возвращается на "участника"?

igorsub
Статусы, пока не будут приняты правила или вообще не принято окончательное решение относительно статусов, могут быть удалены без предупреждения администраторами или модераторами. Поэтому советую быть внимательнее при создании статуса.

Поэтому советую быть внимательнее при создании статуса.

И что в моих статусах было такое, что их удалили?

igorsub
Не нужно начинать обсуждать то, чего еще по сути не существует. Можно просто удалить у всех статусы пока не не будет правил  (во избежании подобных вопросов). Какой у тебя был? Если набор символов, то удалил я. Ответь сам тогда на вопрос почему.

Можно просто удалить у всех статусы пока не не будет правил  (во избежании подобных вопросов).

Так может тогда убрать эту опцию из настроек профиля?

Какой у тебя был? Если набор символов, то удалил я.

Набор нужных символов. Почему ты их удалил, не знаю.

igorsub
Ладно, не будем обсуждать.

Ладно, не будем обсуждать.

Тогда, говорю, уберите пока эту опцию из профиля, а то будут претензии: люди ставят статус, а его удаляют.

igorsub
Статусы у всех должны быть по умолчанию. У кого остались, будут также удалены.

давно уже думал. почему бы раздел *новости* не разбить на два: *новости mozilla* и *всё остальное*?
имхо, тк будет более логично...

shutnik
А зачем на форуме mozilla писать про "все остальное"?

А зачем на форуме mozilla писать про "все остальное"?

чтобы обсуждать это.
вообще, я не имел ввиду ВСЁ остальное. например, туда можно засунуть недавнюю статью о Mandriva.

Merlyel
Темку двд закрыли. Жалко. Я бы там отписался. Надо создать для оффтопик-новостей специальный раздел и назвать его филиал ЛОР'а:)

Quicksilver tears
Идея хорошая, но вот оффтоп должен быть все-таки ограниченным. А какие именно новости можно кидать, а какие все-таки нет? Трудновато было бы ограничить :)

Merlyel
Будете в новостях этого раздела поддерживать опенсорс. И писать прочие интересные и не очень интересные новости вроде сайтов знакомств, базирующихся на основе коммьюнити мозиллы.

Можете назначить главным модератором этого раздела двд, пущай распоряжается чему жить, а чему не стоит:)

смайлы поменяйте на более красивые :)

Власть имущие, скажите, кто удалил пост, написанный мной вчера в Флейме?

eR.Ud пишет

смайлы поменяйте на более красивые :)

Нет! :rock: Смайлы мегакрасивые :angel:, их менять нельзя, они наши родственники, и не только... :couple:

Смайлы менять не надо, а вот новых добавить можно бы было...

Quicksilver tears
Я не удалял.

Unghost
Спасибо большое за ответ.

Поздравляю того, кто удалил мой пост, а теперь (уж извините) трусливо сидит и молчит об этом.

Quicksilver tears
Напиши ещё один пост - по теме и все дела.)

Кто-то обещался сбросить все статусы у участников.

Положения правил форума, указанные ниже, обязательны для выполнения всеми участниками форума без исключений.
...
3.4  Создавать подписи на любом языке, кроме русского и английского. Пользователи русскоязычного форума должны понимать то, что пишут остальные участники

Ohne dich kann ich nicht sein, Ohne dich
Mit dir bin ich auch allein, Ohne dich

Чья подпись - посмотрите выше.

3.4  Создавать подписи на любом языке, кроме русского и английского. Пользователи русскоязычного форума должны понимать то, что пишут остальные участники

Глупый пункт. С каких это таких "пользователи русскоязычного форума должны понимать"?

stoneflash

Чья подпись - посмотрите выше.

А для этого есть кнопка "Сообщить модератору" :)

Unghost

Ohne dich kann ich nicht sein, Ohne dich
Mit dir bin ich auch allein, Ohne dich

А что сказать-то хотел? Я так и не понял...-(

vladmir
Это из песни.

А для этого есть кнопка "Сообщить модератору"

И как Вы простите себе это представляете ? :) Обычный участник форума пишет модератору жалобу на администратора, т.е. непосредственного работодателя того самого модератора. :) Думаю ни один модератор не стал бы наказывать администратора.

Квизац_Хадерач
Попробуйте как-нибудь, посмотрим :P

Квизац_Хадерач пишет

Думаю ни один модератор не стал бы наказывать администратора.

Открою «маленькую» тайну. Ни один модератор просто не сможет наказать администратора.
P.S. Хотя есть кое-кто один, кто это может сделать :)

Unghost
Тогда не вижу смысла, в наличии пункта в правилах о подписях :) со стороны администрации и модераторов соблюдение данного правила не обязанность, а лишь добровольное следование, в то время как остальных обязывают следовать правилу :)
Ну да ладно, все это оффтоп, но все равно, хотелось бы разобраться в данной ситуации :)

Квизац_Хадерач
Я просто забыл про этот пункт правил, когда обновлял подпись :) Мозг то не резиновый.
Но модераторы могли бы о нём напомнить.

Мелочь конечно, но интересно. У меня в профиле стоит дата регистрации: 03-04-2006. При просомтре на форуме: 02-04-2006. Это от чего так?

stoneflash
Разница во времени. Когда в Новосибирске было уже 3-04, в Москве заканчивалось 2-04.

Unghost

Но модераторы могли бы о нём напомнить.

Бояцца привидений. :)

Infant
Страница профиля - в Новосибе, а сам форум - в Москве? :)

stoneflash
Нет, это такая же проблема как при добавлении сообщения от одного и того же участника. В заголовке сообщения (там где слева дата и время, а справа номер сообщения) дата и время корректируются в соответствии с настройками профиля, а добавки выдаются со временем сервера.

Добавлено Вск 17 Июн 2007 15:18:43 :
Ну вот например, как сейчас. Предыдущее сообщение написано мною в 14:16 по киевскому времени (15:16 по московскому). Добавку я пишу спустя несколько минут. Сообщения объединяются и…

Infant
А. понял. спасибо за разъяснения

На форуме же запрещен тег [IMG] в подписи? Тогда может стоит убрать пункт "Показывать изображения в подписи" из настроек, так как он бессмысленнен.

Закройте XSS в профиле вебсайта (пример работы: нажмите на мой "вебсайт").
Решается обновлением до PunBB 1.2.15.

Alex007
Тебе надо было в Багзилу написать и поставить пометку "критическая ошибка".

igorsub
Alex007
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=16519

shutnik, точно... сори :(
Но сути дела это не меняет: дырку надо закрыть. Скачайте обновление до PunBB 1.2.15, наконец...

Возможно ли создание версии форума адаптированного под мобильные устройства (ПДА, мобильники что либо в виде http://mobile.forum.mozilla-russia.org) ? Например при просмотре форума с мобильного телефона, даже с довольно большим экраном, возникают неудобства.

Квизац_Хадерач
Ну это смотря какой телефон, хотя я тоже был бы за Lo-Fi version. Не у всех же такие телефоны :)

Infant
У меня обычный моторола рейзер V3, экран довольно нормальный по нынешним меркам, но все же чиать форум очень не удобно :|

Квизац_Хадерач
Не знаю, я Оперой-мини смотрю. Без картинок вообще замечательно. SE K790i.

пда версия нужна, читать обычный вариант даже на телефоне с огромным экраном оперой мне не удобно.
просто ужасно выглядит список тем, довольно трудно разобраться что куда относится.
в самих темах полно ненужной информации: подписи, данные юзеров и т.д.

Пожелание:
При выводе результата поиска не пишется, по какому запросу был поиск.
Еще лучше, если бы выводилась поисковая форма со всеми настройками текущего запроса.

Forest
http://forum.mozilla-russia.org/search.php

Подниму старый вопрос. ПДА версия форума будет ли создана ? или пора покупать новый телефон с еще большим экраном ? :)
P.S. Точно не помню где именно в новостях видел сообщение, что firefox будет выпущен под мобильные устройства.

Да вроде были такие громкие заявления, что будет фокс на мобильник. Будет, возможно, но явно не в ближайший год. Если кнечно не купят Opera Software...

:offtopic:
dvdianov

Будет, возможно, но явно не в ближайший год.

Вроде там как рза было сказано о маленьких сроках... или мне кажется? :dumb:

А PDA версия нужна критически. Можно даже без поиска, без списка пользователей и прочего. Просто текст+ответы.

Было бы хорошо делать как Сергей: то есть, чтобы для любого расширения выложенного на сайте, по умолчанию создавалась тема в "Обсуждение расширений". А то уже не первый раз сталкиваюсь с тем, что хочется кое-что спросить - а спросить-то, из-за отсутствия прав у рядовых пользователей на заведение темы в том разделе, и негде. Обращение через ЛС с просьбой открыть тему - это какой-то изуверский подход, не хотите давать права всем пользователям, открывайте темы сами, автоматом. Не нужные тихо утонут, но во-всяком случае не будет этой унижающей, препятствующей свободной коммуникации и получению жизненно важных знаний, ничем не оправданной процедуры.

Лия
Не спорю, конечно неудобно... Но и ведь не все расширения народу хочется обсуждать...
А пока что я считаю, что лучшим выходом, пока форум не переделывали, остаётся создавать тему для обсуждения (пусть даже в флейме), а её потом я (или другие модераторы/администраторы) перенесут в нужный раздел :)

Лия
Это скорее вопрос правил размещения расширений на форуме. Нет же общего шаблона, правил обновления, нужно ли обязательно размещать тему в Обсуждении... Имхо, стоит сделать отдельные правила для этих разделов.

Когда находишься в режиме бана, выводится вот такое сообщение:

На этом форуме, Вы находитесь в черном списке (забанены).

Мне кажется, запятая тут лишняя.

Лия

ничем не оправданной процедуры

Оправдания приводились когда эта процедура обсуждалась.
Чтобы не плодили кучу тем по одному расширению.

vladmir

Чтобы не плодили кучу тем по одному расширению.

Это разумно. Поэтому, вероятно, и стоит обязать создателей расширений создавать соответствующую тему в разделе «Обсуждение расширений».

stoneflash
Ну говорили, что, де, после выпуска тройки. Но это еще Шрепфер надвое сказал! :dumb:

Хорошо, давайте тогда делать, как было предложено выше: создавайте темы автоматом. Пусть в теме с расширением будет ссылка на тему с обсуждением этого расширения. Это снимет все вопросы и все будут довольны. Высказанный в полушутливой форме упрек в "препятствование коммуникации" на самом деле имеет под собой основания; иногда прочтение тем посвященных каким-нибудь расширениям бывает очень полезно - открываются новые, не заметные на первый взгляд грани юзабелити. Но не факт, что человек, который может написать о таких фишках в уже имеющейся теме, станет специально обращаться в ЛС с просьбой открыть тему по расширению Х, или сам откроет тему во флейме.

При клике по нику зарегистрированного пользователя он(ник) вставляется в форму ответа.
Почему бы не добавить этот "эффект" и для ников гостей(оставив их черным цветом)?

Unghost

http://forum.mozilla-russia.org/search.php

И что?
Или там есть галочка, которая отвечает на мой вопрос? (разве что она у меня режется, так как я ничего подобного не вижу :()

stoneflash

А PDA версия нужна критически. Можно даже без поиска, без списка пользователей и прочего. Просто текст+ответы.

А мб Нокиа770 спасет? Там вроде Линукс, так что и Лис должен работать?..

И еще одно пожелания (мб я про это тут уже и писал):
При вставке тегов помещать курсор между тегами, а не в конце - сильно экономит время:cool:
Если что - знаю форум, где так работает и могу посмотреть скрипт;)

А мб Нокиа770 спасет?

Не все имеют возможность приобрести себе сей девайс.

И еще - почему нет хотя бы поля О себе в профиле?
Например удобно было бы прописать конфиг своего компа, чтобы каждый раз не писать в темах.
А еще лучше, чтобы было специальное поле под конфиг компа:cool:
Тогда решение части проблем могло бы упроститься...

Forest
На этом форуме имеет значени в основном ОС, а ее видно в поле "юзерагента".

Еще предложение: может для Fx3, пока он Minefield в UA соответствующий значок отображать, а не обычного Fx 1/2.

Квизац_Хадерач

Не все имеют возможность приобрести себе сей девайс.

Так он проблему решает?

Вообще стоит он не так уж и много, особенно бу.
Но я это только как вариант, а не как рекламу.
Сам пока не собираюсь брать, так как не вижу достаточно плюсов чтобы так тратиться (вот стоила бы раза в 2 подешевле, тогда у нее было бы гораздо больше шансов).

Добавлено Mon Oct 15 11:29:46 2007 :
DrLabRus

На этом форуме имеет значени в основном ОС, а ее видно в поле "юзерагента".

Объем ОЗУ не помешал бы, имхо.

Надо же, какой старый баг. Действительно, выглядит не очень красиво...

Лия

создавайте темы автоматом

Минусы:
- большая (или существенная) часть тем будет пустая и бесполезная.
- труднее будет ориентироваться в разросшемся списке тем.

Но не факт, что человек, который может написать о таких фишках в уже имеющейся теме, станет специально обращаться в ЛС с просьбой открыть тему по расширению Х, или сам откроет тему во флейме.

Про фишки, вообще-то, правильная мысль - может быть даже сформулировать стимулирующий призыв, мол, если вы знаете о расширении что-то, что не описано пока на этом сайте - смело пишите в тему по расширению - это может быть и личный опыт и перевод с сайта автора и перевод обсуждений на др форумах и др. фигня.))

создавайте темы автоматом
Минусы:
- большая (или существенная) часть тем будет пустая и бесполезная.
- труднее будет ориентироваться в разросшемся списке тем.

А как вам такой вариант - в шапке (а мб даже в списке тем расширений) каждой темы по расширению сделать кнопочку (ну или ссылку) Обсудить (типа хотите обсуждать - нажимайте, и будет вам счастье ;)).
А при нажатии на нее если тема уже есть - переходить в существующую, если нет - создавать.
Можно еще добавить в правила пункт, где бесцельное нажатие на такие кнопочки считается злобным флудом с отречением от Форума :dumb:

Forest
Как всегда - будут патчи, может и сделают. А так... имхо нет особого смысла.

Перечитал сейчас правила форума.
В пунктах 2.4 и 2.12 дана ссылка на wiki, но старую. Новая еще конечно не до конца заполнена, но может и на нее там ссылку стоит разместить?

DrLabRus
ладно правила форума, ссылка Wiki/Документация ведёт на старую вики.
поменяют, как возникнет необходимость. вся инфа сейчас в старой вики.

Да. И всем лень переносить.
:offtopic: Хотя там делов-то... Основная сложность с таблицами. Тег тот же самый, но новая вики не распознает его, если перед вторым конвейером после первой графы/содержимого не поставить пробел, то же самое и после него. И конвейеры в конце последней графы тоже не приемлет.

:offtopic:
Forest

Объем ОЗУ не помешал бы, имхо.

Так ты купи побольше, и не будет проблем. :P Как посоветовал нокиу взять. :)

:offtopic:
stoneflash

Объем ОЗУ не помешал бы, имхо.
Так ты купи побольше, и не будет проблем. tongue Как посоветовал нокиу взять. smile

А при чем тут я?
Я о других забочусь:)
У меня на компах меньше полгига ОЗУ нигде не стоит (где было мало - стоит гиг - больше без смены платформы особого смысла не вижу) - мне хватает:cool:

Forest

И еще - почему нет хотя бы поля О себе в профиле?
Например удобно было бы прописать конфиг своего компа, чтобы каждый раз не писать в темах.
А еще лучше, чтобы было специальное поле под конфиг компаcool
Тогда решение части проблем могло бы упроститься...

Используйте подпись...

Добавлено Tue Oct 16 21:27:12 2007 :
DrLabRus

Еще предложение: может для Fx3, пока он Minefield в UA соответствующий значок отображать, а не обычного Fx 1/2.

Смысл? И так все знают что Firefox 3 - это Minefield/Gran Paradiso.

Unghost

Используйте подпись...

Подпись - это не то :(
Тот же объем ОЗУ актуален в темах, где я сообщаю о проблемах с тормозами - в других - не актуален.
Менять каждый раз подпись - неудобно - тогда уж проще внешними средствами это сделать (типа мультибуфера обмена).
Вот если бы можно было задавать несколько подписей и выбирать, какую использовать в конкретном случае?..

Действующий движок форума как раз и ценится за простоту и надежность.

Forest

Тот же объем ОЗУ актуален в темах, где я сообщаю о проблемах с тормозами - в других - не актуален.

Как часто обычный юзер создает темы о тормозах? Одной хватит, чтобы его ткнули в поиск :)

Надпись

Сегодня нашему проекту исполнилось 3 года!

Заменить на

20.10.07 нашему проекту исполнилось 3 года!

DrLabRus
Да ладно, три недели попразднуем, чтобы все успели. Потом поменяем.

Infant
А почему именно три недели? :)

DrLabRus

Чтобы успеть напиться вусмерть и опохмелиться :D

возможно уже просили такое, не осилил все сорок страниц темы:(
на главной странице кроме даты и автора последнего поста выводить еще и название темы в которой написали...

RedNaxi
Показать новые сообщения?

Может уже было.Читая темы замечаю ,как часто отправляют на поиск.Может быть стоило прикрутить в “Начать новую тему” раздел keyword где создатель темы(и/или модератор) прописывал бы ключевые слова обсуждения,с последующей возможностью поиска по этим словам.

Modex
нет,
на главной:
moz_est.GIF
а хочется:
moz_hoch.GIF

Нельзя ли несколько доработать скрипт «Цитировать», чтобы он в тег quote вставлял также и ник автора цитируемого текста.
Например для сообщения выше вместо

Выделить код

Код:

[quote]нет,
на главной:[/quote]

вставлял бы

Выделить код

Код:

[quote=RedNaxi]нет,
на главной:[/quote]

И кстати, что за лишние пустые строчки в теге code?

Просто от себя: предложения RedNaxi и Infant Очень хороши. И реализовать не сложно.

RedNaxi
Похоже мне тебя не понять :) не буду настаивать
Лучше бы нормальных функций для модерирования наделали бы!

просто привык как то.. что глянул на главную и видишь не только когда отвечали но и еще и какие темы последними затрагивали.. удобно.

+ еще предложние:

http://sait-budet-zdes.ru

а хотелось бы чтобы ссылки введеные как http://hrenoten.ru или www.hrenoten.ru автоматически становились http://hrenoten.ru

думаю понятно изложил:)
просто часто бывает люди дают ссылки не утруждая себя обрамлением их бб-кодами

Infant

чтобы он в тег quote вставлял также и ник автора цитируемого текста

Ненавижу такой вариант. На парочке форумов приходится при каждом цитировании вручную удалять ник из тела цитаты - повывав бы.-) Вот только здесь не хватало.

vladmir
Хорошо, сделать два варианта - цитата с автором и без.

RedNaxi

а хотелось бы чтобы ссылки введеные как http://hrenoten.ru или www.hrenoten.ru автоматически становились http://hrenoten.ru

Раньше так и было. потом отключили для защиты от XSS. На форуме обсуждалось вроде.
vladimir

Ненавижу такой вариант.

Чем же он так критичен?

stoneflash

Раньше так и было. потом отключили для защиты от XSS. На форуме обсуждалось вроде.

Я вам даже ссылку точную дать могу — http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=15515

Merlyel

Хорошо, сделать два варианта - цитата с автором и без.

Да, это было бы неплохо.

vladmir
А в чём тогда смысл цитирования без указания авторства? Это тогда уже просто копирование будет. Вот так пусть и называется эта кнопка.

Раньше так и было. потом отключили для защиты от XSS. На форуме обсуждалось вроде.

глупо имхо. даже очень глупо.
http://ya.ru все равно написать никто не мешает. а создавать неудобства  с постингом ссылок излишняя мера...

stoneflash

Чем же он так критичен?

Сейчас делается просто и аккуратно - ник, под ним цитата. Цитата чистенькая такая, аккуратная - в своей рамочке.
А ник внутри цитаты - ну это не эстетично, да ещё добавят туда VasiaPupkins написал(а).
Постоянно отвлекает при чтении - этим и критичен, точнее раздражает.
Infant

А в чём тогда смысл цитирования без указания авторства?

Так оно и сейчас замечательно указывается.

vladmir

Сейчас делается просто и аккуратно - ник, под ним цитата.

Сейчас автора надо самому указывать.
И вообще, про стиль указания автора никто не говорил. Можно ведь сделать, чтобы отображалось так, как щас большинство делает ручками.

Merlyel

Можно ведь сделать, чтобы отображалось так, как щас

Если идут несколько цитат подряд одного ника, то сейчас запросто ник не вставляется во вторую и дальше цитаты, а если сделать привязанную вставку ника, то или будет лишнее нагромаждение ников на странице или придётся убирать вручную.

RedNaxi

просто привык как то.. что глянул на главную и видишь не только когда отвечали но и еще и какие темы последними затрагивали.. удобно.

Готово. Исправление ушло в CVS
forum_fix2.png

ragnaar
а что это за стиль такой форума ? я тоже такой хочу...:(

Santo
Mozilla-ru

а что это за стиль такой форума ?

А так понимаю, это у Рагнаара своя настройка. Тоже можешь через userContent.css сделать.

Добавлено Wed Nov 14 00:26:05 2007 :
Sergeys
Правильней, измененная Mozilla-ru.

я вот и смарю у меня стоит Moz-future....но точно помню, что такого белого не было..проверил нету...
надо поизголяться с userContent.css

Правильней, измененная Mozilla-ru.

Да нет, Sergeys прав, это Mozilla-ru, только новая версия :) Скрин с локальной версии форума на которой отлаживаются изменения. Не слишком бледная, кстати?

ragnaar
вроде нет :)
а когда можно будет заюзать 7

а когда можно будет заюзать

не знаю, делаю уже давно, но постоянно отвлекаюсь на другие дела... постараюсь до нового года

Modex
Кажется ты просил колонку для показа кол-ва просмотров темы на странице Новые сообщения с момента последнего визита? Сделано. Ушло в CVS

Интересно мнение по поводу кнопок, Отправить и тд. Стоит ли убрать все стили чтоб отображались как стандартные кнопки?

ragnaar

Стоит ли убрать все стили чтоб отображались как стандартные кнопки?

Нет, не надо. Так как сейчас лучше.
Скажи, а тему Кобальт тоже поменяли?

TLemur
Нет, эту тему не трогал

ragnaar
ДА! спс :) про модерирование помнишь или всё-таки написать? ;)

ragnaar
Не баг, но неаккуратненько :)

shutnik
Исправлено аж 16 октября... Код в CVS, ждем синхронизации...

Добавлено Wed Nov 14 18:42:30 2007 :
Modex
Напиши, лишним не будет

Утверждаю что нужно перенести надпись(ссылку) Добавить новый файл в разделе Загрузки с левой стороны на правую! Потому что когда Firefox обычно глючит то страница растягивается и ползунка горизонтальной прокрутки нету, надпись исчезает за пределы размеров окна, и растянуть вправо не получается! Я веду к тому что загрузить то картинку нужно для описания ошибки! А те кто незнают адреса страницы загрузки файлов на ваш форум собствено несмогут этого сделать, так как надпись то спряталась! Перенестите эту ссылку в право! Плиз!

BagZilla
Что-то не стыкуется одно с другим. Сам же пишешь страничку вправо не прокрутить и сам же предлагаешь туда переместить кнопку.

А можно ли сделать так, чтобы посещённые ссылки были другого цвета?

А можно ли сделать так, чтобы посещённые ссылки были другого цвета?

Ага, через userContent.css. :)

Для конкретного сайта?

MySh
Да. Как-то делал раньше...

Для конкретного сайта?

Можно. Поищи темы про Stylish, я там в одной приводил пример кода.

Смотрите тут справа браузер ие а версия 0.0! :lol:

Тебе сюда http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=16273
и прекращай флейм
Sergeys

BagZilla
с чего это ты решил что это IE 7

Очень неудобно, что при просмотре ссылок на свои посты видишь только список тем - ссылок на сами посты нет :(

Forest
+1

Forest
Santo
Поиск по участнику текста *

Infant

Поиск по участнику текста *

Так работает, спасибо :)
Но тогда в окне профиля ссылку Показать все сообщения надо заменить на ссылку Показать все темы, в которых оставлены сообщения.
А лучше сделать 2 ссылки:cool:

Честно говоря я вообще не вижу пользы в этой ссылке. Лучше бы что-то вроде последние 10 сообщений с возможностью настройки количества в разумных пределах.

Infant
просто согласен с Forest либо надо переименовать либо изменить.
так то знаю что можно через поиск.

Infant

Лучше бы что-то вроде последние 10 сообщений с возможностью настройки количества в разумных пределах.

Тоже вариант.
Но тогда чтобы они прямо в том окне (где сейчас эта ссылка) и были.

igorsub

Можно. Поищи темы про Stylish, я там в одной приводил пример кода.

А если не через Stylish?

А если не через Stylish?

Я как раз код не через Stylish предлагал. Просто тема была про это расширение и про пользовательскую настройку.

Вот, нашел. :)

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 24#p192224

Вместо mk.ru вписываешь нужный тебе адрес, а вместо .comments .comment-content { clear: none !important; } свои настройки.

MySh

Для конкретного сайта?

/* #forum-mozilla-russia-org */
@-moz-document domain(mozilla-russia.org)
{
a:visited{color:#другого цвета !important;}
}

vladmir

/* #forum-mozilla-russia-org */
@-moz-document domain(mozilla-russia.org)
{
a:visited{color:#другого цвета !important;}
}

Спасибо, ради интереса попробовал — работает. В качестве «другого цвета» поставил #993399. Кстати, навигация стала реально удобнее. Но! Теперь все посещённые ссылки стали этого цвета — а как бы сделать так, чтобы ссылки в заголовках каждого сообщения (где дата пишется) и в верхнем меню оставались белыми? А ещё лучше сделать им другие (отдельные цвета?)

P.S. Жалко, что этот способ не прокатит на работе — там только Opera и IE :(

MySh

P.S. Жалко, что этот способ не прокатит на работе — там только Opera...

Opera с неменьшим успехом, чем Firefox поддерживает настраиваемые каскадные таблицы стилей...

Dimanish

Opera с неменьшим успехом, чем Firefox поддерживает настраиваемые каскадные таблицы стилей...

Да наверное, только я не знаю, как их туда для конкретного сайта прописать!.. :dumb:

MySh

а как бы сделать так, чтобы ссылки в заголовках каждого сообщения (где дата пишется) и в верхнем меню оставались белыми? А ещё лучше сделать им другие (отдельные цвета?)

Сделать каскадируемость. Перед a:visited добавить соответствующие идентификаторы, чтобы к одним ссылкам применялось, а к другим нет.
Это пользовательская настройка, то есть пользователь сам читает про CSS и делает себе приятно.))

vladmir

Сделать каскадируемость. Перед a:visited добавить соответствующие идентификаторы, чтобы к одним ссылкам применялось, а к другим нет.
Это пользовательская настройка, то есть пользователь сам читает про CSS и делает себе приятно.))

Ну написал:

Выделить код

Код:

/* #forum-mozilla-russia-org */
@-moz-document domain(mozilla-russia.org)
{
a:visited{color:#993399 !important;}
}

@-moz-document domain(mozilla-russia.org)
#brdmenu {
A:visited {COLOR: #FFFFFF !important;}
}

Всё равно не работает. Все ссылки становятся фиолетовыми.

Всё равно не работает. Все ссылки становятся фиолетовыми.

Может потому, что a:visited{color:#993399 !important;} перекрывает все остальные настройки?

Какие ссылки сделать реагирующими на visited? Те что внутни сообщений, а интерфейсные оставить неизменными? Так?

ragnaar

Какие ссылки сделать реагирующими на visited? Те что внутни сообщений, а интерфейсные оставить неизменными? Так?

Именно. Те, что внутри сообщений, и те, что выводятся в виде списка тем и их страниц (очень удобно видеть, какие я когда-то смотрел, а какие — нет). А вот те белые, которые в заголовке сообщения (дата сообщения), ссылки наверху (на оранжевом поле) и серые (на проекты Mozilla Россия) оставить неизменными.

У страницы с формой загрузки файлов нет title.

http://forum.mozilla-russia.org/upload.php

igorsub

А зачем он ей нужен?

угу. а ещё там в английском интерфейсе нет кнопки загрузки...
баги старые, в багзиле можно найти :whistle:

А зачем он ей нужен?

Не знаю. Может нужен. Просто когда открываешь эту страницу во вкладке, вместо title пишется ее адрес. Смотрится не очень.

поддерживаю memini

Заполните, плиз, кто-нибудь баг в нашей багзилле. На сколько я знаю, лакостис лучше на неё реагирует. Я просто войти не могу, пароль забыл.

stoneflash
не факт. в багзилле багов непофиксеных много...
проще, наверное, в PM написать :rolleyes:

memini

У меня предложение:

Принято

Возникло предложение возродить первоапрельскую систему статусов: "Лисёнок", "Бывалый лис", "Лис с огоньком", и т. д.

Чтобы избежать недоразумений - жёстко выдавать статус в зависимости от количества сообщений. А менять его на произвольный разрешить только тем, у кого больше 500 или даже 1000 постов. Аргумент такой, что это сделает атмосферу на форуме немного более дружественной. "Участник" - это очень скучно и невыразительно. Лично мне приятно быть "Лисёнком". ;)
Вот Квизац_Хадерач и stoneflash уже высказались "за". Слово за администрацией. :)

или даже 1000 постов

То есть всего 36 пользователям (админы и модеры не в счет). :)

igorsub
Не суть важно, 100 или 1000 - это детали. Я саму идею продвигаю. :)

Я тоже "за".

А менять его на произвольный разрешить только тем, у кого больше 500 или даже 1000 постов.

Если это возможно средствами форума. Если нет - дописать или вообще такую функцию не испольховать. Но статусы по количеству сообщений надо ввести. :)

ИМХО время регистрации тоже надо учитывать, а то некоторые кинуться набирать себе кучу сообщений флеймом. Огарничение в 1 год и 1000 сообщений имхо самое приемлемое. А так я двумя руками за возвращение статусов :)

А просто попросить изменит ьстатус у админов религия не позволяет?

Infant
Ну и как будет выглядеть все это, когда народ ломанется в PM к админам с просьбами сменить статус ?

Что значит ломанётся. Я например не считаю, что желающих будет настолько много. Тех кому действительно поменяют ещё меньше. Всё как у Дарвина.

Infant
по мне так лучше все же создание определенного лимита, после которого пользователь сможет сам менять себе статус. Естественно пропсав в правилах определенные моменты.

возродить первоапрельскую систему статусов: "Лисёнок", "Бывалый лис", "Лис с огоньком", и т. д.

Не забывайте, что здесь хватает и пользователей др браузеров, которым зваться какими-то там лисами вообще странно. :)

vladmir
Ну у тебя будет "криветка" :D

Если "лисёнки" будут введены, оставьте возможность менять статус.. Меня текущий "Участник" устраивает.

vladmir

Не забывайте, что здесь хватает и пользователей др браузеров, которым зваться какими-то там лисами вообще странно.

Но форум-то называется mozilla-russia. Вполне логично ориентироваться на главный продукт мозиллы - FF. Например, на студенческом форуме вуза, где я учусь (медицинский), есть такие статусы:

0-10 - ИНТЕРЕСУЮЩИЙСЯ
11-25 - АБИТУРИЕНТ
26-50 - ЛАБОРАНТ
51-75 - СТУДЕНТ
76-100 - БЫВАЛЫЙ СТУДЕНТ
101-125 - ОРДИНАТОР
126-150 - АССИСТЕНТ
151-200 - ДОЦЕНТ
201-225 - ПРОФЕССОР
226-250 - ДЕКАН
251-275 - ПРОРЕКТОР
276-300 - РЕКТОР
Более 300 - постоянный рейтинг АКАДЕМИК либо тот, что захотите.

И хотя далеко не все посетители имеют отношение к образованию/науке/медицине, никто не жалуется. Это как часть дизайна.

Dimanish

Если "лисёнки" будут введены, оставьте возможность менять статус.. Меня текущий "Участник" устраивает.

У тебя более 1000 постов => можешь сменить на какой захочешь. Ведь даже по этой теме видно, что "против" выступают только "старые" участники. Им-то и будет предоставлена возможность остаться со старым статусом. Новичку же в большинстве случаев всё равно. А "Лисята" - это оригинально и по-доброму.

Новичку же в большинстве случаев всё равно.

Это домысел, по-моему.

А "Лисята" - это оригинально и по-доброму.

Лисята - это глупо.

igorsub

У каждого своё мнение....
По мне, так нормально.

stoneflash

Ну у тебя будет "криветка" :D

Спасибо за доверие.) Спелчек говорит, что "креветка". Хм, ещё ему кажется, что "Спел чек" правильнее. и чего не Спеллчек... хе-хе, а ещё посмотрите как он оценивает слова мозилла мозиллы мозиллище  :lol:

А вообще у меня статусы скрыты через юзерконтент.
Sid

Но форум-то называется mozilla-russia. Вполне логично ориентироваться на главный продукт мозиллы - FF

Убойная логика: название мозилла, поэтому лисёнки. Тогда уж: зародыш мозиллы, яйцо мозиллы, мозильёныш, мозиллятко, подросток мозиллы, мозилла, мозиллище, динозаврррр.

Новичку же в большинстве случаев всё равно.

Они просто не высовываются по таким поводам. Ну кому-то и нравится - все ж разные.

Может быть, получится удовлетворить интересы всех сторон ? Скажем:

[ul][uli]Дефолтный статус оставить "Участник"[/uli][uli]Участник с 2000 сообщений может менять себе статус[/uli][uli]За переводы расширений, статьи в wiki, активное участие в работе форума порог необходимого количества сообщений снижается[/uli][uli]Инициаторам предложения о введении статусов разрешить менять статусы сразу[/uli][/ul]
Холоднее и враждебнее от этого на форуме, думаю, не станет, зато, возможно, возрастёт активность, может быть и качество поддержки.

Добавлено Thu Dec 27 20:45:36 2007 :
p.s.:

яйцо мозиллы, ..., мозилла

А что было раньше ?

•  За переводы расширений, статьи в wiki, активное участие в работе форума порог необходимого количества сообщений снижается

проще сразу дать этой группе "права" ;)

Anton

•  Участник с 2000 сообщений может менять себе статус

что так много-то? думаю можно и до 1000 опустить планку.

что так много-то?

Я вообще-то за 10 000. Подрегулировать можно будет количеством сообщений, "скидываемых" с верхней планки за активную деятельность.

Anton

Инициаторам предложения о введении статусов разрешить менять статусы сразу

То есть инициаторы становятся даже круче переводчиков? :)

vladmir

Тогда уж: зародыш мозиллы, яйцо мозиллы, мозильёныш, мозиллятко, подросток мозиллы, мозилла, мозиллище, динозаврррр.

:D
Ну хорошо, возможно "Лисята" - это действительно слишком радикально. Мне нравится вариант Anton'а, только планку я бы снизил вообще до 500 сообщений. В новых правилах уже и статья (3.9) есть про статусы.

Anton
:/ Один Unghost при таких планках менять будет :). Не знаю, не знаю... смысла в такой высокой планке не вижу...

То есть инициаторы становятся даже круче переводчиков?

Раз уж сильно хочется.

я бы снизил вообще до 500 сообщений

Тогда не засчитывать голоса из флейма.

Один Unghost при таких планках менять будет

Допустим: порог 2000, скидка за статью/расширение - 500 сообщений. Много ?

смысла в такой высокой планке не вижу

Если кому-то действительно хочется перо в шляпу, это пойдёт на пользу не только ему одному.

Anton

Холоднее и враждебнее от этого на форуме, думаю, не станет, зато, возможно, возрастёт активность, может быть и качество поддержки.

Качество не возрастет точно - будет больше тупого флуда и советов использовать поиск.
Очень скользкая ситуация, если сделать обычные PunBB-шные ранги (по количеству сообщений) - будет флуд. Если по заявкам в администрацию - будет зависть, обиды и т.д. Тоже отвратительно. По мне идеальный вариант - голосование пользователей от 300-500 сообщений, тогда думаю станет лучше.

Качество не возрастет точно

Почему так категорично ? "Какие будут ваши доказательства"

будет больше тупого флуда

Тупым флудом можно заработать только заранее известный статус.

и советов использовать поиск.

Мне кажется, модераторы смогут пресечь такого рода накрутку. В любом случае, пусть желающие пишут установленное количество сообщений и становятся круче гор, выше неба и шире всех в мире дверей.

По мне идеальный вариант - голосование пользователей от 300-500 сообщений, тогда думаю станет лучше.

Не понял идею. Чтобы пользователи голосовали за какого-нибудь участника, чтобы администрация дала ему возможность менять статус ?

Да. Как например в Wikipedia - администраторы избираются народом, причем не простым большинством, но а достаточно большим. Большинством. Тавтология, ну ладно :) .
А что бы модератор пресекал "флуд" - нет уж, увольте. Тогда получается модератор получает право любой пост счесть накруткой, и удалить.
Почему качество не возрастет - сейчас проще написать сразу все известные причины проблемы, и ждать ответа. А так будет стимул написать один диагностический вопрос, подождать. Окажется не то - еще написать, подождать. Это как раз почти флуд.
Но, впрочем, попробовать-то можно, почему нет...

У меня один вопрос: кто такой banbot и чем он занимается? :rolleyes:

TLemur
Заходит и удаляет спам, рекламу (со всеми вытекающими последствиями), когда модераторы и администраторы не доступны :)
С наступающим.

Могу сказать что вы отожгли на форуме в настройках профиля) Всем конечно известно что Москва центр мира и время должно мерится в плюс-минус часах не от ГМТ а от Москвы)) Поставил вначале +10 как по гринвичу, смотрю что то не то..)))

хмм
Все претензии к авторам PHPBB - поскольку форум конвертировали именно оттуда.

А разве это зависит не от часового пояса сервера на котором установлен PunBB?
Я тоже переносил с PHPbb форум, такой детали не помню...

Форум переносили почти 4 года назад - за это время много что изменилось.

Итак подниму старую тему по созданию PDA версии форума. Наднях  приобрел себе смарфон Nokia N70. В качестве браузера стоит Opera 8.65. Чиать форум невозможно :( все перекосячено отображается, а если включить картинки то вообще ежас наступает. Поэтому еще раз обращаюсь к администрации с просьбой создать pda версию форума.

Квизац_Хадерач
А разве в N70 нет Nokia Browser? В нем форум показывается более-менее прилично, если использовать тему с мелким шрифтом.

memini
Если постить такие предложения сюда, то стопудово не важно. Для багрепортов есть багзилла.

lakostis
что-то там тоже не очень всё шевелится
https://bugzilla.mozilla-russia.org/show_bug.cgi?id=348

Думаю, на форуме стоит позаботиться о защите от спам-ботов, уж что-то зачастили в личку сообщения с рекламой слать :( Или создать надо в ЛС кнопку "Пожаловаться на пользователя". Написал такой тебе сообщение, ты на него пожаловался, его удалили за спам. Удобно.

Ух, у меня ни разу не было спама в ПМ.

хмм.. ни разу не писали в личку в рекламных целях

memini

Я создал баг: https://bugzilla.mozilla-russia.org/show_bug.cgi?id=382

Ух, у меня ни разу не было спама в ПМ.

хмм.. ни разу не писали в личку в рекламных целях

Вот за две недели два сообщения (мало, но все же он есть)


Выделить код

Код:

katriina
    Участник
    Зарегистрирован: 12-03-2008
    Сообщений: 0
    E-mail  PM

http://bux.to/?r=katrina115
Зарегистрируйтесь!!!
И зарабатывайте дома деньги!!!(не обман)
поподробней напишу каждому на почту!!!!(помогу зарегистрироваться)
gonzalina@mail.ru

Отсутствует
Выделить код

Код:

KILMAN
    Участник
    Зарегистрирован: 07-04-2008
    Сообщений: 0
    PM
ха. а я нашел кошелек с которого мне приходило больше денег чем я отправлял. я рискнул отправить 100 рублей и на следующий день на счет пришло 150 рублей. я их снова отправил, пришло уже двести. ну я решил не рисковать и оставил их. Потом создал другой счет и снова ободрал этот номер. Так что на нем можно реально заработать. Я уже 4700 руб накопил. Супер ваще. Только номера потом меняйте. Лохонем лохотронщиков заберем у них деньги
Вот этот номер: 41001223179167
Удачи парниtongue

!gOR
А сообщить модераторам религия не позволяет? Или пусть и другие эту беду получают?

Добавлено Wed Apr  9 19:52:32 2008 :
Оба пользователя забанены за рассылку спама.

Sergeys пишет

!gOR
А сообщить модераторам религия не позволяет? Или пусть и другие эту беду получают?

Добавлено Wed Apr  9 19:52:32 2008 :
Оба пользователя забанены за рассылку спама.

Вот я и пишу, что стоит добавить в письмах кнопку как и в сообщениях на форуме "Сообщить модератору" ;)

Почему при поиске найденное отоброжается постами, имеющими фиксированную (довольно мелкую) высоту? Если в найденном посте много текста, то он не будет отображаться весь.
Покопался в CSS и нашёл у вас вот что:

Выделить код

Код:

DIV.searchposts DIV.postmsg {HEIGHT: 8em}

вроде оно. Поправьте, пожалуйста.

И посмотрите пожалуйста на эту картинку. На ней виден этот форум под определенным стилем. Слева мешаются белые квадраты - не могли бы вы это исправить? (на других форумах всё нормально даже с этим стилем)

На ней виден этот форум под определенным стилем.

Что за стиль? Сами прикручивали?

Добавлено Wed Apr 30 00:32:38 2008 :

Почему при поиске найденное отоброжается постами, имеющими фиксированную (довольно мелкую) высоту? Если в найденном посте много текста, то он не будет отображаться весь.

Исправленно. Ожидает синхронизации

ragnaar

Исправленно. Ожидает синхронизации

Synced.

ragnaar пишет

На ней виден этот форум под определенным стилем.

Что за стиль? Сами прикручивали?

Да, сам прикручивал и сам делал. Стиль примитивный.

А что это за хулиганство - взяли и тайком переименовали форум Симанки-Мозилла Сюита в

http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=10

* Форумы     » SeaMonkey

Мозиллой Сюитой люди ещё пользуются, пару месяцев назад в блоге по глюкам нового сайта Эха Москвы пытался пересадить пользователя Мозиллы 1.1.7 или что-то около того на Симанку - ноль эмоций.
Ну так их может сбить с толку туда они попали или нет. Наверное лучше вернуть взад имя форума.

vladmir

Мозиллой Сюитой люди ещё пользуются

Люди и Netscape Navigator пользуются, бывают же некрофилы. Вернул.

Unghost
Спасибо! :) Я-то бы как угодно сориентировался, но так сподручнее.

господа админы или кто тут волен изменять форум...
что скажите по моему вопросу про белые куски фона видные из-под определенных стилей (которые все бэкграунды затрагивают и белого даж теоретически быть не должно...)?

amzoom

Какой стиль?

TLemur пишет

amzoom

Какой стиль?

amzoom пишет
ragnaar пишет

На ней виден этот форум под определенным стилем.

Что за стиль? Сами прикручивали?

Да, сам прикручивал и сам делал. Стиль примитивный.

Хех йа таки надоем вам еще раз своим предложением создания PDA версии форума. Уважаемая администрация, отпишите пожалуйста планируете вы создание такой версии или нет.

Квизац_Хадерач
Действительно, надоел уже. Лично я не вижу смысла делать PDA версию: форум отлично читается на всех более-менее мобильных дивайсах - от PALM Tungsten с Opera Mini до N80 с Nokia browser, не говоря уже о N810 с нормальным firefox внутри.

Вернули бы что ли репутацию/карму в комплектации, предложенной Балансером, с нею веселее было.

не надо карму

А что значит «вернули»? Что-то я такого не помню...

lakostis
Спасибо за ответ. Печально что не будет ПДА версии (не все обладают мобильными устройствами с большими экранами), но что ж поделаешь.
З.Ы. Al_H таки йа понимаю напоминание про карму это в мой огород камень ? :)

Unghost пишет

vladmir

Мозиллой Сюитой люди ещё пользуются

Люди и Netscape Navigator пользуются, бывают же некрофилы. Вернул.

Кстати Netscape Navigator с летитбита качает без всяких акселераторов...

Добавлено Tue May 27 15:53:16 2008 :
Я давно живу на виртуальном мире, насмотрелся всяких фейсов мульон.
SYSOPы !!!
Всё на форуме ОК!
Я вообще-то вредный а придраться не к чему.
GROK!!! :-)

всё да не всё. про глюк описанный мной - все молчат.
да, конечно проще это объявить новым стандартом, назвав его единственно правильным, ведь все прекрасно понимают, что админам этого форума проще не париться из-за подобных мелочей и просто сказать что "так и должно быть, это ваш корявый стиль так портит внешний вид этой страниц, это ваши корявые форумы везде перепутали "ответить" и "цитировать", а не мы.

memini
Советы маме своей давай, хотя уже поздно. Везде и всегда, на всех форумах - цитировать - открывается новая страница, где стоит цитируемое сообщение в тегах quote. А ответить - без цитируемого сообщения.

amzoom
не пробовали выделять нужный текст и нажать "цитировать" ?
З.Ы. Что за вредное привычко сразу начинать оскорблять оппонента не сделав попытки разобраться :(

Квизац_Хадерач пишет

amzoom
не пробовали выделять нужный текст и нажать "цитировать" ?

неа, не пробовал, теперь буду знать, спасибо

Квизац_Хадерач пишет

З.Ы. Что за вредное привычко сразу начинать оскорблять оппонента не сделав попытки разобраться :(

что за вредное привычко грубить людям да к тому же в малоинформативных сообщениях не сделав попытки не переходить на личности :(

memini пишет

amzoom
Ну вот и отлично, может в след. раз будешь думать, прежде чем писать гневные послания, аля

что админам этого форума проще не париться из-за подобных мелочей и просто сказать что "так и должно быть, это ваш корявый стиль так портит внешний вид этой страниц, это ваши корявые форумы везде перепутали "ответить" и "цитировать", а не мы.

ну так про стиль: ведь и правда так никто не оставил и жалкого комментария по этому поводу.
про ответить и цитировать - беру свои слова назад. уже понял, что был не прав, извините.

amzoom
Как могли заметить тут есть два варианта "ответить". По первому открывается окно с полностью цитируемым сообшением а во втором случае пустая форма для сообщений.

МОДЕРАТОРЫ, очень хотелось бы видеть в правилах форума следующее:

Если в первом сообщении автора, открывшего тему, описывается какая-либо техническая проблема, требующая решения, и оно находится путем совместного диалога участников форумов, то топикстартер ОБЯЗАН видоизменить тему, вставив в ее начало маркер [РЕШЕНО]

Например:

Firefox дублирует загрузку картинок

... меняется на:

[РЕШЕНО] Firefox дублирует загрузку картинок

Я считаю, что это в значительной степени повысит удобство при работе с форумом (при поиске ответов на однотипные проблемы)... Как вам? Не один раз видел такое на других достойных форумах техподдержки, например PGP и т.п.

Rosenfeld
Это скорее обсуждать нужно вот тут - http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=16361

Rosenfeld
Идея потенциально может и неплохая, но, думаю, работать она не будет. Потому что многие, получив ответ на вопрос, бесследно исчезают, в лучшем случае скажут «спасибо». К тому же многие могут не знать, как отредактировать название своей темы. Значит, лишняя головная боль для модераторов, у которых и без того работы хватает.
Кроме того, как мы можем быть уверены, что проблема действительно решена? Допустим, кто-то справился со своей проблемой, а потом приходит следующий пользователь и пишет, что ему этот способ не помог. В этом случае указание [РЕШЕНО] только будет сбивать с толку и не будет отражать реального положения дел. Или вы предлагаете после того, как решение найдено, сразу тему закрывать? Ага, а потом придёт следующий пользователь, который не поленится воспользоваться поиском, найдёт эту тему, убедится, что дописать он в неё ничего не может, хотя проблема может быть максимально схожа с описанной, и получится, что придётся ему новую тему создавать, с той же проблемой — а оно надо, увеличение сущностей без явной необходимости? Как мне кажется, вполне достаточно, что тема есть, в ней есть обсуждение этого вопроса, может быть и решение — и всё это при желании находится поиском.
Ну а для того, чтобы именно зафиксировать решение какого-то конкретного вопроса, есть Прото-FAQ — вот там пусть лежат уже готовые выработанные решения.
Короче говоря, я против.

Идея потенциально может и неплохая, но, думаю, работать она не будет. Потому что многие, получив ответ на вопрос, бесследно исчезают, в лучшем случае скажут «спасибо».

Мда... поразмыслив, я тоже пришел к такому же выводу...
Остальное тоже принимается. Я совсем забыл о существовании Прото-FAQ

Квизац_Хадерач
Никаких огородов и никаких камней. Прямо реализованная репутация, а не как у нас была, дает отклик. Помог 56 людям - +42 в репутации, чувствуешь результат своих действий. И новичкам легче ориентироваться. Опять же, на тех, кто своим ходом, без накрутки, получил -765, обижаются реже.

Al_H
Шлите патчи. Говорить красиво каждый может.

amzoom

ну так про стиль: ведь и правда так никто не оставил и жалкого комментария по этому поводу.

Правы были говорящие :

Вряд ли стиль поменяют. Поскольку тебе одному это мешает

Но без помощи не оставлю :) Добавь в вожделенный стиль строку

Выделить код

Код:

div.postright{
  border-left-color:#000000 !important;}

И будет все ок.

lakostis
Я могу выдать вариант техзадания. Патчи предлагал Балансер. Дело не в патчах, а в том, что все равно не проголосуют за это.

Добавлено Mon Jun  2 18:02:47 2008 :
P.S. Если в этой ветке принимается теперь только программный код, то мне сказать нечего.

Al_H
карму всё таки не просто так отменили, можно даже найти старое обсуждение на форуме.

Я все помню, и мне тоже не нравилось, как просто некоторым членам форума спихивали репутацию в глубокий минус. Если возвращать точно как было, то я бы за это не голосовал. Но программа-минимум, думаю, те патчи, которые внедрил у себя Балансер.

ragnaar пишет

amzoom

ну так про стиль: ведь и правда так никто не оставил и жалкого комментария по этому поводу.

Правы были говорящие :

Вряд ли стиль поменяют. Поскольку тебе одному это мешает

Но без помощи не оставлю :) Добавь в вожделенный стиль строку

Выделить код

Код:

div.postright{
  border-left-color:#000000 !important;}

И будет все ок.

спасибо, но я то css глянул и проблему-то для себя уже давно решил, просто а разумно ли оно, делать у DIV.postright левую рамку шириной 18em ?
если изменить 18em на 0, то структура не сбивается, может всё же измените?

UPD: хотя нет, всё же видна разница в цветах тогда будет, хоть и не значительная, я бы даже сказал приемлимая, но... :(

Люди, а можно как-нить убрать надпись "Новое сообщение" возле названия темы. А то названия тем порой длинные, а тут еще и эта надпись, и в итоге всё это сливается в одно, и просматривать темы просто невозможно и не удобно.
А рассматривалось предложение о создании поиска в самой теме (как в Invision Power Board)? Общий поиск очень грамоздкий и каждый раз к нему переходить неудобно.
Рассматривалась модернизация форума также под Invision Power Board? Ну в смысле добавочная надпись под названием темы, имя создателя темы вынести в отдельный столбец и тд. ИМХО так искать лучше...

Фичереквест:
Сделать так, чтобы при наведении мышкой на тему сообщения выскакивало меню с текстом первого сообщения.

Первого или последнего?

....возникает желание добавить робота -автоответчика....постоянно одни и те же вопросы :dumb: :lol: и  поиск бы по облаку тегов :angel:
...и ещё-расширения распределить по категориям и добавить их краткие характеристики на русском в подзаголовках тем :)

возникает желание добавить робота -автоответчика....постоянно одни и те же вопросы

Чтобы он всех в поиск слал – если нужные ключевые слова встретит? :lol:

...и ещё-расширения распределить по категориям

Есть у меня в запасе нечто подобное (в вялотекущей разработке):
ext-latest.html (нечто вроде списка расширений =))

Infocatcher

Есть у меня в запасе нечто подобное (в вялотекущей разработке)

:beer: ага, типа того , а то впервые приходящим соорентироваться трудно бывает

Чтобы он всех в поиск слал – если нужные ключевые слова встретит?

можно и так :lol:

Добавлено Wed Jun  4 02:55:45 2008 :
Infocatcher

ext-latest.htm пощёлкал-даже в таком виде вещь удобная и интересная ;)

когда пишешь 2 сообщения подряд - они группируются и приписывается что-то вроде:

Выделить код

Код:

Добавлено Wed Jun  4 02:55:45 2008 :

форум целиком переведён на русский, вам не кажется что разумно было бы и тут перевести дни недели и месяцы с англ. на русский?

п.с.: реквест несерьёзный, это я так... от скуки. но серьёзные тут всё равно не принимают - как можно было проигнорировать идею с поп-апом при наведении на тему (и чтобы в поп-апе показывалась часть 1-ого сообщения).

Отличный форум!!! Спасибо очень помог мне

Не мешало бы добавить RSS - ленту

Apetrovich
в панель адреса загляни.

Если в течение дня проверять новые темы, переход по ссылке Новые сообщения будет осуществляться на самые новые сегодняшние сообщения, даже если ты их уже смотрел :(
Это у всех так, или у меня что не так настроено?

http://savepic.ru/233814.png Лого :usch:

Как считают пользователи и администрация, может быть, будет удобнее перенести

Пометить все форумы как прочитанные

вниз странички? Заходишь на форум, смотришь нужные темы сверху - вниз, открываешь во вкладках, а потом приходится:) скроллить обратно наверх, чтобы отметить все, как прочитанное; по-моему, внизу было бы логичней, а то какой вертикальный арабский.

Я за дублирование вверху и внизу. Так, например, сделано на форуме ООо.

Да, это разумно.

А я ей и не пользуюсь. Все равно автоочистка непросмотренных через некое время после просмотра хотя бы части.

Сверху ни в коем случае не убирать.
Если сильно надо, то внизу её только продублировать.

Кстати, я нужные темы смотрю снизу вверх.

Я предлагаю добавить к статьям в разделе FAQ теги. Поиск по ним был бы более удобен. Если конечно есть техническая возможность этого.

Очень нужна врезка с параллельными местами на темы. Примеры: тема про глюки с Фоксом, уже неоднократно обсуждавшиеся. Сверху во врезке ссылки на две темы в FAQ и одну тему обсуждения.
Тема про известное расширение, управляющее табами, и его глюки. Во врезке - ссылки на темы про другие расширения для табов, более компактные.
Тема про избавление от тормозов Fx3.0 и во врезке - ссылка на тему про ускорение скачивания страниц ключиками в about:config.
Ссылки должны ставиться как на темы, так и на конкретные сообщения.
При закрытии всех дублирующих тем модераторы будут ставить ссылку на основную.

Предлагаю добавить целый раздел, посвященный пользовательским скриптам Greasemonkey – туда где обсуждаются расширения(Обсуждение расширений и дополнений, Расширения для Firefox, Расширения для Thunderbird, Расширения для других продуктов, Устаревшие расширения, Расширения  для Greasemonkey).

demetsuri
Да, неплохо было бы, только тогда уж "Скрипты для Greasemonkey"

Modex

только тогда уж "Скрипты для Greasemonkey"

Можно и так. А если раздел сделают – то я лично опубликую несколько описаний со скриншотами, а то userscripts.org  не удобно пользоваться – ввёл у них в поиске слово "Google" и можешь начинать просматривать 87 страниц с целью разыскать нужный скрипт. Создание подобного раздела жизнь бы облегчило.

Предложенное demetsuri понял и поддерживаю, а его самого сделать модером в том разделе - пусть пашет.

Предложенное Al_H не понял визуально. Что за врезка и в каком месте и виде?

мне кажется раздел для скриптов не нужен.
по крайней мере можно писать в вики

demetsuri
Добавил, наполняйте.

В связи с использованием кэширующего прокси столкнулся с такой проблемой - форум может выдать минимум 2 различные ссылки на одну и ту же страницу (вроде бы при поиске ссылка отличается).
Можно как-то понять, что эти ссылки на самом деле одинаковые?
Форум-то вряд ли правиться будет - наверняка это где-то глубоко закопано...

Хочется чуток побрюжжать. :) Может убрать из раздела "Контактная информация" строки с Яху, МСНами и АОЛом? Ими реально кто-нибудь пользуется? Просто этот форум, как я понял, изначально был расчитан на Америку и Европу, где этими программами пользуются, а в России многие о них даже не слышали. Или добавьте туда строку с Gmail и Скайпом.

igorsub
поддерживаю, но лучше заменить на что-нибудь другое, а не просто убрать

Или добавьте туда строку с Gmail и Скайпом.

Хех, сделать-то это можно, но что будет с теми кто эти поля уже заполнил в нынешнем виде?

совсем убирать не надо, лучше сделать чтобы при просмотре профиля отображались только заполненные поля.

Хех, сделать-то это можно, но что будет с теми кто эти поля уже заполнил в нынешнем виде?

ничего не будет, можно простеньким запросом эти поля сбросить ;)

Хех, сделать-то это можно, но что будет с теми кто эти поля уже заполнил в нынешнем виде?

В смысле? Заполнили данными Скайпа и Гугла поля Яху и МСНа? Сбросить. Пусть заполнят потом в соответствующих полях.

Необходима возможность загружать в местный обменник http://forum.mozilla-russia.org/uploads.php файлы с расширением .js

demetsuri
Pastebin?

userscripts.mozilla.org?
BTW userscripts.ru очень даже свободен, так что можно там что-нибудь организовать :whistle:

Viper
заниматься организацией будешь? :rolleyes:

Shutnik

Pastebin?

Ведь оттуда файлы скачать можно только с расширением .txt ?

demetsuri
нет, если постить как javascript, то будут с .js

Shutnik

если постить как javascript

Нужны подробности - где можно это выбрать.

Использовать подсветку синтаксиса -> Javascript

Shutnik
Ну и по этой ссылке http://pastebin.mozilla-russia.org/past … p?dl=91797 у меня скачивается файл 91797.js.txt , но это пол беды, что он текстовый он ещё и автоматически переименованный - нужно чтобы было имя файла было Name.user.js
P.S. А через Operа скачивается 91797.js - но это всё равно не поможет использовать pastebin для GM-скриптов.

demetsuri
у меня скачивается как js
имя вручную прописать не получится, но если будет востребовано, можно добавить в pastebin шаблон для скриптов и возможностью скачивать в формате <id_поста>.user.js

Shutnik

но если будет востребовано, можно добавить в pastebin шаблон...

Это не будет универсальным решением (у меня не скачивается и у других может не скачиваться) лучше в обменнике .user.js разрешить.

Что нужно добавить/убрать/изменить на форуме??

Нужно добавить традицию когда назначаются или снимаются модераторы - не трусить, а объявлять на форуме о самом факте и причинах. Подпольщики, панимаш.))

Удалите пожалуйста мой аккаунт... он мне больше не нужен. Не хочу чтобы оставался просто так. Спасибо.

Очень удобным был бы автоматический переход на летнее время и обратно, чтобы каждый раз не лазить в профиль.

Можно сделать так, чтобы при нажатии на имя пользователя или кнопку «Цитировать» страница не проматывалась бы немедленно вниз? Такое поведение очень неудобно и раздражает...

Можно сделать так, чтобы при нажатии на имя пользователя или кнопку «Цитировать» страница не проматывалась бы немедленно вниз?

Кстати, а такого раньше вроде не было. Позже, видимо, сделали.

igorsub

Кстати, а такого раньше вроде не было. Позже, видимо, сделали.

Лучше б не трогали. Ужасно неудобно. :angry:

патч уже готов, жду голоса сверху :)

Shutnik
Привидения могут и не только сверху.))

закладки бы сделали на форуме)

Shutnik

патч уже готов, жду голоса сверху smile

Есть какие-нибудь новости по поводу указанного патча?

пока никаких. вчера отправил его через git-send-email, может так быстрее получится

Shutnik
Заметил, что цитирование больше не выбрасывает к низу страницы, спасибо! Но нажатие на имя пользователя по-прежнему выбрасывает... Нельзя ли доделать до конца?.. :angel:

Но нажатие на имя пользователя по-прежнему выбрасывает... Нельзя ли доделать до конца?.. angel

оно и раньше перебрасывало на текстовое поле, но можно тоже это убрать.
есть идея при выделенном тексте и нажатии на ник вставлять цитату, как цитату пользователя...

А мне неудобно то, что страница не прокручивается вниз.

Shutnik

оно и раньше перебрасывало на текстовое поле

А я вот почему-то помню, что нет. И было очень удобно! :zzz:

есть идея при выделенном тексте и нажатии на ник вставлять цитату, как цитату пользователя...

Идея хорошая, поддерживаю. Главное, чтобы вниз не скидывало.

memini

не стОит убирать перескок

TLemur

А мне неудобно то, что страница не прокручивается вниз.

Вот. Я так и знал. На всех угодить нельзя. А меня эта прокрутка ужасно раздражает, в любом виде. А можно ли сделать так, чтобы это в профиле настраивалось? Я понимаю, это не так просто, наверное, но зато при таком раскладе все будут довольны.

MySh

Вот. Я так и знал. На всех угодить нельзя. А меня эта прокрутка ужасно раздражает, в любом виде. А можно ли сделать так, чтобы это в профиле настраивалось? Я понимаю, это не так просто, наверное, но зато при таком раскладе все будут довольны.

Совершенно точно (и просто) можно сделать альтернативный вариант по Ctrl+клик, например.

А прокрутка и вправду раздражает. Почему? Сначала имя, потом – цитата. И при таком раскладе означенная фича ни капельки не удобна.

P.S. До обновления движка форума в текстовое поле не перебоасывало.

И еще, нельзя ли Гостям запретить делать более 2х постов в день, а также запретить всем новозареганым юзерам постить больше 2х постов в первый день?

memini
Нельзя. Ограничение будет легко обходиться, а вот обычным гостям будет неудобно.

А прокрутка и вправду раздражает. Почему? Сначала имя, потом – цитата.

Infocatcher
Я поступаю обычно так - набираю цитат с нескольких постов, прочитывая с последнего виденного и ниже, и только потом прокручиваю к форме, и пишу ответы.

Infocatcher

Почему? Сначала имя, потом – цитата. И при таком раскладе означенная фича ни капельки не удобна.

Угу.

Вот теперь всё стало как надо. :) Спасибо!

А зачем в сообщениях гостей ссылка Профиль? Она всё равно никуда не ведёт. Нельзя ли тогда её для гостевых записей вовсе не выводить?

Infant
для администраторов так и было :) патч отправил

К сведению, посты в Флейме теперь больше не влияют на счётчик сообщений пользователя.

Для "счастливых" обладателей вредоносный штуковины кликабельную табличку под UA foxware.png с текстом вроде- В вашем браузере AdCentriaIM ведущую к инструкции по её удалению :whistle:

13-12-2008 03:24:50
Возможно ли как-то прикрутить к форуму InfoLister с кнопкой-Создать список расширений

....и ещё бы кнопочку такую-Добавить скриншот :lol:

Добавить скриншот

Приложить картинку и никак иначе...

Кстати, от UA нового хрома форум в шоке...

Lain_13

Приложить картинку и никак иначе...

да пускай будет так, главное что бы с кнопкой :lol:

Поиском пользоваться неудобно. Хотел найти буквосочетание «AMO» — поиск выдаёт кучу тем о Seamonkey, хотел найти слово «ini» — нашёл кучу цитат memini...:dumb:

Можно что-то сделать, чтобы поиск искал точное соответствие заданному слову/фразе (желательно, с совпадением регистра)?

Можно что-то сделать, чтобы поиск искал точное соответствие заданному слову/фразе

MySh

интересно такая штука бы прокатила? :)
Quintura - Поиск по Cайту

MySh пишет

Можно что-то сделать, чтобы поиск искал точное соответствие заданному слову/фразе (желательно, с совпадением регистра)?

Лучше по релевантности сортировать... – сначала « ini » и уже потом « memini ».
Или чтобы выбор был – искать только слово целиком или все вхождения, а то могут всплыть проблемы с поиском различных вариантов написания.
И учет регистра тоже лучше отдельной опцией.

MySh пишет

Хотел найти буквосочетание «AMO» — поиск выдаёт кучу тем о Seamonkey, хотел найти слово «ini» — нашёл кучу цитат memini...

можно использовать NOT

MySh пишет

Можно что-то сделать, чтобы поиск искал точное соответствие заданному слову/фразе (желательно, с совпадением регистра)?

Infocatcher пишет

Лучше по релевантности сортировать... – сначала « ini » и уже потом « memini ».
Или чтобы выбор был – искать только слово целиком или все вхождения, а то могут всплыть проблемы с поиском различных вариантов написания.
И учет регистра тоже лучше отдельной опцией.

патчи принимаются

Z&N пишет

интересно такая штука бы прокатила? :)
Quintura - Поиск по Cайту

Спасибо, но, как я понял, локально её использовать нельзя. Это должен прикручивать администратор сайта.

Infocatcher пишет

Или чтобы выбор был – искать только слово целиком или все вхождения, а то могут всплыть проблемы с поиском различных вариантов написания.
И учет регистра тоже лучше отдельной опцией.

Ну да, я что-то подобное и имел в виду.

Shutnik пишет

патчи принимаются

Да-да, спасибо, мы уже знаем...

Это должен прикручивать администратор сайта.

именно так и хотелось бы :angel:

Хотелось бы видеть возможность отключения "Полезной информации" в настройках профиля.

ViRUS, хорошо бы, а пока в теме "Глюки форума" можете найти фильтры для Adblock Plus.

нет ли у кого-нибудь немного свободного времени и желания переработать/дописать помощь по bb-кодам в соотвествии с сегодняшними bb-кодами на форуме? :rolleyes:
если результат будет достойным, можно поставить там ссылку на профиль автора ;)

Shutnik, а чего там писать то? или ещё какой-то хитрый текст надо добавлять кроме «...приводит к виду...»?

exlex
если по-минимуму, то хватит простого описания тегов.
если нет, то можно придумать что-то оригинальное

Для таких постов хотелось бы видеть тэг [more], чтобы прятать длинный текст "под кат".

Для таких постов хотелось бы видеть тэг [more], чтобы прятать длинный текст "под кат"

Не, подобный текст просто нужно прятать в [ code ], чего автор не сделал.

igorsub
Вариает, конечно, ну а если сообщение само по себе длинное? Тоже в код? По-моему не очень решение...

А что случилось со списком тем, где есть мои посты из профиля?
Раньше так удобно было отслеживать по нему темы, в которых отвечал.
А теперь фигня какая-то получилась.
Можно это как-то вернуть?

Forest
что с ним случилось?

25-12-2008 18:53:29
оно?

25-12-2008 18:55:05
продолжение

Shutnik пишет

оно?

Да, это оно.
Значит это такой глюк - ждём исправления.
Спасибо :)

Forest
это не баг, а фича, ты читал не внимательно ;) баг был до этого

Shutnik
Раньше от этого пункта была реальная польза!
А то, что выдаётся сейчас, можно было и так поиском получить.
В общем испортили классную фичу:(
Кому спрашивается мешала - как будто нельзя 2 ссылки сделать - места там дофига.

Forest пишет

А то, что выдаётся сейчас, можно было и так поиском получить.

то, что было раньше, и так можно поиском получить

Forest пишет

Кому спрашивается мешала - как будто нельзя 2 ссылки сделать - места там дофига.

я не говорил, что нельзя две ссылки сделать :)

Shutnik

то, что было раньше, и так можно поиском получить

Действительно :)
Ну тогда вообще не принципиально, спасибо :)

Небольшая просьба к Администрации: добавить пункт "Просмотреть сообщения за ........... (дата)" на главную страницу. Пробовал проделать это через Поиск - не получилось, а очень надо. Другие параметры поиска не подходят.
221a68d248edt.jpg

Господа, просветите неграмотного!
Пожалуйста скажите как отписаться от рассылок на "подписаться и отслеживать тему"?

На первой странице темы, верхний правый угол. :lol:
либо после последнего сообщения слева
19d45766ad0a.jpg

ВО СПАСИБИЩЩЕ!!! ВОИСТИНУ ПРОЗРЕЛ :lol::lol::lol::lol::lol::lol:

На первой странице темы, верхний правый угол. :lol:
либо после последнего сообщения слева

либо пройти по ссылке из письма:

Вы можете отписаться от получения уведомлений по адресу...

Оказывается поиском нельзя добиться старого поведения списка своих тем, так как нельзя получить сортировку в порядке по времени последнего сообщения :(

Очень бы хотелось сортировать результаты поиска еще и по UA. Это возможно реализовать?

Forest пишет

Оказывается поиском нельзя добиться старого поведения списка своих тем, так как нельзя получить сортировку в порядке по времени последнего сообщения :(

добавим, хорошо

Selfmademan пишет

Очень бы хотелось сортировать результаты поиска еще и по UA. Это возможно реализовать?

как ты себе это представляешь?

Shutnik

как ты себе это представляешь?

представляю я это себе так: После того, как я ввел необходимые критерии поиска, его результы располагаются не только отсортированными по Времени, Автору, Заголовку или Форуму, а отдельно еще и по UA автора, если данная опция выбрана. Положим меня в первую очередь интересуют только сообщения пользователей "Flock" или "Chameleon" по данному вопросу, и не особо интересуют мнения остальных.
А вот можно ли это реализовать - уже другой вопрос, который я и задал.

Forest
в поиск добавлена возможность сортировки тем по последнему ответу

Shutnik

в поиск добавлена возможность сортировки тем по последнему ответу

Большое спасибо:)
Проверил - всё именно так и работает:cool:

Если кому-то не лень будет много программировать, то поиск на лету при наборе темы с выводом родственных тем (по разным частям фразы) в специальный список ссылок под полем темы. Снизит количество сходных тем на 4%.
Еще одна вещь - автоподсветка красным поля темы и автовывод предупреждения при наборе темы из заранее установленного списка (собственно, ищется слово или фраза, без учета знаков препинания, например, "Помогите", "Проблема", или "Срочно")

Не знаю говорили об этом или нет, но можно как-то маркировать темы, в которых я оставляю сообщения? А то я уже запутался, где писал, а где нет. Странно, что в punbb нет такой возможности.

И уберите в конце концов второй знак вопроса из названия темы.

Хорошо бы, чтобы при закрытии или переносе темы форум автоматически добавлял, когда и кем она была перенесена/закрыта. Это возможно?

Один раз уже писал, ответа не получил. Попробую повторить. Большая просьба включить пункт "Показать сообщения за <дата>". На эту страницу.
http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i136 … 3.png.html
Сегодня искал по журналу одно из вчерашних сообщений - минут 20 потратил.

Al_H пишет

Если кому-то не лень будет много программировать, то поиск на лету при наборе темы с выводом родственных тем (по разным частям фразы) в специальный список ссылок под полем темы. Снизит количество сходных тем на 4%.

мне кажется, если человек не умеет пользоваться поиском, то свою тему он создаст, даже если ему предложат уже найденные варианты :)
хотя можно попробовать
откуда такие расчёты?

Al_H пишет

Не знаю говорили об этом или нет, но можно как-то маркировать темы, в которых я оставляю сообщения? А то я уже запутался, где писал, а где нет. Странно, что в punbb нет такой возможности.

а как это реализовано на других форумах?

MySh пишет

Хорошо бы, чтобы при закрытии или переносе темы форум автоматически добавлял, когда и кем она была перенесена/закрыта. Это возможно?

наверное это имеет смысл на форумах с большим количеством разделов и отдельной группой модераторов в каждом из них

68agasfer пишет

Один раз уже писал, ответа не получил. Попробую повторить. Большая просьба включить пункт "Показать сообщения за <дата>". На эту страницу.

лучше в поиск добавить соответствующие поля

Shutnik пишет

а как это реализовано на других форумах?

В строке темы списка тем добавляется значок/модифицируется существующий.

Shutnik
Можете сделать, как Вам проще. Главное, чтоб функция такая была. А то, при попытке дать ссылку на вчерашний-позавчерашний пост, приходится перелопачивать столько страниц, что отпадает всякое желание отвечать, даже. когда знаешь ответ.

а как это реализовано на других форумах?

Здрасти приехали.

На punbb.ru, кстати, маркировка тоже есть: там рядом с темой, в которой ты пишеш, ставится точка.

Shutnik пишет

наверное это имеет смысл на форумах с большим количеством разделов и отдельной группой модераторов в каждом из них

Это имеет смысл делать везде, где нельзя даже публично спросить, кто и почему закрыл тему (а как мы ещё это узнать можем?). Это было бы не нужно, если бы все модераторы подписывались, но они таки периодически забывают это делать, и их можно понять: все люди, все ошибаются. Так пусть это делает автоматика. Тем более, что можно заодно добавить сразу тут же и указание пункта правил, в соответствии с которым было предпринято то или иное действие. Где-нибудь внизу темы можно дописать (там, где сейчас пишется «Тема закрыта», можно чуть ниже, мелким почерком) что-то наподобие «модератором Nickname и перенесена в раздел «Архив» на основании пункта правил X.XX». Всё будет очевидно и понятно, а если останутся вопросы, сразу ясно, к кому в PM обращаться.

MySh пишет

Всё будет очевидно и понятно, а если останутся вопросы, сразу ясно, к кому в PM обращаться.

Я уже научился по почерку некоторых модераторов различать, чтобы знать, к кому обращаться... Но если серьёзно - поддерживаю, хорошо бы и отметку при редактировании сообщения модератором оставлять автоматически. Не особенную какую-нибудь, а так же, как и при редактировании участником: "Отредактировано...". На некоторых форумах так и делается, и даже больше - строка между сообщениями: "Здесь было столько-то сообщений, которые удалены". Тоже хорошо - помогает понять неувязки в тексте оставшихся сообщений.
Знаю, что некоторым нравится анонимность, но зачем она? Если я ничего плохого не делаю, то и прятаться мне незачем.

68agasfer пишет

Можете сделать, как Вам проще. Главное, чтоб функция такая была. А то, при попытке дать ссылку на вчерашний-позавчерашний пост, приходится перелопачивать столько страниц, что отпадает всякое желание отвечать, даже. когда знаешь ответ.

хорошо, будет поиск по дате
по поводу вчерашних-позавчерашних постов, в поиске и сейчас можно отсортировать сообщения по дате в порядке убывания

MySh пишет

Это имеет смысл делать везде, где нельзя даже публично спросить, кто и почему закрыл тему

я не вижу пункта правил, который бы мог запретить поинтересоваться по поводу закрытия темы. тем более, если на это есть основание. вряд ли кто-то сделает вам замечание за это

MySh пишет

а как мы ещё это узнать можем?

в этом есть крайняя необходимость?
если тему нужно открыть, можно воспользоваться ссылкой «Сообщить модератору» или написать PM любому, кто в состоянии это сделать

MySh пишет

Где-нибудь внизу темы можно дописать (там, где сейчас пишется «Тема закрыта», можно чуть ниже, мелким почерком) что-то наподобие «модератором Nickname и перенесена в раздел «Архив» на основании пункта правил X.XX».

по поводу переноса тем в Архив существует только один пункт
некоторые темы из новостей иногда переносятся во флейм, об этом всегда пишется в теме
остальной перенос обычно из-за того, что тема была изначально создана не в том разделе. я не вижу смысла об этом писать публично
в любом случае, всегда можно воспользоваться вышеуказанным мной способом и донести свою мысль по поводу раздела для темы

Радик245 пишет

Но если серьёзно - поддерживаю, хорошо бы и отметку при редактировании сообщения модератором оставлять автоматически. Не особенную какую-нибудь, а так же, как и при редактировании участником: "Отредактировано...".

всё зависит от конкретного случая, не всегда это действительно нужно
если модератор сочтёт это необходимым, стандартную отметку о редактировании он оставит. такая возможность имеется

Shutnik

по поводу вчерашних-позавчерашних постов, в поиске и сейчас можно отсортировать сообщения по дате в порядке убывания

А если не помнишь в какой теме было нужное сообщение? Содержание сообщения ведь не всегда совпадает с названием темы. А отсортировать все сообщения по новизне не получается. Пробовал по-разному, но всегда много лишних попадает.
За новую функцию - спасибо. Будем ждать.

Shutnik пишет

я не вижу пункта правил, который бы мог запретить поинтересоваться по поводу закрытия темы

Зато я вижу. п. 3.13. Замечаний за него действительно не предусмотрено.

Shutnik пишет

в этом есть крайняя необходимость?

Ну я, надеюсь, имею право хотя бы знать кто и почему закрыл тему?
Просто, в моём представлении, задача Администрации заключается в том, чтобы поддерживать на форуме порядок. Выдвинутое мной предложение как раз могло бы способствовать его достижению.

Shutnik пишет

по поводу переноса тем в Архив существует только один пункт

Согласен, неточно выразился. Уточню: «Тема закрыта модератором Nickname на основании пункта правил X.XX и перенесена в раздел "Архив"». Коротко, но ясно.

У меня некорректно отображается блок активности пользователей (как в Firefox 3, так и в IE 7). Срезан правый край строк:

91fa153a2c7a.gif

https://bugzilla.mozilla-russia.org/show_bug.cgi?id=494

Предлагаю создать новый раздел с примерно таким названием - "Перлы наших пользователей" и переносить туда сообщения типа этого. :D

Предлагаю создать новый раздел с примерно таким названием - "Перлы наших пользователей" и переносить туда сообщения типа этого

Просто девушка не разбирается в терминологии и в компьтерах в целом, мягко говоря. Ничего страшного. Стреди девушек это распространенно.

[b пишет

igorsub[/b]
]Просто девушка не разбирается в терминологии и в компьтерах в целом, мягко говоря.

Прекрасно понимаю. И сообщений такого типа начитался немало. Но, узрев шедевр в виде "нижней части интернета", не мог удержать это в себе. :)
Кстати, если серьёзно, то такой раздел где-нибудь в "Архиве", либо как отдельная тема, не помешал бы даже такому серьёзному форуму, как этот. Всё-таки юмор является неотъемлемой частью нашей жизни и частенько выручает, особенно в нынешнее время.
А девушке хочу сказать: "Спасибо! Повеселился от души! Так держать!"
:offtopic:

Duble3
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=4040&p=20

Dimanish
Знаю, но не совсем то. Я имел в виду не тему для обсуждений, а что-то типа коллекции или музея. Без комментариев, грызни и банов. :)

Duble3
По поводу бана. За всю ветку был единичный случай, так что не стоит судить по последним постам. :)
Есть ещё и цитатник Mozilla-Russia.org, так что не вижу смысла плодить темы.

Dimanish пишет

Есть ещё и цитатник Mozilla-Russia.org, так что не вижу смысла плодить темы.

Что-то давно он, похоже, не обновлялся... Сколько народу про него знает и сколько узнало только теперь (включая меня)? :rolleyes:

[b пишет

MySh[/b]
]
Сколько народу про него знает и сколько узнало только теперь (включая меня)?

Меня, кстати, тоже. Да и относится он не только к этому форуму. А я предлагал именно "Кунсткамеру этого форума". Помещать туда курьёзы, как и в FAQ, имела бы право только администрация (разумеется используя подсказки простых смертных).  Если это никому не нужно, то и фиг с ним. Но было бы весело почитать. :)

Duble3 пишет

Помещать туда курьёзы, как и в FAQ, имела бы право только администрация (разумеется используя подсказки простых смертных).  Если это никому не нужно, то и фиг с ним

А готова ли Администрация заниматься ещё и этим? ;)

MySh
А разве сильно сложно перекинуть смешной пост из одной темы в другую? :iron: Никто ведь не говорит об отслеживании. :/ Использовать кнопку "Сообщить модератору" ведь можно и для этого + разрешить такое действие тем, кто имеет право помещать сообщения в FAQ и др. прикреплённые темы. Глядишь и гости станут следить за грамматикой и орфографией (в меру своих "сил" :lol:), и постоянным посетителям веселее. Юмор и ирония - они ведь очень действенные лекарства от невежества. Мнение.

Duble3
Я за! Было бы неплохо, если найдёшь что-то смешное - будет проще поделиться с друзьями! :)

Вопрос к Администрации: почему Вы баните вполне адекватных и уважаемых участников данного сообщества, позволивших себе немного отвлечься в сторону от основного русла обсуждения в теме, которая заявленна как "Флейм", и в то же время позволяете удалено (правила знаю, готов получить замечание),именно так, ибо другое слово здесь не уместно, тему , предназначенную для решения проблем с сайтами всякой "фконтактовской" феней, даже не попытавшись сделать замечание? :angry:

Считаю такой подход абсолютно не справедливым и предвзятым по отношению к достойным участникам данного форума. Мнение.

23-02-2009 00:40:11
P.S. Данный вопрос не является риторическим, поэтому очень хотелось бы получить ответ. Т.к. случай с банами, произошедий в данной теме, не является единичным.

Замечание п. 3.3
Sergeys

pi.v.vitaly
Воспользоваться данной ссылкой - значит "настучать" ! А я хочу получить ответ на вопрос : за что забанили нескольких участников форума!

А их за оффтопик забанили, согласно пункту 3.7 действующих
правил. Такой ответ Вас, уважаемый Duble3, устроит или как?

ПротопопулуS
Я внимательно следил за указанной темой, которая, хочу напомнить, находится в ветке "Флейм".

23-02-2009 01:01:57
З.Ы. И если Вас, многоуважаемый ПротопопулуS, не удивляет такой подход Администрации, на фоне сегодняшнего флуда в теме, не относящейся к ветке "Флейм", то мне это кажется не справедливым, имхо.

Цитата:

Отсылать сообщения, не соответствующие обсуждаемой теме (оффтопик). Нарушителю делается замечание.

Что, собственно и было... На мой взгляд нарушение данного
правила являет собой неуважение к людям, читающим тему.
Я лично не желаю видеть в теме про "оси и гламур" пошлый
разговор про аниме в виде километровых постов (такова уж
графоманская натура тех людей). И говорить о их достоинствах
на фоне их неуважения к членам форума не пристало, Duble3,
приличному человеку, Вы уж извините...

ПротопопулуS
А превращать форум во "фконтактный" чат, к тому же на быдловско-олигофренной фене, стало быть не является нарушением данного правила? Если так, то почему забанили тех? Если же это нарушение, то почему Администрация позволяет флудить этим? Я не собираюсь быть ни адвокатом для одних, ни прокурором для других, просто обясняю, что данная ситуация кардинально отличается от моего понимания справедливости.

А превращать форум во "фконтактный" чат, к тому же на быдловско-олигофренной фене, стало быть не является нарушением данного правила?

Является! Ещё как является!!! Вот только почему-то "сообщить модератору"
никто не нажмет и не напишет, что "флуд на форуме идет", считают, что на
ссыл этот залезть, то же, что и "настучать". Да только позиция не совсем
верная. Модератор, может сидит чай пьёт, и флуд этот происходит без его
ведома. Жмите ссылку - и поток флуда прекратится (или же будет сильно
урезан). Я согласен с тем, что

превращать форум во "фконтактный" чат, к тому же на быдловско-олигофренной фене

это тоже "nicht gut", но и выгораживать людей, которые занимаются флудом
(я про тех, которых забанили) путем указания на тему, где такой же флуд
идет - не решение проблемы флуда, а его порождение (флуда)!

Duble3
Как ПротопопулуS сказал. Жмите кнопку - отреагируем.
Анимешники через неделю вернутся.

Duble3

Воспользоваться данной ссылкой - значит "настучать" !

Ну вот ещё! Нажатие этой ссылки на сообщениях явно спамерского/рекламного/флудерского характера ведёт к скорейшему их удалению. Это теперь называется «стучать»?

А по поводу банов — в декабре была похожая история, но тебя ещё не было на форуме. Вкратце — администрация имеет устоявшиеся понятия о правилах, их формулировках и соблюдении, и менять их она не будет. Я тоже сочувствую анимешникам, но спорить, жаловаться или что-то требовать — смысла не имеет. Во-первых, формально нарушение было, хотя реакция была чересчур жёсткой, во-вторых, свои мнения все высказали ещё в декабре, и ничем хорошим это не кончилось, в-третьих, это пункт 3.13.

Sid

свои мнения все высказали ещё в декабре, и ничем хорошим это не кончилось

А можно ссылочку?

Duble3
читай правила, особенно пункт 3.13 (только потом не спрашивай, почему к тебе его не применили)
P.S. И только после того, как они получили замечания тему перенесли во Флейм (была в Программы и ОС)

All: читаем название темы! Внимательно.

Sid

Я тоже сочувствую анимешникам, но спорить, жаловаться или что-то требовать — смысла не имеет.

FWIW, некоторые из нас сочувствуют анимешникам, поэтому они были забанены всего на неделю (вместо положенного месяца). Однако "закон есть закон" и любое отклонение от него в более мягкую сторону есть лишь проявление доброй воли администрации.
P.S. И темы вида "водка vs. пива" тоже поэтому были перенесены затем во "Флейм" из "Программы и ОС", так как "Флейм" по определению более лоялен к оффтопику.

24-02-2009 02:35:05
Если есть что ответить, пожалуйста отвечайте в темах "Правила форума" или "Проект новых правил форума". Тут это оффтопик и модераторы имеют полное право его удалить.

Была такая тема у вас ExtensionPack, нравился мне тем, что было все рассортировано по темам. Что-то похожее на addons.mozilla.org конечно есть, но. И рейтинг там по количеству скачиваний, и разбивка по темам ExtensionPack была более детальной, ссылки сразу на переведенные расширения. Предложение такое. Можно здесь где-то страничку организовать, (можно и просто как ветку), где будет каталог с разбивкой по темам, там название и ссылки, на страницу и на ветку обсуждения. Кто-то нашел, чего там не хватает, запостил, модеры в раздел перенесли, пост убрали. Так приходится с addons.mozilla сюда, здесь поиск и тоже не всегда удачно. Я понимаю, что можно спросить, поискать получше и т.д. Но очень удобно будет такая организация. Например, тем, кто на сайте не завсегдатай.

а есть ли на этом форуме отдельная тема по поиску расширений, в духе "вопрос-ответ"? я вот ищу способ добавить пару мелких функций, через поиск ничего нету, не хочется создавать отдельную тему.

Chelodoi Molovek вот подходящая темка http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 36#p300336

05-03-2009 11:56:39
и ещё- http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 78#p299978

05-03-2009 11:57:41
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 48#p277548

05-03-2009 11:58:33
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 95#p269495

05-03-2009 11:59:11
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 75#p268775

Z&N
уже спросил там. :) простоя думал есть прикрепленная тема, в которую заходят много народу, есть постоянные адвансед посетители и т.п.

polk90

Сам собирай. Кто мешает-то? :)

TLemur пишет

Сам собирай. Кто мешает-то?

скорее сам создай, прикрепим

TLemur
Shutnik
так я ж не гУру, чтоб впереди паровоза, я и на паровоз не тяну. А так, если на пешочком, и не торопясь, я затравку сделаю, может что-то вырастет. :)

Вопрос: В связи с чем ограничен анонимный постинг и будет ли он возвращен ?

Квизац_Хадерач

В связи с чем ограничен анонимный постинг и будет ли он возвращен ?

В связи с невероятным количеством спама, который последнее время сыпался от анонимусов. Мера временная, как только будет реализован механизм борьбы со спамом анонимный постинг будет возвращен.

Есть предложение по улучшению системы личных сообщений: сейчас, когда читаешь какое-то сообщение, в списке оно выделяется полужирным шрифтом, как и непрочтённое, что приводит к путанице. Нельзя ли открытое сообщение дополнительно подсвечивать цветом?

можно, сделаем

Я внёс недавно предложение по добавлению новой фичи:

Мне кажется, очень полезной возможностью была бы возможность создания "шапки"
для веток форума, так как это сделано на форуме ru-board.com (под шапкой
подразумевается пост, прикленный вверху ветки и появляющийся на каждой странице
форума, который может редактировать любой участник форума, отвечающий некоторым
критериям).
Это было бы например, очень полезно для веток обсуждения расширений. В шапке
можно было бы указывать ссылку и последнюю версию расширения, полезные советы и
т.д. (более того, я думаю при этом мы можем удалить форумы "Расширения для...",
перенеся всю информацию в шапки веток в "Обсуждения расширений").
От этого также выиграют ветки обсуждения последней версии Firefox, ветки
"ОЙ-У-МЕНЯ-НЕ-РАБОТАЕТ-КОНТАКТ/ОДНОКЛАССНИКИ", ветки обсуждения альф/бет и
вообще все более-менее долгоиграющие ветки объединённые одной темой.
Если это будет реализовано, то я думаю что:
1) По умолчанию шапок не будет, их могут добавлять модераторы и выше.
2) Шапку могут править либо пользователи с числом постов > N (например 100),
либо пользователи, принадлежащие к какой-то группе, либо и те и те. Я склоняюсь
к либо 1-му, либо 3-му варианту.

Кто что думает?

Unghost
По поводу шапок согласен, было бы удобно такое нововведение.
По поводу редактирования шапок то я бы выбрал вариант при котором редактировать шапки могли бы пользователи с кол-ом постов более 500.

MySh пишет

Есть предложение по улучшению системы личных сообщений: сейчас, когда читаешь какое-то сообщение, в списке оно выделяется полужирным шрифтом, как и непрочтённое, что приводит к путанице. Нельзя ли открытое сообщение дополнительно подсвечивать цветом?

у непрочитанного сообщения рядом с темой стоит подсвеченный квадратик (иконка), у открытого (прочитанного, как следствие), иконка не подсвечена
думаю этого вполне хватит, чтобы не запутаться

Квизац_Хадерач пишет

По поводу редактирования шапок то я бы выбрал вариант при котором редактировать шапки могли бы пользователи с кол-ом постов более 500.

и получится бардак :)
по-моему редактирования модераторам вполне хватит... или тогда сделать отдельный флаг, разрешающий редактировать всем

и получится бардак :)

Почему бардак ? ИМХО пользователи добравшие до 500 постов, уже вполне давно обосновались на форме и адекватно могут редактировать материал.

Shutnik

и получится бардак :)
по-моему редактирования модераторам вполне хватит... или тогда сделать отдельный флаг, разрешающий редактировать всем

Не замечал на RU-board никакого бардака.
Редактирования только модераторов не хватит. Если смогут редактировать только модераторы, то их задёргают просьбами подправить то да сё. Если они будут игнорировать просьбы, то нафиг тогда нужна эта фича с быстро устаревающими шапками. Нужно доверять пользователям форума, а не нянчиться с ними. Они должны иметь возможность редактировать шапки.

07-04-2009 21:52:03
P.S. 500 - много. Думаю 200-300. И я за третий вариант.

banbot

Нужно доверять пользователям форума

Да ну - это ж тогда демократия получится - не гармонирует с тоталитарными сталинистическими пунктами правил, ага.

(300 нормально)

Квизац_Хадерач пишет

По поводу редактирования шапок то я бы выбрал вариант при котором редактировать шапки могли бы пользователи с кол-ом постов более 500.

Нормальный вариант, только вот очень желательно, чтобы хранилась история шапок(ну или хотя бы состояние на неделю/месяц назад), чтобы при крайней необходимости можно было вернуть.
По крайней мере это проще, чем если вдруг что восстанавливать шапку с нуля.

Идея интересная, что-то в этом есть. Только если это будет использоваться для публикации расширений, то ориентироваться только на количество сообщений — не лучший вариант, потому как многие разработчики расширений пишут мало (но по делу).

banbot пишет

Нужно доверять пользователям форума

Вы всё-таки к этому пришли? Что ж, и то дело, «лучше поздно, чем никогда»!

vladmir пишет

Да ну - это ж тогда демократия получится - не гармонирует с тоталитарными сталинистическими пунктами правил, ага

«Главное — нáчать» (с) :) Посмотрим, что получится. ;)

Квизац_Хадерач пишет

ИМХО пользователи добравшие до 500 постов, уже вполне давно обосновались на форме и адекватно могут редактировать материал.

без истории правок будет бардак

banbot пишет

Нужно доверять пользователям форума, а не нянчиться с ними.

доверяй, но проверяй

Forest пишет

Нормальный вариант, только вот очень желательно, чтобы хранилась история шапок(ну или хотя бы состояние на неделю/месяц назад), чтобы при крайней необходимости можно было вернуть.

вот-вот

MySh

Только если это будет использоваться для публикации расширений, то ориентироваться только на количество сообщений — не лучший вариант, потому как многие разработчики расширений пишут мало

Они входят в группу extensions, см. 3-й вариант.

Вы всё-таки к этому пришли? Что ж, и то дело, «лучше поздно, чем никогда»!

Мы никогда от этого не уходили.

vladmir

Да ну - это ж тогда демократия получится - не гармонирует с тоталитарными сталинистическими пунктами правил, ага

Думаешь, что на шапки правила форума не распространяются и если кто-то напишет в шапке "Слава роботам, убить всех модераторов, адин-адин-адин", ему ничего не будет?

Отсутствие шапки над каждой страницей - огромный + этого форума. Как надоедает эта штука, понимают, к сожалению, не многие. Думаю, лучше не "шапка", а та информация, которая в неё обычно помещается - в первом сообщении темы.

Shutnik пишет

доверяй, но проверяй

Если допускать к правке по числу сообщений, то надо, чтобы модератор или хотя бы администратор мог лишить любого участника этих полномочий в случае злоупотребрений.
Ещё есть (на iXBT), такая система, когда опытные участники (кураторы тем) могут править знакомые им темы. По подобному принципу можно сделать и допуск к правке шапок - допускать только тех, кто более или менее знаком с темой. Только боюсь, что в таком случае мало кто получит разрешение.
Ну и разумеется,

чтобы хранилась история шапок(ну или хотя бы состояние на неделю/месяц назад)

И чтобы удалить шапку вместе с темой нельзя было!

Shutnik пишет

или тогда сделать отдельный флаг, разрешающий редактировать всем

не понял, о чём речь.

Shutnik пишет

и получится бардак :)

Даже не надейтесь. :) В Википедии редко бардак получается, а тут какие-то несколько десятков пользователей. Думаю, тем у кого больше 300 сообщений, можно разрешить.

Радик245 пишет

Как надоедает эта штука, понимают, к сожалению, не многие

Отсюда предложение — сделать шапку сворачиваемой.

Радик245 пишет

Ещё есть (на iXBT), такая система, когда опытные участники (кураторы тем) могут править знакомые им темы. По подобному принципу можно сделать и допуск к правке шапок - допускать только тех, кто более или менее знаком с темой

И кто будет это определять? Может, ещё экзамен на знание темы (и до кучи правил русского языка) ввести? Захотел отредактировать содержимое — сдай тесты, не сдал хотя бы на «4» — отдыхай... :dumb:

Радик245

Отсутствие шапки над каждой страницей - огромный + этого форума. Как надоедает эта штука, понимают, к сожалению, не многие. Думаю, лучше не "шапка", а та информация, которая в неё обычно помещается - в первом сообщении темы.

Никто не говорит о шапке над каждой страницей, она будет добавляться модератором индивидуально для нужной темы.

Если допускать к правке по числу сообщений, то надо, чтобы модератор или хотя бы администратор мог лишить любого участника этих полномочий в случае злоупотребрений.

Мы лишим его полномочий, например забанив на недельку-две. Правила поправить недолго.

И чтобы удалить шапку вместе с темой нельзя было!

Я вообще не припомню, чтобы у нас удалялись темы, не считая спамерских. Закрывались - да, переносились в Архив - да. Но не удалялись.

MySh

Отсюда предложение — сделать шапку сворачиваемой.

Не нужны шапки - используйте Adblock. И трафик сэкономите.

И кто будет это определять?

Администрация. Также как сейчас определяет членов группы Extensions.

banbot пишет

Я вообще не припомню, чтобы у нас удалялись темы, не считая спамерских

Я зато помню, и даже не одну. ;) А вот почему нельзя удалять шапку вместе с темой — непонятно. Радик245, не поясните?

banbot пишет

Не нужны шапки - используйте Adblock. И трафик сэкономите.

Лезть включать/выключать фильтры каждый раз, когда захочется проверить, обновился материал или нет? Сомнительное удовольствие. Если сделать сложно чисто технически — другой вопрос, но в плане usability вещь полезная.

banbot пишет

Администрация. Также как сейчас определяет членов группы Extensions.

То есть кто угодно, будь он хоть трижды компетентен, всё равно ничего написать не сможет, пока его не допустят администраторы? Тогда о каком же доверии идёт речь?..

banbot
Над каждой страницей темы.

MySh

То есть кто угодно, будь он хоть трижды компетентен, всё равно ничего написать не сможет, пока его не допустят администраторы? Тогда о каком же доверии идёт речь?..

Я уже третий раз повторяю, что я за третий вариант допуска к правкам шапки. А он заключается в том, что шапку могут править пользователи имеющие > N постов (сейчас вроде все сошлись на 300) И пользователи входящие в отдельную группу (чей состав определяется администрацией).
Всё это уже пояснялось на предыдущей странице.

MySh

А вот почему нельзя удалять шапку вместе с темой — непонятно. Радик245, не поясните?

Не вообще нельзя, а чтобы не все могли это делать, кто имеет доступ к шапке.

09-04-2009 00:29:49
banbot

Не нужны шапки - используйте Adblock. И трафик сэкономите.

Не так-то просто спрятать текст. Если шапка будет помечена ДИВом на всех страницах, кроме первой, тогда можно, а ничем не выделяющийся текст свернуть невозможно.

Unghost пишет

Шапку могут править либо пользователи с числом постов > N (например 100),
либо пользователи, принадлежащие к какой-то группе, либо и те и те. Я склоняюсь
к либо 1-му, либо 3-му варианту.

Третий вариант лучший.

То есть кто угодно, будь он хоть трижды компетентен, всё равно ничего написать не сможет, пока его не допустят администраторы? Тогда о каком же доверии идёт речь?..

Если у него меньше 300 постов, ему придётся написать администратору, заявив о своей гениальности и попросив допуск к правке к шапке. Телепаты в администрации в отпуске, по аватару компетентность не определяется :P

09-04-2009 00:34:03
Радик245

Не так-то просто спрятать текст. Если шапка будет помечена ДИВом на всех страницах, кроме первой, тогда можно, а ничем не выделяющийся текст свернуть невозможно.

Шутнику об этом скажите, чтобы он сделал шапку adblock-friendly.

Unghost пишет

Шапку могут править либо пользователи с числом постов > N (например 100),
либо пользователи, принадлежащие к какой-то группе, либо и те и те. Я склоняюсь
к либо 1-му, либо 3-му варианту.

Вариант третьего варианта: пользователи с числом сообщений больше [не знаю чего] и группа Extensions. Если доступ нужен кому-то ещё - включить в группу Extensions.

MySh пишет

Я зато помню, и даже не одну. ;)

Не знаю, что помните Вы, но многое просто отправлено в архив.

Радик245 пишет

не понял, о чём речь.

отдельная галочка, отвечающая за прикрепление темы. отдельная за возможность редактировать группам, отличным от администраторов и модераторов

Радик245 пишет

В Википедии редко бардак получается, а тут какие-то несколько десятков пользователей. Думаю, тем у кого больше 300 сообщений, можно разрешить.

в викпедии есть история правок, в случае необходимости можно легко разобраться кто и что именно поправил, а не валить на последнего редактировавшего. хотя я не возражаю :D

banbot пишет

Мы лишим его полномочий, например забанив на недельку-две. Правила поправить недолго.

можно сделать простенький блэклист

banbot пишет

И пользователи входящие в отдельную группу (чей состав определяется администрацией).

у пользователей нет возможности состоять одновременно в нескольких группах
делать отдельную группу для спорной возможности редактирования прикреплённого сообщения темы, да ещё и отбирать в эту группу пользователей, как-то не эффективно
путь могут редактировать пользователи из группы Extensions и пользователи с N количеством сообщений. при необходимости пользователя можно перенести в группу Extensions

Радик245 пишет

Не знаю, что помните Вы, но многое просто отправлено в архив.

и администраторский раздел

banbot пишет

Мы лишим его полномочий, например забанив на недельку-две. Правила поправить недолго.

Есть участники, для которых бан - это состояние души... С учётом того, что это не лечится (а если и лечится, то не модератором), лучше ограничивать в правах, чем давать лишний соблазн, а потом банить.

вообще не припомню, чтобы у нас удалялись темы, не считая спамерских. Закрывались - да, переносились в Архив - да. Но не удалялись.

Удалялось много чего. Припомните волну "форумной магии". Вообще имеется более конкретный вопрос по теме: Когда таки будет реализованно идея шапки в теме ? И Вообще технически это сейчас реализуемо или придется кому то писать "патчи" ;)

Квизац_Хадерач пишет

Когда таки будет реализованно идея шапки в теме ? И Вообще технически это сейчас реализуемо или придется кому то писать "патчи" ;)

а куда торопиться? :)
надеюсь на следующей неделе будет время на патч, но сначала нужно реализовать антиспам-лист, чтобы можно было открыть гостевой постинг

MySh пишет

Отсюда предложение — сделать шапку сворачиваемой.

Может просто сделать опцию типа Показывать шапку на любой странице.

Квизац_Хадерач
:offtopic: Вы не поняли юмора? Темы не удалялись - они перемещались в администраторский раздел! :) Или Вы и там проверили?!

banbot

Я вообще не припомню, чтобы у нас удалялись темы, не считая спамерских. Закрывались - да, переносились в Архив - да. Но не удалялись.

А я вот не припомню куда подевалась тема про наглости яндекса...

Радик245

Вы не поняли юмора? Темы не удалялись - они перемещались в администраторский раздел! :) Или Вы и там проверили?!

Не надо глумиться. Для нас, простых пользователей, всё едино куда темы удаляются - хоть в корзину, хоть в секретный какой-то отдел, хоть в личный архив - тем нет.

banbot пишет

шапку могут править пользователи имеющие > N постов (сейчас вроде все сошлись на 300) И пользователи входящие в отдельную группу (чей состав определяется администрацией).
Всё это уже пояснялось на предыдущей странице.

ОК, спасибо, теперь понял. Такой вариант мне нравится.

Радик245 пишет

Не вообще нельзя, а чтобы не все могли это делать, кто имеет доступ к шапке.

А что, те, кто будет иметь доступ к шапке, смогут темы удалять? :)

Shutnik пишет

у пользователей нет возможности состоять одновременно в нескольких группах

Кстати, упущение. Это не планируется исправить?

Радик245 пишет

:offtopic: Вы не поняли юмора? Темы не удалялись - они перемещались в администраторский раздел! :) Или Вы и там проверили?!

Рад, что у вас есть возможность это проверять. А я вижу, что тема была удалена — «Неверный запрос. Ссылка, по которой вы пришли неверная или устаревшая». Как мне это интерпретировать?

10-04-2009 20:28:13
Кстати: «Неверный запрос. Ссылка, по которой вы пришли, неверная или устаревшая.» — надо запятую добавить.

Кстати, вспомнилось.
Есть у форума такой глюк – если пользователь отправит два сообщения в один топик с небольшим интервалом, они объединятся в одно. Тут все Ok. Но при этом это новое сообщение появится в «Показать новые сообщения, с момента Вашего последнего визита», и ссылка будет вести на первую страницу темы (а не на «составное» сообщение).

Проанализировав интервью с Александром Словесником, который сетовал на малую активность российского сообщества, особенно в области багрепортов, разработал тактику выхода из данного кризиса. Очевидно, что бы багрепорт был замечен, он должен быть написан на грамотном техническом английском языке, незнание которого и отпугивает львиную долю пользователей. Требуется открыть форум поддержки именно в этом направлении. Моё представление реализации: допустим, я нашёл ошибку, на русском языке описываю проблему, связанную с ней, и публикую в определённой ветке форума, любой желающий или группа специально подготовленных профессионалов переводит, либо делает замечания по найденным ошибкам в переведённом тексте, а готовый вариант публикуется в bugzilla. Таким образом мы будем повышать общую грамотность  форумчан и активизируем процесс российского фидбека.

GOGA_IN_DA, а что мешает такую найденную ошибку по-русски на здешней багзилле описать?

GOGA_IN_DA

Есть багзилла на русском. Есть я, который переводит всё на английский, ищет аналогичные баги в большой багзилле и т.д.

Что касается

Проанализировав интервью с Александром Словесником, который сетовал на малую активность российского сообщества, особенно в области багрепортов

, я многое могу сказать по этому поводу, но не буду: третий бан на месяц моё нежное сознание не перенесет.

Я вот тут думал-думал, но так и не понял. Уважаемая администрация форума!
Скажите мне недалекому зачем в текстовом поле любого поста присутствует
"кнопка"-ссылка "Ответить"? К чему такой сложный функционал со страницей
ответа? Разве нельзя сделать так, чтобы ссылка работала по тому же принципу,
что и "Цитировать", то есть при нажатии на вышеозначенную весь текст поста
просто вставлялся бы в поле быстрого ответа с кодом quote=username. Было бы
проще ;) :P

MySh пишет

Кстати, упущение. Это не планируется исправить?

нет, это не так просто, на самом деле :)

ПротопопулуS пишет

Разве нельзя сделать так, чтобы ссылка работала по тому же принципу,
что и "Цитировать", то есть при нажатии на вышеозначенную весь текст поста
просто вставлялся бы в поле быстрого ответа с кодом quote=username.

можно

TLemur

Есть багзилла на русском. Есть я, который переводит всё на английский, ищет аналогичные баги в большой багзилле и т.д.

Проблема в том, что этим занимаешься ты один. За это тебе большое спасибо, но хотелось чтобы в этом участвовало больше народу.

, я многое могу сказать по этому поводу, но не буду: третий бан на месяц моё нежное сознание не перенесет.

Правила форума на блоги не распространяются.

banbot пишет

TLemur

Есть багзилла на русском. Есть я, который переводит всё на английский, ищет аналогичные баги в большой багзилле и т.д.

Проблема в том, что этим занимаешься ты один. За это тебе большое спасибо, но хотелось чтобы в этом участвовало больше народу.

Именно про это я и говорю. Написание отчётов нужно сделать более дружелюбным и более массовым, что бы все участники форума были задействованы

GOGA_IN_DA

Именно про это я и говорю. Написание отчётов нужно сделать более дружелюбным и более массовым, что бы все участники форума были задействованы

С нетерпением жду от тебя новой формы для отправки отчётов.

banbot пишет

GOGA_IN_DA

Именно про это я и говорю. Написание отчётов нужно сделать более дружелюбным и более массовым, что бы все участники форума были задействованы

С нетерпением жду от тебя новой формы для отправки отчётов.

А вы сами как считаете, есть ли проблема или нет?

GOGA_IN_DA

А вы сами как считаете, есть ли проблема или нет?

Есть. ;)

Хочу узнать можно ли запретить индексировать поисковым системам
некоторые ветки форума? Поясню. Тема про Вконтакт разрослась
непомерно, а все потому, что она есть в Google и по этой ссылке
гуляют все, кому не лень... Тут вам и оперисты, которые не могут
нажать на кнопку входа, и ословоды, которые постят тривиальные
вещи, не читая FAQ. Так вот, чтобы избежать в будущем подобного,
предлагаю запретить индексацию этих веток. Если такое возможно,
конечно... :)

GOGA_IN_DA пишет

Написание отчётов нужно сделать более дружелюбным и более массовым, что бы все участники форума были задействованы

Для этого оно должно быть максимально простым и понятным для пользователя. Bugzilla — штука мощная, но сложная. К ней бы стоило что-то вроде GUI прикрутить, возможно в виде «мастера» с последовательностью кнопок «Далее»...
Кстати, то, что можно отправить при падении Firefox в Windows, куда попадает?

TLemur

Есть я, который переводит всё на английский

Что именно ты переводишь, если не секрет?

Интервью с Александром Словесником – одним из координаторов проекта Mozilla Россия.

Оказывается там какие-то координаторы есть...

Ну, разумеется, я часто запускаю SeaMonkey, хотя, строго говоря, это Internet Suite, а не браузер.

В Симанки можно запускать только браузер и не вспоминать про другие компоненты... строго не строго...

пришёл патч с новой капчей

Infocatcher пишет

Есть у форума такой глюк – если пользователь отправит два сообщения в один топик с небольшим интервалом, они объединятся в одно. Тут все Ok. Но при этом это новое сообщение появится в «Показать новые сообщения, с момента Вашего последнего визита», и ссылка будет вести на первую страницу темы (а не на «составное» сообщение).

не могу повторить

ПротопопулуS пишет

К чему такой сложный функционал со страницей
ответа? Разве нельзя сделать так, чтобы ссылка работала по тому же принципу,
что и "Цитировать", то есть при нажатии на вышеозначенную весь текст поста
просто вставлялся бы в поле быстрого ответа с кодом quote=username.

кнопку «Ответить» оставил, при нажатии «Цитировать» вставляется весь пост с ником, если ничего не выделено

Shutnik пишет

кнопку «Ответить» оставил, при нажатии «Цитировать» вставляется весь пост с ником, если ничего не выделено

Вот теперь другое дело... :) Класс!

А вроде бы раньше при выделении текста в посте и нажатии на цитировать - в форму вставлялась только сама цитата - без попсовой вставки ника внутрь цитаты?

Хм, что-то я не присматривался как делаю, может всегда приходилось скопировать - вставить - выделить - нажать на кнопку Quote... а вроде жал раньше на цитировать...

И чё теперь и ник нельзя вставить кликом в форму ответа?
Вот лишь бы поломать всё, ёлки-моталки...

Теперь строчка "Показать новые сообщения, с момента Вашего последнего визита" вылезла за край.

1af65f754e8a.png

Shutnik пишет

не могу повторить

Может, это из-за того, что я сначала открываю все интересующие новые сообщения и сразу отмечаю все форумы прочитанными...

Выглядит это примерно так:
– показать новые сообщения
– отметить всё прочитанным
– показать новые сообщения
– если к какому-то из сообщений, уже помеченному ранее, как прочитанное (или как там прочитанность сохраняется?), что-то добавилось, ссылка на «Новые сообщения» перекинет в самое начало темы

vladmir пишет

А вроде бы раньше при выделении текста в посте и нажатии на цитировать - в форму вставлялась только сама цитата - без попсовой вставки ника внутрь цитаты?

да, раньше было именно так

vladmir пишет

И чё теперь и ник нельзя вставить кликом в форму ответа?
Вот лишь бы поломать всё, ёлки-моталки...

поправим. не ошибается, наверное, только тот, кто ничего не делает и умеет только чесать языком

George Yves пишет

Теперь строчка "Показать новые сообщения, с момента Вашего последнего визита" вылезла за край.

спасибо

Infocatcher пишет

Может, это из-за того, что я сначала открываю все интересующие новые сообщения и сразу отмечаю все форумы прочитанными...

то есть после пометки прочтения в одну из тем добавляется склеенное сообщение?
всё равно не получается повторить

George Yves

Теперь строчка "Показать новые сообщения, с момента Вашего последнего визита" вылезла за край.

У меня в Симанки 1.1.15 с минимальным шрифтом 16 - переносится нормально, вот так:

Показать новые сообщения, с момента Вашего
последнего визита
Пометить все форумы как прочитанные

Shutnik

поправим. не ошибается, наверное, только тот, кто ничего не делает и умеет только чесать языком

Дык поправьте тогда, чтобы было как было удобно - чтобы "при выделении текста в посте и нажатии на цитировать - в форму вставлялась только сама цитата - без попсовой вставки ника внутрь цитаты". На других форумах задалбывает всё время удалять ник из цитаты.

Shutnik пишет

то есть после пометки прочтения в одну из тем добавляется склеенное сообщение?

Да.
Как увижу еще раз – опишу свои действия. Надо сказать, весьма редко бывает.

Никто такого не встречал – чтобы ссылка на первое непрочитанное сообщение в теме выбрасывала в самое начало топика?
А то вдруг это мой локальный глюк – там же, видимо, и cookies замешаны, раз ссылки идут как
viewtopic.php?id=<topicId>&action=new.

Или, может, просто сделать, чтобы action=new вело на самое последнее сообщение, если нету ничего непрочитанного?
Я не очень уверен, что есть польза от перехода к последней странице. А вот по последнему сообщению можно сразу увидеть, что все уже прочитал. Хотя это и спорно, пожалуй.

26-04-2009 18:59:11

vladmir пишет

У меня в Симанки 1.1.15 с минимальным шрифтом 16 - переносится нормально, вот так:

22705e4ae844t.jpg e37739d4baabt.jpg

26-04-2009 19:01:34
P.S. Частичная прозрачность ссылок – userContent.css (забыл отключить :)).

Срочно требую :) добавить на форум этот смайлик - u4i_russkiy.gif

Первым делом вот этот pravila.gif добавить надо :)

Shutnik пишет

то есть после пометки прочтения в одну из тем добавляется склеенное сообщение?
всё равно не получается повторить

Ага, еще раз увидел.

Последовательность действий прежняя.
Помечаю все прочитанным. Через какое-то время проверяю новые сообщения. Если за это время появились склеенные сообщения, они будут среди новых, но ссылка на них выкидывает на первую страницу темы.

Может это уже спрашивали, но я всё равно задам вопрос. Можно ли сделать так, чтобы левый щелчок открывал ссылки в сообщениях в новых вкладках? Переход по ссылкам в одной и той же вкладке может сильно запутать, если приходится просматривать ссылку на сторонний сайт. Перетаскивание на панель вкладок и средний клик, конечно, действует, но открытие ссылок в новой вкладке помог бы не отрываться от составления ответов, если надо дать ссылку. Кроме того, так работают почти все форумы где я участвую.

Infocatcher
Тогда не знаю. (в смысле - лень докапываться))
banbot

этот смайлик

Он воспроизводит известный баг Файрфокса? :lol:
Про двоение русских букв.

АаБб

ПротопопулуS

Первым делом вот этот

Не, этот не надо - в правилах есть позорные пункты в духе одного урода по кличке "Сталин", напоминать про них нормальным, в общем-то людям, не стоит.

vladmir пишет

Дык поправьте тогда, чтобы было как было удобно - чтобы "при выделении текста в посте и нажатии на цитировать - в форму вставлялась только сама цитата - без попсовой вставки ника внутрь цитаты". На других форумах задалбывает всё время удалять ник из цитаты.

можно поинтересоваться зачем удалять ник из цитаты, если даже на других форумах так сделано?

George Yves пишет

Может это уже спрашивали, но я всё равно задам вопрос. Можно ли сделать так, чтобы левый щелчок открывал ссылки в сообщениях в новых вкладках? Переход по ссылкам в одной и той же вкладке может сильно запутать, если приходится просматривать ссылку на сторонний сайт. Перетаскивание на панель вкладок и средний клик, конечно, действует, но открытие ссылок в новой вкладке помог бы не отрываться от составления ответов, если надо дать ссылку. Кроме того, так работают почти все форумы где я участвую.

я не против

pi.v.vitaly пишет

Встречали-встречали и не раз. Ход действий аналогичный: всё посмотрели, отметили прочитанным, снова посмотрели только новые сообщения. Ссылка вместо склеенного сообщения перебрасывает на начало темы.

Infocatcher пишет

Ага, еще раз увидел.

Последовательность действий прежняя.
Помечаю все прочитанным. Через какое-то время проверяю новые сообщения. Если за это время появились склеенные сообщения, они будут среди новых, но ссылка на них выкидывает на первую страницу темы.

буду разбираться

Shutnik

можно поинтересоваться зачем удалять ник из цитаты, если даже на других форумах так сделано?

На других форумах (некоторых) это зашито в движок, видимо. А мне эстетически нравится такой вид цитаты - вот как я сделал с твоей здесь - сначала ник, а потом цитата из поста.
Кстати, сейчас и про текст девушки будет - "написал:" - это как-то не совсем.

Кроме того, так сложилось исторически - большинство из первых участников этого форума до того общались на форуме Руборд (это первый-второй по масштабам форум в рунете и его влияние велико), а там всегда именно так - сначала ник, потом цитата.
И здесь мноооого лет так было - зачем ломать в угоду попсе.

vladmir
А почему Руборд? Мне вот нравится как это сделано в форумах на движке от Simple Machines Forum.

Вот пример именной цитаты, которая получается там при щелчке по кнопке Цитировать в сообщении:
b83a37a42f36.jpg

Как видите ник перед цитатой, намёка на пол пользователя нет, указаны дата и время цитируемого сообщения, да и всё это ссылка, по которой можно добраться до сообщения и проверить его целиком в том контексте.

А вот пример нажатия кнопки Цитата в окне составления нового сообщения:
24afeca444e2.jpg

В этом примере можно перед цитатой написать что-нибудь типа: "Великий мудрец сказал:".

Надпись "У Вас есть новые сообщения" наконец, исчезла после удаления всех сообщений.

vladmir пишет

И здесь мноооого лет так было - зачем ломать в угоду попсе.

хотя бы затем, что так на 50% быстрее — требуется один клик, вместо двух

George Yves пишет

Как видите ник перед цитатой, намёка на пол пользователя нет, указаны дата и время цитируемого сообщения, да и всё это ссылка, по которой можно добраться до сообщения и проверить его целиком в том контексте.

можно сделать так-же

George Yves

А почему Руборд? Мне вот нравится как это сделано в форумах на движке от Simple Machines Forum.

Руборд - крупненький такой форум, большинству знакомо.
И такой вид аккуратнее и приятнее на вид. Больше располагает к общению. :)

Shutnik

хотя бы затем, что так на 50% быстрее — требуется один клик, вместо двух

Это некоторым быстрее, а другим вовсе даже медленнее - больше кликов.

Если бы было автоматическое преобразование ссылок в гиперссылки, то очень хорошо бы было. А то многие ленятся или не знают, как добавить гиперссылку. А расширение ставить тоже не хочется - их у меня и так многовато.

Радик245, было уже. Это дело специально ж выключили

pi.v.vitaly пишет

То ли не все числа в десятичной системе, то ли новая арифметика. Откуда вообще числа эти берутся?

На тот момент на форуме:
69 зарегистрированных пользователей, из них 66 скрыто, а еще 48 гостей.
Как итог 69 + 48 = 117 :P

pi.v.vitaly

pi.v.vitaly пишет

Почему тогда так и не написать: "из них скрыто"?

Все думали, что умственных способностей среднего пользователя достаточно, чтобы понять, что скрытые пользователи тоже зарегистрированы.

ПротопопулуS пишет

69 зарегистрированных пользователей, из них 66 скрыто, а еще 48 гостей.

Кто нибудь скажет: "Ой, 66+48 не равно 69!" :)

А я вообще не понимаю зачем скрытые пользователи... От кого скрываются? Или им стыдно отчего-то? :/

Несколько дней не заходил в инет. В результате сегодня, зайдя на форум и кликнув "Показать новые сообщения, с момента Вашего последнего визита", получил шесть полных страниц. При таком количестве непрочитанного оказалось крайне неудобным сортировать темы на "то, что интересует" и "то, что не интересует". Отмечать все форумы, как прочитанные, тоже достаточно неудобно.
   В связи с этим появилось предложение, точнее просьба - добавить в начало страницы ещё один пункт. Хотелось бы что-то типа "Пометить выбранные форумы, как прочитанные". Вполне удобно похожую функцию недавно реализовали для удаления личных сообщений. Думаю, что такое нововведение существенно облегчит сортировку новых сообщений и тем, имхо.

Анонимный постинг не нужен.

ViRUS пишет

Анонимный постинг не нужен.

Вообще-то не нужен, но почему-то некоторым нравиться не регистрироваться - что-ж, пусть не регистрируются, лишь бы не мешали.

Радик245
Дык в том и дело, что мешают! Спаму в последние дни немеряно!

Есть точная статистика? Я вот не замечал, чтобы особо активно спамили именно гости.

Долой анимированные аватары!

поставить vbulletin:cool:

ViRUS пишет

Долой анимированные аватары!

Поддерживаю! Или в правилах запретить, или загрузку сделать невозможной (но не ценой запрета GIF, конечно же).

08-05-2009 12:44:22

pi.v.vitaly пишет

А на самом деле одних пользователей посчитали два раза и как зарегистрированных и как скрытых.

Их посчитали один раз - как зарегистрированных.
Предложите, как надо написать правильно. Гостей на почетное первое место? Как то так, что ли:

Посетителей сейчас: 117 (гостей: 48; зарегистрированных: 69, в том числе скрытых: 66)

Что бы дошло абсолютно до всех...

Мне не нравится как действует форматирование текста сообщения когда надо применить сложное форматирование, например полужирный курсив. Эта операция происходит так:

1) Выделить текст
2) Применить курсив
3) Аккуратно выделить тескт заново (т. к. выделение снялось), теперь вместе с тэгами курсива
4) Применить полужирный

А хочется как на Simple Machines Forum (например, community.i-rs.ru или forum.avast.com):

1) Выделить текст
2) Применить курсив
3) Применить полужирный
4) Кликнуть в стороне для снятия выделения

Кроме того, здесь когда кликаешь на Font Color, то название цвета вставляется в 16-ричном виде и только один вариант (т. е. цвет надо менять вручную). Программистам эти коды понятны, а остальным? В тех же Simple Machines Forum есть выпадающий список с обычным списком цветов, а в тэге цвет указывается обычным английским словом.

George Yves

А оно так часто нужно?

TLemur пишет

George Yves

А оно так часто нужно?

Извините, но я отвечу невежливо - вопросом на вопрос. А так ли часто нужны остальные кнопки форматирования? Может просто ограничится простым текстовым полем с набором смайликов? Если же серьёзно, то понятия "наглядность" и "удобство" всё-таки имеют смысл - особенно на форуме.

George Yves

Программистам эти коды понятны, а остальным? В тех же Simple Machines Forum ... цвет указывается обычным английским словом.

...Филологам эти слова понятны, а остальным? ;)
На самом-то деле предложение правильное, только цвета должны не словами вписываться, а выбираться по щелчку на ячейке с цветом из выпадающего списка (как выбор цвета в настройках содержимого в Firefox).

George Yves

когда надо применить сложное форматирование, например полужирный курсив. Эта операция происходит так:

1) Выделить текст
2) Применить курсив
3) Аккуратно выделить тескт заново (т. к. выделение снялось), теперь вместе с тэгами курсива

Необязательно вместе с тегами, между прочим.

4) Применить полужирный

А хочется как на Simple Machines Forum (например, community.i-rs.ru или forum.avast.com):

1) Выделить текст
2) Применить курсив
3) Применить полужирный
4) Кликнуть в стороне для снятия выделения

Теперь посмотрите: ровно столько же действий. А ведь чаще приходится просто выделить либо курсивом, либо жирным, либо подчёркиванием, а не несколько действий одновременно.

Кроме того, здесь когда кликаешь на Font Color, то название цвета вставляется в 16-ричном виде и только один вариант (т. е. цвет надо менять вручную).

А вот с этим согласен! На Simple Machines Forum хорошо, а так, как на Майббе - ещё лучше (разноцветное выпадающее меню) - так нагляднее. А те, кто знает - в 16-ричном виде с клавиатуры наберут. (Ага, например, модераторы своё

Выделить код

Код:

[color=#CC0000]удалено[/color]

:) )

George Yves пишет

а в тэге цвет указывается обычным английским словом.

Ну здесь Вы тоже можете указать "обычным английским словом", но не все помнят обычные английские слова.

Выделить код

Код:

[color=green]зелёный - green[/color]
[color=gray]серый - gray[/color]

зелёный - green
серый - gray

Кстати, можно использовать и выравнивание

Выделить код

Код:

[align=center]ПОСЕРЕДИНЕ[/align]
[align=right]СПРАВА[/align]

ПОСЕРЕДИНЕ

СПРАВА

Радик245 пишет

Кроме того, здесь когда кликаешь на Font Color, то название цвета вставляется в 16-ричном виде и только один вариант (т. е. цвет надо менять вручную).

А вот с этим согласен! Не помню, как сделано на Simple Machines Forum, а так, как на Майббе - нравится (разноцветное выпадающее меню). Правда, там это единственный вариант.

    George Yves написал:

    а в тэге цвет указывается обычным английским словом.

Ну здесь Вы тоже можете указать "обычным английским словом", но не все помнят обычные английские слова.

Поддерживаю. Сейчас пользоваться очень неудобно. Приходится залазить в другую программу, чтобы определить код нужного цвета. Один раз воспользовался и отказался - через чур много мороки. Выпадающий список, однозначно, удобнее, имхо. И не так уж важно, что именно там будет - квадратики с образцами цвета или названия. Большинство пользователей такую элементарщину, как английские наименования цветов, знают хотя бы потому, что пользуются продуктами, содержащими в названиях эти слова - EarlGrey, RedBull, GreenTea и т.п.

68agasfer пишет

Приходится залазить в другую программу, чтобы определить код нужного цвета.

На самом деле сложно, но не настолько.
color=#RRGGBB
Тут RR - красный (red), GG - зелёный (green), BB - синий (blue). В 16-ричной системе счисления самая маленькая цифра - 0, самая большая - F. Следовательно, каждого цвета может быть от 00 до FF. Остальное - предварительный просмотр.
И, повторяю, вместо #RRGGBB можно написать английское название цвета. Тогда # не нужен.

Но я - за изменения!

Радик245
А если мне вдруг приспичило написать пост серо-буро-малиновым? :)  А, вообще-то, функция отнюдь не жизненнонеобходимая. Если ничего не поменяют, я и дальше буду писать исключительно чёрным. Лень мне с этими кодами морочиться. Поменяют - скажу большое спасибо и, может быть, буду иногда использовать.

ещё не хватало выпадающего списка для цветного выделения, чтобы появились любители цветно/лесенкой/аля-блондика разрисовывать, те кому сильно нужно и так разберутся как это сделать

а двойное выделение — зло. так что те кто хочет так делать пусть два раза выделяет :)

68agasfer

Большинство пользователей такую элементарщину, как английские наименования цветов, знают хотя бы потому, что пользуются продуктами, содержащими в названиях эти слова - EarlGrey, RedBull, GreenTea и т.п.

Если руководствоваться такой логикой, то можно прийти к выводу, что большинство пользователей Firefox (из тех, что более-менее часто пишут на этом форуме) прекрасно знают такую элементарщину как HTML, CSS, JavaScript и шестнадцатиричные представления цветов, поэтому ничего менять не надо. Хотя...

exlex

ещё не хватало выпадающего списка для цветного выделения, чтобы появились любители цветно/лесенкой/аля-блондика разрисовывать, те кому сильно нужно и так разберутся как это сделать

Да, надо убрать вообще все кнопки! :lol: И сделать так, чтобы все символы вводить, набирая их ASCII-коды. А чо? «кому сильно нужно и так разберутся как это сделать» :P Зато не будет блондинок — вот это я понимаю, настоящий форум поддержки! :dumb: :lol:

MySh пишет

Да, надо убрать вообще все кнопки! :lol: И сделать так, чтобы все символы вводить, набирая их ASCII-коды. А чо? «кому сильно нужно и так разберутся как это сделать» :P Зато не будет блондинок

Такое поведение сайта нужно настроить на кодовое слово "ВКонтакте" :lol:

68agasfer

Такое поведение сайта нужно настроить на кодовое слово "ВКонтакте" :lol:

Предлагайте патч ;)

MySh пишет

Предлагайте патч ;)

Давно бы предложил, если б не был столь непроходимо :dumb:
:)

во! 68agasfer как раз очень хорошо оптимизировал для предложение MySh, в таком виде и надо бы сделать :)

а вообще, чтобы хоть что-то написать цвет вообще вовсе не нужен, а вот вменяемое поле ввода нужно. Что не наблюдаю раскрашенных сообщений в больших колличествах, чтобы ещё какую-то оптимизацию для подобного вводить, а вот если сделать подобное, то они надо-не-надо появятся.

exlex пишет

Что не наблюдаю раскрашенных сообщений в больших колличествах, чтобы ещё какую-то оптимизацию для подобного вводить, а вот если сделать подобное, то они надо-не-надо появятся.

Вообще-то Вы правы, дикарям нельзя доверять компьютер... Но иногда пользоваться цветом предпочтительнее, чем выделять как-нибудь по-другому. Сравните, как аккуратнее: например, так или например, так? Хотя, это дело вкуса.
Думаю, нежелательные и вообще слишком яркие цвета в меню лучше не добавлять.

Радик245 пишет

Сравните, как аккуратнее: например, так или например, так?

ну здесь ещё есть несколько тем, где по разному разукрашено и выделение цветом не везде будет хорошо смотреться

Вопрос по поводу "шапок" в темах ? Уже реализуется или так останется на стадии идеи ?

Чтобы когда ящик личных сообщений заполнен, они всё равно приходили, но прочитать их можно было только сначала что-то удалив (освободив место):cool:
А то забываешь про это и рискуешь пропустить что-то важное :(

Очень не хватает в профиле информации о причине и сроке "забанивания".

ViRUS пишет

Очень не хватает в профиле информации о причине и сроке "забанивания".

Точно!

Радик245
Причина в большинстве случаев одна - 3 замечания, если вы не спамер и т.д. Исключения бывают, но обычно об этом знают все.

Sergeys
Ну хотя бы в профиле были бы ссылки на те посты за которые получил замечания. А то можно оставить сообщение в теме, благополучно забыть про нее (тему), но в то же время получить замечание за то сообщение. Вообщем хотелось бы видеть сообщения за которые получил замечания.

Так может вообще организовать "доску почёта позора"? :D

Так может вообще организовать "доску почёта позора"?

вывеска уже готова :lol:
c3eb995f753e.png

14-05-2009 15:16:46
гармонирует с уже ставшей классической темой Afterglow
afterglowpreview1280_small.png

Квизац_Хадерач
Поддерживаю! И чтобы видно было всем заглянувшим в профиль пользователя - не мешает знать, кто как нашкодил и что за это бывает. :)

Я про то же и говорю :) Заделать простой бан-лист, а лучше с историей...

ПротопопулуS

А зачем это надоть? Кого забанили и так знает за что

TLemur, так может мне тоже интересно кого и за что зобанели :)

TLemur
Хотя бы будем знать, под каким предлогом забанили. Думаю, помните, как Вас банили за оффтопик.

Вместо банного листа, думаю, лучше были бы оповещения о предупреждении, а то так можно незаметно и три нахватать и ничего не заметить

Хорошо бы добавить поиск в теме. Не в разделе, а в конкретной теме. К примеру, на запрос о восстановлении писем появляются темы про TB и Simple Mail, в котором уйма сообщений. Поиск осложняется. Была бы возможность отражения нужного сообщения в отмеченной поиском теме (то есть, детализация поиска) - было бы удобнее.

exlex

Точно! Поддерживаю. Чтобы знать, когда остановиться :)

68agasfer пишет

В связи с этим появилось предложение, точнее просьба - добавить в начало страницы ещё один пункт. Хотелось бы что-то типа "Пометить выбранные форумы, как прочитанные".

можно зайти в нужный (ненужный) раздел и пометить его, как прочтённый

MySh пишет

Есть точная статистика? Я вот не замечал, чтобы особо активно спамили именно гости.

наверное 90% спама от гостей идёт :)

Квизац_Хадерач пишет

Вопрос по поводу "шапок" в темах ? Уже реализуется или так останется на стадии идеи ?

https://bugzilla.mozilla-russia.org/show_bug.cgi?id=538

ViRUS пишет

Очень не хватает в профиле информации о причине и сроке "забанивания".

https://bugzilla.mozilla-russia.org/show_bug.cgi?id=25

такой ерундой, как дорабатываение функций движка форума, который производят сторонние производители
администраторы форума не будут мается, я думаю тема больше для токо, какие разделы лучше добавить и
какие права выставить участникам

ну это так, чисто мое имхо, я вообще патриот булки под форум:lol:

По-моему просто необходимо убрать из всех каскадных таблиц форума все правила, касающиеся шрифта. Просто не всем приятен данный шрифт (кстати, что за шрифт такой?). Я себе поставил по-умолчанию очень удобочитаемый шрифтец, сижу радуюсь, а тут прям глаза сломать можно... Ну, или хотя бы для приличия не надо ограничивать так жестко размер шрифта, а то "Ctrl"+"+" не очень устраивают :)

По-моему просто необходимо убрать из всех каскадных таблиц форума все правила, касающиеся шрифта.

В настройках есть пункт о разрещении использования сайтами своих шрифтов. Снимите одну галочку и радуйтесь своим красивым шрифтам.

ПротопопулуS
или же если хотите изменить шрифт токо здесь, в Stylish создаете

Выделить код

Код:

body{font:"Segoe UI"!important}

ну или какой у вас любимый шрифт... и все:)

Квизац_Хадерач пишет

В настройках есть пункт о разрещении использования сайтами своих шрифтов. Снимите одну галочку и радуйтесь своим красивым шрифтам.

Style-Thing пишет

или же если хотите изменить шрифт токо здесь, в Stylish создаете

Я прежде всего говорю о том, что "по-дефолту" форум должен быть прекрасным :) Зачем его ручками допиливать-то? Зачем настройки менять в самой программе для комфортного просмотра одного форума? Зачем ставить в Firefox дополнительно Stylish, если, просто, можно в CSS-ах самого форума выразить величину шрифта в em-ах, а не в пикселях? Получается малость неуважительно к людям :whistle: Даешь красивый форум!!! :D :rock:

ПротопопулуS

Я прежде всего говорю о том, что "по-дефолту" форум должен быть прекрасным :) Зачем его ручками допиливать-то?

Пока что всех все устраивало ;) И пилить ничего не надо. Я например сразу выставил в настройках firefox использовать конкретные, приятные мне шрифты. И не считаю это затруднительным. Для тех кто "не осилил" такие действия стандартный вид форума вполне подходит.

Получается малость неуважительно к людям :whistle:

В чем выражается неуважение ? В том, что конкретно Вам что то не нравится ?

Квизац_Хадерач пишет

В чем выражается неуважение ?

Вспомните одно из правил хорошего тона при построении html-страниц, а именно "не следует применять абсолютные величины при указании размера элемента без особой на то необходимости" (пусть и своими словами, но суть ясна). Это неписанное правило вовсе не лишено смысла, ведь если у человека, к примеру, монитор с разрешением 800х600, а ширина какой-нибудь таблицы указана в 900px (пикселей), то эта таблица просто не уместится на мониторе и появится горизонтальная полоса прокрутки, которую так все любят... Пример хоть и тривиальный, но суть проблемы отображает. То же самое применительно к шрифтам и их размерам. У меня на данный момент в браузере выставлен размер шрифта для всех страниц по-умолчанию в 17 пикселей, но на форуме это никак не отображается. Я могу хоть до посинения менять размер в настройках браузера, но форум будет к этому совершенно глух... Досадно, однако :|

Shutnik пишет
Infocatcher пишет

Ага, еще раз увидел.

Последовательность действий прежняя.
Помечаю все прочитанным. Через какое-то время проверяю новые сообщения. Если за это время появились склеенные сообщения, они будут среди новых, но ссылка на них выкидывает на первую страницу темы.

буду разбираться

Глюк там же, но проявляет себя иначе – ссылка на склеенное сообщение теперь вот такая:
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=34976&amp;action=last
А после замены &amp; -> & ссылка, вроде бы, ведет куда нужно.

Supernovus

Supernovus пишет

Хорошо бы добавить поиск в теме. Не в разделе, а в конкретной теме. К примеру, на запрос о восстановлении писем появляются темы про TB и Simple Mail, в котором уйма сообщений.

Так можно же искать с точностью до сообщений.
Ещё можно в версии для печати искать.

Infocatcher пишет

Глюк там же, но проявляет себя иначе – ссылка на склеенное сообщение теперь вот такая:
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=34976&amp;action=last
А после замены &amp; -> & ссылка, вроде бы, ведет куда нужно.

ага, я вспомнил. уже натыкался на такие ссылки, но забыл ;)

Как считаете, стоит ли добавить к выводу в поле UA информацию об операционной системе (картинка и название/название семейства ОС)?

pi.v.vitaly

Парсер и сейчас не очень справляется с определением семейства и версии броузера

Мне кажется, с определением системы должно быть проще.

А кроме того, есть же «умельцы».

В смысле?

pi.v.vitaly
Это не проблема. Просто в случае с этим автором будет написано что-то вроде «Не определено».

pi.v.vitaly
На самом деле в большинстве случаев вне зависимости от экзотичности user-agent'а операционная система в нём указывается правильно. Так что я думаю, что тех, у кого будет «Не определено», будет не так уж много. Кстати, про отображение «AdCentria, WebMoney и прочих располезных тулбаров» — очень здравая мысль!

можно ли добавить такую опцию "добавить в закладки" страницу?
чтобы не "подписываться и отслеживать тему", а просто ставить в закладки и по мере надобности самому заглядывать. бывает, что ищешь нужную тему, а попутно находишь еще что-то интересное. и это опция пригодилась бы. а сами "закладки" открывать через профиль пользователя. возможно? очень удобно для, кажется.

dreamkz пишет

можно ли добавить такую опцию "добавить в закладки" страницу?

Ctrl + D

pi.v.vitaly, все правильно! я так и написал, чтобы через профиль они были всегда доступны.

dreamkz
pi.v.vitaly
На тех форумах, где такое есть, это называется подпиской без уведомления по почте. Поддерживаю!
Хотя и сейчас можно как раз в почтовом ящике или почтовой программе организовать сортировку по фильтрам. Например, у меня письма, оправляемые форумом, не попадают во "входящие" и я их просматриваю, когда открываю почтовый ящик. И только уведомления о личных сообщениях приходят сразу. Так же можно поступить и с любой темой.

А можно попросить простенькое дополнение, галочку(или типа того) в форме отправки поста, с текстом "Подписаться и отслеживать тему" (конечно же работающую :)) ?

Я например всегда когда отвечаю, мне интересно продолжение темы, и немного неудобно: отправил пост, листай в верх страницы и жми подписаться.

Скажите мне показалось или иконка firefox в отображении UA стала более красивая ? (:

Угу, теперь иконка из Firefox 3.5.
Кстати, почему для IE иконки разные, а для Firefox – только одна (имеется в виду иконка с лисой).

DemonSat
Да, неудобно.
Присоединяюсь.

Infocatcher

Кстати, почему для IE иконки разные, а для Firefox – только одна (имеется в виду иконка с лисой).

Ну если кто-нибудь вспомнит сколько раз менялась иконка Fx и в каких версиях это было (по моему не менее трёх раз). А потом ещё юзеры Opera/Konq/Safari будут вспоминать что у них тоже что-то менялось.......
Если кто кинет иконки и версии, можно пропатчить.... :)

banbot пишет

Ну если кто-нибудь вспомнит сколько раз менялась иконка Fx и в каких версиях это было (по моему не менее трёх раз).

Что-то забыл сразу ответить.
При размере 16х16 на глаз отличается только иконка от 3.5.
Так что для начала – сделать свою иконку для 3.5, а предыдущим версиям вернуть старую иконку.

Сейчас, чтобы написать список, тег "List Item" (звездочку) надо в начале каждой строки поставить вручную или каждый раз нажимая кнопку "List Item". Неудобно, да и не каждый поймет, что нужно делать, поэтому списки почти все пишут вручную. А хотелось бы, как в расширении BBCode: набрал текст, например:
строка первая
строка вторая
строчка третья
- потом выделил его весь, нажал одну кнопку - и получил

  • строка первая
  • строка вторая
  • строчка третья

Намного удобнее!

Хотелось бы видеть кнопку подписки на RSS для каждого раздела форума (а то так с номерами шаманить приходится)

Вопрос к администрации: на некоторых форумах, где я работаю, есть замечательная опция - называется "игнор".

Если, к примеру, я не хочу читать безграмотные, "аффтарские" сообщения, разукрашенные цветными буковками и к тому же, содержащие ноль информации по рассматриваемому вопросу, а модераторы почему-то НЕ спешат банить таких участников или хотя бы давать им предупреждения, то нельзя ли сделать так: выделил имя пользователя и нажал на кнопку "Игнор", после чего его сообщения перестают для меня отображаться?

Лично я за последние пару недель наблюдаю просто наплыв таких субъектов, которые многословно и с большим апломбом раздают бессмысленные советы "как обустроить "мазилку"" направо и налево... То ли жара так действует на людей, то ли катастрофически растет уровень дебилизации подрастающего поколения ...

Меня кто-нибудь поддержит в таком начинании?

Нормальная смена поколений - некая "russian mozilla team" забила на форум - пустоту заполняет...

Rosenfeld пишет

Меня кто-нибудь поддержит в таком начинании?

100% поддерживаю!
Администрация! Добавьте кнопку "Игнор"! Пожалуйста!

68agasfer пишет

Rosenfeld написал:Меня кто-нибудь поддержит в таком начинании?100% поддерживаю! Администрация! Добавьте кнопку "Игнор"! Пожалуйста!

Ну или хотябы кнопку "пожаловаться администратору", если "игнор" лень делать

Najlus пишет

Ну или хотябы кнопку "пожаловаться администратору", если "игнор" лень делать

Так есть же "Сообщить модератору", только далеко не всегда это оказывается действенным. :angry: Проверено!

68agasfer пишет

Najlus написал:Ну или хотябы кнопку "пожаловаться администратору", если "игнор" лень делатьТак есть же "Сообщить модератору", только далеко не всегда это оказывается действенным.  Проверено!

ну я про нормальную =) чтоб реагировали както =)

Najlus пишет

ну я про нормальную =) чтоб реагировали както =)

Ага! Как же! Думаете, если поменяется название кнопки, то поменяется и реакция администрации? :lol: Да Вы фантазёр, батенька! :)
Только если функция будет автономна, она будет по-настоящему действенна. Имхо.

68agasfer пишет

Najlus написал:ну я про нормальную  чтоб реагировали както Ага! Как же! Думаете, если поменяется название кнопки, то поменяется и реакция администрации?  Да Вы фантазёр, батенька!  Только если функция будет автономна, она будет по-настоящему действенна. Имхо.

Нет надо чтобы при нажатии на кнопку у админа блокиовался весь комп кроме браузера в котором открыто сообщение на которое жалоба =) разблокировывается путём положительной реакции на жалобу =)

Najlus пишет

Нет надо чтобы при нажатии на кнопку у админа блокиовался весь комп кроме браузера в котором открыто сообщение на которое жалоба

А если он в это время курит, пьёт пиво, занят с женщиной, пошёл в магазин или просто комп выключил??? :)

68agasfer пишет

А если он в это время курит, пьёт пиво, занят с женщиной, пошёл в магазин или просто комп выключил??? :)

Ну нам ведь нужна не мгновенная реакция =) в течении дня должен бы заметить =)

Najlus пишет

Ну нам ведь нужна не мгновенная реакция =) в течении дня должен бы заметить =)

Ага! А мы всё это время вынуждены отсеивать сообщения некоторых особо усердных пользователей, засирающих все темы подряд. Я уже с этим недовно столкнулся, когда ни обращение к посетителю в личку, ни обращение к администрации не прекратило тот поток бреда, котрорый новый посетитель вылил на форум - более двух десятков постов в разных темах за полчаса! И остановить его - никак!

68agasfer пишет

Najlus написал:Ну нам ведь нужна не мгновенная реакция  в течении дня должен бы заметить Ага! А мы всё это время вынуждены отсеивать сообщения некоторых особо усердных пользователей, засирающих все темы подряд. Я уже с этим недовно столкнулся, когда ни обращение к посетителю в личку, ни обращение к администрации не прекратило тот поток бреда, котрорый новый посетитель вылил на форум - более двух десятков постов в разных темах за полчаса! И остановить его - никак!

Топором пробовали?:rolleyes:... :lol:

Najlus пишет

Топором пробовали?

Нет. Но очень хотелось! :)

68agasfer пишет

Нет. Но очень хотелось!

Понимаю, сёдня какойто аккнга написал бессмысленное сообщение про параллельную версию лисички цветными буквами с пробелами, расположенными гдето не в тех местах и у каждой буквы своё цвет О_О таких точно стукнуть хорошенько хочется =( или во хотябы случае тогда бы ввели репутацию, если репутация к примеру ниже 10 то в бан. (просто иной раз поставишь так в игнор, а он может тебе решение проблемы подсказать, а ты не узнаеш =))

Видел я этот пост.
Я сильно сомневаюсь, что те, кого я бы поставил в игнор, могут написать хоть что-то, чего я не знаю. :)
Тут вполне достаточно нормальных продвинутых пользователей, к которым я могу обратиться за помощью, если вдруг не смогу сам разобраться с проблемами моего фокса.

68agasfer пишет

Видел я этот пост. Я сильно сомневаюсь, что те, кого я бы поставил в игнор, могут написать хоть что-то, чего я не знаю.  Тут вполне достаточно нормальных продвинутых пользователей, к которым я могу обратиться за помощью, если вдруг не смогу сам разобраться с проблемами моего фокса.

тоже верно =) такой как тот конечно ничего толкового написать не может =) ну я пока недостаточно в лисе так разбираюсь чтоб всех неугодных в игнор ставить =) помню както один из таких мне и помог =) да и "продвинутых пользователей" помогающих остальным не так уж и много (сходу могу назвать тебя и Крошку Ру) =)

Я вообще-то имел в ввиду не его, а "вебмастера", если Вы поняли о ком я. :) Там всё гораздо запущенее. :lol:

18-07-2009 16:42:54

Najlus пишет

могу назвать тебя

:blush: Ну мне до продвинутых, как до Китая раком. Сорри.

68agasfer пишет

Ну мне до продвинутых, как до Китая раком. Сорри.

Сударь, поверьте, Вы продвинутее дальше не балуйся! :D
Все таки, действительно, без игнора как-то тяжеловато постоянно на "Сообщить модератору" нажимать...

68agasfer пишет

:blush: Ну мне до продвинутых, как до Китая раком. Сорри.

Ну а кто тогда продвинутый? :) Ты помогаеш много по форумам =)

Najlus пишет

Ты помогаеш много по форумам

В своё время мне тут здорово помогли. Теперь и я пытаюсь, чем могу. Но, к сожалению, знаю гораздо меньше, чем хотелось бы.

68agasfer пишет

В своё время мне тут здорово помогли. Теперь и я пытаюсь, чем могу. Но, к сожалению, знаю гораздо меньше, чем хотелось бы.

Ет всегда так, я бы тоже хотел CSSкоды сам писать для внешнего вида, уоды для кнопок в CusyomButtons, но это я тока тока начал изучать =( Но твои советы здорово помагают тем, кто ещё не разбирается в лисе.

pi.v.vitaly пишет

Ну так надо подключить банду, которая фильтры для АдБлока пишет. Надо всего лишь состряпать правило, которое позволяет скрывать DIV.box у которого 4 уровнями ниже (это если я правильно понимаю как эти уровни считаются) находится в теге DT имя столь нелюбимого пользователя.

Хорошая идея, если сделают, надо будет с антоном поговорить, чтобы помог с кнопкой для быстрого внесения "нехороших людей". (ну к примеру открывается окно с строкой ввода и кнопками ОК и ОТМЕНА, и в строке нужно прописать ник (ну или чтоб автоматически вставлялся выделенный текст)).

Ага, отлично, и теперь нужно несколько переделать.
Я бы предложил
1. голоса принимать только у тех, кто запостил хотя бы 10 сообщений
2. если репутация не имеет плюса или минус перевешивает втрое и более, голосовать человек может не чаще раза в день
3. интервал голосования за одного и того же одним и тем же - неделя
4. голос сопровождается внятным объяснением, за что, и ссылкой на пост, из которого поставлен. Голоса-минусы с невнятным обоснованием могут отзываться обратно
И надо бы еще какой-нибудь подарок троллям сделать. Чтобы замеченным в троллении можно было призовые пакеты минусов выдавать.

Al_H пишет

4. голос сопровождается внятным объяснением, за что, и ссылкой на пост, из которого поставлен. Голоса-минусы с невнятным обоснованием могут отзываться обратно

И каковы же критерии (не)внятности?
Впрочем, наличие публично доступных объяснений, по-моему, не повредит. =)

Оно просто необходимо, и вот почему. Прежде всего, адекватные минусы - это реакция на тролление, агрессию и излишнюю резкость. Это значит, если человек кого-то разозлил, он должен знать - чем. А так - написал 20 постов за день, вечером - 3 минуса. За что? Да фиг его знает.
Плюсы необъективно ставят реже гораздо. Я знаю случаи, когда вполне адекватных людей закидывали минусом по самое, причем это часто делал один человек, ну или два-три. За что ставят плюсы, тоже очень интересно, особенно, когда это благодарность. Ну и вообще, это хорошо, когда люди могут проявить благодарность. для самооценки полезно. Но в нынешнем виде, к сожалению, репутация мало отражает реальную ситуацию, и прежде всего потому, что количество минусов далеко не всегда о чем-то говорит.
Приведу пример, с которым, думаю, важно было бы справиться. Например, есть господин П, который обожает флэймить, и во флэймах часто резок. При этом в нормальном разговоре он исключительно корректен, одергивает только тех, кто общаться не умеет, и регулярно, полно и удачно помогает задающим вопросы. По логике, у него должно быть что-то вроде +25*/-1*, где * - некий коэффициент (от 9 до 2051). На деле у менго будет +22*/-56*, потому что во флэймах на него выльют минусов, и сердитые из обычных тем добавят. Вот или для флэйма и просто симпатий нужны отдельные единицы, и для оценок за дело – отдельные, или что. Не знаю, надо думать.
П.С. И, кстати, господин Балансер когда-то говорил о более разумной системе рейтингов. Вот у нее бы удачные решения позаимствовать.

19-07-2009 16:13:15
Да, насчет невнятности, ее можно задать пучком из редактируемых (поначалу 20) регулярных выражений. Что-то вроде определения ЮзерАгента.

Al_H пишет

И надо бы еще какой-нибудь подарок троллям сделать. Чтобы замеченным в троллении можно было призовые пакеты минусов выдавать.

Значёк рядом с [+/-] в виде тролля. :)

5. Запрет на 24 -72 часа ставить минус человеку, который тебя  заминусовал (защита от особо обидчивых и мстительных)

68agasfer пишет

5. Запрет на 24 -72 часа ставить минус человеку, который тебя  заминусовал (защита от особо обидчивых и мстительных)

Я же писал,

Al_H пишет

3. интервал голосования за одного и того же одним и тем же - неделя

Могу конкретизировать
3.1. тот, кто поставил Вам минус, может Вам поставить еще один минус только через неделю, или плюс через 3 дня
3.2. тот, кто поставил Вам плюс, может Вам поставить еще одну оценку через 3 дня

19-07-2009 16:21:03

68agasfer пишет

Значёк рядом с [+/-] в виде тролля. :)

Да, ну и естественно данная возможность - только в отношении принадлежащих к группе Тролли. Отсутствие тролления в течение 2 месяцев делает человека просто участником.
Замеченный в спаме или рекламе, за которые его все же не забанили, ставить оценки не имеет права, и хорошо бы аннулировать предыдущие выставленные им оценки.

Al_H

Ага, отлично, и теперь нужно несколько переделать.

Патчи в студию, а то придётся опять отключить, как в прошлый раз.

Al_H
Я не совсем внятно объяснил. Пример - я ставлю Вам минус, Вы обижаетесь и минусуете меня в ответ. Вот о чём я. Запретить это действие на какое-то время. Дать возможность заминусованному остыть и трезво оценить, за что получил минус, а не разбрасываться минусами в ответ.

Нуууу, я под форумы не программирую. Давайте техзадание сформулируем, алгоритм, а потом попросим кого-нибудь?
Но вообще назрело, в связи с повялением новейших троллей на форуме.

19-07-2009 16:24:00
* классная люпечатка. Имел в виду «появлением»

19-07-2009 16:24:37

68agasfer пишет

Дать возможность заминусованному остыть и трезво оценить, за что получил минус, а не разбрасываться минусами в ответ.

А. Да. Наверное.

19-07-2009 16:27:42
Гм. Я вот тут подумал, может, дату первой оценки указывать, это как бы покажет, насколько количество схваченного обусловлено давностью его пребывания на форуме в период наличия рейтинга.
P.P.S. Modex бурлит, что рейтинг включили. Но он со мной согласен, что в рейтинге ничего плохого нет, если несколько ограничить минусование.

Al_H

Но вообще назрело, в связи с повялением новейших троллей на форуме.

Ну я её включил, потому что стало как-то скучно. Но если вам нравится....
Правда думаю опять кончится тем, что все начнут выяснять кто кому за что минус поставил, как блондинки вконтактах, и нам опять придётся её отключить...

И вообще, господа, учитесь обливать грязью собеседника так, чтобы ему и возразить было нечего, и смутно подозревал он, что получил комплимент. Вот тогда меньше минусов будет.

Modex бурлит, что рейтинг включили.

Ну вот, первая блондинка прорезалась ;)
Fun попёр...

Unghost, дык блин же ж, я ж и говорю, что мы должны придумать, как помочь людям узнать, за что минус. Что-то вроде вечной темы для каждого в отдельности «За что мне поставили минус».
И насчет плюсов - всегда интересно, какой именно совет сработал, а многие ленятся написать, как именно решили проблему.

19-07-2009 16:32:41
Да ну Вас. Он в общем прав. Действительно обидно, когда в результате частной ссоры четыре деревянных тазика минусов на вечные времена.

19-07-2009 16:34:18
А, да, совсем забыл с этими рейтингами... у меня проблема, доктор. Нестабильное подключение по WiFi, в итоге при очередном секундном скачке если отправляется сообщение, и кнопка Отправить заблокирована, и не отправить ничего. Может пусть бы она отвисала через 40 секунд, что ли?

19-07-2009 16:37:14
Подумалось, что нужны две отдельные кнопки для рейтинга - одна с текстом [Ты тоже болеешь за Зенит, на тебе плюсик] и другая [Ты со мной не согласен, минусую]

19-07-2009 16:42:10
«2010 год. Скандал на форуме мозилла-раша! Модератор Vasya-vasya включил патч, запрещающий выставление минусов пользователям браузеров Chrome и K-Meleon, эти пользователи на данный момент могут ставить только плюсы, причем не друг другу.»

Al_H

«2010 год. Скандал на форуме мозилла-раша! Модератор Vasya-vasya включил патч, запрещающий выставление минусов пользователям браузеров Chrome и K-Meleon, эти пользователи на данный момент могут ставить только плюсы, причем не друг другу.

[joke]Веселее было бы -1 для Firefox 3.x превращался бы в -2 для Firefox 2.x и ниже, -4 для Opera/Chrome, -8 для IE7/8 и -16 для IE6 [/joke]

19-07-2009 16:56:14
P.S. -64 для поста содержащего слова помогите, sms и вконтакте.

Ура. Репутация вернулась. Сейчас начнется вакханалия. :)

(Ой, и старый рейтинг сохранился.)

Unghost пишет

P.S. -64 для поста содержащего слова помогите, sms и вконтакте.

Категорически не согласен!
За "ПОМОГИТЕ" -  -32
За "СМС" -   -64
За "ВКонтакте" -   -512

Поправка: Modex не бурлит. Он пузырится.

68agasfer, рисую Вам первый большой и заслуженный ПЛЮС в Вашу безупречную и девственную (пока!) :-) репутацию за слова:

За "ПОМОГИТЕ" -  -32
За "СМС" -   -64
За "ВКонтакте" -   -512

Unghost, Вы всерьез предлагаете поставить на Форум автоминусовщик? Сейчас подумаем... Значит, за орфографию -23, за пунктуацию -1, за «все козлы» -40, за «Только идиоты этим пользуются» -64, за наезды на механизм рейтинга +16.

... за "Я(!) и только Я(!) первым нашел этот страшный баг в Firefox" ставим  "--1024"

Al_H

Вы всерьез предлагаете поставить на Форум автоминусовщик?

Нет, разумеется. К тому же я не умею писать патчи. :)

:offtopic:
P.S. Что касается вконтакте, то я всё больше склоняюсь к тому чтобы наш форум не должен служить бесплатной техподдержкой для детища Павла Дурова. Возможно, стоит поправить правила :)

Rosenfeld
Благодарю! Вы лишили мою репутацию девственности! :)

P.S. Что касается вконтакте, то я всё больше склоняюсь к тому чтобы наш форум не должен служить бесплатной техподдержкой для детища Павла Дурова. Возможно, стоит поправить правила :)

Еще один жирный плюс в репутацию! Только почему незаслуженно позабыты "Одноклассники"?!

Помочь поправить правила форума? :-)

19-07-2009 17:22:51
Коллеги, а нельзя ли к движку форума прикрутить простейший фильтр, который при создании новой темы блокировал бы некошерные слова в заголовке или в тексте сообщения типа:

одноклассники
аднакласники
однокласники
аднокласники
HELP
SOS
Нужна
Требуется
Помощь
Заработок
Бесплатно
Получи
!
!!
!!!
Помогите
Памагите
Прошу
Прашу
Не работает
Ни работает
В контакте
Вконтакте
В кантакте
В кантакти

... и так далее!? Слабо?

А употребившему эту табуированную лексику взамен выводилось бы сообщение примерно следующего содержания:

Здравствуйте, (...)!
Рады, что Вы, (...) (...), решили принять участие в работе нашего форума.
К глубочайшему (...) сожалению, по причине того, что Вы, (...)(...), с прискорбием сообщаем, что (...) (...) (...) и желаем Вам самого наилучшего.

Любящая Вас администрация форума

Список слов вместо (...) можно взять из моего блэклиста, разработанного для дополнения (... черт, забыл его название)

Rosenfeld пишет

Только почему незаслуженно позабыты "Одноклассники"?!

"Одноклассники" всё-таки не столь частый и назойливый контингент, как "ВКонтактёры". Пока можно и воздержаться  от репрессий.

Unghost пишет

Возможно, стоит поправить правила

Внести слово ВКонтакте в список запретных. Однократное употребление  -512. Повторное  -512 + замечание. Третий раз - пожизненный бан!

Al_H пишет

Давайте техзадание сформулируем, алгоритм, а потом попросим кого-нибудь?

можно меня
вопрос только в том, как быстро это попадёт в код форума. последняя пачка патчей «ожидает проверки» уже почти 2 месяца

Внести слово ВКонтакте в список запретных.

См. чуть выше - я подправил свое сообщение:

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 40#p352840

Unghost пишет

Нет, разумеется.

Вы должны были бы сохранять серьезный вид еще в течение 3 постов.

Я со всей категоричностью утверждаю, что многие вещи, включая восклицательный знак, 14 восклицательных знаков, легкое хамство, желание ограничиться только кратким поиском по Форуму, и отсутствие благодарности за треть совета, мы обязаны прощать в отдельных исключительных случаях, и прежде всего при потере закладок, паролей, почты и других важных данных, при других катастрофах, а также проблемах, вызванных предыдущими советами.

Shutnik
Заранее спасибо! Результат труда мы пролоббируем.

Итак, начнём с формулировки задач.
По некоторым причинам присутствие репутации или кармы представляется лучшим, нежели отсутствие. Флэйм отложим на потом, будем считать, что нам дали шанс. Отключить всегда можно будет. Весь вопрос в том, перевешивают ли плюсы репутации её минусы, извините за каламбур.
1. проблема: слишком просто утопить человека чередой минусов, нужно осложнить этот процесс. Прежде всего речь идет о личной вражде, ибо групповой травли не по делу я от нашего Форума пока не ожидаю.
2. проблема: не понять, за что минус, адекватному человеку, не узнать, чем отличился неадекватный
3. проблема: не понять, за что плюс, и прежде всего это проблема, если плюс ставится за хороший совет
По п.2-3 считаю необходимым, но далеко не достаточным, ведение лога плюсов и минусов с указанием постов, из которых они поставлены, и кратким текстовым описанием (как заставить его вразумительно заполнять - отдельная задача).
4. задача: упростить выставление первой сотни минусов троллям, кащенитам и воинствующим во всех темах альтернативно одаренным (в смысле, для них, а не ими)
5. задача: добавить для модераторов возможность блокировать функцию добавления минусов (и плюсов) конкретным пользователем, с опциональным отзывом всех предыдущих минусов или плюсов, им (by him) выставленных
6. задача: при установке плюса, юзер должен иметь возможность вместо плюса отозвать один минус, выставленный им тому же жителю форума
7. проблема: на данный момент, насколько я знаю, нет механизма, заметно ограничивающего возможность, создав 13 новых юзеров на форуме, быстро набить себе рейтинг, или отомстить кому-ньдь
8. задача: усложнить выставление минуса в виде мести за выставленный минус

а эти +/- на что-нибудь влияют?

А начинать нужно с простого:

  • ограничение частоты плюсования/минусования как одним и тем же одних и тех же, так и ограничение на количество голосов от одного участника
  • возможность видеть, за что поставлен плюс/минус, желательно, чтобы это могли видеть не только обладатели «оценки» – не все заминусованные плохи и наоборот =)
  • возможно, не помешает ограничение на количество сообщений для возможности права голоса (можно нарегать левых аккаунтов и устроить массовое плюсование/минусование)

По поводу вконтактовцев – достаточно скрыть соответствующую тему от индексации поисковиками.
Например, попробовать заменить часть букв английскими или чем-нибудь юникодным.

19-07-2009 19:02:13
:offtopic:

lump пишет

а эти +/- на что-нибудь влияют?

Да, доставляют лулзы, поднимают самомнение и способствуют размножению троллей. :D

Al_H
это лучше в багзиллу отправить, иначе потом очень трудно найти и не забыть все замечания по вопросу

Infocatcher пишет

По поводу вконтактовцев – достаточно скрыть соответствующую тему от индексации поисковиками.
Например, попробовать заменить часть букв английскими или чем-нибудь юникодным.

идея хорошая, пример неудачный :)
лучше хранить для каждой темы отдельный флаг и добавлять при надобности meta-заголовок

Выделить код

Код:

<meta name="robots" content="noindex,follow">

Shutnik
А нельзя ли сделать так, чтобы при попытке открыть эту тему происходил редирект на сайт ВКонтакте? И желательно на их саппорт.

Shutnik пишет

лучше хранить для каждой темы отдельный флаг и добавлять при надобности meta-заголовок

Главное, чтобы «robots» слушались заголовков. =)
Но начать проще и правда с этого.

68agasfer пишет

А нельзя ли сделать так, чтобы при попытке открыть эту тему происходил редирект на сайт ВКонтакте? И желательно на их саппорт.

можно, только как в такую тему писать?

Infocatcher пишет

Главное, чтобы «robots» слушались заголовков. =)
Но начать проще и правда с этого.

в том и идея, что слушаются. хотя переиндексация происходит не мгноменно
на крайний случай можно запретить гостям читать определённые темы

Shutnik пишет

можно, только как в такую тему писать?

А зачем в неё писать? Попробует вконтактер открыть эту тему - окажется на странице родного саппорта. Вот там пусть и пишет.
Или редирект на Гугл. :)
+ блок на создание новых тем и сообщений, содержащих в тексте или названии вышеперечисленный список.

Вконтакте нужная тема. Закроете её - вконтактеры расползутся по всему форуму. Если на здании отломать громоотвод, молния при наличии грозы не исчезнет.

Ну опять этот дебилизм.

Щас составлю список всех идиотов, которые за эту хрень агитировали и буду лепить минусы почём зря.

Infocatcher пишет

А начинать нужно с простого:

    * ограничение частоты плюсования/минусования как одним и тем же одних и тех же, так и ограничение на количество голосов от одного участника
    * возможность видеть, за что поставлен плюс/минус, желательно, чтобы это могли видеть не только обладатели «оценки» – не все заминусованные плохи и наоборот =)
    * возможно, не помешает ограничение на количество сообщений для возможности права голоса (можно нарегать левых аккаунтов и устроить массовое плюсование/минусование)

Полностью за!
Думаю, сокрытие комментария к данному минусу или всех комментариев разом от чужих глаз нужно оставить на совести участника. По умолчанию - открыты.

Infocatcher пишет

и способствуют размножению троллей. :D

Или препятствуют повышению их авторитета.

x25 пишет

Вконтакте нужная тема. Закроете её - вконтактеры расползутся по всему форуму. Если на здании отломать громоотвод, молния при наличии грозы не исчезнет.

Дык!

Al_H пишет

Или препятствуют повышению их авторитета.

Уж как повернуть – это же, собственно, только инструмент, а он не плохой и не хороший. =)

Плохой инструмент - который не выполняет предназначения. В отличие от плохого человека. С другой стороны, что такое плохой тролль?

Давайте считать, что для начала нужна блокировка минусования после каждого минуса на день, блокировка оценок для участников с <=10 сообщениями, плюс комментарии к оценкам.

Shutnik пишет

вопрос только в том, как быстро это попадёт в код форума. последняя пачка патчей «ожидает проверки» уже почти 2 месяца

Ну так тестовая среда не готова, а вот прям так выкатывать эти патчи на "боевой" форум не хочется. Я уже много раз ловил ляпы в патчах на browscap.ini

Так а когда будет готова?

pi.v.vitaly пишет

Надо всего лишь состряпать правило, которое позволяет скрывать DIV.box у которого 4 уровнями ниже

Так нельзя. Можно учитывать то, что по уровню выше, но не ниже.

20-07-2009 09:54:08

Rosenfeld пишет

забыл его название

ProCon Latte :lol:

По поводу репутации: Есть предложение: при добавлении + или - форум переправляет на страницу форума, где человек, дающий оценку, должен обосновать своё действие, чтобы в случае чего несправедливо заминусованный мог обратиться к модераторам с своеобразной "апелляцией".
Неплохо былобы также отключить репутацию у админов и модераторов (обиженные пользователи наверняка от обиды минусовать огого будут).

Пока поставил + тем, кто активно помогает на форуме другим (68agasfer, КрошкаРу, Anton и другие)

20-07-2009 12:03:31
Неплохо былобы также при определённом соотношении репутации (например отношение - к + как 5 к 1, при условии что будет полученно Х оценок) давать заминусованному статус ReadOnly (то есть может только читать сообщения, но не может создавать темы или писать комментарии) на какойто определённый срок.

Najlus пишет

чтобы в случае чего несправедливо заминусованный мог обратиться к модераторам с своеобразной "апелляцией".

Детский сад. Нравится - не нравится - какая может быть аппелеция?

Najlus пишет

Неплохо былобы также отключить репутацию у админов и модераторов (обиженные пользователи наверняка от обиды минусовать огого будут).

Как понадобится - отключат. :) Судя по соотношению плюсов и минусов (и не только по нему), администраторы и  модераторы тут хорошие и справедливые. По крайней мере, в основном.

Радик245 пишет

Детский сад. Нравится - не нравится - какая может быть аппелеция?

Ну вот к примеру(!) я на вас щас обиделся, поставил просто так минус. А если будет введена система наказаний, то это ведь несправедливые минусы уже кое что да значат

Najlus
Ставьте, мне не жалко и не обидно. :) Надеюсь, минусы будут лишь привлекать внимание модераторов к участнику, ни о какой автоматической системе наказаний за минусы речи не идёт.

Радик245 пишет

Ставьте, мне не жалко и не обидно.

Я же написал "к примеру" :)

Najlus
Я понял.

Najlus
Да ничего эта репутация не значит. Ее когда потому и отключили. Из-за ненадобности.

igorsub пишет

Да ничего эта репутация не значит. Ее когда потому и отключили. Из-за ненадобности.

Мде, а зачем щас тогда включили? О_О

Привет всем! Сразу извиняюсь, что здесь задаю свой вопрос, но в поиске не нашел, да кнопку создания новой темы тоже не отыскал.
Вопрос такой, может кто из уважаемых форумчан сталкивался с Nixory? ЧТО ЗА ЗВЕРЬ ТАКОЙ И СТОИТ ЛИ ЕГО СТАВИТЬ?

Schlauer Fuchs пишет

Привет всем! Сразу извиняюсь, что здесь задаю свой вопрос, но в поиске не нашел, да кнопку создания новой темы тоже не отыскал. Вопрос такой, может кто из уважаемых форумчан сталкивался с Nixory? ЧТО ЗА ЗВЕРЬ ТАКОЙ И СТОИТ ЛИ ЕГО СТАВИТЬ?

О_О кнопочка под списком тем висит, тама такая синенькая надпись "создать новую тему" О_О

Najlus пишет

О_О кнопочка под списком тем висит, тама такая синенькая надпись "создать новую тему" О_О

Еще раз посмотрел, но кнопочки нет, может на скрине покажешь?

Schlauer Fuchs пишет

Еще раз посмотрел, но кнопочки нет, может на скрине покажешь?

fe4c1b348052.png
ТАДАМ!!!:)

Предлагаю выключить «репутацию».. а как вариант: почему это просто разницу +/- не показывать?

Многие участники форума знают друг друга уже давно. Им функция репутации вроде как и ни к чему. А самые новенькие, сдаётся мне, будут играться почём зря) Толку немного. Но забавы ради сойдёт) Только придётся во "Флейме" создать тему вида "Сколько нужно участников форума, чтобы догнать репутацию ... (имя впишите сами, какое нравится) до +100" :)

exlex
:offtopic:
Те же a5ca7d29cba1.jpg только в профиль. Какая разница?:angry:

68agasfer, не те же.. цифры меньше

Тут среди обсуждения осталась почти незамеченной хорошая мысль: обычно "плюс" ставят обоснованно, "минус" же гораздо более необъективная вещь.
Поэтому предлагаю оставить возможность ставить только "плюс", он же "спасибо" - на мой взгляд это будет работать лучше и не вызовет конфликтов.

PS посмотрел на цифры в профилях знакомых мне пользователей - эта система кармы неадекватна совершенно, уж лучше обнулить и отключить, если изменить сложно.

Поддерживаю ранее высказавшихся коллег; репутация в виде "плюс-минус" вообще ни к чему.

exlex
И не отображают реального положения вещей. Пример -
Вася -   +100/-85= +15
Петя -   +10/-1= +9
Кто из них более "уважаемый"?
Хотя мне, вообще-то, фиолетово, как оно будет отображаться. Главное, чтоб наличие большого количества минусов приводило к существенному ограничению в правах. Имхо.

68agasfer пишет

Кто из них более "уважаемый"?

это что-то новенькое уважение цифрами мерить :)
эти цифры вообще ничего не говорят. А если уж измерять, то лучше чтобы что-то одно осталось
А вообще само слово «репутация» там не то по моему, это всё больше на «рейтинг» смахивает, там проголосовали галки/крестики..

exlex пишет

это что-то новенькое уважение цифрами мерить

Я потому и взял это слово в кавычки.

это всё больше на «рейтинг» смахивает

Именно это я и предлагал изначально. Обозвали репутацией? Ну фиг с ним, не принципиально. Важнее, чтоб это хоть на что-то влияло. :)

А почему "репутация" не отображается в на странице профиля? Хотелось бы видеть, кто и когда ставил +/-

exlex пишет

Предлагаю выключить «репутацию».. а как вариант: почему это просто разницу +/- не показывать?

Только ж включили. Нет, упрощать тут нечего. Вот поменять что-то нужно, см. выше. А переименовать в Рейтинг - думаю, хорошая идея.

Al_H пишет

А переименовать в Рейтинг - думаю, хорошая идея.

Это получается, что самый "читаемый" форумчанин должен иметь больше всего плюсов? По меньшей мере получится странно. Я предлагаю не трогать "репутацию", ибо если помог человеку, то тебе он плюсанет, если обидел чем - "На те минус!". Так что с точки зрения логики (и смысла слов в русском языке) следует оставить именно репутацию :)

ПротопопулуS

что с точки зрения логики (и смысла слов в русском языке)

Да нет тут никакой логики - одна лажа. И место занимает.

ПротопопулуS
Неправильно вы как-то репутацию понимаете. Репутация - это мнение других о качествах и способностях человека. По вашей системе получается, что люди будут оцениваться по принципу "понравился-не понравился" в общении. А как же его репутация как специалиста, как человека дела?

У нас, на форуме community.i-rs.ru (русскоязычная сборка OpenOffice.org), давно от "репутаций" отказались и забыли как о страшном сне.

DrLabRus
Обсуждение начиналось как раз с надобности минусов.

George Yves

Неправильно вы как-то репутацию понимаете. Репутация - это мнение других о качествах и способностях человека. По вашей системе получается, что люди будут оцениваться по принципу "понравился-не понравился" в общении.

Что Вы! Как раз

ПротопопулуS пишет

Я предлагаю не трогать "репутацию", ибо если помог человеку, то тебе он плюсанет, если обидел чем - "На те минус!

Или Вы надеетесь, что в репутации не будет ничего личного? Грубости должны учитываться в репутации, как мне думается. А про "нравится - не нравится" как раз я написал, хотя и я не имел в виду, что плюсики должны за красивые глаза ставится.

Самое забавное то, что объективности в оценке участников (aka "Реутация") нет никакой абсолютно :)

ПротопопулуS
Из субъективных частностей постепенно может сложится объективное целое. :)

DrLabRus

PS посмотрел на цифры в профилях знакомых мне пользователей - эта система кармы неадекватна совершенно

Имейте в виду, что первые оценки поставлены несколько лет назад, и насколько справедливо - по сегодняшнему дню не понять.

Имейте в виду, что первые оценки поставлены несколько лет назад, и насколько справедливо - по сегодняшнему дню не понять.

Я даж не помню, где и когда столько минусов словил :)

А вообще прикольно, что репутация вернулась. Как-то весело тогда было :) А если человек из-за минусов будет нервничать и начнётся флейм, кто-кому-за что, то и в этом ничего страшного не вижу. Пусть себе флеймят в нужных ветках, проекту-то ущерба не будет.

Нет, господа - как хотите, а всё-же что-то тут не так. Очень хотелось бы, чтобы в своем профиле можно было бы увидеть (пусть анонимную!!!) информацию - за какой пост получен плюс или минус (в особенности минус!) и, на усмотрение участника, 2-3 слова комментария. Уверяю вас, не для того это надо, чтобы разобидеться за минусы. А просто если сморозил глупость или обидел кого ненароком - желаю знать, где и как. Дабы впредь. Приведу фрагмент из другого форума (профиль мой):
1dbf44782e46t.jpg
(плюсу соответствует зеленый прямоугольничек, минусу - серый).
Вот и тут бы что-нибудь в таком роде.

stoneflash пишет

Я даж не помню, где и когда столько минусов словил :)

так это атака минусомётов была ж зверская какая-то..

Интересно теперь от минусомфлуда защита есть теперь какая-то?

pi.v.vitaly пишет

Vladimir_S
Патч давай, давай патч!

Не, я могу только идею...

Vladimir_S пишет

информацию - за какой пост получен плюс или минус (в особенности минус!) и, на усмотрение участника, 2-3 слова комментария.

Вот именно

exlex пишет

Интересно теперь от минусомфлуда защита есть теперь какая-то?

Кулдаун в пять минут между изменениями. И вероятно на этом всё, хотя я и не проверял.

Имхо, без поля "почему"(и за какой пост) и возможности просмотра статистики изменения(причем НЕ анонимной) смысла в репутации нет. Можно оставить как есть, но убрать "-" и переименовать "+" в "спасибо". Или хотя бы обнулить счетчики... :)
PS на этом замолкаю по теме репутации.

DrLabRus пишет

Кулдаун в пять минут между изменениями. И вероятно на этом всё, хотя я и не проверял.

Итого за час можно человеку поставить 12 минусов. За сутки открытого браузера - 288 минусов. Так себе защита.

В общем, нужно менять репутацию, чтобы было указано кем и за что проставлен минус\плюс.
В багзилле когда-то была ссылка на обновление мода репутации, где все эти фишки были.

А "Спасибо" предпочтительнее...

Думаю вот и ссылка на тему с обсуждением мода, возможно даже "того самого": http://punbb.ru/topic160-reputation-mod-201.html
Ссылки для загрузки на первой странице, подсказка как убрать минус на последней :)

stoneflash пишет

Итого за час можно человеку поставить 12 минусов. За сутки открытого браузера - 288 минусов. Так себе защита.

Надеюсь, здесь нет роботов, которые круглые сутки минусовать будут, но проставление оценок одному и тому же участнику одним итем же человеком (как -, так и +) надо жёстко ограничивать. Иначе весь смысл "репутации" теряется.

Радик245
Моя репутация показывает, что такие роботы присутствуют, или, по крайней мере, присутствовали.

stoneflash
Ваша репутация показывает, что необязательно минусовать круглые сутки - квадратных тоже хватает.

stoneflash, кстати, в ведь у администрации минусы вроде как уменьшились.. предлагаю сбросить минусы stoneflash-у для улучшения форума

exlex пишет

stoneflash, кстати, в ведь у администрации минусы вроде как уменьшились

Вот только с banbot'ом непонятно. Еще вчера было {+3/-164}, а сегодня уже {+3/-404}! Прикалывается товарищ?

Vladimir_S пишет

Вот только с banbot'ом непонятно. Еще вчера было {+3/-164}, а сегодня уже {+3/-404}! Прикалывается товарищ?

накручивает, наверно, сам себе.. ;) а когда уменьшали, banbot-а и не было ещё, вроде как

и кстати, кто там за «репутацию» был? им же, помнится, обещали кучи минусов за это :)

exlex пишет

предлагаю сбросить минусы stoneflash-у для улучшения форума

:D
Ну тогда форум просто новой жизнью заживёт, всем будет счастье и достаток! :)

Кстати роботы ещё есть - за день репа упала на двадцать пунктов, примерно.

Последние сводки по banbot'у:
{+3/-594}
Обратите внимание - всегда заканчивается на 4. Неспроста, видать.
Интересно, а сколько разрядов заложено в отображение репутации? Вот беспокоюсь, хватит ли...

ну так, остался тот же дебильный механизм у так называемой репутации.. скоро все кто хоть как-то засветился будет замунусован как следует

Может это ненавистники репутации накручивают специально? Думают, что если банботу скинуть, У это всё достанет и репутацию уберут? :)
«Скандалы, интриги, расследования.» :)

stoneflash пишет

Может это ненавистники репутации накручивают специально? Думают, что если банботу скинуть, У это всё достанет и репутацию уберут? :)
«Скандалы, интриги, расследования.» :)

Уж не знаю, как сие понимать, но количество минусов растет у него лихо! Можете сами убедиться.

Уж не знаю, как сие понимать, но количество минусов растет у него лихо! Можете сами убедиться.

Кстати да! Намедни было чуть меньше четырехсот, а сегодня уже 786! К чему бы это?

КаГбы большой минусовый рейтинг для модератора, это тоже плюс. :lol:

вполне возможно, что именно так и есть :)

ПротопопулуS пишет

К чему бы это?

Один-два "робота" постарались, а теперь все многие щёлкают из интереса!

Vladimir_S пишет

Обратите внимание - всегда заканчивается на 4. Неспроста, видать.

ПротопопулуS пишет

а сегодня уже 786!

не на 4. А сейчас + 4/ -986... Самое интересное, что плюсов почти нет! В отличие от stoneflash.

Ещё завидовать друг другу начнём. Отличная будет надстройка над репутацией.

Al_H пишет

Ещё завидовать друг другу начнём.

Надеюсь, что нет. И зависть "белой" не бывает, и репутация тут смешная.

exlex пишет

и кстати, кто там за «репутацию» был? им же, помнится, обещали кучи минусов за это :)

Ну я, допустим. Вперед.
Ага, спасибо.

Радик245 пишет

А сейчас + 4/ -986... Самое интересное, что плюсов почти нет! В отличие от stoneflash.

А кому предоставим честь поставить юбилейный banbot'ов минус? И как отмечать будем? Только что заглянул: -994! Так что решать надо быстро.

Vladimir_S пишет

А кому предоставим честь поставить юбилейный banbot'ов минус?

Может самому banbot'у? :)

Пожалуйста, сделайте отдельное оформление блока UA для браузеров с АдЦентриалом. Иконка страшного вида должна выводиться размером 128x128, и под ней красными буквами 14 кегля фраза Ваш браузер заражен тем-то и тем-то, как удалить то-то и то-то, см. тут (слова как удалить то-то и то-то должны быть частью ссылки). Заранее спасибо!

Поддерживаю! А в качестве иконки можно изобразить м-м-м... одну часть тела (даже есть готовые варианты - в комплекте стандартной поставки смайликов).

Будет выглядеть слегка экстравагантно, но отдельные пользователи может(!) быть и обратят свое рассеянное внимание! :)

Что-то с огромной зубастой пастью, не похожее на Мозиллу. Можно взять изображение микроба с рекламы десткой зубной пасты.

Может быть, форум глючит?

banbot
Moderator

<...>
Репутация : + - [+ 5/ -1118 ]

Радик245 пишет

Может быть, форум глючит?

Все минусы, выставляемые различным посетителям, автоматически добавляются и banbot'у.

Все минусы, выставляемые различным посетителям, автоматически добавляются и banbot'у

если и с плюсами также, то статистика впечатляет.
:sick:

Что-то с огромной зубастой пастью

Т.е. в соответствии с мои последним сообщением Вы предлагаете ж(...), но еще и и "огромной зубастой пастью"?! :-)

8432d02f77e0t.jpg
Такой подойдёт?

Такой подойдёт?

А это разве (...-а)?

94f4928b07d6t.jpg
Такой, по-моему, понагляднее.

29-07-2009 16:00:19

Rosenfeld пишет

А это разве (...-а)?

Скорее это с другой стороны! :lol:

29-07-2009 16:02:47
c846a5c7fa02t.jpg

68agasfer пишет

Такой подойдёт?

Вполне.

68agasfer пишет

Такой, по-моему, понагляднее.

Ну да, так лучше.

Electra пишет

Вот такое не подойдёт

Причем здесь?

Думается пора бы переименовать тему "Проблемы с сайтами" в "Проблемы с отображением сайтов в Mozilla Firefox и другие на движке Gecko" и фильтровать постинг в неё по юзерагенту.

Сделать нормальный поиск. Нормальный — это значит, когда я вбиваю справа вверху что-то для поиска, то искать надо в текущем подфоруме, а не по всему форуму <_<.
По всему форуму искать я и через ссылку "Поиск" сделать могу.

Вверху строка со ссылками, "Наши проекты". Мне кажется, порядок ссылок можно поменять, вроде:
| Mozilla Россия | Wiki | Flock | K-Meleon | Nvu | MozUtil | Pastebin | Планета | Bugzilla |

В том плане, что основные ресурсы (вроде Главной и Вики) расположить слева, общие (Планета и Bugzilla) - справа, а по центру ответвления, которые посвящены конкретным продуктам (Flock, K-Meleon, Nvu). Если это, конечно, можно сделать путём правки строки в одном-двух файлах, и представится целесообразным кому-то ещё, кроме меня :)

Пожалуйста, наболело уже. Я ищу какой-нибудь конкретный пост. В результатах мне вываливаются топики. Итак, я вижу один топик с 99 страницами, со ссылками на новые сообщения и на первые и последнюю страницу, другой с 67 страницами, и так далее. На какой из этих страниц он нашел нужный мне текст, я не знаю. Мне нужно сначала открыть первый результат на первой странице, выполнить поиск по слову, затем вторую страницу, поиск по слову, и так 99 раз, потом следующий результат, и так далее? Можно как-нибудь выводить в результатах поиска конкретные посты?
Дальше, предположим, я набрал в поиске то, что присутствует в полном составе в названии топика. Я знаю, что оно присутствует. Но этот топик закопан на N-ю страницу результатов, а на первых страницах – темы, не содержащие искомых слов в заголовке. Можно сделать режим сортировки по релевантности?

Да, и, плиз, прикрепите здоровенный значок к юзерагенту со spyware.

UPD: Проблема поиска по постам отчасти решается поиском через ссылку в меню, а не через поле справа сверху, см. ниже по течению. Или решалась. Сейчас вроде вносят изменения в поиск, возможно, эту проблему исправят для всех режимов.

Al_H пишет

Можно как-нибудь выводить в результатах поиска конкретные посты?
Дальше, предположим, я набрал в поиске то, что присутствует в полном составе в названии топика. Я знаю, что оно присутствует. Но этот топик закопан на N-ю страницу результатов, а на первых страницах – темы, не содержащие исхомых слов в заголовке. Можно сделать режим сортировки по релевантности?

Полностью поддерживаю - напрягает!

И еще заодно хочу напомнить об одной "недоделке". Длинное название темы сейчас выглядит так:
Наверху страницы:
cdb2d58873c6.jpg
Внизу страницы:
18351a084afe.jpg
Хорошо бы и "внизу" сделать такое же выравнивание, как и "наверху".

bodrox
Phoenix
Vladimir_S
отправил патчи

Al_H
идея не раз поднималась, но вопрос в том, кто будет этим заниматься. сделать релевантный поиск достаточно сложно. к сожалению, у меня сейчас нет столько свободного времени

Хорошо, а просто выводить в результатах отдельные посты, а не темы? Или темы и посты?

Релевантный поиск в таких пределах делается. Сначала выводятся результаты с совпадениями в названиях. Потом - остальные.

Al_H пишет

Хорошо, а просто выводить в результатах отдельные посты, а не темы?

c905d33ccbe2.png
Это, разве, не то?

Vladimir_S
Кстати, спасибо, что напомнили — http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=35154.

Да, это почти то. Но при поиске через поле Поиск, похоже, нет возможности перехода в расширенный режим, это создает модальность. И хотелось бы, наверное, покомпактнее посты в результатах.

Пожалуйста, сделайте поддержку шапок, чтоб была возможность отображать шапку в начале каждой страницы темы, и добавьте поддержку тега size, чтобы можно было написать крупными буквами «РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ С „ВКОНТАКТЕ” — ЗДЕСЬ». Иначе я могу смело прогнозировать, что очень скоро эта тема сагу о Windows против Linux обгонит.

MySh
Имхо, лучше банер с инструкцией, который будет появляться в центре экрана при входе в данную тему.
А избавится от него можно отправив СМС! :lol:

... можно "инструкцию" :) я напишу?

А вот, в визуальных стилях отображения форума - логотипы разные. Например, в "Oxygen" всё ещё написано "Mozilla.ru, the mozilla.ru team", в то время, как в стиле по умолчанию - "Mozilla Россия, russian mozilla team". Может быть, это исправить надо? Извините, если опять повторил известное, но в Багзилле не силён :-)

MySh
Плюспицот, если конечно администрации не лень сделать будет.

Хорошо бы ещё добавить в личных сообщениях форума статистику заполненности.

MySh
патч на шапки ожидает проверки
size можно сделать
по поводу статистики, на сколько я помню, уже делали что-то подобное

18-08-2009 21:17:25
по поводу статистики — http://git.altlinux.org/people/lakostis … 97a96b9462

Shutnik
Точно. Статистика есть: ящик почистил и тогда увидел. А так она в глаза ну совсем не бросается… :blush:

Кроме ссылки на расширенный поиск при обычном поиске, громадного значка UA с вредоносителями и возможности вставки шапки, вспомнилась еще одна задача.

Нажатие на имя участника вставляет это имя в поле сообщения в не заблокированных темах, и ведет на страницу профиля в заблокированных. Это создает модальность. Вижу два решения проблемы:
Около имени поместить значок с силуэтом или человечком или головой Мозиллы, по нажатию на который попадаем в профиль, а ссылка с имени всегда его вставляет в поле, так что, если тема закрыта, ссылки на имени нет.
Ссылка на имени всегда его вставляет в поле, так что, если тема закрыта, ссылки на имени нет.

Оба варианта имеют недостаток - если мы привыкли отличать участника от гостя по ссылочным цветам никнэйма, теперь мы не сможешь это делать. (Первый вариант в этом случае предпочтительней, так как у гостя не будет головы Мозиллы.) Поэтому предлагается гостя раскрашивать темно-серым или серым тонированным.

Al_H пишет

Нажатие на имя участника вставляет это имя в поле сообщения в не заблокированных темах, и ведет на страницу профиля в заблокированных. Это создает модальность. Вижу два решения проблемы:
Около имени поместить значок с силуэтом или человечком или головой Мозиллы, по нажатию на который попадаем в профиль, а ссылка с имени всегда его вставляет в поле, так что, если тема закрыта, ссылки на имени нет.
Ссылка на имени всегда его вставляет в поле, так что, если тема закрыта, ссылки на имени нет.

это фича :) нажатие средней кнопкой всегда открывает профиль пользователя. если вставлять имя пользователя некуда (тема закрыта), тоже открывается профиль.
можно сделать ссылку на профиль рядом с E-mail / PM

... даже не понимаю, о чем вы, коллеги! :)

У меня нажатие на имя юзера ВСЕГДА вставляет его в поле ответа, а drag-n-drop (ЛКМ) ВСЕГДА открывает его профайл в новой фоновой вкладке.

Всем привет!Я конечно извиняюсь может я чего не понимаю -сейчас то, что не устраивает ,зачем вам в закрытой теме ссылку на имя - тема закрыта ,а так нажимаешь на имя-вставляется в поле ,а профиль смотреть нажимаете в его сообщении, всё есть  Laie_80.gif

Electra
Просто ссылка на просмотра профиля находится не там, где её ожидаешь увидеть. Хотя меня это не напрягает, так как этой функцией почти не пользуюсь.

Обработчик нажатия клавиши Enter в поле поиска вверху и справа

а как он должен работать?

Shutnik пишет

а как он должен работать?

набрал поисковый запрос и нажал Enter ( ну или CTRL+ ENTER) для выполнения функции поиска по форуму без лишних мышедвижений.

ну оно так и работает

Вообще, нравится поиск на IPB. Там и по форуму, и по подфоруму, и по теме — отдельные поиски есть.
Я к тому, что посмотреть можно на IPB-форумах как сделан поиск.

Спасибо, поиск по Форуму через поле справа сверху стал работать заметно лучше. Но если, находясь, в результатах поиска, я снова начинаю поиск из этого поля, флаг сбрасывается, и он ищет, как раньше, с выводом топиков, а не сообщений. Посмотрите багу, пожалуйста, если не сложно.

Вот опять проблема с Поиском. Ввожу в строку поиска ScrapBook. Мне нужно получить тему "Обсуждение расширения ScrapBook" или просто "ScrapBook". он мне выводит 25 страниц результатов, причем уже на первой странице есть темы, в названиях которых искомое слово не встречается. Как предполагается этим пользоваться? Во-первых, по идее, если идет поиск по темам, первыми должны идти результаты, в заголовках тем которых есть искомое слово, дальше - те, в которых нет, причем внутри этих подмножеств, по идее, должна быть сортировка по дате последнего поста с этим словом (в первом промежутке темы, в которых в самих постах слова нет, могут сортироваться по дате последнего поста). Это во-первых. И дальше должны быть в списке найденных тем еще две возможности. Ссылка Переключиться в поиск по постам, и ссылки у каждой темы Вывести все посты этой темы с искомым текстом и Показать последний пост в этой теме с искомым текстом.

О, теперь плюсики можно ставить, прикольно!
У меня замечание к оформлению блока «Репутация» — после плюса не должно быть пробела, а вместо дефиса должен быть настоящий знак минуса (&minus;). Должно быть как-то так:

[+123/−45]

Отправление ответов по сочетанию клавиш Ctrl + Enter . Как-то привык уже отправлять сообщения при помощи такой комбинации в контакте и тут хочется такого удобства, спасибо.

Al_H пишет

Спасибо, поиск по Форуму через поле справа сверху стал работать заметно лучше. Но если, находясь, в результатах поиска, я снова начинаю поиск из этого поля, флаг сбрасывается, и он ищет, как раньше, с выводом топиков, а не сообщений. Посмотрите багу, пожалуйста, если не сложно.

это не баг, это фича. на кнопке же написано "поиск по форуму" :) можно попробовать сделать поиск в уже найденом

Слушайте, я все понимаю: много юзеров. много однотипных вопросов, каждый норовит создать новую тему, никто не хочет пользоваться поиском и т.д., - в общем, труд модератора тяжел и неприятен. Но должна же быть мера какая-то, нельзя же так темы на лету закрывать. Стоит кому-то написать:"Спасибо", - и все, привет-пока, тема закрыта. И неважно, что у человека осталась проблема, на самом-то деле. Или есть какое-то более оптимальное решение.
Пример http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=40352
Последнее сообщение автора темы

Чето я не догадался поотключать дополнения. Оказалось виной всему "AdCentia Infobar 1.7" (О_О) даж не помню чтоб вабще такое ставил. После его отключения все стало нормально.

Спасибо :)

Ну понятно, "Ad" да еще и "Centia", - в общем, пока я соображаю и вспоминаю, где именно на форуме это видела, ищу в поиске, нахожу, пишу, хочу предупредить человека, чтобы он больше не нажегся и до конца разобрался с этой гадостью  ... тема уже закрыта, и мое набранное сообщение естественно не отсылается.
Ну вот что за фигня? Робот закрывает увидев "Спасибо? Нет? Человек? А прочитать кроме "спасибо" еще что-нибудь в этом сообщении и сообразить по-прочтению, что человек в общем-то и не разобрался до конца, слабо? Тяжело все читать, юзеров много - модераторов мало? Да-да, я помню, говорила об этом.
Ну так, может быть, не спешить тогда так, тормознуть чуть-чуть, вспомнить, что суть в помощи, а не в стахановском соревновании "Кто закроет больше тем за условный трудодень". Уверяю, если такая, или любая другая тема ничем не нарушающая правил форума, побудет открытой еще несколько часов после "Спасибо" топикстартера, да хоть бы и, страшно сказать, день после этого - ничего не случится. Честно. Не стала бы писать, но это все прогрессирует, ага. При этом, со всем традиционным почтением и уважением к тем, кто поддерживает порядок на форуме. Но тем не менее.
Извините, если кого-то обидела.

тема уже закрыта, и мое набранное сообщение естественно не отсылается.

Лия со мной тоже такое случается периодически :lol:

28-09-2009 20:43:10
Конечно что то нужно делать с поиском -может более наглядным что ли :sick:

...и ещё в связи с этим возникла мысль -может попробовать ввести рейтинг тем ? то есть  не только в целом а даже каждого отдельного  сообщения ,если в нём (в ней, в них) было указано конкретное результативное решение проблемы можно было бы отметить её "звёздочкой" и желательна так же возможность добавить ключевые слова из которых получалось бы облако тегов  :)

Лия

Ну вот что за фигня? Робот закрывает увидев "Спасибо? Нет? Человек? А прочитать кроме "спасибо" еще что-нибудь в этом сообщении и сообразить по-прочтению, что человек в общем-то и не разобрался до конца, слабо? Тяжело все читать, юзеров много - модераторов мало? Да-да, я помню, говорила об этом.

К сведению, кроме модераторов, тему может закрыть и её создатель. Не стоит во всём искать злой умысел модераторов :)

Лия

Но должна же быть мера какая-то, нельзя же так темы на лету закрывать. Стоит кому-то написать:"Спасибо", - и все, привет-пока, тема закрыта. И неважно, что у человека осталась проблема, на самом-то деле.

Лия, может быть, вы не заметили, но здесь это уже давно так. Мне это тоже может не очень нравиться, но такая вот система.

Или есть какое-то более оптимальное решение.

Более оптимальное решение есть — нужно просто стараться в закрываемых темах оставлять ссылки на более информативные темы (хотя бы те, где есть ссылки на другие темы, связанные с обсуждаемой проблемой). Может быть, я не прав, но в моём понимании модератор — это не просто «дворник» форума (хотя и эта функция является немаловажной), но в значительной степени регулировщик, который должен стараться грамотно разруливать информационные потоки, чтобы по возможности сохранять их непрерывность, не загоняя пользователя, особенно плохо ориентирующегося на форуме новичка, в тупик. Ведь как раз модератор-то должен хорошо знать свой форум, и ему иной раз бывает намного проще найти нужное, зная правильное ключевое слово. Я, хоть и не модератор, стараюсь так делать, но, к сожалению, не всегда могу успеть оставить нужную ссылку. А модераторы (по крайней мере, один точно) этого делать не хотят. Их (его) можно понять — но проблема в том, что темы-обрубки всё равно остаются и мешают.

Крошка Ру

может попробовать ввести рейтинг тем ?

Это как на Хабрахабре, что ли?

banbot

К сведению, кроме модераторов, тему может закрыть и её создатель

Надо же! И давно такая роскошь? ;) Вообще, спасибо, наверное, полезная вещь, но вот хорошо бы, если тему закрыл автор, об этом где-то было написано, нет?

Это как на Хабрахабре, что ли?

MySh там кажется просто по принципу нравиться-не нравится ,  я имел в виду что бы отмечали то сообщение которое помогло реально , а потом из этого списка выйдет содержательная подборка для поиска , что бы вначале  не по всему массиву тем икать :)

Shutnik пишет

можно попробовать сделать поиск в уже найденом

Не нужно. Большую часть проблем решает переключатель (*) искать по темам/(_) постам, и разворачивающийся расширенный поиск. Или, как вариант, страница, разделенная на две части, с поиском по постам в одной части (не буду говорить, в первой), и по темам во второй.

Лия пишет

Но должна же быть мера какая-то, нельзя же так темы на лету закрывать. Стоит кому-то написать:"Спасибо", - и все, привет-пока, тема закрыта. И неважно, что у человека осталась проблема, на самом-то деле. Или есть какое-то более оптимальное решение.

Полностью согласен. За последние полгода я уже раз двадцать пытался дать более информативный, подходящий, или просто другой ответ в уже закрытых темах. Иногда в теме необходимо было сделать некое замечание, или не хватало ссылок на что-то полезное, что мне уже известно, а отвечавшим еще нет. Действительно очень неудобно.

Sid пишет

У меня замечание к оформлению блока «Репутация» — после плюса не должно быть пробела, а вместо дефиса должен быть настоящий знак минуса (&minus;).

GOGA_IN_DA пишет

Отправление ответов по сочетанию клавиш Ctrl + Enter .

FFUser665 пишет

неплохо былоб вместо ссылки залогиниться вставить форму логина

готово

К сведению, кроме модераторов, тему может закрыть и её создатель.

Недопустимое вольнодумство и вседозволенность. Радует одно, что если предположить будто бы 75% закрытых тем - закрыты самими пользователями, значит модераторы еще лучше, чем я о них всегда думала. И нет разочарования.

Не стоит во всём искать злой умысел модераторов :)

Давайте скажем прямо: это точно не про меня, уж такой кроткой и лояльной как я ... в общем, такое только в сказках бывает. Я и тут не нападала, в общем-то, хотя признаю повышенный эмоциональный градус. Но надо ж понимать.

Конечно что то нужно делать с поиском -может более наглядным что ли

Надо чтобы было так: раз, пришел человек, открыл страничку создания темы, написал там все слова, которые собирался, нажал "Отправить", а его перекинуло на страницу с результатами поиска по этим словам. Можно, по некоторым, а не по всем. Ну и на этой странице "Нет подходящих результатов?" - "Создать тему", и вот тогда только тема и создается:))

Полностью согласен. За последние полгода я уже раз двадцать

Ну вот ты меня понимаешь, да? Это же жутко бесит - ищешь, пишешь, правишь, нажимаешь "Отправить" ... сюрприз!

В общем, если я кого-то невольно обидела из модераторов/администрации, еще раз прошу прощения. Но. По-моему.

Пользователям:
Запретить закрывать темы.
Модераторам:
Закрывать темы после х времени неактивности в ней. Х можно обсудить.

Потому что, с закрытиями действительно какая-то эпидемия.

Лия

Недопустимое вольнодумство и вседозволенность. Радует одно, что если предположить будто бы 75% закрытых тем - закрыты самими пользователями, значит модераторы еще лучше, чем я о них всегда думала. И нет разочарования.

Это почему? Проблема решена, зачем держать тему открытой? Когда тему закрывает Sergeys, то он об этом обычно пишет.

Закрывать темы после х времени неактивности в ней. Х можно обсудить.

Это уже реализовано для форумов № 4,7,10,11,14,20,26  - темы в которых не было активности более 2-х лет автоматически закрываются. Срок и форумы можно обсудить.

29-09-2009 16:45:14
Al_H

За последние полгода я уже раз двадцать пытался дать более информативный, подходящий, или просто другой ответ в уже закрытых темах. Иногда в теме необходимо было сделать некое замечание, или не хватало ссылок на что-то полезное, что мне уже известно, а отвечавшим еще нет. Действительно очень неудобно.

Вообще-то форум не очень хорошо подходит для создания базы знаний. Форум предназначен для задания вопросов и получения ответов.
Если нужно дополнить и оформить пост в некую статью, то для этого есть wiki или faq.

Shutnik пишет

Shutnik

большое и человеческое спасибо!

Лия

Недопустимое вольнодумство и вседозволенность

Знаете, а пожалуй вы правы. Я как-то не учёл, что эту кнопку можно использовать неправильно. Вообще-то это полезный инструмент, но только для тех сознательных пользователей, которые отдают себе полный отчёт в своих действиях. Потому что иначе, действительно, возможна ситуация, когда один пользователь открыл тему, после чего в неё написал второй пользователь со своей похожей, но чуть отличающейся проблемой, первому пользователю подсказали ответ (или он сам его нашёл) на его вопрос, и он спешит закрыть тему, после чего второй пользователь остался не у дел, с нерешённой проблемой… Так, конечно, быть не должно.

banbot

Проблема решена, зачем держать тему открытой?

Решена полностью?

29-09-2009 23:16:07
banbot

Вообще-то форум не очень хорошо подходит для создания базы знаний. Форум предназначен для задания вопросов и получения ответов.

Дело в том, что эта база часто формируется из множества полезных фрагментов, которые оставляют пользователи в ходе дискуссии. Здесь одна тема, там другая похожая, одну закрыли, другую перенесли, третья потерялась… Бардак, короче. Вот если бы модераторы всю эту пёструю мозаику соединяли вовремя подставленными ссылками в единую многослойную картину, с которой потом и делались бы монолитные слепки в FAQ, то это как раз бы и было то, что надо. Очевидно, что сейчас эта задача в полной мере не выполняется.
И давайте уже наконец признаем, что Wiki в нынешнем виде нежизнеспособна. Хоть Quicksilver Tears и отправлен в вечный бан, правота его до сих пор не оспорена.

MySh пишет

Вот если бы модераторы всю эту пёструю мозаику соединяли вовремя подставленными ссылками в единую многослойную картину, с которой потом и делались бы монолитные слепки в FAQ, то это как раз бы и было то, что надо.

Мне тоже так кажется. Особенно для серьёзных разделов, в которых поднимаются более "монументальные" темы, нежели в той же "Поддержке пользователей". Да и хочется, чтобы тема была содержательной. К примеру, если она посвящена какой-то отдельной программе - скажем, Postbox или Spicebird (неважно, что признаков жизни не подаёт, это всего лишь пример) - то пусть в ней появляются посты о новых версиях, и т.д. и т.п. - для полноты картины. Пусть для FAQ и Wiki эти темы, возможно, и не пригодятся, но всё же.

Флудофлейм пузырится по большей части именно в тех областях форума, где обитают преимущественно обычные пользователи типа "мы только спросить". Остальные разделы вполне могут развиваться не только количественно, но и качественно.

MySh пишет

И давайте уже наконец признаем, что Wiki в нынешнем виде нежизнеспособна.

Наверное, надо кого-то натравить на неё? Даже некоторые материалы с сайта можно перенести туда практически без изменений.

Лия пишет

Ну вот ты меня понимаешь, да?

Я тебя понимаю, Лия, конечно. Правда я обычно прихожу уже в закрытую тему, и даже начать набирать ответ не успеваю.

banbot пишет

Это почему? Проблема решена, зачем держать тему открытой?

banbot пишет

Вообще-то форум не очень хорошо подходит для создания базы знаний.

Давайте я Вам объясню. Форум предназначен для трёх вещей, как минимум. Для того, чтобы помогать пользователям Firefox, Thunderbird и других родственных продуктов, и в том числе друг другу, для координации действий по локализации расширений, доставки новостей, и прочего полезного трафика, и чтобы флэймить. По пункту три все ясно - можно темы закрывать, можно не закрывать, от этого обычно мало что зависит. Помощь пользователям - не обязательно создание базы знаний. Мы же не максималисты, чтобы считать, что мы либо пишем 12-томную иллюстрированную энциклопедию, либо вообще ничего не делаем. Вот Вам вполне реальный (хоть и гипотетический) пример:
Заданный вопрос: Подскажите расширение для вывода закладок в боковую панель браузера
Ответ: Можно кнопку на панель вывести, она изначально есть.
Тема закрыта, пользуйтесь Поиском.
На самом деле, есть еще расширение, выводящее закладки на манер Оперы, еще пара подобных расширений, расширение, выводящее ниспадающий список, как в новом ИЕ, расширение TagSifter, по моему мнению, гораздо больше подходящее для нынешней системы хранения закладок, чем стандартная панель, и так далее. Если он воспользуется Поиском, он найдет сходу тот же ответ, или ещё первый из оставшихся вариантов. Он не будет просматривать все результаты поиска, которых на слово закладки будет совершенно немало. Правильный ответ: вопрошавшему на самом деле нужно было расширение TagSifter, но он не знал, что оно существует. Если бы узнал - это было бы идеальным решением. Случай гипотетический, поэтому мысли читать не пришлось.
Другой пример:
Вопрос: У меня Firefox вылетает сразу при открытии любой страницы. (Далее, допустим, следует список расширений.)
Ответ: Пользуйтесь Поиском, тема закрыта.
Я прихожу, и вижу в списке расширений Cooliris. Мой ответ был бы такой: версии Cooliris начиная с 1.11 могут вызывать подобный эффект в новых версиях Firefox, а более старые версии могут быть с ними не совместимы. Отключите Cooliris, перезагрузите браузер, и, если проблема исчезнет, попробуйте ставить предыдущие версии Cooliris. Одна из версий серии 1.11 может заработать без сбоев.
Он знал, что именно нужно искать в Поиске? Он вообще мог бы найти подобную информацию?
А теперь скажите мне, почему я не должен был выдавать эти реплики в закрытых топиках, хоть одну причину, плиз?

Phoenix пишет

посты о новых версиях

А разве для этого нужен модератор? На ру-борде в «Программах» обычные юзеры сами пишут в тему о выходе новой версии. :)

Phoenix пишет
MySh пишет

И давайте уже наконец признаем, что Wiki в нынешнем виде нежизнеспособна.

Наверное, надо кого-то натравить на неё? Даже некоторые материалы с сайта можно перенести туда практически без изменений.

Вики — это грустная история. :( Процесс-то нехитрый — регистрируйся и пиши что хочешь. Есть множество причин, почему этого никто не делает — и движок неудобный, и неинтересно, и некогда, и так далее — которые в данный момент перевешивают. Мне вот некогда. Поэтому она нежизнеспособна. Раз уж вспомнили Квиксильвера, то на wiki.geckoworld.ru такое же запустение. Правда там и народу на порядок меньше тусуется, и сайт моложе, зато движок ещё более корявый. Наводит на страшные мысли — может быть, вики нам вообще не нужна? :)

Есть мнение, что наполнение любой Mozilla-вики нужно начинать с перевода статей kb.mozillazine.org. Чтобы хоть какая-то база была, а не статьи из двух предложений, которые фиг знает когда будут дописаны. Это так, мысли вслух. :whistle:

30-09-2009 17:40:02

Shutnik пишет

Отправление ответов по сочетанию клавиш Ctrl + Enter .

А можно об этом написать где-нибудь около формы ответа? Во избежание случайных нажатий и следующих за этим матов. :)

Например, сверху:

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить» (или Ctrl+Enter)

или, как вариант, на кнопке отправки:

Отправить (Ctrl+Enter)

MySh

Потому что иначе, действительно, возможна ситуация, когда один пользователь открыл тему, после чего в неё написал второй пользователь со своей похожей, но чуть отличающейся проблемой, первому пользователю подсказали ответ (или он сам его нашёл) на его вопрос, и он спешит закрыть тему, после чего второй пользователь остался не у дел, с нерешённой проблемой… Так, конечно, быть не должно.

Потому что нефиг валить все проблемы в одну тему. Одна проблема - одна тема - один ответ. А то создадут тему "Помогите" и валят туда все проблемы и там уже не поймёшь кто кому на что отвечает.

Решена полностью?

Напишите ему в PM.

Вот если бы модераторы всю эту пёструю мозаику соединяли вовремя подставленными ссылками в единую многослойную картину, с которой потом и делались бы монолитные слепки в FAQ, то это как раз бы и было то, что надо. Очевидно, что сейчас эта задача в полной мере не выполняется.

Для оформления нескольких постов в FAQ не нужно быть модератором. Модератор - не "маленькая лошадка, везущая воз с утра до ночи". Любой из группы Extensions может запостить тему в FAQ.

Al_H

Правда я обычно прихожу уже в закрытую тему, и даже начать набирать ответ не успеваю.

И как часто это происходит? Можно просто сообщить модератору и он откроет тему.

Sid

Есть мнение, что наполнение любой Mozilla-вики нужно начинать с перевода статей kb.mozillazine.org. Чтобы хоть какая-то база была, а не статьи из двух предложений, которые фиг знает когда будут дописаны. Это так, мысли вслух.

Есть мнение что нужно переводить http://support.mozilla.com/ru/kb/ в которой изначально предусмотрена локализация базы знаний (и статьи с которой активно переводятся на русский). Только что-то в приходящим мне запросах на review переведённых статей я не вижу знакомых ников с форума.

Sid пишет

А разве для этого нужен модератор? На ру-борде в «Программах» обычные юзеры сами пишут в тему о выходе новой версии. :)

Нет. Я не говорил, что для этого нужен модератор, у них и так забот хватает. Меня радует сама идея так делать :)

Sid пишет

Вики — это грустная история. :( Процесс-то нехитрый — регистрируйся и пиши что хочешь. Есть множество причин, почему этого никто не делает — и движок неудобный, и неинтересно, и некогда, и так далее — которые в данный момент перевешивают.

Ну да, как без этого. В плане времени и удобства проще в FAQ что-нибудь добавить. Лично мне не всё понятно в Wiki - как технически, так и в плане организации статей по разделам. Пока только текст про Camino с сайта перетащил, и то в черновики - невелико достижение :)  Если немножко "поднатаскать", то, наверное, смогу изредка что-нибудь добавлять/исправлять. Самостоятельно можно много изучить, но время от времени остаются пробелы, которые мешают. Наверное, нужен опытный человек, у которого реально есть время управлять начинающими редакторами ;)

banbot
«Есть мнение» — это был не сарказм в чью-то сторону, а просто мысль из головы. У меня никаких претензий ни к кому нет. Вообще, жизнь прекрасна. :)

Есть мнение что нужно переводить http://support.mozilla.com/ru/kb/ в которой изначально предусмотрена локализация базы знаний (и статьи с которой активно переводятся на русский). Только что-то в приходящим мне запросах на review переведённых статей я не вижу знакомых ников с форума.

Это само собой. Мне самому неприятно, что я не помогаю, хотя в принципе мог бы, но не хватает времени.

Phoenix пишет

Наверное, надо кого-то натравить на неё? Даже некоторые материалы с сайта можно перенести туда практически без изменений.

Назвался груздем — полезай в кузов.

TLemur пишет

Назвался груздем — полезай в кузов.

Я не против... и, как выше сказал, уже начинал. Мне не всё понятно, и надеюсь, кто-то согласится помочь мне на первых порах (в плане ответов на несколько вопросов), и тогда я смогу заползать в Wiki, и что-то серьёзное там делать. По мере возможности и знаний, естественно. Здесь с этим всё, а если что, напишу в соответствующую тему.

Phoenix пишет

Я не против... и, как выше сказал, уже начинал. Мне не всё понятно, и надеюсь, кто-то согласится помочь мне на первых порах (в плане ответов на несколько вопросов), и тогда я смогу заползать в Wiki, и что-то серьёзное там делать. По мере возможности и знаний, естественно. Здесь с этим всё, а если что, напишу в соответствующую тему.

Ненене, не всё :)
Если Вы взяли на себя ответственность, приняли решение и написали о своём решении на форуме, значит оно должно было на чём-то основываться. Так?
А данный Ваш ответ на русский язык переводится так: "Я ничего не умею, но хочу помочь, кто может помочь, помогите, и то, я не могу гарантировать, что, приняв помощь, я буду помогать".

TLemur, понимаю, что Вы делаете мне справедливое замечание (особенно, если учесть, что это я не в первый раз "хочу помочь"). Хотя я не имел в виду именно (и только лишь) себя, когда сказал, что нужно найти кого-то, кто займётся Вики вплотную. Наверное, кажется, что просто бегаю с лозунгами, ничего не делая сам... Подразумевается скорее вот это: "Я мало умею, и хочу ещё чему-то научиться; кто может подсказать, подскажите? И, хотя я не гарантирую, что сам смогу помогать проекту, но обязательно попробую." :-) Естественно, не хочется тревожить по этой причине людей, занимающихся серьёзными делами, просто иногда нужны подсказки. Только и всего.

Sid пишет

А разве для этого нужен модератор?

Al_H пишет

Форум предназначен для

Phoenix

"Я мало умею, и хочу ещё чему-то научиться; кто может подсказать, подскажите? И, хотя я не гарантирую, что сам смогу помогать проекту, но обязательно попробую."

TLemur прав. Нас в академиях не обучали по управлению проектами, если хочешь помочь - бери и помогай. Выбери себе задачу и начинай решать, если не знаешь как - задавай конкретные вопросы. Техзадание никто тебе писать не будет.

01-10-2009 16:13:22

Естественно, не хочется тревожить по этой причине людей, занимающихся серьёзными делами, просто иногда нужны подсказки. Только и всего.

Советую распечатать плакат с надписью "Не боги горшки обжигают" и смотреть на него недельку до просветления. Это в тему "серьёзных людей".

по поводу закрытия тем, появилась идея сделать в каждой закрытой для участников теме ссылку «Открыть тему» (аналогичную «Закрыть тему» для собственных тем), которая будет открывать форму сообщения модератору с каким-нибудь частично готовым шаблоном. писать репорт вроде бы долго и не совсем очевидно для новых пользователей, а так более наглядно, в пару кликов можно сообщить о своём недовольстве

Phoenix пишет

Естественно, не хочется тревожить по этой причине людей, занимающихся серьёзными делами, просто иногда нужны подсказки.

Я пока что не вижу конкретных вопросов, например, "Как сделать?"

И я согласен с Unghost -- техзадания нет, и нету менеджера.

Deb Richardson пишет

Why many people in Internet so angry?

TLemur пишет

Я пока что не вижу конкретных вопросов, например, "Как сделать?". И я согласен с Unghost -- техзадания нет, и нету менеджера.

А до задания конкретных вопросов даже дело дойти не успело, я скромно заметил, что мог бы поучаствовать, но пока не всё понял, и вообще, хотелось бы какой-то организованности процесса (вдруг бы кто-то ещё откликнулся, и тоже пошёл в Вики). У меня складывается впечатление, что это повернули едва ли не так, словно я в своём посте заявил, что буду чуть ли не координатором наполнения Вики, а меня, дескать, не понимают, обижают и не желают отвечать на вопросы. Так себе приёмчик. Не поторопились ли?

Unghost пишет

Нас в академиях не обучали по управлению проектами, если хочешь помочь - бери и помогай.

Да, я понял. Сам себе проект-менеджер. Почти разобрался. Взял, помогаю. Наметил довольно удобную структуру, начал добавлять статьи и черновики. Уже есть, что проверить, потому прошу посмотреть, в верном ли направлении двигаюсь. Если да - "хорошо, давай в том же духе", если что-то делаю неправильно - то напишите, что конкретно. Я могу работать с Вики, и буду это делать, пока есть возможность. Мне и самому нужна база знаний о Mozilla.

Шутник
Вот как-то так

Выделить код

Код:

.useragent[title*="AdCentria"] img {min-width: 200px; min-height: 200px;}
dd.useragent[title*="AdCentria"] img {min-width: 200px; min-height: 200px;}
dd.useragent[title*="AdCentria"]::before {font-size: 1.4em; color: red; content: "Trojan!!! Infected with AdCentria!!!"; display: block;}

Phoenix
Начните с малого - напишите ваши пожелания в раздел wiki на форуме, а на самой wiki заведите страницу с "хотелками", где можно аккумулировать запросы. А дальше уже появятся и помощники и критики.

Предлагаю сделать в разделе ФФ тему "Небольшие глупые вопросы", и вместо того чтобы каждый раз создавать тему спрашивать все в ней

Как работают теги spoiler и noindex ?  Могут ли поисковики видеть то, что скрыто тегом spoiler?

Проверил: могут.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Проверил! Это то, что надо!

А если так (с использованием BBCode для удобства - [_spoiler][_noindex]_value_[/noindex][/spoiler])

скрытый текст
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Будет и скрыто и не будет индексироваться

в [spоiler] можно добавлять свой заголовок:

foo
bar

Вопросы о планируемой теме "Фильтры для Adblock (антипорно):
1. Где её лучше создавать - в обсуждении расширений и дополнений или в "проблемах с сайтами"?
2. Как поступать с неприличными словами - скрывать spoiler?

Пункт 3.9 правил форума уже сейчас можно поправить с учётом noindex вместо _http://www.adres.saita_

Радик245

Пункт 3.9 правил форума уже сейчас можно поправить с учётом noindex  вместо _http://www.adres.saita_

Предложи новую формулировку.

Радик245
Никаких правил не нужно менять. Тема, где это разрешается, создаётся как исключение. В любых других темах, правила действуют прежние.

Радик245 пишет

1. Где её лучше создавать - в обсуждении расширений и дополнений или в "проблемах с сайтами"?

1. Обсуждение расширений и дополнений. Это же имеет отношение к расширению AdBlock.
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 74#p383174

Радик245 пишет

2. Как поступать с неприличными словами - скрывать spoiler?

2. А для чего тогда добавляли этот тег? Конечно да.

Unghost
Как-то так:

3.9  Публиковать ссылки на порнографические сайты без явного указания того, что они содержат материалы порнографического содержания. Ссылки на данные сайты разрешено размещать только в форуме «Проблемы с сайтами» и в теме "Фильтры (антипорно) для Adblock", которая находится в форуме "Обсуждение расширений и дополнений", обязательно скрывая ссылки тегом NoIndex. Нарушителю делается замечание.

Случайно заметил, что с сами-знаете-какой темы сделали редирект на техподдержку Вконтакте. Хитрое решение! :beer:
Только вот проблема — браузер перенаправляет по ссылке http://vkontakte.ru/login.php?u=1&to=techsupp.php. При этом контакт требует залогиниться (несмотря на включённые куки и сохранённый пароль). Это так и задумано? По ссылке http://vkontakte.ru/techsupp.php техподдержка открывается сразу.

Sid
Спасибо, ссылку поправил. Но все равно требуется хоть какая-то регистрация, чтобы увидеть страницу техподдержки фконтакта.

Но все равно требуется хоть какая-то регистрация, чтобы увидеть страницу техподдержки фконтакта.

lakostis в этом всё и дело-заколдованый круг :lol:

В последнее время на форуме участились случаи... кхм.
В последнее время часто при отправке ответа или личного сообщения вместо реальной отправки осуществляется переадресация на большую форму для того же самого, как будто я нажал ссылку Ответить. После возврата, обновления страницы и повторной попытки все работает.

Вводит в заблуждение заголовок формы Быстрый ответ. Он чем-то хуже страницы с формой, или тот медленный?

Al_H пишет

Вводит в заблуждение заголовок формы Быстрый ответ. Он чем-то хуже страницы с формой, или тот медленный?

Я это понимаю так: отсутствие цитаты, смайлов, тегов и пр. предполагает ситуацию, что Вы даете короткий лаконичный ответ, причем так, что между постом, на который Вы отвечаете, и Вашим ответом с высокой вероятностью никто не успеет вклиниться. Отсюда и "Быстрый". Т.е. вроде чата.

Посмотрите в нижнюю часть этой страницы. Там форма с цитатами, смайлами, тэгами, и заголовком Быстрый ответ.

Al_H пишет

Вводит в заблуждение заголовок формы Быстрый ответ. Он чем-то хуже страницы с формой, или тот медленный?

подразумевается то, что без дополнительных кликов и переходов по страницам, прямо здесь же можно оставить быстрый ответ

Я думаю, яснее был бы заголовок Ответ.

верните строчку поиска как в старой теме (на главную страницу форума)

Leprecon
Зайди в настройки профиля-стилевое оформление и выбери нужную тему. Там всё, как и было раньше.

Пожалуйста, верните нормальную отправку сообщений. Уже несколько дней при создании, редактировании поста, отправке PM с первого раза часто перекидывает на пустую форму вместо того чтобы отправить. К тому же если просто нажать на кнопку назад, кнопка Отправить, естественно, неактивна.

21-10-2009 18:48:58
Работает только со второго-четвертого раза.

похоже это с БД какая-то проблема. пару раз замечал на главной посты двухмесячной давности во всех форумах. после обновления всё нормально.

Ну то есть он даже не пытается сохранять

При медленом интернете верхнее меню долго не грузится:

mozillaru.jpg

Предлагаю снять ограничение времени для плюсовки n попарно различных участников.

Будет ли специальный раздел на форуме (как Firefox, Thunderbird, etc) по Mobile Firefox (бывшему Fennec'у) или обойдёмся отдельной темой?

Natrium
предложение ин тересное, но, думаю, пока несвоевременное - поскольку аудитория пользователей мобильными браузерами mozilla очень мала. Возможно, в будущем такой раздел будет.

Ещё по поводу специальных разделов. Иногда пользователи создают новые темы о сторонних продуктах (сегодня это произошло с Instantbird, человек попросил аж отдельную ветку), хотя уже существует одна основная и несколько дополнительных тем (для того же Instantbird их больше пяти).
Предлагаю по возможности некоторые такие темы объединить, лишние закрыть, а такие темы, как Instantbird, Spicebird, Songbird, и прочие прикрепить в разделе "Программы и ОС". Отдельные ветки сторонним проектам (некоторые из которых на грани вымирания) не нужны, а вот "централизацию" провести стоит - и форум меньше захламляться будет, и отслеживать новости об этих программах станет удобнее: порой достаточно будет оставить соответствующий пост в основной теме, а не создавать новую тему в разделе "Новости".

В продолжение сегодняшней теме об погрешностях в локализации ФФ (навеяло).

Очень просил бы администрацию убрать ненужную запятую во фразе:

Показать новые сообщения (,) с момента последнего визита

На одном из форумов, где я зарегистрирован, есть такая удобная фича
abde2059346b.png
Причём эти данные (то что выделено рамкой) видны только "хозяину" аккаунта. Данные других пользователей не видно.
Можно ли реализовать подобное здесь?

Поддержу Duble3. А еще было бы здорово, если бы существовал раздел форума, где автоматом бы прописывались нарушения участников и указывались причины банов.

ПротопопулуS

если бы существовал раздел форума

Достаточно одной темы.

Неплохо было бы сделать чтобы UA как нибудь изменялся, если в браузере обнаружен NET.Framework assistant.

Najlus пишет

Неплохо было бы сделать чтобы UA как нибудь изменялся, если в браузере обнаружен NET.Framework assistant.

Не согласен. Наличие NET.Framework assistant не означает, что [firefox] "заражён". Если у части пользователей этот плагин вызывает неприятные эмоции, то это не означает, что их надо навязывать всем.

George Yves пишет

Не согласен. Наличие NET.Framework assistant не означает, что [firefox] "заражён". Если у части пользователей этот плагин вызывает неприятные эмоции, то это не означает, что их надо навязывать всем.

На форуме я уже много раз встречался с проблемами, которые решались удалением NET.Framework assistant. К тому же какого либо положительного воздействия этого чуда не обнаружено. Не обязательно помечать лиса как заражённого, но внимание пользователя обратить на это было бы неплохо.
Кстати это не плагин, а расширение, которое без спроса ставит NET.Framework 3.5. И оно довольно опасно.

Najlus
Я прекрасно помню историю с блокировкой этого (и некоторых других) расширений "от Майкрософт", но если я не ошибаюсь, проблема безопасности была решена и Мозилла разблокировала это (и остальные) расширение.

Должен добавить, что как не была точно подтверждена полезность этого расширения, так не была подтверждена его однозначная вредность. Тот факт, что удаление этого расширения решало какие-то проблемы пользователей, тоже не свидетельствует о его вредности или бесполезности - в любом конфликте расширений имеются как минимум две конфликтующие стороны, а значит проблемы могли вызывать не NET.Framework assistant, а конфликтующие с ним (т.е. не совсем доработанные) расширения.

Одним словом, если нельзя однозначно поставить запятую во фразе "Казнить нельзя помиловать", то не стоит выстраивать красные флажки и звать шерифа с большой "пушкой".

George Yves пишет

Должен добавить, что как не была точно подтверждена полезность этого расширения, так не была подтверждена его однозначная вредность.

Однозначная вредность может и не подтверждена, но проблемы с ним имеют место. Однако я не встречал ещё ни одного человека, которому он был бы нужен.

George Yves пишет

а значит проблемы могли вызывать не NET.Framework assistant, а конфликтующие с ним (т.е. не совсем доработанные) расширения.

Ээээ а вы так уверены что NET.Framework assistant "доработанный"???
Да даже если и так как вы говорите: Расширения несут видимую пользу, а NET.Framework assistant что делает полезного для пользователя???

Microsoft внаглую, не спрашивая пользователя ставит своё расширение, и при этом делает его весьма трудноудаляемым. По вашему это нормально?

Najlus пишет

Microsoft внаглую, не спрашивая пользователя ставит своё расширение, и при этом делает его весьма трудноудаляемым. По вашему это нормально?

Не "ставит", а "ставил". Я сам лично в этом убедился. Мне в то время пришлось переустанавливать систему, а так как я тогда ещё (к сожалению) не умел работать с резервным копированием через образ диска, то мне пришлось устанавливать все майкрософтовские обновления заново. Так вот, если при своём первом появлении NET.Framework assistant действительно установился самовольно, то в этот раз в окне апдейтора галочка для установки этого обновления была автоматически снята, т.е. пользователю с автоматическим обновлением Windows давалась возможность самостоятельно принять решение о его необходимости.

George Yves, жаль, что если просто ставить большой пакет .NET Framework 3.5 отдельно, не через Windows Update, расширение проталкивается внаглую. И при том несовместимо с текущими версиями Firefox.

George Yves пишет

то в этот раз в окне апдейтора галочка для установки этого обновления была автоматически снята, т.е. пользователю с автоматическим обновлением Windows давалась возможность самостоятельно принять решение о его необходимости.

А если NET Framework ставится не при обнавлении системы?

Темой не ошиблись???

Sergeys пишет

Темой не ошиблись???

*  » Что нужно добавить/убрать/изменить на форуме?

Najlus пишет

Неплохо было бы сделать чтобы UA как нибудь изменялся, если в браузере обнаружен NET.Framework assistant.

Коллеги, нет желания и возможности организовать для Линукса отдельный раздел на форуме?

А то тем много, они разрастаются, причем раскиданы по разным местам: "Программы и ОС", "Флейм" и т.п.

По-моему, было бы удобно их собрать воедино (участников, использующих Линукс, как я понимаю, с каждым днем здесь тоже становится все больше и больше).

Кто-нибудь поддержит мое предложение?

Rosenfeld поддерживаю :angel:

скрытый текст
1193348256linux_body_painting_kl.jpg

!!! Как обычно говорят в таких случаях: "познакомьте!" :)

На самом деле, я преследую чисто меркантильные цели :) - учитывая, что в Линуксе (равно как и во многих других областях) я туп и недалёк, то надеюсь, что этот раздел сконсолидирует пару-тройку вменяемых специалистов, у которых можно было бы изредка уточнить какую-либо деталь.

Приведу аргументы против. Во-первых, линукс, хотя и опенсорс, но всё-таки неформат на мозилловском форуме. Во-вторых, концентрация специалистов и сумма накопленных знаний выше на профильных, линуксовых форумах. И, наконец, самое главное. Раздел создавать имеет смысл, если он будет заполняться. По моим подсчётам, в настоящий момент на форуме существуют две активные линуксовые темы — убунтовская и холиворная (в которой фактически разговоры только про линукс). Три месяца назад вообще была только одна тема, и всем её хватало. Из-за двух тем целый раздел создавать бессмысленно.

Плохо считаете! :) Холиварная - аж восьмая по счету :) (там даже специально помечено: "VIII")

Ну и что - ее (их) мы и оставим в разделе "Флейм".

А для спецраздела пропишем правила, их общий смысл: "Только по делу" и будем создавать "хорошие" темы: кто что и где увидел, протестировал, с чем-то самостоятельно справился.

Я думаю, будет пользоваться успехом.

Например: "Джентльменский набор программ", "Твики системы", "Модификация Груб в первый и последний раз" :) и т.п.

Не-не-не, холиворная одна. А всего на форуме — две темы. :)

Rosenfeld пишет

Я думаю, будет пользоваться успехом.

А не нужно гадать. :)
Я, конечно, не администрация, чтобы здесь советовать, но почему бы сначала не создать несколько таких «хороших» тем, поднять народ, посмотреть на активность в них, а потом уже устраивать раздел. Иначе его постигнет судьба «Скриптов для Greasemonkey», а этот раздел, между прочим, тоже создавался по чьей-то просьбе. Я и тогда против был. :whistle:

Можно и так.

(я, кстати, даже и не знаю, что такое Greasemonkey и с чем его едят).

О, теперь можно посмотреть количество замечаний. Только что означает (n+)?

Да, и может привести все это к единому виду

Замечания: 2 (3.3, 3.6)

а не так, как сейчас?

Хм, если ссылаться на свод правил, то у меня стоит зачание за "использование мата, оскорблений и/или грубых выражений (в том числе в замаскированной форме)". Что-то не припомню такого.

igorsub пишет

Замечания: 2 (3.3, 3.6)

+1, только не «замечания», а «замечаний».

igorsub пишет

Что-то не припомню такого.

Ищи в своих сообщениях по слову «замечание» (его всегда оставляет Sergeys) — раз и два. :)

Ой, какое оно старое. Это ж 100 лет назад было. :)

О_О Меня обвинили в мате (оскорблениях) и ссылке не варез О_О Чёт я такого не помню за собой... Может у меня раздвоение личности? :D
Разобрался: Варезом обозвали торентс ру, который вобщемто убирает всё пиратское по первому требованию
А мат (оскорбление) - это вобщемто нематерное слово, которое никому не было адресовано.\

По поводу Linux-раздела форума поддерживаю.
Может конечно и не получится, но попытка - не пытка.

Najlus
Пункт 3.13 правил напомнить?

Позвольте. Я вовсе не осуждаю действия администрации. Я обсуждаю нововведение и делюсь впечатлениями о своих прошлых грехах :angel:
А то я сказал в каких областях провинился, а чтобы все не думали что я грубиян и уголовник объяснил что ничего особо страшного не делал :angel:

Najlus
Хорошо, а то я грешным делом подумал...
P.S. Все мы не без греха :)

igorsub пишет

Только что означает (n+)

Это внутреннее.

Rosenfeld пишет

Например: "Джентльменский набор программ", "Твики системы", "Модификация Груб в первый и последний раз"

Предлагаю создавать соответствующие интересам разделы (предварительно обсудить) не на форуме, а в Wiki, и при необходимости перетаскивать туда обработанную информацию (FAQ, руководства, прочее) со сторонних ресурсов, а также писать подобные статьи с нуля - как в разделе FAQ этого форума. Там же, в Wiki, создать небольшой путеводитель по форуму, в котором самые популярные и просто интересные топики будут тематически сгруппированы, для удобства.

Таким образом участники форума получают ответы на многие вопросы по разным областям, избежав необходимости ворошить кучу топиков, лишний раз холиварить, и т.п. А комментировать - в определённых "больших" темах.

Я категорически против выделения отдельных разделов "под Линукс" на форуме пользователей мульти-платформенных продуктов Mozilla.

George Yves пишет

на форуме пользователей мульти-платформенных продуктов Mozilla.

[sarcasm] Тогда давайте удалим темы об Опере, Хроме и других браузерах! Здесь всё-таки обсуждаются продукты Mozilla.......
Да и вообще, этот раздел стоит удалить нафиг! [/sarcasm]

=Agasfer=
Уточняю. Я против именно выделения "линуксовых" тем в отдельную ветку. Я не считаю, что на этом форуме нужно устраивать филиал linuxforum.ru.

George Yves пишет

Я не считаю, что на этом форуме нужно устраивать филиал linuxforum.ru.

И то верно, иначе ещё захочется разделов, не только о Linux) Кстати, "скорбим" по linuxforum.ru :-)

Количество замечаний показывается, а "за что - про что"... список замечаний с ссылками на сообщения нужен в Профиле, а иначе в пустую ставите. Например, я вообще не понимаю, за что мне (сегодня?) 2 замечания влепили, когда я с 17фев не постил umnik2.gif

Гм, а это «примечание администратора» никому кроме получившего и администрации не видно, что ли? Может, сделать, чтобы и самому пользователю оно глаз не мозолило?
 
Формат примечания, предложенный igorsub + Sid, поддерживаю!

По поводу замечаний: предлагаю по прошествии какого то времени (в зависимости от тяжести проступка) снимать замечания.
Насколько помню 3 замечания - бан даётся. А получать бан при учёте давнишних замечаний как то не хочется. Конечно стараюсь соблюдать правила, но как показала практика (те 2 замечания) иногда к сожалению не получается =(

Кстати, на Новый год обычно снимали замечания, не? :)

Ну одно у меня за 2010, а вот другое за 2009. Видать в этом году не стали

pi.v.vitaly уже наступил....десять дней как :)

А ещё День всех влюбленных и Прощёное воскресенье были в тот день. Всяко амнистия должна была быть :).

А я вообще не могу найти за что у меня предупреждение висит :rolleyes:

За сообщение от 9 августа 2006 года :).

Казалось бы за почти 4 года могло бы уже и истечь за сроком давности :)

В окне "Полезная информация" одно из сообщений такое:

Хотите узнать больше о расширениях? Посмотрите наши ролики, рассказывающие о работе со расширениями Firefox.

Замените "со" на "с". "О" там явно ни к чему.

Нет ли какой информации касательно возможности посмотреть за какие посты была поставлена репутация, обсуждаемой здесь десятком страниц ранее?

FiX
Нет. На форуме вся репутация анонимна. И посему бессмысленна.

А что за хрень появилась - пишу сообщение и вижу - 1 бан - это типа бэдж такой теперь навечно?

27-02-2010 00:02:02
Справочно - двухнедельный бан у меня был за какую-то фигню больше года назад.

x25 пишет

Справочно - двухнедельный бан у меня был за какую-то фигню больше года назад.

Всем как бы на это наплевать, потому что никто, кроме тебя, этого всё равно не видит. :)

Sid пишет

Всем как бы на это наплевать, потому что никто, кроме тебя, этого всё равно не видит

Мне - не наплевать. Рекомендую Администрации форума пиписьками меряться в своем узком админском кругу.
Как удалить эккаунт?

x25 пишет

Как удалить эккаунт?

http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=40520

Sid
А как обратиться к админам? Где увидить e-mail администрации?

27-02-2010 00:32:47
Нашёл, отписался. Опыт показывает, что письмо администрации как правило остается без ответа, поэтому прошу считать моё обращение в этом топике официальной просьбой об удалении эккаунта.
Всем адью.

x25
В той теме ссылка есть на админские профили. Ну а мыло можно увидеть на сайте.


А знаете что. Может и правда скрыть информацию о замечаниях и банах из сообщений, но оставить её в профиле (там, где «Примечания администратора»). Потому что фича эта, безусловно, полезная и необходимая, но, во-первых, не требует постоянного мониторинга, а во-вторых, займёт слишком много места, если у человека есть и замечания, и баны (аж две строчки).
Совсем убирать не надо, пусть будет только в профиле. Что скажете, товарищи админы? :)

Я, к примеру, вообще не понимаю зачем нужно выводить информацию об имеющихся банах....... Информация о замечаниях - таки да, актуально. Совершенно не мешает, даже наоборот.

3 бана 1 - 3.6

что это за таинственные письмена?

igorsub пишет

FiX
Нет. На форуме вся репутация анонимна. И посему бессмысленна.

От информации за какие посты поставили минусы она менее анонимной не становится. :)

FiX
Тут дело в том, что для того, чтобы поставить минус, повод вообще не нужен. То есть, я могу сейчас взять и поставить тебе минус без объяснения каких-либо причин и без указании своего имени. И какой от всего этого смысл? Репутация на форуме в том виде, в каком она сейчас, абсолютно не нужна. Тем более сама администрация себе репутацию втихаря отключила.

igorsub пишет

Репутация на форуме в том виде, в каком она сейчас, абсолютно не нужна.

Согласен. Если уж и оставлять анонимную репутацию, то хотя бы добавить возможность комментирования поставленного плюса/минуса, как это сделано на многих форумах. К примеру здесь:
thumb_5fc9c1aa.png

нормальной системы замечаний на форуме нет: замечания пользователей хранятся текстом в специальном поле примечаний администратора, которое заполняется вручную администратором.
сейчас участники форума получили возможность видеть этот текст. сделано это было по тому, что перенести на новую систему замечаний такой не форматированный текст реальными записями замечаний не получится из-за того, что формат заполнения поля изначально ни кем не оговаривался.
идеи по вопросу лучше высказывать на странице бага. там же можно оставить предложения по списанию замечаний

Эх... ставили бы IPB... версия 1.3 бесплатна и она намного лучше этого движка форума.

Keepun пишет

Эх... ставили бы IPB... версия 1.3 бесплатна и она намного лучше этого движка форума.

Тут дело-то скорее не в движке, а в том, что нет достаточно проработанного модуля для работы с замечаниями и репутацией.

igorsub

В который раз мы собираемся, чтобы обсудить репутацию? В 4-й или 5-й?

okkamas_knife пишет

если репутация ни на что не влияет - зачем она вообще нужна?

Здесь это уже риторический вопрос.

TLemur пишет

В который раз мы собираемся, чтобы обсудить репутацию? В 4-й или 5-й?

Уже не имеет значение. Зачем репутация была возвращена и почему мы тоже видимо не узнаем.

pi.v.vitaly пишет

Ну как же, наверняка просил кто-то.

Кто же этот кто-то? И почему администрация его послушала, а всех остальных проигнорировала? Чем было мотивированно возвращение репутации?

убрать регистрацию

pi.v.vitaly пишет

Пока что нашёл что это счастье уже было включено в июле прошлого года.

Насколько я помню кто-то из пользователей захотел вернуть репутацию, написал об этом (в очередной раз) на форуме, и снова началось обсуждение. После чего администрация репутацию включила, но так и не понятно чем это было мотивировано. Просьбой одного-двух пользователей? Или чем? Я так и не понял.

На рутракторе(надеюсь в таком виде не посчитают рекламой) например делали голосование и учли мнение большинства.

igorsub

Чем было мотивированно возвращение репутации?

Скучно стало.

Unghost пишет

Скучно стало

А сейчас что весело стало? И чего ж тогда у себя отключили?

igorsub

А сейчас что весело стало?

Да, однозначно. :)

И чего ж тогда у себя отключили?

Не моя инициатива. Мне всё равно было.

TLemur пишет

В который раз мы собираемся, чтобы обсудить репутацию? В 4-й или 5-й?

почему бы тебе уже не создать баг в багзилле?

pi.v.vitaly

Баг о счётчике обсуждения репутации?

Баг о том, что вы хотите сделать с репутацией. Отключить или улучшить (с конкретными предложениями) и т.д.

Если Вас так беспокоит состояние Вашей репутации, то просто отключите ее.

Вот мне иногда лень отвечать кому-нибудь, а минусовать опасаюсь. Поскольку заминусованный может подумать, что его заминусовал тот, кто всё-таки ввязался в перебранку с ним, и решить отомстить. Как-нибудь бы побороть такие рикошеты «по своим»…

Shutnik пишет

почему бы тебе уже не создать баг в багзилле?

Создам. И что это даст?

Rosenfeld пишет

Если Вас так беспокоит состояние Вашей репутации, то просто отключите ее.

Каким образом?

Так же, как и я :) Уже писал пару раз:

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 73#p398973

В данном случае задействован AB+.

Вот пример:

Хотя, можно сделать и другими правилами для других тегов.

Так что, уж извинят меня присутствующие, но чьи-то плюсики и минусики я не вижу.

TLemur пишет

Создам. И что это даст?

информация будет в одном месте и не придётся перерывать кучу страниц форума перед написанием патча

А я ведь упрямый. На первое моё сообщение по поводу ляпа в "Полезной информации" не соблаговолили обратить внимание - что же, напомню:
0a74fdad7e53.jpg
Неужели трудно поправить? Или нравится? А может быть, в этой теме можно теперь только про репутацию холиварить?

Vladimir_S
Исправил. У меня, кстати, почта есть. И я её чаще читаю.

Unghost пишет

Vladimir_S
Исправил. У меня, кстати, почта есть. И я её чаще читаю.

Спасибо. И насчет почты пожелание учту.

Что нужно добавить/убрать/изменить на форуме?
Кто здесь всем заправляет? выделите, пожалуйста, страничку в вики где-нибудь, куда можно будет постить готовые кнопки Custom Buttons. Считаю, что это должно быть в общем доступе и на видном месте, а то топик на форуме для этого дела - уж очень уныло.

iDev.Pi

А у вас их много, этих готовых кнопок?

iDev.Pi,TLemur
Тадам!!!
Если надо и в Wiki, то возьмите и сделайте сами. Сомневаюсь что ктото за вас будет статьи делать

Najlus
спасибо, Капитан Очевидность!!!!!1111

iDev.Pi пишет

а то топик на форуме для этого дела - уж очень уныло.

писать это всё в Wiki, хоть это уже лучше чем топик на форуме, но там свой синтаксис.
и зачем для написания чего-то в вики нужна новая регистрация?

iDev.Pi пишет

но там свой синтаксис.

Не такой уж и сложный.

iDev.Pi пишет

и зачем для написания чего-то в вики нужна новая регистрация?

Всмысле новая? Если у вас есть там аккаунт то под ним и работайте, а если нету, то чему удивляетесь?

Najlus пишет

Всмысле новая? Если у вас есть там аккаунт то под ним и работайте, а если нету, то чему удивляетесь?

ну у меня вот есть аккаунт на этом форуме, зачем сделали для вики отдельные (от форума) аккаунты?

iDev.Pi пишет

ну у меня вот есть аккаунт на этом форуме, зачем сделали для вики отдельные (от форума) аккаунты?

У меня есть аккаунт от форума, почему я не могу зайти с этого аккаунта на рубоард, на рутрекер, на свой аккаунт в jabber?
Wiki и форум - разные сайты с разными базами данных, потому и не можете.

Такое предложение: заменить иконки лисы[firefox], птицы[thunderbird] и оперы[opera] в сообщениях на новые.
Новая иконка фокса уже давно есть в UA.
firefox35.png
А вот Опера 10+:

скрытый текст
b9c344a6ddd3677064391a2a6d90.png

Najlus пишет

Wiki и форум - разные сайты с разными базами данных, потому и не можете.

Ну так предложение, как я понял, было в том, чтобы объединить их, если это возможно, конечно. И пример с рубордами некорректен, так как вики сидит на том же домене, что и форум - mozilla-russia.org.

Najlus
почему тогда для разных подфорумов этого форума не использовать разные регистрации? почему для каждого топика не заводить новую регистрацию? это такой же бред, как и то, что написали вы.
логин/пасс для форума и вики должны быть одинаковы.

ммм, кто-то из власть имущих сюда вообще заглядывает или было бесполезно на это надеяться?

Можно ли разбить раздел Расширения для Firefox по алфавиту , будет гораздо проще искать
По типу так
2f4b84b14f9a.png

Или сделать по разделам:
Темы:
Закладки:
Безопасность:   ит д...

iDev.Pi
Ну заглядываем, и дальше что? То, что мы имеет власть, не значит, что умеем программировать и править код форума.
И вообще для багрепортов есть Bugzilla.

Баг о том, что вы хотите сделать с репутацией.

глумливо и извращенно надругаться

Хорошо бы. И крапивой по жопке.

И вообще для багрепортов есть Bugzilla.

Багзилла - другой ресурс.

banbot
Ну так сделайте что-нибудь. Если не можете ничего сделать сами. Я ж не прошу модераторов этим заниматься, пусть кто-то, кто за сайт отвечает это и сделает. Если проблема в том, что такого человека нет - так и напишите об этом на форуме, вдруг кто умелый да и откликнется?

Вижу, что форум очень сильно изменился и вроде не в худшую сторону, молодцы. Правда, белёсые заголовки сообщений не нравятся (непривычно).
Радует, что теперь отображается количество замечаний у пользователя. Только вот ещё хотелось бы чтобы были ссылки на соответствующие сообщения — а то не понятно, за что были даны замечания (поиск по слову «замечание» в моём случае не помогает).

MySh

Только вот ещё хотелось бы чтобы были ссылки на соответствующие сообщения — а то не понятно, за что были даны замечания

А это, чтоб веселее было. :|

Да, и ещё хотелось бы видеть количество имеющихся банов (с заранее просчитанным на основе этой информации сроком следующего бана — тоже, естественно, чтоб не скучать ;))
А ещё на основе репутации можно сделать карму, а на основе банов — рейтинг... :rolleyes:

MySh пишет

Правда, белёсые заголовки сообщений не нравятся (непривычно).

Тему можно поменять на старую в настройках форумного профиля.

MySh пишет

ещё хотелось бы видеть количество имеющихся банов

У кого баны были, тому показывается. Один тут даже обиделся на всех из-за этого. :sick:

MySh пишет

А ещё на основе репутации можно сделать карму

О, я тогда буду знатным кармадр… молчу-молчу. :whistle:

Кстати, MySh, с возвращением. :beer:

Sid

Тему можно поменять на старую в настройках форумного профиля.

Да я уже заметил. Но новая больше нравится, вот в чём проблема-то! :)

У кого баны были, тому показывается.

Тогда странно. У меня бан был, но он не показывается. А замечаний вроде как не было (поиском не нахожу, наверное, почистили... вот думай теперь, что же я там понаписал? «Спать не буду!»:)),

скрытый текст

О, я тогда буду знатным кармадр… молчу-молчу. :whistle:

Кармадармом! :cool:

Кстати, MySh, с возвращением. :beer:

Спасибо! :beer: Надеюсь, надолго. Если, конечно, Администрация не выгонит... :)

16-03-2010 00:24:26
Кстати, нашёл частичный ответ на свой вопрос о замечаниях:

Shutnik пишет

нормальной системы замечаний на форуме нет: замечания пользователей хранятся текстом в специальном поле примечаний администратора, которое заполняется вручную администратором.
сейчас участники форума получили возможность видеть этот текст. сделано это было по тому, что перенести на новую систему замечаний такой не форматированный текст реальными записями замечаний не получится из-за того, что формат заполнения поля изначально ни кем не оговаривался

Так может пусть туда адрес в текстовом виде, скажем, в квадратных скобках добавляется, а движок форума из этого текста потом ссылку делает? Нет, ну я понимаю, конечно, что это костыль, но может всё же лучше так, чем так как сейчас?

Sid

У кого баны были, тому показывается. Один тут даже обиделся на всех из-за этого.

Так понятно свинство. Если бы в профиле - то понятно, а в каждом посте - крапивой по жопке тому, кто додумался.
MySh

вот думай теперь, что же я там понаписал? «Спать не буду!»:)

И не говори - издеваются как хочут.

Так может пусть туда адрес в текстовом виде

Или сразу все правила форума разом, - а чё мелочиться.))

MySh пишет

Так может пусть туда адрес в текстовом виде, скажем, в квадратных скобках добавляется, а движок форума из этого текста потом ссылку делает? Нет, ну я понимаю, конечно, что это костыль, но может всё же лучше так, чем так как сейчас?

может быть так лучше, только для уже данных замечаний это ничего не изменит

Shutnik

может быть так лучше, только для уже данных замечаний это ничего не изменит

Но надо же что-то с этим делать. Вопрос-то не только меня интересует.
И, кстати, верная мысль, что в случае, если само сообщение, за которое получено замечание, удалено, должна ставиться ссылка на саму тему.

MySh пишет

И, кстати, верная мысль, что в случае, если само сообщение, за которое получено замечание, удалено, должна ставиться ссылка на саму тему.

Кстати, о замечаниях: на некоторых форумах это реализовано намного удобнее - когда пользователь получает замечание, ему в личку отправляется письмо с уведомлением о самом замечании с кратким пояснением и ссылкой на сообщение. Удобно.
Да и сам вид информации о полученных замечаниях реализован не в пример изящнее - простая шкала с ячейками по лимиту возможных замечаний, на которой выделено количество уже полученных. Более точную информацию можно получить кликнув по шкале - переходишь на страничку своего профиля, где перечислены все твои нарушения с их описанием и ссылками.

okkamas_knife пишет

да и заведи себе 120 аккаунтов чтоб ежесекундно автоматом себя плюсовать!:lol::lol:

120 мало, надо 300 :).

okkamas_knife
А можно ещё проще.

okkamas_knife пишет

или сделать кнопочку или ссылку в профиле показывающую загруженные пользователем файлы.

патч отправлен

было бы удобно добавить поиск в конкретной теме. а то бывает трудновато найти свой пост иногда.

О чего придумал.

Значительная часть ответов на вопросы новичков заключается в совете поменять что-то в userChrome.css или в about:config. Что если дать возможность участникам описывать эти изменения в каком-нибудь синтаксисе, а форумный движок генерировал бы ссылку вида "javascript:"? Новичок кликал бы по ней, одноразово выдавал бы привилегии, сценарий бы делал своё дело.

В скобках справа от этой ссылки могла бы быть другая, в каком-то смысле откатывающая изменения.

Конечно, один раз новичку может всё-таки понадобиться открыть about:config и поменять значение signed.applets.codebase_principal_support. Но уведомление о необходимости сделать это можно разместить на каждой странице, а если новичку оно не попалось на глаза — смертельно банить :).

И вообще, не создать ли базу таких «скриплетов» где-нибудь в FAQ? Например, открывающий папку профиля, добавлящий крестик у последней вкладки и пр.

Или ерундовая идея?

Сегодня какой-то наплыв одного и того же дебила-спамера с ИЕ6!

То про "полезную информацию" на каком-то ср...м блоге пишет, то виагру предлагает, то программу для "дешевых звонков"...

Модераторы, возможно, пока заняты, но я хотел спросить на будущее - по каким признаком сообщение блокируется на основании пользовательских жалоб: "Сообщить модератору" - с активизацией чекбокса "Это спам"?

Т.е. спрошу проще: сколько пользователей должны нажать на эту кнопку, чтобы это сработало?
И можно ли сделать так, чтобы, допустим, срабатывало бы и в тех случаях, если ОДИН пользователь нажал на это сообщение несколько раз?

Rosenfeld
Это не наплыв дебилов, это просто гостей попробовали включить. Похоже, эксперимент не прокатил. Из гостей только дебилы и постят.

Модераторы, возможно, пока заняты, но я хотел спросить на будущее - по каким признаком сообщение блокируется на основании пользовательских жалоб: "Сообщить модератору" - с активизацией чекбокса "Это спам"?

По "Это спам"

сколько пользователей должны нажать на эту кнопку, чтобы это сработало?

2

Rosenfeld пишет

И можно ли сделать так, чтобы, допустим, срабатывало бы и в тех случаях, если ОДИН пользователь нажал на это сообщение несколько раз?

нет, но есть возможность добавить пользователей, которые в одиночку могут заблокировать одним репортом. аналогично есть список репорты из которого не учитываются

Дайте мне один! :) Ненавижу спам!

Не, это ж тогда весь форум будет шифрован =)

А просьбу убрать замечания в профиль и показывать ссылку на пост с замечаниями поддерживаю.

Зайчик Ben

А просьбу убрать замечания в профиль и показывать ссылку на пост с замечаниями поддерживаю.

А смысл? :) См. здесь (под спойлером):

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 41#p413941

okkamas_knife

скрытый текст

ЗОГRosenfeld Рвётся к власти!:D

Уже давно и без меня полным-полно! Вы просто не замечали! :)

http://lurkmore.ru/ЗОГ (посмотрите снимочки)

http://s.lurkmore.ru/images/c/c0/KP_64550_002_14_l.jpg

В том числе - и на форуме! :)

А смысл?

Ну человек же должен знать за что ему замечание дали. А в профиле все это наглядно

Зайчик Ben

Ну человек же должен знать за что ему замечание дали

Эт зачем? Много будешь знать - плохо будешь спать! :zzz:

Много будешь знать - плохо будешь спать

я плохо сплю, когда пытаюсь понять за что и когда получил предупреждение =(

Незнаю писали до этого или нет, но хорошо бы было добавить гуглопоиск на форум, он намного удобнее стандартного

Интересует вопрос компиляции FF под Windows. Хотелось бы видеть подробные русскоязычные статьи от опытных людей. Например как собрать используя всяческие оптимизации, там SSE2, PGO, потом некая "экстремальная компиляция с ключом O4" как в SwiftFox. Оптимизация под процессоры и тд. Возможно ли появление подобных статей на форуме?

Не жалоба и не предложение. И наверное, уже тысячу раз было, но не высказаться нельзя.

Несколько лет не был на этом форуме, удивился, что скин сменили. Как? Почему? Зачем??? На мой взгляд, форум был САМЫЙ красивый, не только в Рунете, но и вообще. С огромным отрывом от остальных. Нынешний хороший, но... обычный, со старым ни в какое сравнение не идет.

Предлагаю обсудить возможность управления "Репутацией" из окна Личных сообщений (PM). Поясню мысль: допустим, почитав сообщения по определенной теме,  появилась необходимость воспользоваться личной перепиской с конкретным пользователем, и по итогам данной переписки хочется отблагодарить его "+" в "Репутации". Почему бы не реализовать это прямо из окна Личных сообщений? Да и получив от кого-либо PM иногда информативно было бы видеть уровень его репутации. На текущий момент репутация пользователя в окне Личных сообщений никак не отображается, соответственно и управлять ей оттуда невозможно.  Не уверен, что данным функционалом будет пользоваться большое количество людей, но пригодиться он определённо может.

AK47
скин меняется в профиле

Да, эту идиотскую репутацию давно пора похерить нафик.

vladmir пишет

Да, эту идиотскую репутацию давно пора похерить нафик.

Ой, гиблое это дело. :) Один раз уже "похерили".

А почему не переделать по-нормальному, а именно убить? Если так всегда делать...

Предлагаю оставить только + от репутации. Имхо, это лучше, чем ее вообще убирать и не будет всяких отрицательных моментов.

wolfxr
Я про скин по умолчанию говорю.

DrLabRus

Предлагаю оставить только + от репутации. Имхо, это лучше, чем ее вообще убирать и не будет всяких отрицательных моментов.

Слева плюс, справа - два плюса. :cool:

Нельзя оставить только плюсы, потому что тогда ее задрать будет еще проще, и некорректное поведение никак не будет на нее влиять.
Просто кнопка "сказать спасибо" - не то же самое, что репутация. А плюс - это не анти-минус.

Тогда надо решить для чего здесь это нужно. И исходить из этого.
Тролей и тупиц  обычно видно и без минусов :)
А плюсы... на них разве надо смотреть в первую очередь для определения адекватного/хорошего человека?
Хотя... я не в курсе - а что было с репутацией, почему вводили, а потом убрали, а сейчас опять ввели?

DrLabRus пишет

Хотя... я не в курсе - а что было с репутацией, почему вводили, а потом убрали, а сейчас опять ввели?

Все было точно так же. Убрали из-за бессмысленности, а ввели обратно... Как сообщала администрация, "пользователи попросили". Хотя что за пользователи, так  не было выяснено.

igorsub

Хотя что за пользователи, так  не было выяснено.

удалено

Граф, очевидно, намекает, что репутация решительно всем мешает? Sure?

ибо генофонд

ЭТО МОЯ ФРАЗА!!! :)

Вы не поняли аллюзий. :)

скрытый текст
Фраза "Это моя фраза" - цитата из фильма-пародии Мэла Брукса "Робин Гуд - мужчины в трико".

Там, в сцене, когда шериф Гнилогема договаривается с доном Джованни об убийстве Робина, Грязный Лука говорит: "А мы сделаем ему такое предложение, от которого он не сможет отказаться" [цитата из знаменитого "Крестного отца"]. Тогда дон Джованни кричит "Это моя фраза" и бросает в него горстью скорлупок от орехов.

Al_H пишет

Граф, очевидно, намекает, что репутация решительно всем мешает? Sure?

Ошибаетесь. Она просто бессмысленна.

Какая репутация? О чем вы вообще все?! :)

Я ее сто лет как не видел (и сто лет назад приводил вот этот снимочек):

скрытый текст
ABP-forum.jpg

igorsub пишет

Она просто бессмысленна.

Я протестую! См. выше по течению, зачем она. Ну и если Вы считаете ее бессмысленной, напишите стиль чтобы ее скрыть, и не обращайте внимания.

27-09-2010 14:36:42
Кстати, а может, нам нужна возможность отключения репутации в отображении форума для конкретного профиля? То есть чтобы репутация продолжала работать, но именно данному человеку не была видна ничья репутация.

Al_H
Можно сделать ещё интереснее: тот, кому не нужна репутация, по наступлении какого-то условия (время с момента регистрации/количество сообщений) сможет её для себя отключить, так что у него репутации не будет. Однако и менять репутацию других он не сможет (только видеть, например, или не видеть вообще). И да, повторюсь, мне почему-то кажется, что с кармой, которая может вычисляться как сумма плюсов и минусов, могло бы быть репрезентативней.

Этого сделать нельзя - тогда тролли будут иметь нулевую репутацию. И не говорите, что можно будет давать возможность только не-троллям. К тому же, нельзя будет поблагодарить противника репутации, что тоже не очень хорошо. Отключить репутацию кому-то одному нельзя, но скрыть от него всю репутацию можно.

Al_H
Поблагодарить можно будет всегда - для этого есть слова.

А сейчас никакого благодарения как раз нет.
Благодарствующий жмёт на плюс и потому считает, что уже поблагодарил, а благодаримый понятия не имеет за что ему нажали плюс и потому ощущает себя неотблагодарённым.

Al_H

тролли будут иметь нулевую репутацию

Нет. У тех, кто захочет отключить репутацию, будет в статусе что-то вроде «Репутация: отключено», так что сразу будет видно, кто есть кто (кстати, такую штуку, IMHO, не мешало бы сделать для модераторов уже сейчас). И к тому же это право надо будет ещё заработать (см. моё предыдущее сообщение).

И не говорите, что можно будет давать возможность только не-троллям.

Ладно, не скажу. :)

нельзя будет поблагодарить противника репутации

А это уже будет его личный выбор. Он ведь тоже таким образом никого поблагодарить не сможет.

Отключить репутацию кому-то одному нельзя, но скрыть от него всю репутацию можно

А какой тогда смысл её скрывать? Реализуем стратегию с моей аватарки? ;) Так это и сейчас можно сделать. :P

vladmir

Благодарствующий жмёт на плюс и потому считает, что уже поблагодарил, а благодаримый понятия не имеет за что ему нажали плюс и потому ощущает себя неотблагодарённым.

Тогда есть смысл изменить этот механизм — плюсовать/минусовать конкретные сообщения(и отображать в них где-нибудь внизу сообщение типа «это сообщение посчитало полезным X человек, вредным — Y человек»), что автоматически будет добавлять плюсы и минусы в репутацию. А в статусе кнопки с них тогда можно будет убрать и оставить только вывод чисел.

MySh пишет

А это уже будет его личный выбор.

MySh, мне кажется, я должен иметь право поблагодарить кого захочу.

MySh пишет

Тогда есть смысл изменить этот механизм — плюсовать/минусовать конкретные сообщения(и отображать в них где-нибудь внизу сообщение типа «это сообщение посчитало полезным X человек, вредным — Y человек»), что автоматически будет добавлять плюсы и минусы в репутацию.

Супер! Вот это действительно отличная идея! Так и нужно сделать.

Al_H

MySh, мне кажется, я должен иметь право поблагодарить кого захочу.

«Право-то вы имеете, дорогой мой…» :D
На самом деле, «моя свобода махать руками заканчивается там, где начинается ваш нос» (не поручусь за дословную точность, но смысл такой), и нужно просто определиться, где тут «свобода махать руками», а где чужой «нос» и вывести некий баланс. В любом случае, должен быть соблюдён принцип справедливости — если ты ради своей выгоды отказываешься от какой-то функции, часть возможностей будет недоступна. И тут, по-моему, всё логично.

Супер! Вот это действительно отличная идея!

Идея-то не нова :D — всё уже придумали до нас. :)
Вот только не знаю, есть ли патч для PunBB.

В любом случае, что-то делать надо, а то сейчас, действительно, от накруток никто не застрахован. Во всяком случае, глядя на репутацию igorsub, я поинмаю, что как минимум 500 минусов там явно не за дело.
А может стоит дать возможность людям, чьё соотношение плюсов и минусов перевешивает в положительную сторону свыше 100 единиц, голосовать и совместным решением сбрасывать отрицательную репутацию таких пострадавших в 0?

    MySh написал:

    Тогда есть смысл изменить этот механизм — плюсовать/минусовать конкретные сообщения(и отображать в них где-нибудь внизу сообщение типа «это сообщение посчитало полезным X человек, вредным — Y человек»), что автоматически будет добавлять плюсы и минусы в репутацию.

На одном из форумов, в работе которого я участвую, сделано так: никнеймы всех лиц, кто поставил "спасибо" за отдельное сообщение, отображаются внизу этого сообщения - "Благодарность от: ... (перечисление)".

Общее количество поблагодаривших конкретного пользователя за все его сообщения, а также количество "спасибо", которые поставил отдельный участник другим участникам форума, отображаются в информации пользователя, показываемой в каждом его сообщении (слева, вместе с другими учетными данными).

Регистрация: 07-05
Сообщений: 2,958
Спасибо: 965
Поблагодарили 2,583 раз(а) за 1,279 сообщений

Но проблема с минусами там не решена. :)

Вот где репутация сделана по умному!

– за неумение или нежелание читать шапку           shalopayko
+ спасибо за помощь в оптимизации видеонастр...Геноцвали
+ За неустанный труд над рекавери. Что бы бе...   Mur4ik
+ Спасибо, за работу над прошивкой для с8 (с...   Phan+om
+ Помог устранить проблемы                                 LeoFiZika
+ Thx                                                                      lena na BMW
+ Thx                                                                      lena na BMW

Вот пример истории репутации одного из участников.

Да разумная реализация. Плюсы минусы не анонимные, отображается общая сумма от +/-, а не по отдельности. Здешняя же реализация имхо полная бессмыслица. (выключил адблоком forum.mozilla-russia.org##SMALL хехе).

lump пишет

отображается общая сумма от +/-, а не по отдельности.

А это не очень хорошо, как мне кажется.

Радик245 пишет

А это не очень хорошо, как мне кажется.

Тут уж на вкус и цвет, хоть мне такая реализация больше по душе. Однако деанонимизацию +/- считаю делом безусловно хорошим. Своего рода защитный элемент от накрутки плюсов/минусов.

Начать новую тему
Создать новый опрос

Нужно изменить "опрос" на "голосование" и вытянуть пункты в строчку, иначе получаются такие перлы как тут. Похоже пользователи считают, что если они задают вопрос - им нужен "опрос".

Предлагаю создать нечто подобное :)

Z5TWjmmnzm_S4HieMTUk4nVAwB6._Ey6U3UOMGW_XR0n4RgB_ZkeJ_5nDh83CzY7XT.___Q1P____EusahgShtLYzbO____IgnDsPJqIbOw9BgPhJ9zKgEs_mW4al6OTa1_Ru.Board.png

Крошка Ру
А http://forum.mozilla-russia.org/search.php?action=show_subscriptions чем плохо? Почти тоже самое, в чем-то удобнее. А про rss даже не скажу ничего.

DrLabRus пишет

А http://forum.mozilla-russia.org/search.php?action=show_subscriptions чем плохо?

А я и не знал! Спасибо!

DrLabRus ой, только сейчас заметил что недоформулировал :dumb: .....хотел чтобы не целую тему можно было добавлять а отдельные посты и с возможностью сортировки по группам , например с помощью тегов :sick: :angel:

Крошка Ру
Да, это востребованная идея :)

DrLabRus

А http://forum.mozilla-russia.org/search.php?action=show_subscriptions чем плохо?

Нет возможности разбивать на группы. Нет возможности поставить ссылку на конкретное сообщение. Ну и, как совершенно справедливо заметил Крошка Ру, тегов тоже нет. Зато при каждом обновлении любой из тем будет приходить сообщение на почту. А если оно не нужно?

Крошка Ру
А есть для этого готовый патч/модуль/расширение (как там они называются)?

Да, это востребованная идея :)

очень наглядная демонстрация :)

А есть для этого готовый патч/модуль/расширение (как там они называются)?

MySh не в курсе :angel:

тегов тоже нет. Зато при каждом обновлении любой из тем будет приходить сообщение на почту. А если оно не нужно?

вот именно .... а вообще, если и добавлять возможность создавать личные закладки то конечно хотелось бы чтобы функция получилась продуманной и эффективной :angel:

Хорошо бы Uploading Rules перевести на русский язык.

Uploading Rules:
- You can use the upload to upload image and text with the following extention. (.txt, .gif, .jpg, .jpeg, .png, .xpi)
- The file must be under 98KB
- The file must contain only latin characters like alphanumeric and "+" "-" "_" "."
- Please use a sensible file name or i will remove the file, if anyone abuses this uploader, it will be removed.

Эти?
Я конечно не сертифицированный переводчик, но:
Правила загрузки файлов:
- Разрешено загружать текстовые и графические файлы с расширениями .txt, .gif, .jpg, .jpeg, .png, а также .xpi файлы дополнений для программ семейства Mozilla.
- Максимальный размер файла 98 КБ.
- Имя файла может содержать буквы латинского алфавита, цифры и знаки + - _ . (плюс, минус, нижнее подчеркивание, точка).
- Называйте файлы нормальными именами, отражающими их содержание, иначе они могут быть удалены.
Перевод местами вольный :)

//17.02.11 исправлена опечатка

DrLabRus
Хотелось бы, чтобы это было добавлено на http://forum.mozilla-russia.org/upload.php

Периодически сталкиваюсь с тем, что при попытке отправить сообщение броузер никуда не переходит. Если остановить передачу, то кнопка «Отправить» блокируется. Не помогает даже обновление страницы. В результате приходится пользоваться формой полного ответа и пытаться отправить уже оттуда. Но иногда и там случается то же самое. Приходится возвращаться назад и пробовать всё заново. Насколько я помню, была речь о том, что такое поведение для кнопки «Отправить» сделали специально, чтобы защититься от спамеров. Я не знаю, как и чем это может помочь от спамеров, но раздражает это очень сильно. Нельзя ли это отключить, хотя бы для тех пользователей, кто уже давно зарегистрирован и имеет какое-то существенное количество сообщений? Это ведь у меня ещё скорость более-менее высокая, а как быть тем, кто на каком-нибудь GPRS сидит?

... Бывает. Подтверждаю.

Когда цитируешь чьи-нибудь слова (через тэг quote), форум автоматически подставляет слово написал, например:

Одиссей пишет

Речью своею, жена, ты жестоко мне ранила сердце!

Так вот, если ник цитируемого участника женского рода, то ерунда получается:

Пенелопа пишет

О, не сердись на меня, Одиссей!

Предлагаю заменить написал на пишет. Тогда нестыковка исчезнет. :)

pi.v.vitaly

По-моему, это не движок форума, это поведение самого броузера.

Не, я точно помню, что это именно «фича». Кто-то из администраторов форума об этом писал. И было это сделано для того, чтобы гости не могли накидать целую кучу сообщений сразу. Вот только возможности написать что-нибудь от лица гостя на форуме уже давно нет, а защита осталась. Раньше, пока форум справлялся с обслуживанием запросов, она не мешала, а сейчас, когда он уже не справляется, мешает.

29-11-2010 01:06:36
Нашёл.

MySh пишет

Периодически сталкиваюсь с тем, что при попытке отправить сообщение броузер никуда не переходит. Если остановить передачу, то кнопка «Отправить» блокируется. Не помогает даже обновление страницы.

Помогает. Ctrl+F5 рулит. Но перед этим надо скопировать неотправленное сообщение — иначе исчезнет. Но я считаю, что это пора отключить, тем более что отправка одинаковых сообщений всё равно невозможна. Собственно, Shutnik писал об этом больше года назад, но до сих пор всё остаётся на месте.

А ещё надо увеличить кегль, особенно в тёмных темах.

Selfmademan пишет

Предлагаю обсудить возможность управления "Репутацией" из окна Личных сообщений (PM).

Sid пишет

Предлагаю заменить написал на пишет. Тогда нестыковка исчезнет. :)

Радик245 пишет

А ещё надо увеличить кегль, особенно в тёмных темах.

MySh пишет

Периодически сталкиваюсь с тем, что при попытке отправить сообщение броузер никуда не переходит. Если остановить передачу, то кнопка «Отправить» блокируется.

исправления готовы, ждём коммитов...

Как бы сделать так, чтобы новичкам на форуме вообще была бы недоступна опция "Создать опрос"?

Я не знаю, чем они руководствуются и из каких целей жмут на нее вместо на "Создать новую тему" и т.п. (и генофонд ли тут причиной), :) но изо всех опросов, которые я видел за последнее время, ни один таковым не являлся.

Возможно ли это технически? Может стоит исходить из количества сообщений, написанных на форуме ранее, и если оно меньше, скажем, 50, кнопка "Создать опрос" вообще отсутствовала бы.

Можно ли сделать, чтобы коды символов, начинающиеся с &# (такие, как здесь и здесь),  отображались в виде кодов, а не символов, хотя бы в CODE?

Rosenfeld
Думаю, то, что предложил выше ViRUS, правильнее.

Я не знаю, чем они руководствуются....

Rosenfeld
думаю элементарной логикой :)

Радик245

Rosenfeld
Думаю, то, что предложил выше ViRUS, правильнее.

Правильнее, чтобы родители впредь предохранялись! :)

P.S. Можно и по его методе, но ведь это НЕ ПОМОЖЕТ! :)

Rosenfeld
Ибо генофонд? :)

Да!!!

кстати, администратор может преобразовать опрос в тему

Shutnik
Ну лучше что-то поправить для новичков, чем обращаться каждый раз к администраторам. Возможно, даже то что предлагают ViRUS и Rosenfeld, вместе.

Радик245

Хорошо бы Uploading Rules перевести на русский язык.

Теперь переведены. За опечатку в последней строке вините DrLabRus :)

Unghost пишет

Теперь переведены. За опечатку в последней строке вините DrLabRus :)

а я как раз сегодня отправил патч, где всё сформулировал более корректно...

Спасибо.

Коллеги, вы бы почитали внимательно текст перевода перед тем, как его публиковать, сопоставив ключевую фразу "Не разрешено" и четыре последующих абзаца! :)

Поэтому давайте лучше так:

Не разрешено: [удаляем]

(если идет перечисление абзацев, начинающееся с дефисов, то сами они начинаются со строчной (а не с прописной!) буквы, абзацы же заканчиваются не точкой, а точкой с запятой. Либо: без дефисов, с прописной буквы и точка на конце). Поэтому лучше всего так:

1. Вы можете загружать текстовые и графические файлы с расширениями .txt, .gif, .jpg, .jpeg, .png, а также .xpi-[дефис]файлы дополнений для программ семейства Mozilla.
2. Максимальный размер файла - 488 kB [или кБ] http://en.wikipedia.org/wiki/Kilobyte; http://ru.wikipedia.org/wiki/KB
3. Имя файла может должно содержать исключительно буквы латинского алфавита, цифры и знаки "+" "-" "_" "."
4. Называйте файлы нормальными именами, отражающими их содеражание, иначе они их могут быть удалены удалить.

скрытый текст
P.S. Кто же все-таки заблокировал мою тему про пиратскую партию? :)

Rosenfeld пишет

Поэтому лучше всего так:

Поддерживаю, хотя про килобайт не обязательно так расписывать — достаточно написать «Максимальный размер файла - 488 КБ». Кому непонятно, найдут требуемый размер методом научного тыка. :)

... нет, ссылки на Википедию относились исключительно к пояснению правильного сокращения килобайта - обратите внимание, ПЕРВАЯ буква там СТРОЧНАЯ, а вторая - прописная! :)

То есть не Кб, а кБ!

Сами ссылки приводить не нужно - я дал их, чтобы была понятна моя правка.

Rosenfeld
Там же написано:

обозначение Кбайт начинают с прописной буквы в отличие от строчной буквы «к» для обозначения множителя 103

... а-а-а.... виноват! :) А вот теперь спросите: "а какая оценка в дневнике стояла у старого больного еврея почти 30 лет назад по математике?"

Когда будут восстановлены последние исправления со шрифтом, "пишет", правила загрузки (естественно, в нормальном виде)?

Ещё появилась жалоба от американца на сложность регистрации. Может быть, продублировать важное при регистрации на английском? Всё-таки CensureBlock имеет английскую локаль и постепенно становится известным. а обсуждается здесь.

Сделать уже ссылки на посещенные темы другим цветом. Ну, реально же не видно что смотрел, что нет. Не понимаю эту страсть к отключению такой возможности на форумах. И кликабельные ссылки без необходимости вводить тег URL (это что ради безопасности отключено? бред какой-то, больше вреда, чем пользы).

Dеnis

Сделать уже ссылки на посещенные темы другим цветом. Ну, реально же не видно что смотрел, что нет.

Кстати, да — три года уже прошло.

okkamas_knife пишет

Это задача браузера вощемто.

Да, но до тех пор, пока сайт не установит свои правила и цвета. Если отключить стиль страницы, посещенные ссылки тут же выделяются. Это о чем говорит?

okkamas_knife пишет

В ФФ с этим всё нормально обстоит.

Ничего подобного, также не выделяется цветом. А прежде чем возразить, попробуйте на чистом профиле, чтобы сотни расширений не влияли.

Dеnis
Не уверен, но попробуйте изменить визуальный стиль форума в своем профиле (профиль -> стилевое оформление).

Ни в одном стиле посещенные ссылки не выделяются цветом.

Dеnis
Если вам это нужно конкретно для Оперы, то попробуйте следующее:
1). в подкаталоге Program Files\Opera\styles создать файл forum.css со следующим содержимым:

скрытый текст
@charset "UTF-8";
/*
Name: Colored links
Version: 1.1
Author: ELV1S
Description: этот UserCSS перекрашивает цвет ссылок
*/

a[href] {color:#009 !important; text-decoration:none !important}
a[href]:visited {color:#808 !important}
a[href]:hover {color:#F00 !important; text-decoration:underline !important}
a[href]:active {color:#0F0 !important; text-decoration:line-through !important}


2. Выбрать: "Настройки - Общие настройки - Расширенные - Содержимое" и установить для сайта "forum.mozilla-russia.org" настройки, указанные на рисунке ниже:
скрытый текст
forum.png

3. Должно работать, осталось это проверить.

Selfmademan
Спасибо за помощь, получилось. Хотя хотелось бы, чтобы это было доступно всем.

В Симанки в юзерконтент добавить. Цвет по вкусу.

/* forum.mozilla-russia.org */
@-moz-document domain(forum.mozilla-russia.org)
{
.pun a:visited{color:#555 !important;}
}

Dеnis
В файрфоксе то же самое, что vladmir для симанки предложил или расширение NoSquint (цвет текста, фона, ссылок посещённых и непосещённых, масштаб текста и общий регулируются по отдельности, есть глобальные настройки и для каждого сайта).

Вопрос. Почему в некоторых ветках темы, отмеченные как спам, сопровождаются сообщением о блокировании, а в других нет?

igorsub пишет

Вопрос. Почему в некоторых ветках темы, отмеченные как спам, сопровождаются сообщением о блокировании, а в других нет?

по тому, что они блокируются не после первого сообщения от первого пользователя

Shutnik пишет

по тому, что они блокируются не после первого сообщения от первого пользователя

А, вот как. Не знал.

Точно помню, что в разделе «Загрузки» правила были исправлены на русский вариант. А сейчас опять всё по-английски…

Да вообще форум дохлый. В основном народ свалил на свои бложки.

Al_H

скрытый текст
Отдельная тема про образование есть и даже пока ещё не закрыта.

Превратили тему "Юмор" в какой-то кошмар. Отдельные сознательные граждане размещают сообщения, от которых кровь стынет в жилах, и утверждают, что (торжественным тоном) если над таким жестоким миром не смеяться, можно сразу пойти убиться.

А разве не смешно? По-моему, очень смешно (пауза и три двести восемьдесят два «ха-ха»). jester.gif

а послезавтра допустим запретят в России весь opensource, и что мы делать будем?

Очевидно же, напишем об этом в тему про юмор и будем яростно хохотать.

Надо такие сообщения перекидывать в соответствующие темы.

А вдруг из этого чего-нибудь выйдет? А так мы спрячемся поглубже, и будем делать вид, что ничего не случилось. И всё будет хорошо. Или не будет.

vladmir

Да вообще форум дохлый. В основном народ свалил на свои бложки.

Видимо, все уходят в Facebook да Twitter, они нынче в моде.

Когда будет исправлено
"Не разрешено:
- Вы можете…"
в загрузках? И "содеражание" там же.

И ещё на ту же тему. При написании личного сообщения поля называются "Получатель", "Заголовок" и "Сообщений". Слово "Сообщений" мужского рода? :)

1. Если заменить выравнивание текста сообщений по левому краю на выравнивание по ширине, красивее будет. Мелочь, а приятно. Пример — это и некоторые другие мои недавние сообщения. Особенно заметно, если масштаб для сайта установлен значительно больше ста процентов.
2. Хорошо бы добавить галочку "Не показывать графические смайлики для этого сообщения" под форму быстрого ответа. Не всем и не всегда нравятся графические смайлики в своих сообщениях, а форму "Ответить" использовать обычно неудобно из-за полного цитирования.
3. Цитировать сейчас как-то не очень удобно. Кнопка "Цитировать" вставляет в форму быстрого ответа цитату без форматирования (и потому цитаты часто криво выглядят), а кнопка "Ответить" предлагает полное цитирование — удалять сообщение размером на весь экран, чтобы оставить одну нужную строчку, тоже неудобно. Думаю, лучше всего было бы оставить только "Быстрый ответ" с возможностью цитировать выделенное с форматированием. Не знаю, возможно ли это. Может быть, нужно оставить и цитирование без форматирования, так как удалить BB Code труднее, чем добавить. Кнопка "Ответить" станет ненужной. Тогда кнопки под сообщением могут выглядеть примерно так:

Профиль | Жалоба | Удалить | Правка | Цитата | Цитата с форматированием

Радик245 пишет

"Быстрый ответ" с возможностью цитировать выделенное с форматированием

а как быть в ситуациях, когда текст с форматированием, например «test test test» (

Выделить код

Код:

test [b]test[/b] test

), выделен ровно на половину? парсер будет ругаться на незакрытые теги

Shutnik
А нельзя сделать, чтобы они закрывались автоматически? Или слишком сложно? Суть в том, чтобы как теги вида [что-то], так и теги вида а теги вида [что-то=нечто] в конце цитаты автоматически закрывались с помощью [/что-то]. Естественно, чем ближе к началу цитаты обнаружен незакрытый тег, тем ближе к концу он закрывается.
Ещё лучше было бы вообще учитывать начала и концы тегов, не попадающие в выделение, но относящиеся к нему. Например, при цитировании фразы «ответ" с возможностью цитировать выделенное с форматирование"» из Вашего сообщения цитировалось бы так:

Shutnik пишет
Радик245 пишет

ответ" с возможностью цитировать выделенное с форматирование

На этом примере не совсем понятно, зачем это нужно, но бывает, например, цитирование пары строчек из длинного "кода". Но боюсь, что это сделать невозможно.

Радик245 пишет

Суть в том, чтобы как теги вида [что-то], так и теги вида а теги вида [что-то=нечто] в конце цитаты автоматически закрывались с помощью [/что-то].

Но не должны добавляться [/added] и [/hr /]

Shutnik пишет

а как быть в ситуациях, когда текст с форматированием [...] выделен ровно на половину?

Вроде бы, самозакрывает (из консоли ошибок):

Выделить код

Код:

with(top.opener) {
    var tmp = document.createElementNS("http://www.w3.org/1999/xhtml", "div");
    tmp.appendChild(document.commandDispatcher.focusedWindow.getSelection().getRangeAt(0).cloneContents());
    alert(tmp.innerHTML);
}

Infocatcher
Вы о чём? Форум пишет:

Выделить код

Код:

Ошибки при отправке
Перед отправкой сообщения необходимо исправить следующие ошибки:

    * Синтаксис тегов BBCode в сообщении неверен. Отсутствует один или более конечных тегов для [quote].

Я о том, что для

Радик245 пишет

"Быстрый ответ" с возможностью цитировать выделенное с форматированием.

надо получить HTML-код из выделения и преобразовать его к BB-кодам.

При этом если что-то выделить и запустить из консоли ошибок приведенный выше код, то видно, что HTML-тэги правильно закрываются автоматически. Соответственно, достаточно заменить их BB-кодами.

Радик245 пишет

А нельзя сделать, чтобы они закрывались автоматически? Или слишком сложно? Суть в том, чтобы как теги вида [что-то], так и теги вида а теги вида [что-то=нечто] в конце цитаты автоматически закрывались с помощью [/что-то]. Естественно, чем ближе к началу цитаты обнаружен незакрытый тег, тем ближе к концу он закрывается.

а если выделить вторую половину? :)

Infocatcher пишет

При этом если что-то выделить и запустить из консоли ошибок приведенный выше код, то видно, что HTML-тэги правильно закрываются автоматически. Соответственно, достаточно заменить их BB-кодами.

это будет работать только в firefox? в любом случае вариант этот - костыль

Shutnik пишет

это будет работать только в firefox?

Firefox, Opera, Chrome, Safari:

Выделить код

Код:

javascript: var tmp = document.createElementNS("http://www.w3.org/1999/xhtml", "div"); tmp.appendChild(window.getSelection().getRangeAt(0).cloneContents()); alert(tmp.innerHTML);

IE:

Выделить код

Код:

javascript: alert(document.selection.createRange().htmlText);

28-01-2011 23:16:15
Еще у особых маргиналов не window.getSelection(), а document.getSelection() (раньше так было в Konqueror, как сейчас – не знаю).

28-01-2011 23:21:32

Shutnik пишет

в любом случае вариант этот - костыль

А есть другие варианты? Или предлагается искать выделенный фрагмент в исходном сообщении (которое с BB-кодами), а потом вручную закрывать тэги?

Infocatcher пишет

Или предлагается искать выделенный фрагмент в исходном сообщении (которое с BB-кодами), а потом вручную закрывать тэги?

Закрывать — это полбеды, это, думаю, сделать можно. Но Shutnik правильно заметил, что сложнее их открывать, потому что неизвестно, например, что именно имеется в виду под /color или /align. Хотя такие "непонятные" закрывающие теги можно и выбрасывать автоматически.
Но вариант, предложенный Infocatcher’ом, кажется лучше и мне неясно, почему это "костыль".

Infocatcher
Радик245
идея писать обратный парсер на js мне не нравится
если есть желание, можете поэкспериментировать сами - http://cvs.mozilla-russia.org/

lakostis 26-05-2008 пишет

Лично я не вижу смысла делать PDA версию: форум отлично читается на всех более-менее мобильных дивайсах - от PALM Tungsten с Opera Mini до N80 с Nokia browser

PDA-версию, делать, наверное, не стоит (хотя на Nokia 6300 c Nokia browser форум выглядит плохо, читать приходиться в столбик, а на других телефонах не проверял).
Но вообще я хотел написать не про PDA-версию, а про возможность хоть как-нибудь читать и писáть с мобильных браузеров на существующем форуме. При попытке авторизоваться с Opera Mini или Nokia browser появляется сообщение

Ошибки бывают
Unable to update user status.

А с Microsoft Pocket Internet Explorer авторизоваться можно, но читать нельзя ни авторизованным, не неавторизованным: всё, что ниже формы входа, не отображается.

Радик245
Как ни странно, я видел посты на форуме сделанные с Opera Mini.

banbot
Я тоже видел. Но вот сейчас, и, может быть, именно с той версии [opera] Мини, которая стоит на моём телефоне, авторизоваться на получается. Может быть, дело даже не в браузере, а в предоставленных оператором Мегафон настройках интернета, ведь с браузера нокии та же ошибка. Надо будет попробовать с СИМ-картой другого оператора.

07-02-2011 01:59:26
А давно видали сообщения с Оперы Мини?

Вот одно.

С МТС получилось.

Ежели кому не по душе кнопа поиска в гугле в верхней строчке.
А у меня при дефолтном размере шрифта в браузере она вытолкнула родную кнопу поиска со своего места на вторую строчку, из-за чего там пустая полоса образовалась с одной кнопой только, то в юзерконтенте убираем оную кнопу вот так:

@-moz-document domain(forum.mozilla-russia.org)
{
#search-google{display:none !important}
}

Спасибо администрации за кнопку поиска в Гугле! А то местный поиск, мягко говоря, сейчас с проблемами, а идти на гугл или ещё куда и делать поиск по сайту не оч. удобно.

vladmir
Тогда можно убрать не поиск в Google, а кнопку поиска по форуму и по разделу, которая рядом, потому что поиск по форуму и по разделам всегда доступен. А поиск по теме оставить и убрать кнопку поиска в Google только в темах, а поиск по теме оставить:
forum.mozilla-russia.org###punviewtopic #search-google
forum.mozilla-russia.org##:not(#punviewtopic) > .top-menu > .search > #search > #search-submit

— это для Adblock Plus, а для желающих возиться с юзерконтентом примерно так:

@-moz-document domain(forum.mozilla-russia.org)
{
#punviewtopic #search-google{display:none !important}
#:not(#punviewtopic) > .top-menu > .search > #search > #search-submit{display:none !important}
}

(не проверял).
А ещё лучше не скрывать кнопки, а указать для этой верхней строчки свой кегль (размер) шрифта и при желании сам шрифт, точнее, гарнитуру:

@-moz-document domain(forum.mozilla-russia.org)
{
FORM#search {
        font-size:12px !important;
        font-family:arial !important;
}

(тоже не проверял, но должно работать, вот пример для других сайтов). Разумеется, гарнитуру и кегль подберёте сами, а можете вообще указать только размер (всю строчку с названием гарнитуры убрать).

Радик245 пишет

Спасибо администрации за кнопку поиска в Гугле! А то местный поиск, мягко говоря, сейчас с проблемами, а идти на гугл или ещё куда и делать поиск по сайту не оч. удобно.

Присоединяюсь :)

Форум необратимо заменяет табуляции пробелами, например, вот:

Выделить код

Код:

function f() {
    alert(0);
}

Как минимум, хотелось бы, чтобы при правке/цитировании был оригинальный код.
И, раз уж в текущей реализации все равно <pre>, то можно вообще не заменять табуляции. И можно добавить уменьшение ширины.

Предлагаю дать группе Extensions права на редактирование первых сообщений или хотя бы заголовков тем в "Расширениях для...", а то сообщение можно и самому написать, но неохота беспокоить модераторов из-за обновления номера версии в заголовке.

Простите, может не потеме, но почему то тема Инфинити поломалась :angry::angry:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Клавиатуру, клавишу Shift чистил, не ужели что то не то нажалось? В логах вроде чисто.

RusDS
Ctrl+0
Ctrl+F5

Shutnik пишет

Ctrl+0
Ctrl+F5

Это магия! Спасибо, сработало.

Unghost пишет

Теперь переведены. За опечатку в последней строке вините DrLabRus :)

Извиняюсь :(
Исходный пост исправлен... для порядка.
Но...

Не разрешено:

этого в моем "переводе" не было, если что

Коллеги, хотел бы обсудить вот этот пункт правил:

3.9  Публиковать ссылки на порнографические сайты без явного указания того, что они содержат материалы порнографического содержания. Ссылки на данные сайты разрешено размещать только в форуме «Проблемы с сайтами» в виде _http://www.adreзделеs.saita_.

Когда случайно вчитался, то долго смеялся. То есть общий смысл, насколько я понимаю, что публиковать ссылки на порно можно, но только в разделе «Проблемы с сайтами». Типа:

"Хэлпми!
Мая мазила никак нихочет взойти на сайт _hardcoreporno.pedofilam.net" Памагите чё делать?!

Так что ли это примерно понимать? :)

Может стоить изменить правила на те, которые разрешают публикацию ссылок на порноресурсы только в темах про специализированные дополнения, блокирующие нежелательный контент, либо в темах про вредоносные / запрещенные сайты?

И тег [*noindex][/noindex*] ведь для этих целей прикрутили, может тогда и его "узаконить"?

Rosenfeld
А если на том сайте действительно что-то не работает?

Rosenfeld
А если на том сайте действительно что-то не работает?

Думаю, на одном порносайте свет клином не сошелся. :)
Достаточно набрать в любом поисковике что-то типа: [censored] и будет всем счастье - то есть несколько сот тысяч ссылок! :)

Вообще-то тема о правилах форума отдельная есть, но поддерживаю Rosenfeld и DrLabRus.
Проблемы с порносайтами решать незачем, так как взрослые думающие люди сами могут их решить, а остальным (да и всем) незачем.
Притом давно администрацией объявлено (не помню, в какой теме, но кажется, что в этой), что ссылки на такие сайты можно давать и в темах про дополнения, блокирующие нежелательный контент, и не _*_, а в спойлере и ноуиндексе.
Поэтому предлагаю пункт 3.9 правил сделать таким:

Выделить код

Код:

3.9  Публиковать ссылки на порнографические сайты без указания того, что они содержат 
материалы порнографического содержания. Ссылки на данные сайты разрешено размещать только в темах 
о дополнениях, блокирующих нежелательный контент, в виде 
[spoiler][noindex]http://www.adres.saita[/noindex][/spoiler], при этом публикация ссылок на 
порнографические сайты в_темах_о_вредоносных_сайтах разрешается только участникам с числом
 сообщений более 100 или в темах, созданных такими участниками. Нарушителю делается замечание.

или таким:

3.9  Публиковать ссылки на порнографические сайты без указания того, что они содержат материалы порнографического содержания. Ссылки на данные сайты разрешено размещать только в темах о дополнениях, блокирующих нежелательный контент и в темах о вредоносных сайтах, с обязательным использованием тегов Spoiler и NoIndex, при этом публикация ссылок на порнографические сайты в темах о вредоносных сайтах разрешается только участникам с числом сообщений более 100 или в темах, созданных такими участниками. Нарушителю делается замечание.

Ограничение по числу сообщений нужно для защиты от «правильных» тем вроде «Помогите, у меня не открывается вот этот вредный сайт!!!» или «Оцените вредоносный сайт» :)

Радик245

Проблемы с порносайтами решать незачем, так как взрослые думающие люди сами могут их решить, а остальным (да и всем) незачем.

Порносайты, если уж на то пошло, такие же равноправные сайты в Сети, как другие. Как и другие, они могут иметь противоречащее действующее законодательству содержимое, а могут и не иметь (или я что-то пропустил, и мы уже живём по шариату?). Поэтому не вижу смысла применять тут какой-то особо отличный подход, а уж тем более, проводить дискриминацию.

Теперь по поводу предлагаемых изменений по пункту 3.9.

Публиковать ссылки на порнографические сайты без указания того, что они содержат материалы порнографического содержания.

Ссылки на данные сайты разрешено размещать только в виде [spоiler][nоindex]http://www.adres.saita[/nоindex][/spоiler]

С этими предложениями согласен и поддерживаю полностью.

Ссылки на данные сайты разрешено размещать только в темах о дополнениях, блокирующих нежелательный контент

при этом публикация ссылок на порнографические сайты в_темах_о_вредоносных_сайтах разрешается только участникам с числом сообщений более 100 или в темах, созданных такими участниками.

А с этими — нет.
Во-первых, если у кого-то возникнет проблема с таким сайтом, это значит, что он будет вынужден спамить в темах, посвященных совсем другим вещам, только потому, что кто-то решил, что он не имеет права на техническую помощь, и ему не предоставили места, где можно это сделать, не нарушая правила.
В-вторых — это значит, что если даже у кого-то нет технических проблем, но есть вредоносная ссылка, которую он хотел бы заблокировать, он не сможет этого сделать, пока не нафлудит более 100 сообщений, чтобы наконец иметь возможность в ту тему написать.
Я уже не говорю о том, что есть сайты, не являющиеся полностью порнографическими, но на которых соответствующее содержимое тоже обильно встречается — всякие «порталы» с «файлопомойками». И пользователей у них много. И им тоже иногда требуется помощь.
Вообще, если так радикально ставить вопрос, тогда уже можно не ограничиваться полумерами, а сразу написать, что запрещено любое упоминание любого сайта, хоть отдалённо имеющего какое-либо упоминание об ЭТОМ.

«Оцените вредоносный сайт» :)

Если явно написано, что сайт — вредоносный, в чём проблема туда просто не ходить?

Радик245 пишет

Проблемы с порносайтами решать незачем, так как взрослые думающие люди сами могут их решить

Ну так и проблемы с рекламными сайтами «взрослые думающие люди» смогут решить.

а остальным (да и всем) незачем

Пральна. Нефиг. Кто эти остальные? Что о себе возомнили? :)

А вообще это замечательный пассаж, отдающий вкусовщиной. :)

igorsub
Реклама не нужна почти никому, кроме тех, кто её размещает. А кому нужна порнография? «Нужна» — я имею в виду не просто «нравится», а «необходима». Кому?

MySh

Порносайты, если уж на то пошло, такие же равноправные сайты в Сети, как другие. Как и другие, они могут иметь противоречащее действующее законодательству содержимое, а могут и не иметь (или я что-то пропустил, и мы уже живём по шариату?)

Видимо, пропустили, но шариат ни при чём. Вы знаете, что за порнографию есть статья 242 УК РФ и у нас её применяют? Там даже сроки предусмотрены. А на форуме запрещено «3.4  Создавать сообщения, наpyшающие действyющее законодательство РФ», так что запрет на ссылки на порносайты только поясняет пункт 3.4.

Радик245 пишет

Реклама не нужна почти никому, кроме тех, кто её размещает.

Очень смелое утверждение. Реклама также нужна и потребителю, как краткий информационный справочник. Товар нуждается в рекламе для его реализации.

Радик245 пишет

Вы знаете, что за порнографию есть статья 242 УК РФ и у нас её применяют?

Статья есть. А как определяется порнография? Процессуальную сторону огласите.

24-02-2011 19:58:48

Радик245 пишет

Кому?

Ну, пускай поднимут руки. :)

Я, как обычно, - первый! :)

А кому нужна порнография? «Нужна» — я имею в виду не просто «нравится», а «необходима». Кому?

Мне-мне-мне! :) ... А еще - так уж удачно(!) и радостно(!) совпало в моей жизни, что все моим экс-женам и прочим еврейским женщинам она тоже страшно нравилась и нравится! :)

Статья есть. А как определяется порнография? Процессуальную сторону огласите.

А Радик все равно не огласит, ибо не знает. :)

А я - знаю: собирают комиссию из самых-самых "специалистов" - докторов искусствоведения, литературных и кинокритиков (ибо порно - это не только фотографии) лингвистов, профессоров от этики и эстетики и прочих эстетствующих ... кхм... (... ну да, ... ведь ни для кого не секрет, что они там поголовно почти все (...)), :) дают им материалы на экспертизу, ну а потом высокая комиссия делает свой авторитетный вывод, что мраморный 5-летний купидон с эрегированным членом наперевес - это изящное искусство, ну а (...) - это уже порнография. :)

Так что здесь рамки очень и очень размыты. Допустим, лично я считаю, что портреты всяческих вождей и прочих "отцов нации", в обилии развешанные по всяким присутственным местам - это чистой воды порнография, ну а вот голая откровенная попка красивой девушки или женщины - это дико эстетично и невероятно прилично! :) Ибо, уж извините, у последних ж... гораздо краше и привлекательнее, чем у "первых" - лица! :)

igorsub пишет

А как определяется порнография?

Я умею определять. Это врождённое качество. Даю бесплатные консультации. :D

А если серьёзно, то я даже не помню, когда последний раз видел порнушную ссылку на форуме. На мой взгляд, проблема высосана из пальца. Единичные ссылки, если таковые будут, можно тереть вручную. Или не тереть, если там действительно проблема. Само собой, ссылки на NSFW-сайты должны помечаться, ну так это уже есть в правилах.

igorsub, Rosenfeld

Очень смелое утверждение.

Специально для Вас написал «почти», обратите внимание.

А как определяется порнография?

Rosenfeld пишет

А Радик все равно не огласит, ибо не знает. :)

Как её предлагалось определять в законопроектах — знаю, но видимо, эти законопроекты остались законопроектами. Что не мешает применять статью 242 УК, насколько мне известно, без «высокой комиссии» «из самых-самых».

Возвращаясь к обсуждению форума. Наполняемость ящика личных сообщений считается по отдельности для входящих и исходящих или вместе? Если вместе, то вместо сообщения «Ваш ящик входящих сообщений переполнен» надо сделать «Ваш ящик личных сообщений переполнен».

24-02-2011 20:45:55

Sid пишет

ну так это уже есть в правилах.

Дело в том, что правила написаны ещё без учёта существования spoiler и noindex.

скрытый текст

Радик245 пишет

Что не мешает применять статью 242 УК, насколько мне известно, без «высокой комиссии» «из самых-самых».

Ежели нет определения, то как можно применять статью? На основании чего? И можно привести примеры таких дел? Правда очень интересно.

Радик245 пишет

Наполняемость ящика личных сообщений считается по отдельности для входящих и исходящих или вместе?

Вроде как вместе.

igorsub пишет

Вроде как вместе.

Мне тоже так кажется. Только сегодня это понял: входящих — одна страничка, а «ящик входящих сообщений переполнен». Наконец догадался удалить отправленные. Надо написать по нормальному.

igorsub

скрытый текст

На основании чего? И можно привести примеры таких дел? Правда очень интересно.

На основании справедливости и здравого смысла. Вовсе не обязательно разъяснять каждое слово, которое есть в законе — для этого словари есть. А дело такое было в городе Батайск Ростовской области года два-четыре назад. Оштрафовали парня (или даже двоих — не помню точно) на крупную сумму за торговлю компакт-дисками с таким содержимым. Жаль, что до владельцев сайтов не добрались.

скрытый текст

Радик245 пишет

Вовсе не обязательно разъяснять каждое слово

В этом конкретном случае определения требуется. Иначе под порнографию можно что угодно подвести. Кстати, наверное именно поэтому таких дел очень мало: доказательная база страдает.

И парней оштрафовали за распространение дисков или за их содержимое? Просто я ищу в поисковиках и не могу найти. Такой новости будто нет.

На основании справедливости и здравого смысла.

(...) для этого словари есть.

Ха-арошая формулировка! :)

(с) "Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!"

Rosenfeld
Я об этом подумал, конечно, когда писáл. Конечно, хорошо, когда всё, что можно толковать двояко, «трояко» и т. д., прописано однозначно. Но когда и так понятно, что вовсе не произведения искусства XVII века продавались, то не вижу ничего плохого в том, что эта статья применяется.

Радик245

скрытый текст
Радик, Вы сначала определитесь - за какую Вы именно систему права: англосаксонскую или романо-германскую... или вообще - за Соборное уложение 1649 года - ратуете, а уж потом и подискутируем! :) :) :) А то Вы немножко, как это принято у нас говорить, "путаетесь в показаниях"...

удалено по 3.3, в следующий раз выдам бан по 3.13
Shutnik

vladmir
pi.v.vitaly
чем копить злобу, лучше излагайте свои мысли через «сообщить модератору»

Даже не знаю, баг или так задумано, но хорошо бы изменить. Я про вставку никнеймов в форму быстрого ответа. Например, сейчас, если я написал что-то одному участнику, сделал отступ на один абзац и нажал на никнейм другого участника, никнейм вставляется не на место курсора, а в следующий после текста абзац, то есть в тот, который я сделал для отступа. Нельзя ли изменить вставку так, чтобы никнейм всегда вставлялся на место курсора в тексте?

чем копить злобу, лучше излагайте свои мысли через «сообщить модератору»

Увы! Не работает! Хомячки могут задавать вопросы, ответы на которые были разжеваны в  тысячный раз на форуме, но нажатие на кнопку "сообщить модератору" (даже если я прошу коллег дублировать нажатие!) ни к чему не ведет... - ни к удалению темы, ни к ее закрытию.

ИМХО, гораздо проще закрывать или удалять некоторые страшные(!) "политические(!) темы" из раздела "Юмор" - из-за личного страха или по каким-то другим причинам, чем всякую словесную муть...

Rosenfeld пишет

страшные(!) "политические(!) темы"

Да блин! Ну сколько можно передёргивать? Они не «страшные», а, во-первых, глубоко оффтопные (в теме «Юмор»!), и, во-вторых, за2,718…шие, как оказалось, не только меня одного, но и кого-то из модераторов, наконец-то. Или ты серьёзно считаешь себя этаким диссидентом, который узнал «всю правду» и страдает за неё, бедняжка, в то время как остальные сидят по углам и дрожат? Без обид. :)

Радик245

Не застал Вашего сообщения

Мягко пожурил ранимых, пушистых модераторчиков за забавные, полезные форуму зачистки. только и всего...

Кто у нас ябеда я в курсе.))

К тому же ничего, кроме всеобщей ругани, такие темы не вызывают. Нравится провоцировать конфликты? Это поведение тролля, вообще-то. :rolleyes:

Sid
Это просто трёп, вообще-то.
Ну сам подумай, на форуме должны быть заводилы? Ядро тсз. Да, они и были первые годы. Потом они смазали на другие ресурсы, полтора чела здесь появляются. На живом форуме так не бывает.
И что, ядра нет, народ почти не общается, не кучкуется. Может кто-то сюда работать ходит? А не трепаться?

Надо коллеге Rosenfeld устроить обратный отсчёт по типу "100 дней до приказа".

Виталий! Увы! Не успели! :)

Я сегодня уже(!) прошел всех(!) врачей. Но вот девочка-терапевт на мне отыгралась по полной (при полном отсутствии за последние 16 лет каких-либо минимальных терапевтических заболеваний (сердце-поджелудочная-почки-печень-легкие), кроме одной обязательной простуды и легкого триппера :) за год  она сказала: "либо ложитесь в военный госпиталь (а я там только что(!) был), либо идите и делайте исследования"... Какие именно - см. выше: (сердце-поджелудочная-почки-печень-легкие)...

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!

замечание п. 3.7
Sergeys

Rosenfeld

нажатие на кнопку "сообщить модератору" (даже если я прошу коллег дублировать нажатие!) ни к чему не ведет... - ни к удалению темы, ни к ее закрытию.

Зато помогает нажатие на следующий день, когда жалобы рассматривает другой человек… Один раз, чтобы удалить свою же (!) закрытую тему, мне пришлось "сообщить" раза четыре.

Увы! Не успели!

Вы не поняли… «До приказа» на форуме. Как QTs. Надеюсь, до этого дело не дойдёт.

vladmir
Мне уже передали общее содержание Вашего сообщения. Отвратительно!

Rosenfeld

Увы! Не работает! Хомячки могут задавать вопросы, ответы на которые были разжеваны в  тысячный раз на форуме, но нажатие на кнопку "сообщить модератору" (даже если я прошу коллег дублировать нажатие!) ни к чему не ведет... - ни к удалению темы, ни к ее закрытию.

А вы не берите в голову и не переживайте из-за ерунды. Форум — не ваш и не мой, а хозяйский, захотят хозяева — закроют тему, не захотят — не закроют…

ИМХО, гораздо проще закрывать или удалять некоторые страшные(!) "политические(!) темы" из раздела "Юмор" - из-за личного страха или по каким-то другим причинам, чем всякую словесную муть...

Тут как раз понять можно — согласно новому законодательству, любой сайт может быть легко закрыт в любой момент. Какому владельцу захочется подставлять свой ресурс из-за одного комментария под государственную гильотину?

Sid

Они не «страшные», а, во-первых, глубоко оффтопные (в теме «Юмор»!), и, во-вторых, за2,718…шие, как оказалось, не только меня одного, но и кого-то из модераторов, наконец-то. …
К тому же ничего, кроме всеобщей ругани, такие темы не вызывают.

С тем, что «оффтопные» — согласен. Но… Знаете ведь, откуда берутся эвфемизмы, да? Оттуда же и возникает политика в темах про юмор и про всё остальное. Как показывает пример этой темы, всеобщая ругань может возникнуть совершенно на ровном месте, без какой-либо политики. Дело в том, что, по моему мнению, ругань происходит не из-за политики, хотя политика, безусловно, наиболее очевидный повод для ругани. Ругань возникает оттого, что в этом есть потребность. Ну не принято у нас проявлять терпимость и уважение к чужому мнению, не принято слушать собеседника. Зато принято «задавливать» (чтобы не употребить другое слово) других авторитетом или, на худой конец, напором. Иначе «не пацан». Разумеется, это не про всех, разумеется, далеко не всегда имеет место только такой стиль общения участников, но это есть. Вот такие у нас культурные особенности. Которые, кстати сказать, формируются в нашей социальной атмосфере, впитываются не только с молоком матери, но и с табаком первой сигареты (что, есть такие, кто ни разу не курил и даже не пробовал? и много?), с глотком первой бутылки пива, распитой на задворках школы во время уроков и т. д. Социальная атмосфера напрямую зависит от того, как организована жизнь в обществе, а она, в свою очередь, зависит от политики, и никуда от неё, проклятой, не деться. Потому она и появляется, что нет отдельного отхожего места, где можно было бы спокойно высказываться. Я в своё время предлагал создать такое место, но, видимо, это никому не надо. Ну не надо, так не надо, хозяин — барин.

vladmir

Это просто трёп, вообще-то.

Ну, для кого просто ни к чему не обязывающий трёп, а кто-то может вполне обижаться, жалобы строчить — и что? У нас всегда так было, традиция-с.

И что, ядра нет, народ почти не общается

Пока ещё кто-то есть. Но, в принципе, это же всегда поправить можно.

Rosenfeld

скрытый текст

Я сегодня уже(!) прошел всех(!) врачей.

Поздравляю!

MySh пишет

(что, есть такие, кто ни разу не курил и даже не пробовал? и много?)

Есть. А один это уже много, по нынешним-то временам ;)

MySh пишет

Пока ещё кто-то есть.

Вот именно... Вспоминаю где-то пару лет назад или около того какой тут был дружный и большой коллектив... И что осталось сейчас :( Как-то даже обидно, потому что раньше домом в сети для меня был именно этот форум... и я не против вернуть это... а тут... а тут так :(

MySh пишет

Ругань возникает оттого, что в этом есть потребность.

И дальнейшие Ваши слова противоречат этому. Ругань возникает от безкультурия, невоспитанности.

MySh пишет

что, есть такие, кто ни разу не курил и даже не пробовал? и много?

В этой теме отозвались уже двое. Хотите — сделайте опрос в флейме, только без голосовалки (иначе мошенничать можно).

Rosenfeld пишет

гораздо проще закрывать или удалять некоторые страшные(!) "политические(!) темы" из раздела "Юмор" - из-за личного страха или по каким-то другим причинам

Не из страха, а из благоразумия, как мне кажется. Между прочим, я в первую очередь именно из-за того, что может оказаться противозаконным, ввёл довольно жёсткие ограничения на заброшенном форуме RU AdList — вплоть до запрета создавать новые темы и даже подписи (кому надо — я сделаю). Регистрацию закрывать не стал, хотя такие предложения были — форум не нужен. А контроль за содержимым постарался сделать полным.

vladmir пишет

И что, ядра нет, народ почти не общается

MySh пишет

Пока ещё кто-то есть. Но, в принципе, это же всегда поправить можно.

У меня есть идея, как поправить: создайте форум для неформального общения участников этого форума. Там вы будете администраторами и вместе с хостером будете отвечать за то, что там пишется. Благо сейчас возможностей создать бесплатный форум достаточно, только надо тщательно выбирать, где. В личке или флейме можно обсудить.
Модераторам: если считаете за оффтопик или ещё что — пожалуйста, просто мне хочется предложить решение, от которого и вам легче будет. Хотя вряд ли кто-то на себя возьмёт ответственность — легче чужими руками жар загребать.

Радик245

Мне уже передали

Ути-Пути. :D

MySh

подставлять свой ресурс из-за одного комментария под государственную гильотину?

Ты хочешь сказать, что мы теперь живём не в авторитарном, как до сих пор, а в тоталитарном государстве?
*вопрос почти риторический
А представляешь чё деется на форумах, где политика не офтопик? Здесь всё в суперлёгкой форме проходит, не о чем говорить.
Ты на воду дуешь. Если у кого-то есть намерение закрыть, то наверное найдётся набор средств.

согласно новому законодательству, любой сайт может быть легко закрыт в любой момент.

А где мы это обсуждали на форуме? Шото я в практическом ключе не вдавался.

Радик245

что я чуть выше предложил?

А думаешь это жутко оригинальная мысля? )
Другой ресурс - он и есть другой ресурс, если в списке новых тем нет, если отдельная регистрация - то это не здесь, а в другом месте и другие люди.

Свежая тема во флейме.

А, да увидел - там дурацкое название только. конспирация))

Что за станция и год примерно?

03-03-2011 12:13:23

Конечно, не всё так плохо в нашей стране

Конечно, всё иначе плохо, а не так.

03-03-2011 12:15:55
Sid
Так это ж просто юмор ж.

По теме: Что нужно добавить/убрать/изменить на форуме - ЕСТЬ?
НЕТ - в другую тему.

Радик245 пишет

Убрать политику подальше с этого форума

Отчего же?

... от страха.

(я уже писал об этом выше)

Мне вот интересно, есть ли возможность добавлять участника в больше чем одну группу. Если ещё нету, то, мне кажется, её стоило бы добавить.

Радик245

создайте форум для неформального общения участников этого форума.

Пробовали уже, к сожалению, это не работает. Если интересно, готов продолжить об этом, но уже в другой теме.

Убрать политику подальше с этого форума

Убрать можно. Но только вместе с частью сообщества. И вовсе не факт, что это действительно пойдёт ему на пользу. Если вы всё просчитали, полностью уверены и готовы пойти на такие издержки — вперёд.
И знаете, я при том вовсе не уверен, что это полностью удастся сделать. То есть удасться-то, конечно, удастся, но надолго ли? Придут новые участники, сообщество начнёт формироваться заново, и тут опять ка-а-к… :)
Я предлагаю более разумный с моей точки зрения вариант — огородить отдельную площадку-песочницу и переносить все хоть сколько-нибудь щекотливые темы туда. Причём этот раздел можно сделать недоступным для незарегистрированных пользователей, чтобы лишний раз не подставляться, если действительно есть такая проблема. В конце концов, это может формально существовать как отдельный форум (по типу Wiki), но обязательно должна быть интеграция с уже существующим форумом. Иначе всё это работать не будет.

Радик245

за комментарии, состоящие только из смайлов — бан!

Ещё более полезное предложение - за предложения банить за смайлы - бан. А то деструктива многовато.)

MySh

как отдельный форум (по типу Wiki), но обязательно должна быть интеграция с уже существующим форумом. Иначе всё это работать не будет.

Отдельный совсем - тоже не фонтан. Если б только вынести на отдельный домен ещё форум с этим же движком и шкурками, но ссылки на туда - здесь в общем списке форумов. То есть как-то так, чтобы для держиморд это юридически разные объекты были, а для юзеров - чтобы как бы ну совсем одно.
Но эт канительно имхо.

MySh пишет

...отдельную площадку-песочницу... раздел...сделать недоступным для незарегистрированных пользователей

Хорошая идея. Добавлю.
1. Надписи под спойлером нечитаемы для незарегистрированных пользователей.

2. Одна тема/раздел с названием, например: "Вопросы от новичков" или "Большое помогите" :-)
Ведь ежедневно появляется несколько тем типа "срочно..." или "помогите"

MySh пишет

Причём этот раздел можно сделать недоступным для незарегистрированных пользователей, чтобы лишний раз не подставляться, если действительно есть такая проблема.

Какой Вы наивный! Да те, кому по должности положено следить за  такими вещами, и зарегистрируются без проблем (ежели ещё не зарегистрированы), и без регистрации посмотрят.

kiko-pro пишет

Хорошая идея. Добавлю.
1. Надписи под спойлером нечитаемы для незарегистрированных пользователей.

Зачем?

Радик245 пишет

Какой Вы наивный! Да те, кому по должности положено следить за  такими вещами, и зарегистрируются без проблем (ежели ещё не зарегистрированы), и без регистрации посмотрят.

Мне кажется MySh предлагал это для того, чтобы «залетные» пользователи туда не попадали.

Странное дело - содержимое некоторых спойлеров видно для гостей, некоторых - не видно, сам проверял, когда мне один человек, незарегистрированный здесь, пожаловался, что не может прочитать до конца мою ссылку. Закономерности я не уловил...

igorsub пишет

Мне кажется MySh предлагал это для того, чтобы «залетные» пользователи туда не попадали.

Кстати, на некоторых форумах есть такие разделы. Туда не могут зайти пользователи имеющие <N сообщений. Весьма удобно.

Есть еще вариант (у меня такой был на одном форуме) - я настраивал так, что в определенный закрытый раздел могли бы заходить только те пользователи, кому бы я разрешал это принудительно (в настройках админки форума). Весьма удобно. Правда форум был специфический, и чтобы попасть в тот раздел, пользователям нужно было присылать мне много реальных данных о себе, потом я их перепроверял).

vladmir

Если б только вынести на отдельный домен ещё форум с этим же движком и шкурками, но ссылки на туда - здесь в общем списке форумов. То есть как-то так, чтобы для держиморд это юридически разные объекты были, а для юзеров - чтобы как бы ну совсем одно.

Ну да, как-то так. Только тут есть проблема — можно создать подфорум на отдельном сайте, можно выводить с него разделы на главной этого форума в виде, например, фрейма или ещё как-нибудь, можно предусмотреть отдельный список свежих тем, но нужно будет постоянно обмениваться данными о пользователях — то есть, должна быть либо одна база данных, либо они должны синхронизироваться. Очевидно, что если организовывать свой совершенно сторонний ресурс, это неприемлимый для Администрации вариант.

kiko-pro

1. Надписи под спойлером нечитаемы для незарегистрированных пользователей.

Это уже можно сделать (см. тег noindex).

2. Одна тема/раздел с названием, например: "Вопросы от новичков" или "Большое помогите" :-)
Ведь ежедневно появляется несколько тем типа "срочно..." или "помогите"

И вы думаете, они её найдут? :)

igorsub

Мне кажется MySh предлагал это для того, чтобы «залетные» пользователи туда не попадали.

Именно. Ещё можно использовать такой же вариант, как с репозиториями Ubuntu для тех, кому хочется слушать mp3: после регистрации на форуме добровольно, соглашаясь с условиями, добавляешь сам себя в специальную группу и получаешь возможность видеть и писать в этот самый подфорум. Но для этого должна быть реализована поддержка членства участника в более чем одной группе, чтобы суммировать привилегии.

Люди! Выпилите, пожалуйста, "поиск Гугла" на странице поиска!

ДИКО вешает загрузку страницы. Сейчас вот форум летает нормально, а страница поиска клинит.

скрытый текст
fuck-google-2.png

С пятого раза загрузилась, но сама форма поиска недоступна (и сто лет она не нужна!)
скрытый текст
fuck-google.png

Не подтверждаю - страничка грузится мгновенно, поиск работает.

Rosenfeld пишет

и сто лет она не нужна!

Если не нужна Вам, то это вовсе не значит, что это не нужно никому. Лично я пользуюсь.

Ровно 15 минут были проблемы. Сейчас нет.

Насчет "нужна" - а что, самим Гуглом воспользоваться нельзя? Вон оно - окошечко справа сверху! :)

Радик245 пишет

Нельзя ли изменить вставку так, чтобы никнейм всегда вставлялся на место курсора в тексте?

это, видимо, ваш chrome виноват

MySh пишет

Мне вот интересно, есть ли возможность добавлять участника в больше чем одну группу. Если ещё нету, то, мне кажется, её стоило бы добавить.

смысл? групп для пользователей всего две

Rosenfeld пишет

Насчет "нужна" - а что, самим Гуглом воспользоваться нельзя? Вон оно - окошечко справа сверху!

без ввода дополнительных модификаторов поиска он ищет по всему интернету, а не по форуму и вики

Shutnik
Думаю, MySh хочет предложить какую-то новую группу. Если это «Проверенные», то смысла добавлять «более чем в одну группу» всё равно нет. Если что-то ещё (например, разделить «Extensions» на разные группы), то всё равно смысла изобретать не вижу: намного проще и не вызовет новых проблем (мягко говоря) добавление пользователя, которому нужны права групп «А» и «Б», в группу «А+Б». Создать группу и выставить ей нужные права проще, чем это сообщение написать (хотя особенностей этого форума в этом плане не знаю, но думаю, что нет никаких особых особенностей).

Shutnik пишет

групп для пользователей всего две

А «News» для кого?

07-03-2011 10:44:44

Shutnik пишет
Rosenfeld пишет

Насчет "нужна" - а что, самим Гуглом воспользоваться нельзя? Вон оно - окошечко справа сверху!

без ввода дополнительных модификаторов поиска он ищет по всему интернету, а не по форуму и вики

Да неужели? :)

Радик245 пишет

А «News» для кого?

судя по настройкам, они могут писать новости, но не имеют права писать в разделы расширений и faq. не знаю, есть ли в ней сейчас смысл

Радик245 пишет

Да неужели? :)

гугл по-умолчанию ищет по всему интернету (без ввода site модификатора в запрос)
наша форма - через гугл только по форуму и вики

Shutnik пишет

судя по настройкам, они могут писать новости, но не имеют права писать в разделы расширений и faq. не знаю, есть ли в ней сейчас смысл

Аж один участник в группе.

Shutnik пишет

гугл по-умолчанию ищет по всему интернету (без ввода site модификатора в запрос)
наша форма - через гугл только по форуму и вики

Так Rosenfeld и написал про «окошечко справа сверху». Хотя можно найти такое окошечко не на форуме, а в браузере…
Не знаю, что Вы имеете в виду под «нашей формой», но кнопка на форуме «поиск в Google» ищет по форуму, а не по всему интернету.

Добавьте возможность удаления сообщений из закрытых тем, если не сложно.

Кстати, насчет репутации. Вот расширение к форуму, которое делает эту самую репутацию осмысленной.

http://punbb.ru/topic3339-reliz-reputatsiya-3.html

Я уже выше предлагал уже другое нововведение, которое делает ее еще осмысленней: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 92#p446792

Повторюсь:

На одном из форумов, в работе которого я участвую, сделано так: никнеймы всех лиц, кто поставил "спасибо" за отдельное сообщение, отображаются внизу этого сообщения - "Благодарность от: ... (перечисление)".

Общее количество поблагодаривших конкретного пользователя за все его сообщения, а также количество "спасибо", которые поставил отдельный участник другим участникам форума, отображаются в информации пользователя, показываемой в каждом его сообщении (слева, вместе с другими учетными данными).

Регистрация: 07-05
Сообщений: 2,958
Спасибо: 965
Поблагодарили 2,583 раз(а) за 1,279 сообщений

Таким образом, всегда и сразу будет видно, КТО поставил плюс или минус (и никакой анонимности), к тому же - быстро выявятся боты, которые автоминусуют.

Это сложно реализовать?

Rosenfeld пишет

Это сложно реализовать?

Нужно расширение. Если его нет, кому-то придется писать. Я дал ссылку на уже существующее. Для начала можно и его использовать.

Согласен с Вами.

Я проверил - тот форум, о котром я упоминаю, сделан при помощи http://www.vbulletin.com/

А на чём сделан тот форум, который я приводил в пример? Ссылка Rosenfeld, следующее сообщение.

Радик245

Форум IP.Board © 2011  IPS, Inc.

В подвале страницы все указано :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Invision_Power_Board

igorsub пишет

Кстати, насчет репутации. Вот расширение к форуму, которое делает эту самую репутацию осмысленной.

http://punbb.ru/topic3339-reliz-reputatsiya-3.html

Ой, а ведь здорово! Давайте прикрутим, а то и правда скучные эти плюсики. :)
Хотя сколько обид после этого будет…

Да, вот ещё что. В ожидании следующего замечания (за тему «Юмор»)… :)
Уберите наконец надпись

* зам - *.*

из-под счётчика сообщений. Во-первых, она дублируется в профиле. Во-вторых, она всё равно никому больше не видна, а я и так про свои грехи знаю. В-третьих, если кто-то получает замечание, то Sergeys и так всегда пишет красной ручкой, за что именно. То есть информативность этой надписи не настолько велика, чтобы держать её постоянно в поле зрения. Давайте просто уберём её на страницах форума, но оставим в профиле.

Sid
Это информация для модераторов. И она должна быть постоянно перед глазами.
Можете скрыть от своих глаз с помощью методов обсуждаемых на форуме. Спросите у Rosenfeld :)

Sergeys, Sid
Обычные участники видят только свои замечания, следовательно, это можно и вовсе убрать и оставить только для модераторов. Но думаю, не стóит. Хорошее напоминание. Правило для ABP подскажу после.

Sid пишет

Во-первых, она дублируется в профиле. Во-вторых, она всё равно никому больше не видна, а я и так про свои грехи знаю. В-третьих, если кто-то получает замечание, то Sergeys и так всегда пишет красной ручкой, за что именно.

Во-первых, в свой профиль я заглядываю тогда, когда подпись хочу поправить. Во-вторых и в-третьих, если сообщение удалено, то я не увижу того, что написано «красной ручкой», да и не факт, что просмотрю сообщение второй раз.

Правило для ABP:
forum.mozilla-russia.org##.postavatar + DD + DD + DD + DD > STRONG

08-03-2011 23:56:21

Sid пишет

Ой, а ведь здорово! Давайте прикрутим, а то и правда скучные эти плюсики.
Хотя сколько обид после этого будет…

Поддерживаю! Обид, думаю, будет не больше, чем есть, зато пар можно будет выпустить без переписки и оффтопа. :)

MySh пишет

Это уже можно сделать (см. тег noindex).

Спасибо! Раньше не обращал внимания.

MySh пишет

И вы думаете, они её найдут? :)

Это другой вопрос.

MySh пишет

...Ещё можно использовать такой же вариант, как с репозиториями Ubuntu для тех, кому хочется слушать mp3: после регистрации на форуме добровольно, соглашаясь с условиями, добавляешь сам себя в специальную группу и получаешь возможность видеть и писать в этот самый подфорум. Но для этого должна быть реализована поддержка членства участника в более чем одной группе, чтобы суммировать привилегии.

Звучит очень сложно.

09-03-2011 08:39:36

Rosenfeld пишет

На одном из форумов, в работе которого я участвую, сделано так: никнеймы всех лиц, кто поставил "спасибо" за отдельное сообщение, отображаются внизу этого сообщения - "Благодарность от: ... (перечисление)".

Общее количество поблагодаривших конкретного пользователя за все его сообщения, а также количество "спасибо", которые поставил отдельный участник другим участникам форума, отображаются в информации пользователя, показываемой в каждом его сообщении (слева, вместе с другими учетными данными).

Регистрация: 07-05
Сообщений: 2,958
Спасибо: 965
Поблагодарили 2,583 раз(а) за 1,279 сообщений

Таким образом, всегда и сразу будет видно, КТО поставил плюс или минус (и никакой анонимности), к тому же - быстро выявятся боты, которые автоминусуют.

Или:
Поблагодарили такие-то пользователи, столько то раз. Так же и с "минусами"

Sid

а я и так про свои грехи знаю

А я и понятия не имею за какой пост и какой *@*xxx*@* впендюрил ночью замечание. Они же исподтишка всё. Возможно, если бы пришлось объяснять в письменном виде, - оно бы и сформулировать не смоглось.

Вроде собирались проверить и обновить темы в «Расширениях для…» ближе к релизу четвёрки, но активности не видно.

Предлагаю администрации убрать с форума пользователей, причем всех пользователей. Таким образом форум станет идеальным. Не будет назойливых новичков, которых все устали посылать в поиск, в котором посты с посылом в поиск. Не будет "антиадминистративных" группировок. Никто не будет обсуждать действия и слова пресветлых модераторов и ясноликих администраторов. Так же предлагаю изменить название форума на "Форум непогрешимых администраторов и великих модераторов".

Rosenfeld пишет

Странное дело - содержимое некоторых спойлеров видно для гостей, некоторых - не видно

Rosenfeld пишет

Закономерности я не уловил...

Ну я уловил: собственно содержимое спойлеров просмотреть без входа на форум можно, а не видно то, что в ноуиндексе.

Вот не знаю где спросить. Есть такая запись в блоке инфы обо мне "1 - 3.7", что означает понять не могу, кто знает? :)

Скрин прилагаю:
%D0%91%D0%B5%D0%B7-%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8-2.jpg

spectrox
Только вчера её здесь обсуждали! :) Означает, что у Вас одно замечание: по пункту 3.7 правил (то есть за оффтопик) и пока не было ни одного бана (по крайней мере после того, как эти надписи ввели).

А что, если сделать поиск в Google со страницы поиска по такому же принципу, как и на всех страницах? Потому что подтормаживает загрузку действительно. Представляю, что будет, если кого-то занесёт в этот поиск с диалапом или жпрсом.

Радик245 и All
Всем было дано по одному замечанию. Для кого это оказалось 3-е замечание отправились в Бан (в соответствии с правилами).
Я предупреждал и не однажды!

В следующий раз я целиком выполню свои обещания и дам по замечанию за каждое сообщение!

Sergeys
Да я понял, что по одному. Но так как некоторым это кажется несправедливым, а весеннее обострение со всякими подозрениями и обвинениями в мой адрес не у одного участника (не vladmir изобрёл то выражение, которое он употребил), то прошу сделать то, что прошу.

Радик245
Если речь об этом: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=476686#p476686
То мне всё-равно. Все получили столько, сколько заслужили. Хотите бан - не появляйтесь на форуме (самобан) или же нарушайте правила (чего я не рекомендую делать, так как это можно рассудить по разному...), чтобы были на это основания. Просто так, я по крайней мере, банить никого не собираюсь.

Предлагаю исправить отображение ссылок вида

Выделить код

Код:

[quote=[url=http://www.oszone.net/14785/domain_xxx]oszone.net[/url]]текст цитаты[/quote]

[quote=[url]http://www.oszone.net/14785/domain_xxx[/url]]текст цитаты[/quote]

или блокировать с соответствующим пояснением отправку сообщений с такими ссылками.

Снова предлагаю заменить надпись «Ваш ящик входящих сообщений переполнен» на «Ваш ящик личных сообщений переполнен», а также при удалении ЛС «Отправитель» на «Отправлено», потому что это при удалении отправленных мною сообщений пишет, напр.:
Отправитель: Najlus

Радик245 пишет

Снова предлагаю заменить надпись при удалении ЛС «Отправитель» на «Отправлено»...

Поддерживаю

Радик245 пишет

Снова предлагаю заменить

заменить — не проблема. проблема в том, что форум для нахождения опубликованных проблем не особо удобен
все сообщения выше вместе с этим я просмотрю в свободное время и сделаю исправления, за репорты спасибо. к сожалению форум не предоставляет нормальной системы для отслеживания и принятия багов. да и для этого есть более удобные решения...

Пожалуйста, сделайте возможность удаления сообщений из закрытых тем (если не оч. сложно)

Думаю, что не стоит этого делать. Если нужно что-то удалить, сообщите модератору или администратору. А они уже примут решение.

Прикрутите плагин который, при отправке сообщения, проверяет небыло-ли написано новых сообщений в теме (за то время пока писался ответ) и если были - выводит сообщение об этом, и соответственно, не постит сообщение до повторного нажатия кнопки "отправить".

Достаточно часто, пока я пишу ответ, кто-то уже отвечает (люблю подумать над ответом, иногда что-то перепроверить, т.ч. ответ пишу не быстро, да и топики открываю не по одному) и мое сообщение оказывается ненужным, дублирующим.

shumomer пишет

Достаточно часто, пока я пишу ответ, кто-то уже отвечает

Или автор предыдущего постинга, на который пишется ответ, удаляет свой постинг.

У меня же такая просьба-предложение: либо изменить форматирование текста, вставляемого тэгом [соde], либо дать возможность менять дефолтное форматирование доп. тэгами. Что именно не устраивает: размер шрифта и отступы блока с кодом - даже небольшие вставляемые фрагменты кода ввиду значений упомянутых параметров в том виде, в каком они есть сейчас, после вставки занимают достаточно много места. Большой же по объёму код становится очень трудночитаемым. И за всё время пользования форумом я не могу припомнить ни одного случая, чтобы кто-то воспользовался pastebin для приведения кода в сообщении.
Ну, и еще хотелось бы видеть в самом блоке с кодом линк для копирования всего кода в буфер (или выделения всего кода). Но это не так насущно, как параметры форматирования кода.

Форум пишет

В тему были внесены изменения, возможно вам стоит исправить ваше сообщение.

Спасибо, этого давно не хватало!

Tiger.711 пишет
Форум пишет

В тему были внесены изменения, возможно вам стоит исправить ваше сообщение.

Спасибо, этого давно не хватало!

Присоединяюсь. Точнее, добавляю своё СПАСИБО! :)

Зачем на форум добавили возможность переключать язык интерфейса? Какой в этом смысл, если форум полностью русскоязычный?

igorsub пишет

Зачем на форум добавили возможность переключать язык интерфейса? Какой в этом смысл, если форум полностью русскоязычный?

А она вам мешается? Ну, и к тому же, например, я этой возможностью пользуюсь - старая привычка к англоязычному интерфейсу у чего угодно.
И, кстати, в связи с этой фичей - хотел спросить:
вот это:
fmr-menu1.jpg
и вот это:
fmr-menu2.jpg
- это так и было задумано? или просто забыли перевести?

hydrolizer пишет

А она вам мешается?

А причем тут мешает или нет? Я просто спросил зачем вдруг добавили эту функцию.

igorsub
Очевидно, для иностранцев. Другой вопрос, зачем это им… ? :rolleyes: Видимо, для чего-то надо.
Хотя по мне, так пусть будет — не мешает ведь.

igorsub пишет
hydrolizer пишет

А она вам мешается?

А причем тут мешает или нет? Я просто спросил зачем вдруг добавили эту функцию.

Можете возможным ответом считать ту часть моего постинга, которую вы не включили в цитату.

igorsub пишет

Зачем на форум добавили возможность переключать язык интерфейса? Какой в этом смысл, если форум полностью русскоязычный?

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 02#p462002

07-05-2011 13:09:58

hydrolizer пишет

это так и было задумано? или просто забыли перевести?

эти ссылки вставлены через настройки форума, где можно ввести только один язык. переведу тоже

igorsub пишет

Зачем на форум добавили возможность переключать язык интерфейса? Какой в этом смысл, если форум полностью русскоязычный?

Не полностью. Английский разрешён правилами и, по крайней мере, в темах про CensureBlock и тем более фильтры для Adblock Plus иностранцы появлялись, и неоднократно. Один из них жаловался на сложность регистрации из-за русского языка.

Предлагаю значительно увеличить время между простановкой минусов одним и тем же пользователем. Если это сложно, то просто увеличить интервал между проставлением репутации вообще, хотя бы до получаса.
Известно, что некоторые известные участники заминусованы даже за тысячу, несмотря на то, что делают очень полезное дело. Думаю, что это дело рук нескольких человек или даже бота. Кроме того, у кого-то из участников форума есть едва ли не маниакальная привычка минусовать новичков. Как бы вежливо они себя ни вели и как бы понятно не разъясняли проблему, у них почти гарантированно появляются минусы. Без плюсов.

Йцукен , Вот именно  то что минусуются только что появившиеся новички , навело меня на мыль о боте или системном глюке (как-то не хочется думать о маниакальных наклонностях  реальных людей)
Может вообще для новичков следует предоставлять некий иммунитет , чтобы могли чувствовать себя комфортно пока не освоятся на форуме ?  :sick:  :)

Крошка Ру пишет

могли чувствовать себя комфортно пока не освоятся на форуме ?

ога-ога! Особенно те, кто принципиально не хочет читать FAQ и пользоваться поиском. Да ещё и начинают качать права, когда, задавая элементарнейший вопрос, который до них задавался раз 200, получают ссылку на п.2.2.

=Agasfer= ну с подобными вещами  можно и иными средствами бороться :angel:

.... почему бы например не сделать так чтобы создать первую тему возможно было бы только  после прочтения Правил и в частности с обязательным отмечанием галочками некоторых важных его пунктов , ну и неплохо бы было облако тегов FAQ  c  высвечивающимися в нём набираемыми  словами :sick: :)

Йцукен пишет

увеличить интервал между проставлением репутации вообще, хотя бы до получаса

Можно даже вплоть до суток поставить. От одного человека чаще и не надо.

Давайте заодно переименуем репутацию во что-нибудь нейтральное, типа рейтинг. А то создаётся неверное впечатление, что человек с +500 — это паладин в белых одеждах, а с −1700 — тролль, лжец и девственник. А ведь это всего лишь оценка, данная другими участниками, то есть рейтинг. И сразу накал снизится.

И вообще, даёшь обнуление репы в честь летних праздников! :)

:cool: Заодно давайте уберём эту децкую игрушку нафик. :cool:

vladmir пишет

:cool: Заодно давайте уберём эту децкую игрушку нафик. :cool:

Нельзя! Мне тогда не на что будет… ну… это самое… *смущённо прячет руки за спину*

Предлагаю значительно увеличить время между простановкой минусов одним и тем же пользователем.

Вы знаете - от форумных дурачков, которые не в состоянии  написать собственного "минусующего" бота, но всего лишь своровать его код у других девиантных детей, :) это не спасет.  Мое предложение, уже озвученное выше, в текущей теме, было такое - позволять в каждом сообщении статистику, кто именно поставил "плюс" или "минус". Такое есть на многих форумах.

Допустим, участник "А(гасфер)" поставил участнику "Р(озенфельд)"у сразу десять минусов подряд (в чем я даже и не сомневался!). :) Из чего мы делаем вывод, что участник форума "А" - злобный бот... и блокируем его на неопределенное время. :)

P.S. Только что специально перезагрузился на форуме в "нормальном" браузере, чтобы увидеть статистику отдельных участников. Если честно, меня крайне радует, что у нашего местного добряка "Крошки" - аж 1700 минусов! :) Я бы ему наставил еще больше - только бы он не лез со своими множественными ссылками в разные ... кхм... темы! :)

Ну а что касается меня лично (только что увидел свою собственную "карму") - для меня каждый "минус", поставленный в мою девственную репутацию :) - это как очередной плевок в лицо того участника, который его сгенерировал. :) Приятно, ... не правда ли? :)

Rosenfeld

Мое предложение, уже озвученное выше, в текущей теме, было такое - позволять в каждом сообщении статистику, кто именно поставил "плюс" или "минус".

Да. Или предусмотреть механизм какой-то нейтрализации деструктивных инициатив отдельных лиц и групп. Или убрать отрицательный рейтинг, оставив только плюсы. Или придумать ещё что-нибудь. Что-то сделать определённо стоит.

Деанонимизация репутации. Бугурт там где анонимность. Например на вашей любимой Хабре :dumb:

vladmir пишет

:cool: Заодно давайте уберём эту децкую игрушку нафик. :cool:

+100

P.S. Никто не догадывается, какая бы карма была заработана товарищем Джордано Бруно в полемиках с сотней инквизиторов на форуме по предмету обсуждения о строении мира? /копипаста, но, вдумайтесь.

AC/PC пишет

Например на вашей любимой Хабре

Например, кто её любит?

AC/PC пишет

товарищем Джордано Бруно

Некорректная аналогия. Тов. Бруно пригласили на означенный дистпут, не спрашивая согласия, и отнюдь не добровольно. На данный ресурс силой никого не затаскивают.
Я это совсем не к тому, что ничего не надо делать с этой репутацией, а к тому, что штука эта, в общем-то, полезная. И абсолютно согласен с тем, что в том виде, в каком она есть здесь, она требует переработки - как выше писали, публиковать информацию о выставивших оценки (хотя бы ники последних 10-20 участников форума, поставивших оценку). И нужно убрать отрицательные оценки, т.к. в большинстве случаев если плюсы используют для того, чтобы поблагодарить за действительно полезное/информативное сообщение, то минусы используют для сведения счетов, из желания напакостить, просто из-за недовольства тем, что оппонент разделяет иную точку зрения (и против нее у минусующего обычно нет аргументов; минус - как последний аргумент) - всё это к полезности/информативности сообщений (а именно это, по моему скромному, должна отображать репутация) не имеет никакого отношения.

<demo>
>Например, кто её любит?
Вот черт а. Нарвался на свою голову. Мне нечего ему ответить.. поставлю ему 20 минусов. Немного сгладит слив :D
>Некорректная аналогия. Тов. Бруно пригласили на означенный дистпут, не спрашивая согласия, и отнюдь не добровольно. На данный ресурс силой никого не затаскивают.
А вот тут можно поспорить. Да чует мое сердце тролльское, выше головы не прыгнешь. Ну ничего, бутылка водки еще 30 минусов вернут мне уверенность в себе.
</demo>

hydrolizer пишет

И нужно убрать отрицательные оценки

Позвольте не согласиться. Деанонимизации должно хватить. А если это их не остановит, увидим чьих рук дело.

Крошка Ру пишет

Может вообще для новичков следует предоставлять некий иммунитет , чтобы могли чувствовать себя комфортно пока не освоятся на форуме ?  :sick:  :)

Крошка Ру

Ага. Вопросы по прочитанному материалу по теме История родного браузера.

Уведомление о прочтении пишет

Это уведомление о прочтении для сообщения, которое вы отправили в адрес |||||||||||.

Примечание: Это уведомление о прочтении означает лишь то, что сообщение было отображено на машине получателя. Оно не гарантирует того, что получатель прочёл или понял содержимое сообщения.

я двумя руками за деанонимизацию репутации, и другие раньше тоже предлагали. Но администраторам, похоже, не хочется с этим возиться. :(

Я тоже за деанонимизацию, а то не видно кому досадил и не получаешь полного удовольствия.А чтоб минусы ставить, я себе заведу еще один аккаунт.

Rosenfeld пишет

...позволять в каждом сообщении статистику, кто именно поставил "плюс" или "минус".

Согласен

Я уже много раз предлагал в списке минусов сохранять, из какого сообщения была нажата кнопка, и предлагать ввести вразумительный текст, за что. Аналогично - со списком плюсов.

Al_H пишет

и предлагать ввести вразумительный текст, за что.

И чаще всего там будет что-то вроде ОННН (Он Нам Не Нравится).

Ну что ж, самая сложная часть — всестороннее обсуждение гипотетической полезности патча как для форума Мозилла Россия, так и для сферического форума в вакууме, — позади; осталась сущая ерунда — его написать. :)

MySh пишет

осталась сущая ерунда — его написать.

Дык ведь есть уже. Неужели не подойдет?

никто не против нормальной репутации, собственно. обсуждали кучу раз уже, баг в багзилле подтверждённый висит.
но код репутации нужно написать. готовые решения не подходят по многим причинам.

VeRtex пишет

И чаще всего там будет что-то вроде ОННН (Он Нам Не Нравится).

Если Вы мне поставите минус и напишете, что я Вам не нравлюсь, я просмотрю Ваши и свои последние сообщения, и попытаюсь понять, в каком месте так сошлись звезды. Первое подозрение падет на то сообщение, из которого был нажат минус.
Если я пойму, я буду знать. Теперь если я захочу Вас оскорбить, я знаю, как. Если захочу обращаться с Вами вежливо, знаю, как не делать. Если захочу получить тысячу минусов, опять же, знаю, как это сделать. Заслуженный минус гораздо приятнее неузнанного.

А Агасфер так ничего и не узнает...

У нас с друзьями есть традиция: каждый год мы обсуждаем репутацию, под конец приходит Shutnik и говорит:

Shutnik пишет

готовые решения не подходят по многим причинам.

Одна из которых, очевидно, отсутствие в готовых решениях отключения репутации для определенных групп граждан. удалено

бан на месяц по 3.13
Shutnik

TLemur пишет

У нас с друзьями есть традиция: каждый год мы обсуждаем репутацию, под конец приходит Shutnik и говорит:

есть традиция лучше: раз в два месяца TLemur вдруг появляется на форуме и начинает получать баны. почти уверен, что очередной бан на месяц при таком раскладе не сильно его расстроит или удивит.

TLemur пишет

Одна из которых, очевидно, отсутствие в готовых решениях отключения репутации для определенных групп граждан.

прежде всего причина в том, что перед введением даже готового мода нужно удалить старый. вручную найти все места где он встречается и удалить.
вторая не менее важная причина — вряд ли хотя бы один готовый мод (даже при условии, что он для нашей версии punbb) ляжет на код форума, т.к. мы вносили очень много изменений сами, а моды — для чистых версий.
третье — ни одного хорошего мода, в общем-то, нет: все убоги и не соответствуют тому, что мы уже много раз обсуждали.

Shutnik
Так может ну ее репутацию вообще? (В миллионный раз спрашиваю я. :) )

igorsub
это не ко мне
без репутации будет скучно :)

Shutnik пишет

без репутации будет скучно

Кхм, кому?

igorsub
Модерам нечем будет заняться.

Shutnik
Собственно моё предложение по ограничению минусовки тоже не подходит?

TLemur
Не так уж сложно было бы сделать отключение или невидимость репутации даже для отдельных пользователей.
P.S. Надеюсь, что Вы прочитаете, а при желании ответить меня найти несложно.

pi.v.vitaly
Подпись в основном та же осталась, если забанен, то её и увидит.

Откройте, пожалуйста, тему Freedom. Есть, что добавлять: ссылки по Creative Commons, коллаборативной фильтрации, свободному контенту и т.п. Материалов не очень много, но постепенно буду вносить дополнения, и оглавление исправлю.

Йцукен пишет

Собственно моё предложение по ограничению минусовки тоже не подходит?

частично подходит, но без сброса уже набранных голосов, наверное, не имеет смысла. да и ситуацию это особо не изменит
я постараюсь в ближайшее время заняться этим вопросом

Я не понимаю, теперь все могут произвольно менять ники на новые, или это было единичное исключение?

Лия
Что, тоже - на Абвгд? :blush:

Лия
Ничего нового, в правилах давно написано, что

Если вы хотите изменить свой никнейм, удалить себя с форума или войти в специальную группу с расширенными правами постинга, пошлите PM или отправьте письмо администратору форума.

Пока я не замечал, чтобы кому-то отказали в смене никнейма или удалении его учётной записи. Просто такое редко случается. Например, менял никнейм =Agasfer= (правда, прежний ник был похож), удалился с форума lump и некоторые менее известные.

Без обид, но это детский сад какой-то, я бы пункт про смену никнейма удалила, если нет возможности организовать что-то такое
3q8nRARo.png
скажем, на месяц.

Лия
Угу, понаписал 4 тыщи постов, а сейчас шиза в темах, где его посты с одним ником, а обращения к нему в ответных постах - к другому нику.

На одном другом форуме, где ваще меняют ники как перчатки, долго убеждал, что надо публиковать всю историю переименований и вообще запретить. Сделали разрешение менять ник 5 раз и ввели публичные записи старых ников и дат переименования.

О чем я и говорю.

Можно увеличить лимит для файлов .xpi в загрузках? Например, FoxTab не помещается, а заливать на сторонний хостинг неудобно хотя бы потому, что расширение сохраняется, а не устанавливается. Если важна экономия места на сервере, то лучше съэкономить за счёт запрета .jpg, .jpeg - маленький и качественный скриншот в этом формате редко получается, а фотохостингов полно.

Лия
vladmir
Не ожидал такого агрессивного отношения.

его посты с одним ником, а обращения к нему в ответных постах - к другому нику.

Если вас это так раздражает, то попросите администраторов добавить в цензурный модуль замену прежнего ника на Йцукен. Это наиболее предпочтительный для меня вариант. Ничего лишнего не исказится, такой ник (с учётом цифр) я видел только у себя (на разных сайтах, на кириллице, на латинице - когда-то давно из интереса несколькими поисковиками искал и других людей с таким не нашёл; но может сейчас и есть кто). Сюрприз может быть только если кто-то с точно таким же ником здесь зарегистрируется. :) Но с учётом сказанного выше это маловероятно.
Другой вариант - вернуть старый ник, но я буду пользоваться другой учётной записью. "ex кто-то там" не устраивает - я ради этого его и менял.

Йцукен
Я так понимаю ник сменен из-за "минусов"? Может я чего не понимаю, но как это поможет(помогает?) если

при желании ответить меня найти несложно

и если профиль(читай айди и ссылка на профиль) остались теми же?

DrLabRus
Нет, я писал, что для того, чтобы имя меньше светилось. Какие "минусы" Вы имеете в виду - "репутацию"? Она при смене ника не сбрасывается, да я на неё и не жалуюсь.

но как это поможет(помогает?) если

при желании ответить меня найти несложно

и если профиль(читай айди и ссылка на профиль) остались теми же?

я сменил не потому, что меня здесь кто-нибудь уже нашёл, а на всякий случай. Прятаться я не собираюсь, но и афишировать своё имя тоже не хочу.

Йцукен игры разума :)

Со сменами никнеймов вспоминается один старый еврейский анекдот (происхождением примерно 1 века н.э.)

"Рабинович, вы либо крест снимите, либо трусы наденьте"

Однако сам Rosenfeld использует никнейм, который отличается от его настоящих имени и фамилии.

Даже у меня ник отличается от имкни. :D
Однако разговор не про ники, а про смену ника после продолжительного его юзания.

vladmir
Кто о чём. Rosenfeld явно не об этом. А вам я ответил, какие варианты меня устроили бы.

Я задумывался об этом еще две недели назад.

Замечание п. 3.3
Sergeys

йцукен-йцукен, ты зануден

Замечание п. 3.3
Sergeys

pi.v.vitaly пишет

только первую его букву на "С".

А что, хорошая идея (=

Замечание п. 3.3
Sergeys

Скажите, а чтобы подпись или аватарку поменять, тоже надо у всех спрашивать разрешение? Или не обязательно у всех? Чьё согласие необходимо получить в первую очередь? И ещё, у меня текущая аватарка уже больше месяца, это не слишком продолжительный срок, чтобы её менять?

Sid
Аву твою я вообще не вижу и подпись, они для меня тебя не идентифицируют. Это доп инфа.
А смена ника - это смена виртуальной личности.
Какого хрена у новой личности вся инфа от старой?
И менять задним числом ник у 4 тысяч постов - свинство.

Чьё согласие необходимо получить в первую очередь?

Sid почему-то вспомнилось :)

.... а смену ника считаю следует упростить до элементарной правки - пусть в профайле список прошлых ников отображается и всё :angel:

09-07-2011 19:52:22
vladmir даже в реале можно сменить имя и фамилию - личность то останется при этом прежней ;)

pi.v.vitaly ну просто переоформить и всё :angel: ... а в интернете то нет засилья бюрократии :)

Крошка Ру
В реале рожа лица есть, голос, походка, рост, возраст, место рождения, члены семьи, место жительства и т.д. идентифицирующие штуки.

vladmir В рамках форума при перемене ника все прочие  "идентифицирующие штуки" никуда не денутся - кому надо будет удостовериться пусть не поленится заглянуть на соответсвующую страничку и все дела :)

Крошка Ру
Можно и так.

Крошка Ру
А мне почему-то на тему смены никнеймов вспомнилось вот это:

Rosenfeld Прикольненько , если по теме вообще :angel:
По второму видео - как раз хотел было вспомнить , в 20е было с этим просто - "Пропечатал в газете - и шабаш!" :)

А мне почему-то подумалось, что кто-то лезет в чужую жизнь. Всё равно что указывать постороннему человеку, какими должны быть его имя и фамилия, да ещё и с оскорблениями.

Йцукен
Ты - фальсификатор.))) Вроде бы очевидная вещь, сколько раз нужно объяснять-то?
4 тыщщи постов с одним ником и потом бац, и эти самые посты (4 тыщщи!) все с другим ником. На вменяемых форумах вносить изменения в написанные посты, после того, как уже и ответы на эти посты есть и ещё и время прошло - не принято. Это, мягко выражаясь, - неуважение ко всем форумчанам, а если не смягчать - уже написал. Ещё ведь обижается...

vladmir Бывает же необходимо внести изменения - можно сделать чтобы правка поста не уничтожала первоначальный текст  а скрывала :sick: :)

vladmir пишет

На вменяемых форумах вносить изменения в написанные посты, после того, как уже и ответы на эти посты есть и ещё и время прошло - не принято.

"Вменяемый" - это форум Инфра-ресурса? :)

йцукен-йцукен, ты зануден

Замечание п. 3.3
Sergeys

http://forum.mozilla-russia.org/misc.php?action=rules

3.3 Использовать мат, оскорбления и/или грубые выражения (в том числе в замаскированной форме). Нарушителю делается замечание.

Просьба к Sergeys пояснить - какое именно слово ты посчитал матом, оскорблением и\или грубым выражением?
"йцукен" или "зануден"?

Думаю ни один чел, ну вот на улице подойти к любому количеству челов и спросить или специалистов по русскому языку спросить, не причислит ни то слово ни другое к упомянутым в драконовских "правилах".


Нарушение правил. п. 3.13  (Публичное обсуждение Администрации форума и её действий. Нарушитель получает бан на 1 месяц.)
Sergeys

Черт возьми, после последнего сообщения я специально - с чужого компьютера -анонимно(!) :) зашел на форум, чтобы обнаружить: где именно и в каком сообщении наш непредвзятейший модератор [увы, безымянный.... наверное стесняется] :) написал сугубо красным цветом мне замечание (которое он впоследствии добавил мне в профайл: 1 бан 2 зам -3.7+3.3) и заподозрил какую-то крамолу... Но таковых не нашел.

Из чего делаю вывод:

Кто на лавочке сидел,
Кто на улицу глядел,
Толя пел,
Борис молчал,
Павлик - модераторам стучал

(с) Омерзительный С. Михалков.

Rosenfeld
Последнее замечание давал я. А как известно я всегда оставляю подпись. Так что жду ссылку на сообщение, где нет моей подписи (если замечание давал я).

vladmir пишет

Просьба к Sergeys пояснить - какое именно слово ты посчитал матом, оскорблением и\или грубым выражением?
"йцукен" или "зануден"?

Поступила жалоба о оскорблении - получил замечание.

vladmir
Rosenfeld
И внимательно читаем правила: 3.13  Публичное обсуждение Администрации форума и её действий. Нарушитель получает бан на 1 месяц.
Вы видимо это хотите?

Конечно! Тем более, мне это глубоко безразлично.


Нарушение правил. п. 3.13  (Публичное обсуждение Администрации форума и её действий. Нарушитель получает бан на 1 месяц.)
Sergeys

Как в школе, ей богу...

vladmir
Sergeys

Просьба к Sergeys пояснить - какое именно слово ты посчитал матом, оскорблением и\или грубым выражением?
"йцукен" или "зануден"?

Не знаю, чья ошибка, но вообще именно на это сообщение я хотел пожаловаться только как на оффтопик. Извините, может быть, ошибся цифрой при отправке жалобы.

Йцукен
Я не говорил, что метод "пожаловаться старшим" похож на дошкольное решение проблемы. Я имел ввиду разговор вцелом и жалобы на произвол модераторов.

vladmir

А смена ника - это смена виртуальной личности.

Я не думаю, что прямо тянет на смену виртуальной личности. Скорее смена внешнего идентификатора, что, впрочем, также может вводить в заблуждение…

Крошка Ру

а смену ника считаю следует упростить до элементарной правки - пусть в профайле список прошлых ников отображается и всё :angel:

… поэтому я согласен, что данный метод, вероятно, был бы лучшим решением в такой ситуации.

Йцукен

скрытый текст

Всё равно что указывать постороннему человеку, какими должны быть его имя и фамилия, да ещё и с оскорблениями.

Прошу прощения за offtopic, но всё же мне показалось, что имело место подтрунивание, не очень удачная шутка, возможно даже насмешка, но всё-таки не оскорбление. IMHO, ник действительно не самый удачный и имеет ряд не самых благозвучных ассоциаций, приводить которые, я впрочем, не хочу.

Да, я зануден и дальнейшее - с помощью "Сообщить модератору"

Увы. «Дома новы, а предрассудки стары» (с). :whistle: Извините.

MySh

скрытый текст

имеет ряд не самых благозвучных ассоциаций

Кто насколько распущен, у того такие и ассоциации. А я имею в виду произношение Йцуке́н, но вводить ударение при входе на форум не всегда удобно. Вообще ник достаточно распространённый.

13-07-2011 22:27:29
Крошка Ру
MySh

а смену ника считаю следует упростить до элементарной правки - пусть в профайле список прошлых ников отображается и всё

а если это дело всё-таки не доверять каждому участнику (пока что администраторы справляются с потоком желающих сменить ник), :) то всё ещё проще: нужно добавить в профиль второе "примечение администратора", куда администратор будет заисывать старый ник. Второе - потому что нынешнее со списком банов и замечаний высвечивается пользователю слева от сообщения.

Йцукен Просто подумал - зачем разводить бюрократию  там где можно обойтись без неё :D

Крошка Ру
Просто зачем Шутнику и Лакостису писать патч для этого (в котором желательно и ограничение на частоту смены ников предусмотреть, между прочим), если можно сделать куда проще.
Правда, я ждал смены ника довольно долго из-за того, что администраторы не появлялись на форуме.

Просто зачем Шутнику и Лакостису писать патч для этого (в котором желательно и ограничение на частоту смены ников предусмотреть, между прочим), если можно сделать куда проще.

Йцукен А может ещё проще - перейти на какой-нибудь прогрессивный движок ? :angel:

Крошка Ру
Например?

Йцукен Если б я знал :blush::blush::blush: :angel:  ..... ну типа чтобы не нужно было бесконечно патчить и патчтить из-за каждой желаемой новой фичи ...или что  - нет такого в природе? :)

Крошка Ру
Я тоже не специалист, но не думаю, что в чистом, оригинальном движке будет именно такая возможность. Ведь почти нигде так не делают.

Йцукен

Можно увеличить лимит для файлов .xpi в загрузках? Например, FoxTab не помещается, а заливать на сторонний хостинг неудобно хотя бы потому, что расширение сохраняется, а не устанавливается.

На сколько?

Unghost
Не знаю, насколько... Например, тот же FoxTab 1.4.3 с русской локалью весит 676 KB (причём килобайт не понимании АМО, а традиционный, который 1024 байта ("кибибайт")). Может быть, можно его перепаковать с бо'льшим сжатием, но думаю, что нежелательно, так как теперь Fx использует расширения, не распаковывая. Или просто не стоит поддерживать таких тяжеловесов? :)

Сейчас FoxTab залил на min.us - там и срок хранения не ограничен, и при щелчке по ссылке предлагается установить расширение, а не сохранить.

А я вот давно мечтаю о форуме с поддержкой reStructured Text, Markdown или Textile.

krigstask
Я за Textile! Трудно придумать проще и понятнее. А пока даже автоматическое преобразование ссылок не включают...

Ну, я-то любитель rST (из-за ссылок в особенности), но всё лучше, чем bbcode выписывать

krigstask пишет

но всё лучше, чем bbcode выписывать

А что, в Опере до сих под это ручками надо делать? В Opera AC давно скрипт встроили, когда ещё расширений для оперы не было.

Йцукен пишет

А что, в Опере до сих под это ручками надо делать? В Opera AC давно скрипт встроили, когда ещё расширений для оперы не было.

А какие у вас варианты? Тыкаться в меню? Выделять текст и вспоминать комбинации клавиш? И в любом случае потом ломать глаза об нечитаемую пародию на HTML?

Йцукен пишет

даже автоматическое преобразование ссылок не включают...

Ещё кое-что в пользу ссылок:
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 75#p506075
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 38#p506138

20-07-2011 08:20:58
krigstask

krigstask пишет

bbcode выписывать

потому я так и спросил.

Когда сообщаешь о спаме поле для ввода скрывается и кнопочка упрыгивает вверх на полэкрана.
Предложение: скрывать поле для ввода но не изменять положение кнопочки.

Tiger.711
Ctrl+Enter?

Йцукен
Вот сейчас я вообще без клавиатуры. Кофе пролил.
Да и в принципе так удобнее будет. Мышку меньше дрыгать.

Tiger.711 пишет

Вот сейчас я вообще без клавиатуры. Кофе пролил.

Ну это не каждый день бывает.

Йцукен пишет

Ctrl+Enter

как раз

так удобнее будет. Мышку меньше дрыгать.

Впрочем, я за то, что Вы предлагаете, просто подсказываю, как ещё проще.

Можно ли сделать, чтобы темы в списке тем раздела сортировались не по дате создания темы, а по дате последнего ответа в тему? В разделе FAQ, по крайней мере этого нет: в данный момент на главной странице форума напротив упомянутого раздела отображается тема Сайт нормально открывается в IE, но некорректно работает в Firefox, но в списке тем раздела на первой странице этой темы нет, в списке неподклеенных самая верхняя - Что делать, если есть подозрение на заражение системы вирусами?. Соответственно, когда в разделе появится новое сообщение, я первую предыдущую тему с последним ответом в общем случае смогу найти только поиском, хотя, по моему скромному, было бы логично её видеть в списке тем раздела как тему, в которую недавно отвечали.

hydrolizer пишет

Можно ли сделать, чтобы темы в списке тем раздела сортировались не по дате создания темы, а по дате последнего ответа в тему? В разделе FAQ, по крайней мере этого нет: в данный момент на главной странице форума напротив упомянутого раздела отображается тема Сайт нормально открывается в IE, но некорректно работает в Firefox, но в списке тем раздела на первой странице этой темы нет, в списке неподклеенных самая верхняя - Что делать, если есть подозрение на заражение системы вирусами?. Соответственно, когда в разделе появится новое сообщение, я первую предыдущую тему с последним ответом в общем случае смогу найти только поиском, хотя, по моему скромному, было бы логично её видеть в списке тем раздела как тему, в которую недавно отвечали.

к сожалению, патч на такой функционал ждёт проверки уже как минимум пару месяцев

Stepovanyi пишет

Уберите минусы на форуме! :D

Есть лучше предложение, - не убирать ни минусы, ни плюсы, а - .....   делить их на количество постов, причем дроби всегда округлять в меньшую сторону... потом ... умножать на 10... а потом умножать то, что получилось, на случайное целое число... со случайным знаком   [bugzilla]
;)

AlexV74 пишет

А ответ я искал здесь http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=5095 Но там его нет. В Правилах ссылка именно сюда.

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … pid=508555

Наверное следует исправить ссылку на FAQ в Правилах или переформулировать сам текст в этой части :

2.  Не рекомендуется:
2.1  Задавать вопросы, ответы на которые есть в «FAQ», «Wiki» или легко находятся поиском.

Stepovanyi
Сообщения во «Флейме» не считаются.

Stepovanyi
Не сто́ит. У меня тоже их больше, но имеет смысл то, что важно для форума, а не общение на вольные темы.

Администраторам и всем, кто знает:
интересно, а при переносе темы во флейм или оттуда перерасчёт делается?

Крошка Ру

Наверное следует исправить ссылку на FAQ в Правилах или переформулировать сам текст в этой части :

Исправлено. И в текстовых баннерах тоже.

Йцукен

интересно, а при переносе темы во флейм или оттуда перерасчёт делается?

Думаю, нет.

Возвращаясь к популярному вопросу про репутацию в виде плюсов-минусов - я давно уже заметил, что в достаточно большом количестве случаев неадекватная выставление этих баллов имеет место быть по сообщениям во флеймовых топиках. Сейчас отключен подсчет сообщений во флейме - может, стоит в этом разделе форума отключить и выставление баллов репутации?

Можно ли увеличить размер ящика ЛС?

Исправлено. И в текстовых баннерах тоже.

Unghost :)

VeRtex пишет

Можно ли увеличить размер ящика ЛС?

или добавить возможность экспорта их в файл (можно даже текстовый, но чтобы ссылки сохранялись) — возможно, моё пожелание более к авторам расширений и скриптов.

А почему тут ссылки вставляются простым текстом по умолчанию? Не лучше ли наооборот, как везде?

vn
Думаю, что лучше. Несколько раз это повторял. Только надо сделать это правильно, чтобы правила для адблока вроде ||example.com или example.com##banner не преобразовывались. На EasyList Forum (где как раз эти фильтры и обсуждаются, но он англоязычный) преобразовываются ссылки, которые начинаются с http:// или www.

Stepovanyi пишет

Можно в надстройках аккаунта сделать галочку, чтобы репутация отображалась в статусе?

А зачем?

Stepovanyi
И в каком именно: там где у тебя 5 звезд или там где надпись "На форуме"?
Ни там, ни там это абсолютно не нужно.

VeRtex

Можно ли увеличить размер ящика ЛС?

И сколько хотите?

okkamas_knife пишет

и еще пожелание поменять местами список сообщений и текст сообщения
чтоб текст был сверху а список сообщений внизу (или список под спойлер прятать) чтоб не приходилось прокручивать до сообщения

Оно конечно да, но например я против...

okkamas_knife пишет

чтоб можно было просто сохранить все сообщения разом на комп

А это за.

Может быть имеет смысл фиксануть максимальную ширину форума. На широких мониторах приходится ужимать окно, чтобы при чтении не вертеть головой.

arka пишет

На широких мониторах приходится ужимать окно, чтобы при чтении не вертеть головой.

Это очень индивидуально - у меня и на работе, и дома широкий монитор. При максимизированном окне ни особенного верчения головой, ни какого-либо дискомфорта пока не замечал.

arka пишет

чтобы при чтении не вертеть головой.

Это сколько в дюймах? Думаю тут единицы с настолько широкими мониторами...

DrLabRus пишет

Это сколько в дюймах?

Да не очень-то и большой по современным меркам - 22''

Я и раньше высказывал такую идею.
ИМХО, этого делать не будут. По крайней мере, в ближайшее время.
Для себя я просто увеличил масштаб страницы и теперь читаю форум, откинувшись на спинку кресла.

Tiger.711 пишет

Для себя я просто увеличил масштаб страницы

Кстати, тоже просили и даже было сделано для некоторых тем; но, во-первых, недостаточно, во-вторых, вскоре пришлось сделать откат изменений на форуме — многое после того восстановили, а про масштаб забыли.

Заметил, что сейчас вот эта тема: Безопасность: браузер, почтовый и IM-клиенты, шифрование, анонимность - находится вверху списка тем раздела FAQ. Т.к. тема создана достаточно давно, то, насколько я понимаю, наконец-таки был применен патч, о котором речь шла здесь?

hydrolizer
Фактически на то похоже, теоретически — нет: http://git.altlinux.org/people/lakostis … a=shortlog

arka

Может быть имеет смысл фиксануть максимальную ширину форума.

У тебя для этих целей есть юзерконтент в браузере.
Я для пары сайтов, к примеру, ставлю ширину 100% вместо фиксированной.

Для сайта эха echo.msk.ru это делается типа так:
#container{width:100% !important}

Правда потом приходится менять ширину колонок, но не в процентах, а конкретно под разрешение своего моника.

@-moz-document domain(echo.msk.ru)
{
#container{width:100% !important}/* вся стр */
.block1{ float:left; width:1015px !important}/* лев блок */
.block2{ float:right; width: 240px}/* сам прав колонка */
.block3{ float:left; width:332px !important}/* колонка новости1стр */
.topBlock .column{float: left; width:330px !important}/* 2я и 3я колонки1стр,блоги */
.block4{ float:right; width:673px !important}/* низ,в блогах */
}

У них сайт недавно передизайнили, я ещё не всё преределал себе.))

А может кто и для этого сайта готовый код подкинет?

Кажется, ряд тем о [firefox] 4 пора или переименовать, или закрыть; так как там давно не [firefox] 4 обсуждается, а [firefox] 5, 6 и выше.

Размер ящика, кстати, увеличен.

У меня вопрос по аватаркам, объясните плиз. В правилах нашёл  только

2.11  Использовать аватар, который уже есть у какого-либо участника форума. В случае использования такого аватара, он может быть удалён Администрацией после уведомления пользователя через Личный ящик.
2.20  Рекламировать в сообщениях, подписях или аватарах любые товары и услуги в коммерческих целях без специального разрешения Администрации форума. Сообщения будут удаляться без предупреждения.

Получается в качестве аватара можно использовать любой материал главное,  что бы он не дублировал аватар другого участника и в нем не было рекламы? Вот про подписи прописано более подробно

2.12  Создавать сообщения и подписи на политические или религиозные темы. Администрация оставляет за собой право удалять подобные сообщения и подписи без уведомления.
2.13  Создавать в подписях ссылки на сайты или страницы, содержащие материалы, не отвечающие тематике форума. Ссылки будут удаляться без предупреждения. Количество ссылок в подписи не должно быть больше 5. Размещение в подписи большего числа ссылок возможно только с разрешения администраторов.

Но ведь, подобную информацию можно разместить и в аватаре. Это будет нарушение правил или нет?

Unghost пишет

Размер ящика, кстати, увеличен.

Прекрасно! Спасибо!

А можно ли сделать так, чтобы закрытые темы, в которых есть непрочитанные сообщения, не отображались как непрочитанные темы? Все равно ведь в 99% случаев темы закрывают с отправкой автора в поиск...

hydrolizer

Все равно ведь в 99% случаев темы закрывают с отправкой автора в поиск...

Не факт, полно интересных тем среди таких, и если у кого-то что-то нервно зудит, это не значит, что в той теме не было написано ничего такого, что стоило бы прочитать.

уж раз был создан раздел "Скрипты и стили" в котором предполагается содержать скрипты, стили, кб кнопки, да ещё и создавать вопросы по созданию/работе всего из перечисленного - то может логично было бы
1. разделить этот подфорум на более мелкие подфорумы, а именно:
а. готовые скрипты (для выкладывания готовых полезных скриптов в отдельных темах + разрешить их в этих же темах и обсуждать)
б. готовые стили (для выкладывания готовых полезных стилей в отдельных темах + разрешить их в этих же темах и обсуждать)
в. кб (для выкладывания готовых полезных КБ кнопочек в отдельных темах + разрешить их в этих же темах и обсуждать)
г. вопросы (для любых просьб создать или разъяснить работу уже созданных стилей/скриптов/кб, а так же просьбы доделать и передалть что-то)

в связи с тем, что пункт г. подразумевает, что задав вопрос на него можно получить исчерпывающий ответ, то хорошо было бы иметь возможность

2. делать темам пометку "решено", которую сможет присваивать/убирать теме топикстартер или любой модератор. Так же стоит продумать возможную функцию закрытия темы для написания новых комментариев, в случае если тема имеет пометку "решено" но тогда в правила раздела надо будет обязательно вписать, что в случае если пользователь хочет чего-то спросить в закрытой теме, то стоит нажать кнопку "сообщить модератору" и попросить разблокировать эту тему.

3. я не знаю хватает ли модераторов у нас на форуме, в случае чего - предлагаю свою помощь.

2. делать темам пометку "решено", которую сможет присваивать/убирать теме топикстартер или любой модератор. Так же стоит продумать возможную функцию закрытия темы для написания новых комментариев, в случае если тема имеет пометку "решено" но тогда в правила раздела надо будет обязательно вписать, что в случае если пользователь хочет чего-то спросить в закрытой теме, то стоит нажать кнопку "сообщить модератору" и попросить разблокировать эту тему.

Насколько я помню, топикстартер может и править имя темы, и закрывать её сам.

Unghost пишет

Насколько я помню, топикстартер может и править имя темы

править - да.
закрывать - нет.

iDev.Pi пишет

закрывать - нет

Да разве? Снизу есть ссылка «закрыть тему». У меня последний раз была.

igorsub пишет

Да разве? Снизу есть ссылка «закрыть тему». У меня последний раз была.

Тебе привидилось :)

iDev.Pi пишет

Тебе привидилось :)

s_1317581624_2562067_31f0e058ba.png  :lol:

=Agasfer=

скрытый текст
wthmozrus.png

iDev.Pi
Проверяйте свои правила адблока

=Agasfer=
внимательней на скрин глянь: перед скриншоттингом я отключил стайлиш, адблок и даже рефконтрол.

Тогда не знаю.... Может это глюк форумной темы, которую Вы используете....
У меня кнопка закрытия была всегда во всех созданных мною темах.

ой блин, оказывается чтоб закрыть тему не надо делать как я: я нажимал "редактировать" у первого сообщения темы.

iDev.Pi
Scriptish!!!

=Agasfer=
его я забыл отключить, но дело всё равно не в нём.

ALL
закрытые собственные темы нельзя снова открыть.

iDev.Pi пишет

дело всё равно не в нём.

Уже прочёл. Но удалять свой пост не хотел.

Возможность добавления постоянного поста (чтобы он всегда отображался где-нибудь вверху), где перечислялись бы, например, предложения принятые, отклоненные, и т. п., и т. д. Без него фиг чего найдешь. Или хотя бы поиск по отдельной теме. Если он есть, то я не нашел, глубоко закопан где-то и плохо виден наверное. Во всяком случае пост-константа думаю весьма актуален.

LactariuS пишет

Возможность добавления постоянного поста (чтобы он всегда отображался где-нибудь вверху), где перечислялись бы, например, предложения принятые, отклоненные, и т. п., и т. д.

Предложения чего? Там где надо постоянный пост (в народе "шапка") есть.

LactariuS пишет

Или хотя бы поиск по отдельной теме.

Скроллим страницу до верха и в правом верхнем углу видим синюю кнопку с надписью Поиск по теме.

Artem_S

Скроллим страницу до верха и в правом верхнем углу видим синюю кнопку с надписью Поиск по теме.

…или хотя бы текстовую ссылку с надписью «Быстрый поиск», которая и покажет оную кнопку.

Обратил внимание на репутацию у многих участников. Например +750 и -810
Ну не может такого быть. Плюс и минус хрен разглядишь почему такой бардак и получается. Что интересно при последнем посте плюс и минус видно хорошо, а выше нет-скрин ниже
001dja.jpg

Selten пишет

Что интересно при последнем посте плюс и минус видно хорошо, а выше нет-скрин ниже

Да не в том дело, что он последний, а в том, что он Ваш! Там где "плохо видны" - это кликабельные кнопки, естественно у автора топика отсутствующие и замененные текстовыми значками.
P.S. Вот сейчас подумал - а что бы было, если бы оставить автору кнопки? Ух!..:usch:

Так не видно же не хрена то ли плюс то ли минус. Вот люди и щелкают куда попало.

нужно удалить эти разделы:
Расширения для Firefox
Расширения для Thunderbird
Расширения для других продуктов
Устаревшие расширения

они не нужны.

У меня в 2.0.0.20, в консоли ошибок во время отправления жалобы модератору на кривляния некоторых абизянок появляется соопчение:

process_form is not defined
http://forum.mozilla-russia.org/misc.php?report=525080

Я так понимаю, что эти жалобы не доходят???

Я видел Вашу жалобу. Она вела на закрытую тему на довольно старое сообщение. Как говорится, там уже проехали.
(и уже кого надо, наказали)

iDev.Pi пишет

нужно удалить эти разделы:
Расширения для Firefox
Расширения для Thunderbird
Расширения для других продуктов
Устаревшие расширения

они не нужны.

Поддерживаю :)

iDev.Pi
TLemur

Тогда уж лучше в первую очередь удалить «флейм» (только тему про ОС оставить — в соответствующем разделе).
И куда предлагаете выкладывать переводы расширений — прямо на AMO? Другое дело, что эти разделы почистить от старых тем давно пора.

Предлагаю по 3.3 давать по замечанию за каждое ругательное слово или выражение. Именно так — даже не за каждое сообщение, потому что некоторые личности успевают в одном длинном сообщении несколько раз выругаться. Причём обычно именно в «Флейме». Прямую ссылку на свежий пример давать не буду — и так легко найти.

Не надо ничего удалять. Все разделы важны, другое дело, что их, возможно, стоит перенести в другое место (скажем, «Архив»). А, возможно, не стоит.

Йцукен

Тогда уж лучше в первую очередь удалить «флейм»

«Разбить? Пол-литра? Вдребезги?!..» :)

Что-то я не понял... Он же вроде бы сто лет назад демонстративно со всеми на форуме распрощался?

(или это как с "уходом Кобзона")? :)

Сделайте уже "Сообщить о спаме" кнопкой, а не крыжиком, из-за которого кнопка "Отправить" прыгает выше курсора.

okkamas_knife
Когда ставишь галочку, текстовое поле, в котором должно быть сообщение модератору, скрывается, после чего и сама галочка, и кнопка смещаются вверх.

okkamas_knife пишет

можешь вообще адблоком скрыть это поле раз не пишешь туда

Пишу, если сообщаю о нарушении. Мне, так-то, не жалко, нехай скачет. Пользуются галочкой редко, совсем незаметное неудобство. Но если бы было удобнее, было бы лучше. Или Вы не согласны со мною?

okkamas_knife
Это уже совсем оффтопик...

MySh пишет

Не надо ничего удалять. Все разделы важны, другое дело, что их, возможно, стоит перенести в другое место (скажем, «Архив»). А, возможно, не стоит.

Вот именно. А про флейм я к тому, что не с того начали «чистить».
Но более жёсткие правила (или их применение) в отношении ругани нужны, и я об этом собирался написать.

Rosenfeld пишет

Что-то я не понял... Он же вроде бы сто лет назад демонстративно со всеми на форуме распрощался?

Во-первых, не демостративно (жаль, если так); во-вторых, не обещал не возвращаться (слабый пароль сменил — на случайный — да, тут все бы смеялись, если бы узнали прежний); а в третьих — я и сейчас здесь не обосновываюсь. Заходил чтобы кое-что спросить и некоторые дополнения обновить (в тех самых разделах).

Кто-нибудь может мне объяснить почему когда я кликаю ЛКМ на нике ничего не происходит, а когда средней - вхожу в профиль?

Void Dragon
ЛКМ на нике - вставка ника в тэге [b] в поле ответа.

Void Dragon пишет

Кто-нибудь может мне объяснить почему когда я кликаю ЛКМ на нике ничего не происходит, а когда средней - вхожу в профиль?

ЛКМ на нике и посмотрите в окно для написания комментариев. :)

Void Dragon
Для входа в профиль есть ссылка под сообщением.

Нужно увеличить размер загружаемой аватарки с 10 килобайт до 80 (чтобы как на большинстве форумов классные анимашки были).

iDev.Pi пишет

нужно удалить эти разделы:
Расширения для Firefox
Расширения для Thunderbird
Расширения для других продуктов
Устаревшие расширения

они не нужны.

Ага, а давайте лучше весь форум удалим, поскольку на нём теперь сидят только одни гики, все остальные итак знают о [firefox] и зачем он нужен вообще.
Вы поймали от меня очередной 1831 минус :offtopic:

Stepovanyi

Нужно увеличить размер загружаемой аватарки с 10 килобайт до 80 (чтобы как на большинстве форумов классные анимашки были).

Не нужно.

Stepovanyi
Если есть хорошая, но большая анимашка, можно GIMPом сжать или чем другим.

Пора чистить форум от устаревших тем (но не разделов) как закрытых, так и открытых. То есть в архив отправлять. А то получаются ситуации, когда вроде бы актуальная тема оказывается на седьмой странице среди заслуженно забытых тем.
И если бы тема была в более подходящем форуме, то оказалась бы ещё дальше.

okkamas_knife
В Гугле должна быть актуальная инфа. Вреда больше от ноиндекс.

vladmir пишет

В Гугле должна быть актуальная инфа. Вреда больше от ноиндекс.

Ога-ога. Особенно это полезно, когда ищешь что-то. Особенно, если нужно срочно. А, вместо так необходимой информации, получаешь ссылки на подобные спамерские темы.

okkamas_knife
=Agasfer=
А что, часто создаются неактуальные темы, да ещё и где много букв?

Те, кто приходит на форум в поисках решения проблем, обычно смотрят форум без регистрации. Таким образом, если проблема возникла недавно и имеет свежее решение или метод обхода, они его не увидят, ни сами, ни через поиск. Соответственно, они будут вынуждены зарегистрироваться и задать свой вопрос в n-надцатый раз, будучи полностью уверенными, что до них его никто не задавал. И автоматический поиск Google, который специально в таких случаях запускается автоматически при создании темы, будет менее полезен, а то и вовсе бесполезен. ;)

okkamas_knife

Поиск по форуму как и ссылка показать последние сообщения за 24 часа доступны и анонимусу.

И какой толк от этих ссылок, если сами темы будут недоступны?

okkamas_knife

с чего они будут недоступны?

С того, что всё, помещённое в этот тег, не видно неавторизованным пользователям. Например:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

okkamas_knife

я же предлагаю вставлять тэг ноиндекс на всю страницу и именно тэг
<body><noindex>blablabla</noindex></body>

Тогда надо было сразу уточнить, о чём идёт речь.
Но, кстати, замечание о бесполезности автопоиска Google при создании новой темы всё равно остаётся в силе.

Я правильно понял, что sentaus сам себе установил статус «Забанeн»? Возможно ли блокировать такую дезу автоматически, при изменении статуса пользователем? Как вариант (который точно можно сделать) — группа «Забаненные» и запрет такого статуса для остальных групп.

Йцукен пишет

Я правильно понял, что sentaus сам себе установил статус «Забанeн»? Возможно ли блокировать такую дезу автоматически, при изменении статуса пользователем? Как вариант (который точно можно сделать) — группа «Забаненные» и запрет такого статуса для остальных групп.

Ставить статус "Забанен" невозможно - форум блокирует это слово. Но если вместо "З" поставить цифру 3...
Блокировать не надо - ему это нравиться (:

Stepovanyi
«З» я проверял — там именно буква! Вот в моём сообщении выше — скопировано из его статуса. Сейчас внимательнее посмотрел — «e» латинская! Впрочем, я знаю ещё …дцать способов обхода этих блокировок (не случайно ведь у меня в статусе пусто, хотя это сложнее сделать, чем «3абанен»). Потому предлагаю настоящих забаненных помещать в отдельную группу (как Members, Extensions… только с другими правами). :)

21-11-2011 01:16:47
Сейчас проведу маленький эксперимент со статусом Пандёнка.

Йцукен пишет

Сейчас проведу маленький эксперимент со статусом Пандёнка.

Эксперимент удался с первой попытки — и вовсе не со словом «Забанен». Но сейчас придётся сбросить, потому что нарушение правил.
Мораль — надёжной блокировки статусов нет и быть не может (мне сейчас двух раскладок хватило, а Юникод огромен) — только деление по группам и/или запрет в правилах.

Можно ли сделать настройку «Отключить графические смайлики для всех моих сообщений»?

Очень хорошая защита в этом плане сделана в irc. Там сделан "урезанный юникод", то есть на все языки только одна буква "е", заглавная буква "з" и цифра 3 считаются одним символом, латинская "а" и русская "а" это тоже один и тот же символ, etc.

Tiger.711
Там дело не только в буквах и цифрах (см. ЛС, например). Но идея интересная (хотя и сложная).

Йцукен
Это реализовано на уровне протокола. Это реализовано на уровне всех серверов. Сообщение, пришедшее на сервер, преобразовывается в новую кодировку. Сервер отдаёт сообщение, преобразовав свою кодировку обратно в юникод (или какая там кодировка у клиента). Можно ли такое реализовать на форуме? Я просто не представляю, как это сделать. Это действительно будет очень сложно, если вообще возможно в рамках HTTP...

Tiger.711

Это действительно будет очень сложно, если вообще возможно в рамках HTTP...

А главное, что совершенно не нужно, так как это будет именно тот случай, когда стоимость защиты будет многократно превосходить стоимость возможного ущерба.
Если уж на то пошло, логичнее будет выделять статус администраторов каким-нибудь цветом — в таком случае подделывать статус будет бессмысленно, потому что это будет сразу видно.

okkamas_knife
Я не знаю... Я вообще статусов не читаю (8
Просто высказал мнение, что реализация маловероятна.

У меня статус скрыт в браузере. Чем-то он меня раздражал... )) кажется жирный и лезет всё время в глаза.

okkamas_knife
Разница в том, что забаненному обычно не отвечают. Хотя это его проблемы.
P.S. Пандёнок — это я. Не стал тестировать на основном профиле, чтобы статус «Администратор» не высветился у меня по всему форуму.

Tiger.711

&zwnj;

Если задумано пустое место, то цифрами надо. :)

All
Пункт правил: 3.10 (Выдавать себя за администратора или модератора. Нарушителю делается замечание.) и ниже. А так как это будет в статусе, то количество сообщений n, т.е. многократное нарушение правил и...

P.S. Даже если это можно написать в  статус, то это совсем не значит, что это нужно делать.

Йцукен пишет

Tiger.711

&zwnj;

Если задумано пустое место, то цифрами надо. :)

Я уже успел сообразить до того, как Вы мне ответили. Опаздываете-с...

К сабжу: было бы хорошо иметь наверху страницы форума вот такую ссылку: Показать новые сообщения в созданных мной темах, с момента последнего визита.
Кто тоже так думает, можете меня поддержать.:):)

okkamas_knife

поддельный статус забанен по сравнению с настоящим?

какая разница что там написано?

Я думаю, Йцукен имел в виду, что это может вводить людей в заблуждение. Но, не собираясь с этим спорить в принципе, я из-за этого не переживаю. Мне лично это не мешает.
А по поводу поддельного статуса «Администратор» и т. д. Sergeys уже всё сказал.

Sergeys

Даже если это можно написать в статус, то это совсем не значит, что это нужно делать.

Полностью согласен. Потому я делал это ночью, на несколько минут, притом в учётной записи, сообщения с которой ещё поискать (если иметь в виду не опасность наказания, а просто заметность этого для остальных — свежих сообщений нет).
И вопрос я поставил вовсе не для того, чтобы призвать так делать. Впрочем, как раз администраторов и модераторов хорошо видно по группе, к которой они принадлежат. Но если администрацию интересует техническая защита статусов, то её можно сделать путём ограничения разрешённых диапазонов Юникода русским алфавитом (включая «ё», которая там особняком размещена), латиницей и общей пунктуацией. Тогда число возможных комбинаций ограничено, и каждую из них можно заблокировать.

MySh
Поздравляю!

Сообщений: 4000

shisisel пишет

К сабжу: было бы хорошо иметь наверху страницы форума вот такую ссылку: Показать новые сообщения в созданных мной темах, с момента последнего визита.

Тогда уж нужно еще Новые сообщения в темах, в которые я писал(а) в последний месяц

shisisel
Al_H
Если и делать, то внизу, где уже есть подобные ссылки. Форумы с огромной шапкой — это очень неудобно, обычно так делают варезники, чтобы было куда рекламу пихать.

Вот нафига маниаки темы закрывают вообще?

К примеру, понадобилось добавить свежую ссылку в тему Картинки для Симанки.
Какая разница когда создана эта тема? Ни малейшего смысла её закрывать не было.

forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=8121

SeaMonkey Wallpapers: www.mouserunner.net/SeaMonkey_Wallpapers

SM-Curious-p.png

Blue-Seam-p.png

okkamas_knife

Предлагаю закрыть для обсуждения темы с вопросами на которые есть ответы и решения в ФАК.
ставить последним камментом ссылку на ФАК и всё.

Да, возможно, в этом и есть смысл. Но это не должно касаться тех тем, на которые ведут ссылки из этого самого FAQ — ведь вполне возможно, что это уже новый, не предусмотренный ранее случай. Так что обязательно должна быть ссылка на хотя бы одно открытое обсуждение.

пример:
Как скопировать текст внутри ссылки в Firefox? в фак
и обсуждение Как скопировать текст внутри ссылки?

Только вот нюанс в том, что это как раз вышеописанный случай… Может быть, человек попал в ту тему как раз по ссылке из FAQ.
Так что, IMHO, здесь должно работать нечто вроде презумпции добросовестности.

скрытый текст
Вообще я всегда говорил, говорю и буду говорить, что грамотное модерирование — сложное дело, здесь нельзя рубить сплеча и принимать скоропалительные решения, а то можно ненароком и перестараться…

А иначе зачем тогда ФАК пишется?

Для тех, кто его читает, очевидно же! :)

24-11-2011 21:56:46
okkamas_knife, Йцукен

скрытый текст
okkamas_knife

четырёхтысячнег!:P

Йцукен

Поздравляю!

Спасибо!
Хочу для ровного счёта 4096 набрать. ;)

okkamas_knife

вот есть у человека проблема, есть фак её решающий,что еще нужно то?

Нужно, чтобы этот FAQ всегда был актуален, а это невозможно обеспечить в полной мере без наличия должной обратной связи.

периодически вылезают вышеописанные тролли с одним и тем же вопросом и народ по десятому разу начинает объяснять одно и то же тем куму эти объяснения до лампочки.не все умеют распознавать троллинг и искренне пытаются помочь тратя своё время и силы впустую.

А почему именно тролли? Кто определяет, что это тролли, и как? По запаху? :)
Этот форум предназначен для пользователей продуктов Mozilla, в том числе и совсем простых пользователей. У таких пользователей может не быть нужной квалификации для самостоятельного решения проблемы или хотя бы её правильной диагностики. То, что со стороны воспринимается как троллинг и издевательство, в действительности может быть искреннем неумением правильно задавать вопросы и непониманием определённых процедур, которые на самом деле бывают не такими уж простыми. В этом случае нужно объяснять, помогать, подсказывать, направлять, намекать, но вряд ли стоит сразу лупить веслом по голове. Почему? Да потому, что в противном случае у этого форума, а вслед за ним и продукта, может появиться не самая лучшая репутация среди пользователей-чайников: «Там на этом форуме никому не помогают, чуть что — сразу посылают незнамо куда, пользователи злые — ну нафиг, пойду лучше на сайт Хрома, там обстановка гораздо дружелюбнее к новичкам». И уйдут ведь. Как давний участник форума сообщества ALT Linux, я знаю, о чём говорю. Там именно такая ситуация — пользователи приходят на форум, пытаются получить помощь, а их посылают. Не всех и не всегда, но бывает. А они потом обижаются и создают негативный имидж продукту. Им ведь не объяснишь, что это форум сообщества, где никто никому ничего не должен.

в факе той темы есть решение и не одно. что там можно ещё обсуждать?

Тогда, в принципе, форум вообще не нужен. Нужно его закрыть.

может воникнут проблема изза какойто особой конфигурации железа и софта плюс фазы луны итд но это происходит настолько редко

На самом деле, это случается не так уж редко. Бывает, что ошибка в расширении способна вызвать непредсказуемые последствия у всех, у кого это расширение установлено. Бывает, что появляется новый вирус. Бывает, что обновляется популярный сайт. И так далее.

насчет непредусмотренных случаев это как?

Вот именно то, о чём я написал выше. Я ещё долго мог бы об этом рассуждать, но, думаю, не стоит, так как об этом уже один раз замечательно сказал Al_H, и я вряд ли смогу добавить к этому что-то существенное.

okkamas_knife пишет

что это если не троллинг?

Что угодно, но не троллинг. Троллинг - достаточно специфическое занятие, подразумевающее получение от пользователей нужной автору реакции путем публикования заведомо провокационных сообщений, причем конечная цель автора не излагается в сообщении в явном виде - т.е., например, если вас в сообщении послали открытым текстом по известному адресу, то это ни разу не троллинг: вас просто послали - не более. Из факта того, что сообщение пользователя не нравится лично вам, никоим образом не вытекает факт того, что сообщение - троллинг, а пользователь - тролль. Даже если это сообщение каким-то образом нарушает правила форума. И поэтому я бы был поаккуратнее с раздаванием терминов "тролль"/"троллинг" направо и налево в адрес всех, чье поведение на форуме вам не нравится.

okkamas_knife пишет

Если ответ на вопрос уже есть в этой же теме то повторение вопроса это разве не провокация?

Нет. Это может быть ленью, может быть нежеланием пользоваться поиском, но не провокацией.

okkamas_knife пишет

цель сообщения получить реакцию чтоб присутствующие на форуме бросились помогать.

И тогда все вопросы, когда-либо опубликованные на форуме - провокации? Неважно где, как, в какой форме?

okkamas_knife пишет

и потом с удовольствием наблюдать за реакцией набежавших в комментарии

Спешу огорчить: реакция набежавших в комментарии будет всегда, потому что на форуме зарегистрированы не роботы. Суть троллинга не в реакции на сообщения как таковой, и даже не в содержании сообщений, а в способах и мотивации её (реакции) получения.

okkamas_knife пишет

я ратую лишь за соблюдение правил форума для всех,без скидок на новичковость

okkamas_knife пишет

Вопрос решён? решён. закрыли тему. есть что добавить? - напиши статью в фак или вики.

Выше про это уже написал MySh - как говорится, не люди для форума, а форум для людей. Иначе здесь будут присутствовать полтора человека, раз в энное время отвечая на вопросы редких посетителей указанием на параграф из FAQ.

okkamas_knife

и речи не идёт

Именно про такие речь и идёт.

===
И с чего ты взял, что мой пост имеет отношение к твоему? )

Вчера попался пост на мозиллазайн про новые обои для Симанки. Симпатишные.
Не случайно какой-то фанат Фокса удалил картинки из моего поста - потому что очень хорошие картинки про Симанки! ))

Хотел добавить в соответствующую тему в соответствующем разделе - а тут такая дурь.

vladmir
Возможно автор тему сам и закрыл. Потому как причин для её закрытия, я лично, не вижу.
А если нужна эта тема, так и напиши в репорте: Откройте. Не думаю, что возникнут с этим какие-нибудь проблемы.

P.S. А про банить - это слишком (если это не явный тролль). Но вот с замечанием, если ответ или обсуждение есть в faq или находится поиском (возможно тема с аналогичным названием), будет самое оно.

Sergeys

Возможно автор тему сам и закрыл.

Придумывать не надо.)))
Не помню, чтобы я хоть одну тему закрывал. Тем более безвременно полезную.

25-11-2011 20:03:51

Не случайно какой-то фанат Фокса удалил картинки из моего поста - потому что очень хорошие картинки про Симанки! ))

Это была наглая клевета.))
Сходил сейчас по адресу вставленных в пост картинок. Когда вставлял картинки в пост - они отображались. Автор там плачется, чтобы не воровали картинки с его сайта, видимо заметил, что трафик с этого сайта пошёл. Мне кажется зря он, я ж и адрес его страницы дал, а эти картинки - просто превьюшки, а не сами обои.

okkamas_knife

много вы найдёте тем-вопросов где соблюдается это пункт правил?

2.2  Задавать вопрос без указания своей операционной системы и полной версии используемого программного продукта (Firefox, Thunderbird, Sunbird, SeaMonkey или любой другой на базе Gecko). Рекомендуется также указывать программы, которые могут влиять на работу программного продукта (как правило, это firewall и антивирусы), а также список установленных расширений и тем.

А много вы видели обычных чайников, которые сходу смогут назвать версию своей операционной системы, № установленного сервис-пака, модель антивируса и перечислить весь имеющийся в системе софт? Я понимаю, что возможно кому-то в IT это может показаться странным, но могу совершенно точно сказать, что множество людей даже не знает, какая у них на ноутбуке Windows установлена (а некоторые и слова такого вообще не знают). Они простые пользователи. Совсем простые. Но они тоже имеют право на поддержку. Хотя бы на то, чтобы их вежливо встретили (при условии соответствующего поведения с их стороны, разумеется).

а сколько юзеров нарушают эти два пункта?

2.7  Создавать темы с названиями, не отражающими суть проблемы или вопроса, например: «Help», «SOS», «Помогите», «Срочно» и т.п. Темы будут переименовываться без предупреждения.
2.8  Создавать одинаковые темы или сообщения в разных форумах. Дубликаты будут удаляться без предупреждения.

Ну так всё ж правильно написано. Неправильно названные темы — переименовывать, дубликаты — удалять. Всё разумно и логично. :)

если человек не знает какое ему расширение нужно и существует ли такое есть специальная тема и заводить новую это равносильно созданию дубликата и оффтопика.
Если есть туалет то справлять нужду надо там а не у ближайшего угла по своему желанию.

Только хорошо бы сначала знать, где ближайший, какое правильное слово нужно знать, чтобы в него зайти, и, главное, понять, успеешь ли это сделать. ;)

зачем вы утрируете?

А разве не очевидно?

а как еще назвать то чем они занимаются?

причем встречал темы с ответом парой постов выше. что это если не троллинг?

По-моему часто это банальная невнимательность. Реже — неграмотность или невежество.

по поводу несчастных юзеров которых третируют злые форумчане - а чем они лучше нас?

А кто говорит, что лучше? Это мы на правах опытных пользователей должны стремиться быть лучше их, в некотором роде — служить примером, как стоит себя вести на форуме, да и вообще в любом общественном месте, а не гнобить. Это не значит, что никому не нужно указывать на его ошибки, что никого не надо посылать в поиск — иногда надо, и я сам, бывает, это делаю. Но всегда стараюсь делать это в максимально корректной форме, к чему, собственно, хочу призвать и других.

почему мы соблюдаем правила и читаем факи а они не удосуживаются даже то что им в ответ пишут прочитать и выполнить не говоря ужо правилах форума,и еще при этом обижаются?

Кстати, отнюдь не все. Многие, после того, как им укажешь правильное направление, успешно решают свою проблему, при том, что сами они не могут найти решение, даже когда оно у них под носом.

почему некоторые юзеры ведут себя адекватно, нормально задают вопросы и получают ответы и удосуживаются и правила прочитать и фак.

Потому что у них больше опыта и они лучше разбираются в компьютерах, очевидно же! :)

здесь форум,официальный,у которого есть правила.

Во-первых, не официальный. Это форум сообщества. Во-вторых, я не предлагаю нарушать правила. Я предлагаю, в полном соответствии с этими правилами, кстати, создавать и поддерживать такой порядок, который будет максимально учитывать интересы всех участников. Чувствуете разницу? :P

а если они в следующий раз захотят чтоб им ж-у лизали вы также будете ратовать за то что надо лизнуть - а то ведь уйдут?

зачем вы утрируете?(с) :)

и еще откуда ты знаешь изза лени чел то написал или ради того чтоб поржать как форумные "гуру"
бросятся удовлетворять его желания?

Вот именно потому, что я этого не знаю, я и не хочу сразу огульно всех посылать. Вполне ведь может быть, что у человека по ту сторону экрана реальная проблема, а тут «отцы» над ним подтрунивают.

а кто создаёт нужный контент то бишь ответы? новички чтоль? они только вопросы задавать горазды невнятные и требуют чтоб им отвечали.

Бывает так, что в процессе ответа на, казалось бы, очевидный вопрос, могут родиться весьма интересные идеи и обсуждения.

Перестань сейчас администрация модерировать и форум просто захлебнётся в спаме и флуде.

А кто же против того, чтобы Администрация модерировала форум? Просто в политике модерирования могут быть разные, не всегда сразу очевидные, но часто существенные нюансы.

найти в этой помойке чтото полезное будет гораааздо сложнее

Вот как раз, если делать именно так, закрывая все темы подряд с короткой ремаркой «в поиск», есть большая вероятность, что найти что-то полезное будет гораздо сложнее. А если следить, чтобы информационные потоки вели куда нужно, а тупиков было как можно меньше (то есть закрывать не все темы, но только явно лишние и следить за тем, чтобы все закрытые темы имели как минимум одну релевантную ссылку), то можно рассчитывать, что нужное не потеряется.

скрытый текст

я вообще сторонник минимальных прав.

Отчего же? Оттого, что всякий человек есть сволочь по природе своей, и его в кандалах да за решёткой держать надобно?

vladmir

Придумывать не надо.)))
Не помню, чтобы я хоть одну тему закрывал. Тем более безвременно полезную.

Я думаю, что Sergeys тут ни при чём.

скрытый текст

MySh пишет

Они простые пользователи. Совсем простые. Но они тоже имеют право на поддержку. Хотя бы на то, чтобы их вежливо встретили (при условии соответствующего поведения с их стороны, разумеется).

Только хорошо бы сначала знать, где ближайший, какое правильное слово нужно знать, чтобы в него зайти, и, главное, понять, успеешь ли это сделать. ;)

По-моему часто это банальная невнимательность. Реже — неграмотность или невежество.

Это не значит, что никому не нужно указывать на его ошибки, что никого не надо посылать в поиск — иногда надо, и я сам, бывает, это делаю. Но всегда стараюсь делать это в максимально корректной форме, к чему, собственно, хочу призвать и других.

Многие, после того, как им укажешь правильное направление, успешно решают свою проблему, при том, что сами они не могут найти решение, даже когда оно у них под носом.

Потому что у них больше опыта и они лучше разбираются в компьютерах, очевидно же! :)

создавать и поддерживать такой порядок, который будет максимально учитывать интересы всех участников.

Вполне ведь может быть, что у человека по ту сторону экрана реальная проблема

Бывает так, что в процессе ответа на, казалось бы, очевидный вопрос, могут родиться весьма интересные идеи и обсуждения.

закрывая все темы подряд с короткой ремаркой «в поиск», есть большая вероятность, что найти что-то полезное будет гораздо сложнее. А если следить, чтобы информационные потоки вели куда нужно, а тупиков было как можно меньше (то есть закрывать не все темы, но только явно лишние и следить за тем, чтобы все закрытые темы имели как минимум одну релевантную ссылку), то можно рассчитывать, что нужное не потеряется.

MySh Солидаризируюсь :angel:

А много вы видели обычных чайников, которые сходу смогут назвать версию своей операционной системы, № установленного сервис-пака, модель антивируса и перечислить весь имеющийся в системе софт?

Я! :) (вот только сервис-пака у меня нет... грустно, да?)

... множество людей даже не знает, какая у них на ноутбуке Windows установлена

Из вчерашнего звонка от жены одного моего друга (ее контора приобретала в компьютерной фирме какой-то софт и она решила подстраховаться-проконсультироваться): "Подскажи пожалуйста, мы собираемся покупать [цитирую дословно] программу Windows, что нам нужно еще, чтобы она создавала красивые презентации?"

(если кто не понял, под "программой виндовз" подразумевался лицензионный диск с "семеркой") :)

пишет

...и все довольны.

okkamas_knife Даа :)

очень часто путаю ссылки в шапке форума, вместо «Показать новые сообщения за последние 24 часа» попадаю по «Пометить все форумы как прочитанные».

может быть стоит поменять местами «Пометить все форумы как прочитанные» из шапки на «Показать темы, на которые Вы подписаны» из нижней части форума?

Shutnik а если выпадающее меню + индивидуальную настройку отображения пунктов ? :)

Крошка Ру
я думаю пользоваться индивидуальной настройкой будут единицы (и вообще это проще сделать на greasemonkey), для остальных — просто сделать изначально удобно

...и вообще это проще сделать на greasemonkey...

Shutnik об этом подумал в первую очередь :)

Shutnik пишет

«Пометить все форумы как прочитанные»

Я этой ссылкой активно пользуюсь, не хотелось бы её в подвал. Хотя, конечно, это не критично абсолютно. :)

Пожалуйста, отладьте наконец отображение спойлера со вложенными тэгами.

30-11-2011 22:15:40
Да, и сохранение выделение на вставленной в текстовую область цитате после вставки, в некоторых браузерах.

Shutnik пишет

вместо «Показать новые сообщения за последние 24 часа» попадаю по «Пометить все форумы как прочитанные».

Может, стоит наконец увеличить шрифты на форуме?

okkamas_knife

а вот что действитено стоит это сделать какуюнибудь страничку на http://mozilla-russia.org/

Сегодня это бы не помогло, потому что не работал DNS-сервер. http://mozilla-russia.org/ тоже не резолвился.

а то частенько не поймёшь толи инет глючит толи яндекс где хостится форум дурит.

Для этого давно придумали http://downforeveryoneorjustme.org/

okkamas_knife пишет

Ctrl+ в помощь!

А то бы я не догадался.
Во-первых, Ctrl+ в [firefox] плохо помнит масштаб; во-вторых — тут правда много людей с мониторами 800×600? Знаю одного, но NoSquint и Ctrl- в помощь.

banbot
mozilla-russia.org работал сегодня вечером в тот момент, когда не работал форум. Я зашёл на форум — не открывается, mozilla-russia.org — открывается, перехожу по ссылке на форум — не открывается.

okkamas_knife

а то частенько не поймёшь толи инет глючит толи яндекс где хостится форум дурит.

А зайти на другой сайт, из другого браузера?

Al_H

Пожалуйста, отладьте наконец отображение спойлера со вложенными тэгами.

Присоединяюсь к просьбе.

А ещё, глядя на эту тему, прихожу к мысли, что неплохо было бы иметь возможность ставить именованные сноски в выбранные места текста сообщения (кажется, если я ничего не путаю, такие сноски на странице называются «якоря»).

banbot пишет

Для этого давно придумали http://downforeveryoneorjustme.org/

Хорошая вещь, пришлось воспользоваться.
У меня сегодня не открывался форум, пока не добавил в  hosts - 95.108.129.225 forum.mozilla-russia.org. В чём может быть причина?

mserv

У меня сегодня не открывался форум, пока не добавил в  hosts - 95.108.129.225 forum.mozilla-russia.org. В чём может быть причина?

DNS-сервер переехал. У некоторых ещё не обновилось.

Предлагаю убрать спойлеры. Самое лучшее, для чего они сейчас применяются — оффтопик. Хватит прикрывать нарушения правил. Длинный текст можно вставить в Code, для ссылочек достаточно NoIndex.

Йцукен
Главное, для чего используются спойлеры - для about:support

okkamas_knife пишет

не проще ли дать ОДНУ ссылку на USO?

А если создать отдельную тему, в которой можно выкладывать интересные, неавторские скрипты с кратким описанием и ссылкой?

okkamas_knife пишет

а зачем это нужно?

а чем это мешает? именно этим люди и отличаются от обезьян(ну ещё конечно большим пальцем и голосовыми связками), что рекомендуют нечто, облегчая познавание.
Иначе мы давно были бы порабощены расой бонобо.

Кстати, да, бездумное использование спойлеров меня раздражает. Понапишут подряд десяток сообщений и все под спойлерами, в основном оффтопик.
Я бы добавил в профиль возможность отключения тега спойлера.

Оффтопик:

[without-a-spoiler]
Бездумное использование чего угодно может быть бессмысленным.
А для кода, тех.данных, скриншотов, длинных примеров по теме, интересных не всем и т.д. они очень полезны, потому как делают гораздо чище вид ленты сообщений.
[/without-a-spoiler]

По теме:
Внутри code хочется ссылку перенос строк (вкл/выкл)

Ещё (это уж совсем необязательно): мне кажется, Underline очень редко бывает полезен, чаще вреден. Тогда уж Strikethrough чаще используется, если на то пошло. Можно бы его вынести в основной набор из More». А ещё хорошо было бы кнопку code как-то по-особому выделить... но это уж совсем мое скромное мнение.

Unghost пишет

Понапишут подряд десяток сообщений и все под спойлерами, в основном оффтопик.

По идее, такое лучше в правилах отражать.
А то мало ли, чего можно раздражающего сделать:

Прочти меня!

Я, кстати, достаточно давно себе сделал вот так:

Выделить код

Код:

@namespace url("http://www.w3.org/1999/xhtml");
@-moz-document domain("forum.mozilla-russia.org") {
  .spoiler-body {
    display: block !important;
    max-height: 26em !important;
    overflow: auto !important;
  }
  .spoiler-body .codebox .scrollbox {
    height: auto !important;
    max-height: 22em !important;
  }
}

То есть спойлеры всегда раскрыты и добавлено ограничение на высоту.
Особого желания отключать пока что не возникало. :)

Как-то так

Выделить код

Код:

@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);

@-moz-document domain("forum.mozilla-russia.org") {

input[type='button'][name='B'] {font-weight: bold;}
input[type='button'][name='I'] {font-style: italic;}
input[type='button'][name='U'] {text-decoration: underline; opacity: 0.32;}
input[type='button'][name='Strikethrough'] {text-decoration: line-through;}
input[type='button'][name='Url'] {text-decoration: underline; color: blue !important;}
input[type='button'][value='E-Mail'] {text-decoration: underline; color: blue !important; outline: 4px dotted white !important; border: 4px solid white !important;}
input[type='button'][name='Img'] {border: 6px solid white !important; -moz-box-shadow: 0 3px 8px #232323; box-shadow: 0 3px 8px #232323;}

input[type='button'][name='Code'] {font-size: 1.2em !important; color: maroon !important; font-weight: bold;}
input[type='button'][name='Quote'] {font-size: 1.12em !important; color: darkblue !important; font-style: italic !important; border-left: 6px double darkblue !important; border-right: initial; border-top: initial; border-bottom: initial;}
input[type='button'][name='Spoiler'][value='Spoiler'] {border-bottom: 2px dashed #222222 !important; border-left: initial; border-right: initial; border-top: initial;}

input[type='button'][name='UA'] {color: darkblue !important; border-left: 12px dotted aqua !important; border-right: initial; border-top: initial; border-bottom: initial;}

input[type='button'][name='More'] {color: brick !important; border-bottom: 6px solid #121212 !important; outline: 2px solid white; opacity: 0.7;}

}

Unghost

Я бы добавил в профиль возможность отключения тега спойлера.

Это будет эффективно, если для модераторов он будет отключен в обязательном порядке. :)
И как минимум в флейме он вообще не нужен.

05-12-2011 20:00:55
Infocatcher
В правилах и сейчас много чего написано, но не выполняется. За стиль — спасибо!

Al_H
Подчёркивание бесполезно в каком смысле? Не пользуются? Пользуемся. Или мешает? Зачёркивание не меньше мешает.

okkamas_knife

код удобно прятать под спойлер чтоб не пролистывать простыню, именно ля этого он и предназначен.

Появилась мысль: а что, если для кода сделать кнопки [+] [-], как для формы ответа? Но чтобы совсем не прятался.

okkamas_knife пишет

а за злоупотребление офтопиком в спойлерах…

и без них тоже! Основная проблема ведь не в самих спойлерах, а в содержимом. Просто если отключить или ограничить использование спойлеров, то меньше соблазнов будет писать такой оффтопик — «скрытый» и зачастую грязный (в смысле 3.3, иногда даже 3.9 и 3.4).

okkamas_knife пишет

только что впервые обратил на них внимание,пощелкал,имхо абсолютно бессмысленная фича.
форматировать большие посты простыни она не поможет ибо редактор не визуальный а для небольших постов хватает и обычного окошка.

Пользуюсь постоянно, потому что мои сообщения не всегда короткие. И очень даже помогает: просмотреть результат можно в пред.просмотре, а найти нужную строчку и исправить не очень просто.

Йцукен

убрать спойлеры. Самое лучшее, для чего они сейчас применяются — оффтопик.

Они много для чего применяются. В том числе и для того, чтобы скрывать offtopic, облегчая таким образом чтение длинной темы.

Длинный текст можно вставить в Code

В нём сбивается форматирование, не работают смайлики, ссылки, изображения и происходят другие вещи, потому что Code для этого не предназначен.

все под спойлерами, в основном оффтопик.

меньше соблазнов будет писать такой оффтопик — «скрытый» и зачастую грязный (в смысле 3.3, иногда даже 3.9 и 3.4).

Ну так будет offtopic без спойлеров, на виду. Меньше писать от этого не станут. В конце концов, этот форум существует достаточно давно, и offtopic как явление тут существовал всегда. И будет существовать. Другое дело, что его нужно держать в рамках, и spoiler как одна из мер, вполне для этого подходит.
Вот что действительно бы имело смысл сделать — помечать такой спойлер специальном знаком, чтобы сразу было видно, где техническая информация, а где — лирические отступления. Но для этого сначала нужно исправить проблему с обработкой вложенных тегов.
И я, честно говоря, не очень понимаю, каким образом спойлеры мешают наказывать за нарушения правил, в частности, пунктов 3.3, ,3.9 и 3.4?

Йцукен

Что-либо убрать или добавить предлагают многие — присмотритесь.

В основном предлагают добавить что-то новое, расширяющее возможности и повышающее удобство. А вы предлагаете очередную ограничительную меру, причём, по-моему, без достаточных на то оснований.

MySh пишет

В основном предлагают добавить что-то новое

Недавно предлагали удалить несколько разделов.
А навести порядок со скриптами и стилями кто первый предложил? Вообще-то у меня есть что предложить (мысли по поводу вики только что появлялись, например); но в такой обстановке, кажется, нет смысла. +- к code — это конечно, ууу… потому что я предложил. А когда сделали для ответа — никто не возражал, даже довольны были.

Йцукен

Недавно предлагали удалить несколько разделов.

И я был против. И сейчас также против.

+- к code — это конечно, ууу… потому что я предложил.

Ничего подобного, против этого как раз ничего не имею, потому как это не ограничение в правах, а расширение функционала.
Для меня принципиально не кто предлагает, а что и зачем.

okkamas_knife пишет

если несмотря на предупреждение заполнит - то значит это робот и можно смело автобанить его(причем лучше по-хитрому

Слушайте, какой процент участников (не ботов) читает правила при регистрации?!!
А вот если сделать запрет средствами движка, то поддерживаю.

Как вариант — при временной блокировка сообщения пользователями за спам автоматически должны скрываться подпись и веб-сайт.

okkamas_knife

можно смело автобанить его(причем лучше по-хитрому - не выдавать никаких сообщений об ошибке

Этого нельзя делать ни в коем случае, так как почти наверняка из-за этого пострадают невиновные пользователи. Причём они этого даже понять не смогут.

Йцукен

Как вариант — при временной блокировка сообщения пользователями за спам автоматически должны скрываться подпись и веб-сайт.

А вот в этом, возможно, есть смысл.

okkamas_knife

скрытый текст

я б еще еслиб позволяла аппаратная часть предложил бы мотивировать ударом током.:D

«Большевики ликвидируют неграмотность» © :)

11cdc.png

вот это правильно, и, возможно, тут же стоило бы добавить ссылку на FAQ, потому что на главной странице она ничем не выделяется, ни цветом, ни шрифтом

У меня вот такое хорошее предложение (ибо только что вслед за спамером раз 20 нажал кнопку "Сообщить модератору" почти во всех темах).

Если сообщение блокируется по жалобам двух пользователей, то и пользователь с количеством сообщений, скажем, меньше 20, временно автоматически банится. Это упростит дальнейшую работу администраторов по очистке сайта от мусора.

Во-первых, это не даст спамеру нагадить во всех темах сразу, во-вторых, у людей с достаточным количеством сообщений такой бан не пройдет.

P.S. Опаньки, стоило в другом браузере выйти на форум, как сразу же увидел, что у меня еще одно замечание прибавилось, причем по п.3.3. Кто ж на этот раз постарался-то, какая добрая душа сигнализировала? :) Тот самый? :)

Rosenfeld
Поддерживаю — тоже щёлкал сейчас.

пользователь с количеством сообщений, скажем, меньше 20

или с временем после регистрации, например, менее 12 часов — независимо от того, сколько он успел наспамить.
Радик

Надо убрать maxlength="16" у полей для ввода пароля (форма входа и форма смены пароля).
Пароли же не хранятся в открытом виде, надеюсь?
Потому как особого смысла ограничивать длину нет – если только из соображений производительности (вдруг кто-нибудь додумается отправить очень большой объем данных и повесит хэширующий скрипт, так что будет проще устроить DDoS), но тут не должно быть проблем и при гораздо большей длине пароля.

17-12-2011 23:19:03
Причем изнутри, кажется, ограничения нет.
Тогда тем более странно.

очень раздражает глюк со ссылкой "новые сообщения" в названии темы, которая действительно ведёт к последнему новому сообщению только раз в день, а все последующие разы ведёт на то же самое сообщение.

iDev.Pi пишет

очень раздражает глюк со ссылкой "новые сообщения" в названии темы, которая действительно ведёт к последнему новому сообщению только раз в день, а все последующие разы ведёт на то же самое сообщение.

+1

тигра не прав! не +1, а плюс "ну ооооочень много" )))
самого это раздражает жутко!
причём, такое издевательство только на данном форуме... на лругих, где бываю регулярно и пользуюсь такой же функцией, отображает действительно непрочитанные сообщения, а не все новые с момента последнего посещения

Просьба к админам - поменяйте авторство темы FVD Speed Dial , чтобы разработчики расширения имели возможность  править первый пост :angel:

Сенкью Вери Матч!

Крошка Ру
Это невозможно. Можно выделить сообщения в отдельную тему, начиная с http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 87#p534887. Тогда первые 23 пропадут.

banbot
А если разрабу открыть новую тему и сразу же подклеить к ней всю имеющуюся?

Хотя вон по адблокплюсу тему TLemur открыл и нормально тема живёт.
И надо было вовремя разрабу соображать - кто ж мешал раньше открывать-то.))

30-01-2012 12:53:36
Я не списывал у okkamas_knife :cool: :D

okkamas_knife
vladmir
Темы нельзя склеивать. Только делить.

Зачем что-то выдумывать, пусть автор даёт поручение Крошке Ру, а тот правит первый пост. Так сказать будет личным секретарём у автора, раз создал тему. :D

Крошка Ру

Просьба к админам - поменяйте авторство темы FVD Speed Dial , чтобы разработчики расширения имели возможность  править первый пост

Сделано, за что большое спасибо надо сказать Lakostis.

Большое спасибо  Lakostis :angel:

30-01-2012 14:27:39
mserv "Птица - говорун секретарь отличается умом и сообразительностью" :lol:

Эпическая картина :D

Pavel_Shcherbakov
Зарегистрирован: 13-12-2011
Сообщение написал 30-11-2011 11:45:35
Отредактировано Крошка Ру (30-11-2011 12:09:06)

vladmir
Прямо хоть меняй ник на Марти Макфлай ;)

okkamas_knife
Поддержу.

/me присоединяется

http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=543020#p543020
Ну что это за дела?
Писала уже однажды об этой манере Сергея закрывать темы по велению левой ноги. Тема безмерно разрослась, забила весь форум, катастрофически повысила нагрузку на сервер, там блин флеймят без удержу или что?
Можно же сообразить, что я искала и не нашла, именно поэтому задала вопрос. Если так снисходительно бросаешь "поиск", то, стало быть, знаешь в чем проблема и каково решение, ну так дай ссылку/напиши.
И ограничь себя немного, в своих модераторских функциях, отрефлексируюй, иногда это полезно.

Лия пишет

http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=543020#p543020Ну что это за дела? Писала уже однажды об этой манере Сергея закрывать темы по велению левой ноги. Тема безмерно разрослась, забила весь форум, катастрофически повысила нагрузку на сервер, там блин флеймят без удержу или что?Можно же сообразить, что я искала и не нашла, именно поэтому задала вопрос. Если так снисходительно бросаешь "поиск", то, стало быть, знаешь в чем проблема и каково решение, ну так дай ссылку/напиши.И ограничь себя немного, в своих модераторских функциях, отрефлексируюй, иногда это полезно.
                    Отредактировано Лия (Вчера 14:38:28)

подобные сообщения нужно в ПМ писать администраторам, а не напрямую на форуме, так как это нарушение п3.13.

Предлагаю в пункте 3.12 поставить запятую

3.12  Осуществление деятельности по организации массового неповиновения

,

или иных массовых акций, проводимых без официального разрешения Администрации.

она там не нужна
согласно нормам русского языка, запятая перед "или" ставиться только в случае, когда идёт перечисление возможных вариантов:

Осуществление деятельности по организации массового неповиновения или иных массовых акций

,

или ещё чегойсь, проводимых без официального разрешения Администрации.

как-то так

=Agasfer=
Совершенно верно. Но только перед вторым "или", хотя это и не критично.

трам-пам-пам или пам-парам, или вовсе пыщ-пыщ

так же верно, как и

трам-пам-пам, или пам-парам, или вовсе пыщ-пыщ

бывают длинные спойлеры, и если ты где-то в середине или конце спойлера - то чтобы свернуть его - надо прокручивать до верху, было бы удобно на левой части спойлера иметь кнопку высотой во весь спойлер, клик по которой сворачивал бы его.
Как в AlertBox.

Предлагаю добавить где-нибудь (в спойлер форума, соглашение или даже сделать отдельную тему), что на это форуме участвуют ТОЛЬКО ФАНАТЫ, ПОКЛОННИКИ И ТЕСТЕРЫ продуктов Mozilla и что никаких разработчиков из этой компании ЗДЕСЬ НЕТ. А то некоторые хомяки пользователи принимают нас за разработчиков Mozilla. Например, дубль 1, дубль 2. :)

Если это случится - то тогда лично меня НЕТ и не будет среди этих уродливых "фанатов" и "поклонничков".

Малолетние хомячки, сидящие на "офтопике" ("траве" или "химии"), меня тоже мало интересуют.

Предлагаю. добавить видимость, кто плюсит или минусит в репу, а то в тихую все смелые) Вы посмотрите, ведь у всех на форуме минусов больше чем плюсов, это нормально? Просто слово не понравилось, на тебе)))

(c) "Добро пожаловать в реальный мир" :)

Запускают спамботов с минусами всего ровно четыре смешных уродца. Либо - как вариант: не столь талантливые в части программирования (вернее - ворования у других готовых софт-решений) "обиженные пацаны" жмут на кнопку "минус" до появления мозолей, как при онанизме (ох, бедные!).

Если вас это беспокоит - данная ситуация решается элементарно, одним нажатием кнопки. Если нет, не беспокоит (они же "обижены", а не Вы) - смело гадьте этим хомячкам на голову :) ...

P.S. Модераторов-то эта текущая ситуация устраивает (давно такие решения, подобные Вашему, предлагались)... а это значит что...

Rosenfeld пишет

(c) "Добро пожаловать в реальный мир" Запускают спамботов с минусами всего ровно четыре смешных уродца. Либо - как вариант: не столь талантливые в части программирования (вернее - ворования у других готовых софт-решений) "обиженные пацаны" жмут на кнопку "минус" до появления мозолей, как при онанизме (ох, бедные!).Если вас это беспокоит - данная ситуация решается элементарно, одним нажатием кнопки. Если нет, не беспокоит (они же "обижены", а не Вы) - смело гадьте этим хомячкам на голову  ...P.S. Модераторов-то эта текущая ситуация устраивает (давно такие решения, подобные Вашему, предлагались)... а это значит что...
                    Отредактировано Rosenfeld (Сегодня 23:47:09)

Спасибо, за объяснение. Нет,  меня - это ситуация, не сильно беспокоит, просто за других обидно, что то не так скажут, и понеслось)))

Дружище? Вас в самом деле беспокоит чужое ментальное уродство? ... :)

Знаете, один мой датский друг сказал однажды такую вещь: "Большие собаки не гавкают.  Это нужно только маленьким". :)

... Поэтому пройдитесь по форуму, понаблюдайте за количеством минусов, к примеру,  у местных форумных бодхисаттв: Крошки Ру (или прочих старожилов), а потом сравните количество его помощи с количеством выставленных ему минусов.

... И попробуйте потом сделать об этих убогих кулхацкерах свой собственный вывод... :)

Stepovanyi пишет

никаких разработчиков из этой компании ЗДЕСЬ НЕТ

Поддерживаю, где-нибудь в процессе регистрации это имеет смысл показывать. В конце концов, это правда. Только не факт, что поможет.

Rosenfeld пишет

Если это случится - то тогда лично меня НЕТ и не будет среди этих уродливых "фанатов" и "поклонничков".

Какой ужас. Если это случится, то засеките по календарю, насколько его хватит.

Первый уже здесь? :) Проявился?

Да как скажете. Искать внешних врагов и обвинять завистливых недоброжелателей — это очень просто и, должно быть, приятно. Кто я такой, чтобы лишать своего виртуального собеседника этой радости?

Перед осуществлением плана:

добавить видимость, кто плюсит или минусит

предлагаю реализовать на форуме акцию: "Отзови свой минус", чтобы

"обиженные пацаны",

которые уже остыли, наконец-то получили возможность проявить благородство. :)

WW пишет

Предлагаю. добавить видимость, кто плюсит или минусит в репу

Представляю себе время загрузки и размеры страницы с минусователями Крошка Ру...

okkamas_knife
Я смотрю, Вы уже начали XD

Смех-смехом, но полезно было бы в процессе установки "минуса", заполнять некое текстовое поле, с указанием причины его постановки, желательно с использованием "captcha".
После оное сообщение автоматически отправлялось бы автору в PM (мгновенное переполнение ящика у некоторых).
Что обеспечило бы: относительную конфиденциальность "минусовщика", попутно исключив часть "халявщиков", которым будет лень заполнять что-либо, а также "спамботов".
Причем при "плюсовании" всего этого не делать, так как на него никто тут не жалуется.

При плюсовании тоже следует возможность написать причину. Просто без капчи и добавить кнопочку "просто так"

okkamas_knife
Я вообще не думаю, что он какая-то жертва. Обычный тролль, которых пруд пруди.

Да школота же ж! Ребёнок обижен на весь свет!
На маму, которая подарила девайс на ARM6
На разрабов МоФо, которые не хотят писать софт под древнее и слабое железо
На окружающих, которые вместо поддержки и сочувствия говорят правду
На президента пиндосии (не поддерживает! вот ведь сволочь!)
На.... Да на всех! Все сволочи! Все гады! Забанить! Навечно! :D

=Agasfer= пишет

На маму, которая подарила девайс на ARM6

Что-то мне припоминается... Где-то уже слышал неделю-другую назад >__>

Stepovanyi

Предлагаю добавить где-нибудь … что никаких разработчиков из этой компании ЗДЕСЬ НЕТ.

Поддерживаю. Это было бы полезно и информативно. Можно это добавить в преамбулу правил и также выводить сообщение для новичков при создании новых тем.

Rosenfeld

Если это случится - то тогда лично меня НЕТ и не будет среди этих уродливых "фанатов" и "поклонничков".

Я думаю, что имеются в виду вообще поклонники продукции Mozilla и конкретно некоторых продуктов, например, Firefox — я себя отношу именно к этой категории, да и вы, полагаю, тоже. А вот ни в какие фанатские группы не входил, не вхожу и не собираюсь. Ну и что? :)

WW

Предлагаю. добавить видимость, кто плюсит или минусит в репу

Поддерживаю, но всё, похоже, как обычно упирается в отсутствие патча.

Вы посмотрите, ведь у всех на форуме минусов больше чем плюсов, это нормально? Просто слово не понравилось, на тебе)))

Да ладно, это же «Ру[г]Нет», здесь это нормально… ;)

Rosenfeld

Запускают спамботов с минусами всего ровно четыре смешных уродца.

Это проверенная и абсолютно достоверная информация? ;) А то ведь зря обижать людей тоже не стоит. Кто-кто, а уж Sid, я уверен, не станет минусанизмом заниматься.

Либо - как вариант: не столь талантливые в части программирования (вернее - ворования у других готовых софт-решений) "обиженные пацаны" жмут на кнопку "минус" до появления мозолей, как при онанизме (ох, бедные!).

Да это не то, чтобы просто — это очень просто. При желании и минимуме соображалки заминусовать в поистине промышленном масштабе можно любого.

WW

Нет,  меня - это ситуация, не сильно беспокоит, просто за других обидно, что то не так скажут, и понеслось)))

Спасибо вам на добром слове, мне тоже за других, особенно за Крошку Ру, как-то не очень приятно, но, в конце концов, как правильно сказал Rosenfeld, если на вас лает собачка, вы же не будете гавкать ей в ответ? :)
Да пусть их в конце концов, если им от этого хоть чуть-чуть легче. Каждый облегчается как может… ;)

Это проверенная и абсолютно достоверная информация? ;)

Да. Как сказал еврейский классик, "Птицу видно по полёту, а скотину - по помёту" :) (к присутствующим не относится)...

Кто-кто, а уж Sid, я уверен, не станет минусанизмом заниматься.

Нет конечно, он просто попался под горячую руку...

Rosenfeld
Тогда давайте «пароли, адреса, явки» — мне тоже интересно. :)

Я же выше уже аллегорично описал критерий поиска, нет? :)

Предлагаю предложение,:) сделать, чтобы Версия для печати умещалась по ширине страницы. Обсуждение идёт, начиная с поста №1311

Предлагаю систему репутации вообще отключить. Она совершенно бесполезна в том виде в котором есть. Пока плюсы и минусы будут анонимны и без подписей, то куча неакдекватов будет минусовать адекватных людей с полезными постами и наоборот.

Kuja пишет

и наоборот.

...куча адекватов будет плюсовать неадекватов с бесполезными постами?

Да без разницы.
За сутки запостил два поста про баг с контейнером и пост выше. Наработал 50 минусов.
Хочется знать этих имбецилов в лицо.

Функция вообще позволяет спамить как минусами, так и плюсами. Без комментирования и обозначения авторства, а также блокировки повышения/понижения репутации тому же человеку на сутки или до действия на репутация другому человеку - совершенно бесполезная.

За сутки запостил два поста про баг с контейнером и пост выше. Наработал 50 минусов.
Хочется знать этих имбецилов в лицо.

Kuja Как-то уже высказывал подозрения что то какой баг или бот :dumb: :lol:

Kuja
Взгляните. У меня 875 минусов, у Крошки - вообще как дата рождения. А минусы Агасфера или Росенфельда - вообще растут согласно закону Великого Рандома (когда они ничего не пишут, или даже вовсе находятся в бане - их умудряются минусовать)

Рекомендую последовать примеру вышеназванных и вовсе скрыть блок кармы. Или не заморачиваться.

P.S.: Я и сам репутацию накручивал. Помнится, накрутил Крошке 999 плюсов, дабы наложить проклятие. А кто-то меня взял и обломал, добавив ещё плюс... Пичалька...

Kuja
Для AdBlock:

Выделить код

Код:

forum.mozilla-russia.org##DD.useragent+DD

Для Stylish/userContent.css:

Выделить код

Код:

@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);
@-moz-document domain("forum.mozilla-russia.org"){
    .postleft > dl > .useragent + dd{
        display:none !important;
    }
}

Примените что-нибудь из приведенного, и не расходуйте эмоции на тех, кто этого совсем не заслуживает.

hydrolizer
Кстати, это, вроде как, Вы и были >__>
Сломали мне всю прелесть >.<

- Ребята, давайте обсудим наши рейтинги. А почему бы и нет.
Обратите внимание на заоблачные минусы, у некоторых форумчан. Возьмём, Крошка Ру. Публикации Крошка Ру, можете проанализировать, очень дельные, полезные, компетентные и заметьте, всегда отличаются доброжелательным тоном. Даже тогда, когда ей (ему), нагло хамят. Только вчера у Крошка Ру, минус был, 1993. За ночь, минус вырос, до 2000 !!!....??? А за что ?
Совершено очевидно, что на форуме есть есть публика, которая занимается откровенной чепухой.
Может модераторам есть смысл, если возможно, выявлять этих предполагаю, бездельников психопатов, и лишить  их возможности, "рейтинговать". Ибо они своими "минусами", не только вводят публику в заблуждение, но создают на форуме, нездоровую энергетику. И дело не только в Крошка Ру. Посмотрите сколько толковых ребят , "заминусованы".:/

p.s. Вот только что, этот  бездельник психопат, меня за минусовал. Да ради Бога.)). Но за что? За то что я тебя назвал бездельником психопатом? Но я не могу назвать тебя по другому.... ибо у меня, 1 замечание уже есть.:D

p.p.s. 6 минусов, ты бездельник мне за час, уже влепил. Ты нашёл себе достойное занятие в жизни. Хочешь я зарегистрируюсь под другим ником, и помогу тебе ?:D

brici пишет

А за что ?

это должно стимулировать тебя, чтобы помогать не за плюсики

скрытый текст
"Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою. У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая, чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно. (Мф.6:1-4).

Почему темы из Сustom Buttons не попадают в Показать новые сообщения с момента последнего визита? Предлагаю исправить столь вопиющую несправедливость.

mserv
по идее исключений для раздела никаких нет

Shutnik пишет

по идее исключений для раздела никаких нет

Тогда почему не попадают?

Tiger.711 пишет

Я тоже себе подкручивал (когда «один…» стал минусовать — а до того и так была положительная), но потом надоело — вместе с форумом вообще.
Предлагаю отключить репутацию как инструмент, более вызывающий конфликты, чем приносящий пользу.

brici пишет

Может модераторам есть смысл, если возможно, выявлять этих … и лишить  их возможности, "рейтинговать".

Нет смысла. Вторая (третья, десятая) регистрация на форуме позволяет многое, а выявить её не всегда просто (мягко говоря). Да и это привело бы к новым конфликтам. Моё мнение — отключить надо.

Пандёнок
Нет, себе я не накручивал. Было прикольно крошке накрутить, у него было близко к 999

Рекорд. Я за сутки более 40 минусов набрал за один пост со скрином.

Edit: уже больше 50. Больше минусов минусяторы!

Пандёнок

Предлагаю отключить репутацию как инструмент, более вызывающий конфликты, чем приносящий пользу.

Крайне дельное предложение.
Практического толка от неё никакого. Только внимание отвлекает, когда посты читаешь.

Я вот ангосту ровнял репу, чтобы одинаково плюс-минусов было.
Так небожители себе по блату репу отключили, а людям не хочут.))

vladmir
Так на то и небожители. Их работа - устраивать смертным всяческие кары и испытания. Только в Аду можно найти истинное спасение...

vladmir пишет

Только внимание отвлекает, когда посты читаешь.

Можно так:
forum.mozilla-russia.org##.useragent + DD
(в Adblock Plus).

Тем временем главный сторонник минусов активизировался и пытается довести их у меня до «245». :)

Толку их скрывать? Нужно просто убрать.
Изначально ведь задумывалось просто плюсовать людей за полезные посты, расширения, переводы и т.д. А всяких флудеров и троллей минусовать. Т.е. новичок на форуме сразу видит, что вот этот пишет полезное и можно обратиться за советом и т.п.
А сейчас это просто развлекалово для имбецилов или обиженных малолеток. Причем кто это даже не видно.

А сейчас это просто развлекалово для имбецилов или обиженных малолеток.

А это генофонд просто такой, очень плохой. И никуда от этого не денешься. На одного человека, красящего подъезд, найдется ровно 99, которые там будут гадить.

Поскольку вопрос о "минусовании" дебилоидами-школьниками поднимается здесь не первый и не второй раз, сдается мне, что в этом невинном детском развлекалове участвуют самые разные люди (т-с-с-с). Нет, не находите? :)

Rosenfeld
На одного человека, красящего подъезд, найдется 50, но некоторые из них с несколькими маркерами сразу…

Ясно. Значит остальные 49 в это время отдыхали по бесплатной путевке на озере Селигер.

Rosenfeld
Всё проще.

скрытый текст
10 аккаунтов + чистка кук (воззможно, не проверял) + немного ненависти = путёвка в качестве стимула не требуется.

Так IP палится.
Вывесите списки альтоводов.

Вообще не нравится пассивность администрации по этому поводу. Прямо неуважение к пользователям конференции.

Kuja пишет

Вообще не нравится пассивность администрации по этому поводу.

а что сделать? я так и непонял... просто вырезать?

feas
А) Убрать репутацию полностью.
Б) Ввести авторство плюса или минуса + комментарий к изменению репутации + ограничение на изменение репутации данному человеку от одного и того же пользователя один час и не более 3-5 раз в сутки. Аккаунты с нулевым счетчиком сообщений влиять на репутацию не могут.

Kuja пишет

Б)

Очень правильно!

Kuja пишет

Аккаунты с нулевым счетчиком сообщений влиять на репутацию не могут.

И даже с числом сообщений, например, до 30.

Да шо вы носитесь с этой репутацией? Почему оно так волнует?

Tiger.711
Делать нечего.

17-03-2012 15:22:31
Kuja

Kuja пишет

Так IP палится.

При отправке сообщений палится, а при минусовке — нет.

Да шо вы носитесь с этой репутацией? Почему оно так волнует?

Мож.. поэтому поэтому  :lol:

okkamas_knife пишет

Реквестирую пару ну очень нужных смайликов особенно второй.1 facepalm 2 табличка Телепатов тут НЕТ!

facepalm.gif
telepat.gif
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих©

Отключил репутацию.

Unghost пишет

Отключил репутацию.

:beer:

А как же форумные хомячки-минусователи? Что они теперь будут делать после краха смысла всей их жизни? Жа-алко...

Здравый смысл победил.
На край можно сделать карму для поста, но не общую для пользователя.

Unghost пишет

Отключил репутацию.

НЕЕЕЕЕТ!!! Теперь придётся качать порнуху, чтобы компенсировать. :(

Unghost пишет

Отключил репутацию.

Прощай репутация vAo93.gif :cry: :cry: :cry: Как  же жить  то теперь iF3gw.gif ? .... на ромашках что ли гадать Mag51.gif d3yVl.gif  :cry:  .....:angel:

Крошка, а Вы занесите себе последние показания счетчика в статус или в подпись... Я хорошо понимаю, что жалко с таким добром расставаться.

Rosenfeld Не успел :rolleyes: .... это так шокирующе :dumb: неожиданно произошло :cry::cry::cry: :angel: :lol:

Поставь +1100 -2200, где-то так было)

KooL Прошлого не вернуть ;)

Unghost пишет

Отключил репутацию.

Hallelujah :angel: Hallelujah :angel: Hallelujah :angel:

Кстати, хочу сменить логин на Angel Hipster, если никто не против.

Unghost

Отключил репутацию.

А давно надо было. Ещё когда себе отключал.))

Sergeys
Подскажите, пожалуйста, где на форуме находится тема по проблемам с Google? Вот про Контакт знаю, про Одноклассники тоже знаю, что была, а про Google — не знаю. Поиск тоже. Поскольку, вы, очевидно, знаете, будьте так любезны, дайте, пожалуйста, нужную ссылку.

Ещё по поводу трудностей поиска. Вы пробовали найти тему про поиск расширения, вбив ключевую фразу «ищу расширение» и попросив отображать результаты в виде списка тем? Я попробовал. Результат — на первых нескольких страницах почти все темы закрыты, ткнул наугад в некоторые, но там нужных ссылок нет, только посыл в тот же поиск, по этой же фразе.
Нужная ссылка нашлась (случайно и не с первого раза!) на четвёртой странице. Причём в процессе поиска я наткнулся на сообщения, явно свидетельствующие, что я такой не один:

В связи с этим предложение: добавить возможность прилеплять темы в результатах поисковой выдачи, то есть, добавить каждой теме специальный параметр поисковой прилепленности, который может изменять модератор, и который позволяет выводить темы, попавшие в выдачу, первыми. Тогда можно будет заранее помечать таким образом значимые темы, и участникам форума (а заодно и модератору) будет проще их найти.

28-03-2012 02:05:42
Хм, надо же, оказывается, репутацию наконец-то отключили. Что ж, давно пора было, в таком виде пользы от неё было явно не много.

Да просто тот, кто закрывает, давно бы завёл себе список адресов часто затрагиваемых тем, оформил бы в виде, удобном для копирования, чтобы, когда нужно, - выделил-скопировал-вставил в тему эти шаблоны, - название темы, пояснение, адрес.

Уж давным-давно советовал и не раз.

Но это ж модер должен быть юзерфрендли.))

MySh
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=22606
Отключи adblock и при создании темы выводится список уже созданных тем.

То, что есть трудности с поиском подтверждаю. Я давно об этом говорю, но пока...

И на даты сообщений смотрите.

тему  ищу расширение  сделать  форумом-разделом
таким образом читаемость  и  ответность возрастут в разы.

vladmir

Да просто тот, кто закрывает, давно бы завёл себе список адресов часто затрагиваемых тем, оформил бы в виде, удобном для копирования, чтобы, когда нужно, - выделил-скопировал-вставил в тему эти шаблоны, - название темы, пояснение, адрес.

Зачем делать руками то, что можно автоматизировать?

Sergeys

http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=22606

Спасибо. Сам найти не мог. Теперь буду знать. Кстати, раз уж тема нашлась, хорошо бы добавить на неё ссылку в эту и эту темы.

Отключи adblock и при создании темы выводится список уже созданных тем

Про это я знаю. Но речь идёт о поиске уже созданных тем перед тем как начинать (или закрывать) новую.

То, что есть трудности с поиском подтверждаю. Я давно об этом говорю, но пока...

А как, по-вашему, должен работать поиск? Я предложил по-моему вполне работающий вариант. Ну а пока нужного патча нет, вполне сгодился бы и вариант vladmir'а. Это всё равно лучше, чем то, что есть, потому что сейчас поисковая выдача — это по больший части сплошной никуда не ведущий поисковый мусор, и с каждой новой закрытой «втупую» темой (от слова «тупик», в смысле — без выводных ссылок) положение всё больше и больше усугубляется. Я попробовал кое-что сделать, добавив ссылки на самые часто востребованные темы в FAQ (раз и два), но если тенденция будет продолжаться, они очень скоро будут погребены в поисковой выдаче под новыми наносами.

И на даты сообщений смотрите

Тоже не всегда помогает.

тему  ищу расширение  сделать  форумом-разделом
таким образом читаемость  и  ответность возрастут в разы.

Возможно, что и это вариант. Только, боюсь, будет сложно среди них ориентироваться.

MySh пишет

Возможно, что и это вариант. Только, боюсь, будет сложно среди них ориентироваться.

А я в этом просто уверен. Особенно для тех, кто не дружит с поиском. Нет особенной разницы - искать в теме на полсотни страниц, или в разделе на 200 тем (если "читаемость/ответность возрастут в разы", то увеличиваем количество до 600-800). Учитывая возможность закрытия темы автором, есть большая вероятность большого количества тем из двух-трех постингов - вопрос, ответ, [еще ответ,] закрытие темы - обсуждение осталось за скобками, и вновь нашедшему эта тема не расскажет о расширении что-то большее, чем просто о его наличии. В существующем формате тема про поиск расширений эти обсуждения сохраняет.

Sergeys пишет

То, что есть трудности с поиском подтверждаю.

MySh пишет

А как, по-вашему, должен работать поиск?

Кажется, Sergeys имеет в виду баг, из-за которого поиск по некоторым запросам выдаёт белый лист.

Stepovanyi

Кстати, хочу сменить логин на Angel Hipster, если никто не против.

Всё ещё надо?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Angel Hipster
OK

спамеры, в последнее активизировались, на этом форуме  почти через день темы создают, сегодня сразу три создали :lol: http://forum.mozilla-russia.org/search.php?search_id=1405443042

в связи с неоднократными случаями путаницы, связанной с расположением подписи пользователей сразу после текста сообщения, предлагаю её (подпись, не путаницу) размещать в нижней части поста над ссылками Профиль Сообщить модератору Ответить Цитировать, как сделано на других, в общем-то беспонтовых, но учитывающих, что новичок-то может и неразобраться, форумах

LongLogin пишет

в связи с неоднократными случаями путаницы, связанной с расположением подписи пользователей сразу после текста сообщения, предлагаю её (подпись, не путаницу) размещать в нижней части поста, как сделано на других, в общем-то беспонтовых, форумах

А если в левой колонке - прямо под данными юзера ? :angel:

Крошка Ру пишет

А если в левой колонке - прямо под данными юзера ? :angel:

полоски пожирнее будет достаточно (чтобы видно было что не относится оно к сообщению)

Или линию довести до конца таблицы, чтобы было видно, что это отделение, а не полоска.

Tiger.711 , feas :lol:

image.png

Уважаемые модераторы,
перечитайте сообщения andry252 по поводу п. 3.3 - к сожалению, "Сообщить" не работает или не читается.

Пандёнок пишет

"Сообщить" не работает или не читается.

А может просто нарушений не нашли?

скрытый текст
Я «пробежался» по его постам и кроме «задница» ничего не увидел. Вас она оскорбила? :D

voqabuhe
Там ещё одно словечко есть, и я в жалобе указывал, где оно.

03-05-2012 13:55:22
LongLogin
Подобное подобным не лечится (это я про ту тему).

Нельзя ли увеличить количество символов в поле названия темы? У меня, например, есть привычка при создании темы давать ей название, по возможности максимально отражающее суть самой темы. А существующих сейчас 70 символов под название часто не хватает. Последний случай - сегодня при создании этой темы хотел ей дать название "DOM Inspector: не работает подсветка узлов при включенном аппаратном ускорении" - не вышло, пришлось опустить подробности, сославшись на пояснения внутри (+). Вроде бы особенных злоупотреблений длинными названиями (при наличии такой возможности) за спамерами и флудерами в природе замечено не было?

hydrolizer ,Пару раз выкручивался многоточием , с окончанием названия темы в первом посте :angel:

такое окошко:

скрытый текст
94428233.jpg

на странице почты при открытии ссылки СКМ(т.е. без перехода) в мэйле об ответе на форуме это так задумано или "у себя разбираться"?
если 1 - как избавиться?

vitalii201 пишет

такое окошко:

скрытый текст
94428233.jpg

скрытый текст
h_1337369086_2325915_22d55055c6.jpeg

LongLogin при чём здесь переход по ссылке на ответ и выбор страницы? назойливый сервис.

Автоматическое создание ссылок, копирую я что-то, что начинается с http, отправляю и в посте оно ссылкой, без применения тега. Почти везде такая фича есть.

Зато здесь есть доска объявлений... листать отсюда и до вечера. Среди пользователей с 0 сообщений спамеров столько, что я пожалел, что не заглянул туда раньше - там полезные товары есть!

Пандёнок хорошую тему поднял. Это не только «нулевиков» касается. Периодически встречаются такие личности, которые регистрируются, чтобы за пару часов наколотить десяток сообщений в левых темах и свалить навсегда. Делается это с целью пиара своего сайта (ссылка «Веб-сайт» слева от каждого сообщения). Правил такие юзеры формально не нарушают, но умножают энтропию. Может надо ссылку на свой сайт (в сообщениях и в профиле) заключить в <nofollow>, чтобы эти горе-сеошники здесь не паразитировали?

Я об этом лет сто как уже говорил (по-моему, даже целую тему создавал про мусорные аккаунты).

P.S. Ага, как раз сейчас список новых тем открыл - сразу вижу: раз никнейм неизвестен, но им заканчивается с десяок тем, значит спамер, как и этот Milo. В бан его нафиг. Лично я не поленился, понажимал на кнопочки.

Поддерживаю :music:

Sid пишет

Может надо ссылку на свой сайт (в сообщениях и в профиле) заключить в <nofollow>, чтобы эти горе-сеошники здесь не паразитировали?

Поддерживаю.

11-06-2012 08:38:30

Sid пишет

Это не только «нулевиков» касается.

Часть из них стали "нулевиками" после удаления сообщений модераторами.

Предлагаю прикрепить тему "Adobe Flash Player". А то её кроме меня уже год никто не находит и плодят темы.

Пандёнок пишет

Предлагаю прикрепить тему "Adobe Flash Player".

Только наличие этой темы вовсе не означает, что сухой остаток от темы, опубликованный в FAQ, является дублем. Обсуждение и FAQ - это две большие разницы.

hydrolizer
Бррр... Кто же говорит про FAQ? FAQ нужен.
Я потому добавил просьбу в FAQ и потому прошу прикрепить тему, что темы про флеш на форуме создаются валом, модераторы их закрывают, отправляют в архив. Поиск, конечно, хорошая вещь, но не все им пользуются.

В строке Наши проекты: удалить или изменить ссылку на kmeleon.ru
По ссылке выдает страницу со следующим текстом

Вы набрали адрес
geckoworld.ru

Срок регистрации домена geckoworld.ru закончился.
По вопросам продления обратитесь к партнеру RU-CENTER.
Как зарегистрировать освобождающийся домен.

И кстати перекидывает при клике на адресhttp://kmeleon.geckoworld.ru/

Квизац_Хадерач
Надо бы дать им недельку, вдруг продлят домен.

Страница http://mozilla-russia.org/about/allprojects.html давно уже "в разработке".

Спасибо за тему "Adobe Flash Player"!

Пандёнок

Страница http://mozilla-russia.org/about/allprojects.html давно уже "в разработке"

Ну так разработай :)

Как успешный сегодня спамер попался - 9 сообщений за 10 минут.

скачущая страница при создании топика это неудобно, когда я ввожу заголовок у меня колбасит страницу и я не вижу что пишу. может быть показывать результаты после того как человек закончил вводить заголовок?

Исправьте, пожалуйста, п. 2.2.4 Правил в плане согласования со структурой перечня. Например, добавив впереди "Сведений об ", далее - по тексту.

Vladimir_S пишет

Исправьте, пожалуйста, п. 2.2.4 Правил в плане согласования со структурой перечня. Например, добавив впереди "Сведений об ", далее - по тексту.

Хотелось бы добавить возможность точного указания пункта правил с прямой ссылкой. Вроде этого
п. 2.2.4 Правил.
Очень удобно, мне думается, особенно за нарушения. Можно сразу посмотреть что именно нарушил. :blush: Бывает ведь просто лень зайти в раздел Правила, а тем более искать. :usch:

kiko-pro
А разве нет такого? Например: п. 2.1.

15-07-2012 21:28:12
Сайт лежит с ошибкой 502.

Вот именно это! :D
В последних мной замеченных постах такого не было или я не туда смотрю?!

Ссылка на правила вверху любой страницы форума. Если лень, значит не так нужно.
Добавлением ссылок в замечания, я лично заниматься не буду (мне моё время дороже).

Sergeys пишет

мне моё время дороже

Если у страницы с правилами статическая разметка, то там достаточно сделать поиск по содержимому регуляркой

(\<strong\s+id\=\"rule(?<rule>([\d\.]+))\"\s+name\=\"rule\k'rule'\"\>\k'rule'\<\/strong\>)

с заменой на

<a href="http://forum.mozilla-russia.org/misc.php?action=rules#rule$2">$1</a>

Номера пунктов правил будут ссылками на самих себя, которые вполне можно будет копировать в буфер.

Sergeys пишет

Добавлением ссылок в замечания, я лично заниматься не буду (мне моё время дороже).

Да и смысла нет. Правила не столь длинные, чтобы в них трудно было найти нужный пункт без ссылки.

Между прочим, я значительную часть текста на форуме вставляю из шаблонов BBCodeXtra. :)

Пандёнок пишет

Между прочим, я значительную часть текста на форуме вставляю из шаблонов BBCodeXtra.

А бб-коды не настолько сложные, чтобы не писать их руками. Однако есть возможность делать это удобнее, и вы ей пользуетесь. Почему аналогичную возможность не дать и для обсуждаемого момента?

hydrolizer пишет

А бб-коды не настолько сложные, чтобы не писать их руками.  Однако есть возможность делать это удобнее, и вы ей пользуетесь.

:offtopic: Не бб-коды даже:

скрытый текст

Выделить код

Код:

Справка - Перезапустить с отключенными дополнениями. Если заработало, то ищите, какое дополнение вызывает проблемы (отключайте по одному, например).
Выделить код

Код:

Если и так не работает, то создавайте [url=http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=24441]новый профиль[/url].
Выделить код

Код:

Справка — Информация для решения проблем — копировать в буфер обмена — вставить в сообщение под спойлер или выложить на [url=http://pastebin.mozilla-russia.org/]pastebin[/url].
Выделить код

Код:

Загрузите Windows в "безопасном режиме с поддержкой сетевых драйверов", проверьте так.

:/ судя по всему заявка заглохнет. Как говорит мой знакомый: "Погибла в атаке" :rolleyes:

Предлагаю поменять расположение кнопок, смайликов и значков в редакторе сообщений :angel:

Вид нынеший:

tBezymyannyj.PNG

Вид желаемый:

tBezymyannyj1.PNG

okkamas_knife, Насчёт стайлиша конечно думал, но там надо же стиль создавать :rolleyes:

зачем?

Просто достало уже :dumb:.... разве только мне одному жутко неудобно?.... особенно когда текст длиннее окна браузера , то постоянно приходится во время редактирования скролить вверх-вниз ,чтобы нажать ту или иную кнопку :whistle:
Представьте например если бы клавиатура была расположена над монитором - удобно было бы печатать ? :sick:

Разве сложно в настройках личного профиля такую возможность добавить ?
Можно конечно установить какое-нибудь расширение , дополнительно нагружающее браузер или вообще отдельную программу использовать .... а то и сервис каким-нибудь заюзать :cool:  Но мне казалось что реализовать это непосредственно на форуме куда органичнее будет :angel:

24-07-2012 07:09:04

есть устоявшиеся де факто стандарты,давайте их придерживаться.

Ну конечно, если я окажусь один такой "оригинал" , с вывихнутым чувством прекрасного юзабилити  , то вопрос снимается :P

можно воспользоваться СВ кнопками как отдельными так и через меню для вставки тэгов
(есть кнопка вставка символа берём её да заменяем символы на нужный текст, это для смайлов удобно, впрочем если надо скину заготовку для кнопки-меню которая обрамляет текст кодами)

okkamas_knife, Ну да - можно :) просто в окне удобнее :angel:

Предлагаю ввести запрет на добавление в профиль ссылок тем, у кого нет, скажем 500 постов (количество обсуждаемо). Это ограничит появление спамеров и как следствие флуда с их стороны. А также ограничит  возможности шустриков, которые таким образом пытаются обойти правила форума и выразить здесь свои политические, обжираловские и прочие взгляды.  Тем кто и после 500 постов будет вводить пользователей в заблуждение бесполезными ссылками,  давать замечание, а лучше сразу отправлять в бан на месяц, т.к. они уже прекрасно знают правила, а значит сознательно идут на нарушения, так пусть у них будет время выразить свои взгляды не соответствующие теме данного форума в более подходящем для этого месте.  Что бы было понятно о чём речь, вот несколько примеров:
Крошка Ру - «видный политик», озабочен Путиным...
тональ - ну очень хочет сделать всех травоядными...
9vuvwiautl8l9e5 - просто спамерок.

Крошка Ру пишет

Предлагаю поменять расположение кнопок, смайликов и значков в редакторе сообщений

вот как у меня выглядит редактор сообщений

скрытый текст
kiss_63kb.1343119723.jpg

предлагаю ограничить кол-во смайликов - одним :)
он должен вполне выражать всю гамму эмоций прожжённых гиков

LongLogin пишет

прожжённых гигов

shok.gif

=Agasfer= пишет

LongLogin пишет: прожжённых гигов

вот. обратите внимание. он знал чтоя скрыл смайлики адблоком. и запостил с колобка. этим отличаются прожжённые от неочень

вот как у меня выглядит редактор сообщений

LongLogin, Дизайн дизайном, но речь то о положении кнопочек :angel:

Вот ещё одно №5 подтверждение актуальности моего предложения №2438. Спамеры стали  публиковать ссылки на сайт только в профиле, а сам пост совершенно невпопад.

okkamas_knife пишет

прожженые гики предпочитают текстовые смайлы. :]

+1
я не шибко гик, но не понимаю, зачем нужны графические смайлы. вся фишка смайлов в том, чтобы рисовать эмоции символами.

30-07-2012 13:55:37

voqabuhe пишет

Вот ещё одно №5 подтверждение актуальности моего предложения №2438. Спамеры стали  публиковать ссылки на сайт только в профиле, а сам пост совершенно невпопад.

есть такое. я пока просто удаляю ссылки из профиля, а сообщения невпопад удаляю. обычно такие спамеры не пишут второй раз. это как слово из трех букв на заборе написать. человек не пишет слово два раза :)

Возле моей работы кто-то регулярно писал слово из трёх букв. Сколько не закрашивай. Ну это я так, невпопад.

P.S.: ссылок в профиле у меня нет.

Откройте, пожалуйста, тему
Творчество участников форума: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=3781

Она жутко старая, но название — в самый раз. Или можно новую создать.

Phoenix
Я тоже за. :)

подскажите, где найти список тем, на которые я подписан? Список моих сообщений я нахожу, а где подписку мою посмотреть?
Vladimir_S спасибо. сто лет не был на главной, из рассылки сразу в темы переходил :)

Sombre пишет

подскажите, где найти список тем, на которые я подписан? Список моих сообщений я нахожу, а где подписку мою посмотреть?

Здесь, ткнуть в соответствующую ссылку внизу страницы: http://forum.mozilla-russia.org/index.php

Форумный движок поддерживает тэг [url] внутри открывающего тэга [quot=]. Только при этом он а) формирует адрес ссылки как http://forum.mozilla-russia.org/\"введенный_адрес\"; б) после ссылки вставляет "написал"\"wrote":

[quotе=[url=https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adblock-plus/]ABP[/urƖ]]some text[/quotе]

[url=https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adblock-plus/ пишет

ABP[/url]]some text

Нельзя ли сделать так, чтобы ссылка формировалась с тем адресом, который был задан, и чтобы, если в открывающем тэге [quot=] находится тэг [url], то в получившемся сообщении после ссылки не вставлялось "написал"\"wrote"? Это просто нужно для указания истоника цитаты (например, из документации).

Много возмущений у меня вызывают комментарии некого Userx. Например...

Пожалуйста, переименуйте тему http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=51705 — уберите из названия слова «(Firefox 7.0)».

Пандёнок
Я исправил.

hydrolizer
Спасибо.

Можно добавить определение видимой части сайта. Это не размер самого окна браузера, а область видимая пользователю с учетом темы и панелей. Проще говоря, достаточно пользователю поставить другую тему, открыть панель, поставить панель горизонтально, поменять стилем немного размер. И все! Он будет уникальным. Можно еще простенький алгоритм схожести добавить. Например поделить пользователей на тех у кого свободно по вертикали места больше чем у других с такими же мониторами, занято по вертикали. То же по горизонтали. Не нужно забывать и о размере окна. Он зависит в развернутом виде и от размера панелей системы (трея например). То есть на уникальность пользователя будет влиять даже тема и настройка системы.

http://whoer.net/extended

Тут нету видимой области, простенький пример:

Выделить код

Код:

<script>
    for(var prop in screen) {
       if (navigator[prop] instanceof Object || screen[prop]==='') continue
            document.writeln(prop+": "+screen[prop])
}
</script>

Еще глубину цвета все добавить туда где useragent.

AntLi
Я предлагаю добавить это на сайт, как уникальный отпечаток. С одной стороны наделать клонов будет трудно, а с другой показать пользователю, что о нем можно узнать и мотивировать учить мат. часть.

okkamas_knife пишет

а матчать учить пользователя эта инфа не заставит.

:offtopic: Да, и более того - для большинства подойдет такой вариант:
h_1348374186_9353469_e35f1166b6.jpeg

okkamas_knife
Заставит.

AntLi
А если у меня дома установлена одна тема, на работе - другая, плюс я, бывает, захожу на форум с тестовых компьютеров/образов, плюс захожу с компьютеров, будучи в гостях, плюс имею привычку постоянно менять тему оформления, включая расположение и состав панелей - мне лучше сразу попросить администраторов убить мою учётку на форуме?

hydrolizer
Во первых. Я не предлогал использовать это для регистрации, а просто создать id видимый всем, для демонстрации. Во вторых. Обычно у человека есть несколько предпочтений, как правило не много. Можно задать пределы. Например у юзера обычно: нижнияя панель 10px - 20px верхняя 30px - 40px отступ сбоку 3px или 0px снизу, 10px сверху. В общем просто набор часто используемого.

okkamas_knife
В который раз повторяем. Но это ка будто архисложно.

Зашел на форум без авторизации (только в таком режиме у меня отображаются подписи и прочие элементы, не несущие особой смысловой нагрузки. И случайно наткнулся на одну гадкую антисемитскую чепуху в подписи у одного из участников: http://forum.mozilla-russia.org/profile.php?id=54542

скрытый текст
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.


Краткий поиск показал, что эта высосанная из пальца анонимная мерзость (это всего лишь цитата из нее) гуляет на доброй половине русско-фашистских и прочих национал-патриотических сайтов.

Вопрос к модераторам - можно ли удалить эту подпись в соответствии с правилами форума?

Rosenfeld пишет

Вопрос к модераторам - можно ли удалить эту подпись в соответствии с правилами форума?

Ну для этого существует кнопка, Сообщить модератору и ты не можешь про неё не знать, а так ты действуешь точно как в подписи, которая тебя так возбудила:sick:

Rosenfeld пишет

Больше шума и словесной мишуры

Практика показывает - больше всего всякие недобитые фашистики и прочие ура-патриоты боятся публичности. И нельзя замалчивать любые проявления их ... м-м-м ... жизнедеятельности.


2.12, 3.7. Замечание. RED

Rosenfeld пишет

Зашел на форум без авторизации (только в таком режиме у меня отображаются подписи и прочие элементы, не несущие особой смысловой нагрузки. И случайно наткнулся на одну гадкую антисемитскую чепуху в подписи у одного из участников: http://forum.mozilla-russia.org/profile.php?id=54542

скрытый текст
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.


Краткий поиск показал, что эта высосанная из пальца анонимная мерзость (это всего лишь цитата из нее) гуляет на доброй половине русско-фашистских и прочих национал-патриотических сайтов.

Вопрос к модераторам - можно ли удалить эту подпись в соответствии с правилами форума?

Можно и нужно.

Прошу [вменяемых модераторов] пояснить, почему удален иллюстративный материал (касающийся работы дополнения RequestPolicy) из следующего сообщения:

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 64#p587564

Rosenfeld

скрытый текст
Есть работающий фильтр для Adblock Plus, которым я пользуюсь:

Выделить код

Код:

forum.mozilla-russia.org##.postsignature

Он работает и без авторизации.

Rosenfeld
Скрины были удалены, так как нарушали п. 2.12 (политика).

Вставьте в сообщение http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … =43685&p=1 примерно такой модераторский текст:
Прежде чем писать о своих проблемах, читайте FAQ «Проблемы с видео».
Можно даже сделать шапкой.

Однопиксельный "шпион" от рамблера на главной странице форума - он действительно нужен?

Выделить код

Код:

<img title="[rambler.ru]" style="float: left; border: 1px solid rgb(255, 204, 204); background-repeat: no-repeat; background-position: center center; background-image: url(&quot;&quot;);" src="" border="0" height="1" width="1">

SendInfo
Ставьте антисчётчик наш.

Модераторам:
Пожалуйста, удалите номер версии из названия темы:
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=25453


Спасибо.

А можно добавить в шапку форума "Новости" дополнительно ссылку на последнюю новость? (не на последний комментарий, а именно на новость, чтобы сразу видеть, что появилась новая запись)...

Предлагаю убрать из шапки первый пост в  Настройка внешнего вида Firefox в userChrome.css | Форум Mozilla Россия, оставить его просто, как первый пост. Зачем он нужен на каждой странице?

voqabuhe
Я уже предлагал это ранее. В той теме, бывает, люди отвечают на этот постинг, принимая его за первый постинг на странице, и не замечая, что ему уже 3 с лишним года.

hydrolizer
И чего не убирают, что говорят?

Зачем он нужен на каждой странице?

Похоже на баг форума. Однажды прикрепив, открепить не выходит.

24-11-2012 22:25:17
Открепил короче. Пришлось подделывать для этого HTTP Referer, иначе прямая ссылка на открепление вбитая в строку адреса не срабатывала.

Убрать пункт о мате.Мат-общественная норма.даже писатели,такие как А.С.Пушкин ругались в своих стихах матом.

Ты не Пушкин. Ругайся на здоровье, кто запрещает, где это является нормой. Но только не здесь.

Sergeys пишет

Ты не Пушкин. Ругайся на здоровье, кто запрещает, где это является нормой. Но только не здесь.

А что плохого в том,что здесь будет много мата? Да ничего.

Anonimouse
Дурачка играешь.

Прошу удалить номер версии из названия темы: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=8218

Пандёнок пишет

Дурачка играешь.

Не ну правда?

Anonimouse
Я что-то не вижу, чтобы тема находилась во флейме. Задал вопрос, получил ответ. Не нравятся правила - нужно было читать и не принимать при регистрации. Никто тебя не заставляет находиться на форуме, правила которого тебя не устраивают.  Продолжишь - восприму как нарушение правил п. 3.11, 3.12, 3.13

Предлагаю объединить темы FAQ
Слишком умная адресная строка в Firefox 3
Автоматическое добавление префикса http://www и суффикса (.com и т.д.)
Как вернуть иконку RSS в адресную строку Mozilla Firefox 4?
Что нужно сделать для отображения протокола URL в строке адреса
в одну.

Пандёнок
Ну так объедини.

banbot
Там достаточно простого переноса сообщений.

Пожалуйста, удалите номер версии из названия темы:
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=6318

Пандёнок
готово

добавить возможность встраивать видеоролики  в сообщения :)
может быть, кому-нибудь и понадобится

ZolРar пишет

добавить возможность встраивать видеоролики  в сообщения :)
может быть, кому-нибудь и понадобится

Смысл? Если и добавлять, то сделать ограничение: пользователь должен быть с n-количеством сообщений и стаж столько-то месяцев.

ZolРar
А что, на этом форуме часто требутся предоставлять видео?
По-моему, в случае необходимости, ссылки на видео будет более чем достаточно.

Сомневаюсь что администрация пойдет, потратит время свое, на впихивание сюда .h264 которое не является opensoft.

Да хотя бы url из ссылок автоматом создавали, весь форум неработающими ссылками усыпан, не жмякается то есть.

Пандёнок

Там достаточно простого переноса сообщений.

Форум не умеет склеивать сообщения из разных тем в одну тему.

feas
А зачем меня процитировали? OK

KooL
1. Ну не захотел автор сообщения оформлять url как ссылку.
2. Можно же выделить, нажать ПКМ и выбрать "открыть" или "открыть в новой вкладке". Да, это дольше, но см п. 1.

Дайте iHastr права Extensions. Пока я выкладываю переведённые и исправленные ею расширения. А их у неё уже больше десятка.

Пандёнок
Сделано.

http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=57187
Эту тему можно в FAQ? Предварительно переименовав в "Русификация Pale Moon"

ZolРar
русификация полностью аналогична firefox

ZolРar пишет

Эту тему можно в FAQ? Предварительно переименовав в "Русификация Pale Moon"

http://mozilla-russia.org/products/firefox/l10n.html Как видишь все тоже самое кроме:

У Луны пишет

При появлении панели запроса на установку программного обеспечения с сайта xxxxxxx  :) нажмите на кнопку «Allow».

У Лисы пишет

При появлении панели запроса на установку программного обеспечения с сайта www.mozilla-russia.org нажмите на кнопку «Allow».

Копипаста вообщем.

eusa_think.gif Можете ли закрепить эту тему в разделе Обсуждение расширений, т.к тема вновь активна (Я возобновил обноление и пополнение подписки и зову: приходите, помощники её обновлять! )

ZolРar
Не стоит.

Очень прошу сделать личные чёрные списки пользователей в ЛС: не хочется просить банов (заметно ведь), а хочется не читать просто.
Скрипт для гризманки «Корзина» не предлагать.

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 66#p592966
Тема закрыта, а форма для ввода сообщения есть)

okkamas_knife пишет
KooL пишет

Тема закрыта, а форма для ввода сообщения есть)

не подтверждаю

Тоже не подтверждаю. Нету.

Vladimir_S пишет
okkamas_knife пишет
KooL пишет

Тема закрыта, а форма для ввода сообщения есть)

не подтверждаю

Тоже не подтверждаю. Нету.

Тоже подтверждаю. Есть.

скрытый текст
pLHmYs.jpg

LongLogin пишет

Есть

И у меня есть…

LongLogin пишет

Тоже подтверждаю. Есть.

Чудеса какие-то. В решете.

скрытый текст
h_1355723686_8505662_ff0c6e06bc.jpeg

Пандёнок
73900 забанил. Он начал нажимать "Сообщить модератору" и писать бред.

17-12-2012 10:24:33
okkamas_knife
Напиши патч для форума.

И у меня тоже самое:
s_1356163780_6563949_1455357fa9.png

okkamas_knife
http://git.altlinux.org/people/lakostis … ;a=summary

okkamas_knife пишет

судя по ответам У группы Extensions всё ок а у member оно вылазит.

Да. Проверил.

Срочно начните блокировать временные емайлы:
s_1356163513_6531226_817cfa59cc.png

ZolРar
Зачем? Я люблю использовать "однодневки" для регистрации на подозрительных форумах.
Спамеры от этого всё равно не уйдут.

18-12-2012 18:20:47

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]

А ведь уже скоро 2013. :D

okkamas_knife
я ничего не понял

В FAQ «Что делать, если есть подозрение на заражение системы вирусами?» добавьте ссылку на бесплатные продукты Лаборатории Касперского, ссылку на Средство удаления вредоносных программ для ОС Microsoft Windows x64, а ссылку Anti-Malware замените на Malwarebytes Anti-Malware Free.

Правда на сайте попап или у меня зараза?

Пандёнок пишет

Правда на сайте попап или у меня зараза?

Ответ, увы, грустный, ибо у меня никакого попапа не наблюдается даже при запуске в IE8 - а уж там-то точно нет никаких ограничений ни на скрипты, ни на баннеры ни вообще.

Пандёнок пишет

Правда на сайте попап или у меня зараза?

Ничего подобного не наблюдается

Случайно не трактор? Там было что-то зависящее от темы.

h_1356261144_4166853_a8f80f180a.png
Добавьте значок Яндекс.Браузера — yandex.png

23-12-2012 15:25:46
Начиная отсюда, а также эти сообщения: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 56#p593056, http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 93#p593193, http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 03#p593203 перенести в раздел Баги/ошибки/глюки форума

ZolРar пишет

добавить значок Яндекс браузера

Ага, а ещё PaleMoon, Iron и т. д. Так что ли?

[chromium] хватит вам копипастеры. :)

littleleshy пишет

а ещё PaleMoon

Есть же)

KooL пишет

Есть же)

Дык то для UA. А для вставки значка в текст кнопки нету.

Я против добавления значков браузеров сделанных на сборках оригинальных, дабы чтоб проекты не развалились от миграций.:/

feas пишет

Я против добавления значков браузеров, сделанных на сборках оригинальных

Да, уберите эти значки — [chrome], [flock]=).

littleleshy пишет
ZolРar пишет

добавить значок Яндекс браузера

Ага, а ещё PaleMoon, Iron и т. д. Так что ли?

Яндекс.Браузер — абсолютно другой бразуер, не похожий на [opera] и [chrome] (особенно после выхода версии 1.5)

ZolРar пишет

абсолютно другой бразуер

Прошу, не смешите.

Уже 2013!
CPZJi.png

Предлагаю запретить пользователям - не написавшим 100 постов вставлять в свой аккурант графу "Вебсайт" (форум "флейм" не в счет)
В связи с появлением очередной накатанной колеей
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 65#p594865
2-еи 3-е сообщение другого автора модераторы уже удалили вручную.

feas пишет

Предлагаю запретить пользователям - не написавшим 100 постов вставлять в свой аккурант графу "Вебсайт" (форум "флейм" не в счет)

Я уже предлагал.
№2438 и ответ №2447

Есть ли возможность прикрутить к форуму tapatalk?

okkamas_knife
Tapatalk - это мобильное приложение (и дополнение для форума) для просмотра форумов не через браузер.
Позволяет просматривать все форумы в одной программе (если конечно форумный движок поддерживает дополнение) Выводит на экран "облегчённую" версию, которая отличается от мобильной версии сайта, получаемой через браузер.
Пример: одна и та же страница forum.ubuntu.ru через фокса (20а1) и через tapatalk

s_1357666763_2394420_885ca2edda.png  s_1357666235_9240344_459ae6b11e.png

Разницу замечаете?

okkamas_knife пишет

подстраиваться под какуюто левую программу

ну что я могу сказать....
значит в администрации >3500 популярных интернет форумов сидят исключительно круглые идиоты
вопрос снят

08-01-2013 23:43:30
P.S.
1) h_1357673669_2275431_a8a614d616.png
2) h_1357673736_8562189_6ece1c4c21.png
3)

Tapatalk is created by a team of forum trolls, lurkers and superstars who happen to love mobile application development. We are located in Shanghai and Hong Kong, serving globally since 2009.

4) считаете, что это приложение нуждается в моей раскрутке? ))))))))))))

P.P.S> и это не единственное приложение поддерживающее систему tapatalk, я просто кинул первую попавшуюся ссылку
для андроида их несколько десятков

okkamas_knife
я ж уже написал - вопрос снят
не нужно ничего доказывать

Исправьте опечатку:
s_1357914079_9865956_5a70ae4b1f.png
Правильное написание: изменение

Wo.gif Запретить просмотр форума пользователям с устаревшими версиями браузеров, т.к устаревшие версии могут иметь уязвимости.

ZolРar пишет

т.к устаревшие версии могут иметь уязвимости

Эти уязвимости — проблема пользователей. Форуму от этого ни хуже, ни лучше.

ZolРar пишет

http://dev.spiritix.eu/sml1/Wo.gif Запретить просмотр форума пользователям с устаревшими версиями браузеров, т.к устаревшие версии могут иметь уязвимости.

Я против. Причины оставаться на старых версиях могут быть разными,и придираться к старой версии-глупо,ведь обновить [firefox] не всегда можно.

Сообщения удалены. Для недовольных, при подобных ситуациях, есть кнопка сообщить модератору.

Когда же сделают мобильную версию форума? А то с Android'ов, iPhone'ов и т.п. неудобно пользоваться полной версией форума. :)

...с Android'ов, iPhone'ов и т.п. неудобно пользоваться полной версией форума. :)

ZolРar, http://www.skweezer.com/s.aspx/-/forum~ … /index~php :angel:

...или  так > http://www.mobilizetoday.ru/

ff707c53354c73f63551d57b9eaf2b7c.jpg 74831299fac39076022a8eb2136cdd4f.jpg

- выглядит значительно лучше :sick:

Крошка Ру
А логиниться на них как? Опять слежка ещё одна(

Опять слежка ещё одна(

KooL,Не знаю :angel:

ZolРar пишет

Когда же сделают мобильную версию форума? А то с Android'ов, iPhone'ов и т.п. неудобно пользоваться полной версией форума. :)

iphone вообще непонятно что))) собачка Германики - не иначе. :)
На андроиде на [opera] мобайл раньше - сейчас на дельфине HD - открываю страницу - увеличиваю по глазам - поворачиваю экран - текст равняется по-моему экрану и я спокойно могу читать, причем в нужном мне сейчас именно шрифте, и нет проблем как у [fennec] с левой частью страницы с лилипутским шрифтом.

З.Ы. писать все равно не удобно. :/

Нет, я всеми руками "за" мобильную версию форума. Пользоваться нашим форумом даже с планшета очень неудобно, а с телефона я даже не суюсь - одно мучение. Притом, что несколько других форумов, что я часто посещаю, уже обзавелись мобильными версиями. Они и читаются удобней и открываются быстрей и вообще адаптированы под низкое разрешение и портретную ориентацию экрана.
Поэтому тут пишите, подталкивайте наших программистов к свершениям, я всегда поддержу :)

Крошка Ру пишет

...с Android'ов, iPhone'ов и т.п. неудобно пользоваться полной версией форума. :)

ZolРar, http://www.skweezer.com/s.aspx/-/forum~ … /index~php :angel:

...или  так > http://www.mobilizetoday.ru/

http://mepic.ru/up/pic_s/ff707c53354c73 … af2b7c.jpg http://mepic.ru/up/pic_s/74831299fac390 … 6cdd4f.jpg

- выглядит значительно лучше :sick:

С [android] выглядит ужасно, даже нормально написать сообщение или процитировать другое невозможно.

Года два назад я некоторое время писал с мобильной версии [opera] мини. На кнопочном телефоне...
Сейчас с ужасом вспоминаю :o (теперь даже простое смс сообщение влом.)
По теме. Я очень за! С учетом того что скоро у меня будет полноценный [android]:)

Если что, в Опере Мини есть фича "В один столбец", так форум становится читабельнее и юзабельнее.

скрытый текст
h_1359803704_7718258_317957a892.png h_1359803704_7718258_543d020cb7.png

Мобильному ФФ есть чему поучиться у Оперы.

okkamas_knife

просьба прикрепить эти две темы
Обустройство SeaMonkey
Заявки на созданиепеределку дополнений для Seamonkey

Готово.

KooL

Мобильному ФФ есть чему поучиться у Оперы.

В мобильном Firefox есть "Режим для чтения".

RED

Нет, я всеми руками "за" мобильную версию форума. Пользоваться нашим форумом даже с планшета очень неудобно, а с телефона я даже не суюсь - одно мучение. Притом, что несколько других форумов, что я часто посещаю, уже обзавелись мобильными версиями. Они и читаются удобней и открываются быстрей и вообще адаптированы под низкое разрешение и портретную ориентацию экрана.

Когда форум переедет на FluxBB, с этим будет лучше.

02-02-2013 15:36:08
okkamas_knife

а изменения в коде форума только лакостис может желать?

Так как Shutnik больше в проекте не участвует, то да, только Lakostis.
Так как мы планируем перевести форум на FluxBB, то не думаю, что он захочет возиться с текущим кодом.

Unghost пишет

В мобильном Firefox есть "Режим для чтения".

Не нахожу такого.
В прочем из-за шрифтов и огромного поедания ресурсов пользоваться всё равно не выходит, надо гиг ОЗУ(

KooL
http://howto.cnet.com/8301-11310_39-575 … r-android/

У меня нет такой иконки, да и значка который рядом с переключателем вкладок тоже нет.

tabIndex на кнопку "Предварительный просмотр" повести, а то после фокуса Отправить по Tab вообще не понятно куда улетаешь.

Переименуйте в «Загрузках» поле поиска «Файл» в «Файл или имя» или «Файл или пользователь».

Пандёнок
Похоже там одна строка локализации используется в 2 местах (имя над полем поиска и название колонки с файлами). Просто так не выйдет.

okkamas_knife
Куда именно в стили?

Который час на форуме?  Да, это можно изменить в профиле, но вот правильно ли человек меняет? Международное ("гринвичское") время отличается от московского, тем более, что теперь зимой Россия живёт по летнему времени... По-моему, надо внизу форума обозначить, который час. А то мне пришлось после изменения настроек выйти с форума и снова зайти (посмотреть время последнего визита на форум).

Было предложение, или нет, но напишу.
Сделать тег оффтопа. Сейчас изобретаем велосипеды, создавая спойлер со смайликом в названии.

okkamas_knife
Я вообще не думал. Вредно.

Переместить эту тему из флейма, переименовать https://forum.mozilla-russia.org/viewto … =57735&p=2
В тему "Firefox" и возможно даже прикрепить.

ИМХО, достаточно серьезная тема.

geczu
Её надо переделать и поместить в FAQ в виде "Безопасность при использовании расширений".

Очень прошу заменить белый цвет букв в поиске через Google на черный.

Vaka пишет

надо снайперский прицел

Никаких неудобств не испытываю. Купите себе нормальную мышь :)
Выпадающие списки со множеством значений — зло.

Vaka
Курсор стандартный?

Vaka
Администратор ещё не видел вопроса.
Совет: стилусом попадайте.
Предложение администраторам: УВЕЛИЧЬТЕ масштаб форума. Решает проблемы и читаемости, и попадаемости. Единственный сайт, где мне приходится увеличивать масштаб в полтора раза. Мониторы 800х600 уже в далёком прошлом.

Vaka
Даёшь дополнительный планшетный интерфейс для форума!
Всё стилями делается, стилями :)

Мониторы 800х600 уже в далёком прошлом.

Пандёнок ,Я в это далёкое прошлое ежедневно зрю :lol:

Крошка Ру пишет

Пандёнок ,Я в это далёкое прошлое ежедневно зрю :lol:

О! Приветствую, собрат! Аналогично.

Один ли я мечтаю о том, чтобы у нашего форума появилась мобильная версия?

RED
Да уж много раз об этом писали.

KooL пишет

RED
Да уж много раз об этом писали.

А то как-то странно - старательно продвигаем Firefox для Android, а форум под устройства, на котором он запускается, не оптимизируем.

RED
Судя по http://mozilla-russia.org/about/ вам виднее, что тут к чему и как)

KooL пишет

RED
Судя по http://mozilla-russia.org/about/ вам виднее, что тут к чему и как)

Да никак - это вопрос, насколько мне известно, не поднимался.

Вроде вот от суда можно почитать же
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 80#p598580

А, точно. Ну хорошо хоть поднимался вопрос. Ситуация примерно понятна. Нормально :) Главное - вопрос поставлен.

Заменить [windows] (16x16px) на win8.png (16х16px)
Microsoft ведь уже сменил логотип?

Стас Давыдов пишет

Microsoft ведь уже сменил логотип?

этот синий экран - ради прикола кривую - ни за что на свете.

Список учётных записей участников не имеющих на форуме ни одного сообщения и зарегистрированных более 6 месяцев назад + нарушителей 3.2 форума:

http://forum.mozilla-russia.org/userlist.php?username=&show_group=-1&sort_by=num_posts&sort_dir=ASC&search=Отправить
Даты регистраций: от 6 г.; 3 мес.; 4 нед.; 2 дн. назад, до 6 мес.; 1 дн. дня назад

http://forum.mozilla-russia.org/profile.php?id=73648
ссылка в статусе, регистрация 5 мес.; 4 нед.; 1 дн. (180 дней) назад

http://forum.mozilla-russia.org/profile.php?id=73511 (Нарушение правила 3.2 форума!) (зарегистрирован чуть более 6 месяцев назад)
http://forum.mozilla-russia.org/profile.php?id=73512 (Нарушение правила 3.2 форума!) (зарегистрирован чуть более 6 месяцев назад)
http://forum.mozilla-russia.org/profile.php?id=73574 (статус и день реги одинаковы; Нарушение правила 3.2 форума!) (зарегистрирован чуть более 6 месяцев назад)
http://forum.mozilla-russia.org/profile.php?id=73578 (статус и день реги одинаковы; Нарушение правила 3.2 форума!) (зарегистрирован чуть более 6 месяцев назад)
http://forum.mozilla-russia.org/profile.php?id=73560 (имена учётных записей похожи, да и день одинаковый, п. 3.2) (зарегистрирован чуть более 6 месяцев назад)
http://forum.mozilla-russia.org/profile.php?id=73562 (имена учётных записей похожи, да и день одинаковый, п. 3.2) (зарегистрирован чуть более 6 месяцев назад)
http://forum.mozilla-russia.org/profile.php?id=73522 (статус и день реги одинаковы; Нарушение правила 3.2 форума!) (зарегистрирован чуть более 6 месяцев назад)
http://forum.mozilla-russia.org/profile.php?id=73546 (статус и день реги одинаковы; Нарушение правила 3.2 форума!) (зарегистрирован чуть более 6 месяцев назад)
http://forum.mozilla-russia.org/profile.php?id=73548 (рекламный статус)

Очень прошу запретить ручную установку статуса "Забанен" со всеми его русскими и латинскими написаниями. Как вариант можно сделать это группой, а не статусом.

ZolРar
Лично Вам они мешают?

Пандёнок пишет

Очень прошу запретить ручную установку статуса "Забанен" со всеми его русскими и латинскими написаниями. Как вариант можно сделать это группой, а не статусом.

ZolРar
Лично Вам они мешают?

Мне не мешают. Но некоторые  нарушают правила форума (например, 1.2)

Пандёнок

Ну и чем это мешает? Меня вот забанили тут навечно :)

а может стоит уже сменить название рессурса? :angry:
чтоб соответствовало

скрытый текст
048.png

TLemur
Кто как, а я не столь глуп, чтобы не отличить :) от знака «кирпич».

=Agasfer=
А что-ж про Ubuntu и Windows не выделили? У нас свобода слова вроде как.

Пандёнок пишет

У нас свобода слова вроде как.

вроде как
декларируется
в рамках "шаг в сторону - побег, прыжок - попытка улететь"
и кстати, ни windows, ни linux, ни macos не являются браузерами, в отличии от выделеного мною!

=Agasfer=
Сам же повыделял непрофильные темы и жалуешся на несвободу слова? Или предлагаешь банить все темы про webkit-клоны, посылая участников на chromosapiens, про linux/windows, посылая на LOR/winfaq?

Ra пишет

А не хотите пре регистрации сделать

…или картинку, которую надо собрать. На некоторых форумах видел такое. Очень надёжно и притом не столь скучно, как ввод текста.

29-04-2013 12:16:57

Ra пишет

И я бы предложил убрать показ ссылок на Веб-сайт для гостей.

Не понял. Зачем?

Ra, но ведь не только спамеры размещают ссылки. Если кто-то дал ссылку по интересующему меня вопросу. Зачем мне регистрироваться, чтобы увидеть одну ссылку?

Ra
Это вопрос к тому, как модераторы борются со спамом. Ссылку можно удалять, желательно вместе со спамером. Я тоже ставлю ссылку, и довольно полезную для гостей. И я давно выступаю за то, чтобы после уведомления о спаме скрывался весь блок сообщения, включая имя пользователя и всё, что под ним.

Ra пишет

Я против только боковой ссылки

Я понял.

Ra пишет

уверен живую люди просто так по тем сайтам не ходят, только если специально заинтересовались.

Тем более не надо убирать.
А я за то, чтобы как только поступила вторая жалоба на спам, от пользователей скрывалось всё сообщение вместе с полями:

Пандёнок
    Участник

    Группа: Extensions
    Зарегистрирован: 04-11-2008
    Сообщений: 3343
    2 Бана 1.-3.7
    UA: FIREFOX 3.6
    E-mail  Веб-сайт



На форуме

Нет ссылки — нет проблемы.

Модераторы, пожалуйста, добавьте в первое сообщение темы Adobe Flash Player ссылку на FAQ: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=55624

Сделал.

RED

Спасибо!

было бы неплохо сделать так, чтобы были видны 2-3 символа после точки в "UA:", вот у меня например версия браузера сейчас 13.0.1, а показывается только 13.0

Kiril__777
Полная информация есть — нужно лишь навести курсор на значок UA.

littleleshy
каждый раз наводить не удобно
ну и да, спасибо кеп

Kiril__777
Мне кажется, в этом нет никакой практической пользы.

03-05-2013 18:36:02
К тому же у 20.0.1 в UA значится 20.0 и только.

а можно полезных вещей прикрутить?
1. Поломанное цитирование: если нажать на кнопку "цитировать" у предыдущего сообщения, то получается так:

littleleshy пишет

Kiril__777Мне кажется, в этом нет никакой практической пользы.Добавлено Сегодня 18:36:02К тому же у 20.0.1 в UA значится 20.0 и только.
                    Отредактировано littleleshy (Сегодня 18:36:02)

Если же выделить его целиком, а потом нажать на кнопку цитировать, то цитирование будет более правильным:

littleleshy пишет

Kiril__777
Мне кажется, в этом нет никакой практической пользы.

Добавлено Сегодня 18:36:02
К тому же у 20.0.1 в UA значится 20.0 и только.

Отредактировано littleleshy (Сегодня 18:36:02)

А если нажать на кнопку "ответить", то там цитирование будет ещё более правильным (например, сохраняется выделение жирным, а запись от авто-склеивания сообщений процитируется правильно, и если вы завтра увидите это моё процитированное сообщение, то там уже будет не "Сегодня 18:36:02", а "Вчера 18:36:02", чего не произойдёт в предыдущих двух случаях):

littleleshy пишет

Kiril__777
Мне кажется, в этом нет никакой практической пользы.

03-05-2013 18:36:02
К тому же у 20.0.1 в UA значится 20.0 и только.

2. В последнем из вышеприведённых случаев при цитировании опускается запись о том, когда пост был отредактирован, а в первых двух случаях - он процитирован не курсивом.
3. Хотелось бы видеть запись о том, сколько раз всего редактировался пост и дату+время последней редакции. Сейчас просто пишется "Отредактировано littleleshy (Сегодня 18:36:02)", а хочется "Последний раз сообщение редактировалось littleleshy (Сегодня 18:36:02). Всего сообщение редактировалось 3 раза."
4. Ссылка на цитируемое сообщение: было бы удобно, иметь более функциональный синтаксис цитирования. Сейчас он такой:

скрытый текст

Выделить код

Код:

[quote=username]текст[/quote]

->

username пишет

текст


А хотелось бы иметь возможность и сослаться на цитируемый источник:
скрытый текст

Выделить код

Код:

[quote=username][source=http://site.com/]текст[/quote]

->

username пишет:
текст

А также можно было научить понимать и локальные ссылки на другие посты этого форума:

Выделить код

Код:

[quote][url=p611650][/quote]

littleleshy пишет:
Kiril__777
Мне кажется, в этом нет никакой практической пользы.

Добавлено Сегодня 18:36:02
К тому же у 20.0.1 в UA значится 20.0 и только.

Отредактировано littleleshy (Сегодня 18:36:02)

где возможность просматривать темы от определённого пользователя. вижу только сообщения. извиняюсь если ошибся

vsadnik2013 пишет

где возможность просматривать темы от определённого пользователя. вижу только сообщения. извиняюсь если ошибся

смысла 0 учим матчасть Свободное программное обеспечение — Википедия

Когда будет переделан поиск: Google грузится иногда полминуты. Сделайте его как над страницами. И вообще-то его и так хватает, того который на главной. Форум по некоторым результатам выдаёт белый лист. Хватит фильтровать!

ZolРar! забанить навсегда, а то ругается в личку.

Пандёнок пишет

ZolРar! забанить навсегда, а то ругается в личку.

я что, ругаюсь?

Предлагаю добавить последнюю строчку моей подписи в «Полезную информацию».

Предлагаю заменить вставку в сообщение имени пользователя и абзаца на имя пользователя и запятую:
Nickname, текст.
Так грамотнее.

vsadnik2013 пишет

где возможность просматривать темы от определённого пользователя. вижу только сообщения.

Я тоже жду такой возможности.

Возможность показывать часовой пояс любого пользователя. Легче будет происходить общение, (переписка) например, в личных сообщениях

Оптимизировать BB-коды

скрытый текст
a0951f7f2a34d8b9f948d6dd0d021902.png

#zp пишет

Возможность показывать часовой пояс любого пользователя.

это лишнее
кому надо - может подробнее указать в профайле (подменю "Откуда")

Предлагаю в связи с последними изменениями текущей обстановки «на фронтах» прикрепить эту тему в FAQ.

Строго-настрого запретить размещать изображения на временных фотохостингах. Некоторые уже и так потеряны... и мне не удалось посмотреть, что там было.
Прошу добавить это в правила (ведь надо чтить историю) и составить чёрный список фотохостингов.

Не знаю, возможно ли такое реализовать, но, например на SMF-форумах это реализовано.
Что реально неудобно, например мне, так это то, что прочитанные темы со страницы
http://forum.mozilla-russia.org/search. … n=show_new
так и остаются висеть в списке до тех пор, пока сам не сделаешь Пометить все форумы как прочитанные.

zabbalin пишет

Строго-настрого запретить размещать изображения на временных фотохостингах. Некоторые уже и так потеряны... и мне не удалось посмотреть, что там было.
Прошу добавить это в правила (ведь надо чтить историю) и составить чёрный список фотохостингов.

Может вы примеры продемонстрируете, где изображений нет? А так же примерный список нежелательных фотохостингов.

zabbalin пишет

Строго-настрого запретить размещать изображения на временных фотохостингах. Некоторые уже и так потеряны... и мне не удалось посмотреть, что там было.

Это что же такого важного потеряно?)

zabbalin пишет

составить чёрный список фотохостингов

А так же примерный список нежелательных фотохостингов.

http://lurkmore.to/%D0%A5%D0%BE%D1%81%D … 0%BE%D0%BA
Там не написано, но на фастпике картинки вполне себе любят дохнуть и часто у них перебои бывают.
К использованию рекомендую https://itmages.ru/

Создайте подтемы в FAQ и разбросайте вопросы по разделам. Например:
1. Мобильный [firefox].
2. Безопасность.
3. Проблемы интерфеса.
4. Особые настройки.
5. Решение проблем.
и так далее.

Потому что очень трудно ориентироваться.

trionZabilParol пишет

Создайте подтемы в FAQ и разбросайте вопросы по разделам. Например:
1. Мобильный [firefox].
2. Безопасность.
3. Проблемы интерфеса.
4. Особые настройки.
5. Решение проблем.
и так далее.

Потому что очень трудно ориентироваться.

Я за!

trionZabilParol
У нас нельзя создавать подтемы. Это не phpBB.
Лучше переводите статьи на https://support.mozilla.org/, там и подтемы и теги....

trionZabilParol
Думаю, можно свести все темы, касающиеся одного из указанных разделов, в одну, разделив их заголовками.
По сообщению на тему, а в шапке перечисление в виде ссылок (вроде оглавления).

banbot пишет

Лучше переводите статьи на https://support.mozilla.org/

Во, точно:)

30-07-2013 21:14:14
Да, и ещё: что насчёт обновления значков [firefox]/[aurora]/[nightly]/[ie]/[opera]?

littleleshy пишет
banbot пишет

Лучше переводите статьи на https://support.mozilla.org/

Во, точно:)

Почему когда мой перевод утверждается, иногда мое имя не высвечивается. :blush: Не то чтобы мне это было важно...

littleleshy пишет

Да, и ещё: что насчёт обновления значков [firefox]/[aurora]/[nightly]/[ie]/[opera]?

Я за, давно пора это сделать.

kiko-pro пишет

давно пора это сделать

Я могу даже сделать и выложить где-нибудь.

littleleshy пишет
kiko-pro пишет

давно пора это сделать

Я могу даже сделать и выложить где-нибудь.

Угу, сделать и пусть лежит где-нибудь в свободном паблике (яндекс-диск и прочие). Если понадобится то уже будет. :)

kiko-pro пишет

и пусть лежит где-нибудь

А это зачем ещё?

okkamas_knife пишет

мысли насчет значков

Вы действительно считаете, что я их сам с нуля рисовать буду?

littleleshy пишет

Вы действительно считаете, что я их сам с нуля рисовать буду?

Тогда лучше не копи-пастить (если конечно Вы не уверенны на 100% в лицензионной чистоте исходных изображений) - в свете новых законов это может серьёзно подставить всё сообчество Мozilla :lol:

Zaycoff
То есть слизывание логотипа с официального сайта или вытаскивание его из исполнимого файла приложения нарушает закон?
Так ведь, если я нарисую сам — это же плагиат. :lol:

Новые иконки скоро будут.

banbot
Быстро обнадёжили, попкорн был почти готов. :)

Дайте Zaycoff права Extensions — он теперь переводит Configuration Mania и каждый раз просит добавить перевод меня.

Прошу перевести меня в группу Extensions, а то я и правда Пандёнку надоел =)

Пандёнок
Zaycoff
Готово. В следующий раз, пожалуйста, следуйте пункту 1.4 правил.

Unghost
Благодарю!  =^_^=

okkamas_knife пишет

где фуллсайз невозможно просмотреть с выключенными скриптами.

сначала аналог предложи и вид :)

а почему вдруг на форуме жизнь кукам теперь прописывается только "до конца сессии"?

c ~7-ого раза куки наконец стали на год.

iDev.Pi пишет

c ~7-ого раза куки наконец стали на год.

Намного проще взять и отредактировать их, например, при помощи Cookies Manager+ :angel:

Хотя, это конечно минус безопасности форума, что он принимает редактированные куки...

okkamas_knife пишет

просто за год стопудово хотябы раз - два придется заводить новый профиль

Профиль Firefox'а? И зачем это можно полюбопытствовать? У меня все еще профиль, который был создан под FF 2.0...

okkamas_knife пишет

просто за год стопудово хотябы раз - два придется заводить новый профиль

с чего бы вдруг?

okkamas_knife пишет

плюс кукисы насколько помню (могу ошибаться) каждый раз при заходе на форум обновляются

што

okkamas_knife пишет

а можно поинтересоваться зачем тебе годичные кукисы?

потому что не хочется логиниться вообще.

Косметический баг:
в UA: firefox.png 23.0 по новому
а в тексте [firefox] по старому.
хотя [aurora] и [nightly] заменили.

Советую прикрепить темы в подфорум Поддержка пользователей
Проблема после обновления | Форум Mozilla Россия
и Сменить шапку
Adobe Flash Player на Проблемы с видео (проблема с flash)

iDev.Pi пишет

а почему вдруг на форуме жизнь кукам теперь прописывается только "до конца сессии"?

похоже, всё дело в том, что Https finder + https everywhere постоянно перенаправляли меня на https, а форум не умеет эти куки нормально использовать :-/

feas
Согласен.
1. Прикрепил.
2. Изменил: Adobe Flash Player (проблемы с видео, проблема с flash)

Sergeys
Не только с видео. :)

lilololilt пишет

Не только с видео. :)

да, под шапкой подразумевал пост выше, сейчас Панденку написал чтоб в FAQ 1 пункт в 1 посту заменил на то что у него в ссылке 2 поста (кстати там интересная инфа об отладке)

И уже это отредактированное заменить на текст рядового 1-го сообщения в той теме, а не только название темы.

Предлагаю сделать в сообщениях форума надпись "Отредактировано" в том же формате, что и "добавлено"

скрытый текст
Nc0wy.jpg

kiko-pro пишет

Предлагаю сделать в сообщениях форума надпись "Отредактировано" в том же формате, что и "добавлено"

А сейчас в каком, чем отличаются? Ерунда какая-то. :)

Нет, действительно, хорошая мысль. Лучше было бы вообще убирать в таких случаях отредактировано, но наверно это невозможно.

voqabuhe пишет
kiko-pro пишет

Предлагаю сделать в сообщениях форума надпись "Отредактировано" в том же формате, что и "добавлено"

А сейчас в каком, чем отличаются? Ерунда какая-то. :)

Почему ерунда? :o Аргумент? Читать посты неудобно, вкупе с подписями пользователей, а также отсутствием границ "где подпись? где сам топик?" вообще жуть. :angry:
Итог: надпись "добавлено" сразу выделяется и все понятно, а вот "отредактировано" сливается с основным текстом.

okkamas_knife пишет

цветом, отредактировано - светлее

Теперь понятно, а то у меня скрипт всё выравнивает и делает сереньким на чёрненьком.:)

kiko-pro пишет

Почему ерунда? :o Аргумент?

А какие аргументы могут быть на ерунду? Только сказать, что это ерунда.:dumb: Но чтобы выделялась давайте зафигачим зелёным, или малиновым, или..., согласен на любой. :D

kiko-pro
Предлагаю шрифт форума сделать крупнее (поскольку назрело), а «Отредактировано» оставить нынешним и перенести вправо.

Пандёнок пишет

Предлагаю шрифт форума сделать крупнее (поскольку назрело)

Отличное предложение поддерживаю, а то многие ничего не знают про масштаб.:dumb: А ещё надо сразу заделать шрифт жирным и курсивом на перспективу, мало ли у кого ещё чего "назреет".

Пандёнок пишет

а «Отредактировано» оставить нынешним и перенести вправо.

Опять согласен, с этим «Отредактировано» надо уже что-то делать, сил уже никаких нету  на это смотреть. Только давайте его по центру бухнем, чтобы он не болтался по сторонам.:D

okkamas_knife пишет

и вобщемто вы пользователь ФФ или кто? кто мешает использовать свои стили и выделить текст так как хочется?
зачем навязывать своё мнение о читабельности остальным?
текст что один что другой что третий легко выделяются
даже я почти не шарящий в стилях справился за три минуты

скрытый текст

Выделить код

Код:

@-moz-document url-prefix(http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic){
.postedit {
font-weight: bold !important;
color: red !important;
}
SPAN[style="color: #808080"]>EM>I{
font-weight: bold !important;
color: green !important;
}
.postsignature {
font-weight: bold !important;
color: blue !important;
}
}

Спасибо! :)

voqabuhe пишет

А какие аргументы могут быть на ерунду? Только сказать, что это ерунда.:dumb: Но чтобы выделялась давайте зафигачим зелёным, или малиновым, или..., согласен на любой. :D

Это было всего лишь предложение, тем более что решение нашлось.

Неужели Firefox OS
kiss_49kb.1378560098.png

07-09-2013 17:23:46
А все понял. :D
kiss_54kb.1378560198.png

feas
Что Неужели Firefox OS?

Думал, что будет подфорум про ФФ ОС, а потом оказалось, что про ФФ на Андроиде.

Unghost пишет

Что Неужели Firefox OS?

да думал Os будет ведь с июля уже версия 1.1

Ужесточить правила регистрации, добавить каптчу, добавить в черный список одноразовые почтовые ящики. Новым пользователям позволить писать только в теме для новичков просьбы о помощи. Не позволять даже флудить, только помощь. Снять блокировку через 1 день, это защита от клонов.

lilololilt пишет

Ужесточить правила регистрации, добавить каптчу, добавить в черный список одноразовые почтовые ящики. Новым пользователям позволить писать только в теме для новичков просьбы о помощи. Не позволять даже флудить, только помощь. Снять блокировку через 1 день, это защита от клонов.

Бред какой-то. Если бы каждый день этот спам был вокруг тогда может что-то и имело смысл. А так человек придет за помощью и зарегаться не сможет =)
Если не нравится, отлей яйцо и сиди в нем =) Посмотрим когда вылупишься =)

14-09-2013 14:07:57

okkamas_knife пишет

предлагаю немного измнить набор смайликов выкинув несколько наиболее редко используемых и вместо :D :lol: оставить один
какие смайлики думаю должны  бы быть востребованы
1 чешу репу
2 битьё головой об стену
3 колдун-шаман-поп или чтото подобное
4 фейспалм
5 крайняя степень удивления - выпученные глаза и открытый рот
6 смайлик указывающий на надпись Правила!
7 офигение-очумение (вращающиеся глаза и высунутый язык)

то что имхо лишнее - :heart::couple::whiteflag::zzz::music:

О, это будет классно =)

lilololilt
Разумно. На многих сайтах, чтобы пройти регистрацию, надо собрать картинку. Хорошо.

Пандёнок пишет

На многих сайтах, чтобы пройти регистрацию, надо собрать картинку.

Ммм может дать им... возможность собрать слово "firefox". А что, "мазил" меньше станет =) статистика

okkamas_knife пишет

какие смайлики думаю должны  бы быть востребованы

Инициативу поддерживаю. И, на случай, если Администрация заинтересуется, предлагаю варианты:

okkamas_knife пишет

1 чешу репу

Ch_rp.gif

okkamas_knife пишет

2 битьё головой об стену

wall.gif

okkamas_knife пишет

3 колдун-шаман-поп или чтото подобное

shaman.gif

okkamas_knife пишет

4 фейспалм

facepalm1.gif

okkamas_knife пишет

5 крайняя степень удивления - выпученные глаза и открытый рот

aston.gif

okkamas_knife пишет

6 смайлик указывающий на надпись Правила!

1694.gif

okkamas_knife пишет

7 офигение-очумение (вращающиеся глаза и высунутый язык)

be.gif
От себя добавлю, что очень бы хотел видеть смайлик "не понимаю":
Dntundr.gif

Приведите в порядок FAQ «В Firefox 23 и выше пропала часть настроек. Что делать?»

okkamas_knife пишет

то что имхо лишнее - :heart::couple::whiteflag::zzz::music:

Зачем трогать смайлики? Пусть будут. Кому они мешают?
:whistle:

okkamas_knife пишет
kiko-pro пишет

Зачем трогать смайлики? Пусть будут. Кому они мешают?

просто предлагается заменить их более полезными.

Ок, не вопрос.

okkamas_knife пишет

...в связи с происходящим с фф предлагаю новый смайлик - Пушной северный зверёк.
выглядит как толстая ухмыляющаяся морда песца с надписью Я пришел!

Поддерживаю.

okkamas_knife пишет

во! в связи с происходящим с фф предлагаю новый смайлик - Пушной северный зверёк.
выглядит как толстая ... морда песца с надписью Я пришел!

Я за! Ухмылка необязательна, чтобы проще рисовать.

okkamas_knife пишет
kiko-pro пишет

Зачем трогать смайлики? Пусть будут. Кому они мешают?

просто предлагается заменить их более полезными.
ну вот нафига на этом форуме сердечки например?
или спящий?
а вот чешу репу например очень часто бывает нужен или битьё головой об стену.
во! в связи с происходящим с фф предлагаю новый смайлик - Пушной северный зверёк.
выглядит как толстая ухмыляющаяся морда песца с надписью Я пришел!

Настоящие мужики смайлики не используют! В крайнем случае, поставят двоеточие и скобку, если уж очень улыбательская фраза.

Настоящие мужики смайлики не используют! В крайнем случае, поставят двоеточие и скобку, если уж очень улыбательская фраза.

RED,

:lol:
JmrCs.gif

Да сдались вам вообще эти смайлы!

http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=60531
поиск по форуму: вопрос и т.д.
поиск по форуму: вопрос и т.д.
поиск по форуму: вопрос и т.д.

Вот что нужно убрать.
Я знаю, что обсуждать действия модераторов нельзя и полагающийся хлопок восприму, как должное, но все равно сказать это должна.
Сергей - это просто такой вот почти фольклорный персонаж, о котором рассказывают в смешных историях о модераторах. Я же давно его знаю, ну и можно старые сообщения почитать те, что до начала карьеры. Такой занятный мальчик, спрашивает что-то о браузере, как это работает, а что здесь можно сделать, разговаривает, интересуется. А потом становится "Человеком, которого погубил банхаммер". Потому что оказывается, что он один из тех, кому доверять банхаммер, да и вообще какие-либо началсьтвенные (даже, если они псевдо) полномочия нельзя, потому что - эффект вахтера. Одни ему подвержены, а другие - нет, у кого-то иммунитет и хватает саморефлексии, а кто-то бронзовеет, прет как танк и даже не допускает мысли, что может быть неправ. Это что-то в генах или в воспитании, а может и то и другое. В нормальной обстановке сразу не определишь, проявляется только когда субъекта наделяют полномочиями. И вот тогда, какими бы смешными эти полномочия не были, по тому, как субъект начинает их использовать, сразу можно понять кто есть кто. Так что  я за то, чтобы убрать. Его. Не будьте жестоки, спасите человека.

Ну и заодно уж хотелось бы узнать, какой именно пункт правил и в чем именно я нарушила открыв ту тему в том разделе.

При вводе имени и пароля на главной Опера не предлагает его сохранить, а через «Зайти» — предлагает.

Пандёнок пишет

При вводе имени и пароля на главной Опера не предлагает его сохранить, а через «Зайти» — предлагает.

Ну и что в связи с этим Вы предлагаете добавить/убрать/изменить на форуме поддержки Mozilla?

Vladimir_S
Администратору виднее, как это исправить. А может и не сто́ит, поскольку грядёт хромоопера.

Я бы предложил, чтобы у недавно зарегистрированных не отображался их сайт. А то на спамеров пожалуются, их сообщение заблокируется, а сайт остается висеть в профиле около сообщения.

Dеnis
Давно предлагали.

14-10-2013 15:52:42
Удалите sherlva с его сообщениями.

Пандёнок
готово, сообщения удалил.

okkamas_knife
Поддерживаю.

когда уже почините https версию форума. О багах неоднократно здесь писали. Ищите

Удалите сообщения gotgold5 их всего три и все 3 - ахинея

rbfyec пишет

Удалите сообщения gotgold5 их всего три и все 3 - ахинея

Ну эта "ахинея" спамом называется, для этого существует кнопочка. Зачем здесь писать?  :dumb:

voqabuhe пишет

rbfyec пишет: Удалите сообщения gotgold5 их всего три и все 3 - ахинеяНу эта "ахинея" спамом называется, для этого существует кнопочка. Зачем здесь писать?

Я и собирался сначала нажать кнопочку, а потом подумал что спам - это рассылка коммерческой и иной рекламы или иных видов сообщений лицам, не выражавшим желания их получать.
А тут вроде рекламы нет, за исключением ссылки в подписи, а вот содержание постов - именно ахинея :)

Из Оперы отправка сообщения с помощью контрол-энтер открывает новую вкладку. На Яндекс.Фотках всё работает корректно  с тем же контрол-энтер.

Было бы здорово прикрепить эти темы в FAQ, иногда теряются.
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=36226
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=55624
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=46582 Желательно переименовать: Как избавиться от вируса изменяющего домашнюю страницу(на примере Webalta)?

feas пишет

Было бы здорово прикрепить эти темы в FAQ, иногда теряются.
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=36226
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=55624

Поддерживаю.

feas
kiko-pro

http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=36226
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=55624

Темы прикреплены, последняя легко находится поиском.

При ответе на личное сообщение автоматом подставляется «Re: » или «Re(N): » (что хорошо), но не учитывается ограничение на длину: получившийся заголовок может превысить лимит в 70 символов и при отправке сообщения перенаправит на страницу ошибки. Это и неудобно, и набранный текст можно потерять...

okkamas_knife пишет

"Горячие" проблемы и поместить его в самый верх.
туда переместить первым делом тему про флэш, остальные темы туда перемещаются временно.
для чего это нужно

Возвращаемся к вики =) ведь в FAQ у нас сейчас и вики и горящие =)

А что PunBB позволяет переносить темы? :)

amin01 пишет

А что PunBB позволяет переносить темы? :)

Конечно, позволяет. В Архив, например. Или как с темой про Фокс и Хром - из раздела Firefox во Флейм.

Vladimir_S пишет

Конечно, позволяет. В Архив, например. Или как с темой про Фокс и Хром - из раздела Firefox во Флейм.

Не, имел в виду переносить сообщения из одной темы в другую

okkamas_knife

Есть предложение сделать раздел форума "Горячие" проблемы и поместить его в самый верх.
туда переместить первым делом тему про флэш, остальные темы туда перемещаются временно.

теряющие актуальность темы переносить в соответствующие разделы.
а в самом разделе Горячих вопросов чтоб было не более 10 тем.

То есть, всё время что-то куда-то переносить? И кто этим будет заниматься? Если уж нынешним модераторам даже ссылку на уже имеющиеся в FAQ темы ставить лень, то с чего вы взяли, что они будут готовы ещё и этим заниматься?

уже давно можно заметить что с выходом очередной версии ФФ у многих появляются одинаковые вопросы\проблемы и создаётся куча одинаковых тем, как например с выходом фф 26 где выпилили окно менеджера закачек, обычно подобные вопросы можно даже заранее вычислить в темах вышел фф такойто и про беты,
как только находится решение тот кто его находит создаёт соответствующую тему и сигнализирует моодераторам которые переносят её в тот раздел

Предполагается, что именно для этого и был создан FAQ. Но см. выше.

далее всё обсуждение той проблемы идёт там

Для этого в каждой теме в FAQ ставится ссылка на обсуждение вопроса. Правда, некоторые обсуждения тоже уже закрыты.

создающих новые темы с этой же проблемой и тех кто отвечает в них наказывать трёхдневным баном

Зачем же так мягко? Расстреливать надо! :dumb:

okkamas_knife пишет

Есть предложение сделать раздел форума "Горячие" проблемы и поместить его в самый верх.

MySh пишет

Предполагается, что именно для этого и был создан FAQ. Но см. выше.

Лучше так: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 84#p564484

MySh пишет

Правда, некоторые обсуждения тоже уже закрыты.

это чисто к Sergeys =)

amin01 пишет

Не, имел в виду переносить сообщения из одной темы в другую

скорее всего нет, однако с

Выделить код

Код:

custombutton://%3C%3Fxml%20version%3D%221.0%22%20encoding%3D%22UTF-8%22%3F%3E%0D%0A%3Ccustombutton%20xmlns%3Acb%3D%22http%3A//xsms.nm.ru/custombuttons/%22%3E%0A%20%20%3Cname%3EQuote+%3C/name%3E%0A%20%20%3Cimage%3E%3C%21%5BCDATA%5Bdata%3Aimage/png%3Bbase64%2CiVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAABAAAAAQCAYAAAAf8/9hAAAACXBIWXMAAC4jAAAuIwF4pT92AAAAcElEQVR4nL2TUQoAIQhE+/JC3v/fW7U7C0JaisGiMFDWPCahISIDemtWpZ7Pp2Zb+Z6IZgCogQBg5nlMkEVfEwSAHxPYdWcCPwefqn8G/QkqoA0AoRkJl9W4mg0AwsFJMCGFN2+ATHjm+omuAQrxvQe3Gn9JVU+LzAAAAABJRU5ErkJggg%3D%3D%5D%5D%3E%3C/image%3E%0A%20%20%3Cmode%3E0%3C/mode%3E%0A%20%20%3Cinitcode%3E%3C%21%5BCDATA%5B/*Initialization%20Code*/%5D%5D%3E%3C/initcode%3E%0A%20%20%3Ccode%3E%3C%21%5BCDATA%5Bvar%20win%20%3D%20document.commandDispatcher.focusedWindow.top%20%3D%3D%20content%20%3F%20document.commandDispatcher.focusedWindow%20%3A%20content%2C%20doc%20%3D%20win.document%3B%0A%0Avar%20addText%20%3D%20function%20%28el%2C%20start%2C%20end%29%20%7B%0A%20%20%20%20if%20%28el.firstChild%29%20%7B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20el.insertBefore%28doc.createTextNode%28start%29%2C%20el.firstChild%29%3B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20el.appendChild%28doc.createTextNode%28end%29%29%3B%0A%20%20%20%20%7D%20else%20%7B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20el.parentNode.insertBefore%28doc.createTextNode%28start%29%2C%20el%29%3B%0A%20%20%20%20%7D%0A%7D%3B%0A%0Avar%20s%20%3D%20win.getSelection%28%29%3B%0Aif%20%28s%20%21%3D%20%27%27%29%20%7B%0A%20%20%20%20var%20rng%20%3D%20s.getRangeAt%280%29%2C%20sel%20%3D%20doc.createElement%28%27div%27%29%3B%0A%20%20%20%20sel.appendChild%28rng.cloneContents%28%29%29%3B%0A%20%20%20%20var%20ele%20%3D%20sel.getElementsByTagName%28%27*%27%29%3B%0A%20%20%20%20for%20%28var%20i%20%3D%200%2C%20e%3B%20e%20%3D%20ele%5Bi%5D%3B%20i++%29%20%7B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20switch%20%28e.nodeName.toUpperCase%28%29%29%20%7B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20case%20%27A%27%3A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20addText%28e%2C%20%27%5Burl%3D%27%20+%20e.href%20+%20%27%5D%27%2C%20%27%5B/url%5D%27%29%3B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20break%3B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20case%20%27FONT%27%3A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20if%20%28e.color%29%20addText%28e%2C%20%27%5Bcolor%3D%27%20+%20e.color%20+%20%27%5D%27%2C%20%27%5B/color%5D%27%29%3B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20break%3B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20case%20%27B%27%3A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20case%20%27STRONG%27%3A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20case%20%27H2%27%3A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20case%20%27H3%27%3A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20case%20%27H4%27%3A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20addText%28e%2C%20%27%5Bb%5D%27%2C%20%27%5B/b%5D%27%29%3B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20break%3B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20case%20%27I%27%3A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20case%20%27EM%27%3A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20addText%28e%2C%20%27%5Bi%5D%27%2C%20%27%5B/i%5D%27%29%3B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20break%3B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20case%20%27U%27%3A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20addText%28e%2C%20%27%5Bu%5D%27%2C%20%27%5B/u%5D%27%29%3B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20break%3B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20case%20%27PRE%27%3A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20case%20%27CODE%27%3A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20addText%28e%2C%20%27%5Bcode%5D%27%2C%20%27%5B/code%5D%27%29%3B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20break%3B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20case%20%27BLOCKQUOTE%27%3A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20case%20%27Q%27%3A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20addText%28e%2C%20%27%5Bquote%5D%27%2C%20%27%5B/quote%5D%27%29%3B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20break%3B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20case%20%27DIV%27%3A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20if%20%28e.className%20%3D%3D%20%27code%27%29%20%7B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20addText%28e%2C%20%27%5Bcode%5D%27%2C%20%27%5B/code%5D%27%29%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%7D%20else%20if%20%28e.className%20%3D%3D%20%27quote%27%29%20%7B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20addText%28e%2C%20%27%5Bquote%5D%27%2C%20%27%5B/quote%5D%27%29%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%7D%3B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20break%3B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20case%20%27IMG%27%3A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20e.removeAttribute%28%27alt%27%29%3B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20e.removeAttribute%28%27title%27%29%3B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20addText%28e%2C%20%27%5Bimg%5D%27%20+%20e.src%20+%20%27%5B/img%5D%27%29%3B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20break%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%7D%0A%20%20%20%20%7D%3B%0A%0A%20%20%20%20var%20cnt%20%3D%20rng.commonAncestorContainer%3B%0A%20%20%20%20if%20%28cnt.nodeType%20%21%3D%201%29%20cnt%20%3D%20cnt.parentNode%3B%0A%20%20%20%20cnt.appendChild%28sel%29%3B%0A%20%20%20%20s.removeAllRanges%28%29%3B%0A%20%20%20%20rng%20%3D%20doc.createRange%28%29%3B%0A%20%20%20%20rng.selectNodeContents%28sel%29%3B%0A%20%20%20%20s.addRange%28rng%29%3B%0A%20%20%20%20var%20txt%20%3D%20s.toString%28%29%3B%0A%20%20%20%20s.removeAllRanges%28%29%3B%0A%20%20%20%20cnt.removeChild%28sel%29%3B%0A%0A%20%20%20%20var%20prequote%20%3D%20function%28v%2Cc%29%7Bvar%20n%3D%27%27%2Cu%3D%27%27%3Bif%28win.location.hostname%3D%3D%27forum.ru-board.com%27%29%7Bwhile%28c.className%21%3D%27tpc%27%26%26c.parentNode%29%7Bc%3Dc.parentNode%7D%3Bif%28c.className%21%3D%27tpc%27%29return%3Bvar%20tn%3Dc.parentNode.parentNode.childNodes%5B1%5D.childNodes%5B0%5D.childNodes%5B1%5D%3Bn%3D%27%5Bb%5D%27+c.parentNode.firstChild.getElementsByTagName%28%27b%27%29%5B0%5D.textContent+%27%5B/b%5D%20%27%3Bu%3D%27%5Burl%3D%27+tn.childNodes%5B5%5D.href+%27%5D%5Bcolor%3D%23007777%5D%5Bsize%3D1%5D%5Bu%5D%27+tn.childNodes%5B7%5D.textContent.replace%28/%5E%20+/%2C%27%27%29.replace%28/%20+%24/%2C%27%27%29+%27%5B/u%5D%5B/size%5D%5B/color%5D%5B/url%5D%20%27%7D%3Bif%28%28win.wrappedJSObject%7C%7Cwin%29.smf_theme_url%29%7Bwhile%28%28c.className%7C%7C%27%27%29.indexOf%28%27windowbg%27%29%3D%3D-1%26%26c.parentNode%29%7Bc%3Dc.parentNode%7D%3Bvar%20dv%3Dc.getElementsByTagName%28%27div%27%29%3Bfor%28var%20i%3D0%2Cdi%3Bdi%3Ddv%5Bi%5D%3Bi++%29%7Bif%28di.className%3D%3D%27post%27%29%7Bc%3Ddi%3Bbreak%7D%7D%3Bif%28c.className%21%3D%27post%27%29return%3Bn%3D%27%5Bb%5D%27+c.parentNode.parentNode.getElementsByTagName%28%27a%27%29%5B0%5D.textContent+%27%5B/b%5D%20%27%3Bu%3D%27%5Burl%3D%27+c.parentNode.getElementsByTagName%28%27a%27%29%5B0%5D.href+%27%5D%5Bsize%3D1%5D%5Bu%5D%5B%3F%5D%5B/u%5D%5B/size%5D%5B/url%5D%20%27%7D%3Bif%28v.indexOf%28n%29%21%3D-1%29n%3D%27%27%3Bif%28v.indexOf%28u%29%21%3D-1%29u%3D%27%27%3Breturn%20n+u%7D%3B%0A%0A%20%20%20%20var%20pre%2C%20t%2C%20ts%20%3D%20doc.getElementsByTagName%28%27textarea%27%29%3B%0A%20%20%20%20for%20%28var%20i%20%3D%20ts.length%3B%20i--%3B%29%20%7B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20t%20%3D%20ts%5Bi%5D%3B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20if%20%28t.rows%20%3E%204%20%26%26%20t.offsetHeight%20%3E%200%29%20break%0A%20%20%20%20%7D%3B%0A%20%20%20%20if%20%28%21t%20%7C%7C%20t.offsetHeight%20%3D%3D%200%29%20%7B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20gClipboard.write%28txt%29%0A%20%20%20%20%7D%20else%20%7B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20if%20%28t.rows%20%3C%2015%29%20%7B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20var%20len%20%3D%20t.rows%20+%20txt.split%28%27%5Cn%27%29.length%3B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20t.rows%20%3D%20%28len%20%3C%3D%2015%29%20%3F%20len%20%3A%2015%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%7D%3B%0A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20try%20%7B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20pre%20%3D%20prequote%28t.value%2C%20cnt%29%20%7C%7C%20%27%27%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%7D%20catch%28e%29%20%7B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20pre%20%3D%20%27%27%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%7D%3B%0A%0A%20%20%20%20%20%20%20%20var%20tEnd%20%3D%20t.selectionEnd%2C%20tLen%20%3D%20t.value.length%3B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20t.value%20%3D%20t.value.substring%280%2C%20tEnd%29%20+%20pre%20+%20%27%5Bquote%5D%27%20+%20txt%20+%20%27%5B/quote%5D%5Cn%27%20+%20t.value.substring%28tEnd%2C%20tLen%29%3B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20tEnd%20+%3D%20t.value.length%20-%20tLen%3B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20t.setSelectionRange%28tEnd%2C%20tEnd%29%3B%0A%20%20%20%20%20%20%20%20t.focus%28%29%0A%20%20%20%20%7D%0A%7D%20else%20%7B%0A%09ujs_bbcode_tag%28%27%5Bquote%5D%27%29%3B%0A%7D%3B%0A%0Afunction%20ujs_bbcode_tag%28tag%29%7B%0A%09var%20ts%3Dwin.getSelection%28%29.toString%28%29%3B%0A%09var%20et%3Ddoc.activeElement%3B%0A%09var%20en%3Det%20%26%26%20et.nodeName.toLowerCase%28%29%3B%0A%09var%20ta%3D%28en%3D%3D%27textarea%27%20%7C%7C%20%28en%3D%3D%27input%27%20%26%26%20et.type%3D%3D%27text%27%29%29%20%3F%20et%20%3A%20null%3B%3B%0A%09if%28%21ta%29for%28var%20t%3Ddoc.getElementsByTagName%28%27textarea%27%29%2C%20i%3Dt.length%3B%20i--%3B%29%7Bta%3Dt%5Bi%5D%3B%20if%28ta.rows%3E4%20%26%26%20ta.offsetHeight%3E0%29break%7D%3B%0A%09if%28%21ta%20%7C%7C%20ta.offsetHeight%3D%3D0%29return%3B%0A%0A%09var%20s%2C%20e_tag%3B%0A%09var%20s_tag%3Dtag%3B%0A%09var%20nStart%3Dta.selectionStart%3B%0A%09var%20nEnd%3Dta.selectionEnd%3B%0A%09var%20txt%3Dta.value.substring%28nStart%2C%20nEnd%29%3B%0A%09var%20s_txt%3Dta.value.substring%280%2C%20nStart%29%3B%0A%09var%20e_txt%3Dta.value.substring%28nEnd%2C%20ta.value.length%29%3B%0A%0A%09var%20al%3Darguments.length%3B%0A%09if%28al%3D%3D0%29return%20ts%20%7C%7C%20txt%3B%0A%09if%28al%3D%3D1%20%26%26%20typeof%20arguments%5B0%5D%3D%3D%27function%27%29%7B%0A%09%09var%20sel%3D%7Btext%3A%20txt%2C%20start%3A%200%2C%20end%3A%20nEnd-nStart%7D%3B%0A%09%09arguments%5B0%5D%28sel%29%3B%0A%09%09ta.value%3Ds_txt+sel.text+e_txt%3B%0A%09%09var%20len%3Dta.value.length-s_txt.length-e_txt.length+1%3B%0A%09%09ta.setSelectionRange%28nStart+sel.start+%28sel.start%3C0%20%3F%20len%20%3A%200%29%2C%20nStart+sel.end+%28sel.end%3C0%20%3F%20len%20%3A%200%29%29%3B%0A%09%09ta.focus%28%29%3B%0A%09%09return%3B%0A%09%7D%3B%0A%09if%28al%3D%3D2%20%26%26%20arguments%5B1%5D%21%3D%27%27%29%7B%0A%09%09e_tag%3Darguments%5B1%5D%3B%0A%09%7D%0A%09else%7B%0A%09%09e_tag%3Dtag.replace%28/%28%5E.%29%28%5B%5E%3D%20%5D*%29%28.*%29%28.%24%29/%2C%20%27%241/%242%244%27%29%3B%0A%09%7D%3B%0A%0A%09var%20stl%3Ds_tag.length%3B%0A%09var%20etl%3De_tag.length%3B%0A%09var%20lt%3Dstl+etl%3B%0A%0A%09if%28txt.indexOf%28s_tag%29%3D%3D0%20%26%26%20txt.lastIndexOf%28e_tag%29%3D%3D%28txt.length-etl%29%29%7B%0A%09%09s%3Ds_txt+txt.slice%28stl%2C%20-etl%29+e_txt%3B%0A%09%09nEnd-%3Dlt%3B%0A%09%7D%0A%09else%7B%0A%09%09if%28nStart%3D%3DnEnd%20%26%26%20s_txt.lastIndexOf%28s_tag%29%3D%3Ds_txt.length-stl%20%26%26%20e_txt.indexOf%28e_tag%29%3D%3D0%29%7B%0A%09%09%09s%3Ds_txt.slice%280%2C%20-stl%29+e_txt.slice%28etl%29%3B%0A%09%09%09nStart-%3Dstl%3B%0A%09%09%09nEnd%3DnStart%3B%0A%09%09%7D%0A%09%09else%7B%0A%09%09%09if%28ts%20%26%26%20ta%21%3Det%29%7B%0A%09%09%09%09s%3Ds_txt+txt+s_tag+ts+e_tag+e_txt%3B%0A%09%09%09%09nStart%3DnEnd%3B%0A%09%09%09%09nEnd+%3Dts.length%3B%0A%09%09%09%09txt%3Dts%3B%0A%09%09%09%7D%0A%09%09%09else%7B%0A%09%09%09%09s%3Ds_txt+s_tag+txt+e_tag+e_txt%3B%0A%09%09%09%7D%3B%0A%0A%09%09%09if%28txt.length%3D%3D0%20%26%26%20s_tag%21%3D%27%27%29%7B%0A%09%09%09%09nStart+%3Dstl%3B%0A%09%09%09%09nEnd%3DnStart%3B%0A%09%09%09%7D%0A%09%09%09else%7B%0A%09%09%09%09if%28s_tag.slice%28-4%2C%20-1%29%3D%3D%27%3D%22%22%27%20%7C%7C%20s_tag.slice%28-2%2C%20-1%29%3D%3D%27%3D%27%20%26%26%20s_tag.slice%28-1%29%21%3D%27%22%27%29%7B%0A%09%09%09%09%09nStart%3DnStart+stl-%28s_tag.slice%28-3%2C%20-1%29%3D%3D%27%22%22%27%20%3F%202%20%3A%201%29%3B%0A%09%09%09%09%09nEnd%3DnStart%3B%0A%09%09%09%09%7D%0A%09%09%09%09else%7B%0A%09%09%09%09%09nEnd+%3Dlt%3B%0A%09%09%09%09%09if%28s_tag%3D%3D%27%27%20%7C%7C%20s_tag.slice%28-1%29%3D%3D%27%22%27%20%7C%7C%20%28al%3D%3D2%20%26%26%20arguments%5B1%5D%3D%3D%27%27%29%29nStart%3DnEnd%3B%0A%09%09%09%09%7D%0A%09%09%09%7D%0A%09%09%7D%0A%09%7D%3B%0A%0A%09ta.value%3Ds%3B%0A%09ta.setSelectionRange%28nStart%2C%20nEnd%29%3B%0A%09ta.focus%28%29%3B%0A%7D%3B%5D%5D%3E%3C/code%3E%0A%20%20%3Caccelkey%3E%3C%21%5BCDATA%5B%5D%5D%3E%3C/accelkey%3E%0A%20%20%3Chelp%3E%3C%21%5BCDATA%5B%5D%5D%3E%3C/help%3E%0A%20%20%3Cattributes/%3E%0A%3C/custombutton%3E

вопрос будет легко решен.

amin01

Не, имел в виду переносить сообщения из одной темы в другую

Нет, не умеет.

Предлагаю открепить некоторые прикрепленные темы из "Разработки". Например Инструменты разработчика XUL+JS, Русская документация по Веб-разработке, Русская документация по разработке на XUL. В них, возможно, некоторые ссылки устарели или испортились; постоянно кто-то проверять их целостность и актуальность вряд ли кто будет; проще их открепить заранее, не дожидаясь пока они полностью не придут в негодность.

Anton
Готово.

1. Открыл форумы по расширениям для постинга обычных пользователей. Само собой, оффтоп будет удаляться.
2. Перенес форум "Устаревшие расширения" в раздел "Архив".
3. Добавил новый форум "Архив FAQ" в раздел "Архив". Перенес туда из FAQ часть устаревших тем. Если надо что ещё туда перенести или оттуда вернуть, просьба написать. Если какая-то тема сильно устарела по содержанию, но актуальна, наверное проще написать её заново, а старую перенести в "Архив FAQ".
Просьба помнить, что у нас есть "База знаний", переведённая на 75%. Если там уже есть информация, лучше в FAQ её не дублировать.

Unghost пишет

1. Открыл форумы по расширениям для постинга обычных пользователей. Само собой, оффтоп будет удаляться.

Вот это правильно и здорово!

okkamas_knife пишет

есть предложение по борьбе со спамом
если обратить внимание то можно заметить что у кучи аккаунтов 0 сообщений.

Это нормальное явление. На "своём" форуме наблюдаю такое ежедневно: несколько регистраций, потом человек уходит, сообщений же - 0. Я это связываю с присущей некоторым пользователям манерой тыркать во всё, что тыркается. Вышел через поиск на форум, увидел кнопку "Регистрация" - тыц!

okkamas_knife пишет

есть предложение по борьбе со спамом
если обратить внимание то можно заметить что у кучи аккаунтов 0 сообщений.
также логично предположить что человек регается тут с целью задать вопрос.

Не надо всех под одну гребёнку, может человек зашёл просто почитать.
А что если сделать, как это сейчас происходит со спамом только наоборот? Ну т.е.  если новый юзер оставляет сообщения например в течение 10 дней, то вместо него отображается Сообщение ждёт проверки, а разблокировать его смогут или модераторы, или два юзера, скажем с 50 и более сообщениями нажатием на специальную кнопку.

Unghost

1. Открыл форумы по расширениям для постинга обычных пользователей. Само собой, оффтоп будет удаляться.

Вот это правильно.

Просьба помнить, что у нас есть "База знаний",

А где в этой «базе знаний» информация по SeaMonkey?

okkamas_knife

если обратить внимание то можно заметить что у кучи аккаунтов 0 сообщений.
также логично предположить что человек регается тут с целью задать вопрос.

Вообще-то, есть много причин, по которым пользователи хотят регистрироваться на сайте. Например, для того, чтобы иметь возможность подписываться на отдельные темы и следить за их обновлением. Или для того, чтобы лучше видеть прочитанные и непрочитанные темы, особенно когда долго не появляешься на форуме.

возможно имеет смысл давать свежезарегистрированному юзеру какоето время скажем сутки с момента регистрациии если за это время не будет написано ни одного сообщения то  либо банить эти аккаунты либо удалять их

Это приведёт только к тому, что бессмысленных сообщений станет больше, так как нужно будет накручивать счётчик, чтобы не забанили.

Хорошо бы сначала разобраться, сколько из этих пользователей с количеством сообщений 0 реально выкладывало какой-то спам. Думаю, что и трети точно не наберётся (а скорее всего, и того меньше).

делать поддельными то бишь сообщения вроде отсылаются но не появляются на форуме(чтоб бот рассылающий их думал что всё ок и аккаунт рабочий)

А вот это вообще за гранью добра и зла. Если отправленные сообщения не будут отображаться, то…

увидев это юзер начнёт пытаться постить ещё то бишь зафлуживать форум

…а когда убедится, что это не работает, создаст новую учётную запись, а потом ещё и ещё, а потом начнёт писать злобные письма на адрес поддержки администрации на тему «кривого и глючного форума этой вашей мазилы» и будет при этом абсолютно прав.

…Тяжело, наверное, жить, когда кругом враги…

okkamas_knife
Аккаунты с 0 сообщений у нас и так удаляются через 6 месяцев.

MySh

А где в этой «базе знаний» информация по SeaMonkey?

Нигде. Это не проект Mozilla.
А много у нас в FAQ тем по SeaMonkey? По моему близко к 0. Как vladmir пропал и сайт его исчез, так и никто SeaMonkey серьезно не занимается.

07-01-2014 16:26:35

Вообще-то, есть много причин, по которым пользователи хотят регистрироваться на сайте. Например, для того, чтобы иметь возможность подписываться на отдельные темы и следить за их обновлением. Или для того, чтобы лучше видеть прочитанные и непрочитанные темы, особенно когда долго не появляешься на форуме.

Или например написать кому-нибудь в PM. Автору скрипта, расширения или ещё чего-нибудь. Счётчик сообщений при этом не увеличивается.

banbot

Аккаунты с 0 сообщений у нас и так удаляются через 6 месяцев.

Надеюсь, их перед этим хотя бы предупреждают?

Нигде. Это не проект Mozilla.

А хоть где-нибудь такая база на русском есть?

А много у нас в FAQ тем по SeaMonkey?

Насколько я знаю, их там нет. Но даже если бы и были, они бы там очень быстро потерялись.

Как vladmir пропал и сайт его исчез, так и никто SeaMonkey серьезно не занимается.

Вот в том-то и беда.

MySh

Надеюсь, их перед этим хотя бы предупреждают?

Нет. А зачем, они же ничего не теряют. Надо будет - снова зарегистрируются.

А хоть где-нибудь такая база на русском есть?

Думаю, ссылки на всё что есть, выкладывали сюда.

Вот в том-то и беда.

Всегда можно с чего-то начать, например с обновления встроенной справки SeaMonkey. Русская версия не обновлялась с 2008 года.

okkamas_knife

о как..

А что, это новости? Зайдите на http://www.mozilla.org/products/ и поищите там SeaMonkey.

banbot

Думаю, ссылки на всё что есть, выкладывали сюда.

Отлично, особенно, если учесть, что этого сайта больше нет, а у его автора ничего не спросишь, потому что он пропал.

Всегда можно с чего-то начать, например с обновления встроенной справки SeaMonkey. Русская версия не обновлялась с 2008 года.

Эта справка встроена в перевод?

okkamas_knife

о как..

В свете последних тенденций, может, оно и к лучшему…

MySh

Эта справка встроена в перевод?

Да.

MySh

Отлично, особенно, если учесть, что этого сайта больше нет, а у его автора ничего не спросишь, потому что он пропал.

http://web.archive.org/web/201304300554 … index.html

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

okkamas_knife

скрытый текст

я бы на месте создателей симанки прежде чем юзать мозилловский продукт повыбивал бы оттуда всякий мусор типа телеметрии

Возможно, это не так просто сделать — например, если эти части нужны для работы движка.

ну и пилил бы тему безопасности(нестучания) и увеличения контроля юзера над всем что только можно.
скажем логику поменял на все что явно не разрешено юзером - запретить. (грубо говоря сейчас у см логика йесскрипта а надобы логику ноускрипта и тогда кстати ноускрипт будет не нужен)
и добавить для удобства наборы настроек, то есть если тебе лень лезть влючать еобходимое для нормальной работы всяких вконтактофейсбуков то просто выбираешь и применяешь соответствующий набор настроек..

А about:data для этого совсем не подходит?

pNytwbe.jpg

feas
Кстати, раньше оно там было.

Возможно добавить в форум поддержку tapatalk.com для поддержки удобной мобильной платформы для чтения форума.

у вас срок действия сертификата истек при заходе на https версию. Пофиксите хоть это чтоле.

aleks_123 пишет

у вас срок действия сертификата истек при заходе на https версию. Пофиксите хоть это, что ли.

Да, есть такое дело. Сегодня и истёк.

9fa9ca15de864eab989dd283a279584e.jpeg
:dumb:

9c7ad
Под картинкой, не над.

Почистить тему о починке браузера от мата под катом.

Пандёнок
Где это хоть?

теперь на сайт по https вообще не зайти

скрытый текст
fed6811e48bd1442493e83ee4c998b9a.png

печально всё это

banbot
Где про исправление баз данных спойлер. Про пользователей Мака.

Делайте что-то со спамом. :dumb:

amin01 пишет

Делайте что-то со спамом. :dumb:

Я уже поднял подобный вопрос внутри команды Mozilla Россия.
Есть несколько конкретных предложений - посмотрим, может внедрят, приживутся.

С HTTPS форум стал грузиться медленнее. Можно вернуть доступ по HTTP? Кому нужна «безопасность», пусть пользуются S.

Пандёнок

С HTTPS форум стал грузиться медленнее.

Как то не заметил.

Можно вернуть доступ по HTTP? Кому нужна «безопасность», пусть пользуются S.

В Chrome: about:net-internals -> HSTS -> Delete domain
Про Firefox я уже писал.

banbot
Спасибо!

Пожалуйста, добавьте в тему http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=47908 в первое сообщение (оно моё) после скрытого текста такой текст. На эту тему есть ссылка в шапке тигровой темы «Дополнения-переводчики».

Ещё есть Microsoft Translator Bookmarklet. Переводит всю страницу по одному щелчку, перевод может занимать небольшое время. Для установки перейдите по ссылке, выберите свой язык и добавьте ссылку «Перевести» в закладки. На всякий случай даю код ссылки для перевода на русский:

Выделить код

Код:

javascript:(function(){var s = document.createElement('script'); s.type = 'text/javascript'; s.src = 'http://labs.microsofttranslator.com/bookmarklet/default.aspx?f=js&to=ru'; document.body.insertBefore(s, document.body.firstChild);})()

Спасибо!!!

02-04-2014 21:09:49
Хм… Всё-таки много (уже три) идей у меня для той темы. Верните лучше мне доступ к аккаунту Йцукен (почту пропишите

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

и сбросьте пароль) и откройте тему. Пожалуйста.

Пандёнок пишет

Предлагаю привести первое сообщение к такому виду (после черты — текст отредактированного сообщения):

не забыть удобно сделать ссылки чтоб не было "поищите в этом книженце какие файлы переносить на новый профиль."

feas
Поправил.

Есть ли возможность смотреть этот форум по http протоколу?

hartumov
Да, надо настроить браузер.
https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 46#p646446

11-04-2014 15:46:16
Или так (выключаем наглухо): открываем страницу about:config щёлкаем создать, целое и создаём test.currentTimeOffsetSeconds с большим значением, например 11491200 или больше. Перезагружаем браузер.
https://support.mozilla.org/ru/questions/942924

Пандёнок, второй способ меня устраивает более чем, не любитель я ставить расширения. Но получается вот что.

Чтобы этот способ сработал, надо "забыть об этом сайте".  И вроде все хорошо, нет редиректа на https, но стоит залогиниться, опять все по-старому.

Или может, я неправильно что-то делаю?

баг или фича???
490411_kiss_104kb.jpg

feas пишет

баг или фича???

Всё равно прошу исправить. На что не хватает этих 16, можете понять по моей подписи. Даже на два слова.

Пандёнок, А чет у нас админы и модераторы явно превысили  лимит =) А им слабо уместиться в 16 символов? :lol: похоже эта задача им непосильна, там влезет только 2 и то грубых (из-за длины) слова =)
Например:
Do you feel luck
[url=http://mozi (эта подпись RED)
Через сомнения п

feas
У них это давно. На самом деле, если тут модов не понаставлено, то это настройка для всех. Просто если админу надо больше, её на минутку можно поменять на время редактирования и вернуть на место. ;)

Пандёнок пишет

Просто если админу надо больше, её на минутку можно поменять на время редактирования и вернуть на место.

к примеру мне сменить последнюю ссылку в подписи на актуальную =)

feas

А чет у нас админы и модераторы явно превысили  лимит =) А им слабо уместиться в 16 символов? :lol: похоже эта задача им непосильна, там влезет только 2 и то грубых (из-за длины) слова

Они просто не меняли подписи со времен уменьшения лимита.

к примеру мне сменить последнюю ссылку в подписи на актуальную =)

Заведи себе веб-страницу и размести на ней всё, что хотел поместить в подписи. Подпись - это не замена вики.

banbot, ну хорошо - вот к примеру что можно разместить в 16 символах? Может тогда её вообще снести?

А куда этот топик: Уроки стилистики (CSS) подевался?

okkamas_knife пишет

Топику пришел Австралис!:lol:

Серьёзно, штоли? :mad::usch::angry:
WOMBS.png

okkamas_knife пишет

все настройки легко гуглятся,как минимум на английском есть описание ну а переводчика достаточно чтоб понять к чему оно.

Это то понятно, но почему/зачем с форума удаляют? :sick:

После ввода регистрационных данных, пришедших на e-mail, и последующего входа, перекидывает на страницу 403 Forbideen.

okkamas_knife пишет

а темы где первое сообщение заблокировано и ожидает проверки скрывать из результатов поиска.

И, из RSS ленты !:/

okkamas_knife пишет

Предлагаю на главной странице форума дать ссылку Сообщите разработчикам ваше мнение о новом Firefox (регистрация для отзыва не требуется)
:lol:

Очень идея гуд, ток надо б капча быть там.

okkamas_knife пишет

зачем капча то?

Чтобы таких сообщений было меньше:

скрытый текст
5526256.jpg

тупой вопрос, но есть ли на форуме закладки?
или подписка на тему без уведомлений, как угодно, но ничего подобного не нашел.

этот вопрос обсуждался, но внятного ответа не увидел

proqlucky пишет

подписка на тему без уведомлений, как угодно, но ничего подобного не нашел.

А чем тебе уведомления не устраивают? Что трудно ящик для них зарегистрировать? :)

voqabuhe пишет

А чем тебе уведомления не устраивают? Что трудно ящик для них зарегистрировать?

все просто :)
объясняю на своем же примере.
пару дней назад не мог заблокировать один надоедливый баннер.
пришел сюда, зарегистрировался, написал, помогли.
но теперь мне не нужно получать уведомления в той теме, где мне помогли.
а нужно лишь сохранить эту тему в закладках чтобы потом не искать её по всему форуму.
вот так как то :)

proqlucky пишет

а нужно лишь сохранить эту тему в закладках чтобы потом не искать её по всему форуму.

Ну и кто препятствует? Каждая тема имеет свой URL, сохраняйте на здоровье как обычную закладку, подредактируйте название - да и всё.

Vladimir_S пишет

Ну и кто препятствует? Каждая тема имеет свой URL, сохраняйте на здоровье как обычную закладку, подредактируйте название - да и всё.

может быть я неккоректно выразился, но закладки нужны на форуме, а не чтобы я сохранял их в браузере.
или они есть, но я их не нашел?

а подписки без умедомлений тоже нет значит?

okkamas_knife пишет

впрочем есть Загрузки
и никто не мешает сохранить туда текстовый файл со ссылками а ссылку на него указатьсебе в качестве домашней странички

хотя бы так.
спасибо.

okkamas_knife пишет

есть предложение сделать отдельную кнопку Пожаловаться на спам и размещать её в верхней части сообщения

okkamas_knife пишет

спам должен удаляться и помечаться легко и просто.

okkamas_knife пишет

нужен автомат который по ключевым словам будет удалять сообщения и банить авторов...небольшое количество ключевых слов...viagra cialis Buy виагра кредит...

Поддерживаю. Заглянул к себе в гуглопочтоящик, там из всех возможных кнопок и кнопулек, спам вынесена в отдельную. Удобно.

Почему эта тема в разделе прикреплена, когда поддержка автором продукта со скандалом прекращена?
И будет ли вообще введена пазловая капча? Форум очень полюбился секс-спамерам.

Пандёнок

Всё равно прошу исправить. На что не хватает этих 16, можете понять по моей подписи. Даже на два слова.

Длина подписи снова увеличена.

okkamas_knife пишет

Unghost
а есть возможность ставить длинну подписи разным юзерам разную?
я это к тому что свежезарегистрированным поменьше в целях борьбы со спамом а тем кто больше года на форуме сделать подпись побольше.

Идея. (!)
"Плюсую".

okkamas_knife

а есть возможность ставить длинну подписи разным юзерам разную?
я это к тому что свежезарегистрированным поменьше в целях борьбы со спамом а тем кто больше года на форуме сделать подпись побольше.

Нет, сейчас такое невозможно. Это настраивается глобально.
Если было бы так просто, мы бы давно сделали длинную подпись для группы Extensions и короткую для остальных.

okkamas_knife
что такое "нероссийские адреса"? Как предлагается оценивать "свежесть" аккаунта?

29-01-2015 02:57:32
kiko-pro
Сейчас нельзя, но патчи приветствуются.

okkamas_knife пишет

айпишники не принадлежащие российским провайдерам.

И где брать эту информацию?

okkamas_knife пишет

взять посмотреть сколько в среднем времени проходит от регистрации до первого спам-сообщения и добавить к этому пару-тройку дней например.

Я не понимаю, как это можно реализовать, сделайте патч для кода форума, тогда можно что-то обсуждать.

Я пока нахожу и перевожу информацию о настройках about:config.
https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 43#p675343
Можно узнать когда примерно её будут добавлять? Если автора темы нету пусть кто-нибудь возьмёт это на себя?

10vcpw
Ну можешь сам взять это на себя :)

Unghost
Можете открыть русскоязычную вики для настроек about:config? Очень неудобно редактировать в обычном сообщении.

Если будете открывать предлагаю несколько правил:
1. Ссылка на источник описания опции на сайтах kb.mozillazine.org или mozilla.org. Это, если там такое описание вообще есть.
2. Ограниченный доступ на редактирования, который выдают лично админы. Потому что, если судить по той же вики - демократия в вопросах точности это ужас.
3. По возможности ссылки на bugzilla.mozilla.org, если там есть обсуждение.

10vcpw

Можете открыть русскоязычную вики для настроек about:config? Очень неудобно редактировать в обычном сообщении.

Проблема в том, что этим некому заниматься. Проще создать вики на сторонем ресурсе, например на wikia.com

banbot
Я вот вижу вики http://mozutil.mozilla-russia.org/pref/pref.html расположена на вашем сервере. Тот человек ещё жив? Потерял интерес? Там всё хорошо оформлено, если редактировать уже ту, то просто к некоторым настройкам добавить примечания в стиле "устарела" или "опасно" и новые добавлять.

10vcpw
Я думаю, он вполне жив. На http://mozutil.mozilla-russia.org/ внизу страницы есть его e-mail, на http://mozbackup.jasnapaka.com/translations.php в колонке Author есть ещё один e-mail (для русского и белорусского переводов).

Эта статья из (FAQ) уже не актуальна! (ссылки там померли а расширения устарели)

Ferguss114
Сообщение удалено. Читайте правила.
В следующий раз однозначно к вам будет будет применен пункт правил 3.13.

Уже давно мучаюсь, а сегодня решил спросить. Почему ссылка "Показать темы, на которые Вы подписаны" динамическая? Из-за этого её невозможно добавить в закладки, через некоторое время эта закладка перестанет работать. Ещё и находится эта ссылка внизу страницы, и не на всех страницах доступна. Ужасно неудобно: приходится заходить на страницу с этой ссылкой, прокручивать в самый низ и только после этого переходить. На телефоне с небольшим экраном приходится ещё сильно увеличивать, чтобы не попасть в соседние ссылки… Можно это как-то исправить?

Ну видимо есть чему. У меня так: https://forum.mozilla-russia.org/search.php?search_id=1391293500. Через некоторое время цифры меняются… На всех форумах личные кабинеты как кабинеты, а тут чёрт знает что… Пока писал это сообщение уже сменилась: https://forum.mozilla-russia.org/search.php?search_id=526107336

Про стиль не понял…

ну добавь в закладки ссылку что я дал выше

Мне интересно как вы узнали про эту ссылку? Добавление и удаление этой ссылки из закладок тоже неудобная ручная работа… Обычно такие ссылки присутствуют на самом верху любой страницы форума или в личном кабинете, а тут…

Мне прям смешно. Что за стиль? Для чего он? Не пойму… :D Он сделает ссылку постоянной?

KOT040188
А мне не смешно. Стиль для файла userContent.css в профиле браузера.

В конце концов, кто-нибудь расскажет, что делает этот стиль?

negodnik пишет

Самостоятельно попробовать Вы опасаетесь? Этот стиль передвигає ссылку снизу, где Вам неудобно, вверх.

Ну вот  так бы сразу. Только где стиль? :|

negodnik пишет

У неё не меняется id, удалять её нет необходимости.

Мне больше интересно как народ догадался про эту ссылку?

Нажатием правой кнопки по ссылке и копированием.

05-06-2015 23:40:30
Из Журнала введя пробел добавить в закладки.

Новый виндофлаг добавить в значки для сообщений:
5945018.png
(это значок меню "пуск" Windows 10)

01-08-2015 22:03:18
Кстати, не смог добавить его в "загрузки" форума.

Пандёнок пишет

Новый виндофлаг добавить в значки для сообщений:
http://savepic.su/5945018.png
(это значок меню "пуск" Windows 10)

01-08-2015 22:03:18
Кстати, не смог добавить его в "загрузки" форума.

Не нужно!

Почему я не могу нигде отключить уведомления на почту об ответах в темах, на которые я подписан!?

becool
А прокрутить страницу с темой вверх и нажать "отписаться" вам что-то мешает?

lakostis пишет

becoolА прокрутить страницу с темой вверх и нажать "отписаться" вам что-то мешает?

Да, мешает то, что это уберет тему из списка тем, которые я получаю при нажатии Показать темы, на которые Вы подписаны. Мне не нужно отписываться от темы, мне нужно не получать уведомления на почту.

becool
Так нельзя, либо не получать ничего, либо получать все. Вы первый с таким запросом, поэтому надо думать, как это сделать в коде форума.

Я смотрю, у форума AAAA запись появилась. А нельзя ли заодно и только ipv6 домен сделать? Т.е., доступный только по нему.

Может пора вернуть  в посты "+"-ы (хоть со списком поставивших, хоть – без) и "минусователи" без развлечения останутся )? Чтобы можно было поблагодарить за помощь, не загромождая ленту своими "спасибами"(вежливость требует но, кроме как для двух человек, пост с "сенькой" – флуд).

Предлагаю разрешить в теме Сustom Buttons сообщение больше 64 КБ, скажем 120 КБ, а то у меня уже некоторые Сustom Buttons кнопки весят 80 - 90 КБ. Хотел сегодня обновить одну кнопку, а не получается.

08-06-2016 17:45:05

vitalii201 пишет

Может пора вернуть "Нравится/Не нравится", "+/-" в посты? Чтобы можно было поблагодарить за помощь, не загромождая ленту своими "спасибами"

Такое уже было на форуме и больше всех минусов получали как раз те кто больше всех помогал другим. Помнится больше всех минусов было у Крошка Ру хотя он всем помогал и ни с кем не ругался. Так что идея не очень хороша.

bunda1

vitalii201 пишет

Только "+"-а (хоть со списком поставивших, хоть – без) хватило бы и "минусователи" без развлечения останутся )

скрытый текст
Крошку Ру заобиженным не помню ). Хороших людей больше чем плохих )))

Помнится больше всех минусов было у Крошка Ру хотя он всем помогал и ни с кем не ругался.

Это историческая подтасовка! :) Ибо больше всего "поклонников" (и, соответственно, "минусов") было у старого больного еврея!

Так что идея не очень хороша.

Ну почему же? А я вот только "за".

скрытый текст
Сейчас попробую аргументированно доказать свое утверждение... Нашему "Крошке", к примеру, на минусы глубоко наплевать (ибо человек он циничный, и лишь кажется белым и пушистым), :) мне же - чужое мнение о собственной скромной персоне аналогично пофигу.

Зато(!) влепил, мне допустим, какой-нибудь неудовлетворенный личной жизнью участник форума "минус в карму" - глядишь, у него настроение поднимется; ущемленное "я" и ЧСВ вырастут; а там, может, и одноклассники зауважают, и девочка полюбит.

И будет он ходить целый день довольный и думать: "Эка как я его СДЕЛАЛ!"

... Может я таким образом человека от самоубийства спасу! :) Нам с "Крошкой" эти "минусы" - пустячок, а ему приятно!


Давайте-давайте вернем обратно плюсы-минусы! Голосуем?

vitalii201 пишет

Может пора вернуть "Нравится/Не нравится", "+/-" в посты? Чтобы можно было поблагодарить за помощь

лучше благодарить деньгами, а так зачем?
"+/- в посты" это  несусветная глупость!

лучше благодарить деньгами

Тоже неплохо. Поддерживаю :)

Только мне, если можно - не в "деревянных", а в NIS, ‏שקל חדש. И побольше!

Rosenfeld пишет

в NIS, ‏שקל חדש.

наверно лучше в BTC, для  безопасности  :)

Предлагаю разрешить для групп Moderators и Extensions в теме Сustom Buttons сообщение больше 64 КБ, скажем 120 КБ, а то у меня уже некоторые Сustom Buttons кнопки весят 80 - 90 КБ и не получается их разместить месте с их описанием. На сторонних ресурсах размещать коды кнопок не удобно.

nexterr пишет

лучше благодарить деньгами, а так зачем?
"+/- в посты" это  несусветная глупость!

Тем не менее, на многих старых форумах/ресурсах, живет и здравствует система рейтинга/репутации, в той или иной форме. И соглашусь с тем, что лучше жмакнуть «кнопку Спасибо»/поднять репутацию/докинуть плюсиков, чем куча постов «спасибо» и бла-бла-бла.

black2024 пишет

Тем не менее, на многих старых форумах/ресурсах, живет и здравствует система рейтинга/репутации, в той или иной форме. И соглашусь с тем, что лучше жмакнуть «кнопку Спасибо»/поднять репутацию/докинуть плюсиков, чем куча постов «спасибо» и бла-бла-бла.

Так и здесь это было когда-то. Убрали после того, как какая-то школота повадилась набивать минусы, видимо, из серии "гы-гы-гы, прикольно!".

black2024 пишет

что лучше жмакнуть «кнопку Спасибо»

+- не надо , например на форуме ixbt сделано приемлемо
За это сообщение сказали спасибо: black2024
зачислено: 100 кибер-лисичек

nexterr, я не призываю именно к системе «+ / -».  Тут все зависит от того, насколько это реализуемо движком форума и в каком виде, а это уже к администрации.

bunda1

Предлагаю разрешить для групп Moderators и Extensions в теме Сustom Buttons сообщение больше 64 КБ, скажем 120 КБ, а то у меня уже некоторые Сustom Buttons кнопки весят 80 - 90 КБ и не получается их разместить месте с их описанием. На сторонних ресурсах размещать коды кнопок не удобно.

Я бы рад, но в настройках форума такого не нашел. Нужен патч для форума.

Предлагаю закрыть раздел со всеми темами. Увы, но Firefox OS мертва.

Прикрепить тему https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=70726

Предлагаю ввести правило по которому Администратор в случае закрытия темы с вопросом обязан дать ссылку на конкретный ответ по этой теме в FAQ или другом источнике.
Если Администратор не может дать ссылку (даже если знает что тема где-то существует), то закрывать тему он не имеет права.

Причина: формулировка вопроса особенно у простых пользователей может сильно отличаться. И это действительно проблема. И попадая на тему с похожей формулировкой из гугл им будет легче найти ответ. Чем больше формулировок одного вопроса на форуме- тем лучше.

Предлагаю ввести ещё одно правило. Если в FAQ есть ответ на вопрос, но при этом он не полон или неточен. Или ответ не приносит гарантированный результат. Или ответ в стиле: "решения нету, купите компьютер помощнее" (что чаще всего отвечают в официальной справке Mozilla и по сути является отговоркой). То Администратор не имеет право закрыть тему даже, если она дублирует вопрос.
Если Администратор закрыл тему, как "уже спрашивали", то пользователь имеет право открыть новую такую же тему, но с пометкой "пробовал, не помогло" вверху. Тогда Администратор открывает закрытую тему и объединяет её с новой открытой.

Dorian пишет

Предлагаю ввести правило по которому Администратор в случае закрытия темы с вопросом обязан дать ссылку на конкретный ответ по этой теме в FAQ или другом источнике.
Если Администратор не может дать ссылку (даже если знает что тема где-то существует), то закрывать тему он не имеет права.

Причина: формулировка вопроса особенно у простых пользователей может сильно отличаться. И это действительно проблема. И попадая на тему с похожей формулировкой из гугл им будет легче найти ответ. Чем больше формулировок одного вопроса на форуме- тем лучше.

Вот с этим не могу не согласиться, этим мы быстрее отпугиваем многих пользователей, которые хотят попробовать Firefox. Но сталкиваются с трудностями,а  правильно сформулировать вопрос не могут. А их сразу .... спасибо, что хоть не послали. Не знаю, как на счет строго правила может/не может, имеет/не имеет. Но имея опыт в модерировании форумов, в случаях дублирования вопроса просто объединял темы или переносил сообщения в соответствующие тему. А пользователю отписывал, что он сделал не так и где искать ответ.

При накоплении одних и тех же вопросов, с одним решением, в шапке темы закреплять вопрос/-сы и ответы.

Вот на днях решил посмотреть, что из себя на сегодня представляет Google Chrome. И я не нашел вот такого форума, где обсуждался бы только Chrome и производные от него. Да, на паре тройке ресурсов есть тема, где перемешались «кони с людьми» и один ресурс посвященный исключительно ему, но ведется как блог. А вот такого общения, как здесь, на этом форуме, у него нет. Googl`-овские группы под это не подходят. А выходит, что вместо «теплового и лампового» форума, твой вопрос сразу рубят на корню. Почти тоже самое, что раньше очень часто практиковалось на многих форумах — «тебя что в гугле забанили?». Вот только если никто не будет отвечать, помогать с ответами и правильно модерировать, то «в гугле» искать будет нечего.

Недостаточно просто закрыть тему сообщением с линком на тему, это загаживает форум и другой человек, который сформулирует поисковый запрос, похожий на вопрос заданный в теме, перейдет по ссылке и увидит что его еще куда-то посылают. А там ..... мать честная, тонны информации и мне всё это читать? Да не, ну его этот Firefox, пойду я на Chrome или Яндекс.Браузер, там все просто и нет вопросов. Не стоит превращать форум исключительно в форум для гиков, для тех «кто ищет, тот найдет». Этим мы еще больше уменьшаем количество будущих пользователей Firefox, которых в последнее время стало меньше. Форум — это популяризация продукта, а не отталкивание неугодных и тех, кто не в состоянии сразу правильно сформулировать вопрос или найти ответ.

А если администрации все равно на это, ну тогда и взывать бесполезно.

>> Чем больше формулировок одного вопроса на форуме- тем лучше.
>  форум для гиков, для тех «кто ищет, тот найдет»
Да тут не только гик не найдёт, тут сам чёрт ногу сломит. По флешу больше тридцати тем насоздавали.
А сколько тем было создано по переделке вкладок обратно в прямоугольные для Fx 28? Под сотню.
В одной разве нельзя спрашивать? Нет, конечно нельзя.
— Я знаю, что есть тема «Ищу расширение», но там нет ответа на мой вопрос, поэтому создал новую.
Логика железная. Ладно бы слабоумные были, так ведь просто лень и неуважение к другим
таким же пользователям.
Когда закрывается стопервая безблагодатная тема с одним и тем же вопросом, то ленивцу непонятно,
за что закрыли. А попробуй идиоту намекнуть, что он идиот, так тут же выясняется что это человек
тонкой душевной организации, легко ранимый и прекрасно знает, где в правилах написано «миня нельзя оскорблять»

Я не хочу сказать, что администраторы всегда правы и объективны. И администрацию уже просили указывать причину каждый раз.

Но и бесконечное создание новых тем, посвящённых одному и тому же вопросу, уже задолбало!

Dorian пишет

Предлагаю ввести правило по которому Администратор в случае закрытия темы с вопросом обязан дать ссылку на конкретный ответ по этой теме в FAQ или другом источнике.
Если Администратор не может дать ссылку (даже если знает что тема где-то существует), то закрывать тему он не имеет права.

Хочешь, подпречь модераторов вместо тебя заняться поиском? :dumb: Сильная попытка...:lol:

black2024 пишет

Но сталкиваются с трудностями,а  правильно сформулировать вопрос не могут.

Просто для таких, кто всё понимает, а сказать не может, надо создать тему типа Не знаешь где спрашивай здесь . И прибить её везде, что бы сразу бросалась в глаза, в правилах в том числе. И пусть ждут, когда такие сердобольные как ты перенаправят в нужную тему, или модераторы разгребут. А вываливать на остальных дубликаты тем нефиг, закрывать, однозначно. ИМХО.

Форум нуждается в систематизации. Многая информация по браузеру устарела. В тех же FAQ.
Иные важные рекомендации теряются на 125-й странице многостраничной темы.
И эта ситуация с каждым днем все больше усугубляется.

negodnik пишет

Но и бесконечное создание новых тем, посвящённых одному и тому же вопросу, уже задолбало!

Для этого новосозданная тема, с тем вопросом, который уже обсуждался, не удаляется и закрывается. А просто объединяется с той темой, где обсуждается этот вопрос, пользователю отписать в личку, что твой вопрос обсуждается вот в этой теме, новую создавать не нужно. Переименовывать темы так, чтобы ее название максимально точно отображало то, что ищут пользователи. При повторении одного и того же вопроса, в разных вариациях, вопрос (со своими вариациями) переносится в FAQ, где и пишется ответ.  Может если есть в настройках форума, сразу после регистрации отсылать ему на почту e-mail и сообщение в личку, с определенным текстом и ссылкой на FAQ. Например:

Для начала попробуй поискать здесь ответ на свой вопрос. Если ты его не нашел, то к твоим услугам разделы форума:

• Thunderbird (здесь задаются вопросы исключительно по работе почтового клиента);
• Расширения для Thunderbird (здесь задаются вопросы исключительно по работе с расширениями для почтового клиента);
• Проблемы с сайтами (здесь, вы можете задать вопрос, если какой-то сайт отображается не т.к. надо или не можете получить к нему доступ).
• и т.п.

dreamkz пишет

Форум нуждается в систематизации. Многая информация по браузеру устарела. В тех же FAQ.
Иные важные рекомендации теряются на 125-й странице многостраничной темы.
И эта ситуация с каждым днем все больше усугубляется.

Согласен, какие-то темы объединить, какие удалить, где-то почистить. Старую информацию обновить.

Кстати, в меню полезная информация, который в самом верху, я бы лучше пустил полезные советы по работе с продуктами от Mozilla. Типа, «А знаете ли вы, что попасть в меню Дополнения, можно с помощью горячих клавиш?» и другого плана. Да, понятное дело, что там есть отсылка на IRC и FAQ, но многим просто лень куда-то переходить. А тут, у тебя советы прямо перед лицом, и ты невольно будешь их запоминать. А как сейчас, когда одна и та же информация крутится, то толку от этого честно говоря мало.

black2024 пишет

Переименовывать темы так, чтобы ее название максимально точно отображало то, что ищут пользователи.

А вот это хорошая идея.

скажите поож - когда у меня снимут 1бан который висит все время и меня нервирует - я уже давно хорошо себя веду

казявка
А ты его стилем скрой, если сильно нервирует. :)

Я так понимаю, что все что мы тут пишем, это так ... рассуждения на вольную тему и администрация не торопится высказать, что она по этому поводу думает. Мило ... может есть кто приближенные к администрации, донесет наши чаяния и надежды?

voqabuhe пишет

казявка
А ты его стилем скрой, если сильно нервирует. :)

ну я допустим ну скрою его как-нибудь но все равно же он будет висеть и в мозгу у меня тож будет висеть - в мозге его ничем не скроешь - ага

казявка пишет

скажите поож - когда у меня снимут 1бан который висит все время и меня нервирует - я уже давно хорошо себя веду

Бан будет висеть и дальше (береги честь с молоду...). Если нервирует, то решение уже предложили

Нужно дополнить описание https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=69941
На оригинальном форуме добавили мануал по добавлению плагина оффлайн http://www.msfn.org/board/topic/175591-enable-mp4-h264-aac-html5-video-in-firefox-on-windows-xp-without-flash/

grey_rat пишет

На оригинальном форуме добавили мануал по добавлению плагина оффлайн http://www.msfn.org/board/topic/175591-enable-mp4-h264-aac-html5-video-in-firefox-on-windows-xp-without-flash/

Причём на нашем форуме это тоже есть: https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 75#p739875

grey_rat
Добавил.

Опять касаясь https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=69941 , была выявлена особенность одной настройки для 64 битной версии XP http://www.msfn.org/board/topic/175591- … nt-1147336
media.gmp-eme-adobe.abi (тип - строка) в x86-msvc-x64

grey_rat
Поправил.

Возможна ли регулировка подписками на темы? Чтобы выбирать частоту писем с новыми сообщениями: каждый раз, раз в день и каждую неделю.

есть предложение забаненным не сообщать что они забанены а просто после логина редиректить их на страничку с правилами и чтоб любая страница их редиректила туда же..

Уже давно вот такое отображение архивных тем на форуме. _9a8afa3c387a4f5f39c99f3c5b78b39b.jpeg

1 не слоупочь и почисти кэш - разнос архивов давно поправили, гдето через полсуток после появления.
2 для подобных сообщений есть тема про баги ошибки и глюки форума.

а можно ли добавить на страницу Профиль - Контактная информация ещё одно поле: "Tox ID" ?
как вариант "P2P-сети"  а там пусть юзер сам указывает сеть и ид (просто вспомнил что еще есть Bitmessage и другие)

okkamas_knife
А зачем? Думаю какой-нить профиль в ВК/FB было бы удобнее.

Можно было бы добавить хэштеги на форум. Столько иноформации раскидано по разным подфорумам, например, на тему CSS. И в Новостях, и в Поддержке, и в Продуктах, и в Дополнениях, и в Gecko. А с помощью них, можно было бы быстро находить нужную информацию.

dreamkz
В какой подфорум поместить информацию - решает автор этой информации. И какие тэги на неё навесить, решает он же. Если сейчас автор помещает информацию о CSS в подфорум JS, с тэгами он будет делать то же самое. И даже хуже, потому что некоторые любят навешивать на один пост 20 тэгов. А на большинство постов не будет навешиваться ни одного тэга, и вы такой пост не найдёте.

В итоге путаница только усиливается. Проверено неоднократно на разных форумах. :)

Что реально может облегчить нахождение информации - так это наличие очевидного (например, как на скриншоте) и хорошо работающего поиска как по всему форуму, так и по конкретным темам и подфорумам.

На этом форуме поиск по темам и подфорумам как бы есть, но он спрятан под мелкой ссылкой, которую не всякий заметит. То есть его как бы и нет. И элементарного поля поиска в шапке нету: сначала надо найти ссылку "Поиск", перейти по ней, затем ввести ключевое слово, нажать кнопку... и обнаружить, что поиск сломан. :) По крайней мере сейчас на мои запросы "CSS" и "скрипт" было выдано "ничего не найдено", а встроенный поиск в Google выдал "invalid value".

Возможно, именно поэтому поиском мало кто пользуется, и идёт бесконечное повторение одних и тех же вопросов.

dtYdGGS.png

Yeesha, полностью согласен с вами. Я уже который год с перерывами (иногда большими) захожу на форум и всякий раз сталкиваюсь с тем, что информация во многом не систематизирована. FAQ много лет не обновляется. А чтобы найти ответ на простой вопрос "Как удалить не нужные мне элементы контекстного меню", приходится перерыть кучу постов. Которые тоже содержат лишь отрывочную информацию. И это главная проблема форума - информация отрывками раскидана по разным темам.

И вроде бы тут узкоспециализированный форум, только на тему продуктов Мозилла, а не как в каком-нибудь reddit и руборде, где сотни тем на разные тематики, от чехлов на смартфоны до лазерных пушек на космических спутниках, но и то, в тех же реддит и руборде порой быстрее находишь ответы на свои вопросы по [firefox]. Я понимаю, что этот форум больше для продвинутых пользователей и профессионалов, а не для таких любителей-чайников как я. Многое тут знающими людьми понимается по умолчанию. И мои вопросы для них детский сад. Но всё же без популяризации особенностей браузера (почти полная кастомизация) никак. Где ещё опенсорсной [mozilla] набирать аудиторию? Только при поддержке профессионалов. Это и есть одно из проявлений лояльности к продуктам [mozilla]. А для этого надо всего лишь систематизировать информацию. И закреплять подобные темы. Вот недавно хотел создать тему во Флейме, где собирал бы базовые настройки и простые твики браузера в одном месте для таких чайников как я, но почему-то тему прикрыли. Одно дело у себя в компьютере хранить собранную информацию и никто кроме тебя не знает об этом или тут, на специальном форуме.

Или же на днях одному пользователю дали небольшой код для userChrome, который решил бы его проблему, а он от кода открестился со словами: "Я в такие дебри лезть не буду!" Тогда я простыми словами объяснил, что это не дебри. Человек разобрался с темой и остался доволен. И мне приятно. Причём тут на форуме почти каждый день объясняют в комментариях как создавать стили для [firefox]. А всё потому, что нигде не закреплена всеобъемлющая информация на эту тему. Раз и навсегда. И которую бы только иногда обновляли вместе с релизами.

Yeesha пишет

В какой подфорум поместить информацию - решает автор этой информации. И какие тэги на неё навесить, решает он же

Я мог бы его процитировать и сам повесить нужные мне теги. А самое лучшее было бы договориться о тегах сразу. Или создать базу тегов и выбирать только из них. Да и бог с ними, с хэштегами. В конце концов, всё тлен. Кто знает сколько ещё эти браузеры просуществуют в нынешнем виде. А может, через пару лет браузеров вообще не будет.

ни поиск ни тэги ни систематизация не нужны ибо бесполезны
никто не хочет и не будет искать никакую информацию - тем кто тут остался проще создать новую тему с вопросом и ждать ответа.

okkamas_knife пишет

проще создать новую тему с вопросом и ждать ответа

Такая стратегия актуальна для тех, кто по разным причинам хочет и может посещать этот форум почти каждый день. У него времени свободного много или заинтересовался браузером из-за какого-нибудь расширения. Для этого он даже зарегистрируется на форуме, напишет вопрос и будет ждать. А если этот начинающий пользователь пришёл через поисковик или через другой ресурс? Прошёлся по темам, само собой разумеется, ничего не понял в этом бардаке, не нашёл ответы на свои вопросы и больше не вернётся сюда. И вообще перейдёт на [ie], [opera], [chrome], [safari]. Тогда логичнее спрашивать и ждать ответы на более посещаемых ресурсах. Что и наблюдается сегодня. Или взять какой-нибудь сайт типа лайфхака, там полно разных инструкций для "чайников" на разные темы. Но чем этот форум хуже? Почему тут не составить внятные простейшие инструкции? Не хочется верить, что этот форум доживает последние дни. :(

23-10-2018 23:18:12
Кстати, люди до сих пор заходят сюда, думая что это официальный русскоязычный форум от [mozilla]. Я тоже так думал в течение нескольких лет :lol:

dreamkz пишет: Почему тут не составить внятные простейшие инструкции?

потому что никто это делать не будет

okkamas_knife, я попытался, но тему прикрыли. Несмотря даже на то, что я хотел это скромно сделать во Флейме.

Yeesha
Все очень правильно, но поиск сломан и ни у кого из адмистрации нет сил прикрутить новый поиск гугла к движку. Если у вас желание и силы - welcome.

RED пишет

Один ли я мечтаю о том, чтобы у нашего форума появилась мобильная версия?

Кстати, не подскажите кто как ходит на форум со смартфона? Tapatalk не поддерживает форум. Может, другой способ ещё есть?

Что за ерунда, объясните зачем так делать?! Открываю спойлер, а там ссылка на скриншот. Но она не выделяется ЛКМ и следовательно по ней не перейти.

в целях борьбы со спамерами предлагаю когда при жалобах на спам появляется сообщение заблокировано и ожидает проверки делать это со всеми сообщениями этого ппользователя ну или по крайней мере со всеми за текущие сутки.
и ник пользователя както помечать чтоб в новых сообщениях видно было что спамер и смотреть нет смысла

okkamas_knife, в последнее время они ооочень активизировались тут. Актуальный вопрос.

На форуме нужно добавить кнопку «Удалить аккаунт».

dreamkz
капчу поменяли, видимо, гидранты и автобусы находить проще теперь чем в игры играть )

апаю своё предыдущее сообщение плюс просьба скрывать не только сообщение но и подпись и инфу в профиле спамера
а то как сегодня толку со скрытия ноль - ссылка в подписи светит вовсю да еще и без ноиндекса.

<del>

предлагаю добавить на форум немного зомбирования,
а именно на странице редиректа (да я знаю что у многих отключена но не у всех же да и при логине всё равно показывается)
добавить большими красными буквами текст типа Прочти правила %username%!

Конечно, никто этого делать не будет, но пусть останется для истории форума. Просьба в том, чтобы уменьшить шрифт (изменить стиль) текста после редактирования комментария:

Отредактировано юзернэйм (Сегодня 16:23:12).

А то смотрится, как продолжение комментария. Или вообще его отцентрировать по правому краю.

скрытый текст
27503809.png

https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=69941

Тестируем поддержку H.264 на страницах http://www.quirksmode.org/html5/tests/video.html и https://www.youtube.com/html5

Обе ссылки мёртвые. Ютуб идёт в атаку на старые браузеры.

grey_rat пишет

Обе ссылки мёртвые.

Обе рабочие. Чесслово. :)

скрытый текст
1975422593c9729fe.jpg

2027c3c8c81cef73e.jpg


Непонятно вообще какой именно браузер гугль считает устаревшим. Например камелеон на непонятно какой гоанне — типа вполне современный браузер.
скрытый текст
1116956fe6e929fcd73.jpg

3339305c798f8d9daf1.jpg


Настораживает лишь то что на quirksmode присутствуют оперы 11 и ие 9, не говоря уже о [firefox] 4. Сколько лет это не обновлялось?

Вот то-то и оно, что уже не ясно работает ли, а на ютубе так вообще пишут что всё ок.
Предлагаю вместо этих ссылок вставить http://www.html5videoplayer.net/html5vi … ideo-test/ на которую в принципе ссылается сама [mozilla] http://kb.mozillazine.org/Testing_plugins

Можно смело отправить в архив раздел «Firefox OS». 5 тем, 87 сообщений, сам проект давно закрыт. Чтобы форум не был похож на кладбище проектов.

Или хотя бы дополнить название этого раздела словом KaiOS, чтобы гуглящие могли найти. Релиз KaiOS вышел ещё в 2017, а разработка Firefox OS прекращена в 2016… Пора форуму жизнь догонять. :)

Например,

KaiOS / Firefox OS
Телефоны (кнопочные смартфоны) на KaiOS и гаджеты на Firefox OS. Обсуждение.

Тогда по целому ряду запросов в поисковиках будет находить этот форум.
Именно с пробелами до и после дроби (чтобы KaiOS / Firefox OS всеми поисковиками воспринималось как разные слова) и именно слова "телефоны", "смартфоны", "гаджеты" в именительном падеже, а не «Обсуждение работы смартфонов и планшетов…» — чтобы лучше подходило под поисковые запросы.

Не хватает мобильной версии форума. А десктопный домашний ПК - это по сути прошлый (двадцатый) век.

okkamas_knife пишет

в целях борьбы со спамерами предлагаю когда при жалобах на спам появляется сообщение заблокировано и ожидает проверки делать это со всеми сообщениями этого ппользователя ну или по крайней мере со всеми за текущие сутки.и ник пользователя както помечать чтоб в новых сообщениях видно было что спамер и смотреть нет смысла

okkamas_knife пишет

апаю своё предыдущее сообщение плюс просьба скрывать не только сообщение но и подпись и инфу в профиле спамера а то как сегодня толку со скрытия ноль - ссылка в подписи светит вовсю да еще и без ноиндекса.

+ скрывать названия тем, созданных спамером.

Прикрепите темы Как добавить картинку (скриншот) к своему сообщению на этом форуме (FAQ) и Как вставить скриншот на форуме (старая закрытая тема в «Поддержке пользователей»).
Вроде всё просто, но у новичков вызывает вопросы, когда не находят кнопки «прикрепить вложение».

28-04-2020 12:12:54
И отправьте в архив FAQ
Как восстановить старый ("оконный") вид настроек?
Поиск в адресной строке Firefox стал тот же, что и в строке поиска
Как восстановить старый вид поисковой строки?
Начиная с Firefox 29, пришел Australis. Как его оседлать?
Как восстановить "старый" менеджер загрузок в Fx26+ ?
Как восстановить прежний стиль работы поиска на странице?
Как избежать отключения устаревших плагинов?
— все эти советы больше не работают.

Обсуждение Download Panel Tweaker, настройка встроенной панели загрузок — тоже в архив (расширение удалено с AMO).

Пандёнок пишет

Прикрепите темы Как добавить картинку ...

И еще указать бы на видном месте, что простыни надо убирать под спойлер или оформлять в виде превью, чтоб было меньше такого.

Странник
Поправил FAQ.

Надо поправить ссылки и заодно орфографию в первом сообщении темы S3.Переводчик. Должно быть так:

285546-64.png  S3.Переводчик - перевод выделенного текста, любой введенной фразы или полностью всего web-сайта с любого языка на русский.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … ranslator/

Не вставляется  пробел межу строк.

Не адаптируется большой размер картинки под размер окна форума. Часть обрезается.

Пример - открыть картинку
2020-05-27_182340.png

oleg.sgh пишет

Не адаптируется большой размер картинки под размер окна форума. Часть обрезается.

Если тут есть админ, вот как это можно исправить по-быстрому:

скрытый текст
Чтобы картинки адаптировались: добавить в https://forum.mozilla-russia.org/style/imports/base.css

Выделить код

Код:

.postmsg img { max-width: 100%; }

 
Чтобы уменьшенные таким образом картинки стали кликабельны до полного размера: добавить в https://forum.mozilla-russia.org/scripts.js

Выделить код

Код:

function makeImgClickable() {
	if (this.naturalWidth <= this.clientWidth + 5) return;
	this.style.cursor = 'zoom-in';
	this.addEventListener('click', function() { window.open(this.src); });
}

document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() {
	var imgs = document.querySelectorAll('.postmsg img');
	for (var i of imgs) {
		if (i.parentNode.nodeName == 'A') continue;
		i.complete ? makeImgClickable.call(i) : i.addEventListener('load', makeImgClickable, false);
	}
}, false);

Yeesha пишет

Если тут есть админ, вот как это можно исправить по-быстрому:

скрытый текст
Чтобы картинки адаптировались: добавить в https://forum.mozilla-russia.org/style/imports/base.css

Выделить код

Код:

.postmsg img { max-width: 100%; }

 
Чтобы уменьшенные таким образом картинки стали кликабельны до полного размера: добавить в https://forum.mozilla-russia.org/scripts.js

Выделить код

Код:

function makeImgClickable() {
	if (this.naturalWidth <= this.clientWidth + 5) return;
	this.style.cursor = 'zoom-in';
	this.addEventListener('click', function() { window.open(this.src); });
}

document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() {
	var imgs = document.querySelectorAll('.postmsg img');
	for (var i of imgs) {
		if (i.parentNode.nodeName == 'A') continue;
		i.complete ? makeImgClickable.call(i) : i.addEventListener('load', makeImgClickable, false);
	}
}, false);

Сделал для userContent.css Спасибо за подсказку!

скрытый текст

Выделить код

Код:

@-moz-document domain("mozilla-russia.org") {
.postmsg img {
    max-width: 100%;
}
}

Хорошо бы сделать, чтобы при блокировке сообщения как спама («Сообщение временно заблокировано на основании жалоб пользователей и ожидает проверки администратором.») скрывалась бы ссылка на сайт этого пользователя.
Если такое сделать трудно, то просто отключить показ веб-сайта для начинающих пользователей (например, до 10 дней с момента регистрации).

Сделайте возможность удалять свое сообщение, если на него не ответили. Без обращения к модератору.

япогс
А разве сейчас нельзя? Если только тема не закрыта.

япогс
У меня здесь:
37669018.png
Не знал, что у обычных пользователей это убрали.

22-01-2022 22:16:31
Есть ещё такая возможность, но она не для каждого:

1.4  Если вы хотите изменить свой никнейм, удлинить свою подпись, удалить себя с форума или войти в специальную группу с расширенными правами постинга, пошлите PM или отправьте письмо администраторам форума. Адреса электронной почты администраторов форума указаны на этой странице. В письме опишите свою просьбу.

22-01-2022 22:19:39

япогс пишет

Сделайте возможность удалять свое сообщение, если на него не ответили. Без обращения к модератору.

Поддерживаю. Именно если не ответили.
Чтобы не было возможности исказить суть следующих сообщений (смысл которых меняется, если удалить то, на что они отвечали) или тем более удалить всю тему (вместе с первым сообщением).

_______

Удалить мой профиль, возможно ли это?

Все было замечательно, до тех пор пока загрузка файлов была на форуме. А не как сейчас на сторонних фотохостингах. Мне КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ НРАВИТСЯ НЫНЕШНИЙ ВИД моих прошлых сообщений!!!

del

Странник пишет

В чем проблема?

Проблема в виде приложенных файлов к моим сообщениям, что смог потер.

В форуме «Другие программы на движке Mozilla» лучше открепить все закреплённые темы, кроме темы про PaleMoon. Потому что остальные закреплённые темы заглохли много лет назад и неактуальны.

Большие картинки на не широких мониторах частично скрываются, так как выходят за ширину поста.
Стиль Moz-infinity (в других не проверял).
Добавить в стиль такой код:

Выделить код

Код:

.postimg > img {
  max-width: 100%;
}

Продублируйте кнопку Подписаться и отслеживать тему внизу, перед Напишите ваше сообщение...

Чтобы не было таких сообщений в темах, мне не понятны его мотивы.https://forum.mozilla-russia.org/profile.php?id=143227

Может он просто новичок и не разобрался как зафиксировать для себя интересующие темы. Но сомнения есть.