Недавно Ричард Столлман, глава FSF, дал очередное интервью.

Полный текст можно найти тут: http://www.ofb.biz/modules.php?name=News&file=article&sid=353

Но многих из нас заинтересует вот этот кусок:

RMS: I had better correct a common confusion. The Firefox binaries distributed by the Mozilla developers, like all their binaries, are not free. To use Firefox as free software, you have to build it yourself from the source code. We're talking with the Mozilla project about cooperating to change this, but in the mean time, we're looking for people who would like to build and release free binaries that we can recommend.

Для тех, кто не в ладах с английским - поясняю. Выше Столлман говорит о том, что бинарники Firefox, распространяемые его разработчиками - несвободны и тот, кто хочет пользоваться "действительно свободным ПО" должен компилировать бинарники сам из исходных кодов. (кавычки в переводе мои).  RED или Unghost, поясните если будет возможность. Также хотелось бы посмотреть как на это отрагировало MoFo.

Я как-то в своё время вытянул исходники мозиллы - всю ветку. Порядка 300 мегов. Занятие не для слабонервных, должен заметить. Кому охота этим заниматься, тратить время и трафик только из принципа - ну вперёд.

Я как-то в своё время вытянул исходники мозиллы - всю ветку. Порядка 300 мегов. Занятие не для слабонервных, должен заметить. Кому охота этим заниматься, тратить время и трафик только из принципа - ну вперёд.

Хм, интересно зачем, если в http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/mozilla/nightly/latest-trunk/ лежит tarball исходников. Всего 33 Мб.

cvs checkout
а про фтп я еще тогда не в курсах был :)

Я конечно понимаю, свобода и все такое... Но ТАКОЕ! Может Столлману и не лень компилировать все подряд, а мне жалко и времени и сил и пусть я буду трижды несвободен, но я буду ставить готовые бинарники. Для меня достаточно факта наличия этих исходников. А интересно, сколько на свете таких "свободных" людей? Любую красивую идею можно довести до абсурда. Вот это он и есть ;)
Интересно представить бухгалтера тетю Машу, которая скачав исходники компилирует в цигвине(который она тоже скачала в исходниках и скомпилировала.. где?) виндовозную версию FF :) А по сути своим заявлением Столмман лишает всех простых людей возможности считать себя свободными. Красиво, правда?

Это хороший пример, как здравую идею довести до абсурда.

Наверно Stollman фанат Gentoo.

Да у обычных людей на это просто времени нет. А из тех, у кого оно есть, не всегда хватает желания и терпения. Ладно ещё ядро в линуксе: его смысл самому компилировать есть конкретнр под свою машину. Но ФФ-то зачем?.. В общем, Столлман принимает слишком много наркотиков.

А к чему бы всё это?.. Может они собираются ввести корпоративное лицензирование?

есть факт их наличия значит значит по свободное независимо от факта отличия получаемого от готоых бинарей
Ну, а то в какйо форме получат по юзеры их собственное дело
Кстати Столлман очень похож на моего знакомого закоренелого хиппи  обзываюшего всё вокруг бинарным беспределом и сидящщем на гентушке

А я под Linux компилирую каждый раз... emerge -u mozilla-firefox :D уходит минут 40-60 Зато из инета тяну маленькие патчи (хотя unlim на 150Kbit/s :)), размером от версии 1.0.1 до 1.0.2 не более 1,5 МБ.

Unghost пишет

Наверно Stollman фанат Gentoo.

В самую туда!:) Помню как я компилил исходники Gentoo, с книжкой в руках. Не один час ушел тогда. И все равно Gentoo закинул. Debian больше приглянулся.

xelfium

с книжкой в руках

А зачем? :rolleyes: Для начально настройки книжка пригодится, но для компилирования...

Выделить код

Код:

cd /usr/portage/
./scripts/bootstrap.sh
emerge system
emerge genkernel vanilla-sources
genkernel --menuconfig all
emerge grub #и быстро ставим
emerge dcron sysklogd
crontab /etc/crontab
reboot

Ничего не забыл? :)

Не понимаю я этих оперсорсных фанатов. Ну какая разница, свободный он или несвободный? Он что, падать чаще будет?