В Семанке стоит галка "Блокировать всплывающие окна".
Но, увы, блокируются не все. Некоторые из тех, которые вылезают поверх сайтов, на которые часто захожу, ведут себя "благородно" - их можно закрыть, кликнув на крестик в правом верхнем углу.
Но есть наглые, которые не только не закрываются, но и раскрываются во всей своей баннерной красе, как, например, на картинке:

Изображение на этом окошке я блокировал, но сделать так, чтобы оно совсем не появлялось, у меня ума не хватило. Если есть такая возможность в СМ, подскажите, люди добрые, а то с каждым днём таких баннеров становится всё больше и больше.

разве это всплывающее окно? по-моему просто часть страницы.
заблокировать можно через Adblock Plus

часть страницы? не знаю, может, я не правильно назвал. но оно всегда на одном месте торчит, когда я прокручиваю саму страницу, мешает сильно.
на некоторых сайтах, когда на них заходишь, снаружи большое рекламное окно появляется. но там достаточно один раз его закрыть, и хватает до следующего захода на этот же сайт.

Adblock Plus это что-то стороннее надо ставить? а средствами самой Семанки ничего нельзя сделать?

Это расширение http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=8218 для блокировки рекламы и другого "ненужного" контента.
З.Ы. совместимо с Симанкой

bolek
В Симанки есть настройки и плюс в Мультизилле есть настройки по всплывающим окнам.

И Adblock Plus - само собой.

vladmir

То есть, там где-то надо внести адрес сайта и можно ничего не ставить дополнительно?

Квизац_Хадерач

У меня ещё по Мозилле 1.7х остались плохие воспоминания по установке расширений,  в конце концов плюнул тогда, переставил всю программу и больше с расширениями не связывался.
Просто подумал, что СМ более совершенна, хотя настраивая её в самом начале видел, что настройки в принципе всё те же, что были в Мозилле.

bolek
Ну мне лень сейчас разбираться. В самой Симке - галка на блокировать (все).
В Мультизилле стоит спрашивать что делать с попапами, когда спрашивает обычно открываю в новой вкладке.
В общем это личный выбор, там есть варианты в Мульте как и что.
Без Мульти больше двух лет не работал.

Adblock Plus - средство от рекламы конечно, но можно любые внешние файлы глушить - скрипты, счётчики и т.д.

Ну раз лень значит лень. Если не свербит что какое-то удобство теряется - так и не проблема.

Вообще рекомендую использовать связку Adblock Plus и NoScript. Если платите за трафик то добавляем ILO и ваша Симанка будет облачена в бронированые одежды

vladmir

Эту галку сразу поставил при первой же настройке.

Понимаю. Я-то с ней вообще пока не знаком.

Пока что всё терпимо, но тенденция с такой наглой рекламой наметилась довольно чётко. Если так и дальше пойдёт, придётся ставить что-то стороннее.
А может, разработчики усовершенствуют сам браузер, чтобы одними его средствами можно было обходиться?

Квизац_Хадерач

Трафик у меня не лимитирован, не в этом дело. Эти окошки мешают тем, что они закрывают нужное, из-за них  приходится постоянно манипулировать прокруткой страницы. Главное, что это беспредельная реклама, так нельзя делать, что окошко совсем не закрывается. Если б с самого начала увидел там такое, то, наверное, сразу  забыл про такие сайты. А так привык к ним уже, вот теперь приходится терпеть неудобства.

В общем, будем считать, что разобрались. Спасибо всем откликнувшимся! И с наступающим праздником!!!

bolek

Не надо мне подмигивать - я ж не разраб.
Нет не собираются Адблок встраивать. Да его поставить - секундное дело, нечего тут даже обсуждать.

vladmir

Тогда не удивляюсь, что разработчики не торопятся с новыми версиями (подверсии не в счёт). Латание дырок тоже нужно, но, например, я только ради этого не стану переустанавливать программу.

Кажется, в начале этого года мы говорили по поводу новой версии Семанки. Тогда ты мне сказал, что по слухам новая версия ожидается осенью этого года. По-моему, разговор возник из-за вопроса об апдейте СМ без переустановки всей программы.

А так я в курсе, что ты не разработчик, просто насчёт Семанки ты знаешь больше меня, в т.ч. и об ожидаемых новинках.

Если ситуация с подобной наглючей рекламой приобретёт массовый характер, по крайней мере, на тех сайтах, где я чаще всего бываю, то придётся ставить Адблок или что-то ещё в этом роде.
Но пока ещё терпимо.
Просто я не люблю ставить лишний софт, у меня сейчас только самое необходимое; а раньше стояло столько всего, многим я за два года ни разу не воспользовался.
Теперь решил оставить самый минимум, только то, что хоть изредка может понадобиться.

bolek

То, что не торопятся - это, мне кажется, нормально - пусть себе спокойно работают, тем более над Симанкой они работают во внерабочее время же.

Сейчас готовятся ещё только альфу выпускать версии 2.0 и то пока не ясно когда. Так что с осени на что ли на весну, боюсь, финал перенесут.

С одной строны правильно и я тоже так стараюсь, с другой - пока не попробуешь не узнаешь пригодится или нет. Я за последнее время из расширений от QuickNote только отказался - делаю всяких записок намного больше, чем оно переваривает. Но и новые расширения добавляются постепенно.

vladmir

Юзеры по этому показателю делятся на две категории. Первые пробуют всё новое, что кажется им интересным; если что, потом удаляют.
Вторые ищут что-то, когда в этом возникает необходимость.
Я отношусь ко вторым. ))

Я этого не знал.
А в рабочее что они делают? Лису?

bolek

Неа. )) Но у меня нет списка рабочих мест. Загляни к ним в чат - спроси. Или просто почитай архивы - они там треплются обо всём подряд.)) Вроде бы Кайзер с немецкого сайта Симки что-то имеет, но я как-то не заморачиваюсь на эту тему.

vladmir

Да мне тоже  не столь важно, кто чем занимается, и чем зарабатывает на хлеб насущный. Мне главное, чтобы в их работе по поддержанию Семанки не было брака.

bolek

Угусики. С наступающим, однако!

vladmir

С прошлого года не заходил сюда. Поэтому, уже с наступившим!!!

Хм bolek я щас ради интереса отключил adblock и защёл на сайт где точно есть всплывающие окошки, но я их не увидел по причине, что Симанка их сама заблокировала. Так что встроенные средсва работают нормально

Квизац_Хадерач

Попробуйте зайти сюда без Адблока: http://nowa.cc/

bolek
Ни одного попапа Видимо у вас Симанка немного глюкавит по причине старости версии. Обновитесь и будет вам счастье в этом году

Квизац_Хадерач

А какая у меня версия? СМ 1.1. Я смотрю, что в этой ветке у всех такая же.

У Вас случайно не установлен Outpost или другой файервол, в котором есть функции подобной блокировки?
Потому, что они тоже блокируют навязчивую рекламу, у меня когда-то был Outpost, помню, что тогда даже с Мозиллой не вылезали такие окошки.
Обновляться всё равно пока не буду, дождусь следующей версии, вряд ли та версия, что у меня, настолько старая, что не может сама справляться с такими задачами. Скорее всего в самом браузере это не предусмотрено.
В начале у меня были сомнения насчёт настроек, но выше мне сказали, что, кроме галки в "Блокировать всплывающие окна", которая у меня и так стоит, ничего другого по этой части в настройках нет.

В "Помощи" есть упоминание на эту тему:

Примечание:Блокирование всплывающих окон не всегда срабатывает и может препятствовать взаимодействию с некоторыми сайтами. Более подробную информацию о блокировании всплывающих окон можно найти в разделе Контроль за всплывающими окнами.

Блокирование всплывающих окон не всегда срабатывает: Хотя SeaMonkey блокирует большую часть всплывающих окон, некоторые сайты могут использовать другие методы открытия всплывающих окон, даже при включенной блокировке.

Очевидно, те сайты, на которых я столкнулся с подобной проблемой, оказались хитрее семанковской блокировки. Жаль, что в настройках нет чёрного списка сайтов, которые надо блокировать, есть только список разрешённых попапов. Будь такая функция, проблему можно было бы легко решить.

bolek
У вас версия 1.1 у меня же 1.1.7. Шас винда абсолютно голая стоит, ни файервола ни антивируса так сказать эксперемент сколько она протянет в ткаом состоянии.

Значит, дело в этой 7-ке. Ну что ж, раз так, то ничего не поделаешь.
К сожалению, я так и не научился при переустановке браузера переносить в новый все установки из прошлой версии, хотя мне когда-то объясняли, ещё в то время, когда у меня была Мозилла. А настройка вручную занимает слишком много времени, у меня по умолчанию запрещены все кукисы, каждый сайт, где они мне нужны, я вношу вручную.
Опять же логины и пароли, а это десятки сайтов. Неохота тратить на всё это время, буду ждать очередного семанковского релиза, а там посмотрим, чем он будет принципиально отличаться.
Я могу сейчас переустановить, а потом окажется, что те, кто придумывает попапы и подобную чушь, что-то усовершенствуют, и я снова не смогу блокировать. Вот если бы можно было вручную вносить нежелательные сайты в чёрный список, то тогда не было бы проблемы.

Я очень редко переустанавливаю программы, и для меня это каждый раз большая головная боль.

Тогда ablock ставить надо в первую очередь Блокировка всего что угодно и как вам удобно.
P.S. Судя по альфе версии второй симанки она должна быть очень даже ничего, хотя много лишнего пока в ней сохранено и нехватает кое чего

А где можно прочитать, как поставить этот адблок на уже имеющуюся семанку 1.1. (английскую русифицированную)? И как потом этим адблоком пользоваться?
Пробовал через поиск найти, но не получилось.

bolek
Поскольку AdBlock Plus http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=8218 обычное расширение, то ставиться оно как и любое другое. Либо прямо с сайта жмешь установить, или же сохраняешь на жесткий диск и потом File -> Open File  (как вариант Ctrl+O) и указываешь путь к сохраненному расширению.
А пользоваться элементарно, просто щелкаешь на нежном банере правой кнопкой мыши и в контекстном меню выбираешь пункт Adblock. Да лучше все подписаться на "черные" листы.
Вообще работа Адблока на форуме уже обсуждалась и не раз, поэтому найте все подробности не составит труда.
P.S. если что пиши на мыло отвечу

Поставил я адблок. Некоторые попапы, которые пропускала до этого СМ, теперь режутся.
Но вот тот, который я привёл в первом посте, никак не удаётся победить.

Как подписаться на чёрные листы?

P.S. Мэйл отправил, но можно и тут ответить, мне без разницы, главное - добиться результата.

P.P.S. Собственно вопрос открытый, если кто-то ещё знает, как настроить адблок, чтобы я не видел  перед глазами это маленькое окошко, то, пожалуйста, подскажите. Сейчас случайно кликнул на нём и услышал визжание Касперского, оказывается в этот раз рекламодатель решил подсадить трояна-загрузчика.

Не меняя предыдущий пост, пишу новый, потому как не уверен, что сделал всё правильно.

Итак. Пока любимый город спит спокойно, я провёл три часа в экспериментах. Вносил, удалял в/из адблок(а) и так, и эдак. Но гад продолжал жить.
Потом я кликнул на красный шестиугольник "ABP", снизу раскрылось меню сайта, где я обнаружил две красные строчки, означающие заблокированные скрипты. Не сильно разбираясь в том, чем скрипт отличается от скрипки, я решил заблокировать и все остальные находящиеся в том списке скрипты тоже, благо, что разблокировать их не трудно.

И "чужой" исчез. (трижды сплюнул).

После этого начал разблокировать по одному каждый из скриптов, чтобы локализовать именно зловредные. Таких оказалось два, их я и оставил заблокированными, а остальные разблокировал.

Теперь прошу знающих людей прокомментировать мои ламмерские манипуляции, правильно ли я сделал?
А также, по-прежнему, остаётся актуальным вопрос об оптимальной настройке Адблока, какие ему нужны списки и всё такое прочее. Я загружал несколько списков (американский, немецкий, корейский, какой-то ещё из предложенных Адблоком), но так как убить того гада они не смогли, то я их затем удалил.

bolek
Я использую эти фильры
http://denis-ovs.narod.ru/adblock.txt
http://denis-ovs.narod.ru/adblock_white_list.txt
Плюс те что добавил сам руками.
Добавить их просто, щелкаешь на значке адблока, и выбираешь настройки. там в меню щелкаешь пункт импорт и указываешь путь к текстовому файлу с фильтрами.
P.S. Руками добавлять фильтры можно на каждый банер, щелкнув по не нужному правой кнопкой мыщи и и выбрав пункт "адблок"

Квизац_Хадерач

Спасибо!

Эти фильтры обновляются? Если да, то как это происходит?

Если я так делаю, у меня две последние строки в контекстном меню выглядят так:

Какую из них выбрать?

bolek
На счёт обновления списков незнаю Это надо узнать у участника этого форума _Denis_. Эти списки я так понял его работа

Если выбрать пункт "заблокировать фрейм" то заблокируется иммено фрейм, а вот если выбрать второй пункт "заблокировать изображение" то в случае если банер измениться то в этом фрейме вылезет новый банер невнесенный в списки. IMHO лучше выбирать "блокировать фрейм" (если не собираешься смотреть рекламу с того сайта) и убрав все лишнее оставить только адресс сайта и его уже внести в список.

Квизац_Хадерач

С этим ясно, спасибо.

Ещё такой вопрос. В настройках есть "Проверять ссылки на баннерах", по умолчанию эта проверка отключена. Оставить её так? Для чего она нужна?

bolek
Незнаю для чего она  там Я как то не пользовался этой функцией, для меня главное что адблок режет рекламу

Квизац_Хадерач

Вот и я так же думаю. Оставлю всё, как есть, а там посмотрим.

Квизац_Хадерач

В функциях не должно быть разницы.
bolek

В принципе правильно, только я бы добавил как фильтр:
http://traf.biz/

И ещё там можно схлопнуть рекламный блок через userContent.css

@-moz-document domain(nowa.cc)
{
table.tborder[cellpadding="0"][cellspacing="0"][border="0"][width="100%"][align="center"]
{display: none !important;visibility: hidden !important}
}

Только я не проверил - перезагружаться нужно.
уже проверил - отрезается.

vladmir

Может, не в функциях, а в том, что резак попапов в 1.1.7 усовершенствованней. Иначе чем объяснить, что у него, как он написал, сама семанка режет то окно и лаер, который тоже появляется там время от времени, без дополнительных программ, а у меня без адблока ничего нельзя было сделать?

Уже.

Что это  значит?

bolek

Так это и есть "в функциях", хотя и могли что-то подправить, но что-то сумлеваюсь. В версиях с третьими знаками по идее правят безопасность хотя и глюки тоже. В общем не вижу смысла докапываться - 1.1.7 доступна.

Да куча может быть причин - файрволл режет или на самом сайте временно не было или ещё что.

http://fotoleto.ru/seamonkey/usercontent.css.html

vladmir

Мне интуиция подсказывает, что в этом смысле там ничего не могло кардинально измениться. Я потому и спросил насчёт присутствия сторонних программ, которые удаляют различную рекламу. У меня Аутпост когда-то удалял практически всё лишнее.
Но раз человек сказал, что ничего другого у него не включено, то у меня нет оснований ему не верить.

Я решил сперва поставить адблок, а потом, если что-то не пойдёт, переустановить СМ, поставив 1.1.7.
Пока Адблок меня устраивает, режет всю гадость. Опять же флэш-анимация, которая на некоторых сайтах грузит процессор на сто процентов, теперь не напрягает. В то же время, когда нужно, можно скопировать ссылку понравившейся флэшки, так как адблок показывает их ссылки.

Я там ничего не понял. Можно своими словами объяснить?

bolek

А там и есть моими словами.
Могу там переделать, если подскажешь подробнее.

bolek

Они ещё могут быть в "информации о странице" и более удобно - в расширении CacheViewer
CacheViewer (модифицированное для SeaMonkey)
http://users.skynet.be/fa258499/hackedexts.html

vladmir

Ещё вопрос. Если я открываю Справка--> Plugins, то Адблока там не видно. По-моему, в Лисе видны все установленные плюгины/расширения.
Это так и задумано?

Это ещё одно расширение ставить? Зачем, если Адблок делает то же самое, в смысле, показывает ссылки флэш-анимаций?

bolek

Adblock не плагин, а расширение. И в about:plugins оно не отображается.

Unghost

Понял, спасибо.

bolek

Адблок расширение, там страница с плагинами.
Скорее всего потому, что плагины были в Мозилле изначально, а расширения появились через неск лет разработки, но это фантазия, точно не знаю.

Там специальный модуль есть, в Симанке во 2 версии делают.

Ну что за расширенифобия, ёлки.
В CacheViewer поиск есть: ввёл домен, звёздочка, swf и быстро перебираешь флешки. Плюс можно тут же просмотреть. Ну да дело хозяйское.

А не слышно, 2-я семанка будет апдейтиться без переустановки версии или пока неизвестно?

vladmir

Не совсем фобия. Просто в отношении софта я выработал для себя привычку ставить только то, что действительно необходимо, хотя бы изредка.

То же самое и с расширениями Семанки. Если Адблок решает этот вопрос, то зачем ставить что-то ещё?
Тем более, что копирование линков swf-файлов, это так, дополнительная приятность, которую я там обнаружил, а в принципе она мне была не сильно и нужна. Тут как раз праздники шли, вот я и обрадовался, что можно вставлять различные флэш-анимашки прямо на форумах, где есть поддержка html.

bolek

Да вроде будет, то есть сейчас над этим работают вплотную.

bolek
Дык чё - будем мой сайт критиковать или как?

vladmir

Если ты имеешь в виду fotoleto, то твоя страница у меня в закладках с того самого времени, как я перешёл на Семанку.
Думаю, что этим я ответил на твой вопрос.

bolek
Опять подмигивание одно.
Тебе не помогла страница
http://fotoleto.ru/seamonkey/usercontent.css.html
я тебя прошу объяснить что там не так и что добавить-переделать, а ты мне "в закладках" - давай критикуй что исправлять. В любой форме... разве что с матом правила не позволяют...

vladmir

Не, ну ты совсем не хочешь понять. Я в закладки заношу только потенциально полезное, думаю, что и ты тоже.
Когда ставил семанку, мне помог и твой сайт, и этот форум, где и ты мне тоже что-то подсказал.

Другое дело, что мой уровень понимания компьютерной тематики довольно скромный, поэтому на сегодняшний день бòльшая часть того, что находится на твоём сайте, мне просто не понятна, а стало быть и не нужна.
Но расставлено всё там так, что для человека разбирающегося в содержании написанного, наверняка не составит большого труда найти ответ на свой вопрос.
Поэтому критики в адрес твоего детища лично у меня нет.

P.S. Впору было поставить смайлик, но ты так болезненно на них реагируешь, что в этот раз я воздержусь.

bolek

Ну как это не нужно, если банальный юзерконтент даёт возможность менять под себя страницы сайтов. Может быть сходу сложно самому составить подходящие правила css, но готовое-то просто скопипастил да и всё - ничё тут знать не надо.

Юмор в том, что разбирающийся и без моего сайта спокойно обойдётся, лучше бы там было понятно для неразбирающегося. А получается из неразбирающегося фидбэк клещами не вытащишь.

Критика - это польза, а не вред в любом случае. Зря что нет. У меня вот стимулов дальше дописывать что-то маловато, никто не критикует - значт не надо ни кому.
Форум что ли завести с разделом политики - будут приходить ругаться - что-нибудь про сайт напишут заодно. lol

Нет, только подмигивающий не люблю, он глумливый какой-то.

vladmir

В чём это выражается? Можешь показать это на картинках, как было в неизменённом виде, и как выглядит сайт после?

А заходов на твой сайт много? Если много, то получается, что те, кому он помог, просто забыли сказать спасибо, или не нашли место, где его можно было сказать.

Опять же, сайт в одном месте, а вопрос о его критике ты задал в другом, возможно, что и в этом тоже причина.

bolek

Хм, если весь сайт переделывать, то он будет выглядеть как тот же сайт с другим дизайном. Но это слишком большой объём работы да и ни к чему. А частично - слишком много вариантов. И они индивидуальны. Посмотри на любой элемент на этой странице и представь, что его нет или индивидуально изменён цвет рамки или шрифта.

А я статистику не веду, трафик есть - иногда к гигабайту приближается в месяц - кто-то ходит зачем-то.))

Ну ты же пользователь сайта, и вопрос не по дизайну сайта, а по содержанию нужного тебе позарез текста.

Там делов-то - создать файл и вставить даденый текст...

vladmir

Я пользователь, но с компом вообще-то "на ВЫ". Поэтому, очень многое для меня как не в коня корм, в том числе и в том, что касается семанки.

Вчера переставлял виндос. Заодно поставил 1.1.7. Как и предполагал, сама она те хитрые окна не блокирует. То есть, ты был прав, что отличие промежуточных билдов разве что в латании уязвимостей, а принципиально ничего не меняется.

bolek

Дык это 10 лет так.

Кстати в январе 10 лет как "Netscape объявила о том, что дальнейшая разработка браузеров будет открытой (open source). Для координации разработки была создана неформальная организация - Mozilla Organization."

Но некоторые баги тоже по пути подбирают.

vladmir

Редкий софт без багов. Обновления часто исправляют одни баги, но добавляют новые.

Полгига можно смело записать на меня. Когда на Симку пересаживался частенько туда заруливал. vladmir, Вам не занюханое американское "респект", а нормальная человеческая признательность и благодарность.

navaga
Спасибо, а вчера как раз домен продлял.
А критиковать, значт, тоже не будем? Ну там, контент устарел, про установку расширений ахинея какая-то написана, цвета жуткие и всё такое...

Не занудства ради, а объективности для.