Файрфок 2.0.0.9 портабл.
Стоит расширение OpenSearchFox 0.1.3, с помощью которого сделал себе поисковой плагин по сайту библиотеки Максима Мошкова. Проблема вот в чем - когда пишу в строке поиска русскими буквами, то на lib.ru мой запрос странным образом превращается в какую-то ерунду, например, вместо "Пушкин" ищет "РХЫЛЙО", вместо "Дик" - "ДЙЛ".
На других сайтах поиск работает нормально. Скажем, с lib.aldebaran.ru ищет без проблем.
Кто-нибудь знает, что это такое? 
П.С. С английскими буквами везде все ОК 
кодировка...
на lib.ru она KOI8-R а текст запроса у вас по всей видимости набирается в cp1251...
кодировка...
на lib.ru она KOI8-R а текст запроса у вас по всей видимости набирается в cp1251...
а исправить-то как-нить это дело можно? 
masta-russ
Поставь расширение HumanURL или Locationbar²
И это проблема не расширения а Firefox (используй поиск по форуму)
=>Обсуждение расширений и дополнений
Тему переименовал.
А еще можно в поисковом плагине просто указать нужную кодировку. И все будет работать.
А еще можно в поисковом плагине просто указать нужную кодировку. И все будет работать.
И вообще для большей надежности лучше научиться писать плагины вручную (в Wiki есть статьи).
Здравствуйте!
итак экскурс в историю, до этого оно у меня стояло(расширение) и я им успешно пользовался, никаких глюков не было, но тут на днях пришлось переустанавливать систему и соответственно браузер заново поставил.
проблема: когда я хочу сделать новый поисковый плагин выскакивает вот такая ошибка(скрин), сталкивался ли может кто с такой проблемой, и может как-то побороли ее, переустановка дополнения не помогла...
Информация о моем Firefox
Дата последнего обновления: Thu, 29 Nov 2007 18:00:24 GMT
User Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.1.10) Gecko/20071115 Firefox/2.0.0.10
Расширения (включено: 15, отключено: 0):
* Adblock Plus 0.7.5.3
* BBCodeXtra 0.2.5.6
* DOM Inspector 1.8.1.10
* DownloadHelper 2.5.1
* FlashGot 0.7
* Forecastfox 0.9.6
* IE Tab 1.3.3.20070528
* InfoLister 0.9f.2
* Java Console 6.0.03
* Mouse Gestures 1.5.2
* NoScript 1.1.8.3
* OpenSearchFox 0.1.5
* PDF Download 0.9.3.2
* ScrapBook 1.3.1
* Talkback 2.0.0.10
Темы (1):
* Firefox (default) 2.0 [выбрано]
Плагины (7):
* IE Tab Plug-in
* Java(TM) Platform SE 6 U3
* Microsoft® DRM
* Mozilla Default Plug-in
* Shockwave Flash
* Windows Media Player Plug-in Dynamic Link Library
* Windows Presentation Foundation
А что случилось с OpenSearchFox на addons.mozilla.org? Через поиск расширение не найти, но по прямой ссылке (например https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/downloads/file/21383/opensearchfox-0.1.5-fx.xpi) скачать можно.
Лия
Уже несколько раз всплывало – на АМО что-то с поиском. 
Так что пока вот так: http://www.google.ru/advanced_search?q= … ozilla.org 
Добавлено Wed Jun 25 16:19:01 2008 :
Гм...
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … sions/3698
=> Вернуться к OpenSearchFox...
=> Дополнение не найдено!
Добавлено Wed Jun 25 16:19:31 2008 :
В общем, что-то АМО плющит...
Дополнение не найдено!
Ну вот, у меня то же самое, причем такое было еще недели полторы назад, тогда я тоже искала это расширение.
Лия
Будьте осторожны со старыми версиями
Эти версии отображаются только для сведения и в целях тестирования. Вам следует всегда использовать последнюю версию дополнения.Версия 0.1.5 — 28 Ноябрь 2007 — 60 КБ
а чем наша страница не нравится? http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=13795 или именно с AMO нужно?
Тогда я не понимаю, для чего я всё это, а главное для кого, делаю.
Лия а что там такого особенного было ? может
Web Search Pro+Add to Search Bar подойдёт 
Лия, это далеко не единственное расширение, которое не находится. Sergeys, АМО - сборник расширений, и мы недоумеваем, почему он плохо работает. Только и всего. Z&N, просто оно лучшее.
Al_H просто я интересуюсь может есть какая то функция особенная, которая не имела для меня значения 
Добавлено Wed Jun 25 20:05:00 2008 :
АМО - сборник расширений, и мы недоумеваем, почему он плохо работает.
заметил что в последнее время как то работает глючно, особенно поиск- расширения на АМО стало проще найти через запрос в Google 
Уважаемый Sergeys, ну что Вы, неужели мне нужно писать, что то, чем Вы занимаетесь замечательное и нужное дело, и большое спасибо Вам за него? Я бы с удовольствием это написала бы сразу, если бы мне в голову могло прийти, что простой вопрос об АМО, можно проинтерпретировать как пренебрежение к Вашему труду. Просто меня заинтересовала такая ситуация с этим расширением, а о том, что, оказывается, для АМО это не уникальный случай я не знала. Я-то подумала, что, возможно, с самим расширением что-то не так. Вот и все. Совсем не хотела Вас обидеть.
Лия
Спасибо, за хорошие слова.
Но... на AMO не всегда лежат переведенные, новые версии, исправлен maxversion, ну и т.д. То, что там проблемы - это уже известно.
Дело в том, что я задал этот вопрос потому, что в большинстве своём, все отвечающие на форуме дают ссылку на AMO, даже если расширение лежит у нас на форуме (но ведь это не только моя работа, а работа и время МНОГИХ).
Видите ли, Sergeys, работа многих, занимающихся локализацией и отлавливающих баги, в том числе и жителей нашего форума, в конечном счете должна приводить к тому, что расширение локализованное и исправленное появится в центральном хранилище и у автора на страничке. Центральное хранилище для разных локалей и стран - это AMO. Поэтому ссылки на AMO естественны, и никоим образом не умаляют вашего труда. Мы ценим его, и лично я например часто узнаю о выходе новой версии расширения из замечательных и подробных отчетов на форуме ...правда, ставлю не с форума и даже не с AMO, а через авто-апдейт.
Пользуясь случаем, хочется попросить авторов новостей о расширениях не забывать ставить хоть короткую цитату из ченджлога, и всех кто дает ссылки на расширения - пожалуйста, не пишите "вам поможет это" - с прямой ссылкой на скачивание .xpi, без названия расширения и каких-либо комментариев. Лучше ссылка на страницу расширения и вторая - на форум, или AMO, если страница автора висит.
Al_H
Полностью с тобой согласен! Но иногда, расширение прежде чем появиться на АМО (и довольно долго) живет на форуме mozilla-russia.org или только на странице автора или автор по тем или иным причинам не добавляет локаль и т.д. Думаю достаточно об этом, всем всё ясно.
На dic.academic.ru запрос через плагин стал выглядеть вто так
Результаты поиска по запросу "�����":
Можно это как-нибудь поправить?
Лия
Надо поменять кодировку в созданном xml файле для данного поисковика.
Пример:
В файле academic.ru.xml заменить <os:InputEncoding>WINDOWS-1251</os:InputEncoding> на <os:InputEncoding>UTF-8</os:InputEncoding>.
Добавлено Wed Jul 2 19:18:19 2008 :
http://forum.mozilla-russia.org/uploaded/academic.ru.xml.txt
Большое спасибо, Dimanish
Лия
Пожалуйста.