>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Флейм http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=14 >Компонент для Delphi http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=1953 |
MiLaR > 24-03-2005 00:21:26 |
Есть ли какой компонент типа TWebBrowser только для Firefox(Gecko)? Грамматическая ошибка в названии темы. Была. Я исправил. Ничего страшного. Замечаний 0. Но будь внимателен. Это же тема. |
нездох > 24-03-2005 02:16:16 |
хм.....интересная темка, меня тоже заинтересовала |
MiLaR > 24-03-2005 12:26:08 |
нездох пишет
Посмотрел но чё то не нашёл... |
flaps > 04-09-2005 04:06:03 |
Что-нибудь изменилось за пол-года, нет ? |
Snik > 04-09-2005 10:39:11 |
MiLaR,flaps http://www.iol.ie/~locka/mozilla/mozilla.htm |
Snik > 04-09-2005 10:43:59 |
Кстати, не пойму, какого фига до сих пор MoFo выпускает браузеры БЕЗ ActiveX контрола? Помнится, еще в 99 году эта тема активно обсуждалась в ньюсгруппах, но на той же ... все и съехало. Кроме Mozilla ActiveX Project, периодически впадающего в кому, так ничего и не появилось. Имхо, FF просто обязан ставится с поддержкой себя в качестве ActiveX компонента. Иначе никогда ему не приблизиться к IE. |
Почесал > 04-09-2005 11:14:23 |
Упаси боже его поддержвать ActiveX. Она абсолютно не нужна, причем является открытой дверью в компьютер (здравствуй, ИЕ). Почему, интересно, он обязан этот бред Гейтса с перепоя поддерживать? |
ViRUS > 04-09-2005 12:20:28 |
gass512 |
Почесал > 04-09-2005 12:22:09 |
Никакого упоминания об Активикс не должно быть в браузере. |
ViRUS > 04-09-2005 12:26:10 |
Если не будет упоминания об АктивХ, то ВСЕ электронные справочники на Триденте делаться... Так и будет Осел в системе жить, потому что без него никуда... |
Почесал > 04-09-2005 12:49:10 |
Никто не мешает делать эти справочники без активикс. Когда фаерфокс будет повсеместно в корпорациях, активикс в WWW умрет естественной смертью, как страшный сон из эпохи конца девяностых, начала двухтысячных. Ошибки свои надоисправлять, а не игнорировать. Активикс совершенно не нужна в WWW и даже вредна. So must die. |
ViRUS > 04-09-2005 13:05:44 |
Вы это скажите программистам, которые справочники пишут... И дяде Борланду... ЗЫ: Уважаемый RED. пожалуста разделите тему и часть во флуд. |
Почесал > 04-09-2005 13:09:32 |
Сами поймут) |
cr@nk > 04-09-2005 13:55:52 |
Качать http://www.iol.ie/~locka/mozilla/mozactivex-ff-104.xpi ? |
arab > 04-09-2005 14:00:10 |
а мне и ActiveX плагина вполне хватает http://plugindoc.mozdev.org/windows-all.html#ActiveX |
RED > 04-09-2005 15:25:06 |
Ваша дискуссия больше напоминает флейм... |
cr@nk > 04-09-2005 16:43:08 |
Для меня не исчерпало (см. пост выше) |
Anton > 04-09-2005 17:11:18 |
Vik пишет
А это не для Delphi, для Delphi, VB, C++ - другая ссылка: http://www.iol.ie/~locka/mozilla/control.htm, см. под заголовком Using the control from Delphi. |
cr@nk > 04-09-2005 17:21:29 |
Anton |
Snik > 04-09-2005 18:16:29 |
gass512
Причем тут WWW? Как правильно отметил ViRUS, речь идет о том, чтобы движок FF можно было без гимора и извартов использовать в ДРУГИХ Windows-программах. Тому, что так много сайтов заточены под IE, как раз крайне поспособствовало то, что добавить в любую виндовую программу предпросмотр на Trident - дело пары минут. Для Gecko же это, увы, не так. В результате все редакторы страниц используют движок IE для показа "образцового" рендеринга. |
Lockywolf > 04-09-2005 20:02:34 |
ActiveX - вроде библиотеки для кучи сред разработки Позволяет использовать возможности одних прог в других Например я как-то написал блокнотик, который проверял в себе Какое отношение она имеет к АктивХ из ИЕ я не знаю Но VB замечательно работает с нрими |