Я вернулся из геологической практики... Что-то мне опять скучно стало.
Как когда-то переходил с Ubuntu на Gentoo (по той причине, что убунта мне наскучила), теперь думаю перейти на фряху.
Причин ЗА я пока не вижу. Но и причин ПРОТИВ тоже.
Может быть вы сможете меня отговорить? Или, наоборот, подтолкнуть к этому? Какие могут возникнуть проблемы (помимо сложностей в освоении, для меня эти сложности и есть цель )? Какие я получу преимущества?
Ещё вопрос... я начинаю организовывать сервера (пока сделал только 2 - один с сайтом, серверами counter-strike, радио и прочими мелочами) и роутер с AMP для малого офиса агентства вёб-дизайна. А там ведь фряха обычно лучше? Или в таких маленьких масштабах ОС не так важна? (сервера тоже были на gentoo linux)

1) Не все программы быстро портируются на фряху.
2) Производители жлеза взялись за ум, и стали выпускать драйвера для линукса, но вот под фряху с дровами проблемы большие. (если использовать ее для десткопа, на серверном железе таких проблем не замечал).

St.MPA3b, какой смысл отговаривать или подталкивать?
Могу лишь помочь советом, если что.

Квизац_Хадерач

Это правда. Linux оказался в некоторой стороне от остального POSIX мира... Однако большая часть софта под FreeBSD работает замечательно.

Очень похоже на суждение относительно Linux vs Windows.
Драйвера на новые железки появляются позже. Но они к тому моменту как правило довольно стабильны (в отличие от свежих дров в Linux), потому как в релизовые ветки допускаются после тщательного тестирования в рабочих. Если не гнаться за топовым железом, то проблем не возникает никаких.
У меня знакомый сидит на HEAD версии (это в данный момент разрабатываемая FreeBSD 7), говорит там много вкусного Я лично использую STABLE версии.

P.S. А не превращается ли этот форум в подобие LOR'а?
Надеюсь не начнется религиозных войн BSD vs Linux...

Минус придумать?
К примеру, с драйверами для DVB карт хреновастенько. Однажды только из-за этого решил делать рыбацкий сервак на WS2003.

Azathoth
А как у неё версии по стабильности разделяются? А порты? Аналог гентового ~arch, например, есть? Или придётся месять ждать, пока новую версию кед получится поставить?

St.MPA3b, для начала, на множество вопросов можно найти ответы тут: http://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/

Существует ветка CURRENT. На данный момент в ней разрабатывается седьмая версия FreeBSD.
От CURRENT отпочковываются ветки STABLE. Например RELENG_4, RELENG_5, RELENG_6.
От этих веток с момента релиза отпочковываются подветки, например та, на которой я сижу называется RELENG_6_2. Т.е. Это релиз FreeBSD 6.2 с исправлениями, появившимися в течение момента, прошедшего с релиза.
Так вот, стабильными считаются ветки отпочкованными во время релиза.
Я немного обманул когда сказал что использую STABLE , на самом деле это ветка рабочая (не смотря на название она не очень-то и стабильна) и моя версия от 6-STABLE сильно отличается. Туда уже внесены многочисленные изменения и идет подготовка к релизу 6.3.

Вот, кстати нашел иллюстрацию процесса разработки.

Нет. Там все гораздо проще. Почитай Handbook по ссылке выше.

Как правило задержка не большая после выхода новых программ. Сами задержки обуславливаются тем, что проходят проверку в тестовом дереве портов и потом уже появляются в официальном. Можно конечно пользоваться тестовым деревом портов, но если ты не разработчик, я бы не советовал. Что касается KDE, то его новые релизы появляются с небольшой задержкой. Точно не засекал, но кажется менее двух недель.
Хотя X.org 7 мы ждали очень долго... Настолько долго, что появились они в портах буквально месяца полтора-два назад (лень точную дату искать). Все потому что иксы переползали с /usr/X11R6 на /usr/local и многие программы были к этому не готовы. В общем шерстили всю базу портов, пока не исправили все нужные приложения и не убедились что все работает без сбоев. Хотя сбои с начала были судя по отзывам. Я до сих пор только готовлюсь к переходу на седьмые иксы... Но ждать осталось не долго. Они у меня уже собраны в песочнице на сервере, соберу все остальное и перескочу.

Azathoth
xorg 7 в генте тогда же пояавился . Ну в смысле расмаскировался.

St.MPA3b

Ну тогда тебе не привыкать

St.MPA3b
Модульный xorg 7 был стабильным в gentoo больше года назад. Когда я ставил её (июль 2006), то они уже были в x86. Полтора-два месяца назад стабильным стал xorg 7.2

Отговаривать не буду, хоть сам и гентушник. Начивать холивар тоже неохота, я ж не анонимус какой-нибудь. Смотри сам, решишься переходить - удачи! Расскажешь потом, как оно там.

FreeBSD уже пользуюсь года 3-4 сначала как серверной ОС, а потом уже и как десктопом.. Иногда тоже хочется трудностей и потому пробовал разные линуха..  (gentoo первый ставил 2006.1 что-ли, когда у нее графического инсталятора небыло. Чесное слово, я был в экстазе! Я ее ставил целый день! ... ) но всегда возвращался к фре.. на линух меня хватило максимум две недели ежедневного использования. В общем у меня в линухе вызывает трудности (значит может случится и обратное):
1. Базовое конфигурирование (сеть, локаль и т.п) - куча файлов в которых нужно менять по 5 символов. Мне привычнее в одном файле колупаться.
2. В gentoo - use флаги - постоянно нужно смотреть что там есть и не поймешь что можно убрать
3. Глубочайшее IMHO, но во фре отклик от системы шустрее. Когда что-то собираешь в фоне линукс начинает ощутимо тупить, а во фре на той же машине все работает плавненько. (p4 ht 3.0Ghz, 1.5Gb ram, sata hdd)

И еще, во фре до сих пор нет поддержки utf8 в терминале Через иксы, конечно, можно замутить, но вот в голой консоли - нету.

sashka_g

Мне тут один товарищ вещал что она там и не нужна. Что мол в иксах все работает и этого более чем достаточно... Хотя я ему не верю

Отговариваю!