Рост популярности Firefox продолжается... В среднем 28% пользователей в Европе использовали Firefox в начале июля 2007, рост наблюдается во всех 32 странах, где проводилось исследование. Исследование проводилось с понедельника 2 по воскресенье 8 июля 2007 на 95 827 сайтах

Процент посещений с помощью Firefox в Европе вырос на 7% за этот год, и на 3,7% за последние 4 месяца
Таким образом процент посещений с помощью Firefox в Европе достиг 27.8% на неделе с 2 по 8 июля 2007, против 24.1% с 5 по 11 марта 2007 и 21.1 % с 3 по 9 июля 2006

Процент использования Firefox растет во всех 32 европейских странах, где проводилось исследование, список возглавляют Словения и Финляндия, в которых процент использования Firefox преодолел 45%.

Internet Explorer все еще является самым популярным браузером в Европе, однако он продолжает терять проценты по отношению к Firefox.

Между 2 и 8 июля 2007, средний процент посещения с помощью Internet Explorer в Европе равнялся 66.5 %, в то время как год назад с 3 по 9 июля 2006 он был равен 73.3%.

Опера находится на третьем месте со своими 3,5% сильно отстав от Firefox.

Источник

Ура!

Мдааа... Россия почему-то отсутствует в списке стран где они проводят исследования...

На картинке видно, что нас в Азию включили.
У нас бы на первом месте была бы Ёпера

Ааааа... ну если "чисто" по цвету делить, то тогда да... забавное деление... у кого-то проблемы с географией...

Когда доля огнелиса достигнет хотя бы 50% в той же Европе (Россию я все же так же отношу к Европе ) то тогда уже можно будет говорить о том, что огнелис стал тем браузером, который может удовлетворить потребности практически любого пользователя. А сейчас имхо многие ставят огнелиса следуя модной тенденции.
P.S.  Некоторые мои знакомые поставили огнелиса, на мой вопрос "чем он вас заинтерсовал?" ответ был у всех одинаков : "Ну щас столько о нем говорят и пишут... вообщем круто стало отвечать на вопрос про браузер "а у меня фокс стоит" ".

Про модность соглашусь.  У многих на сегодняшний день выбор в пользу Firefox, обусловлен скорее с популярностью, чем с потребностью.

Квизац_Хадерач
Надеюсь доля лиса выше 33% никогда не поднимется. Иначе сплойты под лиса будут писать чаще, чем под ИЕ. И звать его надо будет не лис, а песец. Для юзера.

Не вижу в этом ничего досадного: сначала человек поставит фокс по тенденции, не видя в нем особых отличий от ИЕ, затем знакомый покажет ему Adblock Plus, затем человек сам найдет пару хороших расширений (именно не с чьего то пинка, а сам, из любопытства или необходимости), а когда соберет свой джентельменский набор то и слезть с фокса уже не сможет, так и получится полноценный юзер фокса.

2 memini:
Тут ты не прав... В отличие от ИЕ, в котором критические дыры не закрываются годами...
В крайнем случае заплатку может сделать кто угодно и выдать на-гора как угодно. Хоть как расширение. Например Console2. Видел сколько ошибок в жабаскрипте правит?

Lain_13
Не надо недооценивать противника. У меня еще месяц назад buffer overflow лиса выдавала при заходе на helllabs.net и вылетала, а ведь там эксплойт для ИЕ лежит. А обновы с 2.0.0.4 так и нет.

Бошьшая часть России - Азия, правильно нас к Азиатам приписали. Мне даже не понятно, почему мы не участвуем в чемпионатах Азии (по футболу, хоккею и т.д.).

2 memini:
У меня там ни с включенными, ни с выключенными скриптами не вылетает...
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.9a7pre) Gecko/2007071506 Minefield/3.0a7pre ID:2007071506
А ты уверен, что эксплоит именно для ИЕ? Впрочем, почему бы не быть похожей дырке в ИЕ и Фоксе? Прецеденты уже были.

2 Россиянин, Гость

Вообще-то Россия -- евразия. Ну или, по Задорнову, азиопа. Большая такая азиопа.

Lain_13
Не вылетело у тебя потому как это было месяц назад - там висел сплойт, яж написал. Сейчас там чисто.  Вот темка, в которой тогда все у кого была firefox en отметились и подтвердили: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=17632

Firefox - самый дырявый браузер. http://www.favbrowser.com/web-browsers-security-opera-internet-explorer-safari-firefox/

Естественно, ктож будет искать дыры в никому не нужной Опере (сорри за оффтоп)
Известный же факт (миллион раз писалось) - чем популярнее продукт, тем скорее и упорнее под него ищут дыры.
Таким образом, если мы имеем весьма узко распространенный продукт, к которому к тому же нет известных дыр и эксплойтов- БЕССМЫСЛЕННО говорить на этом основании о его реальной дырявости.
Он может быть как реально замечательно написан и быть исходно неуязвимым, а может быть дырявим как решето, но эти баги не найдены на ДАННЫЙ момент как раз за счет его малой распространенности.
И что в итоге? Продукт, технически, по настоящему более безопасен, но только пока не станет популярным (хотя бы даже и за счет профанации этой пресловутой безопастности), а там в нем вероятно найдут дыры и он уже не будет столь безопастным, а может - и популярным.
И так в цикле - ниже популярность = выше безопастность, выше популярность = ниже безопастность, колебательный процесс или затухание на каком-то средней положении

Так что острым на язык Операводам было бы выгодно не рекламировать свой браузер, а держать количество пользователей на стабильном уровне - чтобы и браузер жил и дыры не искали, а не кричать о своем превосходстве на каждом шагу.

А опера - самый тормознутый, глючной и неудобный.

Меня сильно забавляют тупейшие потуги оперщиков на все сообщения о возрастании процентов Fx говорить, что Лиса уязвима. Уже не первый раз. Ребята (дети?), если вы хотите показать, что ваш браузер лучше - показывайте это, если найдете как. Но, тупо ссылаясь на каких-то мелких блоггеров-недоучек, вы показываете лишь то, что сами ничего не понимаете в браузерах, имея возможность лишь тупо под*ирать другим. Вот политика большинства.
зы. это было высказано лишь таким выскочкам, никому другому.

stoneflash
Вот ты какой молодец.

/me записал: Secunia - сборище блоггеров-недоучек.

Не Secunia, а блоггер - ссылка была не на Secunia, а на чей-то блог. А результаты можно по-разному передергивать. К примеру, четвертая часть уязвимостей FF относятся к некритическим (т.е. они скорее умозрительные чем реальные), а у IE есть незакрытая восококритическая уязвимость, и только одна некритическая. Это раз.
Потом, Secunia знает далеко не обо всех уязвимостях. На "черном рынке" тогруются и другие дыры к тому же IE, например. Далее, доля IE 7 на сегодня ниже, чем у IE6, и, возможно, ниже чем у FF. Т.е. в основном, дыры продолжают копать под IE6. А вот про интенсивный поиск дыр в О я что-то ни разу не слышал, т.к. они никому толком не нужны и денег на них не заработаешь.

Весь бред/оффтоп/флуд про холивары ОС поскипан... Кому охота доказать свою правоту прошу в соответствующую тему Win vs Lin vs Mac
Если найдутся особо непонимающие, то придётся ставить замечания.

А чем вы хвалитесь, что FF популярный. Вот IE куда популярнее FF, но это же не значит, что он лучше всех
Просто IE встроен в винду. А FF продвигает гугль со своим пиаром на каждых сайтах типа "самый быстрый, безопасный"
Связи между популярностью и качеством не вижу.
Для Оперы тоже дыры есть. И в России она не настолько не популярна.

В новости, кстати, не было сказано, что Firefox теперь "на 28% качественный". Было сказано именно про популярность.
А о качестве давайте спорить в специальной ветке. У нее славные традиции и богатая история.

Подозреваю, что создателям FF надо было просто утянуть побольше пользователей к себе. Вот они и придумали расширения. Фунциональность народу должна понравиться. Причем так криво, что написали на XUL в ущерб быстродействию, а ничего народ схавает. Расширения это же круто. Вот IE тоже можно расширять, но он же не тормозит как FF. А потом начали агрессивно рекламировать. И народ ведется на рекламу, как же иначе. Если на каждом сайте написано, что FF самый быстрый и функциональный, да еще ни кем-нибуть, а гуглом. А потом хвалитесь, вот сколько у нас пользователей. Для того чтобы привлечь пользователей гугл не гнушался даже хищными приемами: всякие пакости устраивает Опере на своих сервисах gmail ит.д.

Dеnis

Но ведь написали. И удобно-то как.

Эээ. А зачем это ему? отпугивать пользователей от своего сервиса?

1. Как раз ксул позволил делать расширения всем и каждому. Написать расширение под ИЕ на несколько порядков сложнее и...
2. Много ты видел расширений для ИЕ?
3. Много ты видел расширений\плагинов для своей любимой Оперы? Я даже не желаю обсуждать способы прикручивания оных к Опере если они не имеют инсталлятора... Та же блокировка рекламы на ЦСС и жабаскрипте и прочее.
4. Ксул конечно не идеален, но в третьей лисе работает довольно шустро. Меня лично устраивает.
5. Да, расширения это круто. Ты ещё скажи, что Оперовские виджеты полезнее... Впрочем, кому что.

Я думаю, что проблема не в гугле, а в Опере... Гугль прикрутит какую-нибуть интересную фишку, а корявость движка Оперы исказит её до неузнаваемости... Я лично месяц мучался с Оперой и корявое отображение страниц в интернете и локальной сети стало первым фактором из-за которого я от Оперы отказался. Всё. Закрываем холивар в этом топике. Для этого есть соответствующий топик во флейме...