Кто нибудь знает subj? А то дюже удобная штука во многих случаях.
Надеюсь, что никогда.
Писать на JS в CSS можно только от безысходности и беспросветной тупости IE.
Не совсем так.
1. У Салагаева есть высказывание что в CSS нельзя указать в стиле "высота как у того блока". С помошью expressions - можно.
2. Совместимость не бывает лишней и если можно будет не задавать разные стили для IE и FF хоть в чем то, то веб-дизайнеры спасибо скажут.
3. Я против следования IE в тех местах где они разрешают "делать так, а можно этак", поскольку понимаю что это сильно усложняет парсеры, однако expressions имеют вполне четко идентифицируемый синтаксис.
4. От JavaScript никуда не денешься, по многим причинам, начиная от AJAX и заканчивая удолбищностью родных контролов (скажем, найти комбобокс с возможность как выбора значения из списка так и впечатывания своего значения я не нашел, пришлось писать обвязку на JS для обычного эдита. Пока работает.)
1. не Салагаева, а Сагалаева 
и expessions тебе тут не помогут.
2. угу, и твоя опера отправляется лесом?
4. никто не предлагает отказываться от скриптов, но в стилях оформления им делать не чего.
1. Ммм, ошибся буду знать. Однако человек достойный, какая бы у него фамилия не была. Что же до второй части утверждения, то скажу кратко:
Код:
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251">
<style>
#id1 {background-color:green;}
#id2 {height: expression(document.getElementById('id1').style.height); background-color:blue;}
</style>
</head>
<body>
<div id='id1' style="height:200px;">id1</div>
<div id='id2'>id2</div>
</body>
</html>2. В опере я ту же тему поднял
3. Задание CSS expression де факто создает функцию и вешает на нее эвенты на лоад, ресайз (и возможно какие то еще) для указанного элемента/класса. Всё это можно повторить руками, но expression позволяет указать только суть, т.е функцию, а обвязку выкинуть.
Походу ждать каких то осмысленных действий от Микрософт бессмысленно, так уж лучше начать поддерживать те костыли, на которых IE ходит, благо они не сильно сложны конструктивно.
В любом случае я рассматриваю expression() как фичу которая дает дополнительную гибкость, без особых потерь в производительности.
чтобы не пихать скрипты в стили - нужно не пихать стили в вёрстку ^_^
Код:
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251">
<style>
#id1 {background-color:green;}
#id2 {background-color:blue;}
.doubles {height:200px} /* #id1,#id2 {height:200px} */
</style>
</head>
<body>
<div id='id1' class="doubles">id1</div>
<div id='id2' class="doubles">id2</div>
</body>
</html>ps: жду примера после которого я скажу "да, выражения - весч! без них - никак!"
ShadyAngel
Если вам так хочется извращаться, то в Gecko есть XBL.
Может я что то не так понял, но из описания XBL:
This language is used for declaring the behavior of XUL widgets.
Пример был написан для того чтобы опровергнуть ваше высказывание "и expessions тебе тут не помогут.", а не для того чтобы поразить ваше воображение.
Я не утверждаю что мне нужны возможности, они то у меня есть, и сделать в FF то, что мне нужно не составляет проблемы. Я хочу совместимости, вот и все. M$ явно дает понять что гора к Магомету не пойдет.
Может я что то не так понял, но из описания XBL:
This language is used for declaring the behavior of XUL widgets.
Это не мешает использовать его для HTML.
Вот, например http://webfx.eae.net/dhtml/xblmarquee/xblmarquee.html
Пример был написан для того чтобы опровергнуть ваше высказывание "и expessions тебе тут не помогут.", а не для того чтобы поразить ваше воображение.
не помогут для имеющих практическую ценность случаев, а не для сферических извращений в сильно разряженном пространстве.
Тем не менее это сильно повысит соместимость с IE, а это большой плюс.
А что вы предлагаете? Законодательно запретить IE в России, пока не приведут браузер в соответствие со стандартами? Я - за. Как добиваться будем?
ShadyAngel
В IE expression в основном используется для эмуляции неподдерживаемых CSS-правил, например, min-height или :first-child. Если нужно что-то, что не описывается с помощью CSS, проще и правильнее написать обычный JS который будет работать во всех браузерах.
Совместимость должна быть со стандартами, а не с IE. Кстати в MS это наконец поняли и даже делают шаги в этом направлении...
Тем не менее это сильно повысит соместимость с IE
наоборот, множество ИЕ хаков поломают вёрстку в нормальных браузерах.
На мой взгляд это не хак, а технология, вполне логичная. В конце концов это просто замена некоторой JavaScript обвязки. То же самое я могу сделать на JS, с применением жвентов onLoad и onResize, однако мне обойдется это в большее число строчек кода и будет более сложно для понимания.
На форуме Опера, где я поднял тот же вопрос, кстати, пришли к тому что неплохо бы чтобы можно было задавать размеры типа style="width:100%-8px;"
Такое тоже не нужно/не планируется?
На мой взгляд это не хак, а технология, вполне логичная.
эта технология испольуется в данный момент для создания хаков.
На форуме Опера, где я поднял тот же вопрос, кстати, пришли к тому что неплохо бы чтобы можно было задавать размеры типа style="width:100%-8px;"
ага, вот так вот и появилась Опера
- а давайте ещё миксер приделаем?
- а давайте!
Такое тоже не нужно/не планируется?
не планируется. заманчиво, конечно...
На форуме Опера, где я поднял тот же вопрос, кстати, пришли к тому что неплохо бы чтобы можно было задавать размеры типа style="width:100%-8px;"
Это и правда полезная штука. Пока что можно в части случаев обходиться вариантами box-sizing для различных браузеров.
Реализовывать экспрешн не стоит, поскольку уже есть много хаков для IE через это свойство, и к тому же это замечательная дыра в безопасности.