На одном сайте увидел картинку (кнопку) с надписью "Оптимизировано для Firefox" и ссылка на:
http://www.mozilla.com/firefox

Автор сторонник Файрфокса и это нормально :)
(конечно, ежли б он был сторонником Симанки - это б было ещё нормальнее, ну да ладно))

Но мне кажется, что подобные заявления дискредитирует сам Файрфокс, поскольку мозиллобраузеры стараются делать соответствующими стандартам, соответственно подвигая и сайтостроителей на создание сайтов, соответствующих стандартам. А тут получается, что Файрфокс - это что-то такое непонятное и для него приходится как бы делать всё специально.

В стародавние времена, когда инетчане ещё слыхом не слыхивали о стандартах, и распространённые ныне хаки ещё не были изобретены, сайтостроители вынуждены были информировать посетителей своих сайтов о том, какими браузерами лучше смотреть их сайты, но сейчас-то ситуация другая - спокойно можно сделать кроссбраузерный сайт.

Можно повесить картинку "поставь Файрфокс", или как-то так, ежели симпатизируешь идеям сообщества Мозилла.

Словом, интересны мнения по поводу надписи на сайте "Оптимизировано для Firefox".

Может это он пытался сказать, что сайт сделан по стандартам и не подгонялся под ИЕ :) Кто ж знает? :)

Merlyel
Тогда ему было бы лучше написать что-то в духе "Сайт сделан по стандартам и может некорректно отображаться в IE". :)

В принципе за такую тему надо поднимать репутацию. Полностью согласен с vladmir.
Лутше всего вешать линк на w3. И рядом на фокс :)

vladmir
+1
А что это, собственно, за сайт? как у него с поддержкой стандартов и правильностью кода? Что это за проект, профессиональный? Просто мне кажется, что ставить такую кнопку - глупо. Человека она вряд ли заставит поставить лису. И она не призывает скачать её.
И хотелось бы посмотреть, что значит "Оптимизировано"... Как в других барузерах отображается? Если по-другому, то почему?
А вообще вместо таких кнопок лучше ставить стандартные кнопки поддержки стандартов (см. почти на всех проектах Mozilla Russia)и добавить кнопку "Download Firefox" или подобную.

stoneflash
Вот нашел такой сайт - http://www.allgraphicdesign.com/

А вообще это неправильно, гораздо правильней повесить кнопку Viewable With Any Browser

Best Viewed With Eyes (C)
Для принципиальных - Best viewed with YOUR browser at YOUR resolution.
Для понтов - [W3C HTML4.1] [W3C CSS2.1]
Для них же - [W3C XHTML1.0]
Для ностальгии - [Get Netscape Navigator 3.0 NOW!!!]
(количество восклицательных знаков сохранено)

Во-первых, упомянутый автор уже заменил кнопку на "Get Firefox", во-вторых, он из лучших побуждений её размещал, так что полоскать его сайт в данном контексте не совсем было бы правильно (хотя сайт сделан в визивиге, так что поглумиться-то есть над чем при желании))). Как раз у него один элементик в ИЕ глючил и он спрашивал на другом форуме как подправить и потом разобрался.

Дело не в конкретном сайте даже, - как бы мода какая не организовалась.
Что бы ни имел в виду автор сайта,  посетители видят только надпись и фантазируют в меру своей испорченности.

Если уж вырисовывается более-менее единое мнение по поводу таких кнопок (именно с надписью "оптимизировано для Firefox"), наверное, надо бы найти источник (автора) и кнопкораспространительные места, попросить прислушаться и убрать бы совсем от греха подальше, как говорится.

Может быть прочитают эту тему.

Нафик оптимизировать. А точнее затачивать под фф.

Сайт - это частная вотчина его разработчика.
Захочет - реализует целиком на языке CURL, так, что без плагина просмотреть будет невозможно.
Так что не юзерам указывать автору какие кнопки ставить и куда.

wtf? curl

http://en.wikipedia.org/wiki/Curl_(disambiguation)

Добавлено Сбт 14 Апр 2007 23:20:47 :
Не кури так больше :|

Vednier
Разумеется, каждый может делать то, что ему хочется.
Автор может ставить кнопки, а посетители могут высказать своё мнение по содержанию кнопок. Ведь не авторам указывать юзерам о чём высказываться, а о чём нет. :)

По существу темы хотелось бы мнений. Если есть - ю а вэлкам.-)

Ну а что собственно такого в этой ничтожной кнопке?
Если говорить о "агрессивной пиарности" то лучше вспомнить ie7.com, "IEDestroyer", и еще один сайт (счас уже не помню) распространявший такие плашки для сайто, с надписью "Only for Firefox".
По сравнению с такими гигантами пиара такие маленькие кнопочки - это просто мелочь.

А вот вам еще пример сайта - злостного пиарщика

http://www.emuparadise.org/index2.php
(извините за ссылку)
Там прямо внизу написано:
"This site is best viewed at a resolution of 1024x768 with Mozilla Firefox and 16 bit colors or higher."
И что с того?

Vednier

Если говорить о "агрессивной пиарности" то лучше вспомнить ie7.com, "IEDestroyer", и еще один сайт

Это спецпроекты, единичные, исключения. Реклама Файрфокса или антиреклама ИЕ - единственная цель их создания. Нет, пожалуй, там - антиреклама ИЕ всякими способами. На них с ног до головы может быть что угодно - сплошная реклама. И она там более-менее на месте. На самих этих сайтах. Эпатажные сайты и все элементы в этом духе.

То есть, на тех спецсайтах подобные кнопки более отстранённо воспринимаются, как рекламная идея, а на обычных сайтах - более конкретно: вот этот именно сайт сделан так, чтобы он нормально работал в Файрфоксе, а соответствует он стандартам или нет - автору фиолетово.

"This site is best viewed at a resolution of 1024x768 with Mozilla Firefox and 16 bit colors or higher."
И что с того?

Дискредитирует идею: страница, созданная по стандартам, должна быть "best viewed" во всех браузерах, поддерживающих стандарты.

Это уже политика, требую закрыть топик =D

"This site is best viewed at a resolution of 1024x768 with Mozilla Firefox and 16 bit colors or higher."

Я скажу кое что покруче.
Не знаю как сейчас, а до недавнего времени файлы скачать оттуда с браузером кроме Файрфокс было вообще невозможно. Сообщалось, что неверный адрес и все.
С фоксом же все ок (он и только он рекомендуется для скачивания)

вот этот именно сайт сделан так, чтобы он нормально работал в Файрфоксе, а соответствует он стандартам или нет - автору фиолетово.

А что, возможно сделать сайт, чтобы он работал в фоксе и нигде более? (кроме блокировки доступа другим браузерам и написания сайта на XUL)

Vednier

Не знаю как сейчас, а до недавнего времени файлы скачать оттуда с браузером кроме Файрфокс было вообще невозможно. Сообщалось, что неверный адрес и все

Мн-да \-:Е

По-моему, идеальный вариант — писать сайт по стандартам w3c/rfc, и маленькую приписочку специально для IE — ссылку на спец. страничку. А там писать: "Извините, но у Вас не браузер, а кусок непонятно чего. Мы рекомендуем Вам использовать какие-либо из следующих браузеров: SeaMonkey, Firefox, Opera, K-Meleon..."  и так далее. Можно с кратким описанием и ссылками. По-моему, это лучший вариант

krigstask
+1 Идеальный вариант.

Vednier

С фоксом же все ок (он и только он рекомендуется для скачивания)

Мне кажется, это сомнительный способ агитации за браузер. У пользователя другого браузера только раздражение появится от того, что ему что-то навязывают силовыми методами. И с именем Файрфокс у него останутся не самые приятные ассоциации.

А что, возможно сделать сайт, чтобы он работал в фоксе и нигде более?

Не знаю о таком.
Посетителей сайта с собственным опытом сайтостроения такими надписями не собьёшь, а вот начинающие интернетчики как угодно воспримут. Я ж всё время делаю акцент на восприятии обсуждаемых надписей и что посетители сайта подумают о Файрфоксе, а не на том, каков фактически сайт.

krigstask

Можно с кратким описанием и ссылками.

Слишком тяжкий труд для большинства. :)
... браузеры, кторыми я не пользуюсь, я б не стал советовать :)

krigstask
По-моему, идеальный вариант — писать сайт по стандартам w3c/rfc, и маленькую приписочку специально для IE — ссылку на спец. страничку. А там писать: "Извините, но у Вас не браузер, а кусок непонятно чего. Мы рекомендуем Вам использовать какие-либо из следующих браузеров: SeaMonkey, Firefox, Opera, K-Meleon..."  и так далее. Можно с кратким описанием и ссылками. По-моему, это лучший вариант

Ну подобный пример, можно посмотреть тут, только зайдите сквозь IE :)

Emm
Ага, примерно так я и представлял это.
Несколько странно звучит "Обновите до Opera или Firefox", но для чайника — самое оно

Мне кажется, это сомнительный способ агитации за браузер.

Обрати внимание, там же сразу при скачке файла предлогается и браузер скачать
С гугл тулбаром.
От гугла.
А гугл дает по 1$ за каждую такую скачку.
Так что, для кого-то это важно.

Вот еще сайт с такой кнопкой...:(
http://www.mobila-portal.ru/news-207.html
http://www.mobila-portal.ru/i/firefox.gif
И надписано "Сайт адаптирован для посмотра в Firefox."
и по английски *(

Добавлено Птн 27 Апр 2007 19:10:04 :
с того же сайта...

We use FTP transfers for most of our downloads. Firefox works best with most FTP transfers. Internet Explorer has some compatibility issues (usually..). Try and use Firefox for best results, if possible.

Перевод: "Мы используем передачу по FTP для большинства загрузок. Фокс работает лучше всего с больщинством FTP-передач. ИЕ имеет некоторые проблемы совместимости(как обычно..). Попробуйте использовать Фокс для наилучших результатов."
и ссылка на гугловый Фокс- как уже сказал Vednier
Впрочем, я-то не жалуюсь.

Странная ситуация.
Одни деньги зарабатывают, другие Файрфоксифицируются, все рады.
Где проблема-то?

Еще хуже!
Сайт против ФОКСА!!!!!

Вход в игру не выполнен:

К сожалению, сайт не может работать в вашем браузере.
Для работы этого сайта необходим браузер Microsoft Internet Explorer.

Сколько им МАЙКРОСОФТ заплатил?

HTMLCODER.exe

И надписано "Сайт адаптирован для посмотра в Firefox."
и по английски *(

Угу, это во всплывающей подсказке:

Сайт адаптирован для просмотра в FireFox / The site is adapted for viewing in FireFox

Та же история - вот зачем им подставлять Фокс этими всякими "адаптирован" - написали бы лучше почему призывают этой кнопкой его скачать. Ну что-то типа "Мы рекомендуем Файрфокс как наиболее удобный браузер" и т. п. - кучу вариантов можно бы придумать.

We use FTP transfers for most of our downloads. Firefox works best with most FTP transfers. Internet Explorer has some compatibility issues (usually..). Try and use Firefox for best results, if possible.

Ну это вполне мягкая рекомендация - без насилия, не навязывание.-)

Еще хуже!
Сайт против ФОКСА!!!!!

Вход в игру не выполнен:
    К сожалению, сайт не может работать в вашем браузере.
    Для работы этого сайта необходим браузер Microsoft Internet Explorer.

Сколько им МАЙКРОСОФТ заплатил?

Совсем другая тема, однако.

Совсем другая тема, однако.

Ну да, простите за оффтоп.
:angel::angel::angel::angel: