На одном сайте увидел картинку (кнопку) с надписью "Оптимизировано для Firefox" и ссылка на:
http://www.mozilla.com/firefox

Автор сторонник Файрфокса и это нормально
(конечно, ежли б он был сторонником Симанки - это б было ещё нормальнее, ну да ладно))

Но мне кажется, что подобные заявления дискредитирует сам Файрфокс, поскольку мозиллобраузеры стараются делать соответствующими стандартам, соответственно подвигая и сайтостроителей на создание сайтов, соответствующих стандартам. А тут получается, что Файрфокс - это что-то такое непонятное и для него приходится как бы делать всё специально.

В стародавние времена, когда инетчане ещё слыхом не слыхивали о стандартах, и распространённые ныне хаки ещё не были изобретены, сайтостроители вынуждены были информировать посетителей своих сайтов о том, какими браузерами лучше смотреть их сайты, но сейчас-то ситуация другая - спокойно можно сделать кроссбраузерный сайт.

Можно повесить картинку "поставь Файрфокс", или как-то так, ежели симпатизируешь идеям сообщества Мозилла.

Словом, интересны мнения по поводу надписи на сайте "Оптимизировано для Firefox".

Может это он пытался сказать, что сайт сделан по стандартам и не подгонялся под ИЕ Кто ж знает?

Merlyel
Тогда ему было бы лучше написать что-то в духе "Сайт сделан по стандартам и может некорректно отображаться в IE".

В принципе за такую тему надо поднимать репутацию. Полностью согласен с vladmir.
Лутше всего вешать линк на w3. И рядом на фокс

vladmir
+1
А что это, собственно, за сайт? как у него с поддержкой стандартов и правильностью кода? Что это за проект, профессиональный? Просто мне кажется, что ставить такую кнопку - глупо. Человека она вряд ли заставит поставить лису. И она не призывает скачать её.
И хотелось бы посмотреть, что значит "Оптимизировано"... Как в других барузерах отображается? Если по-другому, то почему?
А вообще вместо таких кнопок лучше ставить стандартные кнопки поддержки стандартов (см. почти на всех проектах Mozilla Russia)и добавить кнопку "Download Firefox" или подобную.

stoneflash
Вот нашел такой сайт - http://www.allgraphicdesign.com/

А вообще это неправильно, гораздо правильней повесить кнопку Viewable With Any Browser

Best Viewed With Eyes (C)
Для принципиальных - Best viewed with YOUR browser at YOUR resolution.
Для понтов - [W3C HTML4.1] [W3C CSS2.1]
Для них же - [W3C XHTML1.0]
Для ностальгии - [Get Netscape Navigator 3.0 NOW!!!]
(количество восклицательных знаков сохранено)

Во-первых, упомянутый автор уже заменил кнопку на "Get Firefox", во-вторых, он из лучших побуждений её размещал, так что полоскать его сайт в данном контексте не совсем было бы правильно (хотя сайт сделан в визивиге, так что поглумиться-то есть над чем при желании))). Как раз у него один элементик в ИЕ глючил и он спрашивал на другом форуме как подправить и потом разобрался.

Дело не в конкретном сайте даже, - как бы мода какая не организовалась.
Что бы ни имел в виду автор сайта,  посетители видят только надпись и фантазируют в меру своей испорченности.

Если уж вырисовывается более-менее единое мнение по поводу таких кнопок (именно с надписью "оптимизировано для Firefox"), наверное, надо бы найти источник (автора) и кнопкораспространительные места, попросить прислушаться и убрать бы совсем от греха подальше, как говорится.

Может быть прочитают эту тему.

Нафик оптимизировать. А точнее затачивать под фф.

Сайт - это частная вотчина его разработчика.
Захочет - реализует целиком на языке CURL, так, что без плагина просмотреть будет невозможно.
Так что не юзерам указывать автору какие кнопки ставить и куда.

wtf? curl

http://en.wikipedia.org/wiki/Curl_(disambiguation)

Добавлено Сбт 14 Апр 2007 23:20:47 :
Не кури так больше

Vednier
Разумеется, каждый может делать то, что ему хочется.
Автор может ставить кнопки, а посетители могут высказать своё мнение по содержанию кнопок. Ведь не авторам указывать юзерам о чём высказываться, а о чём нет.

По существу темы хотелось бы мнений. Если есть - ю а вэлкам.-)

Ну а что собственно такого в этой ничтожной кнопке?
Если говорить о "агрессивной пиарности" то лучше вспомнить ie7.com, "IEDestroyer", и еще один сайт (счас уже не помню) распространявший такие плашки для сайто, с надписью "Only for Firefox".
По сравнению с такими гигантами пиара такие маленькие кнопочки - это просто мелочь.

А вот вам еще пример сайта - злостного пиарщика

http://www.emuparadise.org/index2.php
(извините за ссылку)
Там прямо внизу написано:
"This site is best viewed at a resolution of 1024x768 with Mozilla Firefox and 16 bit colors or higher."
И что с того?

Vednier

Это спецпроекты, единичные, исключения. Реклама Файрфокса или антиреклама ИЕ - единственная цель их создания. Нет, пожалуй, там - антиреклама ИЕ всякими способами. На них с ног до головы может быть что угодно - сплошная реклама. И она там более-менее на месте. На самих этих сайтах. Эпатажные сайты и все элементы в этом духе.

То есть, на тех спецсайтах подобные кнопки более отстранённо воспринимаются, как рекламная идея, а на обычных сайтах - более конкретно: вот этот именно сайт сделан так, чтобы он нормально работал в Файрфоксе, а соответствует он стандартам или нет - автору фиолетово.

Дискредитирует идею: страница, созданная по стандартам, должна быть "best viewed" во всех браузерах, поддерживающих стандарты.

Это уже политика, требую закрыть топик

Я скажу кое что покруче.
Не знаю как сейчас, а до недавнего времени файлы скачать оттуда с браузером кроме Файрфокс было вообще невозможно. Сообщалось, что неверный адрес и все.
С фоксом же все ок (он и только он рекомендуется для скачивания)

А что, возможно сделать сайт, чтобы он работал в фоксе и нигде более? (кроме блокировки доступа другим браузерам и написания сайта на XUL)

Vednier

Мн-да \-:Е

По-моему, идеальный вариант — писать сайт по стандартам w3c/rfc, и маленькую приписочку специально для IE — ссылку на спец. страничку. А там писать: "Извините, но у Вас не браузер, а кусок непонятно чего. Мы рекомендуем Вам использовать какие-либо из следующих браузеров: SeaMonkey, Firefox, Opera, K-Meleon..."  и так далее. Можно с кратким описанием и ссылками. По-моему, это лучший вариант

krigstask
+1 Идеальный вариант.

Vednier

Мне кажется, это сомнительный способ агитации за браузер. У пользователя другого браузера только раздражение появится от того, что ему что-то навязывают силовыми методами. И с именем Файрфокс у него останутся не самые приятные ассоциации.

Не знаю о таком.
Посетителей сайта с собственным опытом сайтостроения такими надписями не собьёшь, а вот начинающие интернетчики как угодно воспримут. Я ж всё время делаю акцент на восприятии обсуждаемых надписей и что посетители сайта подумают о Файрфоксе, а не на том, каков фактически сайт.

krigstask

Слишком тяжкий труд для большинства.
... браузеры, кторыми я не пользуюсь, я б не стал советовать

Ну подобный пример, можно посмотреть тут, только зайдите сквозь IE

Emm
Ага, примерно так я и представлял это.
Несколько странно звучит "Обновите до Opera или Firefox", но для чайника — самое оно

Обрати внимание, там же сразу при скачке файла предлогается и браузер скачать
С гугл тулбаром.
От гугла.
А гугл дает по 1$ за каждую такую скачку.
Так что, для кого-то это важно.

Вот еще сайт с такой кнопкой...
http://www.mobila-portal.ru/news-207.html

И надписано "Сайт адаптирован для посмотра в Firefox."
и по английски *(

Добавлено Птн 27 Апр 2007 19:10:04 :
с того же сайта...

Перевод: "Мы используем передачу по FTP для большинства загрузок. Фокс работает лучше всего с больщинством FTP-передач. ИЕ имеет некоторые проблемы совместимости(как обычно..). Попробуйте использовать Фокс для наилучших результатов."
и ссылка на гугловый Фокс- как уже сказал Vednier
Впрочем, я-то не жалуюсь.

Странная ситуация.
Одни деньги зарабатывают, другие Файрфоксифицируются, все рады.
Где проблема-то?

Еще хуже!
Сайт против ФОКСА!!!!!

Сколько им МАЙКРОСОФТ заплатил?

HTMLCODER.exe

Угу, это во всплывающей подсказке:

Та же история - вот зачем им подставлять Фокс этими всякими "адаптирован" - написали бы лучше почему призывают этой кнопкой его скачать. Ну что-то типа "Мы рекомендуем Файрфокс как наиболее удобный браузер" и т. п. - кучу вариантов можно бы придумать.

Ну это вполне мягкая рекомендация - без насилия, не навязывание.-)

Совсем другая тема, однако.

Ну да, простите за оффтоп.