Простите за банальность и не судите строго. Просто я решил заняться изучением Linux'a. Читаю разные там документации и всё такое, а вот как этот Linux установить и заставить его таки запускаться и исправно пахать не получается . И не могу найти аналоги windows'овским программам.
Не дайте пропасть и расскажите мне чайнику, как же таки этот Linux работает. Заранее благодарен

Спрашивай вопросы конкретнее - мы будем отвечать
Ещё можно бы книжек посоветовать. Тебе бумажные или электронные?

Общих сведений по Linux вполне достаточно уже изложено в многочисленных ветках на форуме.

e-travel

Что конкретно не получается?

e-travel
Какой дистрибутив-то?

Самое главное это когда первый раз ставишь винт не форматнуть

та вроде щас очень многие дистры снабдены русифицированным установшиками где есть нормальные програмы для разбивки диска хотя всякое бывает, у меня вот мандрива попыталась форматнуть весь диск заявив что якобы повреждена файловая система на одном из разделов, в итоге оказалось что это был раздел с freeBSD   так что иногда верить всему что говорит установщик нельзя

http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-roadmap1/index.html - для ознакомления

Добавлено Сбт 07 Апр 2007 03:52:42 :
http://www-128.ibm.com/developerworks/views/linux/libraryview.jsp?topic_by=All+topics+and+related+products&sort_order=asc&lcl_sort_order=asc&search_by=roadmap&search_flag=true&type_by=Articles&show_abstract=false&sort_by=Title&end_no=100&show_all=false

e-travel

Мне тут сайт подсказали http://www.osalt.com/ — там действительно много можно найти, и самое приятное — не только под Linux, но и под Windows. Если нужно именно под Linux, то можно посмотреть ещё здесь.
И, уж конечно, ни в коем случае не надо ставить Linux вместо Windows — почти наверняка сразу что-нибудь обязательно не заработает. Притом что впоследствии окажется, что оно-таки работает, и даже вполне себе неплохо работает, но только чтобы оно заработало, придётся копаться, и иногда много — это не Windows, где всё работает само и сразу. А может, оно так и не заработает — это уж как повезёт... правда, и для Windows справедливо то же самое.

взято вроде с bash.org.ru, но первоисточник не нашёл, поэтому без ссылок.

Вот статья в тему, мой любимый журнал. Раз уж такие монстры стали о Линуксе писать, значит что-то скоро будет...

Статья неплохо написана, может что и пригодится из нее.

"Что меня держит в винде"
Хотел спросить у профи: есть ли на данный момент в линуксе возможность полноценно работать с видео и аудио контентом, желательно бесплатный софт (серьезный монтаж и редактирование, конвертация из одного формата в другой, запись на CD/DVD, воспроизведение всех существующих аудио и видео форматов), ну и "офисный" пакет: как обстоят дела с doc, rtf, xls, и новый вроде docx (мне уже попадался в  сети) их редактирование и печать.
И еще посоветуйте, будет ли KDE нормально работать на 2,4Hz Celeron, 256мб ОЗУ, интегрированный IE Graphics 64мб?

У меня на 1,2 GHz Celeron, 256мб  FX 5200 всё работало и даже берил не тормозил , куб со столами шустро крутился.Сейчас атлон двуяйцевый со встроеной видяхой.тоже не тормозит,но видео встроенное мощнее чем FX 5200 однозначно

У меня работает, но отключил некоторые эффекты визуальные которые нафиг не нужны оставил только необходимое мне. А так летает все просто отлично.

Ну так вроде щас в большинство дистрибьютивов по умоланию ставиться офисный пакет OpenOffice. имхо очень удобно, но я таки не использую его возможностей даже на половину

Это есть, а вот на счет монтажа не знаю, никогда не работал в этом направлении.

а разве OpenOffice открывает rtf и хls
вопрос по монтажу видео остается открытым

открывает и редактирует

... и сохраняет тоже.

... и печатает иногда.

А как дела с ТВ тюнером, у меня Behold Columbus PCMCIA в ноутбуке, ни кто не сталкивался на практике?

sanb
На Beholder.ru форум глянь, вроде бы люди заводили.
У меня 507RDS отлично работает

На профессиональном уровне редактировать можно разве что в Mac OS.
В Линуксе, конечно всех возможностей можно не найти
Но есть программы: QDVDAuthor, DeVeDe, Kino и другие.

Какой дистрибутив хочешь?

пока хочу начать с Kubuntu 6.10, неужели нет софта для монтажа-редактироавния видео, я подозреваю что есть но для уверенности хотел от вас услышать

имхо начинать лучше с чего-нибудь вроде мандривы или федора коре. А из серии *buntu  ставить Ubuntu 6.10 хотя щас уже вышла Ubuntu 7.04.

Пардон, ещё не вышла. Релиз запланирован на 19-ое апреля.

а чем он лучше Kubuntu, вообще могу и с Gentoo и Slacware - не боюсь я их

sanb

В Ubuntu DE - Gnome, в Kubutnu - KDE.

Да вроде ничем не лучше Просто мне Гном больше нравится чем КДЕ
а Генты и Слаки бояться не надо. Отличные системы, но не без своих заморочек
имхо если не хотите проблем на начальном этапе изучения линукса то Мандрива 2007 самое оно

главное видеомонтаж, какой дистр для этого наиболее подходит

macos)
Тут пофиг какой дистр.
Если хочешь повозиться (это интересно) - ставь генту
Иначе мандриву/убунту/suse

Добавлено Птн 13 Апр 2007 21:04:03 :
т.е kubuntu

А чем мандрива лучше убунту?

почитайте веточку на форуме Linux. Ubuntu и Мандрива. Где соломки подстелить?
Там вроде как всё расписано

Я бы всётаки посоветовал Debian 4.0
Просто потому, что
1. новый инсталятор
2. дистрибутив 3 DVD диска и там всё есть.
3. Мандрива не заработала в моём ноутбуке - не знаю в чём проблема.

Вообще начинать установку Linux лучше в виртуальную машину - испортить ничего не получится.

Когдаже Etch свалится в мой почтовый ящик...

http://www.linuxmedia.ru/

какие еще есть аналогичные сайты?

ИМХО Ubuntu для новичка удобнее Mandrivы, хотя и Mandriva хороша. Но софта для Ubuntu (большой брат Debian помогает) больше и его легче и найти, и установить. Да и устанавливать то не придется, поставил галочку в менеджере и он сам все установит

Маленькое лирическое отступление...
У меня так сложилось что первым дистром была слака 2.1 аж в далеком 1994 году потом был очень долгий перерыв с линуксом. Пришлось начинать практически с нуля, и выбрал для себя Федора коре 4, шас на Федоре коре 5 и скажу вам отлично себя чувствую Все настроил все работает. ИМХО для новичков она ничем не хуже мандривы или убунты, но таки посложнее
Продолжаем о линуксе...
А начинать знакомство с линуксом надо с чтения документации. Почитаете о том какие бывают дистрибьютивы, чем отличаются, главные примущества того или иного дистра узнаете и выбирете тот, что будет соответствовать вашим требованиям.
Главное не пугаться того что поселится у вас на жостком диске многие просто бывает сносят линукс даже не попытавшись понять почему что то не работает и вообще как все раболтает в линуксе.
Читайте документацию, выбирайте дистрибьютив, ставьте его и если что то не понятно спрашивайте. Постараемся помочь.

Как говориться: не добавить, не отнять. Верно сказано. Разве что можно все же спросить совета у знакомых линуксоидов (если они есть).

Вот в этом и есть сила альт. ОС -- комьюнити

Я когда начинал, то вообще не у кого было спросить Все позновалось через собственный опыт. Позже уже появились знакомые линуксойды, но к тому времени я знал уже достаточно, что бы не делать глупых ошибок.

А какой будет Fedora 7

небольшой оффтоп...

та практически такой же как и шестая и пятая и четвертая Добавят софта, обновят систему безопасности, обновят DE , добавят поддержку вышедшего на то время оборудования и еще чего нибудь
Но одно знаю точно, что MP3  и большая часть форматов видео в установке из "коробки" поддерживаться не будет (Эх будь они неладны американские законы )

Понимаю, сам так начинал. Бывало на дню раза два Линукс переустанавливал
Зато на одни и те же грабли больше не наступлю

Вот и меня такая проблема, разве что, спрашиваю на форумах.

Videolinux.net
В плане рабочий лошадки врят ли стоит его использовать, а вот в плане посмотреть, что и как в linux по поводу видеообработки вполне сгодится.

кхе, кхе. присоединюсь к беседе с "чаниковским" вопросом. Пишу сейчас из-под openSUSE 10.2, и вот очень мне нравится ее меню. Вопрос: это фича именно дистрибутива openSuSe, или же оно появилось в KDE 3.5.5 ? Скриншот по ссылке
ps; мигрирую на линукс, ожидаю до 90% времени быть в нем осточертело пользоваться виндой, да и пиратом быть уже не хочется (точнее пользоваться пиратским). Вот только карточки ati для линукса противопоказаны (серия Х1ххх) все перерыл - везде пишут, что с ними xgl не дружит. Да и по дефолту драйвера не встают, пришлось качать другие и ставить самому.

Digital Mirror
По-моему, это фича конкретного дистра. Они ей даже в пресс-релизах хвастаются.

Sinkaiya
млин, жить без нее не могу хочу вот на днях еще kubuntu 7.04 достать.
Кстати вот еще вопрос: в kde есть NetworkManager, позовляет быстро управлять сетевыми подключениями, а как заставить его использовать сразу два подключения? а в YaST нельзя выбрать разные шлюзы для разных карт. Может кто подскажет по этому поводу?
ps; обновил себе лису под линь - просто и удобно.

Digital Mirror
это фича конкретного дистриба и теперь её хотят вставить дефолтом в 4 кеды (кто конкретно хочет о том не скажу)

Kubuntu with Suse Kickoff Edgy Elf 6.10
В кубунту спокойно встраивается.

Dimanish
Punk_UnDead
Спасибо за разъяснение и ссылку, буду пробывать

Вообще вопрос тривиальный, но один нетривиальный аспект у него есть. Как ни странно, иногда проблемы с установкой возникают именно потому, что железо новое. Например, на материнскую плату Asus P5B Plus Vista Ready мне не удалось поставить ни SuSe, ни Mandriva. Solaris стал, но его я снес - не понравилась аскетичность. Последнюю попытку на этой материнке сделал с FreeBSD - паника ядра и капец. Сейчас SuSe и Mandriva стоят на какой-то допотопной матери с процессором Целерон 633, на дремучих дисках 20 и 30 гигов, со старенькой памятью, понятно (правда с честным объемом - 640 мег). И вот на этом железе обе эти системы в графическом интерфейсе просто летают - любо-дорого смотреть. Само собой, по очереди ... Понравился мне дистрибут CentOS (там ядро Красной шапочки). Поставился он на более современное железо (Asus P4P800-vm), и поставился с третьего раза (сначала два раза по ходу терял сидюк на стадии проверки пакетов) - после того, как я отказался выбирать пакеты при установке и согласился на стандартную конфигурацию, только добавил КДЕ. И вот пока что этот дистрибутив мне нравится больше всех. Самая полная русификация из тех. что я видел (даже терминальное окно завершения работы разговаривает по-русски), он единственный не только позволил мне точно указать мой монитор, но и разрешил установить частоту регенерации 100 гц (правда, на одном-единственном разрешении) - другие системы не позволяли поставить больше 85 на разрешениях, для которых и 120 на моем железе не проблема. Да и по ощущению он мне как-то больше нравится. Хотя, допустим, YaST в SuSe выглядит привлекательнее.
Что касается установки, то все эти три (четыре - SuSe, Mandriva, Solaris, CentOS) если уж железо им понравилось, ставятся одинаково хорошо - через русский графический интерфейс. Тонкость для CentOS: после выбора русского языка для установки нельзя выбирать русскую клавиатуру, потому что не получится ввести имя пользователя латинскими буквами. а кириллицей вводить я бы не советовал ...
Вывод для начинающего линуксоида (я-то и сам начинающий): железо для этих ОС может быть и отстойным, и средненьким. Но крутого железа лучше избегать. А тогда и не принципально, какой именно дистрибутив выбирать - с точки зрения установки и настройки. Для ознакомления годится любой из перечисленных выше, а уж потом можно будет сделать осмысленный выбор.