>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Архив тем http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=17 >Запутался в платных/бесплатны дистрибутивах Linux Помогите разобраться http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=14830 |
Sniper > 05-01-2007 21:01:38 |
Fedora Core точно бесплатная и свободная в ней нет никакого коммерческого софта, да? Назовите несколько не бесплатных и бесплатных плиз (чем длинее будет список тем лучше) p.s разницу между бесплатной и свободной я знаю |
Nightwolf_ng > 05-01-2007 21:14:47 |
Вообще-то Linux - есть всего лишь ядро операционной системы... Оно распространятется по GPL и соответственно свободно... Существуют также и закрытые модули для ядра, например модули, создаваемые в процессе установки коммерческих драйверов nVidia... Остальное в любом дистре - утилиты GNU... Подавляющая часть из них свободна... А далее для каждого пакета надо выяснять по какой лицензии он распространяется... Подавляющее большинство дистров, доступных для свободного скачивания содержат в своём составе свободные утилиты... Поэтому, например, в Fedora Core по умолчанию нет возможности воспроизведения тогоже самого mp3... Лично я пользую Gentoo и подавляющее большинство софта, свободно... Таже погуляйте по http://distrowatch.com/ Может чего полезного из описаний дистров выудите... Вот такие мысли... Если неправ, надеюсь, что коллеги меня поправлят... |
Sniper > 05-01-2007 21:27:02 |
Как я понял по первому ответу, меня неправильно поняли |
AKS > 05-01-2007 22:07:19 |
Тебе ответили, что сам по себе ЛИНУХ - БЕСПЛАТЕН... |
Sniper > 05-01-2007 22:11:40 |
Нет Linux не бесплатен, он свободен! Ядро Linux свободно и бесплатно, а дистрибутивы не все бесплатны, но зато все свободны! Правильно? Вот я и спрашиваю, какие дистрибутивы Linux бесплатные. |
Al_H > 05-01-2007 22:13:07 |
Бесплатные, которые мне понравились: прежде всего, конечно, AltLinux и Knoppix. Оба продуманные, почти без проблем с русским языком, Alt существует и в Live-версии, Knoppix - это Live-дистрибутив, в последних версиях есть встроенные инструменты для установки на жесткий диск. Alt ругают за обилие специфических особенностей, и хвалят за широкую базу пакетов в репозитории. Kubuntu хвалят за легкость некоторых языковых настроек, и ругают за крайнюю бедность изначальной поставки - особенно в CD-варианте. Как говорят в народе, "Ubuntu is an ancient african word means 'I can't configure Slackware'" (найдете автора - сообщите, хорошо?) - перевод "Ubuntu - это древнее африканское слово, означающее "Не в состоянии настроить Slackware"". Впрочем, говорят, "Slackware is an ancient african word that means 'I don't have a girlfriend and I can't find one'". |
Fili > 06-01-2007 03:59:24 |
O MANDRIVA : последняя платная версия Discovery.Туда просто пару программ коммерческих закинули двд плеер,аналог к3б и еще что то.Бесплатные версии One,Free. SUSE : платные вроде только серверные версии и с дополнительным диском non-os.поправьте если что не так |
arab > 06-01-2007 04:30:51 |
Лично я пользуюсь openSUSE 10.2 и очень доволен. И вообще до этого перепробовал многое и феодора, и убунту и его близнеца кубунту, и АСПлинукс, и АлтЛинукс даже мадрейк. У каждого свои недостатки. Тем более что на уникс как большая часть пользователей переходил с винды и вначале осваиваться приходилось , чувствовал себя чайником и лопухом. После знакомства с OpenSuse эти чувства исчезли. ОС настроена так что бывшему пользователю винды намного легче и быстрее освоиться, особенно если графическая оболочка от KDE. В OpenSuse с поддержкой русского проблем нет, если всё грамотно настроить. Русский идет от ядра для установки и настройки ОС, а для полной поддержки ОС русский ставится после окончания инсталяции и загрузки ОС. Ядро линукса само по себе бесплатно. Некоторые разработчики компилируют из ядра свои сборки и продают их, но при этом они обязаны предоставлять доступ к исходникам бесплатно, что например и делает Редхад. АСПлинукс например этим пользуются и на основе их исходников создают свои сборки. Некоторые выкладывают свои сборки бесплатно, и платно осуществляют только техподдержку для коммерческих пользователей. Каждый зарабатывает как может, правда стараясь при этом не нарушить законы своей страны и условия GPL-лицензии. Добавлено Сбт 06 Янв 2007 04:39:38 : Fili пишет
"Проект openSUSE является открытой программой, спонсируемой компанией Novell. Продвигая повсеместно использование Linux, openSUSE.org предоставляет свободный, легкий доступ к самой удобной в мире версии Linux - SUSE Linux. Проект openSUSE предоставляет разработчикам и энтузиастам Linux все, что им нужно для того, чтобы начать с ним работать." От себя добавлю что, openSUSE полностью бесплатна, платная только техподдержка. Это для тех кто не хочет париться с документацией и тусоваться на форумах. Я техподдержкой не пользуюсь так как мне не лень тусоваться в открытом сообществе openSUSE и не составляет труда чтение необходимой документации в интернете. |
Fili > 06-01-2007 15:32:53 |
В общем что отсюда скачать можно все бесплатное |
Anonymous > 06-01-2007 17:32:41 |
в свете последних соглашений Novel и Microsoft http://www.google.ru/search?hl=ru&as_qd … %D0%BA&lr= судьба SUSE под большим вопросом- то-ли Novel этот проект просто постепенно придушит, то-ли MS будет использовать Novel для нытья о нарушениях патентов МС в Linux вместо вконец одряхлевшего SCO- в любом случае разработчики уже подыскивают другие места для продолжения работы над своими проектами. что касается дистрибутивов, то, по большому счету, платность/стоимость определяется не содержимым диска, а исключительно объемом гарантий, техподдержки и наличием сертификатов, то есть ты можешь купить RHEL http://www.rhd.ru/software.html поставить себе и дать диск соседу(легально),но в результате у тебя будет RHEL а у него- бесплатный http://www.CentOS.org/, возможен и промежуточный вариант- например AspLinux- IMXO тот-же RHEL с поддержкой от http://www.asplinux.ru/ |
Sniper > 06-01-2007 18:53:05 |
arab получает +2 очка репутации за очень хороший и подробный пост, в особенности за второй абзац и за две ссылки на WIKI. Тему можно закрыть. |