Наиболее важные дебаты Евросоюза транслируются потоковым видео. Однако это видео доступно только пользователям Windows и MacOS.(поток идет в формате Windows Media, а Микрософтовские кодеки в Linux/BSD/... использовать технически несложно, но не везде законно(и как минимум надо купить винду))
Так же ограничены браузеры (только IE и NN) - FireFox и Opera, якобы, имеют недостаточный функционал.
Здесь петиция протеста против подобного отношения к открытым системам, под которой можно поставить свою подпись: http://www.petitionspot.com/petitions/e … _everybody
Подобную практику нужно пресекать: если Евросоюз защищает европейские ценности, среди которых гражданские права - подобная информация должна предоставляться, используя максимально открытые стандарты и технологии, чтобы любой человек имел к ней доступ. В конце концов, вещать в общедоступных форматах несораизмеримо проще, чем перевести весь документооборот на OpenDocument(http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument). И коммерческие фирмы типа google и ютубе с этим справляются.

по мотивам: http://www.linux.org.ru/profile/Anonymo … id=1726035

1. Подписывать, наверное, лучше только из ЕС.

2. Где это ютубе с этим справляется? Там же проприетарный flv только? Или зарегистрированным пользователям можно в чём-то ещё скачивать?
http://blip.tv/ обещали сделать поддержку Theora.

Пардон, а с каких это пор flv не доступен в каких-то из известных браузеров? Он же через Flash-плэйер может проигрываться? Или они без плэйера, прямо так выкладывают? Как минимум, в Fx и Opera под Win работать должно.

Deleter
>1. Подписывать, наверное, лучше только из ЕС.
хуже не будет

>2. Где это ютубе с этим справляется? Там же проприетарный flv только?
я как-то не вникал- просто помнил, что в Linux ютубе видно без нетрадиционных телодвижений,
да и вообще, http://en.wikipedia.org/wiki/Flv все-таки какой-то менее проприетарный(уж по сравнению с http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Media_Audio- точно)-  документация и свободные реализации есть, хоть Adobe и пытается ограничить сферы применения документации в тех странах, где это возможно. Да и родной плеер под Linux есть(и на Palm какой-то есть)- в то время как легальный (без покупки Win) WMA от RealAudio в Linux только планируется (без модуля для менедженья цифровыми правами пользователя(DRM)-то-есть проигрывать будет не все)

http://www.adobe.com/licensing/developer/fileformat/faq/
"
Does Adobe offer any source code for generating SWF files?

    Adobe does not provide sample code with the File Format Specification, although third party developers offer open-source code that serves similar purposes. A good starting point in looking for such third-party code is to search for "SWF" at SourceForge.net.

    back to top
Can I use the File Format Specification to create a SWF interpreter or player?

    No, the File Format Specification is provided for the specific purpose of enabling software applications to export to the Macromedia Flash File Format (SWF).

    back to top
Can I use the File Format Specification to create a Flash Video encoder or a Flash Video streaming service?

    No, the File Format Specification is provided for the specific purpose of enabling software applications to export to the Macromedia Flash File Format (SWF).
"

Проприетарный - не значит, что нельзя просмотреть. Просмотреть-то можно, но только плеером от разработчиков. Свой плеер можно создавать только наугад. SWF-файлы же можно создавать в неограниченном количестве. Пользователи запираются в Adobe Flash Player.
Да, flv поддерживается несколькими свободными плеерами.

«Под Win» тут не к месту, это - то же, что и «в WMA».

подписал
а то действительно как то некузяво получается