Нужна помощь в выборе движка для news.mozilla-russia.org. Требования:

- PHP/MySQL
- безопасность (как минимум safemode=on, register_globals=off)
- поддержка шаблонов
- валидный вывод HTML
- русский язык
- категории
- архив новостей
- рейтинги новостей
- RSS
- импорт новостей
- пользователи
- размещение новостей гостем
- комментарии новостей (в том числе гостем)
- публикация новости после проверки модератором
- вставка изображений
- лицензия желательно GPL или совместимая, но возможно и коммерческое решение
- поддержка (проект должен быть живым, развиваться и выпускать исправления ошибок если такие найдутся)

вроде бы ничего важного не забыл...
Какой движок может дать такой функционал?

Поддержка уникода "из коробки".

Добавлено Пнд 25 Дек 2006 15:21:17 :
+ читабельный код (как минимум, наличие чёткого разделения функций/шаблонов/статики).

Может мысль глупая... Но выскажу ее пока не видно предложений: может использовать какой-нибудь блоговый движок? По моему всем требованиям могут удовлетворять. Я чуть лучше знаком с WordPress, чем с чем-то подобным еще, и он всему перечисленному удовлетворяет, кажется. Русские версии (win-1251 или UTF-8) можно посмотреть на:
- http://maxsite.org/
- http://mywordpress.ru/

Всем спасибо, похоже найдено то, что нам нужно.
Думаю что в качестве движка для новостей будет использоваться 2z.
На мой взгляд - перспективный проект, который уже сейчас мало чем уступает коммерческим решениям

ragnaar
Чем интересен этот движок? на форуме у них особой активности народа не замечено, значит данный движок пока не слишком-то известен.

Тем, что он удобен и почти по всем позициям соответствует нашим запросам (UTF - держит, сначала мне об этом сказали, сейчас я проверил и убедился что это так). А то чем там нет - будет сделано Проект жив и развивается, это самое главное. А то что не известен - дело поправимое, начнем его использовать и станет известен

ragnaar
а версия какая

А чем не катит Drupal и Joomla?
Они обе соответвуют
Только для Джумлы нужен патч поставить, для добавления гостем контента соответсвующий модуль поставить, равно как и для комментов.
Все остальное там есть исходно
UTF есть, обновления есть, грядущая новая версия движка есть, модулей и компонентов горы.
Тоже самое можно сказать о Друпале.

Joomla это CMS, а не новостной движок... UTF там нет, сделать валидный код и избавиться от миллиона вложенных таблиц - невозможно. Громоздить монстра, когда нужно всего лишь постить новости - глупо.
В грядущей 1.5 UTF обещают, но когда это будет...
Про Drupal ничего сказать не могу смотрел его очень давно, но это тоже CMS со всеми вытекающими...
Нет уж, для каждой задачи должно быть одно решение, строго заточенное под его выполнение...

- PHP/MySQL
Джумла: Да, Друпал: Да
- безопасность (как минимум safemode=on, register_globals=off)
Оба: Да, но в Джумле могут быть проблемы с кривыми компонентами
- поддержка шаблонов
Джумла: ОЧЕНЬ много, Друпал: Да
- валидный вывод HTML
Джумла: Да, но зависит от шаблона, Друпал:Да
- русский язык
Джумла:Да, много вариантов реализации, предлокализованные версии и локали устанавливаемые отдельно
Друпал:Да, Локализованная версия или локаль отдельно
- категории
Джумла:Да, неограниченно, Друпал:Да, нетрадиционная реализация
- архив новостей
Оба:Да, различные варианты исполнения
- рейтинги новостей
Джумла:Да, в комплекте, Друпал: Неясно, возможно модуль отдельно
- RSS
Джумла:Да, в комплекте, + много улучшенных реализаций в виде компонентов
Друпал:Да, исходящие фиды, дополнительные модули, + встроенный мощный агрегатор фидов (очень мощный)
- импорт новостей
Джумла:исходно нет, есть реализация плагинами, но все равно не очень
Друпал: Да, есть в комплекте как общий сборщик фидов + есть модули для постинга как контент сайта
- пользователи
Джумла:Да, + есть очень мощный менеджер пользователей и много доп модулей
Друпал: Да
- размещение новостей гостем
Джумла: Нужен дополнительный компонент, JA Submit
Друпал: Неясно
- комментарии новостей (в том числе гостем)
Джумла: Нужен компонент комментариев, существуют в избытке
Друпал : есть исходно
- публикация новости после проверки модератором
Джумла: Да, через JA Submit
Друпал : Есть, вероятно
- вставка изображений
Джумла : Есть в виде доп модуля, разные реализации, не очень удобно
Друпал: Модуль поставляется исходно, но не рекомендуется в силу безопастности
- лицензия желательно GPL или совместимая, но возможно и коммерческое решение
Оба : Да
- поддержка (проект должен быть живым, развиваться и выпускать исправления ошибок если такие найдутся)
Джумла : Готовится запуск в корне новой версии
Друпал : интенсивное развитие, по меньшей мере 4 ветки развития

Добавлено Втр 26 Дек 2006 23:58:15 :
UTF в Джумле делается ручками. кстати
Просто сейчас он по умолчанию выключен
Чтоб его включить надо перекодировать базу в Юникод и раскоментировать пару строк в исходнике

phpnuke ставте и все дела или dle

Vednier
Joomla - это давний форк Mamba, то еще поделие в плане удобности чтения кода и его правки. Друпал - судя по последним версиям, авторы тяготеют к монстрообразности и нечитабельности кода. Поэтому оба фтопку сразу.

в топку вас всеХ. хотите что-нибудь очень маленькое то Spaiz-nuke
лично я за joomla

Первого из них мне ругали, про второго могу сказать - это тот еще комбайн, и он ооочень кривой, за то время, которое требуется, чтобы его настроить, я могу написать свой движок новостей с нуля. Настройки там находятся в самых неожиданных местал, для установки простых вещей нужно лезть в код и исправлять ошибки, интерфейс маловразумительный, настройки - тоже.

Al_H
Ну.. не со всем сказанным соглашусь, я имею дело с Joomla каждый день уже 2 года Хотя конечно эту CMS надо понять... у меня на это ушло 1,5 месяца А дальше уже проще

А возвращаясь к теме - почему когда висел этот вопрос ничего конструктивного не поступало, стоило заявить что выбор сделан - посыпались предложения. Повторюсь - выбор сделан.

Я бы не советовал тут спорить с фанатами Joomla. Они фанатике еще те, защищают своего любимца похлеще чем любой из фанатов FireFox будет его достоинства отстаивать. ragnaar, рас уж выбор сделан, то прикройте тему до новых вопросов, то флуду будет...

VictorS
Кстати, 2z позволяет использовать модули WordPress

Тема закрыта. Потом открою уже для обсуждения рабочего движка.