Какой, на ваш взгляд, движок рендеринга веб-страниц лучше, и почему? Я считаю, что WebCore, потому как код чище, и, благодаря нему, в OmniWeb достигается такая высокая скорость отображения веб-страниц и низкая нагрузка на память. 
Это очень глубокое проникновение в суть вещей. Есть быстрый браузер - OffByOne. Но Lynx еще быстрее. Или скорость не главное?
Dima64
Для начала предлагаю разобраться что есть WebCore.
http://developer.apple.com/opensource/internet/webkit.html - например почитай тут. Или http://en.wikipedia.org/wiki/WebCore тут, если попроще.
Так что строчку KHTML = Konqueror можно убрать, или объеденить с первым пунктом. А ведь есть еще и порт на Gtk, сыроватый правда, но тем не менее.
Кстати, а ты код-то сам видел? Что дает основания говорить о его "чистоте"?
Зы. Проголосовал за Gecko.
Dima64
Какой, на ваш взгляд, движок рендеринга веб-страниц лучше, и почему?
а что их два?
Именно потому, что сам я не очень много понимаю в этом вопросе, я создал этот опрос. 
Проголосовал за Trident. Ибо для злоумышленников самый лучший движок, а еще мне билли заплатил
В чем лучший то? Небудут они одинаково лучшими и в скорости, и в поддержке стандартов, и в других параметрах. Для меня лучше геко, само собой.
Такой опрос есть на сайте операфан.ру
Проголосовал за Геко 
Вы уж определитесь, чем лучше?
Поддерживает все баги движка Trident, используемые разработчиками?
Поддерживает слабо тестированные, но написанные по стандартам страницы?
Поддерживает вообще не тестированные, но абсолютно корректные страницы?
Быстро загружает страницы?
Корректно сообщает о ходе загрузки?
Быстро отрисовывает уже загруженное?
Быстро отрисовывает табличную верстку?
CSS-верстку?
Минимум багов CSS?
Минимум неисправляемых багов CSS?
Минимум критических неисправленных уязвимостей?
Скорость работы в привычном окружении (Firefox для Gecko, IE для Trident)?
Скорость работы в минимальном окружении?
Поддержка новейших стандартов?
Некривая поддержка новейших стандартов?
...
Вы уж определитесь, чем лучше?
Это Вы мне?
Нет, просто в отличие от Оперы, Огнелис больше сайтов показывает в "нормальном состоянии".
Хотя я юзаю и Оперу и Огнелиса.
Это я всем, и прежде всего автору опроса. В зависимости от того, по какому критерию оцениваем, лучшим может оказаться один или другой. Например, если приоритетна скорость, победит движок либо с более бедной поддержкой стандартов, либо заточенный под стандарты, но не под реальные сайты. С другой стороны, если главное - корректность отображения страниц, возникает вопрос - каких? Если тех, которые делались под IE в 1999 году, либо в 2003, но по учебникам 1998 года, и тестировались только и исключительно в IE, ответ будет один. Если в большим количеством разнообразных ошибок в JavaScript, или, наоборот, без ошибок и корректно сверстанных, ответы тоже будут разные. Что лучше - Ferrari или самокат? Джип или микро-легковушка? Что полезнее - йодированная соль, или морская вода?
В зависимости от того, по какому критерию оцениваем
Всё прально! Ну тут мы оцениваем "от балды!". Просто делать нечего (имхо). 