A есть ли фаерфокс для мобильников?
А то я когда использую оперу мини себя предателем чувствую.

http://www.mozilla.org/projects/minimo/

dvdianov
Может к врачу?

Попрошу не хамить! Но я говорил: для мобильников. На 2JME, или J2ME. Я уже не помню.

INFOMAN
И это, она не для мобил, а для смартов на вин мобайл с крутым процем, т.е. мимино - мертворожденный продукт аля сонгбёрд.

Добавлено Вск 03 Сен 2006 17:58:51 :
dvdianov
Вах, такой молодой, а уже минусы ставишь!

Нет такого, договорись с совестью.

Я на своём еноте всё никак полностью устраивающий меня браузер не найду. PocketIE+ весьма удобен, но подтормаживает на больших страницах и со скриптами плохо работает. Опера убога как валенок в плане интерфейса, но покрывает недостатки PIE.

Ну зачем так сразу?

INFOMAN
Это объективная реальность. Самым популярным продуктом от мозиллы еще очень долго будет именно лиса, на всех остальных фронтах (даже на фронте почтовика), эта кроссплатформенность, приверженность к опенсорсу выходит боком.

memini
И причем здесь кроссплатформенность, а тем более приверженность к опенсорс?

Sky
А при том, что ресурсы систем и нервы людей, сидящих за ними и наблюдающими как их мимино грузится 6 минут, а сонгбёрд неимоверно тупит, поскольку его некому разрабатывать, а кушать хотят все, не безграничны.

Sky
Кроссплатформенные продукты уже успели зарекомендовать себя как продукты будущего. В том смысле, что на железе настоящего (не говоря уже о прошлом) с ними не слишком комфортно работать. Лично я против экспансии моды на кроссплатформенность, XUL, Java и прочее масштабируемые фенечки до тех пор, пока кардинально не решат вопрос с производительностью таких решений.

djet
Так уже скоро четырёхядерные процессоры появятся...

Infant
Толку-то, если код не оптимизирован.
Уж переписывать код под распараллеливание лисы мозилловцы точно не будут.

Infant

В офисах на работе тоже? 

А ещё говорят, MS способствует моральному устареванию железа. Теперь в эту же категорию можно записать многие кроссплатформеры, отжирающие гигабайты и гигагерцы. К тому же тут вроде слухи проходили, что с переводом на новые платформы (XULRunner, Cairo) вся эта солянка быстрее работать не будет.

djet
Как не крути, а кроссплатформенность это неизбежность. Да и кто сказал, что кроссплатформенность это обязательно большие гигагерцы и гигабайты?
Другой вопрос, что сейчас все больше и больше идет уклон в сторону виртуальных машин. А вот как раз они будут требовать (уже требуют) много ресурсов.
Но здесь, судя по тому, сколько есть решений и как активно продвигаются эти вещи в жизнь, это требуется уже сейчас. А то. что железо не готово... Ну не знаю. Я на своем, уже стареньком, AthlonXP 2000 нормально работаю в Лисе. Что уж говорить о машинах, которые сейчас производятся.
Отстают сильно по производительности мобильные устройства. Но здесь ничего не поделаешь, требуется специализированный софт. Хорошо, когда удается некоторые вещи перенести на мобильное устройство, без сильной потери производительности и больших требований к системе. Какие-то программы можно перенести, какие-то нет.

memini
Так Лис тоже опенсорс, однако это ему не мешает.
Вполне естественно, что большинство разрабов занимается мэйнстримом, а всякие сонгберды удел небольшого количества энтузиастов. Иногда такие проекты перерастают во что-то большее, иногда нет. Прежде всего это зависит от самого продукта, от того насколько он нужен пользователю.

У меня на Duron 800 в SeaMonkey тоже больших проблем не наблюдается. Еще бы памяти добавить (надеюсь, в ближайшем времени осуществится), и все отлично будет.

memini
djet
А причём здесь оптимизация?! Просто Fx будет отжирать всё процессорное время одного ядра, а пользователь в это время будет работать с тремя другими программами (если хватит рук и глаз) на других ядрах и абсолютно этого не заметит...

Это не однозначное требование, а скорее тенденция. Большинство известных мне кроссплатформенных продуктов отличаются повышенными по сравнению с их нативными аналогами системными требованием. Поэтому я по возможности стараюсь пользоваться как раз нативными приложениями. 

Всё-таки софт иногда должен развиваться интенсивными, а не экстенсивными путями. Понимаю, что на новом двухъядерном проце (я планирую апгрейд) Fx будет тормозить не так заметно, как на моём Athlon XP 2400+. Но работа-то всё равно остаётся.