Всем привет.
Проблема такая - http://gilkicker.org/t_index.php

И как он  у вас смотрится? У меня на 1.5.0.6 нормально. А вот у некоторых людей, которые смотрят под маком и под очень интересной версией файерфокса почему то ползет (см. скрины). Почему интересной? А потому что на ней и ползет. Я сломал голову уже. Вроде все правильно, подскажите.
http://gilkicker.org/test/front.JPG
http://gilkicker.org/test/gigs.JPG
http://gilkicker.org/test/3.jpg

спасибо

Шрифты и цвета>дополнительно>минимальный размер шрифта - поставить нет.

огромная просьба тем, кто смотрит, пишите также как он выглядит у вас раз пошла такая пъянка

Добавлено Пнд 07 Авг 2006 05:31:45 :

не то, совсем не то

Нормально выглядит, если со шрифтами не играться.

Откройте Шрифты и цвета>дополнительно> сделайте скриншот и пошлите его "некоторым людям".
Более всего интересуют шрифты для кириллицы.

Безрезультатно.
"Зачем мне ваши скриншоты, если сайт ползет" в ответ. W3C не принимают на веру. Я бы понял еще, если бы у меня был какой то хитрый файрфокс, или старый. Но новый и все по дефолту. Да черт с ним, с дефолтом, ставил и так как у "некоторых" - результат один и тот же - у меня отлично, у них - ползет.
Было бы еще за что зацепиться. Позиционирования абсолютного нет и в помине. Да и посмотрите на скрины, в особенности на http://gilkicker.org/test/3.jpg . ОЧЕВИДНО же что либо в CSS не прописан font-size (что исключено, ибо прописано), либо браузер клиента упорно не хочет принимать данный CSS.

И еще. Я бы понял "мелкие" отступы, но такие ужасы как на скринах - когда у остальных все ок - это увольте.

Пока с разными шрифтами смотрел, у самого всё глючить начало.

Пускай люди попробуют с новым профилем посмотреть.

Нет, разные - понятно. Это кстати большое неудобство лисы - когда можно  увеличить шрифт, невзиря на CSS, но без увеличения все должно работать.

ок, попробуют

профиль не помог

Если профиль не помог, то проблема не в браузере. Хотя это всё ещё может быть локальная проблема(на компьютере клиенте).

Что значит W3C не принимают на веру?
http://gilkicker.org/news - не валидируется.

А какая версия FF у людей?

Gentoo GNU/Linux, Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.0.5) Gecko/20060804 Firefox/1.5.0.5,  - разлетается, да.
Причина - шрифты чуть больше чем "положено бы" (другое dpi и другие шрифты). "Исправляется" после пары нажатий Ctrl-минус, уменьшением размера, но в реале же пользователь так делать не будет перед заходом, так что надо править на самом сайте.

Предложение - сделать у себя Ctrl-плюс до начала разлетания и править и тестировать так. В идеале - сделать "резину", поменяв структуру и поставив в середину фон-"тянучку", благо нижняя половина это вроде бы позволяет. Другой вариант - жестко зажать максимальную высоту и влепить скроллинг (простой overflow: visible или свой на скриптах и с overflow:visible откатом). Третий, совсем тупой вариант - добавить запас по высоте процентов до 120 (но смотреться будет, разумеется, плохо).

Оказалось что  мак, а там 72 DPI против 96 на РС. А от количества точек не зависят только пункты и %% в шрифтах. Поменял, вроде меньше стало разъезжаться, но все равно есть.

Не.... это что то слишком. Под конкретный браузер косить - еще куда ни шло, но под машину - маразм

Это не закос под конкретную машину. Это проверка в "нестандартных" условиях, причем "нестандартных" - именно в кавычках, потому как 96 dpi это вполне нормальный стандарт для Mac OS и *nix/X11. Вдобавок есть пользователи, которые и под Windows со стандартными шрифтами и 72dpi ставят увеличение шрифтов в браузере из-за плохого зрения или маленьких экранов.

В общем, IMHO, это не закос, а вполне нормальная практика, как, скажем, просмотр сайта под разными браузерами или разными разрешениями (которые видеорежимы в смысле) экрана.