Собственно сабж.
Вот "небольшие" требования к дистрибутиву:
1. Русский фейс
2. Простая установка (желательно, но не обязательно, если сам раздел создаст с нужной ему файловой системой)
3. Обилие софта (ну с этим думаю проблем быть не должно)
4. Имеющиеся данные не должны пострадать при установке!

Изначально хотел поставить FreeBSD 6.1, но там вроде бы установка не самая дружелюбная. Сейчас мне предлагают Мандриву поставить или ASP Linux 10 (на 6 дисках). Вобщем я в растерянности

cr@nk

Ерунда. Там все очень дружелюбно, разве что не по русски и в режиме псевдографики. Но так ли важна графика при установке?
Преде чем браться за установку любой никсовой системы, в целях ориентации рекомендую прочесть Введение в POSIX'ивизм.
Посвоему опыту могу сказать что любой юзер-френдли дистрибутив в итоге оказывается не очень удобен (если не сказать большего ), а с виду сложный (*BSD, Gentoo и подобные им) через месяц использования оказывается "тем что надо".

Смотря на каком уровне. В консоли можно и не ждать, а в графике большинство софта русифицируется установкой спец-пакета, типа i18n или самостоятельно приобретает русскую морду при установленно руской локали.

Это не от дистрибутива зависит, а от места откуда руки ростут

Про это я тоже слышал. Это-то меня и смущает. Хотел FreeBSD, а советуют Мандриву...

Приобрел сейчас для своего ноутбука винт на 120Гб (сейчас стоит на 20Гб), подключил через USB Mobil Rack, переношу систему. Скоро заживу-у-у-у...
Даже страшно подумать как бы я мучался, если бы надо было Винду перетащить...

Azathoth
Да и вообще, ставим Slackware. Дружелюбный интерфейс при установке - есть, русский - есть, все работает

Кажется видел где-то русификацию mc, еще где-то видел сообщения в консоли на русском Так что почему в консоли можно и не ждать?

cr@nk
Присоединяюсь к тем, кто советует Мандриву.
Проблем с русским не должно быть. Удобный графический инсталлятор. В основном все интуитивно.
Если будут вопрсы по установке и настройке, пиши в личку - чем смогу, помогу.

Lynxx

Что значит кажется? Там русский фейс автоматом становится при установке русской локали

Признаюсь не пробовал, т.ч. сказать нечего, но по отзывам где-то с Gentoo обычно сопоставима. Я еще думал включить в предложенный список, но не стал, дабы не показаться голословным

Ладно, подсчёт веду

Обязательно

Признаюсь, что Мандрива мне понравиласть, французы не плохо поработали, но это не мой выбор
Я никого отговаривать не собираюсь, не подумайте. Каждому свое...

А что про ASP Linux 10 скажете? Ведь наши разрабатывают

В своё время начинал знакомство с никсами с 8-й красной шапки (ничего под рукой другого не оказалось), но сейчас, имхо, FreeBSD рулит по полной. То что реализовано на ней под наименованием "порты", это и удобно и надёжно, да и сама подобная центрацизация штука очень полезная.
Насчёт Мандривы (Мандрейка в прошлой реинкарнации), можно наверное порекомендовать наравне с SuSe. Готовое решение, проверенное на практиче в офисе, особенно, если основная задача, это обеспечение рабочего места офисного работника, а не инструмент для глубокого ковыряния в системе.

cr@nk, про ASP лучше вообще забыть как в страшном сне. Локазация хуже чем в «забугорных» дистрах. Поставил как-то один раз — отвалился менеджер пакетов! Все пришлось ставить через rpm. Вообщем очень сыро все.

А я бы не стал советовать новичку слаку.
1) Интерфейс при установке не то, что недружелюбный, а просто ужасный.
2) Русский после установки не работает ни в консоли, ни в иксах.
Когда ставил, это был далеко не первый мой дистриб, но было тяжко.

З.Ы. Может есть более современные дистрибы, там все изменилось... Я ставил, как бы не соврать, вроде 10.0.

Sky, правильно говоришь. Слаку лучше не надо. Там все надо делать руками, что подразумевает хорошие знания.

LattyF
Sky
Зато разберешься раз и навсегда А вообще я это конечно пошутил, ток смайл надо было другой поставить - подмигивающий...

Mandriva на скольки дисках и какая версия? Если софта много надо, то в принципе неплохо поставить АСП. А вообще Манрака подружелюбней...

Есть на 3-х. 2005 года (Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Download-CD1.i586) и ещё пока не принесли ХЗ какую версию (просто чел в сети не появился пока что)

Прочитал следующее:

Т.е. практически весь софт можно поставить на любую UNIX-подобную систему

Похоже, что буду ставить Мандриву... для начального ознакомления...

Это пре-релиз, переходной от Mandrake 10.2 к mandriva 2006. В принципе, не сильно отличается от 2006-ой, но если будет 2006 лучше ее ставь.
А на 3 CD софта маловато может быть. У меня Mandriva 2006 на трех DVD. Но в любом случае, можно потм будет обновить или просто ставить софт с других дисков. Все основное, что нужно будет в любой комплектации.

У меня та же версия стоит. Только дистриб на одном дивиди. Нехватки софта особо не замечаю, ибо все, чем я пользуюсь есть. Будешь ставить не забудь выбрать пакет rpmdrake. А то  я бывало после установки весь софт доставлял. А тут он по дефолту не ставится.

Если не выбрать пакет rpmdrake, то будет практически голая ось? Ядро и Иксы?

А я бы посоветовал Ubuntu 6.06 Очень красивая, функциональная вещица. Множества софта (даже под Gentoo столько нет), удобный менеджер управления пакетами. Или SUSE. Недавно ставил ее другу - просто поразила фунциональность установки. Правда для нее нужно оперативы не меньше 512, иначе может притормаживать

Просто не будет графического установщика пакетов. Придется вручную ставить. Это совсем не сложно, иногда быстрее, чем через ГУИ, но не всегда удобно.

Давай сыграем в игру. На каждый пакет, который есть под Ubuntu, но нет в Gentoo, я тебе выдаю пять пакетов, которые есть в Gentoo, но которых нет в Ubuntu?

Кстати, как в Ubuntu уже есть:
- Eclipse 3.2 (релиз)
- OpenOffice 2.0.3
- Gimp 2.3.10
?

Что под Ubuntu с XGL? Какие последние версии Gnome и KDE? Легко ли на неё поставить SVN-версию e17?

Позавчера ICQ сменила протокол. Исправленный kopete 3.5.3-r2 у меня автоматом обновился той же ночью. Обновлён ли он уже в Ubuntu?

...

А, да, я всё по версиям, а не по софту.

Есть ли в Ubuntu, скажем, пакет форума smf?
GoogleEarth?
TA-Spring?

Как говорится, ничего личного, Ubuntu хороший дистр... Но вот по числу софта с Gentoo даже не представляю, кто сравниться может.

...

Кстати, с компа жены Ubuntu пришлось снести в пользу Gentoo... Ей не понравился дефолтовый рендеринг шрифтов...

Уже почти страницу обсуждаете и никто не сказал, что надо ставить тот дистр, который стоит у ближайшего гуру?

Suse|(K)Ubuntu

А я бы советовал Gentoo, новичёк через некоторое время станет опытным пользователем, и тогда он сам либо на Gentoo либо на *BSD перейдёт, так стоит ли терять время?

Инсталляция Gentoo Linux подробно описана по шагам на русском языке. Сначала конечно почитать придётся, а если ставишь только для дома, фильмов, музыки, инета и печатной машинки, так достаточно будет руководства по установке.

ladserg
Не факт, что перейдет именно на Gentoo или BSD.

Кстати, а в Gentoo много софта в коробке? Если я безлимитками не избалован, как быть?

ladserg

Согласен. Система не так уж сложна, хоть почитать и придется, но зато потом не будет мучительно больно за безцельно проведенное время.

Sky, http://www.linuxcenter.ru/goods/1439.html. Думаю софта там достаточно
Обновление софта уже совсем другая тема, но она получается одинакова (по траффику) во всех дистрах. Кстати я слышал что portage умеет вытягивать патчи, а не полностью новые сырцы...

Ну, это, вроде, риторическое... Или люди это правило уже стали забывать?

Gentoo в коробке нет.

Если с ограничением по трафику и нигде качать нельзя (не обязательно на Gentoo-машине) - то Gentoo не очень хорошо подходит. (Хотя у меня стоит на одной машине с очень дорогим трафиком - но год уже не обновлялся. Благо, за двумя внешними firewall)

Не совсем. Бинарные дистрибутивы весят намного меньше полных исходников.

>Кстати я слышал что portage умеет вытягивать патчи, а не полностью новые сырцы...

Это да. deltup. И экономия может составлять огромных величин - до 98..99%. Т.е. вместо 10Мб качаешь сотню килобайт.

Одна беда - на Западе такая экономия уже невостребована, там почти всюду безлимитки. В результате этим всем занимается только один сервер. И занимается довольно плохо. С месяц назад я отказался вообще от его использования. И то с половиной пакетов он просто отшивает (тем более, у меня много ~arch), для второй половины - стоишь в очереди по часу, а в итоге ещё и облом нередко приходит. Потратишь час времени на ожидание... а потом всё равно качается полная версия.

У меня лежат ASP 10, Debian Sarge 3.1 r0a. Что лучше поставить? И ещё какой версии лучше приобрести FreeBSD, если можно ссылку на интернет магазин(у меня в городе их не продают), подешевле.

OxEED, самый дешевый nixp.ru, но приедет болванка, подписанная маркером. Приемлемые цены в linuxcenter.ru — приедут такие красявые диски в красявых коробочках

ASP лучше не ставить — много глюков будет, хотя и можно, если хочется. Дебиан, следуя политике стабильности, не может похвастаться новым софтом. Фокс там до сих пор 1.0.х (тестят на глюки).

...но тоже болванки, а не штампованые. У меня так было.

А по поводу Gentoo, получается обычный дистриб? Сам его не видел, но по тому, что писалось здесь на форуме создалось ощущение, что весь софт придется из сети выкачивать.

Sky, если заказать на двух DVD — ничего качать не надо будет.

Диски, да, болванки, но в коробочках (не в тех, в которых продаются), полиграфия на коробке и диске.

Выбор не велик.
Debian/Gentoo

Есть свежий Debian Etch.

LattyF
Уже заказал. Gentoo Linux 2006-06-26 by XOR (2 DVD).
Остается теперь ждать. Эх, была бы безлимитка, как все проще было бы...

Пока поставил Мандриву 2005 года. Всё бы ничего, да USB-клавиатура при загрузке KDE не работает. Что делать?

Может посоветуете заодно хороший форум поддержки?

linuxforum.ru

cr@nk
Прежде чем задать вопрос на линуксфорум.ру трижды поищи маны по сети. А то можешь получить неадекватный ответ.

Quicksilver tears
Это я знаю

Есть же уже такая тема.
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=3513

А что насчет Mandriva One 2006 скажете. Достал тут дистриб и думаю ставить-не ставить...

Fili
Ставь, не понравится другой поставишь.

Fili

А в чем проблема? По меньшей мере сформируешь собственное мнение
Лично мне Мандрива понравилась, но мне не хватает в ней менеджера пакетов, сравнимого с портами...

А это случаем не LiveCD?

А rpm не устраивает? Там ведь тоже можно настраивать различные источники, легко обновлять софт. Что радует, проблем с зависимостями нет.
А порты намного удобней? Я еще с портами не работал. Вот через пару неделек Gentoo придет, тогда посмотрю.

Sky

Я бы сказал: на вкус и цвет... Мне почему-то кажется что в портах как раз меньше проблем с зависимостями

Там portage. В целом отражают идею портов, но не порты. Хотя в плане техническом возможно превосходят порты. Сам не пробовал, т.ч. сравнить не могу.

Да, лайв, но с возможностью установки на хард. Только там софта мало. Типа по одной софтине на каждую задачу. Не знаю насколько это правда. Посмотрим

Хотел поставить FreeBSD, но испугался при выборе раздела - хз как тот раздел называется, хоть бы размеры разделов писали . Ну да ладно.
Поставил Мандриву 2005. Изучаю. Пока тяжко , посколько в Unix-like системах ещё не работал, толком даже FF (и другой софт) поставить не могу . Думаю книжек прикупить. Какую лучше? (я понимаю, что именно про Мандриву книжек нет (или очень мало), поэтому хотелось бы книгу максимально приближенную к этой системе... для начала)

P.S.: не ругайте, если что не так написал я только начинаю учиться

cr@nk
Зайди на lafox.net - там есть очень качественная документация к Мандриве. И если будут вопросы, задавай их здесь.

Зайчик Ben
Спасибо

Это как раз хз как не во FreeBSD называются И используются возможности дисков на полную катушку, и наделать можно партиций целый вагон и тележку.

В том то и дело, что у меня 3 раздела NTFS и 1 ext3. На этапе выбора партиции я не понял где именно тот раздел (ext3), поэтому благополучно ушёл в ребут и поставил пока что Мандриву.

Разве? Один винт поддерживает максимум 4 логических диска...

Три основных раздела. Четверный в расширенный. В расширенном еще три и четверный опять в расширенный. И так до бесконечности.

А вот во фре можно сделать на каждом физическом диске 4 слайса и на каждом слайсе как минимум ещё по 4 партиции (буквы от a до h, но b, c и d имеют специальное назначение) и уже имеем инимальное количество разделов 16 и это не только для винчестеров справедливо, а для всех накопителей и вроде даже на cd и dvd распространяется

* что-то руки скривились, удивляюсь вот как "ещё" не написал как "естчо"

Понятно. Спасибо за разъяснение. Только я видимо наткнулся на древнюю статью по установке:

воть...

Куча дисков по 30 Мб

LattyF

Но могут быть проблемы с установкой в расширенный раздел. Хотя как сейчас дела обстоят не знаю, когда-то с ред хатом, бог знает каким, не получилось, а потом не экспериментировал.