>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Флейм http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=14 >Чьей оптимизированной сборкой Firefox/Thunderbird Вы пользуетесь? http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=10727 |
Solid Snake > 03-06-2006 22:36:54 |
Давайте немного поговорим об сторонних Win32/64 сборках, оптимизированных под различные инструкции(SSE3/SSE2/SSE/MMX) процессора и имеющих много других полезных/бесполезных фич... Кто какими сборками пользуется? Какая Вам кажется лучше/быстрее? +-? |
Dimanish > 03-06-2006 22:49:16 |
Не пробовал пользоваться оптимизированными сборками. |
rean_ > 03-06-2006 23:48:46 |
Беру отсюда: http://boba.fatal-ecstasy.net/ |
roopix > 03-06-2006 23:51:04 |
Под Windows - официальные. Под Linux - свои, оптимизированные персонально под мой процессор. Благо, в Gentoo это очень легко делается. |
Unghost > 04-06-2006 02:13:40 |
Обычно официальные, но сегодня пришлось скачать с http://boba.fatal-ecstasy.net/ |
hiJOybOng > 04-06-2006 04:59:37 |
Solid Snake
зачем это надо то??? |
djet > 04-06-2006 09:27:04 |
Больше не пользуюсь. Глючные они. Как можно их так криво собирать, что под ними потом не все расширения работают? |
exlex > 04-06-2006 15:58:01 |
Если другие глючные, то надо самомму собирать... или не получится по простому в win |
stoneflash > 04-06-2006 19:48:56 |
Пользуюсь только офф. сборками. Оптимизированные даже в глаза не видел. |
gyn > 04-06-2006 20:12:24 |
Пока пользуюсь официальными сборками. Но скоро на работе в связи с переходом на 64-битный линукс прийдется искать другие |
djet > 04-06-2006 20:29:45 |
gyn
А ничего тут удивительного. Они давно переориентировались на массового чайника, даже .zip-версии упразднили. |
Taxus > 04-06-2006 20:39:36 |
А ссылки на другие сборки можно в "студию"? |
INFOMAN > 04-06-2006 22:08:56 |
А не лучше самому собрать? |
Unghost > 04-06-2006 22:49:00 |
Taxus |
exlex > 06-06-2006 12:16:34 |
:::: Mozilla/5.0 (X11; U; FreeBSD i386; en-US; rv:1.8.0.4) Gecko/20060606 Firefox/1.5.0.4 |
Romanych > 18-06-2008 20:41:39 |
http://www1.plala.or.jp/tete009/en-US/software.html |
Rosenfeld > 19-06-2008 01:17:43 |
Нужно быть ИДИОТОМ, чтобы брать чью-то сборку! Толькот "голую" от разработчиков! А потом уже навешивать 5-10 любимых дополнений. |
amzoom > 19-06-2008 02:20:02 |
official |
RedNaxi > 19-06-2008 07:55:52 |
только офф билды и набор аддонов по необходимости. |
Romanych > 13-07-2008 08:08:03 |
Боюсь, что идиотом в данном вопросе являетесь вы.. Вы путаете сборку под процессор, с левой сборкой с плагинами.. Левые сборки в самом деле бред..Сборки же под процессор грузятся на 10-20 % быстрее, правда минус, обновлений нет--целиком дистрибутив скачивать надо, но по мне все равно обновления безопасности дома больше вреда приносят чем пользы.. С расширениями отличий от обычной версии нет.. К сожалению, многие виндузятники не понимают прелесть подобных вещей. Могу сказать, что у меня фокс всегда быстро запускался во всех версиях |
Erik > 13-07-2008 08:23:49 |
Проголосовал как "собственный", хотя сборка и гентушная, а я сам только флаги повыставлял. Ну и 64 бита, разумеется. Называется minefield, но это вроде бы рабочее название третьего фокса. |
BagZilla > 13-07-2008 08:41:03 |
Сторонние сборки не использую. Офф-билды рулят. |
Квизац_Хадерач > 13-07-2008 10:45:30 |
Офф-билды. |
WiseLord > 13-07-2008 11:02:18 |
Romanych
В Gentoo - не надо, выкачивается разница между исходниками старой и новой версий, которая гораздо меньше даже, чем официальные дельты между бинарными версиями. |
krigstask > 13-07-2008 11:10:24 |
Erik, WiseLord |
Romanych > 13-07-2008 18:32:50 |
В котором одно ядро будет простаивать ? Как раз tete специально такие сборки делает так что как раз наоборот |