Начиная с версий нестабильной ветки trunk, датированных 3 мая и позднее, в сборках Mozilla Firefox для Windows включена поддержка автоматического переключения режимов online/offline.
В скором времени планируется включить данную функцию в сборки для других операционных систем.
Для того, чтобы функция определения состояния Сети заработала в Windows, к сожалению, необходимо отключить поддержку автоматического дозвона. Разработчики обещают, что исправят данный недочет, и функция будет работать в любом режиме.
Кроме того, разработчики советуют отключить (disable) строку network.autodial-helper.enabled в about:config.

Теперь самый главный вопрос: Когда?
Ближайшие планы - это Firefox 2.0а2, который должен выйти на этой неделе. Данная функция будет представлена на всеобщее тестирование.
Ну а дальше, нетрудно догадаться, если все пойдет удачно, то автоматическое определение состояния Сети останется и в бета-версии, а затем предстанет всему миру в Mozilla Firefox 2.0

Ссылки на первоисточники:
Fried Fish: auto-offline
Bugzilla Bug 76111: Auto detect online/offline status on Windows

Круто
Главное чтобы фича стабильно работала.

ну да, я сам помню как матерился, когда забывал переключать режимы, и у меня странички из кэша терялись. на dial-up было обидно.

да, и пусть теперь кто-нибудь попробует упрекнуть разработчиков, что Firefox заточен только под ADSL, а о dial-up клиентах никто не думает.

Я все же не понимаю - а зачем? В чем крутость данной фичи?

Зайчик Ben

мне тож не поняя\тно

Зайчик Ben
Как выходишь из сети , переходишь в автономный режим и ходишь спокойно по всем страницам из кеша. Если не включить "Работать автономно", то если зайти на страницу, которая есть в кеше, получишь страницу "невозможно соединиться с сервером" и потерю страницы из кеша. Вроде так.

Конечно нужна вещь!

Да уж, сколько нервов было отдано, когда на следующий день забывал, что включен режим offline

А если я подключен к инету, но хочу помотреть страницу, находящуюся в кеше не перезагружая ее? Она не сбросится из кеша?

Хм, а если у меня локалка. Как оно тогда работать будет? Отключу я vpn-соединение, т.е. к и-нету у меня уже доступа нет, ло локальные-то ресурсы я могу спокойно посещать.. что тогда?

А не будет тогда работать Вообще для локалки в обязательном порядке должен быть прокси-сервер. Иначе получается тормозно и дорого (если трафик бесплатный, то только тормозно). А за каналом следить, это уже работа прокси.

Фишка в фоксе нужна будет тем, у кого один компьютер или ноут, который постоянно отключают от сетки

LattyF
Это зачем мне такое "счастье", как прокся? Хотя, не думаю, что разрабюотчики FF не в курсе существования VPN-соединений. Впрочем, надеюсь, эту фичу можно будет отключить - мне иногда инте через локалку нужен, иногда - через VPN.

Без такого счастья как прокся можно сидеть только на анлиме, на оптике. Хотя бы для того, чтобы быстрее грузились страницы с графикой на всех компах в сети, а не выкачивались каждый раз заново. Что приводит к N-кратному расходу трафика.

И «кешастость» фоксу прокачать надо, хотя бы до Advanced Тоже явно на анлимщиков заточено, когда кеш только для скорости.

OFF LattyF "Прокся" (или выделенное специальное место на харде под кэширование) стоит у любого уважающего себя провайдера. Это собственно их деньги. А на локалке ее наличие особого выигрыша не дает в плане кэширования, все равно все идет через проксю провайдера. Ну разве если по локалке Инет продавать...
Извиняюсь за офтоп.

gNEV, слушай, я понимаю, у тебя анлим или около того, но что ты учишь людей, у которых его нет. Сходи в ветку «Экономия трафика» и поймешь про что я. Мне плевать сколько проксей стоит у провайдера. Он мне цену от этого не скинет. Меня волнует  моя локалка (домашняя из двух компов) и стоимость трафика в ней.

Я надеюсь я понятно объяснил? Россия большая и состоит не только из Москвы и Питера.

Зайчик Ben

Она загрузится из кеша. А если наоборот, зачем он тогда вообще нужен?

memini
если разработчиков будут допекать, то может быть и встроят. никто не знает будущего.

Ну да с ним то я и помучался http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=10006 что аж пришлось на время ФФ сносить

Давно пора! И заодно - повысить бы стабильность и удобство автономной работы; в частности - чтоб не сбрасывались полузагрузившиеся страницы при обрыве соединения

1) В активной среде прокса дает экономию по траффику процентов 10-15. 20% - предел, который сейчас практически не встречается.
2) Выигрыш проксы - в скорости за счет того, что она дает выигрыш в запросах до 50%. Т.е. до половины запросов (всякие там иконки, мелкие картинки оформления, прочая мелкая статическая фигня) может перехватываться и отдаваться проксой, вместо отправки запроса за тридевять земель.
3) Если вообще заблокировать всякие .zip, .avi, .mp3 и прочее, имеющее большой вес и слабокешируемое, то выигрыш в сэкономленном объеме может быть заметно выше за счет ограничения юзверей. Но при нормальной работе без особых ограничений сейчас, из-за повсеместности динамических сайтов, 20% по объему есть хорошая цифра.

При наличии проксы кеша лисы практически не нужна.
С другой стороны - для разумного офлайнового использования лисы работа с ее кешем должна быть продумана основательно. Т.е. простейший пример - логика устаревания данных в кеше и их замены.
Можно просто удалять наиболее старые страницы.
Можно предпочтительнее вначале удалять элементы оформления (картинки, звуки) старых страниц, потом перепаковывать их форматирование до минимума - дабы только текст и разметку сохранять, а потом только удалять.

ЗЫ: Статистика взята с проксы крупной программерской конторы и оптического анлимитного линка.