Хотел собрать Firefox из исходников, но меня остановил их большой размер.
Почему исходный код  Firefox весит 34 Мб, тогда как бинарный файл (версия Firefox для Linux) - 8 Мб?
Обычно сжатый архив с исходным кодом (tar.bz2) сравним по размеру с бинарником, или я не прав?

Не прав. Как повезет. Если в коде много шаблонов, то бинарники обычно больше исходников. Вообщем тут зависимости нет.

Исходники ядра весят 40 метров. А само ядро около 1,2 метра.

Наверное, из-за мультиплатформенности. Не все исходники принимают участие в сборке под конкретную платформу.

А можно ли найти исходный код Firefox только для Linux (чтобы меньше скачивать)?

Тебя устроит 30 метров, а не 34? Причем тут мультиплатформенность. Там основное это движок, а он везде одинаковый.

Движок одинаковый, а взаимодействует с каждой конкретной ОС и собирается под неё по-разному.

Собирается он по разному, но мейкфайлы не весят по 10 метров. Они вообще генерируются в процессе сборки. Так что не надо. Исходники фокса пухные не из-за кросплатформенности. Он ведь не поддерживает ни одну фишку, специфичную для платформы.

Ссылку дашь на описание того, что хотя бы 15% кода фокса занимает кросплатформенность?

Кстати, кто-нибудь знает сколько на самом деле весят исходники движка Gecko?

Разве ?

Я не могу, не знаю такой ссылки. Давай ты.

А какую?

Могу дать ссылку на то, что в коде NVIDIA драйверов кросплатформенность занимает 5%. Нужно?

Банально интерфейс разный И ещё куча всего.

Что, неужели пользуется одной только stdlib ?

А зачем ? Давай ссылку на информацию, сколько кросплатформенность занимает в коде фокса.

Интрефейс разный? Каким местом? Он везде на GTK.

Вообщем это спор не к чему не приведет. Вердикт прост: даже если кросплатформенность занимает 99% исходников, причем под линукс фокс весит 500 килобайт, а под винду 33,5 МБ, то вытянуть исходники не удастся. По крайней мере без ручной правки, что разведет геморой не на один день.

Нет, если конечно, поставить самоцелью скачать не 34 метра, а 500 килобайт, и скомпилить из этого фокса, то флаг в руки. Завидую… Столько свободного времени…

Я что-то тон не понял? Кто начал про то, что в фоксе дофига кросплатформенности и её можно не качать? Может я? Что за детский сад развел. Ты еще скажи "я первый спросил"

Сам задает и сам [как бы ?] не понимает

А и правда, кто ?

Считай, что сказал.

Занавес…

Рановато.
1.

сравни:

2.

Причём тут NVIDIA ?

Всё… отдаю тему в твои лапы Че хочешь, то и думай. Че хочешь, то и пиши. На пустом месте я флуд разводить не буду. Ни ты, ни я не уверены из-за чего исходники такие пухлые. Постить сюда я больше не буду.

В последнем посте, в аргументе под номером 2, ты нагло исказил смысл в цитате. Имелось в виду, что её там как раз нет, и надо качать всё. На что и было явно указано. Каждый понимает так как ему удобнее…

LattyF, не знаю как движок, а реализация XUL разная для *nix и Win. Для никсов используется GTK, а в Win они написали свою оболочку под WinAPI. Если есть исходники, можно сравнить.

Кстати, интерфейс действительно отличается, например "Настройки" в Windows версии находятся в пункте меню "Инструменты", а в никсовом варианте в меню "Правка". Может и еще есть различия, но это явно указывает на разный XUL код для фейсов разных платформ (может и частично разный). Но не думаю, что интерфейс существенно влияет на вес сырцов.

Другое дело, что нельзя выудить из кода нужный кусок под нужную платформу, да и раздутость вероятно еще и из-за того, что после форка от Mozilla остался код не подчищен.

А по теме...
Если имеются исходники постарше (при условии что они не патченные под дистрибутив), то обновить их можно так, как сказано тут.

Да я согласен, что он несколько разный (не в разы). И сразу сказал, что кусок вытянуть не получиться. А даже если получится, то потом замучаешься компилить. И все в таком духе