Полезная информация

Общайтесь со знакомыми и друзьями в нашей группе в Контакте.

Другие программы на движке Mozilla » Firefox не открывается через cmd » 01-09-2019 04:27:24

FireForce пишет:

btnet пишет:

Имеется. У вас есть конкретные предложения по данной теме?

Угу. Хренью не страдать, удалено не ставить.

Это всё? Ну спасибо за помощь.

Все вопросы я уже решил, Автор сборки мне ответил.
Как это сделал, даже нет желания тут распинаться.

Если у меня и возникнут вопросы, то здесь я их теперь точно обсуждать не буду.
И ещё не было ни одной проблемы которую я бы не решил.

А вы продолжайте дальше стебаться и умничать.
УДАЧИ!!!

Другие программы на движке Mozilla » Firefox не открывается через cmd » 31-08-2019 22:42:39

mokujin пишет:

btnet пишет:

В общем, путя поправь.

на деревню дедушке...

?

Другие программы на движке Mozilla » Firefox не открывается через cmd » 31-08-2019 21:24:26

mokujin пишет:

btnet пишет:

Сборочка хорошая, жаль терять.

Сборочка говёная, делал какой-то упоротышЪ. Я имею ввиду именно способ "сборки":
- хранить и заводить с Рабочего стола что-либо кроме ярлыков - тупизм. Для этого есть Документы, и вообще профиль юзера(кроме РабСтола) или тот же ТЕМП
- в архиве два полных набора. обычный и какой-то , типа без Webrtc ... нафига, если отключить эту WEBrtc можно в этоут:конфиг , прописав в файле user.js (или что, уже нельзя и этого сделать ?! )
- в добавок первому: в пути , в имени папки(ахеренно длиннющем, что только мешает) есть точки. Укороти имя, ffx64noRTC в самый раз буит.

дальше. Насколько я знаю, эта фигня с portableapps, этот эмулятор, изменяет(патчит) исполняемый файл, чтоб тот работал в т.н. "песочнице". А создает эту песочницу "запускатор\стартер", который у тя зовется FirefoxPortable.exe - его и надо запускать.
Другая папка, там где noRTC , имеет два файла firefox.exe один сразу в корне, а другой рядом с нужными библами

Другие программы на движке Mozilla » Firefox не открывается через cmd » 31-08-2019 20:42:55

FireForce пишет:

Про нормальный дистрибутив так и не ответили.

Имеется. У вас есть конкретные предложения по данной теме?

Другие программы на движке Mozilla » Firefox не открывается через cmd » 31-08-2019 12:33:34

FireForce пишет:

Чем нормальный дистрибутив не устроил? Зачем вообще из консоли что-либо запускать из Винды? Почему PowerShell не  использовать?

1)Да есть всякие и нормальные и не нормальные. Интересует вопрос именно по этой.
2) .bat .cmd(У меня на этом полвинды работает, а что разве это плохо?, лично мне очень удобно, многие процессы просто автоматизировал)
3) А запуск .bat .cmd через PowerShell как то решит мою проблему?

Firefox » Хочу как у Opera... » 30-07-2019 02:24:06

wayo пишет:

btnet пишет:

А проблема с API действительно серьёзная - в её ограниченности от xul . Это касается разработки дополнений , а не форм на сайтах

Конкретно в этом случае проблема в сайтах. То что XUL лучше это понятно. Хотя и дать больше прав текущему api скорее всего достаточно просто. Проблема в том, что mozilla не хочет потом заморачиваться с проверкой их кода вручную. Для такого порезанного варианта api работает авто проверка, которая правда на самом деле пропускает вредоностный код. В итоге и функционал порезали, и от вредоностности не избавились. И получилось непонято что.

Согласен.  Ситуация не радует. На сегодня:  Забросил все дела, занимаюсь мозилой уже 3(ю) неделю, дополнения: отстой - полный,  нужных и рабочих, от силы - процентов 10, остальное "непонято что":tongue2: Сидел на 45.8 и 52.8-.9 и радовался, забанили последний vpn в стром FF ....,  начались поиски , тесты квантума, уже  мозг :dumb: загрузил разработкой аддонов и прочей лабудой,  :

Firefox » Хочу как у Opera... » 24-07-2019 00:57:22

wayo пишет:

btnet
Есть программа хранилище паролей https://keepassxc.org/ и расширение к нему, которое пробрасывает пароли из него прямо в Firefox https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … c-browser/

23-07-2019 23:48:18
Оно же умеет заполнять пароли само по нажатию.

К сожалению данный аддон , мне не подходит , если вы внимательно читали , меня интересует возможность работы и удобство использования - встроенного менеджера паролей FF, что было до FF 57, остались огромные базы с говносайтами и не у меня одного. Переносить это всё, в подобные вещи, что сейчас предлагается в addons.mozilla, нет ни какого желания. Проблема вскрылась при настройке Квантума. А что касается других и более безопасных вариантов авторизации, с этим у меня проблем нет, но это уже совсем другая история

23-07-2019 23:56:10

btnet пишет:

Есть человек который сможет сделать то, что мы хотим .

Да проблема не в API, а в сайтах. Они вместо использования стандартных фор

Firefox » Хочу как у Opera... » 23-07-2019 23:31:12

Zevss пишет:

И еще хотелось бы жезл - ключик для сохранения паролей.

Тоже в поисках , если вам нужна только функция сохранения, то есть гениальный аддон :
Save my Password https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … -password/
Лично мне очень не хватает функции автонабора, как было это в старой опере,
последний аддон , адекватно работавший в FF до v57 :
Secure Login (Embedded WebExtension)  https://legacycollector.org/firefox-add … index.html
Много ограничений из за хром - API.
Комментарии разработчиков по этому поводу:[spoiler]1.
....The problem is this: After version 57, Firefox only supports WebExtensions. WebExtensions are restricted in functionality. In order to perform privileged operations, an API must be available. However, Mozilla never provided the API that SPE would need in order to access saved passwords. Therefore, nothing like SPE is currently possible in Firefox starting with version 57.
The API I mentioned w

Firefox » Ищу расширение для Firefox (ищу дополнение) » 19-07-2019 00:52:38

RoxMarty пишет:

btnet

Очень критично остутствие:
S3.Google Переводчик

у меня на 67.0 работает нормально
Нужно скачать и подкрутить версию хрома (поищи в поиске, я отсюда качал уже патченную версию)

Установил S3 v6.23, нашёл на левом сайте, библиотеку старых аддонов хрома, взял все версии с 6.1 - 6.25,
по очереди протестировал в отладчике, самой работоспособной оказалась 6.23. Разобрал , подправил, отдал на подпись в addons.mozilla.org
Одобрили , подписали, пользуюсь. Но новые версии уже так не работают, как последняя 5.35 для старого FF, не всё переводят ,
к примеру фреймы, просто не в какую + при запуске браузера при нажатии на кнопку S3 , нужные пункты меню не активны, т.е.
скопировав текст с рабочего стола, открывая браузер, надо ещё открыть какую - нибудь ссылку , прежде чем нажать на пункт "перевести из буфера обмена"
В 5.35 таких косяков не было. Печалька. Ну да ладно, это намного лучше, чем сейчас предлагает addons.mozilla.
Переписывался с Алексан

Firefox » Ищу расширение для Firefox (ищу дополнение) » 18-07-2019 23:31:13

Stkvsky пишет:

btnet пишет:

Поверьте - смысл есть. Не я один это потверждаю.

А в чем смысл? Почему вы хотите перейти?

Я не утверждаю , что Quantum идеальный вариант, пилить его ещё и пилить, сам его не раз материл. НО...

1.  VPN в браузере, собственно из за него я опять начал крутить Firefox Quantum, нашёл Stark VPN, он даже лучше оказался
SetupVpn , который использовал ранее и который последний умер в старом фоксе, теперь только для 57+. :angry: :tongue2:
Stark VPN конечно подошёл и к версии 56. - 0.2, но 56(ые) мне не понравились,
многие старые аддоны уже глючат, включая Stark VPN , а новые не работают.

2. Тоже касается многопроцессности, включить её как бы до Quantum(а) можно ,
но реально она толком не работает + опять получаем глюки с аддонами.

3. Как ни странно, мне понравился встроенный скриншотер, километровую страницу на раз, сторонними средствами у меня плохо получалось,
нашёл эту функцию удобной.

4. Старые версии плохо стали поддерживать новые стили css,

Firefox » Ищу расширение для Firefox (ищу дополнение) » 15-07-2019 20:59:33

Спасибо за поддержку!!!!:)

Stkvsky пишет:

btnet
этот dial пробовал?
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … peed-dial/

Да , пробовал,  из той же серии, есть похожий , в нём чуток настроек больше, честно не помню какой, когда зашёл по вашей ссылке ,
сразу увидел знакомый значок аддона, до этого крутил их , ну так себе..., на троечку, хотя быстродействие не плохое.
В принципе вот : https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … peed-dial/
Speed Dial [FVD] New Tab Page, 3D Start Page, Sync  от Nimbus Web
Но и этот, меня отпугнул, недостаков - море  + грузит фокс.
До SuperStart им всем, как до Пикина, по всем настройкам и возможностям.
Поэтому и оставил по дефолту - топ сайтов, скрин выше, думаю дальше - лучше его доработать .
В данном случае: Панель быстрого доступа , 5-10 часто посещаемых ссылок  + дизайн + отсутствие лишних аддонов.


Сохранение есть еще вот в один файл
[url]https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/single-file/[

Firefox » Ищу расширение для Firefox (ищу дополнение) » 15-07-2019 12:06:32

RoxMarty пишет:

btnet

Очень критично остутствие:
S3.Google Переводчик

у меня на 67.0 работает нормально
Нужно скачать и подкрутить версию хрома (поищи в поиске, я отсюда качал уже патченную версию)

Спасибо за наводку. Дай бог тебе здоровья. Одна голова хорошо, а две уже лучше.:)
Начал работать в данном направлении, тема интересная. О результатах напишу.

Firefox » Ищу расширение для Firefox (ищу дополнение) » 14-07-2019 18:56:05

Всем привет!
Переход на Quantum откладывал по понятным причинам, если с настройками и
интерфейсом как-то справлялся (about:config, prefs.js+ разные хаки),
то вот с дополнениями - просто БЕДА. Из-за этого, до сих пор, приходиться сидеть на старых версиях браузера.
Снова и снова пытаюсь переползти на квантум, но особых успехов нет.
Как был калл в аддонах, так он там и остался.
Переход на уровне тестов, результаты не значительные и не позволяют стать полноценной рабочей средой для интернета, как это было до v57.
На сегодня - рабочий вариант 45.8, 52.8 portable esr ,52.9 esr install
+
56.0.2 (Старые аддоны работают, но уже криво и некоторые новые, скорее для совместимости)

Подопытный: FirefoxPortableDeveloper_69.0_Beta_3

Старые дополнения, замена, комментарии:

1. Super Start
http://www.picshare.ru/uploads/190714/oWaf0w97wR.jpg
Перепробывал все Dial(ы), понял что сплошной отстой, в итоге плюнул и оставил просто топ

Новости » Вышел Firefox 63.0 » 25-06-2019 15:57:12

oleg.sgh пишет:

1. Создать каталог distribution по пути: C:\Program Files\Mozilla Firefox. В портабельных ...\FirefoxPortable\App\Firefox (Firefox64)
Создать файл policies.json, добавить код и поместить в папку distribution.
скрытый текст

Выделить код
Код:

{
  "policies": {
    "DisableAppUpdate": true
  }
}

Дай бог тебе здоровья.:beer: Сам давно уже не "лузер". Но как говориться век живи век учись. В about:policies#documentation много интересного:cool:

Поддержка пользователей » Вирус в firefox версий 38.0.5-39 » 15-07-2015 00:29:57

Коллеги!  Я являюсь одним из самых ярых поклонников Firefox :rock: и мне не безразлична его судьба.
Что касается этого китайского антивируса я его не знаю вообще, но он единственный показал факт изменения в файле breakpadinjector.dll и я сразу вцепился как клещ, поэтому я здесь и вам не кажется? что тема здесь поднятая, гораздо глубже чем может показаться на первый взгляд

1) файл, отвечающий за сбор информации и отправку, почему именно к нему претензии у этого антивирусняка?

2) Начиная с версии 28 если я не ошибаюсь Firefox потерял своё лицо и на что он стал похож? ...
Правильно! На Google_Chrome я не буду распинаться, что такое Google_Chrome и что такое Google, но думаю уважающие себя и продвинутые пользователи никогда не будут использовать этот браузер по ряду причин….  Кстати тут же появляются дополнения, например, который и я использую и всем рекомендую Classic Theme Restorer , ну согласитесь интерфейс стал ужасный.

3) в более поздних версиях появляются Pocket, Hello и прочая х

Поддержка пользователей » Вирус в firefox версий 38.0.5-39 » 14-07-2015 19:19:43

lolipop пишет:

Два варианта.
1. Вирус у вас в системе.
2. Антивирус ошибся.
Всё.

причём здесь система там нет и небыло ни когда вирусов речь идёт о конкретном файле и также обнаруживается в инсталяторах 38.0.5-39

14-07-2015 19:24:56

gena2009 пишет:

Из 55 антивирусов всего один обнаружил вирус.Я думаю это ошибка один обнаружил вирус.Я думаю это ошибка

Ну а почему раньше такого не было ни когда, а сейчас вдруг ошибка антивируса и почему в версии файла 37.0.2 ни чего не обнаруживается я всё протестил и не один раза я думаю ошибка в коде который воспринимается как вирус
в любом случае разработчикам надо разобраться с данной ситуацией и не спускать всё на тормозах

Поддержка пользователей » Вирус в firefox версий 38.0.5-39 » 14-07-2015 09:22:26

В последних версиях 38.0.5-39 в файле breakpadinjector.dll обнаружен вредоносный код: PE:Malware.Techsnab!6.267A
Антивирус Rising на Virus Total 
https://www.virustotal.com/ru/file/8feb … 436851096/
breakpadinjector.dll связан с отправкой отчётов я так предполагаю.
В версии файла 37.0.2 ни чего подобного нет, на первый взгляд файлы идентичны в тонкостях пока разбираться не стал,
хотелось бы разобраться с данной ситуацией и что это ошибка антивируса верится с трудом, ведь в предыдущих версиях он не обнаруживается.
У себя breakpadinjector.dll пока удалил до выяснений.
firefox работает нормально.
:angry:


Хочу дополнить тему:
Давайте всё таки попытаемся разобраться,
вот тест последнего инсталляционного пакета Firefox 39
https://www.virustotal.com/ru/file/6425 … 436874478/

а вот 37.0.2
[url]https://www.virustotal.com/ru/file/f473

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]