Полезная информация

Хотите узнать больше о расширениях? Посмотрите ролики, рассказывающие о работе с расширениями Firefox.

Firefox » Заявки пользователей для создателей расширений » 05-10-2011 18:25:08

Может уже есть я не знаю.
Вот встроена синхронизация в лису, а можно не синхронизируя получить доступ к этим данным? Мне на работе не нужно синхронизировать лису с домашними данными, но хотелось бы получить доступ к вкладом и закладкам так чтобы можно было ими управлять добавлять или открывать.

Firefox » Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly) » 03-10-2011 23:12:29

=Agasfer= пишет:

ArtLive пишет: у нас есть менеджер закачки, поисковая строка и т.д

и всем этим лично я не пользуюсь! так что выстрел мимо. )))

Вот если при установки были бы 'галочки' что устанавливать какие расширения.  То хомячки выбрали все и получили комбайн, другая часть сняла бы галочки с менеджера закачке, поисковика, отображения страниц - и в результате все удовлетворены.

Я бы например был не против если бы лиса мне сказала, вы пользуетесь таким то дополнением но намечена тенденция что большинство с такова дополнения переходят на такое. Или считаете что пользователь должен сидеть мониторить дополнения на появление более лучших?.

Firefox » Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly) » 03-10-2011 19:14:47

:offtopic:

Крошка Ру пишет:

Нечто подобное можно сделать на основе Собирателя дополнений (Возможности , FAQ) и Подборок ..... принцип конечно несколько иной, и не столь идеально для блондинок :angel: :)

Классно  лисой пользуюсь с 3 версией но о собирателе дополнений даже не слышал.

kwinto пишет:

поставь расширение Tree Style Tab и установи вкладки слева по вертикали :) удобнее в 100 раз чем по горизонтали вверху в 3 ряда

Поставил себе понравилось то что нужно, а то всегда место не хватало, приходилось открывать несколько окон и раскидывать вкладки по контексту.
И теперь, как можно было узнать об этом дополнении если не знаешь что такое есть? Сидеть просматривать все дополнения подряд пока не найдешь что то интересное?

Интересно сколько потребуется времени чтобы антивирусы научились блокировать враждебные дополнения?

Firefox » Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly) » 03-10-2011 02:44:52

okkamas_knife пишет:

плохая идея делать из ФФ комбайн обвешивая его всяким ненужным мусором.
синхронизация бэкапы и прочее должны делаться в виде дополнений и не встраиваться в ФФ.
хорошая идея если уж так хочется это выпускать две версии одна без дополнений а другая с предустановленным неким набором дополненй и каждый пусть качает то что ему по вкусу. в миранде например так сделали что очень удобно.

О комбайне и речь не идет. речь идет о интеллектуальном помощнике установки дополнений. Дополнения не будут идти вместе с лисой, а будут скачиваться.
Тем кому это ненужно просто выдут из помощника, а тем кто хочет комбайн сразу же после установки может набрать дополнений и превратить в комбайн.
Прежде чем что то искать нужно знать что хочешь найти, помощник не заставляет искать он подсказывает какие дополнения есть/что может лиса, и пользователь сам решает нужно ему это или нет.

iDev.Pi пишет:

а ещё более хорошей идей мне кажется максимальное отделение функционала лисы от его движ

Firefox » Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly) » 03-10-2011 01:33:22

скрытый текст
Что такое персонализированные рекомендации?
    Firefox 4 рекомендует для вас дополнения, основываясь на уже установленных у вас дополнениях. Если у вас установлено по меньшей мере 3 дополнения, просто посетите вкладку "Получить дополнения" в Менеджере дополнений, чтобы увидеть окошко "Рекомендованное для вас".
Как определяются персональные рекомендации?
    Firefox отправляет информацию об установленных у вас дополнениях в Mozilla один раз в день в целях обновления информации, отображаемой для вас в менеджере дополнений, как объяснено в нашей политике приватности. Дополнения, которые часто используются вместе, определяются из совокупности данных и отображаются для вас в виде персональных рекомендаций.

Не обращал внимания.
Но я в сетки предлагал чтобы предлагались для выбора группы а уже потом конкретизировалось до расширения.
По идее хомячкам должно понравиться когда их спросят хотите ли установить такие то возможности послу установки лисы, ведь не зря делают в дру

Firefox » Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly) » 03-10-2011 00:20:17

У меня возникла такая мысль.
Что если добавить что то вроде Помощника установки дополнений.
Предположим у нас есть база о всех лисах условно о том какие установлены расширения темы и тд..
Тогда помощник может в начале предложить самые популярные группы расширений, потом для каждой группы расширения если пользователь выбрал группу.
У нас же есть статистика, тогда можно выбрать популярные расширения из группы которые устанавливаются вмести с расширениями из выбранных групп.
Потом когда выбраны расширения можно на основе них предложить другие группы более специфические но с учетом выбранного контекста.
Повторить несколько раз пока все что нужно не установиться.

Учитывая что синхронизация встроена то почему нету синхронизации установленных дополнений и данных дополнений?

Флейм » По безопасности версия 6 лучше? » 28-09-2011 23:57:16

okkamas_knife пишет:

и? где там запуск без участия пользователя? даже на сохранение запрос остаётся.

я на народ залил для теста, а там свой скрипт сует перед тегом <html> может из за этого и предлагает скачать. ( поправил )

okkamas_knife пишет:

вощемта в конфиге есть установка таймаутов для выполнения скриптов и просто надо дождаться сообщения что скрипт не отвечает и остановить его.

но скрипт на это и рассчитан, он делает тайм аут в методе закрытия вкладки, его останавливают, вкладка почти закрылась, но почему та  еще метод по таймеру отрабатывает вот он и делает гадость в убиваемой вкладке.
что удивительно если в окне открыта только одна вкладка система не вешаться, а если 2 и более то вешается.
на 3.6 может и не работать. но 6/7/8 вешает.

Флейм » По безопасности версия 6 лучше? » 28-09-2011 22:28:29

класс 

Sid пишет:

Ага, вешается Firefox. Точно так же вешается IE и Chrome, но там можно отдельную вкладку выгрузить, а Firefox в этом плане изначально ущербный, к сожалению. :)

и прям сразу же

banbot пишет:

Тема перенесена из форума «Firefox» в форум «Флейм».

NoScript хорошо, но если страница без скрипта не может, то неизвестно какой скрипт на странице и только 1 выбор включить скрипты, а там уже 12баллов.
Где нежелательные скрипты там страница без скриптов не будет работать.
Где безопасные скрипты то там можно и не отключать.

Флейм » По безопасности версия 6 лучше? » 28-09-2011 21:53:26

это не так делается вот пример.  http://sadas2323-34-435s.narod.ru/
требование должны быть включены скрипты + в коне должна быть открыта любая еще 1 или более вкладок.

Firefox » Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly) » 24-09-2011 19:59:49

Не знаю что произошло, но было открыто два окна во втором была одна вкладка 'http://forum.mozilla-russia.org/'. в первом окне сделал обновление [aurora]. перезапустился и вот результат страница есть вкладки нету :)

скрытый текст
http://www.pictureshack.ru/images/5291Untitled-62.jpg



Я немного по извращался. было просто интересно в результате получил вот что.
два файла: специально для [firefox] создавал.
[spoiler]file:///C:/work_2/---/1.html

Выделить код

Код:

<html>
<script>

function muF1()
{
  window.setTimeout( "muF1();",100 );
  window.open('file:///C:/work_2/---/2.html');
  while(true){};
}

function myF(evt) 
{
window.setTimeout( "muF1();",100 );

while(true){};

    evt = evt || window.event;
    evt.returnValue = "Вы же ничего не сохранили!";    
}

window.onbeforeunload = myF;
</script>

<BODY onUnLoad="muF1()"> 
test
</html>

file:///C:/work_2/---/2.html

Выделить код

Код:

<html>
<script>

function muF1()
{
  window.setTimeout( "muF1();",100 );
  window.open('file:///C:/work_2

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]