Полезная информация

В мире Mozilla происходит много интересных событий. Но вам не нужно постоянно посещать новостные сайты, чтобы быть в курсе всех изменений. Зайдите на ленту новостей Mozilla Россия.

Флейм » Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров » 12-08-2009 16:09:01

А ты пробовал обновлять ФФ со второй версии до 3.5? 93/100 между прочим. И да, кстати, IE8 не на столько безнадёжен в этом тесте, как его младшие версии. Хотя всё равно остаётся заслуженно худшим.

Я вот не понимаю, в этой стране большиство людей начинает утверждать, даже не спросив, то, чего не знает. Откуда ты уверен, что у меня ФФ2? У меня последний ФФ (ведь он в отличии от Оперы автообновляется) и последний Осел. И я провел этот тест на ПК и лаптопе, на ПК возможно и есть приглюки, Т.к. Опера тоже получила FAIL, но на лаптопе, где все новенькое тест через нее пролетел, а все последние обновления от Осла и Флока как я уже писал повисли в тесте.
И я вообще ничего не хотел этим сказать, я уже написал, что я использую Флок и Оперу в равных условиях, я лишь написал, что мне выдал тест, который на самом деле ни о чем мне не сказал и после него я так же продолжу использовать браузеры

p.s. Ad Muncher нужен только пользователям ущербных броузеров, столь же ущерб

Другие программы на движке Mozilla » Социальный браузер Flock » 12-08-2009 05:58:46

Ок, проверю.
Еще вопрос: где настроить папку по-умолчанию для скачиваемых файлов? А то на десктоп утомило уже сохранять

Флейм » Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров » 12-08-2009 02:34:12

Кстати, кто знает, что это за тест, что за Асид? Я только такую программу для составления музыки помню...
http://acid3.acidtests.org

Опера пролетела на 100 из 100, ФФ завис как и флок на уровне 70, Осел дальше 12 не продвинулся



Вот еще один...
http://www.css3.info/selectors-test/test.html

Флейм » Кто спонсирует все бесплатные браузеры и какова их цель? » 12-08-2009 01:53:05

Собственно искал в интернете, спрашивал на вопросах, но ясного ответа не получил. Какова цель поддерживать бесплатные браузеры, где выгода от их поддержки и кому это нужно?

Флейм » Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров » 12-08-2009 01:28:08

Радик245 пишет:

Если достаточно того, что большая часть рекламы скрыта "урлфльтром" и/или одним css-фильтром, то будете довольны как Оперой, так и файрфоксом с Adblock Plus и хорошими подписками.Если же хотите сами скрывать всю или почти всю замеченную вами рекламу, то в опере для этого, кроме urlfilter.ini, надо вручную добавлять пользовательские стили для каждого сайта, где нельзя всё заблокировать урлфильтром (например, текстовая реклама, картинки в папке upload или на фотохостинге, которые заблокировать можно только по одной) - то тут можно по достоинству оценить Adblock Plus с удобным составлением правил, с возможностью добавлять регулярные выражения и главное - исключения, который, кроме адреса блокируемого элемента, учитывает и другие параметры (его тип, адрес сайта, можно даже даже регистр букв учитывать).

Не понимаю нафик вообще этот холивар? Скачали Ad Muncher и увас нет рекламы ни в Опере, ни в Мозиле.. ни даже в Осле!
И фильтры очень быстро и просто обновляются. Не

Firefox » Хочу как у Opera... » 12-08-2009 00:52:21

allsubuser пишет:

А я настроил свой огнелис таким образом, что об Опере даже не вспоминаю

Вот именно, все тут плачутся и ищут варианты настройки, как в Опере. Ты настроил.. А зачем? Вот я не понимаю, зачем переходить на Фаерфокс и настраивать, как было всегда удобно в Опере? Типа попсово и модно? Если удобно в Опере, то зачем переходить? Я всегда думал, что Фаерфокс удобен в плане дополнений и это так. Но по сравнению с Оперой он, я теперь смотрю, куда более скучен и бесполезен в стандартной комплектации. Очень напомнило Тотал Коммандер, который я был очень удивлен, что без плагинов и дополнений по сути ничего и не умеет - окошко с двумя половинками.
Я сам лично использую Оперу и Флок для разных целей и по сути почти не пытаюсь подогнать одно под другое. Максимум некоторые важные фунции.

Другие программы на движке Mozilla » Социальный браузер Flock » 12-08-2009 00:12:46

Selfmademan
Raito
Нет, то, что вы предлагаете - масштабирование и на первый взгляд помогает, но это только на первый взгляд. В опере же идет подгон страницы по ширине окна.

Не   знаю   как   и   пример   привести   на   ПК,   сейчас   на   нетбуке   поищу   какой-нить   сайт.   Эта   проблема   часто   встречается   на   форумах,   особенно,   когда   идет   длинная   строчка   или   картинка   широкая   и   после   нее   вся   вета   вытягивается в ширь. Иногда встречаются и сайты. Например этот форум поддерживает авто-масштабирование, как и многие. Но есть вероятность, если я сейчас кину сюда широкую картинку, то тред растянется.
http://img44.imageshack.us/img44/7572/20345412.png

Без
http://img22.imageshack.us/img22/1637/63231809.th.png

С
http://img4.imageshack.us/img4/8435/36527402.th.png

Кстати, действенность функции можно про

Другие программы на движке Mozilla » Социальный браузер Flock » 11-08-2009 14:26:33

Selfmademan
Да именно она и она о-о-очень даже полезная, особенно на небольшом разрешении лаптопа (не понимаю, зачем некоторые у лаптопа еще меньше делают, вплоть до 800*432?). Некоторые сайты приходиться прокручивать горизонтальным скроллингом, а это реально бредово. Ладно на ПК, где разрешение HD и все влезает, а на лаптопе с начала строчку в бок, потом обратно в бок, потом вниз и т.п. Бред...
Так, что, получается нет? Плохо...

Другие программы на движке Mozilla » Социальный браузер Flock » 10-08-2009 00:13:29

Есть ли такая опция/кнопочка как в Опере, чтобы сузить широкую страницу по ширине экрана/окна Флока?

Флейм » Jabber vs. ICQ vs. MSN » 06-08-2009 00:21:57

Крыска пишет:

68agasfer
Bakli
я плакал

Jabber.ru ОЧЕНЬ перегружен, особенно сейчас, после всех этих замут с ICQ со стороны AOL, тормозит преизрядно.

а причем тут к АОЛ jabber.ru? у них даже гейта нет

Хоть я лишь процитировал, но по-моему тут надо быть дураком, чтобы не понять, почему после замут с ICQ от AOL русский сервак джаббера стал загружен пользователями из "аськи"

Флейм » Jabber vs. ICQ vs. MSN » 03-08-2009 20:54:03

Приведу цитату со своего вопроса на Гугле про выбор сервера

Jabber.ru ОЧЕНЬ перегружен, особенно сейчас, после всех этих замут с ICQ со стороны AOL, тормозит преизрядно.
Гмейл хорош, ноу него такая фича - сообщения от неавторизованных пользователей ВОООБЩЕ не проходят. Борьба со спамом - это очень хорошо, но блин, авторизовыватьч еловека чтобы перекинуться парой слов...
jabber.org центарльный, самый известный сервер. Он расположен далеко и там много народу. Тоже не супер в плане надежности.
Я вот выбрал neko.im. Небольшой приватный сервер в Норвегии, очень быстрый, правда некоторые фишки там не работают. Сейчас вроде регистарции нет :(
Но еще есть такие серверы как ojab.ru , xmpp.us...много разных.

Флейм » Jabber vs. ICQ vs. MSN » 03-08-2009 12:16:13

Крыска пишет:

Bakli
ну если вы такой умный, то все флаги вам в руки. :whistle: вообще не понимаю что вы сюда спрашивать пришли. :sick:

Пришел узнать различные мнения. Сразу обидно стало, что за эталон тебя не посчитал?

Крыска пишет:

Bakli
я вам пишу с личного опыта и как модератор одной из популярных конф в джаббере.

Адрес это популярной конференции можно?

Крыска пишет:

Bakli
j.org являясь типа самым старым до последнего держался за jabberd который был бестолковый и не выдерживал нагрузки. люди выпадали с завидной периоличностью

Зато у него нет проблем с иностранными серверами, как у д.ру

Крыска пишет:

Bakli
Только в пошлом или позопрошлом они переехали на ejabberd. С учетом их пошлых "заслуг" выбирать "офицальный" и "старый" сервер просто глупо.

Я написал какие критерии я преследую

Крыска пишет:

Bakli
опять же не ясно с какого не устраивает стабильноть яндекса... Я может тайну раскрою, но j.ru хоститься на яндексе. и ж

Флейм » Jabber vs. ICQ vs. MSN » 31-07-2009 13:34:39

igorsub пишет:

Bakli написал:Доктор Веб пишет вообще, что это порно-сайтУ Д. Веба проблемы.

У тебя отключены картинки? Не просто же так я там "ржу как конь"

Флейм » Jabber vs. ICQ vs. MSN » 31-07-2009 09:50:29

Я вообще пользуюсь jabber.cc.

Доктор Веб пишет вообще, что это порно-сайт :lol:

собственный сервер вас спасет

Уже утомляют такие тонкости. Ты не первый и не последний. Просто не пишите такие ответы, они есть почти после каждого вопроса про jabber

jabber упощенно можно сравнить почтой. Если вы смените gmail на yahoo, то все заново придется делать все настройки и восстанавливать адресную книгу.

Не придется. Я использую программу клиент для почты. И нет смысла сравнивать. Вопрос в другом.

Jabber.org не используйте. не знаю как сейчас, но раньше это был самый бездарный сервер с частыми сбоями.

Не знаю кто там и что сказал, но читая другие ресурсы я понял, что jabber.org более старый ресурс, сбоев практически нет и нет проблем с буржуйскими серверами jabber-a в отличии от j.ru

сам jabber.ru (для коференций) и gtalk для общения. оба работают без збоев.

Опять же не соглашусь. Гугл вообще ушел от стандартов джаббера и л

Флейм » Jabber vs. ICQ vs. MSN » 30-07-2009 15:49:30

Почесал пишет:

Децентрализация, то есть если один сервак упадет, можно к любому другому присоединиться и общаться как ни в чем не бывало.

Если к примеру я сижу через jabber.ru, то если он упадет и я приконнекчу через jabber.org, то мой ник будет уже тот что на джаббер.орг и людям придется меня добавлять как второй контакт. И по сути придется производить синхронизацию контактов для работы с КЛ. Верно я понимаю?

Я задался выбором где лучше использовать ник. У меня сейчас варианты пали на jabber.org & jabber.ru. Кто что может подсказать? Где быстрее коннект, лучше всего что юзать, где пользователей больше и стабильность? Например тот же джаббер.ру как-то связан с яндекс (страница с яндекса одна на джаббер.ру кидает, точно не помню какая), но с другой стороны джаббер.орг не русский и говорят меньше проблем с другими серваками будет (нерусскими).
Хотя на http://www.jabberes.org/servers jabber.org написано что не поддерживает гейты в асю и т.п. Это типа я не смогу добавить людей из

Другие программы на движке Mozilla » Социальный браузер Flock » 27-07-2009 02:54:40

Как я понимаю это лаг. Начиная с версии 2.5 на форуме отображается firefox. Смотрите выше, у Самоделкина стоит значек флока.

Ага, вижу, значит это баг.;) Тогда с этим проблем нет.

А про Хром, просто тоже прочитал тут в сообщениях у кого иконка Хрома подсказку "мозила 5 или..." вот и подумал, что тот же движок, раз не определяет напрямую, как оперу или ие, а только "или.. или"

Другие программы на движке Mozilla » Социальный браузер Flock » 26-07-2009 23:17:38

Представляться Флоком, это значит, может ли он писать, что он Флок. В сообщении выше написано, что я Мозилла или фаерфокс, но по сути у меня там Флок. В это сообщении (смотрите под моим ником) будет сейчас написано Опера. У Хрома написано "Хром".. Минутку.. Это Гугл-хром? Он что тоже на этом же движке, что фаерфокс и т.п.?

USER пишет:

а в боковой панели открывать не удобно?

Тут немного не та задача видимо мне нужна. Которые онлай это неплохо, но т.к. я пользуюсь например той же оперой на коммуникаторе, телефоне, компе и лаптопе, то у меня происходит синхронизация с локальными букмарками на компе и сервере. Т.е. по сути они сихнронизируются и становятся локальными. Это все же проще, чем с онлайн-работать, т.к. то, что на компе (локально) всегда проще обрабатывать.

Другие программы на движке Mozilla » Favorites » 26-07-2009 23:10:17

Raito пишет:

А на нетбуке как раз вторая версия.

Вторая это 2.0? Или 2.5?

А какая разница? На нетбуке у меня последняя. Качал с офсайта. Полагаю 2.5.

Странно, вроде бы я писал, что Крошка ру мне помог очень и последний вариант с bookmark menu то, что нужно и работает прекрасно с Флоком на лаптопе. Правда, сообщение видимо не отослалось, т.к. я его не вижу больше. В принципе вопрос решен. Еще раз всем спасибо.

Другие программы на движке Mozilla » Социальный браузер Flock » 24-07-2009 23:37:29

Подскажите плз,
1. Флок может представляться именно флоком, а не Мозиллой?
2. Внизу справа у меня иконка чата для фейсбука, ее можно убрать?
3. У меня почта на Яндексе, могу ли я использовать ее со встроенной поддержкой во Флоке почты? А могу удалить предлагаемые сервисы почты по-умолчанию (google, yahoo, etc.)?
4. Тут имеется кнопочка на которую жму и мне показывается кучи сервисов в которых я могу работать: от фейсбука до аплоада картинок. Все бы хорошо, но я не могу ни свои добавить, ни старые удалить. Никак не подогнать под себя? Или это только для тех кто будет юзать эти "стандартные" службы?
5. Есть ли тут возможность как в Опере использовать онлайн-закладки? Онлайн-закладки тут есть, но есть ли возможность загружать их вместо локальных и так же обновлять? Т.е. по сути для меня это просто закладки, но они синхронизируются с сервером. Те которые я вижу сейчас не так удобны, т.к. приходится открывать их в отдельно вкладке

Другие программы на движке Mozilla » Favorites » 24-07-2009 23:15:03

Крошка Ру
И да, прошу прощения за предыдущий пост - оказывается это на компе у меня флок 1.х версии, и видимо он не умеет автообновляться до второй, вот и писал, что последняя. А на нетбуке как раз вторая версия.

Другие программы на движке Mozilla » Favorites » 21-07-2009 13:57:28

Крошка Ру
А вот "Bookmarks menu" это то что нужно по скринам! :rolleyes:
Хотя при переходе по ссылке написано, что это эксперементальный аддон и при попытке установить написано, что несовместимо с Flock. Хм.. у меня Flock 1.27 и пишет, что обновлений новых нет. Хотя, мне казалось, что у меня до этого была вторая версия. Возможно бета или путаю с другим браузером.
"Hide Chrome" не совсем понял для чего, убирает панельку с кнопочками? Так она мне нравится, очень удобно, да и занимает немного места. Да и разве это все не убирается через View - Toolbar? У меня убираются эти панельки...
"autoHideStatusbar" опять же эксперементальный аддон. Тоже не понял зачем он (View - Status bar так же отключает), прятать строку статуса? Я ей пользуюсь часто (навожу на ссылки и смотрю куда ведут), т.к. поп-апы неудобно ждать.

А про Флок на картинках - он у меня с компа сфоткан, на компе эксперементирую, т.к. все же нетбук, как и ноутбук сложен для меня для работы или игр (хо

Другие программы на движке Mozilla » Favorites » 20-07-2009 00:00:02

Если честно, я уже сам запутался, что и хотел узнать (читая ответы) :blush:
Всем спасибо, кто старался памочь, очень признателен.
Но по сути, я не так обьяснил проблему.

Мне нужно было убрать из "Favorites" меню стандартные флоковские подменю, такие как "Feeds", "Media streams" и другие на скриншоте, чтобы мои закладки выглядели примерно так:
http://img269.imageshack.us/img269/1448/75666689.th.png

Но так как все советы оказались немного не тем, чего я хотел добиться (кроме Al_H, его совет как я понял мог бы мне помочь, но он только для "Feeds", а как быть с остальными?), поэтому я решил, что пока нет возможности решить проблему, использовать закладки через боковую панель при помощи нажатия на звездочку в кружочке:
http://img12.imageshack.us/img12/2999/17013701.th.png

Другие программы на движке Mozilla » Favorites » 18-07-2009 21:56:34

Крошка Ру пишет:

Это интересный аддон, но он не позволяет опять же именно этот список отредактировать. Он лишь переносит и делает вместо пункта меню кнопочку. А сам список остается как на картинке

Bakli

Выделить код

Код:

позволяет-просто надо раскрыть папку [b]Favorites[/b] и перенести пункты а панель скрыть :)
[url]http://i080.radikal.ru/0907/40/ef4664425a1c.png[/url]
[url]http://i068.radikal.ru/0907/7b/a761417fedbf.png[/url]
сначало хотел как в Firefox -скрыть в списке панели Меню пункт [b]Favorites[/b] но с этой версией [b]Flock[/b] расширение немного глючит-окошко выбора прозрачное :rolleyes: сделать ничего нельзя, а так оно выглядит в Firefox  >
[url]http://i023.radikal.ru/0907/b6/29a2caa4bee8.png[/url]

Я уж обрадовался, думал сейчас все настрою - не помогло. Создал меню новое. Выбрал свойства аддона. Зашел, выделил все как на рисунке и перенес в меню. При нажатии на меню - эти пункты есть. При нажатии на Favorites - эти пункты так же есть. Удалятение эт

Другие программы на движке Mozilla » Favorites » 18-07-2009 14:23:35

Крошка Ру пишет:

Bakli можно всё панель Меню спрятать с помощью Personal Menu и выбрать только желаемые пункты в выпадающий список

Крошка Ру пишет:

Bakli можно всё панель Меню спрятать с помощью Personal Menu и выбрать только желаемые пункты в выпадающий список

Это интересный аддон, но он не позволяет опять же именно этот список отредактировать. Он лишь переносит и делает вместо пункта меню кнопочку. А сам список остается как на картинке



bomz пишет:

Favorite ToolBar как удалишь? это панель вкладок фактически, ее можно скрыть только. Feeds это я так понимаю чтение RSS лент - тоже не удалишь. ну и видимо два остальных поля тоже какие то хитрые свойства имеют.

Вкладки одно, но причем тут RSS и онлай-сервисы, которые я даже не юзаю (из этого списка)? Таже Опера же не пихает в избранное РСС-каналы и другое. Для этого есть отдельное меню. И раз нет возможности удалить, так почему их как-то не скрыть?
Ладно на ПК я не замечал этих лишних пунктов меню, но на нетбуке

Другие программы на движке Mozilla » Favorites » 18-07-2009 02:05:55

Как избавиться от стандартных фэйворитс флока? А то всякие "фидс" и прочее мазолит глаза.
Хотя бы скрыть...

http://img200.imageshack.us/img200/3506/87861559.png


ps Все время при открытии он открывает еще одну страницу "Getting started..", разве она не должна была после первого запуска пропасть?

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]