Полезная информация

Общайтесь со знакомыми и друзьями в нашей группе в Контакте.

Флейм » Linux vs Windows II: противостояние систем » 24-05-2006 19:30:58

Атрибуты в виндовс, ИМХО, несколько лишены смысла :(
Извините за резкость, но это, на мой взгляд, передирание с юникса.
Смысл того же захода под администратором в виндовс теряется: там все наделены практически полными правами администратора, кто что захочет - то и сделает. Тот же юзер может снести папку с виндовсом.
Вот тебе, бабушка, и Юрьев день :(

Флейм » Linux vs Windows II: противостояние систем » 24-05-2006 16:01:08

steepz
До Gentoo я пока еще не доросла :) Но, я думаю, что все впереди.
На данный момент меня целиком и полностью устраивает Mandriva 2006.
Новенькие мы... в Линуксе 5 месяцев пока еще только, но его я уже ни на что не променяю :)

Флейм » Linux vs Windows II: противостояние систем » 24-05-2006 15:48:02

Почесал

Ну это характерно для линукса вообще ^_^ Make lufe постоянно и повсеместно.

Я не хотела бы поднимать очередной виток дебатов на эту тему :) Не люблю спорить, каждому своё.
У меня, по крайней мере, серьезных проблем в Линуксе ни разу не возникало, а если и были - то вполне решаемые, хотя дистрибутивов попробовала достаточно. Но сносила не из-за возникновения неразрешимых проблем (все проблемы решаются, если этого действительно хочешь), а потому, что искала "свой" дистрибутив. Собственно, поиск увенчался успехом :)
Посему, к любому дистрибутиву Линукса я эту цитату отнести не могу, совесть не позволит :)

Флейм » Linux vs Windows II: противостояние систем » 24-05-2006 15:30:16

LattyF
слыхал про Linux XP от Линуксцетра. Говорят полная лажа. А что в нем такого плохого? Я его ни разу не видел. Может кто раскажет?

Я его ставила в эмуляторе.

Гольный RedHat, неприкрытый. Заставочки для развлечения юзеров: "Дистрибутивов линукс сотни. Наш не спутать ни с чем". В общем-то, да :) , такое ... за версту видать. Ни с чем не спутать.
Инсталлятор спросил только пароль рута. Зачем - не ясно: просто пользователя нет, а рут есть. Ерунда какая-то.
Вопреки завиральному маркетингу, интерфейс системы  на виндовс никаким боком не похож. Кроме кнопки "Start". Почему-то английской в "прекрасно русифицированном дистрибутиве" (кстати говоря, кривовато русифицированном).
Оболочку на глаз определить не удалось, но есть сильное подозрение на XFce.

В общем, вот ЭТО денег не стоит никаких, и отбрасываемые, простите, понты обратно пропорциональны результату. Тот же openSUSE, ИМХО, в разы удобнее и проще. Конкуренцию с Linspire или Xandros эти жалкие отечественные

Флейм » Linux vs Windows II: противостояние систем » 24-05-2006 14:59:31

какой exe еще? видно же что это *nix

Я-то вижу :)
Просто LattyF написал, что это

правильная винда

поэтому я и решила уточнить здесь, может, это такое чудо гибридное :)
А потом уже на сайте разработчика все прочитала.

Спасибо за ответы :)

Флейм » Linux vs Windows II: противостояние систем » 24-05-2006 14:47:26

Оформление - Gnome в чистом виде.
Я почти уверена, что поменять можно.
Но вот тоже интересно, какой windows manager к такому чуду можно прикрутить? Fluxbox какой-нибудь или а-ля Talisman?
Или под эту ОС сугубо свои WM-ы идут?

Флейм » Linux vs Windows II: противостояние систем » 24-05-2006 14:42:30

LattyF

Хм, любопытная штучка.
А как насчет софта, из коробки или нет?
*.еxe или как в линуксе?
Интересно стало :)

Флейм » Linux vs Windows II: противостояние систем » 23-05-2006 11:48:47

Стиль изложения манов в Linux - академический язык. Да, он сух, по сравнению со справкой Windows, но, с моей точки зрения, более информативен, доходчив и изложен без "растекания мысли по древу".
Еще многих пугает то, что большинство манов написано на английском. Но, на самом деле, для чтения мана достаточно иметь хороший школьный уровень языка. Да и в последнее время множество манов уже русифицировано и включено в дистрибутивы.

Флейм » Какой дистрибутив Линукса предпочитаете? » 23-05-2006 11:35:22

Раньше у меня стояли дистрибутивы SuSE 10.0 и ASP 10. Это было для пробы сил :) , когда искала "свой" дистриб.
Сейчас стоит Mandriva 2006. Обожаю этот дистрибутив. Безглючный, в меру гибкий,
подхватил все оборудование с лету, в том числе и планшет. По обеспеченности софтом "из коробки" покрывает
практически все потребности (ну, это, наверно, неудивительно. Наиболее популярные дистрибутивы этим обладают :) ).
Конечно, как и с любой другой ОС, иногда возникают вопросы, но все они до сих пор, по крайней мере, все они были решабельны :)

В эмуляторе недавно поставила Debian. Среди моих знакомых многие пользуют его. Ковыряюсь в нем, присматриваюсь. Ставить на реальное железо пока не решилась - все-таки он посложнее Mandriva будет и к нему надо пристреляться.
Но даже при первом приближении Debian очень заинтересовал.

Флейм » Linux vs Windows II: противостояние систем » 22-05-2006 01:18:06

А вот девушка там же, на работе, таскала своё федорино коре, так оно, разумеется, не завелось на инородной конфигурации.

По поводу Fedore Core.
В процессе поиска "своего" дистрибутива лучше ориентироваться не на название его, а на происхождение.
Если видишь "Fedora-based" - жди граблей. И их будет много. Вообще, я считаю, что Федору и еще некоторые дистры "федора-based" не стоит ставить пользователям, которые хотят познакомиться с линуксом.
Это, можно сказать, инновационные дистры, в которые включаются все самые свежие наработки, но минус в том, что они не всегда работают корректно ввиду своей новизны. Посему, я думаю, что дистрибутивы этой ветки могут быть интересны только разработчикам (для тестирования) и "экстремалам", которые гонятся за свежатиной :)

А, например, дистр ASP, имхо, - это федора в практически чистом виде, а значит там куча пакетов "только-только-получили-ещё-винты-не-докрутили".

И хотя я сама пользую Мандриву 2006, могу сказать, что самые стабильные

Флейм » Опрос: Почему я работаю в Windows » 19-05-2006 17:40:48

Приношу свои извинения :)
Ссылку отредактировала.

Флейм » Опрос: Почему я работаю в Windows » 19-05-2006 17:20:33

Cтатья о Vista в частности и Microsoft вообще.
http://alenacpp.blogspot.com/2006/03/windows-vista-mini-microsoft.html
Я не склонна доверять любым источникам, которые мне попадаются, но по отзывам знающих людей из круга моих знакомых, описанная в статье ситуация близка к истине. То же подтверждено другом, работавшим в Microsoft 1.5 года назад.

Спешиал для рьяных фанатов Windows :)
Ссылку на статью привожу не для того, чтобы попытаться "макнуть" репутацию Microsoft, а информации ради для :)
Я не рьяный противник Windows, отношусь абсолютно индифферентно как к самому продукту, так и к компании, его выпускающей. Просто юзаю я другую ОС :)

Флейм » Опрос: Почему я работаю в Windows » 18-05-2006 11:51:19

Стоит Мandriva Linux 2006. Довольна как слон :)
Винда в эмуляторе, но ею пользуюсь дай бог раз в 3 месяца.

Firefox » Вопрос по установке на Linux » 07-05-2006 13:56:44

xiff пишет

snu7mumr
Вы что смеётесь? Какие 30mb? :lol:
mozilla-firefox-1.5.0.3-1mdk.i586.rpm = 11987 KB
ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.mandriva. … k.i586.rpm
+ русифкация интерфейса mozilla-firefox-ru-1.5.0.3-1mdk.i586.rpm = 175 KB
ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.mandriva. … k.i586.rpm

Я не писала, что Firefox весит 30 мб. Или, тем более, русификация к нему.
Читайте внимательнее :)
Я написала, что для того, чтобы браузер заработал (я не имею в виду пакет rpm, который, наверно, ставится без проблем - не знаю, не пробовала, т.к. на момент установки браузера, у меня был только архив с сырцами Firefox), нужны 2 библиотеки, одна из которых весит 30 мб.

Firefox » Вопрос по установке на Linux » 07-05-2006 05:30:23

Так это сырцы?

Это пакет rpm. Руками ничего компилить не надо, он ставится сам. По крайней мере у меня поставился без проблем.

Если нет то это какой-то три-в-одном

Ну, похоже на то :)

Firefox » Вопрос по установке на Linux » 07-05-2006 02:42:24

Привет :)
У меня не получилось поставить вышеописанными способами.

Расскажу, как всё-таки удалось установить Firefox 1.5.0.3 на Mandriva 2006. Может, пригодится.

1) Скачала архив с официального сайта
2) Распаковала в Home
3) Пошла сюда: http://easyurpmi.zarb.org . Там надо выбрать зеркало, откуда хотите закачивать пакет (30 мб). Далее в командную строку копируем команду, которая появляется у Вас в результате выбора зеркала. Отсюда будет происходить закачка.
4) Дожидаемся окончания установки пакета.
5) Потом надо скачать библиотеку libstdc++5 или можно libstdc++6 (я ставила это через стандартный мандривовский менеджер Установки программ).
6) Запускаем файл firefox из папки, куда мы распаковали архив.

Вуаля :)

Передо всеми этими действиями удалила старую версию Firefox.

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]