Radiation
честно, не обращал внимания на это, так как пользуюсь вертикальными табами
мне вот вообще нравится тенденция мозиллы. интерфейс становится все лучше, компактней, ничего не мешает, не отвлекает. особенно, первостепенно, доставляет быстродействие. никаких фризов, тормозов, утечек памяти. при 100+ открытых вкладок
Я полагаю что некоторые настройки вернулись на деволт. Но это же ДЕФОЛТ. Профиль у меня да, старый, был и на линуксе и на макос, но все было норм.
А как проще его синзронизировать с новым? что бы не потерять настройки расширений. Это критично :)
На примере ютуба. Смотреть 1080 просто невозможно, не говоря о 4к. Такое чувство, что у меня диалап, очень долго буферизуется. В хроме и опере все норм. Какой файл за такое отвечает? что это вообще такое? впервые с таким сталкиваюсь
09-02-2020 22:37:04
хэлп ми гайс
Всем привет !
Подскажите расширение для приватных вкладок?
Эта версия явно не дружит с ютуб) Это просто жесть... хоть удаляй. Смотреть стримы невозможно.
Включено несколько оптимизаций для увеличения скорости запуска: добавлена настройка browser.startup.blankWindow для отображения пустого окна как можно раньше с последующим заполнением, API для работы со списками блокировки переведён на асинхронный режим работы, в ContentPrefs задействован Sqlite.jsm;
Это правда. С кучей вкладок стал запускаться в буквальном смысле - моментально:)
Жаль health report. А что за гистограммы в about:telemetry как то лень разбираться...
Просто ради интереса: страницу about:memory когда-нибудь локализуют или про неё все забыли уже?
Тоже интересно... Вообще, лучше бы ее заменили диспетчером, как в хроме. Есть еще вкладка about:performance, но она упрощена, по сравнению..
расширение все же было виной.
Как это возможно? вы же писали, цитирую:
все расширения отключил, подождал. все равно идет перезагрузка вкладки
п.с могу сказать только то, что были правы на тему использования видео
п.с??? Я об это и имел ввиду, что с вами спорить профита нет, так как вы не слушаете что вам говорят и не пытаетесь разобраться в проблеме. Скорее надо утверждать "если у меня работает, значит все отлично". А по факту, как вы подтвердили, и у вас не работает. Ну и смысл всех ваших постов выше? Флуд и вода.
Ты вбросил сидя с ноутбука, что у тебя яко бы не задействуется видяха и на этом маневре сделал вывод, что идёт утечка.
Что эта фраза вообще значит? Я вывод сделал основываясь на программе анвир таск мэнагер)
И проблема индивидуальна в том плане, что у меня её нет, нет еще у миллионов пользователей
Я же сказал, что проблема вполне возможно имеет место быть при определенных условиях, например, [firefox] конфликтует с какой то программой, которая не установлена у вас, но установлена у нас; версией драйверов какого-либо устройства и тп. Но вижу с вами не о чем разговаривать, так как невозможно построить конструктивный диалог ввиду вашей особенности делать умозаключения..это я про "Все пи*, а я — д'Артаньян; раз у меня работает, а у вас нет"
Если бы помимо вас еще человек 10 написало бы о аналогичной проблеме - можно было бы разговаривать о вине со стороны [firefox]
А как же EzeN2 с предыдущей страницы? По описанию у него те же симптомы что и у меня. Я не отрицаю что проблема может быть вызвана при определенных обстоятельствах, но это не значит что она индивидуальна для каждого.
Как я понимаю, вы смотрите тот-же стрим. По мере просмотра, появляются новые объекты и они заносятся в память. Чем больше объектов - тем больше кушается память.
Не очень понимаю, о чем вы... Какие новые объекты при просмотре стрима/ролика?
Как пример если бы была утечка памяти, при выгрузке страницы (закрытии страницы, а не браузера) память бы не уменьшалась (есть такое у вас ?).
Не было, с освобождением памяти у меня проблем не наблюдается. Сегодня был казус с ютубом, что при просмотре ролика вкладка сожрала около 3гб памяти. Это не утечка памяти? И плюс аппаратное ускорение не работало. Явно же проблема на стороне [firefox], так как новая бета лишена этих багов.
Это нормально.
Ну вообще то, это называется утечка памяти) И это НЕ нормально. При поступлении нового контента, память от старого должна высвобождаться. Ну я сомневаюсь что человек, постоянно открывающий новые вкладки, не закрывая старые, пошел бы жаловаться на жор памяти. Но, например, при просмотре ролика на ютубе, с какого пня считается нормальным постоянный жор оперативы? Сам сегодня с этим столкнулся. Ролик что стал кэшироваться в оперативку?) Ну явно же мозилловцы накосячили с последними релизами..
Глюки с аппаратным ускорением? Судя по диспетчеру задач, видеокарта вообще не принимает участия в процессе...
Проблему решила бета 60
Заметил что 59 версия, кажется после обновления 59.0.1 стала очень сильно грузить проц при просмотре видео на ютубе. Для ноута от батареи это невероятно критично) Обратил внимание, что кодек видео - avc, должна декодировать видюха. Но этого почему то не происходит. Глюки с аппаратным ускорением? Судя по диспетчеру задач, видеокарта вообще не принимает участия в процессе...
жрнжп, благодарю! Но я не дождался тогда ответа и затер профиль профилем из бэкапа системы) Ну относительно свежий. Из настроек сессию восстановить было невозможно. Думаю прокатил бы вариант с файлом sessionstore.jsonlz4, но этого я уже никогда не узнаю) Установил расширение с автобэкапом сессий от греха подальше.
Тем не менее, камень в огород мозилловцам...как всякую херню прикручивать - они мастера, а усовершенствовать текущие реально нужные функции - в пролете.
Бомбит. До сих пор не завезли нормальную работу с сессиями. Было открыто окно с кучей вкладок, затем открыл приватное окно. Закрыл окно с кучей вкладок и после закрыл приватное окно. Через время запускаю [firefox] и....чистая страница. Где сессия? Как восстановить? Сам виноват, поленился установить расширение для бэкапа сессий. Жесть как хочется причинить тяжелые телесные мозиловцам :lol:
Фейсбук немного жаль) Хорошая идея была.. Но у Цукерберга крыша поехала от рекламы, монетизации личных данных пользователей и тп. Удивлен что Фб раньше не начали бойкотировать. Если Титаник пошел ко дну, то его уже ничто не спасет)
Кто бы подсказал что отлетит? Снова профиль бэкапить придётся...
С чего бы?) Я когда на бету перешел, все нормально подхватилось, ничего не отлетело. Производительность улучшилась)
Здравствуйте, тормозит скроллинг на https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/01/2018/5a5f1c6e9a794713a91a4936
Производительность упирается в ресурсы компа. Если проц нормальный, то на этом сайте ничего не тормозит. Ну либо фризы вызывают какие то расширения. Я проверил, у меня ничего не тормозит на этом сайте
Может он откормлен лишними подписками и взаимоконфликтующими фильтрами?
Нет, ниче такого. Я думаю у него или у другого расширения, есть конфликт с сайтам которые частично обновляются в реальном времени. Я вот когда работаю захожу всегда в один чат, и время от времени там общаюсь. И вот чем дольше я нахожусь в этом чате, тем сильней начинает тормозить браузер. На 100% помогает обновление страницы с этим чатом, после некоторого времени снова начинается..
Хотя если в интернетах картинки погуглить, то вот такое вот дело, например, на хроме:
У [firefox] нет такого диспетчера задач? :) Вроде была какая то вкладка мемори, я точно не помню, но она жутко не удобная. Еще было какое то дополнение, но оно тормозило и так же замедляло браузер. Что это за дополнение, может знаете? Я уже забыл.
Писали что часть процессов (не контент вкладок) — это процессы, используемые WebExtensions-аддонами
Ну логично, может так и есть. Но я подумал что это процессы вкладок, так как они все жрут память 300-600мб. Не будут же дополнения постольку занимать? :)
Один процесс есть - 50мб. Сейчас еще один нарисовался - 35мб. и Общее их число - 6. Но я позакрывал активные вкладки, оставил только пару сайтов. Жор памяти упал. Все равно как то странно. Стоит открыть еще несколько сайтов, 5, например, и снова 6 процессов обожрутся оперативкой по 300-600мб и один процесс так и останется - 50мб.
ublock стал столько оперативки есть? Флеша у меня нет, не установлен.
Вроде 8 процессов было + 1 "основной" (или как он там называется). Установил в настройках 2 процесса, перезапустил браузер. На тех же вкладках стало 3 + 1.
Странно:/ почему же у меня не работает... я вроде ниче не делал, новых расширений не ставил.
Хммм... На борде 58-ю бету так нахваливали... :)
Работает стабильней, не притормаживает как 57 на том же сайте. Но оперативой обжирается :)
А разницы с 57.0.1 или с 57.0 не заметно? Мне кажется чуть прожорливее.
Мне в глаза бросилась разница только с 57.0.2. А там если она и была, то не столь значительна. С беты не вижу смысла откатываться на 57.0.2 - очень не удачная версия. Пусть бета и оперативу ест, но хоть не тормозит)
А в dom.ipc.processCount сколько?
4. эта настройка полностью игнорируется. У вас нет? Это может моя локальная проблема?
В общем, поставил бэту. В итоге памяти в два раза больше стала жрать. Уже почти 3гига съел. Я просто в шоке :D
[firefox] никогда прежде не был настолько наглой рыжей мордой: