kokoss
чего молчите?
Нужно расширение аналогичное Vocabulary Highlighter, но в котором можно использовать REGEXP-ы для описания подсвечиваемых элементов
HELP ME
HELP
Нужно расширение аналогичное Vocabulary Highlighter, но в котором можно использовать REGEXP-ы для описания подсвечиваемых элементов
HELP ME!
Нужно расширение аналогичное Vocabulary Highlighter, но в котором можно использовать REGEXP-ы для описания подсвечиваемых элементов
Обновить до свежей версии
Не надо тут троллить :angry:
Если не знаете ответа - лучше помолчите
Нужно расширение аналогичное Vocabulary Highlighter, но в котором можно использовать REGEXP-ы для описания подсвечиваемых элементов
Доктор ТуамОсесDirectory Listing: /pub/firefox/Дополнение - старый АМО.
Доктор ТуамОсесDirectory Listing: /pub/firefox/Дополнение - старый АМО.
Доктор ТуамОсес
Directory Listing: /pub/firefox/Дополнение - старый АМО.
Что-то не работает :usch:
kokoss
А Вы какие расширения юсаете для граббинга?
У меня FF35.0.1. Ищу аддон с умной функцией добавления тегов закладкам.
Стандартно в меню создания закладки показывается весь список тегов в алфавитном порядке.
Причём в этом списке отображаются даже те теги, которые вы уже добавили.
Когда число тегов становится большим (к примеру у меня тегов больше 10 тысяч) пользоваться стандартным списком всех тегов становится неу добно.
Хотелось бы функционала, который умно настраивал список выбора.
К примеру, чтобы теги можно было упорядочить в списке не только по алфавиту, нои по частоте использования, по дате последнего использования, по ассоциативной связи с уже имеющимися тегами и т.д.
Хлэп ме!
++
И чтобы поиск "on typing" был реализован не с начала слова, а везде.
К примеру есть тэг "мои сообщения". Хотелось бы чтобы в списке автодополнения он отображался не только когда я наберу в поле "Теги" буквы "мои", но и когда я наберу "соо" или "бще".
Вообщем, Хлэп Ме
…HELP ME
У меня FF35.0.1. Ищу аддон с умной функцией добавления тегов закладкам.
Стандартно в меню создания закладки показывается весь список тегов в алфавитном порядке.
Причём в этом списке отображаются даже те теги, которые вы уже добавили.
Когда число тегов становится большим (к примеру у меня тегов больше 10 тысяч) пользоваться стандартным списком всех тегов становится неу добно.
Хотелось бы функционала, который умно настраивал список выбора.
К примеру, чтобы теги можно было упорядочить в списке не только по алфавиту, нои по частоте использования, по дате последнего использования, по ассоциативной связи с уже имеющимися тегами и т.д.
Хлэп ме!
++
И чтобы поиск "on typing" был реализован не с начала слова, а везде.
К примеру есть тэг "мои сообщения". Хотелось бы чтобы в списке автодополнения он отображался не только когда я наберу в поле "Теги" буквы "мои", но и когда я наберу "соо" или "бще".
Вообщем, Хлэп Ме
…У меня FF35.0.1. Ищу аддон с умной функцией добавления тегов закладкам.
Стандартно в меню создания закладки показывается весь список тегов в алфавитном порядке.
Причём в этом списке отображаются даже те теги, которые вы уже добавили.Когда число тегов становится большим (к примеру у меня тегов больше 10 тысяч) пользоваться стандартным списком всех тегов становится неу добно.
Хотелось бы функционала, который умно настраивал список выбора.
К примеру, чтобы теги можно было упорядочить в списке не только по алфавиту, нои по частоте использования, по дате последнего использования, по ассоциативной связи с уже имеющимися тегами и т.д.
Хлэп ме!
++
И чтобы поиск "on typing" был реализован не с начала слова, а везде.
К примеру есть тэг "мои сообщения". Хотелось бы чтобы в списке автодополнения он отображался не только когда я наберу в поле "Теги" буквы "мои", но и когда я наберу "соо" или "бще".
Вообщем, Хлэп Ме
…Стандартно в меню создания закладки показывается весь список тегов в алфавитном порядке.
Причём в этом списке отображаются даже те теги, которые вы уже добавили.
Когда число тегов становится большим (к примеру у меня тегов больше 10 тысяч) пользоваться стандартным списком всех тегов становится неу добно.
Хотелось бы функционала, который умно настраивал список выбора.
К примеру, чтобы теги можно было упорядочить в списке не только по алфавиту, нои по частоте использования, по дате последнего использования, по ассоциативной связи с уже имеющимися тегами и т.д.
Хлэп ме!
kokoss
Да. Именно так
У меня версия 35.0.1.
Буквально через 3-4 поиска в гугле меня там банят.
Появляется сообщение, что от меня идёт подозрительный трафик и мне предлагают пройти каптчу.
Я её успешно прохожу - мне дают код и просят ввести его в пустое поле.
Я ввожу и ... ничего не происходит
Видимо никто тут не граббит и не парсит инет
Господа!
Что-то Firefox перестал закрываться.
Нажимаю крестик - окно закрывается, а в памяти он продолжает висеть.
Процмоном увидел следующее:
Как можно это полечить?
Чтобы он реально закрывался, а не висел в памяти?
func4ptch4
Ашто она делает?
Как-то на просторах инета мне попадались ссылки, на два сайта:
1) Где выложены ВСЕ старые ОФИЦИАЛЬНЫЕ версии Firefox.
2) Где выложены в алфавитном порядке множество аддонов для старых версий
Я вроде добавлял их в избранное, но видимо при откате венды они похерились.
Никто их не знает?
HELP ME
Нужно расширение аналогичное Vocabulary Highlighter, но в котором можно использовать REGEXP-ы для описания подсвечиваемых элементов
Уважаемые господа пользователи аддонов Firefox!
Подскажите аддон для Firefox v35.0.1 для работы с закладками ("избранным").
Требования такие:
1) Окно добавления закладки было более широкое, а то я не все теги сразу вижу в строке
2) Чтобы список всех имеющихся тегов в системе был более умным. А именно, чтобы в списке подсвечивались теги, которые ассоциативно связаны с теми, которые я уже добавил.
Что это значит.
Допустим тег А, встречается в закладках вместе с тегами Б, В, Г.
А вместе с тегами Д, Е, Ё - не встречается.
Так вот. Нужно чтобы если я к закладке добавил тег А, теги Б, В, Г в списке выделились красным, но или чтобы они "всплыли" в начало списка.
Зачем оно надо?
Просто у меня в списке тегов несколько тысяч элементов, замучаешься искать нужный
3) С учётом "замучаешься искать".
Чтобы теги были иерархическими.
Т.е. если я добавил тег, то автоматом добавляются все его "родители"
HELP ME
Сложно относиться к этому заявлению серьёзно
А зря. Я, конечно, на Вашем железе работу FF67 не проверял, но на моём железе 2015 года с 8 Гб ОЗУ FF67 работает медленней и ресурсов жрёт больше (в частности больше тактов процессора тратит и больше ОЗУ сжирает), чем FF35.0.1 на железе 2004 года с 0,2 Гб ОЗУ.
Позабавило что вы сами там пишете о некоторых расширениях, что не знаете для чего именно вы их установили
Ничего смешного.
Тем более, что раз Вы программист, должны понимать это, что когда программа написана и отлажена, через какое-то время уже не помнишь в деталях, что конкретно она делает.
Смысл в том, что все расширения подобраны тщательнейшим образом, были выбраны из целого ряда конкурентов и прошли тщательнейший тестдрайв.
Поэтому раз оно у меня установлено - значит были на то веские причины
8Гб оперативы можно было назвать чем-то топовым разве что где-то в районе 2007 года, но никак не в 2015
удалено это?
У нас в корпорации НОВЫЕ компы закупаемые для сотрудников (у нас их более 40 тысяч) даже в 2019 году далеко не все имеют 8 Гб.
В основном 4Гб.
8Гб берут только для инженеров-проектировщиков. 16 Гб - только по специальной служебной записке в которой приводится обоснование нафига тебе столько оперативы (в игрушки что ли играть?)
А офисный планктон работает за компами с 4Гб оперативки
28-04-2019 21:25:03
8 гигов в 2015 — это уже бюджетная категория. Я такой компьютер своим родителям в 2014 собирал. На нём современный Firefox работает отлично.
У меня фирефокс 35 при 0,2 Гб оперативки и старенькjм айдёвым HDD работает "отлично"
Бьюсь об заклад, что у Вас на Вашем компе с 32 Гб ОЗУ и крутом SSD FF67 работает тормозней и тупит больше, чем у меня FF35 на компе 2004-го года с 0,2 Гб ОЗУ и со старым айдёвым HDD
[add
…[firefox], как и многие, тупо делают всё, что бы ты со своего пенька называемым "КРЕСЛОМ" слез и пошел в магазин за новой: видеокартой, процессором, звуковухой...
Вот ведь ссуки
Тогда они зачем ВРУТ, что они что то там улучшают, что их новые версии работают быстрей, чем старые, хотя по факту это не так
27-04-2019 18:39:30
Есть стабильные версии программного обеспечения которые выполняют свою задачу - пользуюсь.
Я не особо-то и лезу в дебри и не пытаюсь разобраться когда вижу полный аутизм и деградацию пот тегом "развития" когда его нет по факту.
Я аналогично. Не гонюсь за "прогрессом" и не стремлюсь поставить самую пресамую новую версию только что вышедшего софта.
Ибо не раз и не два и даже не 10 раз напарывался на то, что в новых версиях больше глюков и тормозов либо просто УБИЛИ нужный мне функционал, имевшийся в старых версиях
27-04-2019 18:41:45
Доктор ТуамОсесЕсли уже да
…